Załącznik do Uchwały Nr 106/2017 KM RPO WO 2014-2020 z dnia 12 stycznia 2017 r. OŚ PRIORYTETOWA X RPO WO 2014-2020 INWESTYCJE W INFRASTRUKTURĘ SPOŁECZNĄ KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE
Oś priorytetowa X Inwestycje w infrastrukturę społeczną Działanie 10.2 Inwestycje wynikające z Lokalnych Planów Rewitalizacji Dla wszystkich typów projektów LP Nazwa kryterium Źródło informacji Kryteria merytoryczne szczegółowe (TAK/NIE) Charakter kryterium W/B 1 2 3 4 5 1. Zgodność z Lokalnym/ Gminnym Programem Rewitalizacji 2. Lokalizacja projektu Definicja W ramach działania 10.2, wsparciem będzie objęty wyłącznie projekt ujęty w Lokalnym/ Gminnym Programie Rewitalizacji lub dokumencie równoważnym (dokument równoważny to taki, który zawiera wszystkie niezbędne elementy programu rewitalizacji, zgodnie z Wytycznymi opracowanymi przez Ministerstwo Rozwoju w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata 2014 2020 lub zgodnie z Ustawą z dnia 9 października 2015 r. o rewitalizacji), pozytywnie zweryfikowanym przez IZ RPO WO 2014-2020. Wsparciem zostanie objęte wyłącznie przedsięwzięcie rewitalizacyjne realizowane na obszarze miejskim. 3. Aktywizacja środowisk ubogich i zagrożonych wykluczeniem społecznym W ramach działania 10.2 dopuszcza się realizację jedynie kompleksowego projektu inicjowanego i koordynowanego przez władze samorządowe, który będzie przyczyniać się do aktywizacji środowisk ubogich i zagrożonych wykluczeniem społecznym.
LP Nazwa kryterium Źródło informacji Kryteria merytoryczne szczegółowe (TAK/NIE) Charakter kryterium W/B 1 2 3 4 5 Definicja 4. Przedsięwzięcia w infrastrukturę jako integralny element działań społecznych Inwestycje w infrastrukturę muszą być elementem uzupełniającym działań społecznych i muszą odpowiadać na zdiagnozowane problemy społeczne. 5. Limit wsparcia (jeśli dotyczy) W przypadku przedsięwzięć z zakresu kultury wysokość wsparcia nie przekracza 2 mln euro kosztów kwalifikowalnych projektu. 6. Wpływ projektu na rozwój gospodarczospołeczny Oceniany będzie wpływ efektów realizacji projektu na rozwój gospodarczy i społeczny regionu. Ocena w ramach kryterium obejmować będzie w szczególności takie czynniki jak: - wpływ na realizację celów Lokalnego Programu Rewitalizacji lub dokumentu równoważnego; - wpływ na tworzenie nowych miejsc pracy poprzez tworzenie warunków sprzyjających zwiększeniu aktywności usługowej i handlowej; - wpływ na tworzenie warunków dla rozwoju gospodarczego regionu; - wpływ na poprawę spójności wewnętrznej województwa, w tym zwiększenie dostępności do usług publicznych, niwelowanie poziomu bezrobocia;
- wspieranie ekonomii społecznej; - wzmacnianie potencjału kulturowego oraz ekonomicznego; - aktywizację środowisk zagrożonych wykluczeniem i ubogich; - wspieranie mobilności pracowników. Inwestycje polegające na dostosowaniu infrastruktury zdegradowanych budynków/ pomieszczeń w celu adaptacji ich do świadczenia usług w zakresie opieki nad osobami zależnymi, w tym starszymi i osobami z niepełnosprawnościami LP Nazwa kryterium Źródło informacji Kryteria merytoryczne szczegółowe (TAK/NIE) Charakter kryterium W/B 1 2 3 4 5 Definicja 1. Wsparcie procesu deinstytucjonalizacji oraz włączenia społecznego Podjęte w ramach działania 10.2 przedsięwzięcia realizowane w oparciu o założenia europejskich zasad przejścia z opieki instytucjonalnej do opieki środowiskowej oraz zgodnie z horyzontalnymi, krajowymi Wytycznymi w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020.
Przebudowa, rozbudowa i adaptacja obiektów infrastrukturalnych z przeznaczeniem na tworzenie mieszkań chronionych, wspomaganych lub treningowych polegająca jedynie na inwestycjach w zakresie części wspólnych budynków mieszkalnych LP Nazwa kryterium Źródło informacji Kryteria merytoryczne szczegółowe (TAK/NIE) Charakter kryterium W/B 1 2 3 4 5 1. Wsparcie w zakresie mieszkań chronionych oraz pozostałych form mieszkań wspomaganych Definicja Wsparcie w zakresie mieszkań chronionych jest realizowane zgodnie ze standardami, o których mowa w ustawie z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2015 r. poz. 163, z późn. zm.). Pozostałe formy mieszkań wspomaganych* muszą spełniać definicję usług świadczonych w lokalnej społeczności.** * Definicja zgodnie z Wytycznymi w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020: usługa świadczona w lokalnej społeczności: [ ]; b) w postaci mieszkania lub domu, przygotowującego osoby w nim przebywające, pod opieką specjalistów, do prowadzenia samodzielnego życia lub zapewniającego pomoc w prowadzeniu samodzielnego życia. Mieszkanie lub dom może być prowadzone przez podmioty ekonomii społecznej. Może być prowadzone jako usługa mieszkania: i) treningowego [ ]; ii) wspieranego [ ]. Formą mieszkania wspomaganego nie jest mieszkanie socjalne. **Definicja zgodnie z Wytycznymi - usługi umożliwiające osobom niezależne życie w środowisku lokalnym. Usługi te zapobiegają
odizolowaniu osób od rodziny i środowiska lokalnego, a gdy to nie jest możliwe, gwarantują tym osobom warunki życia jak najbardziej zbliżone do warunków domowych i rodzinnych oraz umożliwiają podtrzymywanie więzi rodzinnych i sąsiedzkich. Dla wszystkich typów projektów Kryteria merytoryczne szczegółowe (punktowane) LP Nazwa kryterium Źródło informacji Waga Punktacja Definicja 1 2 3 4 5 6 1. Komplementarność projektu 2 0-3 pkt Zapewnienie komplementarności podejmowanych działań finansowanych ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (EFRR) oraz Europejskiego Funduszu Społecznego (EFS) służy maksymalizowaniu efektywności udzielanego wsparcia. Komplementarność badana będzie zarówno w odniesieniu do perspektywy 2014-2020, jak i 2007-2013. W ramach kryterium oceniane będzie, czy w odniesieniu do projektu (planowanego do wsparcia z EFRR) wykazana została komplementarność z innymi projektami, w tym w szczególności- współfinasowanymi z EFS wskazanymi w programie rewitalizacji uzgodnionym z IZ RPO WO 2014-2020. Punkty będą przyznawane w następujący sposób: 0 pkt Wnioskodawca nie wykazał
komplementarności z przedsięwzięciami planowanymi do realizacji przez niego lub inne podmioty; 1 pkt Wnioskodawca wykazał komplementarność z przedsięwzięciami planowanymi do realizacji ze środków EFRR; 2 pkt Wnioskodawca wykazał, że jego projekt jest komplementarny z przedsięwzięciami, dla których został złożony wniosek o dofinansowanie ze środków EFS przez niego lub inne podmioty; 3 pkt Wnioskodawca wykazał, że jego projekt jest komplementarny z przedsięwzięciami finansowanymi z EFS, będącymi w trakcie realizacji bądź zrealizowanymi przez niego lub inne podmioty. 2. Projekt realizowany w partnerstwie 3 0-2 pkt 0 pkt brak partnerstwa; 1 pkt projekt z 1 do 3 partnerami; 2 pkt projekt z 4 i więcej partnerami. 3. 4. Projekt realizuje wskaźnik z ram wykonania Zwiększenie konkurencyjności, atrakcyjności inwestycyjnej oraz tworzenie warunków Wniosek o dofinansowanie projektu Wniosek o dofinansowanie projektu 3 0 lub 2 pkt 2 0-3 pkt 0 pkt projekt nie realizuje wskaźnika z ram wykonania; 2 pkt projekt realizuje wskaźnik z ram wykonania. W ramach kryterium badany będzie wpływ przedsięwzięcia na zwiększenie konkurencyjności, atrakcyjności inwestycyjnej oraz tworzenie warunków na rzecz wzrostu
na rzecz wzrostu zatrudnienia zatrudnienia poprzez: - wzmocnienie potencjału miejsc pracy; - wzrost samozatrudnienia i przedsiębiorczości; - podjęcie lokalnych inicjatyw; - poprawę jakości kapitału ludzkiego; - rozwój powiązań pomiędzy strefą biznesu a sektorem publicznym i instytucjami B+R; - wzmocnienie instytucji otoczenia biznesu. Punkty przyznane w zależności od liczby wykazanych oddziaływań realizowanego projektu: 0 pkt żadne z powyższych oddziaływań; 1 pkt od 1 do 2 oddziaływań z listy; 2 pkt od 3 do 4 oddziaływań z listy; 3 pkt od 5 do 6oddziaływań z listy. 5. Usługi świadczone w lokalnej społeczności 1 0 lub 2 pkt Działania podejmowane w ramach projektu: 0 pkt nie przyczyniają się; 2 pkt przyczyniają się do rozwoju usług opieki środowiskowej. 6. Udział środków własnych wyższy od minimalnego 1 0-4 pkt Wkład własny wyższy od minimalnego o: - 5 p.p 0 pkt - > 5 p.p. 12 p.p. 1 pkt - > 12 p.p. 20 p.p. 2 pkt - > 20 p.p. 30 p.p. 3 pkt - > 30 p.p. 4 pkt p.p. punkt procentowy.
Kryteria merytoryczne szczegółowe (punktowane) LP Nazwa kryterium Źródło informacji Waga Punktacja Definicja 1 2 3 4 5 6 7. 8. Wpływ projektu na wysoką jakość przestrzeni w regionie (jeśli dotyczy) Realizacja przedsięwzięcia na obszarze o wysokiej koncentracji zjawisk negatywnych (dane statystyczne GUS/ Obserwatorium Integracji Społecznej) 1 1 lub 2 pkt 2 0-4 pkt Kryterium służące preferowaniu konkursów urbanistyczno-architektonicznych lub konkursów architektonicznych, jako skutecznej metody wyboru optymalnej koncepcji projektowej, a w konsekwencji pozyskania dokumentacji technicznej projektu. 1 pkt koncepcja projektowa i dokumentacja techniczna pozyskana w innym trybie oraz projekty, które z racji swojego zakresu nie kwalifikują się do trybu konkursu urbanistycznoarchitektonicznego lub architektonicznego 2 pkt wnioskodawca przeprowadził konkurs urbanistyczno-architektoniczny lub konkurs architektoniczny, którego celem był wybór najkorzystniejszych rozwiązań funkcjonalno-przestrzennych. Oceny dokonuje się na podstawie wskaźników odnoszących się do sytuacji społecznogospodarczej danej gminy w celu dokonania wyższej oceny tych gmin, które cechują się najmniej korzystnymi wskaźnikami: 1 pkt depopulacja w okresie lat 2005-2014 powyżej 4 %; 1 pkt stopień zagrożenia ubóstwem (wskaźnik miary rozwoju) w gminach woj. opolskiego w 2014 r. na poziomie
od 0,000 0,500; 1 pkt wykluczenie dla gmin woj. opolskiego większe od średniej wojewódzkiej, tj. powyżej 7,4 % - prognoza do 2015 r.; 1 pkt podmioty gospodarcze wpisane do rejestru na 1000 mieszkańców gminy w 2014 r. poniżej 60 podmiotów/1000 mieszkańców. 0 pkt projekt nie wpisuje się w żaden z przyjętych przedziałów dla powyższych wskaźników. W ramach niniejszego kryterium punkty za spełnienie poszczególnych wskaźników są sumowane. Kryterium weryfikowane na podstawie danych statystycznych GUS/ Obserwatorium Integracji Społecznej. 9. Wpływ projektu na niwelację problemów społecznych poprzez poprawę jakości przestrzeni publicznej 1 1-3 pkt Przedsięwzięcia podejmowane w ramach projektu przyczyniają się do: 1 pkt poprawy jakości życia mieszkańców oraz wzmocnienie więzi społecznych; 1 pkt poprawy estetyki przestrzeni publicznej i jej powiązania z otoczeniem oraz zachowania lub budowania tożsamości miejsca; 1 pkt poprawy dostępności danej przestrzeni. W ramach niniejszego kryterium, punkty sumują się.
Kryteria merytoryczne szczegółowe (punktowane) LP Nazwa kryterium Źródło informacji Waga Punktacja Definicja 1 2 3 4 5 6 10. Poziom zamożności gminy 2 1-4 pkt W ramach kryterium przyznawane będą punkty w zależności od poziomu zamożności gminy, na terenie, której zlokalizowany będzie projekt. Poziom zamożności gminy będzie liczony za pomocą wskaźnika G, obliczony zgodnie z art. 20, ust. 4 ustawy z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (Dz. U. z 2015r., poz. 513 z późn. zm.). Gminy zostaną podzielone na cztery grupy, w zależności od wartości wskaźnika G, obliczonego dla roku poprzedzającego rok ogłoszenia naboru, a w przypadku braku publikacji wartości wskaźnika G dla tego roku na dzień ogłoszenia naboru wartości wskaźnika G dla ostatniego roku poprzedzającego ogłoszenie naboru, dla którego dostępna jest wartość wskaźnika G. Ocena przeprowadzona będzie odwrotnie do wartości wskaźnika G, tj. najwyższą ocenę uzyskają projekty zlokalizowane w gminach z grupy o najniższych wartościach wskaźnika G. Punkty będą przyznawane w następujący sposób: 1 pkt - IV grupa projekty zlokalizowane w gminach z grupy powyżej III kwartyla; 2 pkt - III grupa projekty zlokalizowane w gminach z grupy powyżej II kwartyla do III kwartyla;
11. Projekt realizowany na terenie miasta wskazanego w dokumencie Identyfikacja Obszarów Funkcjonalnych (OF), Obszarów Strategicznej Interwencji (OSI), Obszarów Problemowych (OP) w województwie opolskim z załącznikami. Dokument Identyfikacja Obszarów Funkcjonalnych (OF), Obszarów Strategicznej Interwencji (OSI), Obszarów Problemowych (OP) w województwie opolskim 1 0 lub 2 pkt 3 pkt - II grupa projekty zlokalizowane w gminach z grupy powyżej I kwartyla do II kwartyla; 4 pkt - I grupa projekty zlokalizowane w gminach z grupy do I kwartyla. W ramach kryterium punkty zostaną przyznane projektom realizowanym na terenie sześciu miast: Lewin Brzeski, Niemodlin, Głuchołazy, Korfantów, Paczków, Prudnik - 2 pkt, wskazanych w tabeli nr 32 dokumentu pn. Identyfikacja Obszarów Funkcjonalnych (OF), Obszarów Strategicznej Interwencji (OSI), Obszarów Problemowych (OP) w województwie opolskim jako jednostki miejskie o największej liczbie zjawisk negatywnych (8-9) w zakresie ośrodków tracących dotychczasowe funkcje społecznogospodarcze. Pozostałe miasta, niewpisujące się w w/w grupę 0 pkt