Rozdział Istniejące zagrożenia wewnętrzne

Podobne dokumenty
Obszary N2000 w Gorcach. Jan Loch Pracownia Naukowo-Edukacyjna GPN

Fauna Rudniańskiego Parku Krajobrazowego: Podsumowanie inwentaryzacji Zagrożenia Działania ochronne. Karolina Wieczorek

Fauna Dłubniańskiego Parku Krajobrazowego. Wyniki inwentaryzacji, zagrożenia i działania ochronne. mgr Katarzyna Zembaczyńska

ZAGROŻENIA I ZADANIA OCHRONNE DLA GATUNKÓW PTAKÓW PRZEDMOTÓW I POTENCJALNYCH PRZEDMIOTÓW OCHRONY. Grzegorz Grzywaczewski i zespół ptaki

H01 Zanieczyszczenie wód powierzchniowych J02.05 Modyfikowanie funkcjonowania wód - ogólnie K02.03 Eutrofizacja

Opis zagrożenia. Przedmiot ochrony istniejące. Lp. potencjalne

dotychczasowych lustracji terenu rezerwatu, plan urządzenia lasu, miejscowy plan zagospodarowania

Odnawialne źródła energii a ochrona środowiska. Janina Kawałczewska

Narodowa Fundacja Ochrony Środowiska ul. Erazma Ciołka 13, Warszawa (

UCHWAŁA Nr XCI/1603/10 RADY MIEJSKIEJ w ŁODZI z dnia 7 lipca 2010 r. w sprawie ustanowienia zespołu przyrodniczo-krajobrazowego Źródła Neru.

Rozdział 6 WSKAŹNIKI WŁAŚCIWEGO STANU OCHRONY SIEDLISK PRZYRODNICZYCH LUB GATUNKÓW ROŚLIN I ZWIERZĄT I ICH SIEDLISK BĘDĄCYCH PRZEDMIOTAMI OCHRONY

Gmina: Gołańcz (m. Morakowo), Wągrowiec (m. Wągrowiec) Celem inwestycji jest przebudowa drogi wojewódzkiej nr 241 na odcinku Morakowo - Wągrowiec

Wyniki inwentaryzacji i waloryzacji fauny Tenczyńskiego PK

ROZPORZĄDZENIE NR 56/2007 WOJEWODY ŁÓDZKIEGO z dnia 28 listopada 2007 r. w sprawie ustanowienia planu ochrony dla rezerwatu przyrody Żądłowice

Drewno i tzw. martwe drewno konflikt interesów

LIFE Pieniny PL Pieniński Park Narodowy Natura w mozaice ochrona gatunków i siedlisk w obszarze Pieniny nr LIFE12 NAT/PL/000034

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W PIASECZNIE. z dnia... r.

Gmina Sompolno (Sompolinek, Ośno Górne, Ośno Dolne) Celem inwestycji jest rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 269 na odcinku Sompolinek - Lubotyń

Grzegorz Grzywaczewski i zespół ptaki

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

628 i 842, z 2014 r. poz. 805, 850, 1002, 1101 i 1863, z 2015 r. poz. 222.

Założenia do opracowania projektu planu ochrony dla Drawieńskiego Parku Narodowego uwzględniającego zakres planu ochrony dla obszaru Natura 2000

Projekt Planu Ochrony Bielańsko-Tynieckiego Parku Krajobrazowego Cele ochrony

Diagnoza obszaru. Jezioro Kozie

Gmina: Margonin (m. Margonin), Gołańcz ( m. Gołańcz)

SPORZĄDZENIE PROJEKTU PLANU OCHRONY DLA CHOJNOWSKIEGO PARKU KRAJOBRAZOWEGO

Finansowanie aktywnych form ochrony przyrody. Jan Balcerzak

ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA w GORZOWIE WIELKOPOLSKIM. z dnia 2015 r.

Warszawa, dnia 20 marca 2017 r. Poz. 592 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 24 lutego 2017 r.

Opole, dnia 14 września 2016 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W OPOLU. z dnia 13 września 2016 r.

Załącznik nr 3 do zarządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska we Wrocławiu z dnia 1 kwietnia 2014 r.

ROZPORZĄDZENIE NR 51/2007 WOJEWODY ŁÓDZKIEGO z dnia 28 listopada 2007 r. w sprawie ustanowienia planu ochrony dla rezerwatu przyrody Kruszewiec

ROZPORZĄDZENIE NR 53/2007 WOJEWODY ŁÓDZKIEGO z dnia 28 listopada 2007 r. w sprawie ustanowienia planu ochrony dla rezerwatu przyrody Dębowiec

ZARZĄDZENIE NR 21/2011 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W ŁODZI

1) w 1. a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:

Dobre praktyki w zakresie zagospodarowania przestrzennego wokół przejść dla zwierząt

Rozdział Działania ochronne na obszarach ochrony czynnej w stosunku do roślin, zwierząt i grzybów obejmują: 1) odtwarzanie siedlisk;

A. Zawartość planu ochrony dla parku narodowego i obszaru Natura Porównanie zawartości obu planów.

Polityka Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska wobec inwestycji infrastrukturalnych

Rzeszów, dnia 14 listopada 2013 r. Poz UCHWAŁA NR XXXIX/791/13 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO. z dnia 28 października 2013 r.

Zakres Projektu Planu Zadań Ochronnych dla obszaru Natura 2000 Skawiński obszar łąkowy PLH120079

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA BIAŁYSTOK. z dnia r.

RozPoRzĄDzEN E v N stra środow ska il

Chronione gatunki bezkręgowców żyjących w drewnie na obszarach Natura 2000 w Polsce a gospodarka leśna

Gdańsk, dnia 7 grudnia 2015 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GDAŃSKU. z dnia 13 listopada 2015 r.

BIESZCZADY PLC180001

PARK KRAJOBRAZOWY JAKO FORMA OCHRONY PRZYRODY CIĘŻKOWICO-ROŻNOWSKI PARK KRAJOBRAZOWY PARK KRAJOBRAZOWY PASMA BRZANKI

Karpacki Uniwersytet Partycypacji. Monika Ochwat Marcinkiewicz Specjalista ds. Konwencji Karpackiej

ROZPORZĄDZENIE NR 50/2007 WOJEWODY ŁÓDZKIEGO z dnia 28 listopada 2007 r. w sprawie ustanowienia planu ochrony dla rezerwatu przyrody Małecz

ROZPORZĄDZENIE NR 54/2007 WOJEWODY ŁÓDZKIEGO z dnia 28 listopada 2007 r. w sprawie ustanowienia planu ochrony dla rezerwatu przyrody Spała

Aspekty formalne sporządzania planu ochrony dla Świętokrzyskiego Parku Narodowego

Gmina: Chocz (n. Chocz, Olesiec Nowy, Olesiec Stary) Celem inwestycji jest budowa obwodnicy miasta Chocz w ciągu drogi wojewódzkiej nr 442

Projekt nr: POIS /09

26, Zanieczyszczenia wód 850 Modyfikowanie funkcjonowania wód 952 Eutrofizacja. 800 Zasypywanie terenu, melioracje i osuszanie - ogólnie

Gmina: Miłosław (m. Miłosław, Kozubiec, Mikuszewo) Gmina: Kołaczkowo (Budziłowo, Wszembórz, Borzykowo)

W dniu 21 sierpnia 2017 roku została podpisana umowa pomiędzy Państwowym Gospodarstwem Leśnym Lasy Państwowe a Drawieńskim Parkiem Narodowym.

Analiza zagrożeń. Główne zagrożenia istniejące i potencjalne. w odniesieniu do przedmiotów ochrony objętych Planem

Diagnoza obszaru: Ostoja Olsztyńsko-Mirowska OBSZARY NATURA 2000

Zielona infrastruktura w Polsce. Anna Liro Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska

Poznań, dnia 5 kwietnia 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXIX/753/17 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO. z dnia 27 marca 2017 r.

Projekt LIFE12 NAT/PL/ Ochrona zbiorowisk nieleśnych na terenie Beskidzkich Parków Krajobrazowych

ZAŁĄCZNIK NR 6 PROGNOZA ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO DOTYCZĄCA PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO MICHAŁOWO - ARONIOWA W POZNAN

Gmina: Grabów nad Prosną (Zajączki, Bukownica, m. Grabów nad Prosną, Palaty, Akacyjki, Giżyce)

Żółw błotny (Emys orbicularis) w Polsce północno-wschodniej

Aspekty formalne zatwierdzania planu ochrony Świętokrzyskiego Parku Narodowego

Farmy wiatrowe zlokalizowane w pobliżu parków krajobrazowych i obszarów chronionego krajobrazu. Teresa Świerubska Suwalski Park Krajobrazowy

ZAŁACZNIK NR 2 Lista źródeł możliwych do pozyskania informacji z zakresu różnorodności biologicznej, przy opracowywaniu KIP i ROS

628 i 842, z 2014 r. poz. 805, 850, 1002, 1101 i 1863, z 2015 r. poz. 222.

Załącznik do uchwały nr 56/2017, Rady Nadzorczej WFOŚiGW w Lublinie z dnia 10 lipca 2017 r.

STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY PŁUśNICA

Warszawa, dnia 28 grudnia 2017 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W WARSZAWIE. z dnia 21 grudnia 2017 r.

Gorzów Wielkopolski, dnia 28 kwietnia 2014 r. Poz. 938

Działania ochronne ze wskazaniem podmiotów odpowiedzialnych za ich wykonanie i obszarów ich wdrażania.

Diagnoza obszaru. Dziczy Las

UCHWAŁA Nr RADY MIEJSKIEJ w ŁODZI z dnia. w sprawie wyznaczenia obszaru chronionego krajobrazu Korytarz Chełmy Łagiewniki.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO. Kraków, dnia 20 marca 2012 r. Poz UCHWAŁA NR XVIII/300/12 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO

Wrocław, dnia 3 kwietnia 2014 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA WE WROCŁAWIU. z dnia 1 kwietnia 2014 r.

ZRÓWNOWAŻONA, WIELOFUNKCYJNA GOSPODARKA LEŚNA

Minimalizacja oddziaływania linii kolejowych na dziko żyjące zwierzęta

Obszar Natura 2000 Łysogóry na tle projektu planu ochrony ŚPN. mgr inż.wojciech Świątkowski

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO. Kraków, dnia 20 marca 2012 r. Poz UCHWAŁA NR XVIII/295/12 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO

Historia Utworzony został w 1960 r. Wtedy zajmował obszar 4844 ha. Przez włączenie w 1996 r. do obszaru parku wód morskich i wód Zalewu

NORMY I WYMOGI WZAJEMNEJ ZGODNOŚCI OBOWIĄZUJĄCE ROLNIKÓW NA OBSZARACH NATURA 2000 LUBAŃ 16 GRUDNIA 2016 R.

Bydgoszcz, dnia 24 czerwca 2013 r. Poz ZARZĄDZENIE NR 0210/13/2013 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W BYDGOSZCZY

Zielona infrastruktura w Województwie Podlaskim: plany, zapotrzebowanie i wyzwania.

Poznań, dnia 23 maja 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XLIV/858/14 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO. z dnia 28 kwietnia 2014 r.

Poznań, dnia 5 października 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XXII/579/16 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO. z dnia 26 września 2016 r.

udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2013 r. poz. 1235, ze zm.), w postępowaniu, którego

INSTYTUT BADAWCZY LEŚNICTWA ZIMOWA SZKOŁA LEŚNA. BLOK III: Wyzwania wobec rozwiązań organizacyjnofunkcjonalnych i prawnych gospodarstwa leśnego

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 30 marca 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu ochrony dla obszaru Natura 2000

0PERAT OCHRONY FAUNY. WIGIERSKIEGO PN oraz OBSZARU NATURA 2000 OSTOJA WIGIERSKA. prof. dr hab. Maciej Gromadzki

Obszary Natura 2000 na terenie Rudniańskiego Parku Krajobrazowego gatunki zwierząt. Karolina Wieczorek

Gmina: Pyzdry (m. Pyzdry, Rataje, Pietrzyków Kolonia) Celem inwestycji jest przebudowa drogi wojewódzkiej nr 466 na odcinku Słupca Pyzdry

STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY DRAWSKO POMORSKIE

Ochrona ostoi karpackiej fauny puszczańskiej

Poznań, dnia 23 października 2013 r. Poz UCHWAŁA NR XXXVII/728/13 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO. z dnia 30 września 2013 r.

Wnioski wynikające z potrzeb ochrony innych gatunków

Uchwała Nr L/708/94. z dnia 16 maja 1994r. W sprawie uznania niektórych terenów za użytki ekologiczne i zespoły przyrodniczokrajobrazowe.

Uchwała Nr... Sejmiku Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia r. w sprawie Parku Krajobrazowego Wzgórz Dylewskich

Transkrypt:

Rozdział 4 IDENTYFIKACJA ORAZ SPOSOBY ELIMINACJI LUB OGRANICZANIA ISTNIEJĄCYCH I POTENCJALNYCH ZAGROŻEŃ WEWNĘTRZNYCH I ZEWNĘTRZNYCH ORAZ ICH SKUTKÓW, W TYM IDENTYFIKACJA ISTNIEJĄCYCH I POTENCJALNYCH ZAGROŻEŃ DLA ZACHOWANIA WŁAŚCIWEGO STANU OCHRONY SIEDLISK PRZYRODNICZYCH ORAZ GATUNKÓW ROŚLIN I ZWIERZĄT I ICH SIEDLISK BĘDĄCYCH PRZEDMIOTAMI OCHRONY 1. Istniejące zagrożenia wewnętrzne 1 Procesy sukcesji naturalnej prowadzące do zarastania i zmniejszania powierzchni półnaturalnych siedlisk ekosystemów nieleśnych,, będących siedliskami gatunków specjalnego zainteresowania, w szczególności : 6230 Bogate florystycznie górskie i niżowe murawy bliźniczkowe (Nardetalia płaty bogate florystycznie); 6510 Niżowe i górskie świeże łąki użytkowane ekstensywnie (Arrhenatherion elatioris); 6520 Górskie łąki konietlicowe i mietlicowe użytkowane ekstensywnie (Polygono-Trisetion i Arrhenatherion); 7230 Górskie i nizinne torfowiska zasadowe o charakterze młak, turzycowisk i mechowisk. 2 Niezgodność składu gatunkowego drzewostanu z potencjalnym zbiorowiskiem roślinnym - drzewostany przedplonowe, nieprawidłowy skład gatunkowy odnowienia. 3 Nieprawidłowa struktura wiekowa i przestrzenna drzewostanów. 1. Koszenie i włókowanie łąk wraz z usuwaniem biomasy. 2. Wprowadzenie wypasu zwierząt hodowlanych na wybranych obszarach 3. W miejscach, gdzie proces zarastania jest słabo zaawansowany koszenie, usuwające nalot drzew i krzewów. 4. Usuwanie części drzew i krzewów wraz z szyją korzeniową lub ich karczowanie. 5. Pozostawienie pojedynczych drzew, szpalerów i kęp drzew oraz pojedynczych krzewów i kęp krzewów w obrębie ekosystemów nieleśnych. 6. Koszenie pasowe (pas wykoszony i niewykoszony) z pozostawieniem do 40% powierzchni niekoszonej. 7. Dostosowanie terminów koszenia do wymagań ptaków szponiastych (rozpoczynanie koszenia na początku lipca). 1. Działania ochronne przyspieszające przebudowę drzewostanów lub pozostawienie do naturalnego rozwoju. 2. W drzewostanach, w których będą prowadzone działania ochrony czynnej należy pozostawiać martwe drzewa, najgrubsze drzewa w górnym piętrze drzewostanu, wszelkie drzewa dziuplaste, stojące złomy, naturalne biogrupy (również pochodzenia odroślowego), drzewa o nietypowym pokroju, drzewa silnie porośnięte mchami i porostami, drzewa silnie zainfekowane grzybami i zajęte przez saproksyliczne owady. 3. Intensyfikacja i kumulacja prac na niewielkim obszarze w danym sezonie, w optymalnym terminie dla ochrony gatunków zwierząt. 1. Działania ochrony czynnej kształtujące strukturę drzewostanów lub pozostawienie do naturalnego rozwoju. 2. W drzewostanach, w których będą prowadzone działania ochrony czynnej należy pozostawiać martwe drzewa, najgrubsze drzewa w górnym piętrze drzewostanu, wszelkie drzewa dziuplaste, stojące złomy, naturalne biogrupy (również pochodzenia odroślowego), drzewa o nietypowym pokroju, drzewa silnie porośnięte mchami i porostami, drzewa silnie zainfekowane grzybami i zajęte przez saproksyliczne owady. 57

4 Zanikanie gatunków zwierząt oraz roślin (w tym gatunków specjalnego zainteresowania) i ich siedlisk w szczególności, utrzymanie lub odtworzenie właściwego stanu ochrony gatunków: 1303 podkowiec mały Rhinolophus hipposideros, 1324 nocek duży Myotis myotis, 1321 nocek orzęsiony Myotis emarginatus, 1354 niedźwiedź brunatny Ursus arctos, 1361 ryś europejski Lynx lynx, A215 puchacz Bubo bubo, A223 włochatka Aegolius funereus, A229 zimorodek Alcedo atthis, A241 dzięcioł trójpalczasty Picoides tridactylus, 1166 traszka grzebieniasta Triturus cristatus, 1138 brzanka Barbus carpathicus, 1056 niepylak mnemozyna Parnassius mnemosyne, 1059 modraszek telejus Phengaris teleius, 1061 modraszek nausitous Phengaris nausithous, 1058 modraszek arion Phengaris arion, 1084 pachnica dębowa Osmoderma eremita, 4026 zagłębek bruzdkowany Rhysodes sulcatus, 4014 biegacz urozmaicony Carabus variolosus, 1939 rzepik szczeciniasty Agrimonia pilosa, widłoząb zielony Dicranum viride i bezlistu okrywowego Buxbaumia viridis. 5 Powierzchnia Parku niewystarczająca dla ochrony dużych drapieżników wymagających większych areałów osobniczych i właściwych warunków do bytownia populacji, w szczególności: 1) 1352 wilka Canis lupus, 2) 1361 rysia Lynx lynx, 3) 1354 niedźwiedzia Ursus arctos, 4) A091 orła przedniego Aquila chrysaetos 5) A089 orlika krzykliwego Aquila pomarina. 6 Zdominowanie odnowień przez ekspansywne gatunki roślin. 7 Zgryzanie odnowień powodowane przez jeleniowate. 3. Intensyfikacja i kumulacja prac na niewielkim obszarze w danym sezonie w optymalnym terminie dla ochrony gatunków zwierząt. 1. Dostosowanie stopnia udostępniania terenu do wymagań ochrony gatunków w celu ograniczenia ich niepokojenia. 2. Dostosowanie czasu i zakresu wykonywania zabiegów ochrony czynnej do potrzeb gatunków będących przedmiotem zainteresowania Wspólnoty (gatunków o znaczeniu priorytetowym). 3. Pozostawianie martwych drzew. 4. Monitoring liczebności rzadkich lub zagrożonych gatunków dziko występujących roślin i zwierząt. 5. Zabezpieczenie materiału genetycznego w banku genów. 6. Hodowla roślin ex situ. 7. Wyznaczenie stref ochronnych dla wymagających tego gatunków zwierząt. 1. Inicjowanie i wspieranie działań mających na celu zapewnienie właściwych warunków środowiskowych dla rozrodu i bytowania populacji gatunków w obszarze istniejących korytarzy ekologicznych na poziomie lokalnym i ponadlokalnym oraz na obszarach sąsiadujących z Parkiem. 1. Usuwanie jeżyny i lekkonasiennych gatunków drzew i krzewów wokół odnowień. 2. Pozostawienie do naturalnego rozwoju. 1. Monitoring populacji jeleniowatych oraz stopnia zgryzania odnowień. 58

8 Niezgodne z prawem korzystanie z zasobów Parku, m.in. w wyniku: 1. kłusownictwa; 2. trucia; 3. nielegalnego zbioru chronionych gatunków roślin, zwierząt i grzybów; 4. nielegalnej eksploatacji kopalin; 5. nielegalnego uprawiania sportu wspinaczkowego lub innego niszczenia stanowisk dziedzictwa geologicznego; 6. składowania odpadów i zanieczyszczeń; 7. nieuprawnionego ruchu pojazdów mechanicznych 9 Śmiertelność zwierząt związana z kolizjami z pojazdami mechanicznymi, w szczególności: 1) dużych drapieżników, 2) ptaków, 3) płazów. 10 Ustępowanie światłolubnych gatunków roślin (gatunków specjalnego zainteresowania) związane z ocienieniem stanowisk. 11 Rozprzestrzenianie się inwazyjnych gatunków obcych. 12 Zanikanie roślinności o znaczeniu kulturowym (głównie starych odmian drzew owocowych). 13 Zanikanie lub zubażanie walorów widokowych w wyniku zarastania i zasłaniania punktów widokowych przez drzewa i krzewy. 2. Zabezpieczanie mechaniczne sadzonek drzew osłonami indywidualnymi. 3. Zabezpieczanie środkami zapachowymi (odstraszającymi). 4. Grodzenie małych powierzchni (do 30 arów) upraw leśnych i młodników oraz naprawa istniejących. 1. Patrolowanie, monitoring automatyczny zagrożonych obszarów i obiektów 2. Współpraca z Policją i Strażą Graniczną w zakresie prewencji. 3. Usuwanie urządzeń kłusowniczych. 4. Szkolenie pracowników Parku oraz funkcjonariuszy Policji i Straży Granicznej w zakresie umiejętności rozpoznawania gatunków grzybów, flory i fauny objętych ochroną. 5. Podejmowanie działań edukacyjnych. 1. Dążenie do zachowania obecnego statusu drogi wojewódzkiej na odcinkach przebiegających przez teren 2. Zabezpieczanie odcinków dróg, na których występuje duża śmiertelność płazów (siatki, płotki, przenoszenie zwierząt w okresie migracji). 3. Wnioskowanie do zarządców dróg o budowę przejść dla płazów przy remontach lub budowach dróg. 4. Wnioskowanie do zarządców dróg o ustawienie tablic informacyjnych ostrzegającymi przed wypadkami komunikacyjnymi ze zwierzętami i znaków drogowych ograniczających prędkość, a w miejscach szczególnie częstych kolizji również o montaż urządzeń powodujących zmniejszenie prędkości pojazdów. 5. Utrzymanie niezbędnych dróg wewnętrznych Parku we właściwym stanie technicznym. 1. Zachowanie lub kształtowanie właściwych warunków siedliskowych w dostosowaniu do wymagań biologicznych gatunków będących przedmiotami ochrony. 2. Monitoring ww. gatunków. 1. Monitoring występowania gatunków obcych. 2. Zapobieganie rozprzestrzenianiu się gatunków obcych. 3. Eliminacja gatunków obcych na terenach objętych ochroną czynną lub krajobrazową. 4. Ograniczanie form antropopresji sprzyjających pojawianiu się gatunków obcych. 1. Usuwanie ekspansywnych gatunków roślin w celu utrzymania siedlisk i roślin charakterystycznych dla siedzib ludzkich. 2. Odsłanianie zarastających drzew owocowych oraz produkcja materiału sadzeniowego i wysadzanie go w terenie. 1. Przycinanie gałęzi lub wycinanie drzew i krzewów w punktach widokowych. 2. Utrzymanie punktów widokowych w formie bezleśnej poprzez koszenie i odkrzaczanie polan. 59

14 Zanikanie ukształtowanej w procesie historycznym struktury krajobrazu kulturowego 15 Niszczenie obiektów dziedzictwa kulturowego 16 Istniejąca zabudowa hydrotechniczna koryt potoków. 17 Okresowe wysychanie oraz zanikanie zbiorników wodnych zasiedlonych przez płazy 18 Uproszczona struktura strefy ekotonu. 19 Zagrożenia przyrody spowodowane działalnością właścicieli lub zarządców nieruchomości, niebędących w użytkowaniu wieczystym Parku, a położonych w obszarze Parku lub bezpośrednio przy jego granicy. 20 Długa i skomplikowana granica Parku ułatwiająca penetrację terenu przez osoby nieuprawnione oraz utrudniająca zarządzanie Parkiem. 21 Obniżanie walorów krajobrazowych Parku przez istniejące obiekty wybudowane przed jego powstaniem, a związane z ówczesnym użytkowaniem terenu 22 Zarastanie stanowisk, głównie odsłonięć geologicznych, zasłanianie stanowisk, głównie form skałkowych i antropogenicznych przez roślinność. 23 Niepełny zakres wiedzy dotyczącej zasobów, tworów i składników przyrody, zasobów kulturowych oraz procesów ekologicznych. 24 Zbyt mała ilość i nieprawidłowa struktura zasobów drewna martwego 3. Umożliwienie lokalizowania wież widokowych w obszarach ochrony czynnej w postaci obiektów o wysokości nie przekraczającej koron drzew tak, aby nie stanowiły dominanty w krajobrazie. 1. Odsłanianie śladów po dawnych obiektach poprzez wykaszanie roślin i odkrzaczanie w szczególności na starych cmentarzach oraz przy krzyżach i kapliczkach przydrożnych. 2. Podkreślanie dawnego układu pól poprzez zachowanie miedz. 1. Prowadzenie remontów i zabezpieczeń obiektów kulturowych znajdujących się na terenie Parku; 2. Rekonstrukcja, rewitalizacja i bieżące utrzymanie obiektów kulturowych. 1. Rekonstrukcja lub rozbiórka progów/podpiętrzeń oraz przebudowa przepustów drogowych i brodów betonowych na mosty/mostki - konstrukcje umożliwiające migracje organizmów wodnych. 1. Utrzymanie wody w zbiornikach poprzez ich pogłębianie. 2. Odtwarzanie zniekształconych siedlisk, tworzenie nowych oczek wodnych. 1. Podjęcie działań ochrony czynnej kształtujących strukturę strefy ekotonu. 1. Nabywanie w drodze pierwokupu, wykupu, zamiany lub przejęcia w użytkowanie wieczyste wymienionych tego typu nieruchomości. 1. Podejmowanie działań na rzecz uproszczenia granicy Parku poprzez nabywanie w drodze pierwokupu, wykupu, zamiany lub przejęcia w użytkowanie wieczyste nieruchomości. 1. Likwidacja zbędnych obiektów. 2. Przywracanie walorów przyrodniczych na zdegradowanych powierzchniach. 3. Przywracanie wcześniejszych stosunków wodnych dla odtworzenia terenów podmokłych. 1. Monitoring stanowisk geologicznych, w tym dokumentacja fotograficzna. 2. Utrzymanie i rozwijanie bazy danych dziedzictwa geologicznego 1. Prowadzenie inwentaryzacji przyrodniczej i dóbr kultury materialnej. 2. Rozwijanie badań naukowych i monitoringu środowiska przyrodniczego. 1. Zabezpieczenie przebiegu naturalnych procesów wydzielania się i rozpadu drzew, także na obszarach realizacji zadań ochrony czynnej, w tym dbałość o pozostawianie w lasach podlegających przebudowie zarówno całych drzew jaki i ich fragmentów. 60

2. Potencjalne zagrożenia wewnętrzne 1 Zmiany środowiskowe wywołane budową Zbiornika Kąty-Myscowa. 2 Utrata siedlisk gatunków w związku z regulacją i przekształcaniem koryt rzek i potoków. 3 Przegęszczenie populacji ssaków kopytnych występujących na terenie 1. Udział administracji Parku w procesie opiniowania inwestycji. 2. Dążenie do przyjęcia rozwiązania o najmniejszej szkodliwości dla środowiska przyrodniczego. 3. Monitoring zmian środowiska przyrodniczego. 1. Zapewnienie właściwego nadzoru nad inwestycjami związanymi z przekształcaniem koryt rzek i potoków realizowanymi w celu ochrony życia i mienia ludności i dążenie do ich realizacji w sposób najmniej szkodliwy dla siedlisk gatunków. 1. Regulacja liczebności ssaków kopytnych. 3. Istniejące zagrożenia zewnętrzne 1. Ograniczanie łączności przestrzennej pomiędzy siedliskami gatunków bytujących na obszarze Parku i ich siedliskami na terenach sąsiadujących powodującej pogarszanie się stanu ochrony gatunków. 1. Inicjowanie i wspieranie identyfikacji korytarzy ekologicznych. 2. Ograniczenie negatywnego wpływu barier migracyjnych na rozwój populacji gatunków. 3. Podejmowanie działań mających na celu wprowadzenie zapisów pozwalających na zachowanie istniejących korytarzy ekologicznych do planów zagospodarowania przestrzennego i strategii rozwoju na poziomie lokalnym, regionalnym i krajowym. 2. Przekształcanie siedlisk gatunków związane z rozwojem w szczególności zabudowy rozproszonej oraz tworzeniem nowej zabudowy w bezpośrednim sąsiedztwie 3. Brak wystarczającej ochrony prawnej wilka i niedźwiedzia na terenie Słowacji co może skutkować odstrzałem osobników występujących na terenie Parku w strefie przygranicznej. 4. Śmiertelność zwierząt związana z kolizjami z pojazdami mechanicznymi, w szczególności: 1) dużych ssaków, 2) ptaków, 3) płazów. 5. Zabudowa hydrotechniczna koryt rzek i potoków. 6. Istniejące w sąsiedztwie Parku farmy wiatrowe stanowiące 1. Współpraca z lokalnymi samorządami i dążenie do wypracowania odpowiednich zapisów w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego, zapewniających odpowiednią ochronę siedlisk gatunków. 2. Prowadzenie działalności edukacyjnej. 1. Dążenie do wprowadzenia strefy ochrony dużych drapieżników na terenach przygranicznych po stronie słowackiej. 1. Dążenie do ustawiania tablic informacyjnych przy drogach. 2. Wnioskowanie do zarządców dróg o budowę przejść dla różnych gatunków zwierząt przy remontach lub budowach dróg. 3. Wnioskowanie o ograniczenie prędkości na newralgicznych odcinkach dróg. 1. Inicjowanie i wspieranie działań mających na celu rekonstrukcję lub rozbiórkę progów/popiętrzeń oraz przebudowę przepustów drogowych i brodów betonowych na mosty/mostki - konstrukcje umożliwiające migracje organizmów wodnych. 1. Współpraca z odpowiednimi Regionalnymi Dyrekcjami Ochrony Środowiska w zakresie podejmowania działań mających na celu 61

zagrożenie dla populacji ptaków w okresie lęgowym, dyspersji polęgowej oraz migracji. 7. Zaburzenia behawioru zespołu dużych drapieżników i ich synantropizacja. 8. Konflikty pomiędzy drapieżnikami a hodowcami zwierząt. 9. Rozprzestrzenianie się inwazyjnych gatunków obcych. 10. Zbyt mała ilość martwych i obumierających drzew w otulinie Parku, zagrażająca gatunkom, w szczególności: 1) 1086 zgniotek cynobrowy Cucujus cinnaberinus; 2) 4026 zagłębek bruzdkowany Rhysodes sulcatus; 3) 1087 nadobnica alpejska Rosalia alpina 4) A234 dzięcioł zielonosiwy Picus canus; 5) A239 dzięcioł białogrzbiety Dendrocopos leucotos; 6) A241 dzięcioł trójpalczasty Picoides tridactylus; 7) A320 muchołówka mała Ficedula parva; 8) A321 muchołówka białoszyja Ficedula albicolis 11. Zmiany sposobu użytkowania gruntów rolnych na terenach sąsiadujących z Parkiem. minimalizację niekorzystnego oddziaływania. 1. Współpraca z lokalnymi samorządami w celu ograniczenia możliwości synantropizacji drapieżników przez właściwą gospodarkę odpadami. 2. Współpraca z lokalnymi kołami łowieckimi i incjowanie działań mających na celu ograniczenie zaburzeń aktywności i miejsc występowania drapieżników związanych z wabieniem i dokarmianiem. 1. Współpraca z lokalnymi hodowcami zwierząt i podejmowanie działań mających na celu odpowiednie zabezpieczenie pastwisk oraz pasiek. 2. Organizacja szkoleń dotyczących sposobów minimalizacji konfliktów pomiędzy drapieżnikami a hodowcami. 1. Współpraca z samorządami i PGL LP w celu ograniczenia zagrożenia ze strony gatunków obcych. 1. Popieranie działań prowadzonych przez PGL LP polegających na pozostawianiu w otulinie Parku martwych i obumierających drzew. 1. Współpraca z lokalnymi samorządami i dążenie do wprowadzania odpowiednich zapisów w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego. 2. Współpraca z odpowiednimi Regionalnymi Dyrekcjami Ochrony Środowiska w zakresie podejmowania działań mających na celu ograniczanie tego procesu. 3. Prowadzenie działalności edukacyjnej. 4. Zewnętrzne zagrożenia potencjalne 1. Przerwanie łączności ekologicznej (korytarzy migracyjnych) w wyniku rozwoju zabudowy, w tym zabudowy rozproszonej na terenach 1. Inicjowanie i wspieranie identyfikacji korytarzy ekologicznych. 2. Ograniczenie negatywnego wpływu barier migracyjnych na rozwój populacji gatunków. 3. Podejmowanie działań mających na celu wprowadzenie zapisów pozwalających na zachowanie istniejących korytarzy ekologicznych 62

sąsiadujących z Parkiem. 2. Przerwanie łączności ekologicznej w obrębie karpackiego korytarza ekologicznego w związku z budową drogi ekspresowej S19. 3. Zmiany środowiskowe wywołane budową Zbiornika Kąty-Myscowa. 4. Lokalizowanie nowych farm wiatrowych w sąsiedztwie Parku stanowiących zagrożenie dla populacji ptaków w okresie lęgowym, dyspersji polęgowej oraz migracji. 5. Lokalizowanie w sąsiedztwie Parku ferm zwierząt futerkowych stwarzających zagrożenie stałego napływu osobników uciekających z niewoli i zagrażającym rodzimym gatunkom fauny. 6. Pogarszanie się jakości wód powierzchniowych i podziemnych. 7. Obszarowe oddziaływanie zanieczyszczeń pochodzenia rolniczego i atmosferycznego do planów zagospodarowania przestrzennego i strategii rozwoju na poziomie lokalnym, regionalnym i krajowym. 1. Udział administracji Parku w procesie opiniowania inwestycji. 2. Współpraca z Regionalną Dyrekcją Ochrony Środowiska w Rzeszowie. 3. Dążenie do przyjęcia rozwiązań mających najmniejszy wpływ na funkcjonowanie korytarzy migracyjnych i możliwości migracji zwierząt w obrębie areałów oraz pomiędzy nimi. 1. Udział administracji Parku w procesie opiniowania inwestycji. 2. Dążenie do przyjęcia rozwiązania o najmniejszej szkodliwości dla środowiska przyrodniczego. 3. Monitoring zmian środowiska przyrodniczego 1. Współpraca z odpowiednimi Regionalnymi Dyrekcjami Ochrony Środowiska. 2. Dążenie do wprowadzenia zapisów w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego dopuszczające lokalizowanie nowych farm wiatrowych w odpowiedniej odległości od granic 3. Edukacja społeczności lokalnych. 1. Podejmowanie działań na rzecz ograniczenia budowy ferm zwierząt futerkowych w bezpośrednim sąsiedztwie Parku na etapie tworzenia lub zmian miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego oraz ocen oddziaływania na środowisko. 1. Wspieranie działań samorządów w zakresie wyposażenia w kanalizację wszystkich jednostek osadniczych. 2. Wspieranie działań zmierzających do likwidacji potencjalnych źródeł zanieczyszczeń wód. 3. Edukacja społeczeństwa. 1. Współpraca z lokalnymi samorządami. 2. Edukacja społeczności lokalnych,. 3. Propagowanie dobrych praktyk w rolnictwie i ochronie środowiska 63