LICZBA PRZYZNA NYCH PUNKTÓW UZASADNIENI E PRZYZNANEJ PUNKTACJI ŹRÓDŁO WERYFIKA CJI LP. KRYTRIUM OPIS KRYTERIUM PUNKTACJA

Podobne dokumenty
Załącznik Nr 1.2. DO OGŁOSZENIA o naborze wniosków o udzielenie wsparcia Nr 1/ Kryteria wyboru

Etap pierwszy: Zgodność operacji (projektu) z LSR. Lp. Kryterium Zgodny. Niezgodny. (nie) (tak)

3 pkt wnioskodawca przedłożył zaświadczenie do wniosku o przyznanie pomocy potwierdzający ten fakt 0 pkt brak dokumentu

Kryteria wyboru operacji grantowych. L.p Kryterium Opis Punktacja Źródło weryfikacji 1 Klarowność budżetu i adekwatność przewidzianych w

Kryteria wyboru operacji oraz kryteriów wyboru grantobiorców wraz z procedurą ustalania lub zmiany kryteriów.

KARTA OCENY WG. LOKALNYCH KRYTERIÓW WYBORU. Liczba uzyskanych punktów. Granty. - 1 pkt. - 3 pkt. - 1 pkt. - 2 pkt. - 3 pkt.

L.P. NAZWA KRYTERIUM PUNKTACJA OPIS KRYTERIÓW 1. Przygotowanie operacji *

Przygotowanie operacji (maksymalna liczba punktów 5)

Lokalne kryteria wyboru operacji KONKURSY GRANTOWE

KARTA OCENY WG. LOKALNYCH KRYTERIÓW WYBORU. Liczba uzyskanych punktów Podejmowanie działalności gospodarczej. - 1 pkt. - 3 pkt. - 1 pkt. - 4 pkt.

Inne proje kty. Przedsiębiorcy i osoby fizyczne planujące działalność gospodarczą x (nie dotyczy osób fizycznych -PREMII)

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie.

PROPOZYCJE KRYTERIÓW OCENY I WYBORU

KARTA OCENY WG. LOKALNYCH KRYTERIÓW WYBORU. Liczba uzyskanych punktów Rozwijanie działalności gospodarczej. - 1 pkt. - 3 pkt. - 1 pkt. - 2 pkt.

Kryterium Opis Punktacja. Źródło weryfikacji. 1 pkt 2 pkt 5 pkt 7 pkt 10 pkt 0 pkt 5 pkt 10 pkt

Operacja zakłada: 1) utworzenie od 0,5 do mniej niż 2 miejsc pracy 1 (w przeliczeniu na pełne etaty średnioroczne)

Waga Punkty. Preferuje się projekty, w których uczestniczą podmioty z minimum 3 dowolnych branż gospodarczych

Kryteria wyboru operacji realizowanych przez podmioty inne niż LGD

Procedura ustalania kryteriów wyboru i ich zmiany dla operacji realizowanych przez podmioty inne niż LGD oraz operacji własnych LGD

KRYTERIA WYBORU GRANTOBIORCÓW STOWARZYSZENIA NA ŚLIWKOWYM SZLAKU

Lp. Kryterium lokalne Opis / potencjalne oddziaływanie Punkty Źródło weryfikacji. Wspólne dla wszystkich operacji. Nie 0 pkt Tak 3 pkt.

KRYTERIA WYBORU GRANTOBIORCÓW WRAZ Z PROCEDURĄ USTALANIA I ZMIANY KRYTERIÓW

Uszczegółowienie kryterium / Sposób przydzielania punktacji KRYTERIA STRATEGICZNE W ODNIESIENIU DO LOKALNEJ STRATEGII ROZWOJU 1.

3 pkt do 6 miesięcy włącznie. 2 pkt powyżej 6 miesięcy do 9 miesięcy włącznie. 1 pkt powyżej 9 miesięcy i do 12 miesięcy włącznie

Procedura ustalania kryteriów wyboru i ich zmiany dla operacji realizowanych przez podmioty inne niż LGD oraz operacji własnych LGD

Kryteria oceny operacji dla wniosków składanych przez podmioty inne niż LGD

L.P. NAZWA KRYTERIUM PUNKTACJA OPIS KRYTERIÓW 1. Przygotowanie grantu (maksymalna liczba punktów 5)

Cel szczegółowy: Wspieranie przedsiębiorczości na obszarze LSR oraz tworzenia i utrzymania miejsc pracy. Przedsięwzięcie: Wsparcie lokalnych

LOKALNE KRYTERIA WYBORU OPERACJI

Stowarzyszenie Dolina Noteci Załącznik nr 3c Karta merytoryczna Oceny operacji według lokalnych kryteriów

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 06/2017 Walnego Zebrania Członków Stowarzyszenia LGD Leśna Kraina Górnego Śląska z dnia r.

Rozwijanie działalności gospodarczej

Kryteria wyboru operacji oraz kryteria wyboru grantobiorców wraz z procedurą ustalania lub zmiany kryteriów.

PRZEDSIĘWZIĘCIE: Wsparcie na rozwój działalności gospodarczej (maksymalna liczba punktów- 100 PKT, minimalna liczba punktów 40 PKT)

Lokalne kryteria wyboru operacji KONKURSY GRANTOWE

3 pkt do 6 miesięcy włącznie. 2 pkt powyżej 6 miesięcy do 9 miesięcy włącznie. 1 pkt powyżej 9 miesięcy i do 12 miesięcy włącznie

Nazwa kryterium. Opis kryterium Punktacja Źródło weryfikacji

Ogłoszenie nr 20/2018. Żuławska Lokalna Grupa Działania

Nazwa kryterium Definicja kryterium Ocena punktowa Sposób oceny. będą realizowane nie dłużej niż 12 miesięcy.

LOKALNE KRYTERIA WYBORU OPERACJI

Załącznik nr 6 do Procedury wyboru i oceny operacji w ramach LSR realizowanych przez podmioty inne niż LGD oraz operacji własnych LGD

Nazwa kryterium. Opis kryterium Punktacja Źródło weryfikacji

KRYTERIA WYBORU OPERACJI ORAZ KRYTERIA WYBORU GRANTOBIORCÓW STOWARZYSZENIA NA ŚLIWKOWYM SZLAKU. KRYTERIA WYBORU OPERACJI w ramach poddziałania

KRYTERIA WYBORU OPERACJI (TRYB KONKURSOWY) WRAZ Z UZASADNIENIEM w ramach przedsięwzięcia:

Oznaczenie naboru: Wniosek nr: złożony przez:.. Tytuł operacji:.. Oceniający:.

KARTA MERYTORYCZNA OCENY OPERACJI WEDŁUG LOKALNYCH KRYTERIÓW. Poprawa sytuacji na lokalnym runku pracy. Tworzenie i rozwój przedsiębiorczości

LOKALNE KRYTERIA WYBORU

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 13/2017 Walnego Zebrania Członków Stowarzyszenia LGD Leśna Kraina Górnego Śląska z dnia r.

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie.

Projekty Grantowe RODZAJ OPERACJI LP. KRYTERIA OCENA

Maksymalna liczba punktów do zdobycia 15,5

Lp. Kryterium lokalne Opis / potencjalne oddziaływanie Waga Punkty 1 Innowacyjność projektu

Kryteria wyboru operacji (grantobiorcy) wraz z uzasadnieniem

Kryteria wyboru operacji oraz kryteria wyboru grantobiorców wraz z procedurą ustalania lub zmiany kryteriów.

Kryteria wyboru operacji oraz kryteria wyboru grantobiorców wraz z procedurą ustalania lub zmiany kryteriów.

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie.

uczestniczących w szkoleniach i innych działaniach o charakterze edukacyjnym, doradczym, samopomocowym, socjoterapeutycznym.

Ogłoszenie nr 02/2016. Żuławska Lokalna Grupa Działania

Kryteria wyboru operacji oraz kryteria wyboru grantobiorców wraz z procedurą ustalania lub zmiany kryteriów.

LOKALNA GRUPA DZIAŁANIA PARTNERSTWO DORZECZE SŁUPI

Opis zgodności z lokalnymi kryteriami wyboru operacji

KARTA MERYTORYCZNA OCENY OPERACJI WEDŁUG LOKALNYCH KRYTERIÓW

Załącznik nr 11. Lokalne kryteria wyboru operacji przez Radę LGD Dolina Stobrawy

Kryteria wyboru operacji wraz z procedurą ustalania lub zmiany kryteriów

Rozwijanie działalności gospodarczej w tym innowacyjnej

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 03/2016 Walnego Zebrania Członków Stowarzyszenia LGD Leśna Kraina Górnego Śląska

UCHWAŁA NR XVIII/2/11/2015 Walnego Zebrania Członków

Karta merytoryczna Oceny operacji według lokalnych kryteriów

LOKALNE KRYTERIA WYBORU OPERACJI I OPERACJI WŁASNYCH

KARTA OCENY OPERACJI WEDŁUG LOKALNYCH KRYTERIÓW WYBORU

Kryteria wyboru operacji oraz kryteria wyboru grantobiorców wraz z procedurą ustalania lub zmiany kryteriów.

Stowarzyszenie Dolina Noteci Załącznik nr 3c Karta merytoryczna Oceny operacji według lokalnych kryteriów

Kryteria lokalne dla operacji rozwój istniejących przedsiębiorstw - PROW

KARTA MERYTORYCZNA OCENY OPERACJI WEDŁUG LOKALNYCH KRYTERIÓW

Unia Europejska Europejskie Fundusze Strukturalne i Inwestycyjne

PROJEKT. Kryteria wyboru operacji. Wsparcie rozwoju gospodarczego obszaru. Rozwój działalności gospodarczych. Definicja / wyjaśnienie kryterium

KARTA OCENY OPERACJI wg lokalnych kryteriów wyboru

KARTA OCENY OPERACJI wg lokalnych kryteriów wyboru

Ogłoszenie nr 17/2017. Żuławska Lokalna Grupa Działania

1) Przedsięwzięcie 1.1.1: Tworzenie nowych podmiotów gospodarczych na obszarze LSR Sposób realizacji konkurs.

LOKALNE KRYTERIA WYBORU OPERACJI I OPERACJI WŁASNYCH

Kryterium Opis Punktacja za co? Źródło weryfikacji

Unia Europejska Europejskie Fundusze Strukturalne i Inwestycyjne

Str. 1. Załącznik nr 11 do wniosku o wybór LSR

KRYTERIA WYBORU OPERACJI. w ramach wdrażania LSR na lata

uczestniczących w szkoleniach i innych działaniach o charakterze edukacyjnym, doradczym, samopomocowym, socjoterapeutycznym.

LOKALNE KRYTERIA WYBORU (projekty konkursowe)

Ogłoszenie nr 3/2017

Kryteria wyboru operacji wraz z procedurą ustalania lub zmiany kryteriów

Kryteria wyboru operacji. Dotyczy rozwijania działalności gospodarczej (przedsięwzięcie 1.1.4)

Kryteria wyboru i oceny operacji realizowanych przez inne podmioty niż LGD

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie".

I. Tytuł projektu. II. Źródła finansowania (zaznacz znakiem X w kratce obok) Różnicowanie w kierunku działalności nierolniczej

Ogłoszenie nr 05/2016. Żuławska Lokalna Grupa Działania

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie.

Opis zgodności z lokalnymi kryteriami wyboru operacji

Lokalne kryteria wyboru operacji wraz z procedurą ustalania bądź zmiany kryteriów

Transkrypt:

Załącznik Nr 3/a do Procedury oceny i wyboru operacji poddziałania realizowanych przez podmioty inne niż LGD KARTA OCENY OPERACJI WG LOKALNYCH KRYTERIÓW WYBORU REALIZOWANYCH PRZEZ PODMIOTY INNE NIŻ LGD Z WYŁĄCZENIEM OPERACJI Z ZAKRESU PODEJMOWANIA ORAZ ROZWOJU PRZEDSIĘBIORCZOŚCI LP. KRYTRIUM OPIS KRYTERIUM PUNKTACJA ŹRÓDŁO WERYFIKA CJI LICZBA PRZYZNA NYCH PUNKTÓW UZASADNIENI E PRZYZNANEJ PUNKTACJI 1. Zgodność z celami i przedsięwzięcia mi LSR oraz przyczyniające się do osiągania określonych w LSR wskaźników produktu i rezultatu, które wykazują zgodność z większą ilością celów szczegółowych i przedsięwzięć przewidzianych w ocenie zgodności operacji z LSR oraz przyczyniające się do osiągania określonych w LSR wskaźników produktu i rezultatu Projektodawca wskazuje w jaki sposób jego projekt wpisuje się w realizację celów i w jaki sposób przyczynia się do osiągania określonych w LSR wskaźników produktu i rezultatu 5 pkt Operacja jest zgodna z więcej niż z dwoma celami szczegółowymi LSR i więcej niż dwoma przedsięwzięciami LSR oraz przyczyniająca się do osiągania określonych w LSR wskaźników produktu i rezultatu 0 pkt - Operacja jest zgodna z jednym celem szczegółowym LSR i jednym przedsięwzięciem LSR oraz przyczyniająca się do osiągania określonych w LSR wskaźników produktu i rezultatu karta opisu

2. Oddziaływanie operacji na grupę defaworyzowan ą zidentyfikowan ą w LSR LGD Podbabiogórze skierowane/realizowane do/przez grupy defaworyzowane zidentyfikowane w LSR Projektodawca jest odpowiednie koszty zgodne z zestawieniem rzeczowofinansowym oraz wskazać czy realizowana operacja jest skierowana/ realizowana do/przez grupy defaworyzowane wskazane w LSR Podbabiogórze 6 pkt Operacja jest realizowana przez i skierowana do grupy defaworyzowanych zidentyfikowanych w LSR 4 pkt Operacja jest realizowana przez grupy defaworyzowane zidentyfikowane w LSR 2 pkt Operacja jest skierowana do grup defaworyzowanych zidentyfikowanych w LSR 0 pkt Operacja nie jest skierowana/realizowana do/przez grup(y) defaworyzowanych(e) zidentyfikowanych(e) w LSR LSR / 3. Innowacyjność innowacyjne tj. 1. Procesowy beneficjent zakłada wdrożenie nowej lub znacząco ulepszonej technologii w procesie produkcji lub świadczenia usługi i/lub 2. Produktywnybeneficjent zakłada wdrożenie nowego produktu (wyrobu lub usługi) i/lub 3. Organizacyjnybeneficjent zakłada zastosowanie nowych 5 pkt Operacja spełniająca warunki określone w co najmniej w jednej z definicji określonych w punktach od 1-5 0 pkt Operacja nie spełniająca warunków żadnej z definicji określonych w punktach od 1-5 w ramach Kryterium będzie weryfikowane na podstawie uzasadnień wnioskodawcy w dokumentach aplikacyjnych mówiących o innowacyjnoś

rozwiązań organizacyjnych i/lub 4. Marketingowy beneficjent zakłada zastosowanie nowych technik marketingowych dotychczas nie znanych/stosowanych na obszarze LSR 5. Społeczny beneficjent zakłada zastosowanie nowych metod ukierunkowanych na przeciwdziałanie wykluczeniom i promujących współpracę z innymi podmiotami Wnioskodawca jest czy operacja jest innowacyjna, a jeśli tak to opisać na czym polega jej innowacyjność ci operacji oraz danych lokalnych, internetu. Kryterium będzie oceniane na płaszczyźnie terytorialnej tj. Rada na podstawie opisu wnioskodawcy będzie decydować czy operacja jest innowacyjna na skalę sołectwa, gminy, obszaru LGD. 4. Wkład własny, w których wkład własny wnioskodawcy przekracza przewidziane minimum w warunkach dostępu Projektodawca jest procentową wartość wkładu własnego, wyliczanego od 5 pkt Wkład własny wnioskodawcy powyżej 50 % minimalnego wymaganego w warunkach dostępu 3 pkt - Wkład własny wnioskodawcy powyżej 30 % do 50 % minimalnego wymaganego w warunkach dostępu 1 pkt - Wkład własny wnioskodawcy do 30 % minimalnego wymaganego w warunkach dostępu Karta opisu

kosztów całkowitych. Sposób obliczenia wkładu własnego: 0 pkt - Wkład własny jest równy kwocie minimalnego wymaganego wkładu w warunkach dostępu (Koszty całkowite wnioskowana kwota ) X 100% / koszty całkowite = wysokość wkładu własnego 5. Wielkość miejscowości przypadku operacji w zakresie infrastruktury turystycznej, rekreacyjnej i kulturalnej realizowane w miejscowościach zamieszkałych przez mniej niż 5 tys. mieszkańców. Wnioskodawca jest miejsce realizacji operacji 1 pkt Operacja realizowana w miejscowości zamieszkałej przez mniej niż 5 tys. mieszkańców 0 pkt Operacja realizowana w miejscowości zamieszkałej przez 5 tys. i więcej mieszkańców 6. Trwałość i cykliczność operacji, które wykazują trwałość i/lub cykliczność Wnioskodawca jest czy operacja będzie inwestycyjna i/lub cykliczna. (operacja trwała ponad 50 % budżetu przeznacza się na inwestycje/zakupy inwestycyjne. 5 pkt Operacja inwestycyjna lub zakładająca cykliczność 0 pkt Operacja nie inwestycyjna i nie zakładająca cykliczności

operacja cykliczna zakłada cykliczność co najmniej w przeciągu trzech lat) 7. Zastosowanie rozwiązań sprzyjających ochronie środowiska lub klimatu przewidujące zastosowanie rozwiązań sprzyjających ochronie środowiska lub klimatu Projektodawca wskazuje, czy operacja przewidują zastosowanie rozwiązań sprzyjających ochronie środowiska lub klimatu 5 pkt Operacja przewiduje zastosowanie rozwiązań sprzyjających ochronie środowiska lub klimatu i stanowi ono powyżej 10 % budżetu 3 pkt Operacja przewiduje zastosowanie rozwiązań sprzyjających ochronie środowiska lub klimatu i stanowi ono poniżej 10 % budżetu 0 pkt Operacja nie przewiduje zastosowanie rozwiązań sprzyjających ochronie środowiska lub klimatu 8. Wykonalność operacji i gwarancja osiągnięcia założonych rezultatów adekwatnych do realizowanej operacji o wysokiej wykonalności operacji i gwarancji założonych rezultatów adekwatnych do realizowanej operacji Projektodawca jest dokumenty lub informacje, na jakim etapie gotowości do realizacji jest składany projekt oraz załączyć dokumenty potwierdzające ten fakt. Projekty inwestycyjne: 5 pkt - Operacja posiada dokumentacje techniczną lub program funkcjonalny oraz prawomocne pozwolenie na budowę lub zgłoszenie zamiaru wykonania robót budowlanych wraz z pismem odpowiedniego organu o braku sprzeciwu wykonania robót budowlanych 3 pkt - Operacja posiada dokumentację techniczną lub program funkcjonalny 0 pkt - Operacja w fazie koncepcji W przypadku operacji, które dotyczą zakupów inwestycyjnych (np. wyposażenia) można uzyskać maksymalnie tylko 5 pkt w ramach Deklaracja/ Inne dokumenty/

Projekty miękkie: 5 pkt Operacja posiada opracowaną diagnozę w postaci dokumentu o nazwie diagnoza potrzeb oraz program funkcjonalny lub deklaracje uczestnictwa (np. w przypadku szkoleń) lub wiarygodne potwierdzenie osiągnięcia zakładanych rezultatów (np. w przypadku imprez kulturalnych), polegające na pokazaniu systemu pomiaru osiągania wskaźników (np. sposób liczenia uczestników, potwierdzenie nakładów wydawnictw itp.) 3 pkt - Operacja posiada opracowaną i wiarygodną (udokumentowaną) diagnozę potrzeb w postaci dokumentu o nazwie diagnoza potrzeb (należy się powołać na obiektywne dane statystyczne lub przytoczyć własne badania potrzeb z opisem ich metodologii), która jest podstawą opracowania 0 pkt - Operacja w fazie koncepcji W przypadku projektów mieszanych (zarówno twardych, jak miękkich) przyznaje się punkty związane z finansowo dominującą częścią (albo miękką albo twardą) 9. Jakość budżetu adekwatne do realizowanej operacji wykazujące racjonalność wydatkowania środków, przedstawiające w sposób przejrzysty, szczegółowy oraz logicznie powiązany z zakładanymi rezultatami budżet 4 pkt Budżet operacji racjonalny, przejrzysty, szczegółowy jasno i logicznie powiązany z zakładanymi rezultatami 0 pkt Budżet operacji nieracjonalny, nieprzejrzysty, nieszczegółowy i niejasno i nielogicznie powiązany z zakładanymi rezultatami

Wnioskodawca jest zobowiązany opisać racjonalność wydatków, uzasadnić koszty uwzględnione w zestawieniu rzeczowo-finansowym Kryterium będzie weryfikowane na podstawie zestawienia rzeczowo finansowego, opisu wnioskodawcy oraz dołączonych do wniosku ofert, kosztorysów Preferowane są operacje, których wydatki wynikające z opisu działań są adekwatne do zakładanych rezultatów, podane koszty są cenami rynkowi i niezbędnymi do realizacji operacji, precyzyjnie określone oraz zaplanowane w zestawieniu rzeczowo - finansowym stawki są racjonalne i znajdują swoje uzasadnienie w dołączonych do wniosku ofertach, kosztorysach

10. Doradztwo Biura Zarządu LGD Operacja była konsultowana w Biurze Zarządu LGD na etapie sporządzania wniosku o przyznanie Projektodawca jest z jakich form doradztwa skorzystał w Biurze LGD. 5 pkt Operacja była konsultowana na etapie sporządzania wniosku (nie jest wliczane doradztwo telefoniczne) 0 pkt Operacja nie była konsultowana na etapie sporządzania wniosku (nie jest wliczane doradztwo telefoniczne) Dokumentacj a LGD (np. karta doradztwa, listy obecności ze szkoleń, warsztatów i spotkań informacyjny ch, wydruki e-mail Maksymalnie kryteriów można uzyskać 46 pkt. Ustala się minimum punktacji niezbędnej do uzyskania pozytywnej oceny operacji: 50 % maksymalnej liczby punktów oceny tj. 23 pkt. SUMA Data i podpis Przewodniczącego i Sekretarza Rady: