LWA 4110-01-07/2013 R/13/011 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Podobne dokumenty
LWA /2013 R/13/011 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LWA /2013 R/13/011 Tekst ujednolicony WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LWA /2013 R/13/011 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LPO /2013 P/13/142 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LWA /2013 R/13/011 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LWA /2013 R/13/011 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LGD /2013 P/13/142 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Warszawa, dnia 25 stycznia 2012 r. LWA /2011 S/11/016. Pani Maria Jolanta Batycka Wąsik Wójt Gminy Lesznowola

LBY P/15/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LWA /2013 R/13/011 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

UCHWAŁA NR XI/97/2015 RADY MIASTA NOWY TARG. z dnia 20 lipca 2015 r.

Wrocław, dnia 14 kwietnia 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XVII/242/16 RADY MIEJSKIEJ W KĄTACH WROCŁAWSKICH. z dnia 31 marca 2016 r.

Rzeszów, dnia 22 maja 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XLI/420/2014 RADY MIEJSKIEJ W SOKOŁOWIE MAŁOPOLSKIM. z dnia 30 kwietnia 2014 r.

Warszawa, dnia 11 kwietnia 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XVII RADY GMINY PRAŻMÓW. z dnia 3 marca 2016 r.

LWA /2013 P/13/142 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Poznań, dnia 20 listopada 2014 r. Poz UCHWAŁA NR 310/14 RADY GMINY RZGÓW. z dnia 7 listopada 2014 r.

UCHWAŁA NR X /50/ 2015 RADY GMINY W CZARNOCINIE. z dnia 31 lipca 2015 r.

LGD /2013 P/13/142 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Warszawa, dnia 20 listopada 2015 r. Poz. 9272

UCHWAŁA NR L/565/2010 RADY MIASTA GNIEZNA. z dnia 26 maja 2010 r.

Wrocław, dnia 22 lipca 2013 r. Poz UCHWAŁA NR XLVII/1140/13 RADY MIEJSKIEJ WROCŁAWIA. z dnia 11 lipca 2013 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

LPO /2013 P/13/142 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

UCHWAŁA NR LIII/438/10 RADY MIASTA OTWOCKA z dnia 4 listopada 2010 r.

Uchwała Nr XII/79/15 Rady Miejskiej w Radomyślu Wielkim z dnia 24 listopada 2015 r.

Wrocław, dnia 24 lutego 2014 r. Poz. 966 UCHWAŁA NR XXXVI/411/14 RADY MIEJSKIEJ W ŚWIDNICY. z dnia 14 lutego 2014 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

Kraków, dnia 17 sierpnia 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XXVII/184/2016 RADY GMINY GRÓDEK NAD DUNAJCEM. z dnia 12 sierpnia 2016 roku

Rzeszów, dnia 10 grudnia 2015 r. Poz UCHWAŁA NR XII/76/15 RADY GMINY W CMOLASIE. z dnia 26 listopada 2015 r.

UCHWAŁA NR 182.XXXIII.2016 RADY GMINY WIĄZOWNA. z dnia 20 grudnia 2016 r.

UCHWAŁA NR XIV RADY GMINY RAWA MAZOWIECKA. z dnia 30 grudnia 2015 r.

UCHWAŁA NR XXXVIII/345/2013 RADY MIEJSKIEJ W SWARZĘDZU. z dnia 26 lutego 2013 r.

UCHWAŁA NR XXI/202/2012 RADY GMINY IŁAWA. z dnia 29 czerwca 2012 r.

Uchwała nr XV/104/2015 Rady Miejskiej w Giżycku z dnia 22 października 2015 r.

Gdańsk, dnia 22 grudnia 2015 r. Poz UCHWAŁA NR XIII/157/2015 RADY GMINY SŁUPSK. z dnia 30 listopada 2015 r.

UCHWAŁA Nr XLII/ 356 /14 RADY GMINY CEGŁÓW z dnia 27 marca 2014 r.

Warszawa, dnia 3 lutego 2014 r. Poz. 1027

Kraków, dnia 9 grudnia 2015 r. Poz UCHWAŁA NR XVII/196/2015 RADY MIASTA NOWEGO SĄCZA. z dnia 17 listopada 2015 roku

Warszawa, dnia 29 lutego 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XVI RADY MIEJSKIEJ W PRUSZKOWIE. z dnia 28 stycznia 2016 r.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

UCHWAŁA NR XXIX/384/2013 RADY MIASTA LEGIONOWO. z dnia 27 lutego 2013 r.

UCHWAŁA NR... RADY GMINY KLEMBÓW z dnia 21 grudnia 2015 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

UCHWAŁA NR XLI/7/329/2014 RADY GMINY SUSZEC. z dnia 30 stycznia 2014 r.

KBF /2013 I/13/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Wrocław, dnia 28 sierpnia 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XLIX/591/14 RADY MIEJSKIEJ W TRZEBNICY. z dnia 20 sierpnia 2014 r.

Bydgoszcz, dnia 23 grudnia 2014 r. Poz UCHWAŁA Nr II/5/14 RADY GMINY RYPIN. z dnia 17 grudnia 2014 r.

Uchwała Nr... Rady Miejskiej w Starachowicach z dnia...

UCHWAŁA NR XII/86/15 RADY GMINY BYSTRA-SIDZINA. z dnia 26 listopada 2015 r.

LGD /2013 K/13/007/LGD WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

UCHWAŁA NR XXXVI/293/13 RADY MIEJSKIEJ GMINY RAWICZ Z DNIA 30 PAŹDZIERNIKA 2013 ROKU

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ DZIERŻONIOWA. z dnia 30 czerwca 2014 r.

UCHWAŁA NR XXXVI/337/2012 RADY MIEJSKIEJ W SWARZĘDZU. z dnia 28 grudnia 2012 r.

Warszawa, dnia 13 stycznia 2015 r. Poz. 218 UCHWAŁA NR III/14/2014 RADY GMINY BARANOWO. z dnia 29 grudnia 2014 r.

LKR P/15/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Gorzów Wielkopolski, dnia 2 lutego 2017 r. Poz. 300 UCHWAŁA NR XXII/148/2016 RADY GMINY GUBIN. z dnia 29 grudnia 2016 r.

Wrocław, dnia 16 grudnia 2015 r. Poz UCHWAŁA NR XIV/135/15 RADY MIEJSKIEJ W ŚWIDNICY. z dnia 4 grudnia 2015 r.

Warszawa, dnia 12 grudnia 2015 r. Poz UCHWAŁA NR VIII RADY MIEJSKIEJ W TŁUSZCZU. z dnia 1 grudnia 2015 r.

REGULAMIN. Rozdział I Postanowienia ogólne

Rzeszów, dnia 8 grudnia 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXXVII/68/17 RADY GMINY JODŁOWA. z dnia 29 listopada 2017 r.

Rzeszów, dnia 27 stycznia 2017 r. Poz. 355 UCHWAŁA NR XXX/213/2016 RADY GMINY ZARSZYN. z dnia 22 grudnia 2016 r.

pomniejszonych o opłaty za korzystanie z wychowania przedszkolnego oraz za wyżywienie, stanowiące dochody budżetu gminy, a także o kwotę otrzymanej

Lublin, dnia 30 listopada 2015 r. Poz UCHWAŁA NR XIV/77/15 RADY GMINY FIRLEJ. z dnia 24 listopada 2015 r.

UCHWAŁA NR 204/15 RADY MIASTA TORUNIA z dnia 17 grudnia 2015 r.

UCHWAŁA NR X/.../11 RADY GMINY STARE BABICE. z dnia 1 września 2011 r.

UCHWAŁA NR XV/103/2015 RADY MIEJSKIEJ W IWONICZU-ZDROJU. z dnia 12 listopada 2015 r.

UCHWAŁA NR XLIII(318)2013 RADY MIEJSKIEJ W BRZESKU. z dnia 27 grudnia 2013 r.

UCHWAŁA NR XLII/289/14 RADY GMINY BYSTRA-SIDZINA. z dnia 24 czerwca 2014 r.

Wrocław, dnia 2 grudnia 2015 r. Poz UCHWAŁA NR VIII/136/15 RADY MIEJSKIEJ W POLKOWICACH. z dnia 23 listopada 2015 r.

Tryb rozliczania dotacji i zakres danych zawartych w rozliczeniu. Tryb i zakres kontroli wykorzystania dotacji

UCHWAŁA Nr RADY MIEJSKIEJ LESZNA z dnia

Olsztyn, dnia 30 października 2015 r. Poz UCHWAŁA NR XIII/95/2015 RADY GMINY IŁAWA. z dnia 30 października 2015 r.

Wrocław, dnia 18 września 2014 r. Poz UCHWAŁA NR LXII/1591/14 RADY MIEJSKIEJ WROCŁAWIA. z dnia 4 września 2014 r.

Rzeszów, dnia 16 sierpnia 2012 r. Poz UCHWAŁA NR XXX/180/2012 RADY GMINY JASŁO. z dnia 2 sierpnia 2012 r.

Wrocław, dnia 7 grudnia 2015 r. Poz UCHWAŁA NR XIV/86/2015 RADY MIEJSKIEJ W ŚWIEBODZICACH. z dnia 24 listopada 2015 r.

Kraków, dnia 17 lutego 2014 r. Poz. 996 UCHWAŁA NR XXXXVIII/426/2014 RADY MIEJSKIEJ W KRZESZOWICACH. z dnia 30 stycznia 2014 roku

P R O J E K T D r u k n r... UCHWAŁA NR / /2014 RADY GMINY CHYBIE. z dnia r.

Warszawa, dnia 15 września 2014 r. Poz UCHWAŁA NR 570/XLIV/2014 RADY GMINY LESZNOWOLA. z dnia 28 sierpnia 2014 r.

Gorzów Wielkopolski, dnia 30 stycznia 2017 r. Poz. 228 UCHWAŁA NR XXVI/5/2017 RADY MIEJSKIEJ W ZBĄSZYNKU. z dnia 26 stycznia 2017 r.

UCHWAŁA Nr XXV RADY GMINY NADARZYN z dnia 28 grudnia 2016r

Rzeszów, dnia 6 lutego 2014 r. Poz. 508 UCHWAŁA NR XLII/260/13 RADY GMINY CHORKÓWKA. z dnia 30 grudnia 2013 r.

UCHWAŁA NR 1/XXXVIII/2014 RADY GMINY ŁĄCKO. z dnia 14 stycznia 2014 r.

UCHWAŁA NR XI/89/15 RADY MIASTA BIŁGORAJ. z dnia 25 listopada 2015 r.

Rzeszów, dnia 13 kwietnia 2015 r. Poz UCHWAŁA NR IV/43/2015 RADY GMINY TRYŃCZA. z dnia 24 marca 2015 r.

Uchwała nr Rady Miejskiej w Giżycku z dnia

UCHWAŁA Nr XXXIX/240/2009 RADY MIEJSKIEJ W NOWYM MIEŚCIE NAD PILICĄ. z dnia 25 września 2009r.

UCHWAŁA NR XXXIII/262/09 RADY GMINY ZIELONA GÓRA. z dnia 26 sierpnia 2009r.

UCHWAŁA NR LV/361/14 RADY MIEJSKIEJ W NIEMODLINIE. z dnia 27 marca 2014 r.

Rzeszów, dnia 11 lutego 2016 r. Poz. 567 UCHWAŁA NR XXI/158/2016 RADY MIEJSKIEJ W JEDLICZU. z dnia 28 stycznia 2016 r.

Rada Miejska Wodzisławia Śląskiego, uchwala, co następuje:

Poznań, dnia 2 czerwca 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XLVIII/244/2014 RADY GMINY SIEDLEC. z dnia 27 maja 2014 r.

Kraków, dnia 30 listopada 2012 r. Poz UCHWAŁA NR XXIII/305/12 RADY MIEJSKIEJ W DĄBROWIE TARNOWSKIEJ. z dnia 14 listopada 2012 r.

Uchwała Nr 179/XIV/2015 Rady Gminy Lesznowola z dnia 15 grudnia 2015r.

KBF /2013 I/13/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Wrocław, dnia 2 lutego 2015 r. Poz. 359 UCHWAŁA NR III/23/2015 RADY GMINY MĘCINKA. z dnia 30 stycznia 2015 r.

Wrocław, dnia 14 stycznia 2014 r. Poz. 210 UCHWAŁA NR XXX/193/13 RADY MIEJSKIEJ W SZCZYTNEJ. z dnia 30 grudnia 2013 r.

Kielce, dnia 14 września 2015 r. Poz UCHWAŁA NR XII/68/2015 RADY GMINY RAKÓW. z dnia 10 września 2015 r.

Transkrypt:

LWA 4110-01-07/2013 R/13/011 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler Jednostka kontrolowana R/13/011 Przyznawanie, przekazywanie i rozliczanie przez gminy dotacji dla niepublicznych przedszkoli w latach szkolnych 2010/2011 i 2011/2012. Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Warszawie Krzysztof Matyjasiak, główny specjalista kontroli państwowej, upoważnienie do kontroli nr 85693 z dnia 14 maja 2013 r. (dowód: akta kontroli str. 1-2) Urząd Miasta Legionowo, ul. Marszałka Józefa Piłsudskiego 41; 05-120 Legionowo (zwany dalej: Urzędem) Kierownik jednostki kontrolowanej Roman Smogorzewski Prezydent Miasta Legionowo (dowód: akta kontroli str.3-6) Ocena ogólna Uzasadnienie oceny ogólnej II. Ocena kontrolowanej działalności Najwyższa Izba Kontroli ocenia pozytywnie mimo stwierdzonych nieprawidłowości 1 przyznawanie, naliczanie i rozliczanie dotacji dla działających na terenie gminy Legionowo niepublicznych przedszkoli. Urząd Miasta Legionowo naliczał i terminowo przekazywał niepublicznym przedszkolom dotacje oraz kontrolował sposób ich wykorzystania zgodnie z zasadami przyjętymi przez Radę Miasta. Wpływ na obniżenie oceny ogólnej miał stwierdzony w wyniku kontroli fakt nie uwzględniania w wysokości dotacji dla niepublicznych przedszkoli wprowadzanych w trakcie roku budżetowego zmian planu wydatków bieżących przedszkoli publicznych oraz zmian liczby dzieci w tych przedszkolach. Ponadto, nie zrealizowano wniosku pokontrolnego z kontroli NIK przeprowadzonej w 2009 r. dotyczącego dostosowania liczby dzieci w publicznych oddziałach przedszkolnych do norm określonych w 5 ust.2 załącznika nr 1 do rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 21 maja 2001 r. w sprawie ramowych statutów publicznego przedszkola oraz publicznych szkół 2. 1 Najwyższa Izba Kontroli stosuje 3-stopniową skalę ocen: pozytywna, pozytywna mimo stwierdzonych nieprawidłowości, negatywna. 2 Dz. U. Nr 61, poz. 624 ze zm. 2

III. Opis ustalonego stanu faktycznego 1. Przyznawanie i terminowość przekazywania dotacji Opis stanu faktycznego W okresie kontrolowanym tj. od 1 stycznia 2010 r. do zakończania czynności kontrolnych obowiązywał Regulamin w sprawie udzielania i rozliczania dotacji z budżetu gminy na prowadzenie niepublicznych przedszkoli 3. W Regulaminie określono minimalną wysokości dotacji na dziecko uczęszczające do niepublicznego przedszkola w wysokości 75 % wydatków bieżących w budżecie gminy na prowadzenie przedszkoli publicznych i oddziałów wychowania przedszkolnego przy szkołach podstawowych publicznych w przeliczeniu na jednego ucznia i 40 % dla wychowanka punktu przedszkolnego. Dotacje dla dzieci niepełnosprawnych ustalono w wysokości przewidzianej w subwencji oświatowej. (dowód: akta kontroli str. 14-25) W latach szkolnych 2010/2011 i 2011/2012 na terenie gminy funkcjonowało 12 przedszkoli publicznych i 1 punkt przedszkolny. Jako podstawę naliczenia dotacji dla niepublicznych przedszkoli przyjmowano ujęty w uchwale budżetowej na dany rok kalendarzowy plan wydatków bieżących (rozdz. 80 104 - przedszkola, rozdz. 80 146 - dokształcanie i doskonalenie nauczycieli ) oraz ilość dzieci w tych przedszkolach - według stanu na początek roku budżetowego. W okresie kontrolowanym ustalono następujące stawki dotacji na 1 dziecko w niepublicznych przedszkolach: 2010 r. - 577,48 zł i w punkcie przedszkolnym 307,99 zł (plan wydatków 80 104 i 80 146: 13 730,0 tys. zł; ilość dzieci: 1 486); 2011 r. - 670,96 zł i w punkcie przedszkolnym 357,85 zł (plan wydatków 80 104 i 80 146: 16 929,6 tys. zł; ilość dzieci: 1 577); 2012 r. - 620,83 zł i w punkcie przedszkolnym 331,11 zł (plan wydatków 80 104 i 80 146: 16 737,5 tys. zł; ilość dzieci: 1 685). W roku szkolnym 2010/2011 na terenie gminy funkcjonowały trzy przedszkola niepubliczne i jeden punkt przedszkolny, natomiast w roku szkolnym 2011/2012 pięć przedszkoli i dwa punkty przedszkolne. Dotacje dla niepublicznych przedszkoli przyznawano w wysokości uzależnionej od liczby dzieci (w tym dzieci niepełnosprawnych) podanej we wnioskach organów prowadzących niepubliczne przedszkola składanych do dnia 30 września roku poprzedzającego rok udzielenia dotacji oraz w miesięcznych informacjach o liczbie uczniów według stanu na pierwszy dzień każdego miesiąca, składanych do Urzędu do 15 dnia każdego miesiąca 4. Dotacje te były naliczane i przekazywane przez Urząd według stawek dotacji ustalonych na początku roku budżetowego w terminie do końca miesiąca kalendarzowego. Stosownie do postanowień Regulaminu w sprawie udzielania i rozliczania dotacji z budżetu gminy na prowadzenie niepublicznych przedszkoli prawidłowo naliczano dotacje dla dzieci niepełnosprawnych. (dowód: akta kontroli str. 26-61) 3 Stanowiący załącznik do Uchwały Nr XXXV/448/2009 z dnia 26 sierpnia 2009 r. w sprawie trybu udzielania i rozliczania dotacji z budżetu Gminy Legionowo na prowadzenie szkół niepublicznych o uprawnieniach szkół publicznych, oddziałów wychowania przedszkolnego przy niepublicznych szkołach podstawowych, przedszkoli niepublicznych i niepublicznych form wychowania przedszkolnego oraz trybu i zakresu kontroli prawidłowości ich wykorzystania. 4 Wzory wniosków i informacji stanowiły załączniki do w/w Uchwały Rady Miasta 3

Urząd Miasta Legionowo dokonywał rozliczeń z innymi gminami z tytułu dotacji na dzieci zamieszkałe na terenie innych gmin a uczęszczających do niepublicznych przedszkoli z terenu gminy Legionowo oraz dzieci zamieszkujących na terenie gminy Legionowo, a uczęszczających do niepublicznych przedszkoli na terenie innych gmin. W ramach tych rozliczeń Urząd otrzymał w 2010 r. 443,7 tys. zł (73 dzieci 5 ), natomiast przekazał innym gminom 269,2 tys. zł (55 dzieci). W kolejnych latach kwoty te wynosiły odpowiednio: w 2011 r.: 531,9 tys. zł (88 dzieci) i 299,4 tys. zł (74 dzieci) oraz w 2012 r.: 669,3 tys. zł (112 dzieci) i 389,9 tys. zł (95 dzieci). (dowód: akta kontroli str. 62-72) W okresie kontrolowanym przekazano niepublicznym przedszkolom dotacje w wysokości: w 2010 r. 1 909,2 tys. zł, w 2011 r. 2 069,9 tys. zł i w 2012 r. 2 446,6 tys. zł. (dowód: akta kontroli str. 31-61) Ustalone nieprawidłowości W działalności kontrolowanej jednostki w przedstawionym wyżej zakresie nie stwierdzono nieprawidłowości. Uwagi dotyczące badanej działalności W Regulaminie w sprawie udzielania i rozliczania dotacji z budżetu gminy na prowadzenie niepublicznych przedszkoli przyjęto, że dotacja dla niepublicznych przedszkoli obliczana jest na bazie wydatków bieżących ujętych w budżecie gminy na prowadzenie przedszkoli publicznych i oddziałów wychowania przedszkolnego przy szkołach podstawowych publicznych w przeliczeniu na jednego ucznia ( 2, pkt 3, pp.1) podczas gdy, zgodnie z art. 90 ust. 2b ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty 6, podstawa ta powinna być naliczana wyłącznie na bazie ustalonych w budżecie danej gminy wydatków bieżących ponoszonych w przedszkolach publicznych w przeliczeniu na jednego ucznia. Ocena cząstkowa Najwyższa Izba Kontroli ocenia pozytywnie działalność kontrolowanej jednostki w badanym zakresie. 2. Prawidłowość obliczenia wysokości dotacji należnej Opis stanu faktycznego Zgodnie z Regulaminem w sprawie udzielania i rozliczania dotacji z budżetu gminy na prowadzenie niepublicznych przedszkoli, dotacje naliczane były wg. stanu na dzień 1 stycznia roku budżetowego, przyjmując za podstawę wydatki bieżące budżetu Miasta oraz aktualną liczbę dzieci uczęszczających do przedszkoli publicznych. W okresie kontrolowanym uchwałami Rady Miasta Legionowo oraz zarządzeniami Prezydenta Miasta Legionowo dokonywano zmian w planie wydatków bieżących przedszkoli publicznych: w 2010 r. 25 zmian (łącznie wzrost wydatków o 691,3 tys. zł 7 ), w 2011 r. 24 zmiany (łącznie zmniejszenie wydatków o 611,4 tys. zł) i w 2012 r. 22 zmiany planu (łącznie wzrost wydatków o 388,9 tys. zł). W ww. okresie następowały również zmiany liczby dzieci uczęszczających do przedszkoli publicznych. Do podstawy naliczenia dotacji na 2010 r. przyjęto 1 486 dzieci (wg stanu na 1 stycznia 2010 r.), natomiast w roku szkolnym 2010/2011 liczba dzieci w poszczególnych miesiącach wahała się w przedziale 1 516 1 578. Do podstawy naliczenia dotacji na 2011 r. przyjęto 1 577 dzieci, natomiast w roku szkolnym 2011/2012 liczba dzieci w poszczególnych miesiącach wynosiła od 1 552 5 Według danych średniorocznych 6 Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572 ze zm. 7 Różnica pomiędzy planem a planem po zmianach rozdz. 80 104 na 31 grudnia. 4

do 1 689. Zmiany w budżecie gminy oraz liczby dzieci nie skutkowały zmianami w wysokości dotacji przekazywanej niepublicznym przedszkolom. (dowód: akta kontroli str. 73-81) Ustalone nieprawidłowości W działalności kontrolowanej jednostki w przedstawionym wyżej zakresie stwierdzono następującą nieprawidłowość: Wysokość dotacji dla niepublicznych przedszkoli nie uwzględniała, każdorazowej zmiany w trakcie roku budżetowego kwoty ustalonych w budżecie wydatków bieżących w publicznych przedszkolach, co było niezgodne z art. 90 ust. 2b ustawy o systemie oświaty. W efekcie, Gmina Legionowo w II półroczu 2010 r. wypłaciła niepublicznym przedszkolom dotacje w kwocie wyższej od należnej o 4,2 tys. zł, a w 2011 r. o 42,0 tys. zł., natomiast w 2012 r. nie wypłaciła należnej dotacji na łączną kwotę 7,9 tys. zł. Prezydent Miasta wyjaśnił, że: ustawa o systemie oświaty nie nakłada obowiązku uzależniania wysokości wypłacanych przedszkolom niepublicznym dotacji od dokonywanych w trakcie roku budżetowego nowelizacji budżetu. Według uchwały Rady Miasta, podstawą naliczania dotacji jest uchwała budżetowa oraz informacja o sposobie wyliczenia części oświatowej subwencji ogólnej otrzymywanej przez gminę Legionowo z budżetu państwa. Ponadto, Komisja Odwoławcza powołana postanowieniem nr 7/2009 z dnia 4 sierpnia 2009 r. Dyrektora Departamentu Nauki, Oświaty i Dziedzictwa Narodowego NIK wykreśliła wniosek postawiony w tym zakresie z wystąpienia pokontrolnego NIK 8 z 2009 r. (wniosek nr 3 9 ). W ocenie NIK przedstawione stanowisko nie znajduje potwierdzenia w treści powołanej uchwały Komisji Odwoławczej, ponieważ Komisja nie wykreśliła tego wniosku z przyczyn merytorycznych, ale z uwagi na to iż wniosek ten (cyt.) nie znajduje w pełnym zakresie udokumentowania w aktach kontroli. Z akt kontroli wynika bowiem, że stawka ta uległa w połowie 2008 r. zmianie. (dowód: akta kontroli str. 73-81 i 189-210) Ocena cząstkowa Najwyższa Izba Kontroli ocenia pozytywnie mimo stwierdzonych nieprawidłowości działalność kontrolowanej jednostki w badanym zakresie. 3. Rozliczanie i kontrola wykorzystania dotacji Opis stanu faktycznego Zgodnie z Regulaminem w sprawie udzielania i rozliczania dotacji z budżetu gminy na prowadzenie niepublicznych przedszkoli, organ prowadzący niepubliczne przedszkole ma obowiązek przekazywać do Prezydenta Miasta rozliczenie wykorzystania otrzymanej dotacji wg wzoru stanowiącego zał. nr 3 w terminie: za I półrocze do 15 lipca, a za II półrocze do 15 stycznia. Gmina Legionowo ma prawo żądać od organów prowadzących niepubliczne przedszkola dodatkowych informacji i wyjaśnień w tym zakresie. W rozdz. III ww. Regulaminu określono tryb i zakres kontroli prawidłowości wykorzystania dotacji, zgodnie z którym kontrola powinna dotyczyć w szczególności wiarygodności danych zawartych w informacjach miesięcznych przekazywanych do 8 Wystąpienie pokontrolne Departamentu Nauki, Oświaty i Dziedzictwa Narodowego NIK nr KNO-4110-01- 01/2009 z dnia 22 lipca 2009 r. z kontroli nr R/09/001 przeprowadzonej w Urzędzie Miasta Legionowo w zakresie prowadzenia placówek wychowania przedszkolnego, w tym zasad rekrutacji. 9 Wniosek nr 3: modyfikowanie stawki dotacji dla przedszkoli niepublicznych oraz oddziałów wychowania przedszkolnego w niepublicznych szkołach podstawowych w przypadku zmian planu wydatków bieżących ponoszonych odpowiednio w przedszkolach publicznych oraz w oddziałach wychowania przedszkolnego w publicznych szkołach podstawowych 5

Prezydenta Miasta dotyczących liczby dzieci uczęszczających do niepublicznego przedszkola oraz prawidłowości wykorzystania dotacji. (dowód: akta kontroli str. 14-25) Ustalono, że wszystkie niepubliczne przedszkola działające na terenie gminy Legionowo terminowo wywiązywały się z obowiązku przekazywania rozliczeń otrzymanych dotacji. (dowód: akta kontroli str. 106-167) Monitoring oraz kontrolę wiarygodności informacji przekazywanych przez organy prowadzące niepubliczne przedszkola realizował głównie Wydział Edukacji i Sportu Urzędu Miasta (dalej również: EiS). Każdorazowo sprawdzano wiarygodność danych zawartych we wnioskach o udzielenie dotacji porównując je z wykonaniem z poprzedniego roku. We współpracy z Wydziałem Spraw Obywatelskich Urzędu prowadzono stałą analizę miesięcznych informacji o ilości dzieci w poszczególnych przedszkolach i ich faktycznego miejsca zamieszkania. Prawidłowość wykorzystania tych środków analizowano m.in. na podstawie przesyłanych do Prezydenta Miasta rozliczeń wykorzystania otrzymanych dotacji. Wydział EiS przeprowadzał również planowe i doraźne kontrole w niepublicznych przedszkolach. W roku szkolnym 2010/2011 r. we wszystkich przedszkolach przeprowadzono kontrolę prawidłowości przekazanych danych w zakresie liczby uczniów wykazanych w informacji na 1 września 2011 r. oraz planowanej liczby uczniów na październik, listopad i grudzień 2011 r. W wyniku tych kontroli potwierdzono wiarygodność informacji przekazanych do Urzędu. W roku szkolnym 2011/2012 ponownie przeprowadzono kontrolę niepublicznych przedszkoli w zakresie prawidłowości przekazywanych do Urzędu danych dotyczących liczby dzieci oraz rozliczenia dotacji za okres styczeń październik 2012 r. W 5 z 7 przedszkoli stwierdzono nieprawidłowości w zakresie przekazywanych do Urzędu danych dotyczących liczby dzieci (zarówno w zakresie zaniżania, jak i zawyżania tej liczby) oraz w 4 przypadkach wykryto niezgodności rozliczenia dotacji. W wyniku tych kontroli przedszkola złożyły korekty danych zawartych w informacjach i sprawozdaniach z wykorzystania dotacji. Ustalone nieprawidłowości Kontrole przeprowadzone w 2 przedszkolach niepublicznych przez Referat ds. Kontroli Urzędu w 2011 r. nie wykazały nieprawidłowości w wykorzystaniu dotacji. (dowód: akta kontroli str. 168-185) Roczne sprawozdania Rb-28S z wykonania planu wydatków budżetowych jednostki samorządu terytorialnego (rozdz. 80 104) sporządzone zostały na podstawie sprawozdań jednostkowych przedszkoli publicznych prowadzonych przez Miasto Legionowo. (dowód: akta kontroli str. 186-188) W działalności kontrolowanej jednostki w przedstawionym wyżej zakresie nie stwierdzono nieprawidłowości Ocena cząstkowa Najwyższa Izba Kontroli ocenia pozytywnie działania kontrolowanej jednostki w badanym zakresie. 4. Realizacja wniosków pokontrolnych Opis stanu faktycznego W 2009 r. Departament Nauki, Oświaty i Dziedzictwa Narodowego NIK przeprowadził w Urzędzie Miasta Legionowo kontrolę w zakresie prowadzenia 6

placówek wychowania przedszkolnego, w tym zasad rekrutacji. W wyniku kontroli, w wystąpieniu pokontrolnym 10 sformułowano następujące wnioski: 1) Zatwierdzanie arkuszy organizacji roku szkolnego zawierających liczbę dzieci zgodną z normami określonymi w 5 ust.2 załącznika nr 1 do rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 21 maja 2001 r. w sprawie ramowych statutów publicznego przedszkola oraz publicznych szkół, 2) Naliczenie stawki dotacji dla przedszkoli niepublicznych i oddziałów przedszkolnych w niepublicznych szkołach podstawowych w 2009 r., tak aby podstawą naliczenia dotacji były wydatki bieżące ustalone w budżecie gminy ponoszone odpowiednio w przedszkolach publicznych oraz w oddziałach wychowania przedszkolnego w publicznych szkołach podstawowych, 3) Dokonywanie przez Skarbnika Miasta wstępnej kontroli kompletności i rzetelności dokumentów zawierających propozycję wysokości stawek dotacji dla przedszkoli niepublicznych i oddziałów przedszkolnych w niepublicznych szkołach podstawowych. (dowód: akta kontroli str. 189-210) Ustalono, że wnioski nr 2 i 3 zostały zrealizowane. Ustalone nieprawidłowości Ocena cząstkowa W działalności kontrolowanej jednostki w przedstawionym wyżej zakresie stwierdzono następującą nieprawidłowość: Nie został zrealizowany wniosek nr 1 dotyczący dostosowania liczby dzieci w publicznych oddziałach przedszkolnych do normy 25 dzieci określonej w rozporządzeniu Ministra Edukacji Narodowej z dnia 21 maja 2001 r. Analiza arkuszy organizacyjnych wszystkich 12 przedszkoli wykazała, że w roku szkolnym 2010/2011 tylko jedno przedszkole (nr 5) spełniało tę normę, a w roku szkolnym 2011/2012 żadne z nich. Liczba dzieci w oddziałach przedszkolnych dochodziła nawet do 32. Pan Piotr Zadrożny Zastępca Prezydenta Miasta Legionowo wyjaśnił, że: ( ) powyższe spowodowane było znacznie większą ilością dzieci podlegających wychowaniu przedszkolnemu niż miejsc w przedszkolach. Decydowano się na to, ponieważ jednym z podstawowych zadań samorządu gminnego jest zaspakajanie potrzeb mieszkańców. Z rozpoznania wynika jednak, że faktyczna liczba dzieci uczęszczająca na zajęcia nie przekracza normy określonej w w/w rozporządzeniu. (dowód: akta kontroli str. 207-210) Najwyższa Izba Kontroli ocenia pozytywnie mimo stwierdzonych nieprawidłowości działania kontrolowanej jednostki w badanym zakresie. IV. Wnioski Wnioski pokontrolne Przedstawiając powyższe oceny i uwagi wynikające z ustaleń kontroli, Najwyższa Izba Kontroli, na podstawie art. 53 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o Najwyższej Izbie Kontroli 11, wnosi o: 10 Patrz przypis nr 8 11 Dz. U. z 2012 r., poz.82 ze zm. 7

1) wyliczanie kwoty dotacji dla niepublicznych przedszkoli z uwzględnieniem aktualnej kwoty wydatków bieżących w publicznych przedszkolach ustalonych w budżecie Gminy w przeliczeniu na jednego ucznia, 2) dokonywanie aktualizacji wysokości podstawy do naliczenia dotacji z uwzględnieniem zmian liczby dzieci w publicznych przedszkolach w ciągu roku, 3) dostosowanie liczby dzieci w publicznych oddziałach przedszkolnych do norm określonych w 5 ust.2 załącznika nr 1 do rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 21 maja 2001 r. w sprawie ramowych statutów publicznego przedszkola oraz publicznych szkół. Prawo zgłoszenia zastrzeżeń Obowiązek poinformowania NIK o sposobie wykorzystania uwag i wykonania wniosków V. Pozostałe informacje i pouczenia Wystąpienie pokontrolne zostało sporządzone w dwóch egzemplarzach; jeden dla kierownika jednostki kontrolowanej, drugi do akt kontroli. Zgodnie z art. 54 ustawy o NIK kierownikowi jednostki kontrolowanej przysługuje prawo zgłoszenia na piśmie umotywowanych zastrzeżeń do wystąpienia pokontrolnego, w terminie 21 dni od dnia jego przekazania. Zastrzeżenia zgłasza się do dyrektora Delegatury NIK w Warszawie. Zgodnie z art. 62 ustawy o NIK proszę o poinformowanie Najwyższej Izby Kontroli, w terminie 21 dni od otrzymania wystąpienia pokontrolnego, o sposobie wykorzystania uwag i wykonania wniosków pokontrolnych oraz o podjętych działaniach lub przyczynach niepodjęcia tych działań. W przypadku wniesienia zastrzeżeń do wystąpienia pokontrolnego, termin przedstawienia informacji liczy się od dnia otrzymania uchwały o oddaleniu zastrzeżeń w całości lub zmienionego wystąpienia pokontrolnego. Warszawa, dnia lipca 2013 r. Kontroler Krzysztof Matyjasiak Główny specjalista k.p. Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Warszawie...... podpis podpis 8