Zał. nr 4. za okres od.. do.. Imię i nazwisko. Tytuł naukowy, stopień naukowy. Stanowisko (data objęcia) Wydział. Instytut/Katedra

Podobne dokumenty
ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO zatrudnionego w Uniwersytecie Przyrodniczym w Lublinie. za okres od.. do..

WZÓR NAZWA JEDNOSTKI...

WZÓR NAZWA JEDNOSTKI...

WZÓR NAZWA JEDNOSTKI...

OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE. Rodzaj aktywności

WZÓR NAZWA JEDNOSTKI...

WZÓR NAZWA JEDNOSTKI...

Publikacja w czasopiśmie naukowym nieposiadającym współczynnika wpływu Impact Factor(IF) - lista B wykazu czasopism MNiSW

Uchwała nr 13/ Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 25 listopada 2016 r.

Dziennik Ustaw 32 Poz KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk ścisłych i inżynierskich 1)

KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk humanistycznych i społecznych 1)

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ

KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk ścisłych i inżynierskich 1)

ANKIETA DOROBKU NAUKOWEGO za rok...

UCHWAŁA NR 51/2013. Senatu Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte z dnia 21 listopada 2013 roku

ARKUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO UN IWERSYTETU PRZYRODNICZEGO WE WROCŁAWIU za okres

I. DZIAŁALNOŚĆ NAUKOWA I ZASTOSOWANIA PRAKTYCZNE

Załącznik do uchwały nr 126/2013 Senatu UP

ARKUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO UN IWERSYTETU PRZYRODNICZEGO WE WROCŁAWIU za okres

ZASADY, KRYTERIA I TRYB DOKONYWANIA OCEN NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W WARSZAWSKIM UNIWERSYTECIE MEDYCZNYM

ANKIETA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

Przepisy ogólne MOŻE BYĆ WYŻSZA NIŻ MAKSYMALNA LICZBA PUNKTÓW DLA TEJ GRUPY OSIĄGNIĘĆ

UCHWAŁA NR R SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 21 grudnia 2017 r.

POLITECHNIKA WARSZAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI i TECHNIK INFORMACYJNYCH

Załącznik nr 1 do Regulaminu oceny nauczycieli akademickich PB

Kryteria i tryb dokonywania okresowej oceny nauczycieli akademickich w Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej

ZARZĄDZENIE Nr 86/11/12 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia 25 lipca 2012 roku

WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH WSOWL W ROKU AKADEMICKIM 2016/2017

KARTA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

Wniosek o przyznanie Nagrody Rektora za rok... r. dla nauczycieli akademickich AMG UZASADNIENIE

Zarządzenie Nr 115/2012. Rektora Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 20 grudnia 2012 r.

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

UCHWAŁA NR 3/39/2011 Senatu Politechniki Białostockiej z dnia 14 lipca 2011 roku

Dziennik Ustaw 26 Poz KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk humanistycznych i społecznych 1)

ZARZĄDZENIE NR 49/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 30 października 2006 r.

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

1. Staże, stypendia, granty (dotyczy parametryzacji w ramach UJK ) L.p. Staże, stypendia, granty Liczba punktów

ZARZĄDZENIE NR 53/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2006 r. w sprawie wprowadzenia

1. Staże, stypendia, granty (dotyczy parametryzacji w ramach UJK ) L.p. Staże, stypendia, granty Liczba punktów

I. DANE OSOBOWE OCENIANEGO NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

A. DOROBEK NAUKOWY POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW NAUKI OBJĘTY PRZEPISAMI ROZPORZĄDZEŃ MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO

Zarządzenie Nr R-54/2013 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 19 lipca 2013 r.

TABELA KRYTERIÓW I PUNKTACJI OKRESOWEJ OCENY NAUCYCIELI AKADEMICKICH W UNIWERSYTECIE EKONOMICZNYM WE WROCŁAWIU

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU MATEMATYKI, FIZYKI I TECHNIKI UKW za okres od.. do I. DANE OSOBOWE

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

ZAŁĄCZNIK NR 4 KRYTERIA I TRYB DOKONYWANIA OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH

ZASADY PRZEPROWADZANIA OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W UNIWERSYTECIE EKONOMICZNYM WE WROCŁAWIU I. ZAŁOŻENIA OGÓLNE

R e k t o r. Prof. UAM dr hab. Andrzej Lesicki

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRAJI. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

ZARZĄDZENIE Nr 27/15/16 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia 12 stycznia 2016 roku

KATEGORIA NAUKOWA JEDNOSTKI NAUKOWEJ. WYŻSZA SZKOŁA POLICJI W SZCZYTNIE mł.insp. dr Danuta Bukowiecka Przemysław Sawicz

ARKUSZ OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO ZATRUDNIONEGO W PWSIiP W ŁOMŻY NA STANOWISKU NAUKOWO-DYDAKTYCZNYM

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU KULTURY FIZYCZNEJ, ZDROWIA I TURYSTYKI UKW za okres od.. do I.

UCHWAŁA NR 10 /2010. SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 18 marca 2010 r.

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚĆI NAUKOWEJ DOKTORANTA POLITECHNIKI LUBELSKIEJ W ROKU AKADEMICKIM.

WYPEŁNIA KOMISJA WYDZIAŁOWA / SENACKA 1. Ocena INFORMACJA O DZIAŁALNOŚCI NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO 4

UCHWAŁA NR R SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 21 grudnia 2017 r. w sprawie

ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI.

UCHWAŁA NR 4/2010. SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 28 stycznia 2010 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

3. Pracownik zatrudniony w trakcie roku kalendarzowego podlega ocenie po upływie pierwszego pełnego roku zatrudnienia.

ZAŁĄCZNIK NR 1: KWESTIONARIUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO. UMK. za okres od dnia. r. do dnia. r.

WZÓR SPRAWOZDANIA Z OCENY OKRESOWEJ PRACOWNIKA NAUKOWO-DYDAKTYCZNEGO ORAZ PRACOWNIKA DYDAKTYCZNEGO NA WYDZIALE.UKSW W ROKU AKADEMICKIM..

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO UKW

Zarządzenie Nr 18/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 stycznia 2015 roku

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

4 W danym roku nauczyciel akademicki moŝe otrzymać tylko jedną nagrodę Rektora - indywidualną lub zespołową.

CZĘŚĆ I - Dane ocenianego

Dyscyplina architektura i urbanistyka w dziedzinie nauk inżynieryjno-technicznych [1 AU]

CZĘŚĆ I - Dane ocenianego

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU HUMANISTYCZNEGO UKW za okres od.. do I. DANE OSOBOWE

S T A T U T WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO. Przyjęty uchwałą Nr 15/2012 Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 26 marca 2012 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

UNIWERSYTET MEDYCZNY IM. KAROLA MARCINKOWSKIEGO W POZNANIU KARTA OCENY OKRESOWEJ ASYSTENTA ZA OKRES

Zarządzenie Nr 66/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 sierpnia 2015r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII.

ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

Uchwała nr 164/XII/2014 Rady Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 22 grudnia 2014 r.

Zarządzenie nr 15 /2016 r.

Formularz oceny okresowej nauczycieli akademickich w Wyższej Szkole Przedsiębiorczości i Administracji w Lublinie za lata..

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

Do Rektora Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II za pośrednictwem Przewodniczącego Doktoranckiej Komisji Stypendialne

1. Stypendium doktoranckie przyznaje Rektor na wniosek doktoranta.

R E G U L A M I N Nagród Rektora. uchwalony przez Senat Akademii Morskiej w Gdyni w dniu 28 listopada 2013 roku

ZARZĄDZENIE NR 9/2007 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 29 stycznia 2007 r. w sprawie wprowadzenia

KOMUNIKAT DLA DOKTORANTÓW DOTYCZĄCY NAJWAŻNIEJSZYCH ZMIAN W REGULAMINACH STYPENDIALNYCH OD ROKU AKADEMICKIEGO 2018/2019

FORMULARZ DOROBKU NA STANOWISKU PROFESORA W WARSZAWSKIM UNIWERSYTECIE MEDYCZNYM

Zarządzenie Nr 19/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 stycznia 2015 r.

ZARZĄDZENIE nr 72/16/17 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia 26 kwietnia 2017 roku

REGULAMIN PRZYZNAWANIA NAGRODY REKTORA DLA PRACOWNIKÓW AKADEMII MORSKIEJ W GDYNI

ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

Transkrypt:

Zał. nr 4 ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO zatrudnionego w Uniwersytecie Przyrodniczym w Lublinie posiadającego odpowiednio: tytuł zawodowy/stopień naukowy/tytuł w dziedzinie sztuk plastycznych lub w dyscyplinie naukowej architektura i urbanistyka za okres od.. do.. Imię i nazwisko Tytuł naukowy, stopień naukowy Stanowisko (data objęcia) Wydział Instytut/Katedra Dane kontaktowe (nr telefonu, e-mail) Wynik ostatniej oceny OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE Rodzaj aktywności 1 I. Publikacje naukowe w czasopismach naukowych 1. Publikacja naukowa w czasopiśmie naukowym zamieszczonym w części A wykazu czasopism naukowych Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego (MNiSW) 2 2. Publikacja naukowa w czasopiśmie naukowym zamieszczonym w części B wykazu czasopism naukowych MNiSW 2 3. Publikacja naukowa w czasopiśmie naukowym zamieszczonym w części C wykazu czasopism naukowych MNiSW 2 4. Recenzowana publikacja naukowa w języku innym niż polski o objętości co najmniej 0,5 arkusza wydawniczego, zamieszczona w zagranicznym czasopiśmie naukowym niezamieszczonym w wykazie czasopism naukowych MNiSW (5 pkt) 5. Publikacja naukowa w recenzowanych materiałach z międzynarodowej konferencji naukowej, uwzględnionych w bazie czasopism i abstraktów Web of Science Core Collection 3 Publikacje za okres oceny prac 1 Dotyczy pozycji z afiliacją Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie (UP w Lublinie) wydanych w okresie działalności, za jaki dokonywana jest ocena. Publikacje posiadające identyfikację elektroniczną DOI uwzględnione w bieżącej ocenie nie mogą być wykazane w kolejnym arkuszu. 2 według wykazu czasopism naukowych wraz z liczbą przyznawanych za publikację w tych czasopismach obowiązującego w roku kalendarzowym, w którym ukazała się publikacja. Za publikacje z liczbą od 30 do 39 należy stosować mnożnik 1,3 a za publikacje z liczbą 40 i więcej - mnożnik 1,5. 3 odpowiada najniżej punktowanej publikacji naukowej w czasopiśmie naukowym zamieszczonym w części A wykazu czasopism naukowych obowiązującego w roku kalendarzowym, w którym ukazała się publikacja. 1/12

II. Monografie naukowe 4 1. Autorstwo lub współautorstwo monografii naukowej, w której liczba autorów nie przekracza 3, a co najmniej jeden z nich wskazał UP w Lublinie jako afiliację 2. Autorstwo lub współautorstwo monografii naukowej lub monografii naukowej uznanej za dzieło wybitne, w której liczba autorów wynosi co najmniej 4, a ich udział nie jest wyodrębniony 3. Autorstwo lub współautorstwo rozdziału 7 w monografii naukowej wieloautorskiej, w której autorstwo poszczególnych rozdziałów jest oznaczone, a liczba autorów wynosi co najmniej 4 4. Redakcja naukowa monografii naukowej wieloautorskiej, w której autorstwo poszczególnych rozdziałów jest oznaczone, a liczba autorów wynosi co najmniej 4 25 lub 50 5 25 A jn /A lub 50 A jn /A 6 5 8 lub 10 5 lub 10 5 III. Cytowania według Web of Science Core Collection 0,5 9 IV. Działalność innowacyjna 1. Autorstwo lub współautorstwo patentu na wynalazek udzielonego w okresie objętym oceną na rzecz UP w Lublinie. Punktowany jest tylko jeden patent udzielony na dany wynalazek 2. Autorstwo lub współautorstwo wynalazku wdrożonego po raz pierwszy w okresie objętym oceną, na który UP w Lublinie został udzielony patent w okresie objętym oceną albo przed tym okresem. Punktowane jest tylko jedno wdrożenie patentu 3. Autorstwo lub współautorstwo patentu na wynalazek udzielonego w okresie objętym oceną przez UPRP lub za granicą na rzecz innego podmiotu niż UP w Lublinie. Punktowany jest tylko jeden patent udzielony na dany wynalazek 4. Zgłoszenie wynalazku opublikowane w Biuletynie UPRP/za granicą 5. Autorstwo lub współautorstwo wyłącznego prawa do odmian roślin przyznanego przez COBORU lub za granicą 30 10 lub 40 11 30 15 5/10 10 prac 4 Wyłącznie pozycje spełniające warunki określone w Rozporządzeniu MNiSW w sprawie przyznawania kategorii naukowej jednostkom naukowym obowiązującym w dacie dokonywania oceny punktowej. 5 W przypadku monografii naukowej uznanej za dzieło wybitne zgodnie z warunkami określonymi w Rozporządzeniu MNiSW w sprawie przyznawania kategorii naukowej jednostkom naukowym obowiązującym w dacie dokonywania oceny punktowej. 6 proporcjonalna do udziału liczby autorów, którzy wskazali UP w Lublinie jako afiliację, w ogólnej liczbie autorów: monografia naukowa - 25 pkt A jn /A, monografia naukowa uznana za dzieło wybitne - 50 pkt A jn /A, gdzie: A jn - liczba autorów monografii, którzy wskazali UP w Lublinie jako afiliację; A - ogólna liczba autorów monografii naukowej. 7 Rozdział w monografii naukowej stanowi opracowanie naukowe o objętości co najmniej 0,5 arkusza wydawniczego. 8 Jeżeli liczba autorów rozdziału w monografii naukowej wynosi co najmniej 2, współautor rozdziału otrzymuje: 2,5 pkt lub 10 pkt w przypadku monografii naukowej uznanej za dzieło wybitne. przyznanych ocenianej osobie za rozdziały w jednej monografii naukowej nie może przekraczać maksymalnej liczby za całą monografię (15 pkt lub 30 pkt w przypadku monografii naukowej uznanej za dzieło wybitne). 9 Za każde cytowanie (bez autocytowań) w ocenianym okresie. 10 Patent udzielony przez Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (UPRP). 11 Patent udzielony za granicą. 2/12

IV. Działalność innowacyjna cd. 6. Autorstwo lub współautorstwo prawa ochronnego na wzór użytkowy lub znak towarowy, prawa z rejestracji wzoru przemysłowego lub topografii układu scalonego, udzielonego przez UPRP lub za 10 12 granicą na rzecz UP w Lublinie. Punktowane jest tylko jedno prawo ochronne na dany produkt oraz tylko jedno jego zastosowanie 7. Wykorzystane autorskie prawa majątkowe do utworu z zakresu architektury krajobrazu przysługujące pracownikowi. Punktowane jest tylko jedno 10 zastosowanie utworu V. Działalność artystyczna 1. Autorstwo dzieła plastycznego rozpowszechnionego w przestrzeni publicznej, realizacji multimedialnej, cyklu prac plastycznych, dzieła konserwatorskiego 13 14 wraz z projektem i dokumentacją 1.1. Rozpowszechnienie w kraju 15 15 1.2. Rozpowszechnienie za granicą 16 lub w kraju na międzynarodowej imprezie artystycznej o najwyższym 20 prestiżu 1.3. Dzieło wybitne, niezależnie od miejsca rozpowszechnienia i kategorii dzieła 50 2. Autorstwo znaczącego dzieła z zakresu sztuk projektowych (potwierdzone dowodem sprzedaży projektu) lub dzieła nagrodzonego na prestiżowej wystawie lub w prestiżowym konkursie 2.1. Rozpowszechnienie w kraju 15 15 2.2. Rozpowszechnienie za granicą 16 lub w kraju na międzynarodowej imprezie artystycznej o najwyższym 20 prestiżu 2.3. Dzieło wybitne, niezależnie od miejsca rozpowszechnienia i kategorii dzieła 50 3. Projekt konserwatorski w kraju/za granicą 5/10 4. Autorstwo mniejszych prac konserwatorskich w kraju/za granicą 5/10 5. Autorstwo dzieła plastycznego prezentowanego w obiegu galeryjnym w kraju/za granicą 5/10 12 Dodatkowo 10 pkt w przypadku zastosowania. 13 Dotyczy dzieł rozpowszechnionych publicznie po raz pierwszy w ocenianym okresie. 14 W przypadku dzieł wieloautorskich stosuje się odpowiednio zasady ustalania liczby określone dla monografii naukowych 6 15 Przez rozpowszechnianie dzieła artystycznego w kraju rozumie się jedną z następujących form (bez możliwości ich sumowania): (1) wykonanie albo prezentację w ramach festiwalu, konkursu lub wystawy, z udziałem komisji kwalifikacyjnej lub jury, których członkowie reprezentują co najmniej 5 krajowych instytucji artystycznych; (2) wykonanie albo prezentację w krajowej instytucji artystycznej lub placówce o uznanym prestiżu artystycznym, z wyłączeniem jednostki składającej ankietę; (3) rozpowszechnienie w formie publikacji, nagrania lub publicznej emisji (radio, telewizja) w kraju. 16 Przez rozpowszechnianie dzieła artystycznego za granicą rozumie się jedną z następujących form (bez możliwości ich sumowania): (1) wykonanie albo prezentację w ramach festiwalu, konkursu lub wystawy, z udziałem komisji kwalifikacyjnej lub jury, których członkowie reprezentują co najmniej 5 zagranicznych instytucji artystycznych; (2) wykonanie albo prezentację w zagranicznej instytucji artystycznej o światowym prestiżu; (3) rozpowszechnienie w formie publikacji, nagrania lub publicznej emisji (radio, telewizja) za granicą. 3/12

V. Działalność artystyczna cd. 6. Indywidualna autorska wystawa plastyczna zorganizowana przez renomowany ośrodek artystyczny, instytucję kultury lub uczelnię artystyczną (z wyłączeniem UP w Lublinie) w kraju/za granicą 7. Autorstwo dzieła z zakresu sztuk projektowych (potwierdzone dowodem sprzedaży projektu) lub dzieła przedstawionego na wystawie lub w konkursie w kraju/za granicą 8. Inne rodzaje dzieł artystycznych rozpowszechnianych w formie publikacji (np. katalogi z wystaw o objętości co najmniej 3 arkuszy wydawniczych), nagrania albo publicznej prezentacji (poza UP w Lublinie) w kraju/za granicą 5/10 5/10 9. Pełnienie funkcji kuratora wystawy w kraju/za granicą 2/5 VI. Dzieła z zakresu architektury krajobrazu 1. Dzieła z zakresu architektury krajobrazu wykorzystujące dorobek nauki 17 1.1. Prace nagrodzone w konkursach międzynarodowych 24 1.2. Prace wyróżnione w konkursach międzynarodowych 12 1.3. Prace nagrodzone w konkursach krajowych 12 1.4. Projekty obiektów architektury krajobrazu o najwyższym stopniu skomplikowania funkcjonalnego i technologicznego 1.5. Projekty obiektów architektury krajobrazu o bardzo złożonych wymaganiach przyrodniczych, artystycznych, społecznych, funkcjonalnych i technologicznych 1.6. Projekty obiektów architektury krajobrazu o charakterze obiektów użyteczności publicznej o dużym znaczeniu społecznym 1.7. Studia krajobrazowe do planów zagospodarowania przestrzennego województw 24 1.8. Plany zagospodarowania przestrzennego województw 24 1.9. Dzieła konserwatorskie wraz z dokumentacją 12 1.10. Miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego obejmujące tereny zieleni 1.11. Studia krajobrazowe do studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego (zmiana całościowa) 1.12. Studia regionalne o zasięgu co najmniej gminnym (np. ochrony dziedzictwa przyrodniczego lub ochrony dziedzictwa kulturowego) 1.13. Opracowania ekofizjograficzne 12 1.14. Studia krajobrazowe 12 2/5 24 12 24 12 12 12 17 Przez wykorzystanie dorobku nauki (w zakresie architektury krajobrazu) należy rozumieć (udokumentowane w formie pisemnej) mechanizmy naukowe zastosowane w danym dziele - aplikacje metodologiczne, modelowe i symulacyjne oraz projektowanie, jako element badań naukowych. Bez tych mechanizmów element dorobku jest uznawany za pozbawiony implementacji naukowej. 4/12

VI. Dzieła z zakresu architektury krajobrazu cd. 1.15. Prognozy oddziaływań na środowisko ustaleń planistycznych miejscowych planów lub studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego 1.16. Opracowania strategii rozwoju w skali co najmniej miasta lub gminy 2. Prace nagrodzone w konkursach międzynarodowych lub krajowych 3. Prace wyróżnione w konkursach krajowych 3 4. Projekty obiektów architektury krajobrazu wymagających szczególnych rozwiązań przyrodniczych, artystycznych, społecznych i inżynierskich (np. dotyczących zagospodarowania wód opadowych na terenach osiedli mieszkaniowych lub w przestrzeniach publicznych) 5. Projekty niewielkich obiektów architektury krajobrazu o małym stopniu trudności i prostej, jednorodnej funkcji (np. ogrodu przydomowego, wystawowego, tymczasowego lub wspólnotowego albo otoczenia obiektu użyteczności publicznej) 6. Miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego obejmujące tereny zieleni 7. Miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego terenu zieleni w obszarze części jednostki krajobrazowej 8. Studia uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego w obszarze jednostki krajobrazowej 6 9. Studia uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego (wyłącznie lokalna zmiana) 3 VII. Realizacja projektów badawczych 1. Projekt w ramach Programu Horyzont 2020 1.1. Koordynowanie projektu 50 18 1.2. Kierownik zadania badawczego w projekcie 30 18 1.3. Wykonawca projektu 15 18 1.4. Opracowanie i złożenie wniosku (kierownik projektu) 15 19 2. Projekt finansowany przez UE lub międzynarodowy 2.1. Koordynowanie projektu 40 18 2.2. Kierownik zadania badawczego w projekcie 20 18 2.3. Wykonawca projektu 10 18 2.4. Opracowanie i złożenie wniosku (kierownik projektu) 10 19 3. Projekt krajowy finansowany ze środków zewnętrznych przeznaczonych na naukę (NCN, NCBiR i inne) 3.1. Kierownik projektu 20 18 3.2. Kierownik zadania badawczego w projekcie 10 18 3.3. Wykonawca projektu 5 18 3.4. Opracowanie i złożenie wniosku (kierownik projektu) 5 19 12 12 6 6 3 6 3 18 Za każdy rok kalendarzowy realizacji projektu w ocenianym okresie. 19 Za zdarzenie. 5/12

VII. Realizacja projektów badawczych cd. 4. Opracowanie na rzecz innych podmiotów (na podstawie umów zawartych z UP w Lublinie) nowych technologii, materiałów, wyrobów, metod, procedur, odmian roślin, 1 20 /2 oprogramowania/karty aplikacji produktu 5. Ekspertyza lub opracowanie naukowe na rzecz innych 21 podmiotów niż UP w Lublinie 120 VIII. Uzyskanie stopnia i tytułu naukowego 1. Uzyskanie stopnia naukowego doktora 10 2. Uzyskanie stopnia naukowego doktora habilitowanego 20 22 3. Uzyskanie tytułu naukowego profesora 30 23 IX. Mobilność naukowców 1. Pobyt naukowy (powyżej 1 miesiąca) w uczelni zagranicznej lub w renomowanym ośrodku naukowym niebędącym uczelnią, w tym w ramach prestiżowego 2 24 stypendium 2. Pobyt naukowy (powyżej 1 miesiąca) w krajowej jednostce kategorii naukowej A+ lub A, lub w podmiocie wdrażającym wyniki badań naukowych 1 24 lub prac rozwojowych X. Udział w konferencjach naukowych 1. Wygłoszenie referatu zamawianego (plenarnego) na międzynarodowym kongresie/konferencji naukowej 25 20 2. Wygłoszenie referatu na międzynarodowym 10 kongresie/konferencji naukowej 3. Przewodniczenie sesji na międzynarodowym 5 kongresie/konferencji naukowej 4. Wygłoszenie referatu zamawianego (plenarnego) na krajowym kongresie/konferencji naukowej 26 10 5. Wygłoszenie referatu na krajowym 5 kongresie/konferencji naukowej 6. Przewodniczenie sesji na krajowym 2 kongresie/konferencji naukowej 7. Referat wygłoszony w instytucjach lub 2 organizacjach/towarzystwach naukowych międzynarodowych 8. Referat wygłoszony w instytucjach lub 1 organizacjach/towarzystwach naukowych krajowych 20 Za każde 5 tys. zł wartości umowy potwierdzone fakturą (kierownik projektu). 21 Z wyłączeniem certyfikatów i orzeczeń w sprawie jakości. 22 Liczbę zwiększa się o 3, gdy stopień naukowy dr hab. został nadany osobie, która nie ukończyła 35. roku życia. 23 Liczbę zwiększa się o 5, gdy tytuł naukowy profesora został nadany osobie, która nie ukończyła 45. roku życia. 24 Za każdy miesiąc. 25 Kongresy, sympozja, konferencje, warsztaty w których co najmniej 1/3 uczestników wygłaszających referaty reprezentowała zagraniczne ośrodki naukowe. 26 Kongresy, sympozja, konferencje, warsztaty w których wzięli udział przedstawiciele co najmniej 5 jednostek. 6/12

XI. Recenzje 1. Recenzja/laudacja w postępowaniu o nadanie tytułu doktora honoris causa 10/5 2. Recenzja publikacji naukowej w czasopiśmie naukowym zamieszczonym w części A wykazu 1 czasopism naukowych MNiSW 3. Recenzja publikacji naukowej w czasopiśmie naukowym zamieszczonym w części B lub C wykazu 0,5 czasopism naukowych MNiSW 4. Recenzja monografii naukowej w języku obcym 5 5. Recenzja monografii naukowej w języku polskim 2 6. Recenzja rozdziału w monografii naukowej w języku obcym/w języku polskim 0,5/0,2 7. Recenzja projektu finansowanego przez UE lub międzynarodowego 5 8. Recenzja projektu krajowego finansowanego ze środków zewnętrznych przeznaczonych na naukę 2 (NCN, NCBiR i inne) XII. Kształcenie kadr naukowych 27 1. Promotor rozprawy doktorskiej (w zakończonym obroną przewodzie doktorskim) 5 2. Opieka naukowa nad doktorantem lub asystentem po wszczęciu przewodu doktorskiego 2 28 3. Recenzja w postępowaniu o nadanie tytułu profesora 10 4. Recenzja w postępowaniu habilitacyjnym 8 5. Recenzja rozprawy doktorskiej 5 6. Pełnienie funkcji sekretarza komisji habilitacyjnej 4 7. Pełnienie funkcji członka komisji habilitacyjnej 2 XIII. Nagrody i wyróżnienia za działalność naukową 1. Nagroda lub wyróżnienie przyznane przez międzynarodową instytucję lub towarzystwo naukowe 2 2. Nagroda lub wyróżnienie przyznane przez krajową instytucję lub towarzystwo naukowe 1 SUMA PUNKTÓW ZA OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE 27 Dotyczy osób z tytułem naukowym lub stopniem doktora habilitowanego. 28 Za każdy rok kalendarzowy w ocenianym okresie. 7/12

DZIAŁALNOŚĆ DYDAKTYCZNA I ORGANIZACYJNA Działalność dydaktyczna I. Realizacja procesu dydaktycznego za rok akademicki 1. Ocena wypełniania obowiązków dydaktycznych dokonywana przez studentów i doktorantów 29 2. Ocena wykonywania obowiązków, o których mowa w art. 111 ust. 4 ustawy z dnia 25 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz.U. 2005 Nr 164 poz. 1365 z późn. zm.) dokonywana przez bezpośredniego przełożonego 30. Data, podpis i pieczątka Prodziekana ds. Studenckich i Dydaktyki I. Realizacja procesu dydaktycznego cd. 3. Prowadzenie zajęć dydaktycznych w języku obcym 0,1 31 4. Zajęcia dydaktyczne realizowane w uczelni zagranicznej 0,2 31 5. Opracowanie opisu modułu kształcenia realizowanego po raz pierwszy w języku polskim/w języku obcym 1/2 32, 33 II. Promotorstwo i recenzowanie prac dyplomowych 1. Promotorstwo pracy magisterskiej 2 2. Promotorstwo pracy inżynierskiej lub licencjackiej 1 3. Recenzja pracy magisterskiej 0,2 4. Recenzja pracy inżynierskiej lub licencjackiej 0,1 III. Podręczniki i skrypty akademickie 1. Autorstwo lub współautorstwo podręcznika 20 34 2. Autorstwo lub współautorstwo rozdziału w podręczniku 5 34 3. Autorstwo lub współautorstwo skryptu 10 34 4. Autorstwo lub współautorstwo rozdziału w skrypcie 2 34 5. Recenzja podręcznika akademickiego 5 6. Recenzja skryptu 2. Data, podpis i pieczątka bezpośredniego przełożonego 29 Liczbę przydziela Prodziekan ds. Studenckich i Dydaktyki na podstawie średniej arytmetycznej wyników oceny dokonywanej w danym roku akademickim przez studentów i doktorantów. 30 Dotyczy pracowników dydaktycznych. Wypełnia bezpośredni przełożony w skali 0-5 pkt. za rok akademicki. 31 za 1 godzinę dydaktyczną (maksymalnie 5 pkt za rok). 32 Dotyczy prac zakończonych obroną. 33 W przypadku pracy w języku obcym liczba ulega podwojeniu. 34 Nie dotyczy wznowień. 8/12

IV. Działalność organizacyjna na rzecz dydaktyki 1. Przewodniczący Rady Programowej kierunku studiów 2 35 2. Członek Rady Programowej kierunku studiów 0,5 35 3. Przewodniczący/członek zespołu opracowującego 2/0,5 36 program nowego kierunku studiów 4. Opiekun roku 0,5 35 5. Opiekun Studenckiego Koła Naukowego/opiekun sekcji 2/1 35 6. Opiekun merytoryczny studenta/stażysty zagranicznego 0,5 37 V. Podnoszenie kompetencji 1. Ukończenie studiów podyplomowych 2 2. Ukończenie specjalizacyjnych studiów podyplomowych 4 3. Uczestnictwo w kursach/szkoleniach 0,2 VI. Działalność popularyzatorska 1. Udział w organizacji olimpiady zawodowej jako przewodniczący/członek komitetu organizacyjnego (okręgowego) lub jury 2/0,5 38 2. Kierownik/wykonawca projektu w Lubelskim Festiwalu Nauki lub Dniach Otwartych UP w Lublinie 3. Prowadzenie wykładu/lekcji otwartej 0,5 36 4. Autorstwo publikacji popularnonaukowej 1 5. Udział w audycji telewizyjnej lub radiowej 0,5 Działalność organizacyjna 2/1 36 VII. Funkcje pełnione w UP w Lublinie 39 1. Rektor 20 2. Prorektor 10 3. Dziekan 5 4. Prodziekan 3 5. Dyrektor instytutu 2 6. Kierownik katedry 1 7. Kierownik zakładu, pracowni 0,5 8. Kierownik studiów doktoranckich, podyplomowych 1 9. Kierownik kursu/szkolenia 0,5 10. Pełnomocnik Rektora 2 11. Pełnomocnik Dziekana 1 12. Członek senatu (tylko z wyboru) 1 13. Członek rady wydziału (tylko z wyboru) 0,5 14. Przewodniczący komisji senackiej/uczelnianej 2 15. Członek komisji senackiej/uczelnianej 1 16. Przewodniczący komisji wydziałowej 1 17. Członek komisji wydziałowej 0,5 35 Za każdy rok kalendarzowy w ocenianym okresie. 36 Za zdarzenie. 37 Za każdy miesiąc w ocenianym okresie. 38 Za edycję. 39 Za każdy rok kalendarzowy w ocenianym okresie. 9/12

VIII. Działalność realizowana poza UP w Lublinie w instytucjach, instytutach naukowo-badawczych, komitetach naukowych, towarzystwach naukowych 40, 41 1. Przewodniczący/Prezes zarządu głównego/rady naukowej 4 2. Przewodniczący/Prezes oddziału 3 3. Członek Rady Głównej Nauki i Szkolnictwa Wyższego, Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów, Polskiej Komisji Akredytacyjnej, PAN, PAU (członek rzeczywisty lub korespondent) 4. Członek zarządu głównego/członek rady naukowej 2 5. Członek zarządu oddziału/członek oddziału 1/0,5 6. Członkostwo w zespołach eksperckich powołanych przez organy lub instytucje państwowe oraz instytucje zagraniczne lub międzynarodowe IX. Udział w kolegiach redakcyjnych czasopism naukowych 40 1. Redaktor naczelny/przewodniczący rady naukowej/ programowej czasopisma naukowego zamieszczonego w części A wykazu czasopism naukowych MNiSW 2. Redaktor tematyczny czasopisma naukowego zamieszczonego w części A wykazu czasopism naukowych MNiSW 3. Członek rady naukowej/programowej czasopisma naukowego zamieszczonego w części A wykazu czasopism naukowych MNiSW 4. Redaktor naczelny/przewodniczący rady naukowej/ programowej czasopisma naukowego zamieszczonego w części B lub C wykazu czasopism naukowych MNiSW 5. Redaktor tematyczny czasopisma naukowego zamieszczonego w części B lub C wykazu czasopism naukowych MNiSW 6. Członek rady naukowej/programowej czasopisma naukowego zamieszczonego w części B lub C wykazu czasopism naukowych MNiSW X. Organizacja konferencji naukowych 42 1. Przewodniczący komitetu organizacyjnego/naukowego międzynarodowej konferencji naukowej 43 5 2. Sekretarz/członek komitetu organizacyjnego /naukowego międzynarodowej konferencji naukowej 3. Przewodniczący komitetu organizacyjnego/naukowego krajowej konferencji naukowej 44 3 4. Sekretarz/członek komitetu organizacyjnego /naukowego krajowej konferencji naukowej 3 2 4 3 2 3 2 1 3/1 2/0,5 SUMA PUNKTÓW ZA DZIAŁALNOŚĆ DYDAKTYCZNĄ I ORGANIZACYJNĄ 40 Za każdy rok kalendarzowy w ocenianym okresie. 41 W przypadku instytucji międzynarodowych liczba ulega podwojeniu. 42 za zdarzenie. 43 Kongresy, sympozja, konferencje, warsztaty w których co najmniej 1/3 uczestników wygłaszających referaty reprezentowała zagraniczne ośrodki naukowe. 44 Kongresy, sympozja, konferencje, warsztaty w których wzięli udział przedstawiciele co najmniej 5 jednostek. 10/12

PRZESTRZEGANIE PRAWA AUTORSKIEGO I PRAW POKREWNYCH ORAZ PRAWA WŁASNOŚCI PRZEMYSŁOWEJ 45 Niniejszym oświadczam, że: 1) nie dopuściłem się stwierdzonego prawomocnym wyrokiem sądowym czynu określonego w art. 115 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. O prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 1994 r. nr 24 poz. 83 z późn. zm., tj. Dz.U. 2017 poz. 880); 2) nie dopuściłem się stwierdzonego prawomocnym orzeczeniem komisji dyscyplinarnej czynu określonego w art. 126 pkt 3 lit. b ustawy z dn. 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2005 r. nr 164 poz. 1365, z późn. zm.); 3) nie dopuściłem się stwierdzonego prawomocnym wyrokiem jednego z przestępstw określonych przepisami art. 303-308 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2001 r. nr 49 poz. 508 z późn. zm.; tj. Dz.U. 2017 poz. 776); 4) w chwili obecnej nie toczą się wobec mnie postępowania, o których mowa powyżej w pkt 1-3.. Data i podpis ocenianego Nauczyciela Oświadczam, że wszystkie dane zamieszczone w arkuszu oceny wraz z załącznikami są zgodne z prawdą. Data i podpis ocenianego Nauczyciela 45 Wypełnia oceniany Nauczyciel. 11/12

Ocena Wydziałowej Komisji Oceniającej Rodzaj działalności Punkty w okresie bieżącej oceny wypełnia Oceniany wypełnia Komisja Oceniająca Min. wymagania punktowe do oceny pozytywnej określone w zał. nr 6 Ocena Komisji słowna /pozytywna, negatywna/ wypełnia Komisja Oceniająca 1. Osiągnięcia naukowe i twórcze (punkty wypracowane) 2. Działalność dydaktyczna i organizacyjna (punkty wypracowane) 3. Nadwyżka za osiągnięcia naukowe i twórcze, wyrównująca niedobór za działalność dydaktyczną i organizacyjną 4. Działalność dydaktyczna i organizacyjna ogółem (suma z pozycji 2 i 3) 5. OCENA OKRESOWA (suma z pozycji 1 i 4 pomniejszona o liczbę z pozycji 3) Członek Wydziałowej Komisji Oceniającej dokonujący Przewodniczący Wydziałowej Komisji Oceniającej data, podpis czytelny.. data, podpis czytelny lub z pieczątką Od powyższej oceny przysługuje odwołanie do Odwoławczej Komisji Oceniającej, wniesione na piśmie w terminie 14 dni od dnia zapoznania się z wynikiem oceny. Zapoznałem/am się z wynikiem oceny i zostałem poinformowany o możliwości i terminie wniesienia odwołania. Decyzja Odwoławczej Komisji Oceniającej:. Data i podpis ocenianego Nauczyciela.......... Data i podpis Przewodniczącego Komisji - Rektora 12/12