I. Terminowa realizacja programu Studiów Doktoranckich udokumentowana pozytywnymi ocenami nauczanych przedmiotów

Podobne dokumenty
I. Postępy w pracy naukowej i przygotowaniu rozprawy doktorskiej

I. Terminowa realizacja programu Studiów Doktoranckich udokumentowana pozytywnymi ocenami nauczanych przedmiotów

Ocenie podlegają wyłącznie prace z afiliacją Uniwersytetu Jagiellońskiego i zaliczane do dorobku Wydziału Farmaceutycznego UJ CM

Zasady oceny wniosków doktorantów drugiego oraz wyższych lat studiów doktoranckich 2

Studia 4-letnie w języku polskim:

Uchwała nr 22/2017 Rady Wydziału Biologiczno-Chemicznego Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 16 marca 2017 r.

ZARZĄDZENIE Nr 7/2018. Dziekana Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska UWr z dnia 26 marca 2018 r.

Uchwała nr 110/2013 Rady Wydziału Nauk Biologicznych z dnia 21 marca 2013 r.

STYPENDIA DOKTORANCKIE

Szczegółowe zasady sporządzania list rankingowych dotyczące stypendium Rektora dla doktorantów Wydziału Nauk Biologicznych

Uchwała nr 14/2018 Rady Wydziału Filologicznego UJ z dnia r.

Instrukcja wypełniania wniosków stypendialnych dla doktorantów na WIMIIP AGH Przygotowane przez Wydziałową Komisję Stypendialną

Stypendium doktoranckie:

Zarządzenie Dziekana WNB nr 21/2014 z dnia 18 grudnia 2014 roku

Uchwała Nr 30 /2017. Rady Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska Uniwersytetu Wrocławskiego. z dnia 22 września 2017 roku

Udział w zagranicznym stażu realizowanym w ramach programu Erasmus (potwierdzony punktacją ECTS)

Uchwała nr 51/IX/2018 Rady Wydziału Lekarskiego Uniwersytetu Jagiellońskiego Collegium Medicum w Krakowie z dnia 20 września 2018 r.

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 13/2017 z dnia 22 września 2017 r.

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

REGULAMIN PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO I ZWIĘKSZANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO Z DOTACJI PROJAKOŚCIOWEJ

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018

Zasady oceny merytorycznej osiągnięć w pracy badawczej lub osiągnięć artystycznych w roku akademickim 2012/2013 Postanowienia ogóle

WNIOSEK O PRZYZNANIE

Uchwała nr 222/2014 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 18 grudnia 2014 r.

1. Postępy w przygotowaniu pracy doktorskiej (poniższe punkty nie sumują się)

1. Rok studiów doktoranta określany jest na początek października roku akademickiego, na który przyznawane jest stypendium.

Zarządzenie Dziekana WNB nr 4/2015 z dnia 27 kwietnia 2015 roku

I. Zasady przyznawania punktów dla doktorantów I roku

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 11/2017 z dnia 22 września 2017 r.

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO ROK AKADEMICKI 2017/2018

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE BIOLOGII

PROGRAM STACJONARNYCH STUDIÓW DOKTORANCKICH NA WYDZIALE FILOZOFII CHRZEŚCIJAŃSKIEJ UNIWERSYTETU KARDYNAŁA STEFANA WYSZYŃSKIEGO W WARSZAWIE

I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 9/2017 z dnia 22 września 2017 r.

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 14/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r.

Zarządzenie Nr 101/2016/2017 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 września 2017 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 12/2017 z dnia 22 września 2017 r.

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE BIOLOGII OSIĄGNĄŁ BARDZO DOBRE WYNIKI W POSTĘPOWANIU REKRUTACYJNYM

Przepisy ogólne MOŻE BYĆ WYŻSZA NIŻ MAKSYMALNA LICZBA PUNKTÓW DLA TEJ GRUPY OSIĄGNIĘĆ

1. Rok studiów doktoranta określany jest na początek października roku akademickiego, na który przyznawane jest stypendium.

REGULAMIN PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO I ZWIĘKSZANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO Z DOTACJI PROJAKOŚCIOWEJ

REGULAMIN PRZYZNAWANIA STYPENDIÓW DOKTORANCKICH NA POLITECHNICE KRAKOWSKIEJ

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. Dziekan WPiA UKSW Prof. dr hab. Marek Michalski. Protokołował Mgr Łukasz Gołąb

Zarządzenie Nr 66/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 sierpnia 2015r.

ZASADY PUNKTACJI WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO UCZESTNIKOM DRUGIEGO I KOLEJNYCH LAT DOKTORANCKICH STUDIÓW STACJONARNYCH

Uchwała Nr 188/2017 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 21 września 2017 r.

Zarządzenie Nr 19/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 stycznia 2015 r.

HARMONOGRAM GODZINOWY ORAZ PUNKTACJA ECTS CZTEROLETNIEGO STUDIUM DOKTORANCKIEGO

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 15/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r.

I. Stypendia doktoranckie

Zarządzenie Nr 18/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 stycznia 2015 roku

Warunki uznania i sposób punktowania

Warunki uznania i sposób punktowania

HARMONOGRAM GODZINOWY ORAZ PUNKTACJA ECTS CZTEROLETNIEGO STUDIUM DOKTORANCKIEGO

Kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów na Wydziale Fizyki Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2015/2016

w dyscyplinie: Automatyka i Robotyka, studia stacjonarne

1. Stypendium dla najlepszych doktorantów Uniwersytetu Szczecińskiego, zwane dalej Stypendium, przyznawane jest na wniosek doktoranta przez Rektora.

Semestr I-VIII. Sposób zaliczenia

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

Zarządzenie Nr 77/2015/2016 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 września 2016 r.

Wydziałowa Komisja Stypendialna Doktorantów (WKSD) Wydziału Biologii i Ochrony Środowiska Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu

Osiągnięcie Warunki uznania i sposób punktowania Maksymalna liczba punktów

Uchwała nr 52/IX/2018 Rady Wydziału Lekarskiego Uniwersytetu Jagiellońskiego Collegium Medicum w Krakowie z dnia 20 września 2018 r.

Semestr I-VIII. Sposób zaliczenia

stronie internetowej Wydziału:

ZARZĄDZENIE R-33/2016

Jego Magnificencja Rektor UKSW...

Załącznik nr 3 do Regulaminu przyznawania stypendium doktoranckiego oraz zwiększenia stypendium doktoranckiego w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie

R E K T O R ZARZĄDZENIE WEWNĘTRZNE 97/2013

Program Międzynarodowych i Interdyscyplinarnych Studiów Doktoranckich Wydziału Chemii Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu HighChem

ZARZĄDZENIE Nr 12/2017 Dziekana Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska UWr z dnia 22 września 2017 r.

Łódź, 25 kwietnia 2013 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

do poziomu 0 pkt, następne 0pkt;

Uniwersytetu Jagiellońskiego

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

Osiągnięcie Warunki uznania i sposób punktowania Maksymalna liczba punktów

Doktorant składa wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego do kierownika studiów doktoranckich. RODZAJ OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH

Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach Wydział Pedagogiczny i Artystyczny

POLITECHNIKA WARSZAWSKA WYDZIAŁ BUDOWNICTWA MECHANIKI I PETROCHEMII

Zarządzenie Nr 923/2014/2015 Rektora Akademii Techniczno-Humanistycznej z dnia 30 czerwca 2015 roku

Instrukcja wypełniania wniosków stypendialnych dla doktorantów na WEAIiIB AGH

Program Międzynarodowych Studiów Doktoranckich Wydziału Chemii Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu ChemInter

Regulamin przyznawania zwiększenia stypendium doktoranckiego w Centrum Medycznym Kształcenia Podyplomowego

Załącznik do Zarządzenia nr 16 Rektora PK z dnia 16 marca 2015 r.

ZARZĄDZENIE NR 32 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 16 czerwca 2017 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

Karta osiągnięć doktoranta w roku akademickim 2015/2016

Regulamin przyznawania stypendiów doktoranckich dla uczestników stacjonarnych studiów trzeciego stopnia

16 Postępowanie rekrutacyjne

Instytut Psychologii

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII.

1.7. Związek z misją uczelni i strategią jej rozwoju. I. OGÓLNA CHARAKTERYSTYKA PROWADZONYCH STUDIÓW.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

REGULAMIN PRZYZNAWANIA POMOCY MATERIALNEJ DLA DOKTORANTÓW AKADEMII MORSKIEJ W GDYNI (wprowadzony zarządzeniem nr 3 Rektora AMG z

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRAJI. Przepisy ogólne

Transkrypt:

Kryteria oceny uczestników Studiów Doktoranckich na Wydziale Farmaceutycznym będące podstawą do tworzenia listy rankingowej dotyczącej stypendiów doktoranckich w roku akademickim 2016/2017 Oceniając osiągnięcia uczestników Studiów Doktoranckich Komisja Doktorancka działa w oparciu o Zarządzenie nr 69 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 22 czerwca 2015 roku w sprawie: szczegółowych zasad trybu przyznawania stypendiów doktoranckich na UJ, Regulamin Studiów Doktoranckich, Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1 września 2011r. w sprawie kształcenia na Studiach Doktoranckich w Uczelniach i Jednostkach Naukowych (Dz. U. Nr 196, poz. 1169) z późn. zm., Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 13 kwietnia 2016 r. w sprawie Studiów doktoranckich i stypendiów doktoranckich.( Dz. U. 2016, poz.558 ). Dla I roku lista rankingowa jest odpowiednikiem listy utworzonej w czasie kwalifikacji na Studia Doktoranckie. Dla II roku i kolejnych lat studiów przy tworzeniu listy rankingowej podstawą do oceny są cztery sfery działalności: I. Terminowa realizacja programu Studiów Doktoranckich udokumentowana pozytywnymi ocenami nauczanych przedmiotów Lp. 1. 2. 3. Przedmioty przewidziane programem studiów I rok Forma zaliczenia - metody nauczania egzamin - język angielski zaliczenie na ocenę - informacja naukowa zaliczenie - metodologia badań I egzamin II rok - metodologia badań II egzamin - techniki informatyczne egzamin - język angielski zaliczenie na ocenę - seminarium doktoranckie zaliczenie na ocenę III rok - bioetyka egzamin - historia farmacji lub filozofia egzamin - seminarium doktoranckie zaliczenie na ocenę str. 1

4. IV rok - ocena uzyskana w czasie egzaminu doktorskiego egzamin - egzamin z języka (certyfikat zwalniający z języka) egzamin II. Dydaktyka W roku akademickim obowiązkiem Doktoranta jest odbywanie praktyk zawodowych w formie prowadzenia zajęć lub uczestnictwo w ich prowadzeniu, w wymiarze nie mniejszym niż 10 godzin oraz nie większym niż: - 90 godzin w skali roku akademickiego dla Doktorantów pobierających stypendium doktoranckie, - 60 godzin w skali roku akademickiego dla Doktorantów niepobierających stypendium doktoranckiego. Doktoranta na etacie naukowo-dydaktycznym nie obowiązuje dydaktyczna praktyka zawodowa nie otrzymuje punktów za tą sferę aktywności ( 6 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1 września 2011r. w sprawie kształcenia na studiach doktoranckich w uczelniach i jednostkach naukowych) Dydaktyka - potwierdzona przez Opiekuna/Promotora L.p. Funkcje Ilość punktów 1. Dydaktyka Punktacja po I, II, III i IV roku: 1-10 pkt. - przeprowadzenie zajęć laboratoryjnych 0,1pkt./1 godz. (max. 90h) 0,15 pkt./1 godz. (max. 60 h) 0-9 pkt. - przeprowadzenie seminariów* 0,2 pkt./1 godz. 0-9 pkt. (max. 45h) - przeprowadzenie seminariów* 0,3 pkt./1 godz. (max. 30h) - pomoc przy egzaminie, zaliczeniu ** 0-1 pkt. /1 egzamin, zaliczenie * 1 h seminarium = 2 h zajęć laboratoryjnych ** Pomoc przy egzaminie/zaliczeniu będzie uwzględniona w ocenie tylko dwa razy w danym roku akademickim str. 2

III. Realizacja Badań Naukowych Osiągnięcia Naukowe 1. Publikacje* 2. Konferencje i zjazdy** 3. Inne Ocena osiągnięć naukowych według załącznika numer 1 Wszystkie osiągnięcia naukowe muszą być udokumentowane - warunek konieczny do ich uwzględnienia przez Komisję. * Doktorant do końca III roku powinien przedstawić przynajmniej 1 publikację. ** Doktorant do końca II roku powinien wziąć czynny udział przynajmniej w 1 zjeździe a do końca IV roku w kolejnym. IV. Postępy w pracy naukowej i w przygotowaniu rozprawy doktorskiej Lp. Postępy Ilość punktów 1. Punktacja po I roku: 0-6 pkt. - postępy w pracy naukowej* 0-2 pkt. - ustalenie tematu pracy doktorskiej 2 pkt. - otwarcie przewodu ** 2 pkt. 2. Punktacja po II roku: 0-4 pkt. - postępy w pracy doktorskiej* 0-2 pkt. - otwarcie przewodu** 2 pkt. 3. Punktacja po III roku: 0-4 pkt. - postępy w pracy doktorskiej * 0-2 pkt. - otwarcie przewodu** 2 pkt. 4. Punktacja po IV roku: 0-2 pkt. - postępy w przewodzie doktorskim* 0-2 pkt. * W opinii wystawianej przez Opiekuna/Promotora dotyczącej postępów w pracy doktorskiej należy przyznać punkty w skali 0-2: 0 pkt brak postępów 1 pkt częściowe postępy 2 pkt zaawansowane postępy Brak oceny w/w skali skutkuje przyznaniem doktorantowi 0 pkt. ** Doktorant za otwarcie przewodu może otrzymać tylko jeden raz punkty: na I lub II lub III roku studiów. Doktorant wyjeżdzający na wymianę zagraniczną Co-tutelle jest zwolniony z przedmiotów objętych programem Studiów Doktoranckich z semestru w którym jest nie obecny w Polsce Kryterium dodatkowe: str. 3

Dotyczy Doktorantów zajmujących tą samą pozycję na liście rankingowej. W/w przypadku o kolejności miejsc decyduje ilość punktów uzyskanych za osiągnięcia naukowe. Uwaga: Doktoranci po IV roku, przedłużający studia w wyjątkowych przypadkach (wydarzenia losowe, wyjątkowe zaangażowanie w pracę naukową)* na rok następny mogą składać podanie o przyznanie stypendium doktoranckiego. *od roku akademickiego 2016/2017 zapis zostanie usunięty Załącznik nr. 1 Osiągnięcia Naukowe Doktorantów 1. Publikacje* Lp. Wyszczególnienie Ilość punktów 1. Publikacja według wykazu MNiSW (czasopismo impaktowane) opublikowana lub przyjęta do druku. Ilość punktów za pracę opublikowaną lub 10-50 pkt. przyjętą do druku zgodnie z listą MNiSW 2. Publikacja według wykazu MNiSW (czasopismo nieimpaktowane) opublikowana lub przyjęta do druku. Ilość punktów za pracę opublikowaną lub przyjęta do druku zgodnie z listą MNiSW 1-10 pkt. 3. Publikacja w języku obym opublikowana lub przyjęta do druku nie objęta listą MNiSW 2 pkt. 4. Publikacja polskojęzyczna opublikowana lub przyjęta do druku. Ilość punktów za pracę opublikowaną lub 1-10 pkt. przyjętą do druku zgodnie z listą MNiSW 5. Publikacja polskojęzyczna nie objęta listą MNiSW - praca opublikowana lub przyjęta do druku, recenzowana 2 pkt. - praca opublikowana lub przyjęta do druku, nierecenzowana 1 pkt. 6. Udział w opracowaniu książkowym lub skryptowym - ilość punktów za pracę w języku obcym opublikowaną lub przyjętą do druku 4 pkt. - ilość punktów za pracę polskojęzyczną opublikowaną lub przyjętą do druku 3 pkt. 7. Zgłoszenie patentowe krajowe 20 pkt. 8. Zgłoszenie patentowe zagraniczne 25 pkt. *Pierwszy lub korespondencyjny autor otrzymuje dodatkowo 3 pkt. 2. Konferencje i zjazdy Lp. Wyszczególnienie Ilość punktów 1. Zjazd międzynarodowy 2 pkt. 2. Zjazd polski 1 pkt. str. 4

3. Wyróżnienie na zjeździe zagranicznym 10 pkt. na zjeździe krajowym 5 pkt. 4. Wystąpienie Doktoranta w języku angielskim 2 pkt. 5. Wystąpienie Doktoranta w języku polskim 1 pkt. 3. Inne Lp. Wyszczególnienie Ilość punktów 1. Szkolenie (zjazd bez zgłoszenia naukowego, szkoły zimowe, konferencje naukowo-dydaktyczne) 2. Staż naukowy w ośrodku zagranicznym 2 pkt./1 miesiąc 3. Staż naukowy w ośrodku polskim 1 pkt./1 miesiąc 4. Obecność na wykładach organizowanych przez Wydział Farmaceutyczny i inne Wydziały (potwierdzone przez Wykładowcę)* Udział w cyklu wykładów np. ARTES LIBERALES /ARS DOCENDI/ INNE 3 pkt. Udział w cyklu wykładów np. ARTES LIBERALES /ARS DOCENDI / INNE zakończony 5 pkt. egzaminem 5. Granty: A. Przygotowanie i wysłanie wniosku o zasięgu krajowym jako kierownik projektu badawczego 5 pkt. np. NCN, FNP, POLPHARMA, NCBIR, INNE Przygotowanie i wysłanie wniosku o zasięgu krajowym jako współautor projektu badawczego np. NCN, FNP, POLPHARMA, NCBIR, INNE Przygotowanie i wysłanie wniosku o zasięgu międzynarodowym jako kierownik projektu 10 pkt. badawczego np. MARIA CURIE I INNE Przygotowanie i wysłanie wniosku o zasięgu międzynarodowym jako współautor projektu 1 pkt. badawczego np. MARIA CURIE I INNE Przygotowanie wniosku o dotację celową na rozwój młodych naukowców 1 pkt. B. Otrzymanie grantu o zasięgu krajowym jako kierownik projektu badawczego np. NCN, FNP, 10 pkt. POLPHARMA, NCBIR, INNE Otrzymanie grantu o zasięgu międzynarodowym jako kierownik projektu badawczego np. MARIA 15 pkt. CURIE I INNE Otrzymanie grantu o zasięgu krajowym/ zagranicznym jako współautor projektu badawczego Otrzymanie dotacji celowej na rozwój młodych naukowców str. 5

C. Realizacja grantu Kierownik projektu o zasięgu międzynarodowym o zasięgu krajowym (bez grantów uczelnianych) D. Realizacja grantu Wykonawca (potwierdzona przez Kierownika projektu) o zasięgu międzynarodowym o zasięgu krajowym (bez grantów uczelnianych) 3 pkt. za każdy semestr 1,5 pkt. za każdy semestr 1 pkt. za każdy semestr za każdy semestr. str. 6