Finanse Audyty Oszczędności. Mariusz Gołaszewski Prezes Zarządu Aesco Group Sp. z o.o.

Podobne dokumenty
USTAWA. z dnia.2017 r. o zmianie ustawy o finansach publicznych

Uchwała nr 10/2010 Krajowej Rady Regionalnych Izb Obrachunkowych z dnia 16 czerwca 2010 r

Program restrukturyzacji zadłużenia Miasta Mikołów w 2015 r. październik 2015 r.

Objaśnienia do wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej Województwa Podkarpackiego na lata

Objaśnienia do wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej Województwa Podkarpackiego na lata

Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Łososina Dolna

Załącznik nr 3 do Uchwały Nr III/22/2015 Rady Gminy Czarna Dąbrówka z dnia r.

U C H W A Ł A Nr XIX/57/2012 Rady Gminy J e d l i ń s k z dnia 28 grudnia 2012 roku

, , , , ,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0, podatki i opłaty, w tym:

UCHWAŁA NR XVIII/125/2017 RADY GMINY FILIPÓW. z dnia 28 marca 2017 r.

Wskaźniki do oceny sytuacji finansowej jednostek samorządu terytorialnego w latach

Wieloletnia Prognoza Finansowa

, , , , , , ,00

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa Miasta Mińsk Mazowiecki na lata

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

UCHWAŁA NR XVII/115/13 RADY GMINY DZIADKOWICE. z dnia 26 marca 2013 r.

UCHWAŁA NR.../.../15 RADY GMINY RACZKI. w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Raczki na lata

Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej na lata Gminy Miasta Radomia.

WIELOLETNIA PROGNOZA FINANSOWA GMINY MIASTA CHEŁMŻY NA LATA

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Załącznik Nr 2 do Zarządzenia Nr 301/12 z dnia 12 listopada 2012 r. Załącznik Nr 3 do projektu Uchwały Nr z dnia.

UCHWAŁA NR 98/XVII/12 RADY MIEJSKIEJ W SZCZUCZYNIE. z dnia 28 lutego 2012 r. w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata

Uchwała Nr XVI/61/15 Rady Miasta Wysokie Mazowieckie z dnia 21 grudnia 2015 r.

UCHWAŁA NR 138/XXII/2012 RADY GMINY MAŁKINI GÓRNEJ. z dnia 31 grudnia 2012 r. w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Małkinia Górna.

Wykonanie. Strona 1. Załącznik nr 1 do uchwały nr XXIII/397/15 Rady Miasta Bydgoszczy z dnia 30 grudnia 2015r.

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Warszawa, dnia 8 października 2019 r. Poz ROZPORZĄDZENIE. z dnia 1 października 2019 r.

Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej na lata Gminy Miasta Radomia.

WIELOLETNIA PROGNOZA FINANSOWA GMINY OSIE. Przepływy pieniężne i kwota długu w tys. zł

UCHWAŁA NR XXIII/151/2017 RADY GMINY FILIPÓW. z dnia 15 listopada 2017 r.

UCHWAŁA NR XIII/106/16 RADY GMINY BRANICE. z dnia 18 stycznia 2016 r.

UCHWAŁA NR XXIII/170/2013 RADY GMINY SOKOŁY. z dnia 3 grudnia 2013 r.

Spis treści. O autorach... Wykaz skrótów...

ZARZĄDZENIE NR 220/16 WÓJTA GMINY RACZKI. z dnia 30 grudnia 2016 r. w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Raczki na lata

Uchwała Nr XVII/86/2014 Zgromadzenia Związku Międzygminnego "EKO-PRZYSZŁOŚĆ"

Wieloletnia Prognoza Finansowa wg przepływów finansowych

BUDŻET GMINY NA LATA

Uchwała Nr 4200/IV/228/2017 z dnia 12 grudnia 2017 roku IV Składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Katowicach

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Uchwała Nr XLIV/491/2009 Rady Miasta Nowego Sącza z dnia 24 marca 2009 r.

ZARZĄDZENIE NR 174/16 WÓJTA GMINY RACZKI. z dnia 30 czerwca 2016 r. w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Raczki na lata

Uchwała Nr 2 ) L l3/2017 Składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Zielonej Górze z dnia 18 maja 2017 r.

Zał nr 1 do Uchwały Nr XL/70/2018 Rady Gminy Zielonki z dnia 28 czerwca 2018 r. WIELOLETNIA PROGNOZA FINANSOWA GMINY ZIELONKI

Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej Gminy Pruszcz Gdański

Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej Powiatu Siemiatyckiego na lata

z tego: w tym: w tym: w tym: z tytułu dotacji i środków przeznaczonych na cele bieżące z tytułu dotacji oraz środków przeznaczonych na inwestycje

Wieloletnia prognoza finansowa Gminy Gryfino na lata

Wieloletnia Prognoza Finansowa Gminy Sandomierz Załącznik Nr 1

Uchwała Nr / /2016 Rady Powiatu w Kłobucku z dnia grudnia 2016 roku

ZARZĄDZENIE NR 255/2018/P PREZYDENTA MIASTA PABIANIC. z dnia 30 listopada 2018 r.

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

ZARZĄDZENIE NR FN DC BURMISTRZA MIASTA WISŁA. z dnia 18 grudnia 2014 roku. zmieniające Wieloletnią Prognozę Finansową Miasta Wisła

180000,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 z tych środków (bez odsetek i dyskonta od zobowiązań na wkład krajowy)

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Powiat Gryfiński ul. Sprzymierzonych GRYFINO

Wieloletnia Prognoza Finansowa

UCHWAŁA NR 18/17 RADY MIEJSKIEJ W STRZEGOMIU. z dnia 14 marca 2017 r.

UZASADNIENIE. I. Zmiany racjonalizujące proces zadłużania w samorządach i powiększenia przestrzeni do dokonywania wydatków

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

UCHWAŁA NR XI/82/2015 RADY GMINY SOCHOCIN. z dnia 18 grudnia 2015 r. w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Sochocin

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Uchwała Nr VI/48/2015 Rady Gminy Olszanka z dnia 30 kwietnia 2015 roku

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

UCHWAŁA NR XIX/125/2016 RADY GMINY LUBRZA. z dnia 27 września 2016 r. w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Lubrza na lata

Zarządzenie Nr Wójta Gminy Miłoradz z dnia 30 czerwca 2014 roku

Zarządzenie Nr 63/11 Wójta Gminy Łomża z dnia 9 grudnia 2011 roku

Ustawa o finansach publicznych określa dla jst granice zaciągania pożyczek i kredytów oraz zobowiązań.

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej Powiatu Siemiatyckiego na lata

UCHWAŁA Nr XXXI/293/2017 RADY MIEJSKIEJ W KARCZEWIE z dnia 25 stycznia 2017 r.

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Transkrypt:

Proponowane zmiany w ustawie o finansach publicznych w zakresie limitacji zadłużenia a dalsze możliwości finansowania zadań rozwojowych przez JST Czy gminy wiejskie i wiejsko-miejskie zyskają czy stracą? Mariusz Gołaszewski Prezes Zarządu Aesco Group Sp. z o.o. Finanse Audyty Oszczędności

WCZEŚNIEJSZA SPŁATA I RESTRUKTURYZACJA DŁUGU OBOWIĄZUJĄ OD WEJŚCIA W ŻYCIE USTAWY ZMIENIAJĄCEJ Umożliwienie wcześniejszej spłaty długu z: własnych środków finansowych (np. nadwyżka budżetowa z lat poprzednich, środki ze zwrotu udzielonych pożyczek), wolnych środków z tytułu rozliczenia zaciągniętych zobowiązań. Umożliwienie restrukturyzacji długu JST poprzez spłatę istniejącego zadłużenia nowym długiem o niższych kosztach obsługi Ocena wysokości kosztów dokonywana będzie na moment podejmowania decyzji o restrukturyzacji (zapewne moment podjęcia uchwały przez organ stanowiący), a ustalając łączny koszt obsługi należy będzie wziąć pod uwagę wszystkie koszty, które jednostka jest obowiązana zapłacić w całym okresie spłaty (a więc także prowizje). Na podstawie danych przedstawionych przez JST oceny spełnienia warunku dotyczącego niższego kosztu obsługi zobowiązania dokona regionalna izba obrachunkowa. 2

ZMIANY PORZĄDKUJĄCE OBOWIĄZUJĄ OD 2019 ROKU objęcie limitem wszystkich wydatków bieżących na obsługę długu (a nie tylko odsetek i dyskonta jak obecnie) po sporządzeniu sprawozdań budżetowych za rok poprzedzający rok budżetowy - w relacji z art. 243 ustawy, uwzględniać należy wielkości wykonane, wynikające ze sprawozdań rocznych, a nie wielkości planowane po III kwartale roku poprzedzającego rok budżetowy konieczność uzyskania opinii RIO nie będzie dotyczyła zaciągania zobowiązań: których wartość nie przekracza kwoty 0,5% planowanych dochodów bieżących, nie więcej jednak niż 0,5 mln zł, o ile suma zaciągniętych zobowiązań w roku budżetowym nie przekroczy 1% planowanych dochodów bieżących; które mają charakter krótkoterminowy i podlegają spłacie lub wykupowi w tym samym roku, w którym zostało zaciągnięte lub wyemitowane 3

OBJĘCIE LIMITEM NIESTANDARDOWYCH TYT. DŁUŻNYCH OBOWIĄZUJE OD 2020 ROKU objęcie limitem niestandardowych instrumentów finansowych (z lewej strony wzoru z art. 243) oraz wyłączenie wydatków na spłatę kapitału od niestandardowych instrumentów finansowych (z prawej strony) ich zaciągnięcie będzie wymagało ustalenia przez organ stanowiący odpowiedniego limitu w uchwale budżetowej, a także uzyskania odpowiedniej opinii RIO W szczególności dotyczy to np. umów leasingu zwrotnego, sprzedaży zwrotnej, umów restrukturyzacji zadłużenia, w tym sprzedaży na raty, forfaitingu, umów nienazwanych o terminie zapłaty dłuższym niż rok, związanych z finansowaniem usług, dostaw, robót budowlanych, które mają skutki ekonomiczne podobne do umowy pożyczki lub kredytu. 4

PRZEJŚCIE NA DOCHODY BIEŻĄCE (BEZ ŚRODKÓW UE) OBOWIĄZUJE OD 2020 ROKU (DO 2025 ROKU) zastąpienie w mianowniku relacji z art. 243 dochodów ogółem dochodami bieżącymi, pomniejszonymi o środki UE o charakterze bieżącym z jednej strony zapobiegnie np. pogorszeniu zdolności samorządu do obsługi zadłużenia w sytuacji incydentalnego wzrostu dochodów np. dochodów majątkowych czy dochodów związanych z pozyskaniem dofinansowania unijnego, w tym o charakterze bieżącym, z drugiej zaś strony ograniczy możliwości obchodzenia wskaźnika przez zawyżanie kwot z tytułu planowanej sprzedaży majątku. wyłączenie kwot dochodów i wydatków o charakterze bieżącym związanych z realizacją projektu UE z licznika prawej strony wzoru. 5

REGUŁA RÓWNOWAŻENIA BEZ WOLNYCH ŚRODKÓW OBOWIĄZUJE OD 2022 ROKU Art. 242 ustawy dopuszczał równoważenie dochodów bieżących i wydatków bieżących wolnymi środkami. Od 2022 roku ta możliwość zniknie. 6

DOCELOWY WZÓR OBOWIĄZUJE OD 2026 ROKU wydłużenie okresu, na podstawie którego liczona jest średnia nadwyżka operacyjna do 7 lat. wyłączenie z licznika prawej strony dochodów majątkowych ze sprzedaży majątku, wyłączenie wydatków na obsługę długu z wydatków bieżących (prawa strona wzoru) =1/7 7

Wyniki analizy wpływu zmian na zdolność kredytową samorządów Czy gminy wiejskie i wiejsko-miejskie zyskają czy stracą? Finanse Audyty Oszczędności

WPŁYW USUNIĘCIA SPRZEDAŻY MAJĄTKU JAKIEJ GRUPY DOTKNIE NAJBARDZIEJ? 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Wpływ sprzedaży majątku na wskaźnik jednoroczny wg aktualnych przepisów (średnia 2014-2017) 8% 15% 92% 85% 24% 27% 76% 73% 9% 6% 11% 91% 94% 89% Nadwyżka bieżąca Sprzedaż majątku 9

PRZEJŚCIE NA DOCHODY BIEŻĄCE (BEZ SM) CZY NOWY SPOSÓB LICZENIA DLA WSZYSTKICH KORZYSTNY? Wpływ nowego sposobu liczenia na wskaźniki jednoroczne (średnia 2014-2017) 20,0% 15,0% 10,0% 5,0% 0,0% -5,0% 10,3% 10,0% 10,4% 9,9% 9,4% 9,4% 8,5% 7,9% Gminy Wiejskie -0,3% -0,6% Gminy MW Gminy Miejskie -1,9% -1,5% 8,1% 7,8% 0,3% 12,8% 17,3% 4,5% 9,9% 9,5% -0,5% Miasta NPP Powiaty Województwa Wszystkie JST stary wskaźnik jednoroczny nowy wskaźnik jednoroczny różnica 10

SPOJRZENIE CAŁOŚCIOWE (Z WAGAMI) ŚREDNIA ZDOLNOŚĆ KREDYTOWA NA 2018 WG METODOLOGII 2026+ TJ. NIERÓWNOŚĆ NA 2018 POLICZONA WG NOWYCH REGUŁ NA BAZIE LAT 2011-2017 Wskaźnik planowanej spłaty Limit spłaty Bufor wskaźnika spłaty Zmiana Zmiana buforu Stary Nowy Stary Nowy Stary Nowy buforu względnie Gminy Wiejskie 3,4% 3,9% 10,3% 10,9% 6,9% 7,0% 0,0% 0% Gminy MW 3,8% 4,6% 10,2% 10,0% 6,4% 5,4% -0,9% -15% Gminy Miejskie 3,5% 4,2% 10,4% 9,0% 6,8% 4,8% -2,0% -30% Miasta NPP 4,4% 5,3% 9,4% 8,3% 5,1% 3,0% -2,1% -41% Powiaty 3,2% 3,8% 8,1% 8,3% 5,0% 4,4% -0,5% -11% Województwa 5,3% 8,8% 13,5% 18,4% 8,3% 9,6% 1,3% 16% Wszystkie JST 3,5% 4,1% 10,0% 10,2% 6,5% 6,1% -0,5% -7% 11

SPOJRZENIE CAŁOŚCIOWE (BEZ WAG) ŚREDNIA ZDOLNOŚĆ KREDYTOWA NA 2018 WG METODOLOGII 2026+ TJ. NIERÓWNOŚĆ NA 2018 POLICZONA WG NOWYCH REGUŁ NA BAZIE LAT 2011-2017 Wskaźnik planowanej spłaty Limit spłaty Bufor wskaźnika spłaty Zmiana Zmiana buforu Stary Nowy Stary Nowy Stary Nowy buforu względnie Gminy Wiejskie 3,4% 3,9% 10,3% 8,6% 6,9% 4,7% -2,2% -32% Gminy MW 3,8% 4,6% 10,2% 8,5% 6,4% 3,9% -2,5% -39% Gminy Miejskie 3,5% 4,2% 10,4% 7,5% 6,8% 3,3% -3,6% -52% Miasta NPP 4,4% 5,3% 9,4% 7,4% 5,1% 2,0% -3,0% -60% Powiaty 3,2% 3,8% 8,1% 7,3% 5,0% 3,5% -1,5% -29% Województwa 5,3% 8,8% 13,5% 17,1% 8,3% 8,2% 0,0% 0% Wszystkie JST 3,5% 4,1% 10,0% 8,4% 6,5% 4,2% -2,3% -35% 12

A JAK W PANI / PANA JST? MAMY POLICZONY NOWY WSKAŹNIK DLA KAŻDEJ JST ZAPRASZAMY NA STOISKO AESCO GROUP PO INDYWIDUALNY WYDRUK I OMÓWIENIE Prezentacja na www.aesco.com.pl w sekcji STREFA WIEDZY 13

Nowa analiza dla każdej gminy 14

Dziękuję za uwagę Mariusz Gołaszewski Prezes Zarządu Aesco Group Sp. z o.o. e-mail: biuro@aesco.com.pl www.aesco.com.pl facebook.com/aescogroup tel. 793 00 74 74