Skrócona informacja o kandydacie ubiegającym się o stanowisko profesora nadzwyczajnego w Politechnice Warszawskiej jako podstawowym miejscu pracy

Podobne dokumenty
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

Biblioteka vs kompleksowa ocena parametryczna jednostek naukowych w 2017 roku Meandry prawne i techniczne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

Zarządzenie nr 15 /2016 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII

Nowa ocena parametryczna jednostek naukowych. Weronika Kubrak

Przepisy ogólne. Maksymalna liczba punktów

Załącznik nr 3: Kryteria oceny dorobku młodych pracowników naukowych i doktorantów ustalone przez Wydział Nauk Humanistycznych

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII

dr Piotr Rodzik ekspert systemu POL-on

ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO za lata akademickie 2014/2015 i 2015/2016, lub 2014/2015, 2015/2016, 2016/2017, 2017/2018, odpowiednio

Przepisy ogólne. Warunki uznania i sposób punktowania

NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO z dnia 13 lipca 2012 r. pokazuje

Porozmawiajmy o BW PW. Weronika Kubrak Anna Wasilewska

3.A Publikacje naukowe Monografie naukowe

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PSYCHOLOGII. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA OCENY OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH, DYDAKTYCZNYCH I ORGANIZACYJNYCH NAUCZYCIELI AKADEMICKICH

Ewaluacja v R. Robert RoGaj Gajewski

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PSYCHOLOGII. Przepisy ogólne

W N I O S E K. o przyznanie stypendium dla najlepszych doktorantów w roku akademickim /20... WYDZIAŁ NAUK SPOŁECZNYCH WYDZIAŁ TEOLOGICZNY

W N I O S E K. o przyznanie stypendium dla najlepszych doktorantów w roku akademickim /20... WYDZIAŁ FILOLOGICZNY I. DANE OSOBOWE WNIOSKODAWCY

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU HUMANISTYCZNEGO UKW za okres od.. do I. DANE OSOBOWE

Krzysztof Jajuga Katedra Inwestycji Finansowych i Zarządzania Ryzykiem Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu NAUKI EKONOMICZNE - HABILITACJA

Zarządzenie Nr 115/2012. Rektora Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 20 grudnia 2012 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne

Wniosek o przyznanie Nagrody Rektora za rok... r. dla nauczycieli akademickich AMG UZASADNIENIE

W N I O S E K. o przyznanie stypendium dla najlepszych doktorantów w roku akademickim /20...

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO UKW

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU MATEMATYKI, FIZYKI I TECHNIKI UKW za okres od.. do I. DANE OSOBOWE

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU KULTURY FIZYCZNEJ, ZDROWIA I TURYSTYKI UKW za okres od.. do I.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE BIOLOGII. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne

W N I O S E K. o przyznanie stypendium doktoranckiego w roku akademickim /20... I. DANE OSOBOWE WNIOSKODAWCY

Zarządzenie nr 1/2014 Dziekana Wydziału Budownictwa, Mechaniki i Petrochemii z dnia 5 marca 2014 r.

Uchwała Nr 43/2010/IX Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 30 grudnia 2010 r.

REGULAMIN postępowania konkursowego przy zatrudnianiu na stanowiska naukowe w Instytucie Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN asystenta adiunkta

WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

Przepisy ogólne. doktoranci na 2. roku 40 pkt doktoranci na 3. roku i wyżej 60

KARTA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

WNIOSEK GŁÓWNY (wykaz dokumentów) o mianowanie / zatrudnienie na stanowisko profesora na PP

ZAŁĄCZNIK NR 1: KWESTIONARIUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO. UMK. za okres od dnia. r. do dnia. r.

Instytut Kultury Fizycznej

Zasady zatrudniania na stanowiskach nauczycieli akademickich w Uniwersytecie Warszawskim

ZARZĄDZENIE NR 32 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 16 czerwca 2017 r.

Przepisy ogólne MOŻE BYĆ WYŻSZA NIŻ MAKSYMALNA LICZBA PUNKTÓW DLA TEJ GRUPY OSIĄGNIĘĆ

W N I O S E K. o przyznanie zwiększenia stypendium doktoranckiegoo z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych w roku 20...

W N I O S E K. o przyznanie zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych w roku 20...

Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki

Nowe zasady parametryzacji jednostek naukowych

UCHWAŁA. Wniosek o wszczęcie przewodu doktorskiego

Zarządzenie nr 98 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 25 września 2015 roku

Zarządzenie Nr 44/2011/2012 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 lutego 2012 r.

ZARZĄDZENIE NR 53/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2006 r. w sprawie wprowadzenia

Zarządzenie nr 17 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 16 kwietnia 2018 r.

Regulamin. Zatwierdzony Uchwałą Rady Wydziału Leśnego nr 84/16/17 z dnia roku

Regulamin. Zatwierdzony Uchwałą Rady Wydziału Leśnego nr 53/15/16 z dnia 17 marca 2016 roku

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE NEOFILOLOGII. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

ZASADY NALICZANIA PUNKTÓW DO WNIOSKU O STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW I. ZASADY PRZYZNAWANIA PUNKTÓW DLA DOKTORANTÓW I ROKU

POLITECHNIKA WARSZAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI i TECHNIK INFORMACYJNYCH

KATEGORIA NAUKOWA JEDNOSTKI NAUKOWEJ. WYŻSZA SZKOŁA POLICJI W SZCZYTNIE mł.insp. dr Danuta Bukowiecka Przemysław Sawicz

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018

R E G U L A M I N OCENY DOROBKU NAUKOWEGO PRACOWNIKÓW Instytutu Medycyny Pracy w Łodzi imienia prof. dra med. Jerzego Nofera

Arkusz Oceny Nauczyciela Akademickiego

F O R M U L A R Z nr 1 oceny okresowej nauczyciela akademickiego AGH

Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki techniczne OBSZAR NAUK TECHNICZNYCH

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE MATEMATYKI, INFORMATYKI I MECHANIKI.

REGULAMIN postępowania o nadanie tytułu profesora na Wydziale Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury Politechniki Rzeszowskiej

ZARZĄDZENIE Nr 79/12/13 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia 5 września 2013 roku

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania z mocą obowiązującą od 1 października 2012 r.

Baza Wiedzy Politechniki Warszawskiej uregulowania prawne, organizacja. Jolanta Stępniak Biblioteka Główna Politechniki Warszawskiej

Uchwała nr 4 /2009 Senatu Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu z dnia 28 stycznia 2009 roku

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE BIOLOGII. Przepisy ogólne

Dorobek naukowy www. Mariola Szafran

Informacja o trybie przeprowadzania przewodu doktorskiego w Instytucie Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią Polskiej Akademii Nauk w Krakowie:

Tryb przeprowadzenia przewodów doktoranckich

Zarządzenie Nr 54/2012/2013 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 8 marca 2013 r.

Publikacja w czasopiśmie naukowym nieposiadającym współczynnika wpływu Impact Factor(IF) - lista B wykazu czasopism MNiSW

Załącznik do Zarządzenia Nr 44/2015 Rektora UMCS

Procedury przewodu doktorskiego

UCHWAŁA NR 51/2013. Senatu Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte z dnia 21 listopada 2013 roku

2. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony. Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na Mój udział procentowy szacuję

Uchwała nr 13/ Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 25 listopada 2016 r.

OBSZARY NAUK: PRZYRODNICZYCH, ROLNICZYCH, LEŚLNYCH I WETERYNARYJNYCH ORAZ MEDYCZNYCH, NAUK O ZDROWIU, NAUK O KULTURZE FIZYCZNEJ

KRYTERIA AWANSÓW NAUKOWYCH WG CENTRALNEJ KOMISJI DS. STOPNI I TYTUŁÓW. Prof. Antoni Szydło, członek CK ds. Stopni i Tytułów, sekcja nauk technicznych

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2015/2016

Transkrypt:

Instrukcja wprowadzania danych dla potrzeb generowania raportu do awansu zawodowego: Skrócona informacja o kandydacie ubiegającym się o stanowisko profesora nadzwyczajnego w Politechnice Warszawskiej jako podstawowym miejscu pracy W Bazie Wiedzy Politechniki Warszawskiej (BWPW) opracowano nowy typ raportu: Raport do awansu zawodowego dostępny z profilu autora. Raport został przygotowany na podstawie załącznika nr 10 Zarządzenia Rektora nr 83/2014 z dnia 4/12/2014 w sprawie szczegółowego trybu postępowania przy zatrudnianiu na stanowisku profesora nadzwyczajnego, profesora wizytującego lub profesora zwyczajnego. Z profilu autora wybieramy Raport dorobku, otwiera się Kreator raportu z którego wybieramy Raport do awansu zawodowego i pobieramy w formacie docx. Część danych raportu generowana jest bezpośrednio z Bazy Wiedzy PW. Pozostałe dane uzupełniają Autorzy (kandydaci do awansu zawodowego). Patrz zał.1 Raport do awansu zawodowego. Stwarza to konieczność poprawnego i kompletnego wprowadzania danych do określonych modułów w bazie: Publikacje książki, artykuły i rozdziały, Prace dyplomowe - rozprawy doktorskie, Patenty, produkty, wdrożenia patenty, Aktywność zawodowa, Osiągnięcia zawodowe (kariera), Autorzy i pracownicy.

Poniżej zestawione zostały poszczególne punkty raportu z modułami bazy wiedzy z których wybierane są dane do raportu. Nagłówek data urodzenia pkt 1 Jednostka organizacyjna, w której jest planowane zatrudnienie na podstawie umowy o pracę / aneksu do mianowania pkt 7 Dziedzina nauk (ostatnio uzyskany stopień naukowy), pkt 8 Dyscyplina naukowa (ostatnio uzyskany stopień naukowy) Baza Wiedzy Moduł Autorzy i pracownicy Pole Data urodzenia znajduje się w rekordzie autora w zakładce Profil / Dane kontaktowe.

Pkt. 1 Jednostka organizacyjna powinna być prawidłowo określona w polu Afiliacja w zakładce Dane podstawowe. Zawsze podajemy najniższą jednostkę wydziałową podaną w strukturze BWPW, np. instytut, zakład. Pkt 7, pkt 8 W rekordzie ostatnio wpisanego stopnia / tytułu w zakładce Opisy w polu Obszar, dziedzina, dyscyplina wybieramy najwęższy zakres czyli dyscyplinę, która jest automatycznie powiązana z dziedziną i obszarem. Pkt 5 Uzyskane tytuły zawodowe, stopnie naukowe, tytuł profesora Baza Wiedzy Moduł Osiągnięcia zawodowe W BWPW w module Osiągnięcia zawodowe w zakładce Dane podstawowe w formularzu należy obowiązkowo wypełnić wszystkie pola oznaczone gwiazdką (oprócz pola profil nagrody), pozostałe pola uzupełnić w miarę posiadanych danych. W odróżnieniu od aktywności zawodowej w module osiągnięć zawodowych gromadzimy opisy wydarzeń w karierze zawodowej naukowca, które nie są funkcjami pełnionymi w pewnym okresie czasowym, ale są zdarzeniami w określonym punkcie czasowym. W tym module wpisujemy m. innymi osiągnięcia typu: nagrody i wyróżnienia krajowe międzynarodowe, uzyskanie stopni i tytułów naukowych, specjalizacji, certyfikatów, itp.

Pkt 9 Liczba wypromowanych doktorów Pkt 9a Liczba wszczętych przewodów doktorskich Pkt 10 Opieka nad doktorantami Pkt 10a Promotorstwo pomocnicze Baza Wiedzy Moduł Prace dyplomowe - rozprawy doktorskie W module Prace dyplomowe - rozprawy doktorskie w formularzu pracy doktorskiej należy wypełnić wszystkie pola oznaczone gwiazdką. Pkt.9 Liczba wypromowanych doktorów W celu prawidłowego wygenerowania tego punktu w raporcie należy w formularzu rozprawy doktorskie wypełnić pola: data obrony i data zakończenia Pkt 9a Liczba wszczętych przewodów doktorskich W celu prawidłowego wygenerowania tego punktu w raporcie należy w module Autorzy i Pracownicy, w profilu osoby-doktoranta uzupełnić pole Opiekun/Promotor w zakładce profil/dane kontaktowe. Pkt 10 Opieka nad doktorantami (suma pkt. 9+9a) W celu prawidłowego wygenerowania tego punktu w raporcie należy w module Autorzy i Pracownicy, w profilu osoby-doktoranta należy uzupełnić pole Opiekun/Promotor w zakładce profil/dane kontaktowe. Poza tym należy w formularzu rozprawy doktorskie wypełnić pola: data obrony i data zakończenia.

Pkt 10a Promotorstwo pomocnicze Baza daje możliwość wprowadzenia w formularzu w polu promotor drugiej i kolejnej osoby, które system rozpoznaje jako promotorów pomocniczych. Data rozpoczęcia oznacza - datę zgłoszenia przewodu doktorskiego. Data zakończenia - datę nadania stopnia doktora (zwykle na Radzie Wydziału).

Pkt 11 Dorobek naukowy i publikacyjny Pkt 12 Podręczniki i skrypty Baza Wiedzy Moduły: Publikacje książki, artykuły i rozdziały, Patenty, produkty, wdrożenia patenty W punkcie 11.1 przy uzupełnianiu opisu monografii należy pamiętać o prawidłowym wyborze rodzaju wydawnictwa książkowego. Monografia naukowa wg Rozporządzenia MNiSW z dnia 12.12.2016r (Dz.U. z 2016r, poz.2154 musi spełniać łącznie następujące warunki:

11. 1. Monografie naukowe, w tym edycje naukowe tekstów źródłowych i artystycznych, atlasy i mapy, tematyczne encyklopedie i leksykony, komentarze do ustaw, skrypty i podręczniki akademickie, słowniki biograficzne i bibliograficzne, bibliografie oraz katalogi zabytków, zalicza się do osiągnięć naukowych i twórczych jednostki, jeżeli spełniają łącznie następujące warunki: 1) stanowią spójne tematycznie opracowania naukowe; 2) przedstawiają określone zagadnienie w sposób oryginalny i twórczy; 3) były poddane procedurze recenzji wydawniczych; 4) są opatrzone właściwym aparatem naukowym (bibliografia lub przypisy), z wyłączeniem map; 5) posiadają objętość co najmniej 6 arkuszy wydawniczych lub są mapami odpowiadającymi tej objętości tekstu; 6) są opublikowane jako książki lub odrębne tomy (z wyłączeniem map), których egzemplarze obowiązkowe zostały przekazane uprawnionym bibliotekom, zgodnie z art. 3 ustawy z dnia 7 listopada 1996 r. o obowiązkowych egzemplarzach bibliotecznych (Dz. U. poz. 722, z 2003 r. poz. 1188, z 2008 r. poz. 1056 oraz z 2012 r. poz. 1529), są dostępne w bibliotekach krajowych lub zagranicznych uczelni, lub innych uznanych organizacji naukowych, lub są opublikowane w formie elektronicznej w Internecie; 7) posiadają ISBN, ISMN, ISSN lub DOI (Digital Object Identifier cyfrowy identyfikator dokumentu elektronicznego). Przy podręcznikach i skryptach niebędących monografiami należy pamiętać o zaznaczeniu właściwej flagi w polu rodzaj wydawnictwa książkowego (Podręcznik akademicki / Skrypt), wtedy lista publikacji będzie automatycznie generowana w punkcie 12. W punkcie 11.4 dotyczącym konferencji należy pamiętać o zaznaczeniu w formularzu konferencje (wydarzenie) flagi w przypadku konferencji międzynarodowej. W punktach 11.6.1 i 11.6.2 zawierających informacje o projektach w przypadku braku kompletu informacji kandydat uzupełnia dane w raporcie samodzielnie. W punkcie 12 w przypadku Podręczników i skryptów zaliczonych do monografii kandydat może sam przenieść publikacje z punktu 11.1 do 12. Przy podręcznikach i skryptach niebędących monografiami należy pamiętać o zaznaczeniu właściwej flagi w polu rodzaj wydawnictwa książkowego (Podręcznik akademicki / Skrypt).

Pkt 13 Funkcje pełnione z wyboru w PW i poza Uczelnią, (w tym po habilitacji) Pkt 14 Inne istotne elementy dorobku świadczące o pozycji naukowej, które mogą być uwzględnione przy ubieganiu się w przyszłości o tytuł naukowy profesora, w tym wskaźniki bibliometryczne, opracowane recenzje, komitety naukowe konferencji, PAN, towarzystwa naukowe, staże, rady programowe, doświadczenie organizacyjne, funkcje z wyboru itp. Baza Wiedzy Moduł Aktywność zawodowa W module Aktywność zawodowa można opisać m.in. takie rodzaje aktywności, jak: redaktor naczelny czasopisma, członkostwo w jednostce naukowej, organizacji, stowarzyszenia, komitecie programowym, udział w organizacji konferencji/seminarium, członkostwo we władzach konferencji. Są to osiągnięcia trwające określony zakres czasowy. Jeżeli funkcja wciąż trwa lub nie jest znany rok zakończenia w polu Rok do zostawiamy 0. Załącznik 2 zawiera typy aktywności uwzględnione w BWPW. Lista aktywności będzie generowała się w raporcie w punkcie 14. W obecnej wersji raportu kandydat sam będzie wybierał funkcje pełnione z wyboru w PW i poza Uczelnią z listy w punkcie 14 i przenosił do punktu 13. W celu poprawienia skuteczności ustalania cytowań Google Scholar (GS) oraz h-index, zalecane jest, aby naukowcy zakładali i udostępniali swój profil w serwisie GS. Identyfikator osoby z serwisu GS można odczytać z linku do osoby na stronie GS prezentującej publikacje tej osoby. To ciąg znaków pomiędzy symbolami =, np. user=aaaaaa!!!!!!!11111=pl Identyfikator GS należy wprowadzić w zakładce Profil / Dane kontaktowe osoby na formularzu wprowadzania danych.

Dla poprawienia identyfikacji autorów badań naukowych w Bazie Wiedzy PW dodano możliwość wprowadzania w profilu autora identyfikatora ORCID (Open Researcher and Contributor ID). Aby zarejestrować się w bazie ORCID i otrzymać swój unikalny numer należy wejść na stronę https://orcid.org/register. Zachęcamy autorów do rejestrowania się w bazie ORCID i podawania identyfikatora ORCID redaktorom ze swojego wydziału w celu wprowadzenia do profilu. Identyfikatory ORCID wprowadzają do Bazy Wiedzy PW wyłącznie redaktorzy wydziałowi.

Załącznik nr 1 Raport do awansu zawodowego Zaznaczamy szarym kolorem punkty, które zawierają dane pochodzące z Bazy Wiedzy PW a zielonym dane, które mogą być generowane z Bazy Wiedzy albo uzupełnione w raporcie przez kandydata (pkt 11.6.1, 11.6.2). Skrócona informacja o kandydacie ubiegającym się o stanowisko profesora nadzwyczajnego w Politechnice Warszawskiej jako podstawowym miejscu pracy prof. dr hab. inż. Henryk Rybiński 1) Data urodzenia:...data zatrudnienia w PW:... Poprzednie zatrudnienie na stanowisku prof. nadzwyczajnego w PW: od... do... Podstawowe miejsce pracy:... 1. Jednostka organizacyjna, w której jest planowane zatrudnienie na podstawie umowy o pracę / aneksu do mianowania 1... 2. Wnioskowany okres zatrudnienia...lat tj. od...do...; wymiar etatu 3... 3. Data wszczęcia postępowania:...; data rozstrzygnięcia konkursu:... 3a. Czy powołano recenzenta/ów? TAK/ NIE 4. Data podjęcia uchwały rady jednostki i wynik głosowania w sprawie zgody na zatrudnienie kandydata:...dd/mm/rok.; głosowanie:...za;...przeciw;...wstrz. 5. Uzyskane tytuły zawodowe, stopnie naukowe, tytuł profesora Tytuł nauk. zaw./stopień Rok Jednostka organizacyjna nadająca tytuł za w. /stopień / wnioskująca o tytuł

dr dr hab. prof. 1974 Wydział Elektroniki (WE) 1988 Wydział Elektroniki (WE) 2001 Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej 6. Dotychczasowe miejsca pracy poza PW Instytucja Okres od - do Stanowisko 7. Dziedzina nauk (ostatnio uzyskany stopień naukowy):... 8. Dyscyplina naukowa (ostatnio uzyskany stopień naukowy):... 8a. Szczególne zadania uzasadniające zatrudnienie na czas nieokreślony lub uzasadnienie zatrudnienia bezpośrednio po uzyskaniu stopnia dra hab.:... 9. Liczba wypromowanych doktorów 5 :... 9a. Liczba wszczętych przewodów doktorskich 5 :... 10. Opieka nad doktorantami 5 :... 10a. Promotorstwo pomocnicze... 11. Dorobek naukowy i publikacyjny 1 monografie (bez rozprawy habilitacyjnej) 1... 2... 3...

2 publikacje w czasopismach: ogółem..., w tym w okresie ostatnich 5 lat... z podziałem na: 1 czasopisma z listy A ministerstwa:...(w tym po hab.:...) 5 2 czasopisma z listy B ministerstwa:...(w tym po hab.:...) 5 3 Podać dane bibliograficzne 3 najważniejszych prac z ostatnich 5 lat: 1... 2... 3... 4 konferencje - liczba referatów ogółem..., w tym w okresie ostatnich 5 lat... z podziałem na: 1 konferencje międzynarodowe:...z czego...wg bazy WoS (w tym po hab.:...) 5 2 konferencje krajowe:...(w tym po hab.:...) 5 5 Podać dane bibliograficzne 3 najważniejszych prac z ostatnich 5 lat: 1... 2... 3... 6 inne prace twórcze (projekty, wdrożenia): 1 liczba projektów kierowanych przez kandydata ogółem..., w tym w okresie ostatnich 5 lat... (w tym po hab...) 5 oraz wysokość pozyskanych środków za 5 lat:... 2 liczba projektów, w których kandydat był głównym wykonawcą ogółem..., w okresie ostatnich 5 lat:... (w tym po hab...) 5 3 liczba patentów ogółem:...; w tym krajowych...; zagranicznych:... Wymienić 3 prace uważane za najważniejsze z ostatnich 5 lat: 1... 2... 3... 12. Podręczniki i skrypty, ogółem...; (w tym po habilitacji:...) 5 Podać dane bibliograficzne (autorzy, tytuł, wydawnictwo, liczba stron) 1... 2... 3... 13. Funkcje pełnione z wyboru w PW i poza Uczelnią, (w tym po habilitacji) 5

14. 6 Inne istotne elementy dorobku świadczące o pozycji naukowej, które mogą być uwzględnione przy ubieganiu się w przyszłości o tytuł naukowy profesora, w tym wskaźniki bibliometryczne, opracowane recenzje, komitety naukowe konferencji, PAN, towarzystwa naukowe, staże, rady programowe, doświadczenie organizacyjne, funkcje z wyboru itp. 15. 6 Prawdopodobny termin zgromadzenia dorobku, który będzie mógł być podstawą do ubiegania się o tytuł profesora - rok:......... Data i podpis kandydata Data i podpis dziekana 1 wybrać właściwe; 2 dotyczy osób ubiegających się o kolejne zatrudnienie; 3 w przypadku prof. wizytującego nie dłużej niż 1 rok a w przypadku prof. nadzwyczajnego w PW jako dodatkowym miejscu pracy nie dłużej niż 3 lata ; 4 Obligatoryjne przy kolejnym zatrudnianiu oraz dla osób bez habilitacji.; 5 dotyczy osób z habilitacją bez tytułu; 6 nie dotyczy osób z tytułem profesora i kandydata na stanowisko profesora wizytującego Uwaga: Informacja nie powinna przekroczyć 2 stron, przy pozostawieniu dolnego marginesu nie mniejszego niż 3 cm

Załącznik nr 2