Instrukcja wypełniania wniosków stypendialnych dla doktorantów na WIMIIP AGH Przygotowane przez Wydziałową Komisję Stypendialną

Podobne dokumenty
Instrukcja wypełniania wniosków stypendialnych dla doktorantów na WEAIiIB AGH

Uchwała nr 14/2018 Rady Wydziału Filologicznego UJ z dnia r.

Zarządzenie Dziekana WNB nr 21/2014 z dnia 18 grudnia 2014 roku

Uchwała nr 110/2013 Rady Wydziału Nauk Biologicznych z dnia 21 marca 2013 r.

Zarządzenie Dziekana WNB nr 4/2015 z dnia 27 kwietnia 2015 roku

Uchwała nr 22/2017 Rady Wydziału Biologiczno-Chemicznego Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 16 marca 2017 r.

REGULAMIN PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO I ZWIĘKSZANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO Z DOTACJI PROJAKOŚCIOWEJ

Uchwała nr 53/2018. Senatu AGH z dnia 25 kwietnia 2018 r.

ZARZĄDZENIE Nr 7/2018. Dziekana Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska UWr z dnia 26 marca 2018 r.

Uchwała nr 222/2014 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 18 grudnia 2014 r.

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 13/2017 z dnia 22 września 2017 r.

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 14/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r.

Szczegółowe zasady sporządzania list rankingowych dotyczące stypendium Rektora dla doktorantów Wydziału Nauk Biologicznych

POLITECHNIKA WARSZAWSKA WYDZIAŁ BUDOWNICTWA MECHANIKI I PETROCHEMII

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 15/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r.

Załącznik nr 5 do Zarządzenia nr 29/2018 Rektora AGH z dnia 17 lipca 2018 r.

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 12/2017 z dnia 22 września 2017 r.

Ocenie podlegają wyłącznie prace z afiliacją Uniwersytetu Jagiellońskiego i zaliczane do dorobku Wydziału Farmaceutycznego UJ CM

Zarządzenie Dziekana Wydziału Biotechnologii nr 6/2017. z dnia 24 października 2017 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

I. Postępy w pracy naukowej i przygotowaniu rozprawy doktorskiej

Udział w zagranicznym stażu realizowanym w ramach programu Erasmus (potwierdzony punktacją ECTS)

Uchwała Nr 188/2017 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 21 września 2017 r.

Załącznik do Zarządzenia Nr 28/2012 Rektora AGH z dnia 1 października 2012 r. z późn. zm.

I. Zasady przyznawania punktów dla doktorantów I roku

ZARZĄDZENIE Nr 28/2013 REKTORA POLITECHNIKI RZESZOWSKIEJ im. IGNACEGO ŁUKASIEWICZA z dnia 24 czerwca 2013 r.

ZARZĄDZENIE Nr 4 8/2016 REKTORA POLITECHNIKI RZESZOWSKIEJ im. IGNACEGO ŁUKASIEWICZA z dnia 9 grudnia 2016 r.

1 Zasady przyznawania stypendiów doktoranckich

Zasady przyznawania stypendiów doktoranckich

ZARZĄDZENIE Nr 12/2017 Dziekana Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska UWr z dnia 22 września 2017 r.

Kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów na Wydziale Fizyki Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Uchwała Nr 30 /2017. Rady Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska Uniwersytetu Wrocławskiego. z dnia 22 września 2017 roku

1. Stypendium dla najlepszych doktorantów Uniwersytetu Szczecińskiego, zwane dalej Stypendium, przyznawane jest na wniosek doktoranta przez Rektora.

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 9/2017 z dnia 22 września 2017 r.

1 Zasady przyznawania stypendiów doktoranckich

Zasady oceny merytorycznej osiągnięć w pracy badawczej lub osiągnięć artystycznych w roku akademickim 2012/2013 Postanowienia ogóle

SPRAWOZDANIE ROCZNE DOKTORANTA WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO UJ

Uchwała Nr 32 /2017. Rady Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska Uniwersytetu Wrocławskiego. z dnia 22 września 2017 roku

Osiągnięcie Warunki uznania i sposób punktowania Maksymalna liczba punktów

REGULAMIN PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO I ZWIĘKSZANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO Z DOTACJI PROJAKOŚCIOWEJ

REGULAMIN PRZYZNAWANIA STYPENDIÓW DOKTORANCKICH NA POLITECHNICE KRAKOWSKIEJ

Łódź, 25 kwietnia 2013 r.

Zarządzenie Nr 101/2016/2017 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 września 2017 r.

WNIOSEK O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

Zarządzenie Nr 66/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 sierpnia 2015r.

Zasady oceny wniosków doktorantów drugiego oraz wyższych lat studiów doktoranckich 2

Zarządzenie Nr 31 /2014 Rektora Uniwersytetu Opolskiego z dnia 25 sierpnia 2014 r.

Warunki uznania i sposób punktowania

Maksymalna liczba punktów. Warunki uznania i sposób punktowania. 4.APublikacje naukowe w czasopismach naukowych:

Zarządzenie Nr 18/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 stycznia 2015 roku

1. Stypendium doktoranckie może otrzymać student stacjonarnych studiów doktoranckich. Stypendium jest przyznawane na okres 12 miesięcy.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI

Jego Magnificencja Rektor UKSW...

Jego Magnificencja Rektor UKSW...

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

I. Stypendia doktoranckie

UCHWAŁA nr 32/2015 Rady Wydziału Filozofii i Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego z dnia 12 maja 2015 roku

Przepisy ogólne MOŻE BYĆ WYŻSZA NIŻ MAKSYMALNA LICZBA PUNKTÓW DLA TEJ GRUPY OSIĄGNIĘĆ

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO ROK AKADEMICKI 2017/2018

3. Wykazał się szczególnym zaangażowaniem w pracy dydaktycznej. 4. Wykazał się postępami w pracy naukowej i w przygotowaniu pracy doktorskiej

ZARZĄDZENIE NR 6/2014

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 11/2017 z dnia 22 września 2017 r.

I. Stypendia dla najlepszych doktorantów na pierwszym roku studiów doktoranckich.

Doktorant składa wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego do kierownika studiów doktoranckich. RODZAJ OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH

IMIĘ I NAZWISKO. PESEL.. Rok Studiów Numer indeksu Data rozpoczęcia studiów Promotor Temat pracy doktorskiej.

I. Terminowa realizacja programu Studiów Doktoranckich udokumentowana pozytywnymi ocenami nauczanych przedmiotów

Szczegółowe kryteria wyłaniania grupy 30% najlepszych doktorantów na Stacjonarnych Studiów Doktoranckich Nauk Prawnych

WNIOSEK O PRZYZNANIE

ZASADY NALICZANIA PUNKTÓW DO WNIOSKU O STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW I. ZASADY PRZYZNAWANIA PUNKTÓW DLA DOKTORANTÓW I ROKU

W N I O S E K O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

Osiągnięcie Warunki uznania i sposób punktowania Maksymalna liczba punktów

ZASADY PUNKTACJI WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO UCZESTNIKOM DRUGIEGO I KOLEJNYCH LAT DOKTORANCKICH STUDIÓW STACJONARNYCH

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE NAUK POLITYCZNYCH I STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH UW

Regulamin przyznawania zwiększenia stypendium doktoranckiego w Centrum Medycznym Kształcenia Podyplomowego

1. Rok studiów doktoranta określany jest na początek października roku akademickiego, na który przyznawane jest stypendium.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania.

REGULAMIN PRZYZNAWANIA POMOCY MATERIALNEJ DLA DOKTORANTÓW AKADEMII MORSKIEJ W GDYNI (wprowadzony zarządzeniem nr 3 Rektora AMG z

Nr albumu: Rok studiów Rok akademicki

Instytut Psychologii

1. Rok studiów doktoranta określany jest na początek października roku akademickiego, na który przyznawane jest stypendium.

Zarządzenie Nr 77/2015/2016 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 września 2016 r.

Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania.

Regulamin przyznawania zwiększenia stypendium doktoranckiego w Centrum Medycznym Kształcenia Podyplomowego

UCHWAŁA nr 33/2015 Rady Wydziału Filozofii i Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego z dnia 12 maja 2015 roku

Regulamin przyznawania zwiększenia stypendium doktoranckiego w Centrum Medycznym Kształcenia Podyplomowego

Warunki uznania i sposób punktowania

W N I O S E K. o przyznanie stypendium dla najlepszych doktorantów w roku akademickim /20...

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

UCHWAŁA Nr 10/DO/2017 Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu z dnia 11 kwietnia 2017 r.

WNIOSEK O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

REGULAMIN PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO ORAZ ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO DLA DOKTORANTÓW UNIWERSYTETU ARTYSTYCZNEGO W POZNANIU

I. Terminowa realizacja programu Studiów Doktoranckich udokumentowana pozytywnymi ocenami nauczanych przedmiotów

Zarządzenie Nr 89/2016

I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRAJI. Przepisy ogólne

ZASADY PUNKTACJI WNIOSKÓW STYPENDIALNYCH PRZYZNAWANYCH NA ROK AKADEMICKI

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE BIOLOGII

Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania.

Transkrypt:

Instrukcja wypełniania wniosków stypendialnych dla doktorantów na WIMIIP AGH Przygotowane przez Wydziałową Komisję Stypendialną Składanie wszystkich wniosków odbywa się na formularzach obowiązujących na dany rok akademicki i dostępnych na oficjalnej stronie AGH (www.agh.edu.pl/doktoranci). Wnioski złożone na niewłaściwych formularzach nie będą rozpatrywane. Termin składania wniosków upływa 30 Września roku poprzedzającego rok akademicki, na który doktorant ubiega się o przyznanie stypendium. WAŻNE: W przypadku składania wniosków o różne stypendia, wymagane jest dołączenie do każdego osobnych zestawów wymaganych dokumentów. Poniżej znajdują się wskazówki dotyczące stosowanych na Wydziale praktyk oceny złożonych wniosków. Stypendium doktoranckie: 1. Pierwszy rok studiów doktoranckich - doktoranci pierwszego roku składają wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego wraz z dokumentami o przyjęcie na studia, - stypendium doktoranckie na pierwszym roku studiów może być przyznane doktorantowi, który osiągnął bardzo dobre wyniki w postępowaniu rekrutacyjnym, - listy rankingowe doktorantów I roku tworzone są na podstawie wyników rekrutacji. Kwalifikacja na studia doktoranckie odbywać się będzie na podstawie rankingu kandydatów na studia doktoranckie według kryterium rekrutacji określonego przez poniższy wzór. K= WE OE+Wst Ost +Wj Oj +Wn On gdzie: W E - waga oceny egzaminu/kolokwium kwalifikacyjnego O E - ocena egzaminu/kolokwium kwalifikacyjnego, 2-5 pkt. W St - waga oceny studiów O St - ocena studiów(średnia ze studiów, ocena na dyplomie), 2-5 pkt. W j - waga oceny z języka obcego O j - ocena z języka obcego (egzamin, ocena na poziomie C lub B2 itp.), 2-5 pkt. W n - waga oceny działalności w ruchu naukowym O n - ocena z działalności w ruchu naukowym(publikacje, działalność w studenckich kołach naukowych itp.) 2-5 pkt. (Każda z wag jest zawarta w przedziale [0, 1) oraz ich suma jest równa 1 W E+W st+w j+w n =1) Poszczególne wagi wynoszą: W E = 0,40; W st = 0,30; W j = 0,15; W n = 0,15. Uzyskanie wskaźnika rekrutacyjnego o wartości powyżej 85% (K>85%) jest równoznaczne z osiągnięciem w postępowaniu rekrutacyjnym wyniku bardzo dobrego, kwalifikującego doktoranta do ubiegania się o stypendium doktoranckie i stypendium dla najlepszych doktorantów. 2. Drugi rok i kolejne lata studiów doktoranckich

Wszystkie osiągnięcia muszą być potwierdzone przez opiekuna/promotora naukowego na odpowiednim formularzu (załącznik nr 1) oraz w szczególnych przypadkach stosownymi załącznikami np. kserokopie lub wydruki certyfikatów, dyplomów, opinii, zaświadczeń itp. Sumę punktów, decydujących o pozycji doktoranta na liście rankingowej oblicza się wg następującego wzoru: gdzie: L.p. = A + B + 4 C + 1.5 D + E + F + G + H + I + J A - średnia arytmetyczna ocen za poprzedni rok akademicki (bardzo dobre lub dobre wyniki egzaminów w skali ocen do 5,0); Potwierdzenie - wymagana kserokopia indeksu doktoranta z ostatnich dwóch semestrów. B - pisemna opinia opiekuna/promotora o postępach w pracy naukowej lub przygotowania pracy doktorskiej (w skali ocen do 5,0); Potwierdzenie - wymagana opinia promotora/opiekuna naukowego, zgodnie z obowiązującym na WIMiIP formularzem (załącznik nr. 1). C - liczba punktów za aktywność publikacyjną w poprzednim roku akademickim wg systemu określonego przez Ministerstwo w wykazie wybranych czasopism A wraz z liczbą punktów za umieszczoną w nich publikację naukową. (Liczba punktów za jedno osiągnięcie typu publikacja lub monografia przypadająca na jednego współautora jest obliczana jako średnia liczba punktów uwzględniająca wszystkich współautorów tego osiągnięcia.) Potwierdzenie - wymagany wydruk z bazy BG AGH z widoczną liczbą punktów MNiSW. W wyjątkowych sytuacjach, kiedy publikacja została opublikowana w terminie do końca Września roku poprzedzającego przyznanie stypendium, a nie została wprowadzona do bazy BG AGH wymagane jest potwierdzenie z czasopisma o dacie publikacji lub wydruk pracy z numerami stron artykułu i numerem czasopisma oraz wydruk potwierdzający liczbę punktów na liście MNISW. W przypadku publikacji z numerem DOI, konieczne jest dostarczenie wydruku publikacji oraz wydruku potwierdzającego liczbę punktów na liście MNISW. D - liczba punktów za aktywność publikacyjną w poprzednim roku akademickim wg systemu określonego przez Ministerstwo w wykazie wybranych czasopism B wraz z liczbą punktów za umieszczoną w nich publikację naukową. (Liczba punktów za jedno osiągnięcie typu publikacja lub monografia przypadająca na jednego współautora jest obliczana jako średnia liczba punktów uwzględniająca wszystkich współautorów tego osiągnięcia.) Potwierdzenie - wymagany wydruk z bazy BG AGH z widoczną liczbą punktów MNiSW. W wyjątkowych sytuacjach, kiedy publikacja została opublikowana w terminie do końca Września roku poprzedzającego przyznanie stypendium, a nie została wprowadzona do bazy BG AGH wymagane jest potwierdzenie z czasopisma o dacie publikacji lub wydruk pracy z numerami stron artykułu i numerem czasopisma oraz wydruk potwierdzający liczbę punktów na liście MNISW. W przypadku publikacji z numerem DOI, konieczne jest dostarczenie wydruku publikacji oraz wydruku potwierdzającego liczbę punktów na liście MNISW.

E - liczba punktów za czynny udział w poprzednim roku akademickim w konferencjach międzynarodowych* i krajowych: udział w konferencji międzynarodowej 4 punkty udział w konferencji międzynarodowej (plakat**) 2 punkty udział w konferencji krajowej 2 punkty udział w konferencji krajowej (plakat) 1 punkt czynny udział w seminarium krajowym lub zagranicznym*** w których liczba prelegentów przekracza 3 osoby 1 punkt Potwierdzenie - wymagane potwierdzenie przez promotora/opiekuna naukowego w opinii. *Konferencja międzynarodowa to konferencja, której językiem jest język kongresowy. **Tytuł plakatu nie może być taki sam jak wystąpienia oralnego na tej samej konferencji. *** Seminarium to spotkanie naukowe (niezależnie od nazwy wydarzenia) w którym referaty prezentowane są w jednym dniu. F - liczba punktów za prowadzenie badań naukowych przez doktoranta poprzez udział w projektach naukowych ze szczególnym uwzględnieniem grantów, zgłoszeń patentowych, wniosków patentowych, w poprzednim roku akademickim. Kierownik projektu międzynarodowego 10 punktów Wykonawca w projekcie międzynarodowym 4 punkty Kierownik projektu krajowego finansowanego ze środków poza uczelnianych 4 punkty Wykonawca w projekcie krajowym finansowanego ze środków poza uczelnianych 2 punkty Kierownik ekspertyzy finansowanej ze środków poza uczelnianych 1 punkty Wykonawca ekspertyzy finansowanej ze środków poza uczelnianych 0.5 punkty Zgłoszenia patentowe, wnioski patentowe liczba punktów zgodnie z wykazem BG za jedno osiągnięcie typu zgłoszenia patentowe, wnioski patentowe przypadająca na jednego współautora jest obliczana jako średnia liczba punktów uwzględniająca wszystkich współautorów tego osiągnięcia) Na liście wniosków należy jednoznacznie wskazać mechanizm finansowania badań np. NCN, NCBIR, H2020 itp. Potwierdzenie - wymagane potwierdzenie przez promotora/opiekuna naukowego w opinii. G - liczba punktów za dodatkową działalność doktoranta w organizacjach o charakterze naukowym bądź dydaktycznym w poprzednim roku akademickim, nie więcej jednak niż 5 punktów; Członkostwo w organizacjach naukowych o charakterze krajowym 0.5pkt, Członkostwo w organizacjach naukowych o charakterze międzynarodowym 1pkt, Funkcje pełnione w organizacjach naukowych o charakterze krajowym 1pkt, Funkcje pełnione w organizacjach naukowych o charakterze międzynarodowym 2pkt,

Potwierdzenie - wymagane pisemne potwierdzenie zaangażowania przez wskazaną organizację o charakterze naukowym lub organizacyjnym. H - liczba punktów przyznana przez Kierownika Studiów Doktoranckich w porozumieniu z prowadzącym przedmiot (przedmioty), za zaangażowanie doktoranta w pracę dydaktyczną w poprzednim roku akademickim, w skali od 0 do 10 punktów (prowadzenie zajęć dydaktycznych, samodzielna opieka nad referatem studentów z kół naukowych, opieka nad projektem w ramach np. Grantu Rektorskiego itp.) Student powinien prowadzić liczbę godzin dydaktycznych narzuconą przez Radę Wydziału. W przypadku prowadzenia mniejszej liczby godzin ilość przyznanych punktów zostanie proporcjonalnie zmniejszona. Potwierdzenie - wymagane potwierdzenie przez promotora/opiekuna naukowego w opinii. I liczba punktów za uczestnictwo w stażu krajowym lub zagranicznym Uczestnictwo w stażu krajowym w jednostce innej niż macierzysta powyżej 4 tygodni 10 Uczestnictwo w stażu zagranicznym powyżej 2 tygodni 5 Uczestnictwo w stażu zagranicznym 8 tygodni 20 Potwierdzenie - wymagane potwierdzenie przez promotora/opiekuna naukowego w opinii. J - liczba punktów za nagrody o zasięgu krajowym lub międzynarodowym Uzyskanie nagrody za działalność naukową lub dydaktyczną o zasięgu krajowym 10 Uzyskanie nagrody za działalność naukową lub dydaktyczną o zasięgu międzynarodowym 30 Potwierdzenie kopia dyplomu.

Zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych. Podstawowe wymagania odnośnie stypendium reguluje obowiązujący Regulamin przyznawania stypendiów doktoranckich oraz zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych doktorantom stacjonarnych studiów doktoranckich w AGH. Poniżej znajdują się wskazówki dotyczące stosowanych na Wydziale praktyk oceny złożonych wniosków. a) Nie więcej niż 2 wydrukowane publikacje Potwierdzenie - wymagany wydruk z bazy BG AGH z widoczną liczbą punktów MNiSW. W przypadku publikacji z numerem DOI, konieczne jest dostarczenie wydruku publikacji oraz wydruku potwierdzającego liczbę punktów na liście MNISW. b) Czynny udział w maksymalnie 3 konferencjach W przypadku, gdy podczas konferencji, referat zostanie wygłoszony przez więcej niż jedną osobę, liczba przyznanych punktów dla doktoranta, zgodnie z Załącznikiem nr 4 do Zarządzenia nr 31/2017 Rektora AGH z dnia 3 lipca 2017r. zostanie podzielona przez liczbę prelegentów (tzn. liczbę osób fizycznie wygłaszających referat podczas danej konferencji) W przypadku, gdy podczas konferencji, autorem plakatu jest więcej niż jeden doktorant, liczba przyznanych punktów, zgodnie z Załącznikiem nr 4 do Zarządzenia nr 31/2017 Rektora AGH z dnia 3 lipca 2017r., zostanie podzielona przez liczbę doktorantów wykazujących w dorobku ten sam plakat. Potwierdzenie - wymagane potwierdzenie przez promotora/opiekuna naukowego. c) Działalność w studenckich kołach naukowych Potwierdzenie - wymagane potwierdzenie przez promotora/opiekuna naukowego.

Stypendium dla najlepszych doktorantów Podstawowe wymagania odnośnie stypendium reguluje obowiązujący Regulamin ustalania wysokości, przyznawania i wypłacania świadczeń pomocy materialnej dla doktorantów Akademii Górniczo-Hutniczej im. st. Staszica w Krakowie. Poniżej znajdują się wskazówki dotyczące stosowanych na Wydziale praktyk oceny złożonych wniosków. Kryteria punktowe odnośnie oceny poszczególnych osiągnięć są analogiczne jak w przypadku stypendiów doktoranckich. Studenci wypełniają we wniosku punkty A-F zgodnie z punktacją omówioną poniżej. Ewentualnych normalizacji punktów dokonuje kierownik studiów doktoranckich. 1. Na pierwszym roku studiów doktoranckich stypendium dla najlepszych doktorantów może być przyznane w drodze konkursu doktorantom, którzy osiągnęli w postępowaniu rekrutacyjnym bardzo dobre wyniki 2. Pozycję doktoranta pierwszego roku na liście rankingowej określa wskaźnik rekrutacji K określony na podstawie postępowania rekrutacyjnego: L.p. = K 3. Na drugim i kolejnych latach studiów doktoranckich stypendium dla najlepszych doktorantów może być przyznane w drodze konkursu doktorantom, którzy w roku akademickim poprzedzającym przyznanie stypendium spełnili łącznie następujące warunki: zaliczyli poprzedni rok studiów doktoranckich w terminie do dnia 30 września i uzyskali bardzo dobre lub dobre wyniki egzaminów objętych programem studiów doktoranckich, wykazali się postępami w pracy naukowej i przygotowywaniu rozprawy doktorskiej, wykazali się szczególnym zaangażowaniem w pracy dydaktycznej. 4. Sumę punktów, decydujących o pozycji doktoranta na liście rankingowej oblicza się wg następującego wzoru: gdzie: L.p. = 3A + B + C + D + E + F + G A - średnia arytmetyczna ocen za poprzedni rok akademicki (bardzo dobre lub dobre wyniki egzaminów w skali ocen do 5,0); Potwierdzenie - wymagana kserokopia indeksu doktoranta z ostatnich dwóch semestrów. B - pisemna opinia opiekuna/promotora o postępach w pracy naukowej lub przygotowania pracy doktorskiej (w skali ocen do 5,0). Potwierdzenie - wymagana opinia promotora/opiekuna naukowego, zgodnie z obowiązującym na WIMiIP formularzem (załącznik nr. 1). C - liczba punktów za aktywność publikacyjną w poprzednim roku akademickim, nie więcej jednak

niż 40 punktów. Potwierdzenie - wymagany wydruk z bazy BG AGH z widoczną ilością punktów MNiSW. W wyjątkowych sytuacjach, kiedy publikacja została opublikowana w terminie do końca Września roku poprzedzającego przyznanie stypendium, a nie została wprowadzona do bazy BG AGH wymagane jest potwierdzenie z czasopisma o dacie publikacji lub wydruk pracy z numerami stron artykułu i numerem czasopisma oraz wydruk potwierdzający ilość punktów na liście MNISW. W przypadku publikacji z numerem DOI, konieczne jest dostarczenie wydruku publikacji oraz wydruku potwierdzającego liczbę punktów na liście MNISW. Liczba punktów za jedno osiągnięcie typu publikacja lub monografia przypadająca na jednego współautora jest obliczana jako średnia liczba punktów uwzględniająca wszystkich współautorów tego osiągnięcia. Podczas obliczeń wykonywany ranking analogicznie jak w punkcie D, tzn. osoba na danym roku studiów z najlepszym wynikiem otrzyma 40 pkt, natomiast kolejne osoby otrzymają liczbę punktów, która jest zależna od ilości punktów przez nie zdobytych względem osoby z najlepszym wynikiem. D - liczba punktów za czynny udział w poprzednim roku akademickim w konferencjach międzynarodowych i krajowych, nie więcej jednak niż 15 punktów Wykonywany będzie ranking, tzn. osoba na danym roku studiów z najlepszym wynikiem otrzyma 15 pkt, natomiast kolejne osoby otrzymają liczbę punktów, która jest zależna od liczby punktów przez nie zdobytych względem osoby z najlepszym wynikiem, np. Student X wygłosił referaty na 4 konferencjach międzynarodowych i 2 konferencjach krajowych oraz przedstawił plakat na 1 konferencji krajowej. Jego wynik to: 4x4 + 2x2 + 1x1 = 21 punktów, co jest najlepszym wynikiem na roku. Student X we wniosku o stypendium otrzyma 15 pkt. Student Y uzyskał w sumie 12 pkt zatem we wniosku o stypendium otrzyma proporcjonalnie (12/21)x15 = 8,57 pkt. Potwierdzenie - wymagane potwierdzenie przez promotora/opiekuna naukowego w opinii. E - liczba punktów za prowadzenie badań naukowych przez doktoranta poprzez udział w projektach naukowych ze szczególnym uwzględnieniem grantów, zgłoszeń patentowych, wniosków patentowych, w poprzednim roku akademickim, nie więcej jednak niż 15 punktów. Na liście wniosków należy jednoznacznie wskazać mechanizm finansowania badań np. NCN, NCBIR, H2020 itp. Potwierdzenie - wymagane potwierdzenie przez promotora/opiekuna naukowego w opinii. F liczba punktów za dodatkową działalność doktoranta w organizacjach o charakterze naukowym bądź dydaktycznym, w poprzednim roku akademickim, nie więcej jednak niż 5 punktów. Potwierdzenie - wymagane pisemne potwierdzenie zaangażowania przez wskazaną organizację o charakterze naukowym lub organizacyjnym. G - liczba punktów przyznana przez Kierownika Studiów Doktoranckich w porozumieniu z prowadzącym przedmiot (przedmioty), za zaangażowanie doktoranta w pracę dydaktyczną w poprzednim roku akademickim, w skali od 0 do 5 punktów.

Student powinien prowadzić liczbę godzin dydaktycznych narzuconą przez Radę Wydziału. W przypadku prowadzenia mniejszej liczby godzin, liczbę przyznanych punktów zostanie proporcjonalnie zmniejszona. Potwierdzenie - wymagane potwierdzenie przez promotora/opiekuna naukowego w opinii.