Wniosek o wyznaczenie obrońcy z urzędu



Podobne dokumenty
POMOC PRAWNA W POSTĘPOWANIU KARNYM

Pozew o ustalenie ojcostwa i alimenty

Cje. Strony oraz inni uczestnicy procesu karnego. Postępowanie karne

Sprzeciw od nakazu zapłaty w postępowaniu. upominawczym

Pozew o ustanowienie rozdzielności majątkowej między małŝonkami

Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych

WZORY PISM W PRAWIE KARNYM PROCESOWYM ORAZ PRAWIE ADMINISTRACYJNYM

Wniosek o nadanie klauzuli wykonalności

Wniosek o zmianę imienia i nazwiska

Pozew o separację. jest dopuszczalne (np. wskutek rozwodu ucierpiałoby dobro wspólnych małoletnich dzieci

Wniosek o stwierdzenie nabycia spadku

Michał Wysocki. Dział I Przepisy wstępne. Art. 2 k.p.k. Art. 5 k.p.k.

Prawa oskarżonego w postępowaniu karnym

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Danuta Bratkrajc

Art. 522 [Jednorazowe zaskarżenie] Kasację w stosunku do tego samego oskarżonego i od tego samego orzeczenia każdy uprawniony może wnieść tylko raz.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie sposobu zapewnienia oskarżonemu korzystania z pomocy obrońcy w

POSTANOWIENIE. SSN Andrzej Ryński

POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Puszkarski

Cje. Postępowanie przed sądem I instancji II. Postępowanie karne

POSTANOWIENIE. SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka

POSTANOWIENIE Z DNIA 16 LISTOPADA 2011 R. III KZ 77/11

POSTANOWIENIE. Prezes SN Lech Paprzycki

POSTANOWIENIE. SSN Tomasz Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Jarosław Matras (sprawozdawca) SSN Dariusz Świecki

POSTANOWIENIE. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Tomasz Grzegorczyk

POSTANOWIENIE. SSN Wiesław Błuś (przewodniczący) SSN Marian Buliński SSN Jerzy Steckiewicz (sprawozdawca) Protokolant : Anna Krawiec

POSTANOWIENIE. w sprawie nieletniej Sandry K. urodzonej 6 października 1992 r. o czyn karalny przewidziany w art k.k. oraz art k.k.

POSTANOWIENIE. SSN Marek Pietruszyński. Protokolant Marcin Szlaga. p o s t a n o w i ł UZASADNIENIE

POSTANOWIENIE. SSN Roman Sądej (przewodniczący - sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński SSN Włodzimierz Wróbel

POSTANOWIENIE. Sygn. akt IV KK 274/14. Dnia 24 września 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej

Pozew o rozwód. Informacje ogólne. Rozwód. Rozwodem określa się rozwiązanie małŝeństwa przez sąd, wówczas gdy między małŝonkami

POSTANOWIENIE. SSN Marian Buliński

W związku z pytaniami prawnymi Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie II Wydział Cywilny:

Wniosek o wszczęcie egzekucji

POSTANOWIENIE. SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Przemysław Kalinowski SSN Jarosław Matras (sprawozdawca)

POSTANOWIENIE. SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Dorota Rysińska SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)

POSTANOWIENIE. SSN Marek Pietruszyński. Protokolant Marcin Szlaga

Pozew o zapłatę w postępowaniu nakazowym

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

POSTANOWIENIE. SSN Andrzej Stępka

WYROK Z DNIA 5 STYCZNIA 2011 R. V KK 116/10

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jacek Sobczak (przewodniczący) SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) SSA del. do SN Dariusz Czajkowski

POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Puszkarski

WYROK Z DNIA 8 CZERWCA 2004 R. III KK 419/03

POSTANOWIENIE. SSN Tomasz Grzegorczyk

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Dorota Rysińska SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)

POSTANOWIENIE. SSN Tomasz Artymiuk

POSTANOWIENIE Z DNIA 17 SIERPNIA 2006 R. ( WZ 30/06 )

POSTANOWIENIE. SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) Protokolant Anna Janczak

POSTANOWIENIE. SSN Wiesław Kozielewicz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jerzy Grubba (przewodniczący) SSN Jarosław Matras SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Danuta Bratkrajc

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Michał Laskowski SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)

WYROK Z DNIA 9 LUTEGO 2010 R. II KK 176/09

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)

POSTANOWIENIE. SSN Małgorzata Gierszon

POSTĘPOWANIE ODWOŁAWCZE

PLAN DZIAŁAŃ. Informacja o środkach mających na celu wykonanie wyroku w sprawie Płonka przeciwko Polsce

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Tomasz Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Józef Dołhy SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca)

PRZEDSTAWICIELE PROCESOWI STRON ORAZ INNI UCZESTNICY PROCESU KARNEGO

POSTANOWIENIE. SSN Waldemar Płóciennik

Sprostowanie Prokuratury Okr gowej w Bielsku- Białej do reporta u dotycz cego sprawy Jerzego J. wyemitowanego w programie Pa stwo w Pa

Przedmowa... XIII Wykaz skrótów... XV

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Anna Kuras

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

POSTANOWIENIE. Sygn. akt III KK 305/14. Dnia 8 października 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Szewczyk

Przedmowa... XIII Wykaz skrótów... XV

POSTANOWIENIE. Sygn. akt III KK 306/14. Dnia 2 kwietnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:

dr Piotr Misztal Adiunkt w Katedrze Postępowania Karnego i Kryminalistyki WPiA UŁ Dyżur: piątek 11:45-12:45 pokój 4.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Józef Dołhy (sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski

NOWY MODEL POSTĘPOWANIA KARNEGO od inkwizycyjności do kontradyktoryjności

PROFESJONALNI PRZEDSTAWICIELE PROCESOWI. adw. dr Piotr Misztal

POSTANOWIENIE. Sygn. akt V KK 176/13. Dnia 13 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie:

POSTANOWIENIE. SSN Krzysztof Cesarz

POSTANOWIENIE. Sygn. akt IV KO 18/14. Dnia 27 sierpnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie:

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

! Prośba " o ułaskawienie" Daniel Anweiler - adwokat PROŚBA O UŁASKAWIENIE - WZÓR

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Barbara Kobrzyńska

POSTANOWIENIE. Sygn. akt V KK 114/18. Dnia 7 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek

USTAWA. z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego CZĘŚĆ PIERWSZA POSTĘPOWANIE ROZPOZNAWCZE KSIĘGA PIERWSZA PROCES

Pisma procesowe w sprawach karnych Piątki 15:15-16:45 pokój

POSTANOWIENIE. Protokolant Katarzyna Wełpa

POSTANOWIENIE. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca)

PLAN SZKOLENIA NA I SEMESTR 2017 ROKU I ROK SZKOLENIOWY (NABÓR 2016)

Regulamin. Sądu KoleŜeńskiego Polskiego Towarzystwa Medycyny Sportowej

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) SSN Dariusz Świecki

Michał Wysocki. Rozdział 46 Głosy stron. Art. 406 k.p.k.

POSTANOWIENIE. SSN Andrzej Tomczyk

USTAWA z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw 1)

PLAN SZKOLENIA NA I SEMESTR 2016 ROKU I ROK SZKOLENIOWY (NABÓR 2015)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Jacek Sobczak

POSTANOWIENIE. SSN Jerzy Grubba (przewodniczący) SSN Dorota Rysińska SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) SSN Roman Sądej

Pozew o odszkodowanie i rentę

POSTANOWIENIE. Protokolant Jolanta Grabowska

Art. 477 [Niestawiennictwo oskarżyciela] Niestawiennictwo oskarżyciela nie tamuje toku rozprawy ani posiedzenia.

POSTANOWIENIE. SSN Kazimierz Klugiewicz

POSTANOWIENIE. SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Józef Dołhy SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka

ZAŻALENIE. na postanowienie o umorzeniu dochodzenia z dnia ( )

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Jolanta Grabowska

USTAWA z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw. Art. 1.

Transkrypt:

Wniosek o wyznaczenie obrońcy z urzędu Informacje ogólne Kto ma prawo do obrony Prawo do obrony naleŝy do podstawowych praw i wolności osobistych kaŝdego człowieka i obywatela. Gwarantuje je Konstytucja RP, która stanowi, Ŝe: kaŝdy, przeciw komu prowadzone jest postępowanie karne, ma prawo do obrony we wszystkich stadiach postępowania; moŝe on w szczególności wybrać obrońcę lub na zasadach określonych w ustawie korzystać z obrońcy z urzędu. Prawo do korzystania z pomocy obrońcy ma tylko oskarŝony. Za oskarŝonego uwaŝa się osobę, przeciwko której wniesiono oskarŝenie do sądu, a takŝe osobę, co do której prokurator złoŝył wniosek o warunkowe umorzenie postępowania. Pozostałe osoby (np. podejrzany) korzystają z pełnomocników. ZAPAMIĘTAJ Prawo do obrońcy ma nie tylko oskarŝony, który został pozbawiony wolności, ale takŝe ten, który odpowiada z wolnej stopy. Z wyboru lub z urzędu Obrońca z wyboru to obrońca ustanowiony przez oskarŝonego. Obrońca z urzędu jest natomiast ustanawiany przez prezesa sądu w wypadku, gdy oskarŝony nie ma obrońcy z wyboru, a ustawa wymaga, aby oskarŝony miał zapewnioną obronę. OskarŜony moŝe mieć jednocześnie nie więcej niŝ trzech obrońców. W przypadku gdy oskarŝony otrzymuje obronę

z urzędu, zawsze jest to jedna osoba. OskarŜony nie moŝe domagać się, aby sąd wyznaczył mu większą liczbę obrońców. OskarŜony moŝe otrzymać obrońcę z urzędu jedynie wówczas, gdy nie ma obrońcy z wyboru. Kto ma prawo do obrońcy z urzędu Podstawą do wyznaczenia obrońcy z urzędu jest wniosek oskarŝonego wykazujący, Ŝe nie jest on w stanie bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny ponieść kosztów obrony. Okoliczność pozostawania w trudnej sytuacji materialnej naleŝy wykazać odpowiednimi dokumentami. Ocena, czy oskarŝony znajduje się w takiej sytuacji, naleŝy do prezesa sądu lub sądu właściwego do rozpoznania sprawy. W związku z tym nie moŝna oskarŝonemu odmówić udzielenia obrony z urzędu, gdy, w ocenie prezesa sądu, jego sytuacja finansowa i majątkowa wskazuje, Ŝe nie będzie on w stanie ponieść kosztów obrony. Bez znaczenia jest w tym przypadku stopień skomplikowania sprawy albo zagroŝenie karą za zarzucany oskarŝonemu czyn. PUŁAPKI Prawo karne procesowe przewiduje wyłącznie obronę przez adwokata, tzn. Ŝe obrońcą moŝe być jedynie osoba uprawniona do obrony według przepisów prawa o adwokaturze. Obrońcą nie moŝe więc być radca prawny albo członek rodziny oskarŝonego niebędący adwokatem. Ustanowienie obrońcy z urzędu jest obowiązkowe równieŝ wówczas, gdy: oskarŝony jest nieletni, oskarŝony jest głuchy, niemy lub niewidomy, zachodzi uzasadniona wątpliwość co do poczytalności oskarŝonego,

sąd uzna to za niezbędne ze względu na okoliczności utrudniające obronę, np. nieporadność Ŝyciową oskarŝonego, oskarŝonemu w postępowaniu pierwszoinstancyjnym przed sądem okręgowym zarzucono zbrodnię lub jest pozbawiony wolności. W wymienionych przypadkach wyznaczenie obrońcy następuje z urzędu i w zasadzie nie wymaga wnoszenia pism procesowych, chyba Ŝe jako sygnalizacji o stanie zdrowia oskarŝonego. Wyznaczenie z urzędu nakłada na obrońcę obowiązek podejmowania czynności procesowych aŝ do prawomocnego zakończenia postępowania. JeŜeli jednak czynności naleŝy dokonać poza siedzibą lub miejscem zamieszkania obrońcy z urzędu, prezes sądu, przed którym ma być dokonana czynność, a w postępowaniu przygotowawczym prezes sądu rejonowego miejsca czynności, na uzasadniony wniosek dotychczasowego obrońcy, wyznacza dla dokonania tej czynności innego obrońcę spośród miejscowych adwokatów. GP RADZI JeŜeli wyznaczony przez sąd adwokat z urzędu źle wypełnia swoje obowiązki, wówczas oskarŝony ma prawo zgłosić wniosek o wyznaczenie nowego obrońcy w miejsce dotychczasowego. NaleŜy jednak pamiętać, Ŝe oświadczenie oskarŝonego złoŝone w toku rozprawy o utracie zaufania do obrońcy wyznaczonego mu z urzędu w warunkach obowiązkowego udziału obrońcy w rozprawie, nie poparte Ŝadną argumentacją, nie stanowi samo przez się powodu do wyznaczenia innego obrońcy z urzędu. W kaŝdym bowiem wypadku ocena zasadności takiego oświadczenia podlega kontroli sądu (wyrok SN z 20 marca 1986 r., sygn. akt I KR 7/86, OSNKW z 1986 r. nr 11 2, poz. 99). Obowiązki obrońcy

Zadaniem obrońcy jest niesienie fachowej pomocy oskarŝonemu przez udzielenie porad i dokonywanie czynności na jego korzyść. Czynności obrońcy oskarŝonego zmierzają z reguły do wykazania niewinności oskarŝonego lub złagodzenia jego odpowiedzialności karnej. W tym celu obrońca przeciwstawia się oskarŝeniu. Jako pomocnik oskarŝonego słuŝy mu radą i pomocą prawną. MoŜe przedsiębrać czynności jedynie korzystne dla oskarŝonego. Obrońca, dokonując czynności korzystnych dla oskarŝonego, moŝe działać nawet wbrew jego woli. Obrońca dysponuje tymi samymi uprawnieniami procesowymi co oskarŝony. Korzystać z nich moŝe wtedy, gdy określona czynność procesowa ma przynieść korzyść interesom oskarŝonego. Udział obrońcy w postępowaniu nie wyłącza osobistego działania w nim oskarŝonego. Obrońca nie moŝe uszczuplać praw oskarŝonego i nie moŝe mu zabronić podejmowania takich czynności w procesie, których chce on dokonać. ZAPAMIĘTAJ Obowiązkiem obrońcy jest obrona oskarŝonego. Musi on podjąć wszystkie dostępne i prawem przewidziane środki, aby obowiązek ów zrealizować. Wolno mu ujawnić tylko te fakty, które są dla oskarŝonego korzystne. UpowaŜniony jest on bowiem do działania wyłącznie na korzyść oskarŝonego. Jak przygotować wniosek Krok 1 ADRESAT. Konieczne jest wskazanie adresata. Wniosek o wyznaczenie obrońcy z urzędu powinniśmy skierować do prezesa sądu, przed którym toczy się sprawa, w której domagamy się obrońcy z urzędu.

Krok 2 WNIOSKODAWCA. Musimy podać swoje dokładne dane. Chodzi tu o imię, nazwisko i miejsce zamieszkania. MoŜna teŝ wskazać przepis, który stanowi podstawę naszej odpowiedzialności. Krok 3 SYGNATURA. NaleŜy podać sygnaturę akt. Chodzi tu o wskazanie numeru sprawy, w której domagamy się obrońcy z urzędu. Krok 4 CEL WNIOSKU. Z treści pisma musi wynikać wyraźnie, Ŝe domagamy się wyznaczenia obrońcy z urzędu. Wniosek taki powinien być sformułowany na samym początku pisma, tak aby od razu było wiadomo, o co nam chodzi. Krok 5 UZASADNIENIE. W uzasadnieniu musimy udowodnić, Ŝe warunki materialne naszej rodziny wykazują, Ŝe nie jesteśmy w stanie ustanowić obrońcy bez uszczerbku dla niezbędnego utrzymania siebie i rodziny. W sytuacji gdy np. mąŝ nie osiąga Ŝadnych zarobków, a Ŝona jest dobrze sytuowana, sąd moŝe nie uwzględnić wniosku o wyznaczenie obrońcy z urzędu. Naszą trudną sytuację materialną musimy udowodnić. Najlepsze będą do tego celu dokumenty urzędowe. Krok 6

ZAŁĄCZNIKI. W wykazie załączników musimy wskazać szczegółowo pisma, które słuŝą udowodnieniu naszej trudnej sytuacji materialnej, stanowiącej uzasadnienie wniosku o wyznaczenie obrońcy z urzędu. Dołączone do wniosku pisma powinny zostać złoŝone w oryginałach. Krok 7 PODPIS. Podpis musi być własnoręczny. Nie moŝe to być np. pieczątka z podpisem, który został na niej odwzorowany. WAśNY ADRES Naczelna Rada Adwokacka Informacja NRA tel. (0-22) 505 25 01 fax (0-22) 505 25 08 e-mail: nra@nra.pl http://www.adwokatura.pl/ Formalności Wniesienie wniosku Wniosek moŝna wnieść osobiście w biurze podawczym właściwego sądu. Składając go, dobrze jest uzyskać potwierdzenie przyjęcia przez urzędnika, poprzez przybicie pieczęci z datą wpłynięcia dokumentu. Wniosek moŝna teŝ przesłać listem poleconym na adres sądu. PODSTAWA PRAWNA

Art. 77 88 ustawy z 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego (Dz.U. Nr 89, poz. 555 z późn.zm.). Arkadiusz Koper