Protokół nr XXVIII/ 2008 z XXVIII Sesji Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy,

Protokół nr XXVIII/ 2008 z XXVIII Sesji Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy, która odbyła się dniu 18 sierpnia 2008 r., o godz. 17 00 w Urzędzie Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy, al. KEN 61 Rada Dzielnicy Ursynów podjęła niżej wymienione uchwały: nr 107 w sprawie zaopiniowania ramowego projektu Statutu Dzielnicy m.st. Warszawy nr 108 w sprawie wyrażenia opinii o zmianach zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy w Uchwale nr 1194 z dnia 2.07.2008 r. do planu budżetu na 2008r. zawartego w Załączniku Dzielnicy Ursynów Miasta Stołecznego Warszawy do Uchwały Nr XXI/709/2007 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 20 grudnia 2007 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2008 r. nr 109 w sprawie wyrażenia opinii o zmianach zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy w Uchwale nr 1247 z dnia 30.07.2008 r. do planu budżetu na 2008r. zawartego w Załączniku Dzielnicy Ursynów Miasta Stołecznego Warszawy do Uchwały Nr XXI/709/2007 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 20 grudnia 2007 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2008 r. nr 110 w sprawie wyrażenia opinii o zmianach zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy w Uchwale nr 1248 z dnia 30.07.2008 r. do planu budżetu na 2008r. zawartego w Załączniku Dzielnicy Ursynów Miasta Stołecznego Warszawy do Uchwały Nr XXI/709/2007 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 20 grudnia 2007 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2008 r. nr 111 w sprawie wyrażenia opinii o zmianach zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy w Uchwale nr 1283 z dnia 08.08.2008 r. do planu budżetu na 2008 r. zawartego w Załączniku Dzielnicy Ursynów Miasta Stołecznego Warszawy do Uchwały Nr XXI/709/2007 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 20 grudnia 2007 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2008 r. nr 112 w sprawie wyrażenia opinii o zmianach zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy w Uchwale nr 1285 z dnia 08.08.2008 r. do planu budżetu na 2008r. zawartego w Załączniku Dzielnicy Ursynów Miasta Stołecznego Warszawy do Uchwały Nr XXI/709/2007 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 20 grudnia 2007 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2008 r. nr 113 w sprawie zaopiniowania wniosku o ustanowienie hejnału Miasta Stołecznego Warszawy nr 114 w sprawie zmian w składach osobowych Komisji Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy nr 115 w sprawie zmiany uchwały Nr 22 Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy z dnia 13 lutego 2007 r. w sprawie ustalenia liczby wiceprzewodniczących komisji oraz wyboru przewodniczących i wiceprzewodniczących komisji Rady Dzielnicy Ursynów nr 116 w sprawie uporządkowania nazewnictwa ulic na Osiedlu ETAP Pyry ( os. Dawidy Poduchowne)

2 Obecnych było 22 radnych wg listy obecności stanowiącej załącznik nr 1 do oryginału niniejszego protokołu nieobecni p. Jerzy Kubicki, p. Krzysztof Madej i p. Arkadiusz Zwoliński. Lista osób zaproszonych, biorących udział w obradach, stanowi załącznik nr 2 do oryginału niniejszego protokołu. Obrady prowadził Przewodniczący Rady Dzielnicy Ursynów p. Michał Matejka. Stwierdził quorum (22 radnych) niezbędne do podejmowania uchwał, dokonał otwarcia obrad i powitał zaproszonych gości. ad 1 Zmiany w porządku obrad Przewodniczący Komisji Samorządów Lokalnych i Rolnictwa p. Juliusz Rzepczyński wnioskował o wprowadzenie do porządku obrad punktu: Rozpatrzenie projektu uchwały Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w sprawie uporządkowania nazewnictwa ulic na Osiedlu ETAP Pyry ( os. Dawidy Poduchowne) Druk Nr C-17/2008. Przewodniczący Rady p. Michał Matejka wnioskował o umieszczenie w porządku obrad punktu: zmiany uchwały Nr 22 Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy z dnia 13 lutego 2007 r. w sprawie ustalenia liczby wiceprzewodniczących komisji oraz wyboru przewodniczących i wiceprzewodniczących komisji Rady Dzielnicy Ursynów Druk Nr C-14/2008. Za wprowadzeniem do porządku obrad punktu: Rozpatrzenie projektu uchwały Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w sprawie uporządkowania nazewnictwa ulic na Osiedlu ETAP Pyry ( os. Dawidy Poduchowne) Druk Nr C-17/2008 głosowało 19 radnych, głosów przeciwnych nie było. wstrzymało się od głosu 2 radnych. Punkt został umieszczony w porządku obrad. Za wprowadzeniem do porządku obrad punktu: Rozpatrzenie projektu uchwały Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w sprawie zmiany uchwały Nr 22 Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy z dnia 13 lutego 2007 r. w sprawie ustalenia liczby wiceprzewodniczących komisji oraz wyboru przewodniczących i wiceprzewodniczących komisji Rady Dzielnicy Ursynów Druk Nr C-14/2008 głosowało 20 radnych, głosów przeciwnych nie było, wstrzymała się od głosu 1 osoba. Punkt został umieszczony w porządku obrad. Przewodniczący Rady zaproponował umieszczenie tych punktów na pozycji 11 i 12 porządku obrad. W związku z powyższym porządek obrad przedstawiałby się następująco: 1. Zmiany w porządku obrad. 2. Przyjęcie protokołu z XXVII Sesji Rady Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy z dnia 3 lipca 2008 r. 3. zaopiniowania ramowego projektu Statutu Dzielnicy m.st. Warszawy - Druk Nr C 18/2008. 4. wyrażenia opinii o zmianach zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy w Uchwale nr 1194 z dnia 2.07.2008 r. do planu budżetu na 2008r. zawartego w Załączniku Dzielnicy Ursynów Miasta Stołecznego Warszawy do Uchwały Nr XXI/709/2007 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 20 grudnia

3 2007 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2008 r. - Druk Nr B 31/2008. 5. wyrażenia opinii o zmianach zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy w Uchwale nr 1247 z dnia 30.07.2008 r. do planu budżetu na 2008r. zawartego w Załączniku Dzielnicy Ursynów Miasta Stołecznego Warszawy do Uchwały Nr XXI/709/2007 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 20 grudnia 2007 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2008 r. - Druk Nr B 35/2008. 6. wyrażenia opinii o zmianach zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy w Uchwale nr 1248 z dnia 30.07.2008 r. do planu budżetu na 2008r. zawartego w Załączniku Dzielnicy Ursynów Miasta Stołecznego Warszawy do Uchwały Nr XXI/709/2007 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 20 grudnia 2007 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2008 r. - Druk Nr B 36/2008. 7. wyrażenia opinii o zmianach zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy w Uchwale nr 1283 z dnia 08.08.2008 r. do planu budżetu na 2008 r. zawartego w Załączniku Dzielnicy Ursynów Miasta Stołecznego Warszawy do Uchwały Nr XXI/709/2007 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 20 grudnia 2007 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2008 r. - Druk Nr B 40/2008. 8. wyrażenia opinii o zmianach zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy w Uchwale nr 1285 z dnia 08.08.2008 r. do planu budżetu na 2008r. zawartego w Załączniku Dzielnicy Ursynów Miasta Stołecznego Warszawy do Uchwały Nr XXI/709/2007 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 20 grudnia 2007 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2008 r. - Druk Nr B 46/2008. 9. zaopiniowania wniosku o ustanowienie hejnału Miasta Stołecznego Warszawy - Druk Nr C 19/2008. 10. zmian w składach osobowych Komisji Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy Druk Nr C 16/2008. 11. zmiany uchwały Nr 22 Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy z dnia 13 lutego 2007 r. w sprawie ustalenia liczby wiceprzewodniczących komisji oraz wyboru przewodniczących i wiceprzewodniczących komisji Rady Dzielnicy Ursynów Druk Nr C-14/2008. 12. uporządkowania nazewnictwa ulic na Osiedlu ETAP Pyry ( os. Dawidy Poduchowne) Druk Nr C-17/2008. 13. Informacje Burmistrza Dzielnicy Ursynów. 14. Odpowiedzi na interpelacje i zapytania. 15. Zapytania i wolne wnioski. Za przyjęciem porządku obrad głosowało 22 radnych, głosów przeciwnych i wstrzymujących się nie było. Porządek obrad został przyjęty. ad 2 Przyjęcie protokołu z XXVII Sesji Rady Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy z dnia 3 lipca 2008 r.

4 Przewodniczący Rady p. Michał Matejka poinformował, że do protokołu z XXVII sesji Rady z dnia 3 lipca 2008 r. nie wniesiono poprawek. Zgodnie z 20 pkt. 7 Regulaminu Rady protokół uważa się za przyjęty. ad 3 zaopiniowania ramowego projektu Statutu Dzielnicy m.st. Warszawy - Druk Nr C 18/2008. Przewodniczący rady p. Michał Matejka poprosił radnych o zgłaszanie uwag do projektu Statutu Dzielnicy. Przewodnicząca Komisji Kultury, Sportu, Rekreacji i Promocji p. Elżbieta Igras poinformowała, iż Komisja na ostatnim posiedzeniu przyjęła wniosek dotyczący projektu Statutu. Komisja wnioskowała o wprowadzenie do Statutu Dzielnicy zapisów umożliwiających ustanawianie przez Zarządy i Rady Dzielnic specjalnych nagród pieniężnych dla zasłużonych dla poszczególnych dzielnic mieszkańców. Radna p. Katarzyna Polak zgłosiła następujące poprawki do projektu statutu: 6 ust. 1 - sformułowanie użyte w punktach nieprawidłowe pod względem gramatycznym. 6 ust. 1 pkt 21 pokrywa się z 6 ust. 2 - powinno to być w jednym punkcie 9 ust. 1 - ze sformułowania nie wynika, że chodzi o wybory samorządowe 11 ust 1 - zdanie sformułowane niejasno, niezrozumiałe 13 - brak kompetencji Rady występowanie z inicjatywą uchwałodawczą do Rady Miasta; w tym paragrafie powinien się również pojawić zapis dotyczący przyjmowania planu pracy Rady ( w 18 zapisano, że plan ma być opracowany, nigdzie nie ma zapisu dotyczącego przyjęcia planu). 15 ust. 3 - więź z wyborcami powinna się pojawić informacja o dyżurach radnych. Ta sprawa została pominięta 19 ust 11 zamiast posiedzenia tej samej sesji powinno być kontynuacji tej samej sesji 22 ust.1 ustalenie półrocznego terminarza posiedzeń Rady ciężko będzie to wprowadzić w życie nie jest to realne 25 pkt 8 zapisano grupie co najmniej 1, 5% osób. Czy chodzi o 1%, 5% czy o 1,5%? 28 ust. 2 dopisać na końcu zdania odesłaniem do wnioskodawcy 28 ust. 5 zamienić sformułowanie sprawozdawca komisji wiodącej na wnioskodawca. 31 ust. 4 po słowie dotyczyć napisać uchwał dotyczących spraw personalnych, natomiast punkty 1 i 2 wykreślić 32 ust. 9 po słowie odpowiedź dopisać ustna 32 ust. 11 ostatnie zdanie zapisać w postaci Odpowiedź ustna na zapytanie i dalej bez zmian 39 ust. 2 brak informacji w jakim terminie można zgłaszać uwagi do protokołu. 39 ust. 3 - skoro w 37 ust 4 zapisano, że obradom komisji może przewodniczyć inna osoba, powinien zostać umieszczony zapis, że protokół może podpisywać ta osoba. 42 ust. 13 dopisać punkt 3) inne osoby zaproszone przez Przewodniczącego Komisji 47 - zmienić sformułowanie Burmistrz lub jego Zastępcy na Burmistrz i / lub jego Zastępcy. Radny p. Piotr Guział powiedział, że projekt statutu miał zostać zaopiniowany przez Rady Dzielnic w terminie do 31 lipca. Dyskusja nad projektem w chwili obecnej jest bezprzedmiotowa. Zgłosił wniosek o przerwanie procedowania punktu porządku obrad przed przystąpieniem do głosowania projektu uchwały.

5 Przewodniczący Rady p. Michał Matejka zgłosił wniosek przeciwny. Powiedział, że zgodnie z tym, co powiedział na ostatniej sesji przed przerwą wakacyjną, Rada miasta ma uwzględnić poprawki zgłoszone po terminie 31 lipca. Radca prawny Urzędu p. mecenas Marcin Kulik wyjaśnił, że termin podany w uchwale Komisji Stautowo Regulaminowej Rady m. st. Warszawy należy traktować jako termin instrukcyjny. Podobnego zdania był radny Rady m. st. Warszawy p. Maciej Wyszyński. Powiedział, że posiedzenie Komisji Statutowo- Regulaminowej Rady m. st. Warszawy odbędzie się pod koniec bieżącego tygodnia. Jest więc czas na to, by Komisja mogła rozpatrzyć wszystkie uwagi zgłoszone do projektu Statutu. Za przyjęciem wniosku zgłoszonego przez p. radnego Piotra Guziała głosowało 4 radnych, przeciwnych było 13 radnych, wstrzymało się od głosu 4 radnych. Wniosek został odrzucony. Przewodniczący Rady p. Michał Matejka powiedział, że jego zdaniem, Statut Dzielnicy jest zbyt szczegółowy. Zgodził się z poprawkami zgłoszonymi przez radna p. Katarzynę Polak. Przewodnicząca rady J. P. Osiedle Jeziorki p. Ludgarda Olbrysz powiedziała, że jednostki pomocnicze nie otrzymały tekstu projektu statutu. Wyraziła opinię, że jednostki pomocnicze powinny się z tekstem statutu zapoznać. W tym celu należałoby przerwać dyskusję nad statutem i kontynuować na ją następnej sesji. Radny p. Lech Królikowski zgłosił poprawkę do 22 ust. 4, polegającą na tym, aby na końcu pierwszego zdania dodać zwrot i ją przeprowadzić o ile jest kworum. Przewodniczący Rady p. Michał Matejka powiedział, iż wszystkie zgłoszone w dniu dzisiejszym poprawki do Statutu Dzielnicy zostaną zamieszczone w dokumencie stanowiącym załącznik do uchwały Rady Dzielnicy. Zaproponował poprawkę do projektu uchwały, polegającą na wpisaniu w 1 zamiast kropek słowa pozytywnie i dodanie na końcu zdania słów z uwagami zawartymi w załączniku do niniejszej uchwały. Za wprowadzeniem poprawki głosowało 19 radnych, głosów przeciwnych i wstrzymujących się nie było. Poprawka została przyjęta. Za przyjęciem projektu uchwał wraz z poprawką głosowało 19 radnych, głosów przeciwnych nie było, wstrzymała się od głosu 1 osoba. Uchwała Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w sprawie zaopiniowania ramowego projektu Statutu Dzielnicy m.st. Warszawy została podjęta. Uchwała, po zarejestrowaniu, otrzymała nr 107. ad 4 wyrażenia opinii o zmianach zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy w Uchwale nr 1194 z dnia 2.07.2008 r. do planu budżetu na 2008r. zawartego w Załączniku Dzielnicy Ursynów Miasta Stołecznego Warszawy do Uchwały Nr XXI/709/2007 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 20 grudnia 2007 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2008 r. - Druk Nr B 31/2008.

6 Projekt uchwały przedstawiła Główna Księgowa Dzielnicy p. Maria Żak. Poinformowała, że na podstawie wniosku złożonego przez Dyrektora Dzielnicowego Biura Finansów Oświaty Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy zgodnie z potrzebami przekazanymi przez Dyrektorów Placówek Oświatowych proponuje się zwiększenie po stronie dochodów o kwotę 123 000,00 zł. Po stronie wydatków proponuje się zwiększenie środków w wysokości 123 000,00 zł z przeznaczeniem na pokrycie istniejących niedoborów w szkołach podstawowych (zakup materiałów i wyposażenia, środków żywności, usług remontowych i pozostałych, podatek od towarów i usług VAT, zakup materiałów papierniczych do sprzętu drukarskiego i urządzeń kserograficznych). W Rozdziale 80104 Przedszkola proponuje się zwiększenie o kwotę 4 270,00 zł. dochodów z najmu i dzierżawy składników majątkowych Skarbu Państwa, jednostek samorządu terytorialnego lub innych jednostek zaliczanych do sektora finansów publicznych oraz innych umów o podobnym charakterze) o kwotę 4 270,00 zł w związku z podpisaniem nowych umów dot. wynajmu pomieszczeń. Po stronie wydatków proponuje się zwiększenie środków w wysokości 4 270,00 zł z przeznaczeniem ich na pokrycie istniejących niedoborów w przedszkolach. W Rozdziale 80110 Gimnazja proponuje się zwiększenie o kwotę 75 000,00 zł. z przeznaczeniem na pokrycie istniejących niedoborów w gimnazjach (zakup materiałów i wyposażenia, środków żywności, usług remontowych i pozostałych, zakup usług dostępu do sieci Internet). W planach finansowych dochodów własnych wynikających z art.22 ust. 1 pkt 2 Ustawy o Finansach Publicznych proponuje się zwiększenia w Rozdziale 80105 Przedszkola specjalne o kwotę 15 000,00 zł w związku z otrzymaniem darowizn od TVP S.A. Uzyskane środki proponuje się przeznaczyć na zakup sprzętu do integracji sensorycznej. Komisja Oświaty i Wychowania oraz Komisja Budżetu i Finansów zaopiniowały projekt uchwały pozytywnie. Dyskusji nie było. Za podjęciem uchwały głosowało 19 radnych, głosów przeciwnych i wstrzymujących się nie było. Uchwała Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w sprawie wyrażenia opinii o zmianach zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy w Uchwale nr 1194 z dnia 2.07.2008 r. do planu budżetu na 2008r. zawartego w Załączniku Dzielnicy Ursynów Miasta Stołecznego Warszawy do Uchwały Nr XXI/709/2007 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 20 grudnia 2007 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2008 r. została podjęta. Uchwała, po zarejestrowaniu, otrzymała nr 108. ad 5 wyrażenia opinii o zmianach zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy w Uchwale nr 1247 z dnia 30.07.2008 r. do planu budżetu na 2008r. zawartego w Załączniku Dzielnicy Ursynów Miasta Stołecznego Warszawy do Uchwały Nr XXI/709/2007 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 20 grudnia 2007 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2008 r. - Druk Nr B 35/2008. Projekt uchwały przedstawiła Główna Księgowa Dzielnicy p. Maria Żak. Poinformowała, że na podstawie pisma Dyrektora Biura Edukacji z dnia 4 lipca 2008 r. proponuje się

7 zwiększenie środków w Rozdziale 80101 Szkoły Podstawowe o kwotę 69.090,00 zł z przeznaczeniem na dotacje dla szkół niepublicznych na realizację programu pilotażowego nauczania języka angielskiego. Komisja Oświaty i Wychowania oraz Komisja Budżetu i Finansów zaopiniowały projekt uchwały pozytywnie. Dyskusji nie było. Za podjęciem uchwały głosowało 19 radnych, głosów przeciwnych i wstrzymujących się nie było. Uchwała Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w sprawie wyrażenia opinii o zmianach zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy w Uchwale nr 1247 z dnia 30.07.2008 r. do planu budżetu na 2008r. zawartego w Załączniku Dzielnicy Ursynów Miasta Stołecznego Warszawy do Uchwały Nr XXI/709/2007 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 20 grudnia 2007 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2008 r. została podjęta. Uchwała, po zarejestrowaniu, otrzymała nr 109. ad 6 wyrażenia opinii o zmianach zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy w Uchwale nr 1248 z dnia 30.07.2008 r. do planu budżetu na 2008r. zawartego w Załączniku Dzielnicy Ursynów Miasta Stołecznego Warszawy do Uchwały Nr XXI/709/2007 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 20 grudnia 2007 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2008 r. - Druk Nr B 36/2008. Projekt uchwały przedstawiła Główna Księgowa Dzielnicy p. Maria Żak. poinformowała, że na podstawie wniosków Kierownika Referatu Wydziału Budżetowo - Księgowego z dnia 22 lipca br. i Naczelnika Wydziału Zasobów Lokalowych z dnia 22 lipca br. proponuje się zmiany polegające na zwiększeniu o kwotę 63.000,00 zł planu dochodów w związku z wyższymi niż planowano dochodami z tytułu podatku rolnego od osób fizycznych. W planie wydatków bieżących proponuje się: zwiększenie o kwotę 63.000,00 zł z przeznaczeniem kwoty 1.260,00 zł na wpłatę na rzecz Izby rolniczej 2% wpływów z tytułu pobieranego podatku rolnego; zwiększenie o kwotę 61.740,00 zł z przeznaczeniem na bieżące konserwacje nieruchomości komunalnych w zasobie mieszkaniowym Dzielnicy Ursynów. Konieczność zapewnienia dodatkowych środków na remonty jest niezbędna dla zapewnienia dobrego stanu technicznego nieruchomości. Komisja Gospodarki Komunalnej i Transportu oraz Komisja Budżetu i Finansów zaopiniowały projekt uchwały pozytywnie. Dyskusji nie było. Za podjęciem uchwały głosowało 16 radnych, głosów przeciwnych i wstrzymujących się nie było. Uchwała Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w sprawie wyrażenia opinii o zmianach zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy w Uchwale nr 1248 z dnia 30.07.2008 r. do planu budżetu na 2008r. zawartego w

8 Załączniku Dzielnicy Ursynów Miasta Stołecznego Warszawy do Uchwały Nr XXI/709/2007 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 20 grudnia 2007 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2008 r. została podjęta. Uchwała, po zarejestrowaniu, otrzymała nr 110. ad 7 wyrażenia opinii o zmianach zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy w Uchwale nr 1283 z dnia 08.08.2008 r. do planu budżetu na 2008 r. zawartego w Załączniku Dzielnicy Ursynów Miasta Stołecznego Warszawy do Uchwały Nr XXI/709/2007 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 20 grudnia 2007 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2008 r. - Druk Nr B 40/2008. Projekt uchwały przedstawiła Główna Księgowa Dzielnicy p. Maria Żak. Powiedziała, że proponuje się następujące zmiany: zmniejszenie w Rozdziale Dodatki mieszkaniowe o kwotę 327.500,00 zł, w związku z mniejszą ilością składanych przez mieszkańców wniosków o dodatki mieszkaniowe. zwiększenie w Rozdziale - Gospodarka gruntami i nieruchomościami o kwotę 327.500,00 zł z przeznaczeniem na: opłacenie dostaw mediów: energii elektrycznej (18.000,00 zł), gazu (35.000,00 zł), wody i odprowadzania ścieków (57.000,00 zł); zakup usług pozostałych, to jest: prace geodezyjne, wytyczenie granic działek pod ogrodzenie, koszenie trawników, prace porządkowe, dezynsekcję lokali i budynków mieszkalnych (łącznie 30.000,00 zł); konserwację budowlaną zasobu lokalowego, w tym na remonty ogrodzenia nieruchomości przy ul. Albatrosów, Kłobuckiej i Pileckiego, docieplenie dachu i ścian przy ul. Kostki Napierskiego oraz na remonty pustostanów (180.000,00 zł); zakup drobnych materiałów i wymianę zużytego wyposażenia (7.500,00 zł). W wyniku dokonanych przesunięć, plan finansowy w ogólnej kwocie nie wykazuje zmian. Komisja Gospodarki Komunalnej i Transportu oraz Komisja Budżetu i Finansów zaopiniowały projekt uchwały pozytywnie. Dyskusji nie było. Za podjęciem uchwały głosowało 16 radnych, głosów przeciwnych i wstrzymujących się nie było. Uchwała Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w sprawie wyrażenia opinii o zmianach zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy w Uchwale nr 1283 z dnia 08.08.2008 r. do planu budżetu na 2008 r. zawartego w Załączniku Dzielnicy Ursynów Miasta Stołecznego Warszawy do Uchwały Nr XXI/709/2007 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 20 grudnia 2007 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2008 r. została podjęta. Uchwała, po zarejestrowaniu, otrzymała nr 111. ad 8 wyrażenia opinii o zmianach zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy w Uchwale nr 1285 z dnia 08.08.2008 r. do planu budżetu na 2008r. zawartego w Załączniku Dzielnicy Ursynów Miasta Stołecznego Warszawy do Uchwały Nr XXI/709/2007 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 20 grudnia

9 2007 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2008 r. - Druk Nr B 46/2008. Projekt uchwały przedstawiła Główna Księgowa Dzielnicy p. Maria Żak. Powiedziała, że na podstawie wniosków Naczelników Wydziałów Urzędu Dzielnicy Ursynów wynikających głównie z oszczędności w rozstrzyganych przetargach przyjmuje się następujące zmiany : w planie wydatków bieżących : Kwota ogólna zmian zwiększających i zmniejszających plan wyniosła 1.052.000,00 zł z czego : - Zwiększono plan o kwotę 402.000,00 zł na zadanie Utrzymanie i remonty dróg z przeznaczeniem na poprawę stanu dróg oraz o kwotę 650.000,00 zł na różne zadania w oświacie. - Zmniejszono plan o 222.000,00 zł z remontowego na zadaniu place zabaw; 650.000,00 zł z dotacji dla niepublicznych szkół podstawowych; 180.000,00 zł z dodatków mieszkaniowych. W planie wydatków majątkowych kwota ogólna zmian zwiększających i zmniejszających plan wniosła 945.379,00 zł z czego : - w transporcie i komunikacji zwiększono plan o 100.000,00 zł na zadaniu Budowa parkingów wzdłuż ul. Jeżewskiego zmniejszono zaś o 100.000,00 zł na zadaniu Budowa ul. Poloneza - w Edukacji dokonano szeregu przesunięć w różnych zadaniach inwestycyjnych zwiększając jednocześnie o kwotę 272.379,00 zł zakupy inwestycyjne dla placówek oświatowych. W Zarządzaniu strukturami samorządowymi dokonano następujących przesunięć : - zwiększono dotację dla ursynowskiej biblioteki o kwotę 50.000,00 zł - zwiększono plan na zadaniu wykonanie instalacji monitoringu wizyjnego. o kwotę 101.000,00 zł - zmniejszono plan zakupów inwestycyjnych dla potrzeb urzędu o kwotę 500.000,00 zł W Gospodarce Komunalnej i Ochronie Środowiska: - zmniejszono plan na zadaniach w programie terenów zielonych zadania Rekultywacja stawu Księżego oraz Budowa parku Lasek Brzozowy (oszczędności w kwocie 44.379,00 zł) oraz zwiększono plan na zadaniu Modernizacja placu zabaw przy ul Pala Telekiego o kwotę 222.000,00 zł. Wysokość planu wydatków Załącznika Dzielnicy Ursynów nie uległa zmianie. Komisja Gospodarki Komunalnej i Transportu, Komisja Oświaty i Wychowania, Komisja Kultury, Sportu, Rekreacji i Promocji Komisja Architektury, Budownictwa, Strategii Rozwoju i Ekologii oraz Komisja Budżetu i Finansów zaopiniowały projekt uchwały pozytywnie. Dyskusji nie było. Za podjęciem uchwały głosowało 18 radnych, głosów przeciwnych i wstrzymujących się nie było. Uchwała Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w sprawie wyrażenia opinii o zmianach zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy w Uchwale nr 1285 z dnia 08.08.2008 r. do planu budżetu na 2008r. zawartego w Załączniku Dzielnicy Ursynów Miasta Stołecznego Warszawy do Uchwały Nr XXI/709/2007 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 20 grudnia 2007 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2008 r. została podjęta. Uchwała, po zarejestrowaniu, otrzymała nr 112.

10 ad 9 zaopiniowania wniosku o ustanowienie hejnału Miasta Stołecznego Warszawy - Druk Nr C 19/2008. Przewodniczący Rady p. Michał Matejka poinformował, iż projekt uchwały został przekazany do Komisji Kultury, Sportu, Rekreacji i Promocji w celu zaopiniowania. Komisja Kultury, Sportu, Rekreacji i Promocji zaopiniowała projekt uchwały pozytywnie. Dyskusji nie było. Przewodniczący Rady p. Michał Matejka, w związku z opinią Komisji, wniósł o uzupełnienie 1 projektu uchwały słowem pozytywnie. Za uzupełnieniem 1 uchwały o słowo pozytywnie głosowało 18 radnych, głosów przeciwnych i wstrzymujących się nie było. 1 został uzupełniony. Za podjęciem uchwały głosowało 18 radnych, głosów przeciwnych i wstrzymujących się nie było. Uchwała Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w sprawie zaopiniowania wniosku o ustanowienie hejnału Miasta Stołecznego Warszawy została podjęta. Uchwała, po zarejestrowaniu, otrzymała nr 113. ad 10 zmian w składach osobowych Komisji Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy Druk Nr C 16/2008. Przewodniczący Rady p. Michał Matejka poinformował, że uchwała dotyczy odwołania radnego p. Piotra Guziała na wniosek własny ze składu osobowego Komisji Zdrowia, Polityki Społecznej i Pomocy Rodzinie. Dyskusji nie było. Za podjęciem uchwały głosowało 15 radnych, głosów przeciwnych nie było, wstrzymała się od głosu 1 osoba. Uchwała Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w sprawie zmian w składach osobowych Komisji Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy została podjęta. Uchwała, po zarejestrowaniu, otrzymała nr 114. ad 11 zmiany uchwały Nr 22 Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy z dnia 13 lutego 2007 r. w sprawie ustalenia liczby wiceprzewodniczących komisji oraz wyboru przewodniczących i wiceprzewodniczących komisji Rady Dzielnicy Ursynów Druk Nr C-14/2008. Przewodniczący Rady p. Michał Matejka poinformował, iż Komisja Budżetu i Finansów na posiedzeniu w dniu 14 sierpnia 2008 r. dokonała wyboru Pani Karoliny Mioduszewskiej na

11 funkcję przewodniczącej Komisji Budżetu i Finansów. Wybór Przewodniczącej Komisji Rada powinna zatwierdzić stosowną uchwałą. Radny p. Piotr Guział wyraził opinię, iż na czele Komisji Budżetu i Finansów powinna stać osoba z dużym doświadczeniem samorządowym i dobrą znajomością problematyki finansów publicznych. Zapytał jakie względy przemawiały za wyborem tej, a nie innej kandydatury. Dodał, iż ze względu na niewielkie doświadczenie pani radnej będzie głosować przeciwko podjęciu uchwały. Przewodniczący Rady p. Michała Matejka przypomniał, że radny p. Piotr Guział głosował za podjęciem uchwały nr 22 Rady Dzielnicy Ursynów, a więc również za wyborem młodych radnych na przewodniczących komisji. Radna p. Monika Krzepkowska powiedziała, iż przez pół roku pełniła funkcję przewodniczącej Komisji Budżetu i Finansów. Nie ma żadnego doświadczenia jako ekonomista. Współpraca z Zarządem oraz pionem finansowym w tym zakresie była bardzo pomocna i nie uszczuplała jakości decyzji komisji budżetowej. Zdrowy rozsądek i patrzenie Zarządowi na ręce jest główną rolą tej komisji. Radna p. Maria Połońska zapytała, dlaczego p. radna Monika Krzepkowska nie została przewodniczącą komisji budżetu i finansów. Radna p. Monika Krzepkowska odpowiedziała, że inne zadania, jakie pełni, nie pozwalają jej wziąć na siebie tej odpowiedzialności. Za podjęciem uchwały głosowało 13 radnych, przeciwnych było 2 radnych, wstrzymało się od głosu 4 radnych. Uchwała Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w sprawie zmiany uchwały Nr 22 Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy z dnia 13 lutego 2007 r. w sprawie ustalenia liczby wiceprzewodniczących komisji oraz wyboru przewodniczących i wiceprzewodniczących komisji Rady Dzielnicy Ursynów została podjęta. Uchwał, po zarejestrowaniu, otrzymała nr 115. ad 12 uporządkowania nazewnictwa ulic na Osiedlu ETAP Pyry (os. Dawidy Poduchowne) Druk Nr C-17/2008. Przewodniczący Rady p. Michał Matejka poinformował, że projekt uchwały powstał z inicjatywy Komisji Samorządów Lokalnych i Rolnictwa. Dodał. iż do projektu uchwały należy wprowadzić autopoprawkę polegającą na zmianie błędnie podanej w uzasadnieniach nazwy Dawidy Podmuchowe na Dawidy Poduchowne. Przewodniczący Komisji Samorządów Lokalnych i Rolnictwa p. Juliusz Rzepczyński powiedział, że Rada Narodowa m. st. Warszawy uchwałą 105 z dnia 15.05.1973 r. nadała nazwy Eurydyki i Hektora ulicom w Pyrach. Zgodnie ze stanem faktycznym takie ulice nie figurują w spisie ulic Dzielnicy Ursynów. Nie występują także w bazie ewidencji gruntów i budynków Dzielnicy Ursynów. W planach m. st. Warszawy błędnie nanoszone są nazwy ulic Eurydyki i Hektora na części ul. Buszyckiej. Powoduje to niepotrzebne stresy dla mieszkańców ul. Buszyckiej. Komisja Samorządów Lokalnych i Rolnictwa zajęła się tą sprawą na wniosek p. Jana Trzcińskiego, Przewodniczącego Zarządu J. P. Osiedle Etap.

12 Uchylenie uchwały Rady Narodowej m. st. Warszawy w części dotyczącej powyższych ulic jest zasadne. Służyć będzie uporządkowaniu nazewnictwa ulic w tym rejonie. Przewodniczący Rady p. Michał Matejka poinformował, iż zgodnie z 2 uchwały rada powinna upoważnić określoną osobę do reprezentowania rady w pracach nad tym projektem. Zaproponował kandydaturę radnego p. Juliusza Rzepczyńskiego. Za uzupełnieniem 2 o nazwisko p. Juliusza Rzepczyńskiego głosowało 16 radnych, głosów przeciwnych nie było, wstrzymała się od głosu 1 osoba. 2 uchwały został uzupełniony. Za podjęciem uchwały głosowało 17 radnych, głosów przeciwnych nie było, wstrzymało się od głosu 2 radnych. Uchwała Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w sprawie uporządkowania nazewnictwa ulic na Osiedlu ETAP Pyry (os. Dawidy Poduchowne) została podjęta. Uchwała, po zarejestrowaniu, otrzymała nr 116. ad 13 Informacje Burmistrza Dzielnicy Ursynów. Burmistrz Dzielnicy p. Tomasz Mencina poinformował, iż realizacja inwestycji i remontów przebiega zgodnie z harmonogramem. Informację na temat stanu realizacji zadań inwestycyjnych Dzielnicy Ursynów w 2008 roku otrzymali wszyscy radni w postaci pisemnej. Podpisano między innymi umowę z wykonawcą drugiej nitki Al. KEN, zakończyła się budowa ul. Dereniowej, niedługo odbędzie się uroczyste otwarcie przedszkola na Kabatach, wybrani zostali projektanci Domu Kultury na Zielonym Ursynowie, są złożone oferty na projektantów Domu Kultury przy ul. Gandhi, otwarto przetarg na budowę boiska w ramach programu Orlik. Podpisana została umowa na I ligę siatkówki Politechnika będzie dalej grać na Ursynowie (turniej im. Ambroziaka). Następnie p. Burmistrz Tomasz Mencina poinformował, że w tygodniku PASSA (z dnia 14 sierpnia br.) ukazały się informacje, w większości nieprawdziwe, przekazane przez radnych opozycji radnego p. Piotra Guziała przedstawiciela SDPL Naszego Ursynowa i radną p. Katarzynę Polak przewodniczącą klubu radnych PiS. Chciałby je sprostować. Odniesie się do nich również na piśmie. Nie jest prawdą, że budowa Parku im. Kozłowskiego nie rozpocznie się w tym roku. Trwają prace przygotowawcze i w tym roku rozpocznie się budowa boiska na Olkówkach. Występujące trudności są do przezwyciężenia i park będzie realizowany zgodnie z harmonogramem. Nie ma najmniejszych zagrożeń dla projektu budowy parku Przy Bażantarni. Budowane jest boisko w ramach projektu Orlik, zostały złożone oferty na projekt parku. Zdziwiony jest brakiem wiedzy pana radnego w tych sprawach. Następna sprawa dotyczy planów zagospodarowania przestrzennego. Według pana radnego p. Burmistrz miał powiedzieć, że nie będzie z nikim dyskutować na temat planów. Nigdy czegoś takiego nie powiedział wprost przeciwnie odbywało się wiele spotkań Zarządu z potencjalnymi inwestorami, właścicielami gruntów i deweloperami. Wysłuchano argumentów wszystkich stron. Od początku opowiadał się za powstaniem planu, m. in. po to, by powstrzymać deweloperów na tym jakże cennym skrawku Ursynowa. Nie było żadnego innego stanowiska Zarządu i Burmistrza co do innej wartości współczynnika zabudowy, niż ten, który został przyjęty, m. in. głosami Platformy i Lewicy, przez Radę m. st. Warszawy.

13 Ostatnia sprawa poruszona przez p. Guziała dotyczyła powstania szpitala południowego. Jest osobiście przekonany, że szpital powstanie w niedługim czasie. Są pieniądze w budżecie na ten cel. Odnosząc się do wypowiedzi p. Katarzyny Polak p. Burmistrz Tomasz Mencina powiedział, że w roku ubiegłym pani radna w tej samej gazecie oświadczyła, że nie powstanie przedszkole na Pala Telekiego, że nie powstanie ul. Nowoursynowska, że Zarząd nie podoła. Dzisiaj stwierdza już co innego, mianowicie, iż Zarząd dokonał tego, bo zrealizował inwestycję przygotowaną przez poprzedni Zarząd Dzielnicy. Jest więc pewien postęp w wypowiedziach pani radnej. Przeprosił wszystkich radnych za to, że jedna z poprzednich informacji o realizacji inwestycji nie dotarła do państwa radnych w odpowiednim terminie. Zarząd stara się przekazywać wszystkie takie informacje w terminie. We wkładce do PASSY zamieszczona została informacja dotycząca remontów w ursynowskich szkołach przebiegają one zgodnie z harmonogramem. Na zakończenie p. Burmistrz Tomasz Mencina powiedział, że szanuje głosy opozycji i realizować będzie wspólny program Pani Prezydent, Platformy Obywatelskiej, Lewicy, który został wypracowany dla Ursynowa, wierząc, że jest to program najlepszy. ad 14 Odpowiedzi na interpelacje i zapytania. Radna p. Maria Połońska powiedziała, że otrzymała odpowiedź z ZDM w sprawie swojej interpelacji dotyczącej ul. Poleczki. Ulica Poleczki w dalszym ciągu jest rozgrzebana Z otrzymanej odpowiedzi nic nie wynika, odpowiedź jest niezrozumiała, nie ma mowy w piśmie o ukończeniu remontu na ul. Poleczki. Poprosiła Pana Burmistrza o przekazanie prośby o takie skonstruowanie odpowiedzi, aby z tej odpowiedzi cokolwiek wynikało. ad 15 Zapytania i wolne wnioski. Radna p. Elżbieta Igras złożyła 3 interpelacje o treści jak niżej: 1. Interpelacja w sprawie pilnego przedstawienia kwerendy działań Urzędu w sprawie zmiany organizacji ruchu przed i pomiędzy budynkami al. KEN 103 i KEN 105. W dniu 17. kwietnia 2007 roku złożyłam interpelację nr 42, której treść załączam. Tydzień później Wydział Infrastruktury poinformował mnie, że sprawę przekazał odpowiednim służbom. Ponieważ w powyższej sprawie NIC się nie działo, w dniu 28. sierpnia 2007 roku zadałam pytanie o powód braku odpowiedzi na moją interpelację nr 42. W odpowiedzi otrzymałam odpowiedź, że przecież otrzymałam odpowiedź, a brzmiała ona, że Wydział Infrastruktury przekazała sprawę odpowiednim służbom, czyli Wydział Infrastruktury odesłał mnie do treści poprzedniego pisma, a nie dostałam kopii pisma Urzędu do ZDM. Czy pismo wysłano w ogóle? Od tamtej pory minęło 16 miesięcy. W sprawie zmiany organizacji ruchu przy i pomiędzy budynkami al. KEN 103 i KEN 105 nie dzieje się NIC. Zwracam się więc do Pana. Panie Burmistrzu, aby zechciał Pan sprawdzić i poinformować mnie o tym, CO i jak zrobiły podległe Panu służby w powyższej, naprawdę palącej, ze względu na niezwykle uciążliwe dla mieszkańców niedogodności, sprawie. Oczekuję, wspólnie z mieszkańcami, z nadzieją, że zechce Pan sprawić, aby odpowiednie służby, podległe Panu, podeszły do zagadnienia poważnie, kompetentnie, sprawnie i odpowiedzialnie. Proszę też o kopie pisma do ZDM w spr. interpel. nr 42 z 17.04.2007 r. W załączeniu korespondencja 5 załączników i jej historia.

14 2. Interpelacja w sprawie niezwłocznego podjęcia procedur mających na celu instalację przez ZDM sygnalizacji świetlnej na przejściu dla pieszych przy alei KEN 103. Szanowny Panie Burmistrzu W imieniu mieszkańców zwracam się do Pana z dramatycznym apelem w powyższej sprawie. Przejście, o którym mowa, to jedno z najbardziej niebezpiecznych miejsc w ciągu alei KEN. Kilkakrotnie dochodziło tam do groźnych dla życia kolizji pojazd pieszy. Ostatnio szeroko komentowany przez media wypadek potrącenia niemowlęcia, które w wyniku kolizji wypadło z wózka na jezdnię! Informuję też, że do uruchomienia sygnalizacji potrzeba wyłącznie instalacji naziemnej, jako że pod ziemią znajduje się całe podziemne okablowanie i oprzyrządowanie, które zostało zamontowane niedawno na potrzeby uruchomienia sygnalizacji świetlnej na odcinku: światła przy ul. Beli Bartoka/KEN do świateł przy al. KEN/Dzwonniczej. Na przejściu dla pieszych przy al. KEN 103 codziennie dochodzi do sytuacji, w których piesi narażeni są na śmiertelne niebezpieczeństwo ze strony pędzących z obu stron alei KEN pojazdów, proszę więc w ich imieniu o potraktowanie sprawy jako priorytetowej. Tu chodzi o życie! 3. Szanowny Panie Burmistrzu, Uprzejmie proszę Pana o przestawienie informacji na temat aktualnego stanu realizacji inwestycji kulturalnych ( dwa ośrodki kultury ) przy ul. Gandhi i Kajakowej. Przewodniczący Rady p. Michał Matejka powiedział, że w sprawie zamontowania świateł w Al. KEN ma przeciwny wniosek. Al. KEN nie jest deptakiem, tylko główna ulicą przelotową na Ursynowie. Zainstalowanie dodatkowych świateł spowolni ruch na tej ulicy. Poprawę ruchy w Al. KEN można uzyskać np. poprzez likwidację skrętów w lewo. Nie ma tu miejsca na dodatkową sygnalizację świetną. Radny p. Piotr Guział, nawiązując do wypowiedzi p. Burmistrza, powiedział, że do gruntów pod Kopą Cwila, na których ma powstać park im. Kozłowskiego są roszczenia. Inwestycja ta może ruszyć jedynie wtedy, gdy rozciągniemy ją aż pod kościół Wniebowstąpienia Pańskiego, w rejon Olkówek, które stanowią zupełnie inny rejon. Być może powstanie tam boisko. Chodzi jednak głównie o tereny pod Kopą Cwila. Pan Burmistrz obiecał, że sprawę załatwi po myśli mieszkańców. Jednak tak się nie stało. Kościół, jak dowiadujemy się z pisma dyrektora Bajko, zrezygnował z budowy kościoła, chce jednak na tym terenie budować mieszkaniówkę. Zdaniem p. Piotra Guziała budowa parku Kozłowskiego nie ruszy, ruszy tylko inwestycja na Olkówkach. Park przy Bażantarni to nie to samo co boisko realizowane w programie Orlik. Odnosząc się do planu zagospodarowania Kabat powiedział, że deweloperów nie było przed czym powstrzymywać, ponieważ tam, gdzie nie można budować, deweloperzy niczego nie wybudują. Chodziło o uchwalenie planu i obniżenie współczynnika intensywności zabudowy z 3,5 do 1,5. Zapytał, czy p. Burmistrz odbył rozmowy ze wszystkimi właścicielami terenów pod Lasem Kabackim, informując ich, że ich grunty zostaną przeznaczone na teren zielony. Nie wprowadził też do WPI zadania zatytułowanego budowa parku pod Lasem Kabackim. Był to więc skok na prywatne mienie właścicieli. Będzie to kosztować Dzielnicę, czy m. st. Warszawę 200 do 300 milionów zł. Będzie się o tym można przekonać 13 września, kiedy to uprawomocni się plan zagospodarowania przestrzennego. Rozpocznie się wtedy lawina wniosków dotyczących wykupu terenów.. Miasto ma sześć miesięcy, żeby się z nich wywiązać. Miasto może zaproponować właścicielom cenę 120 zł/m 2 (zgodnie z prognozą skutków finansowych). Realna cena gruntu wynosi 1500 zł/m 2. Nawiązując do sprawy szpitala południowego p. Piotr Guział powiedział, że był obecny na posiedzeniu Komisji Zdrowia Rady m. st. Warszawy, na której z ca Prezydent miasta p.

15 Kochaniak zaprzeczył wszystkim informacjom jakie przedstawił w dniu 4 kwietnia br. na sesji Rady Dzielnicy Ursynów. Zdaniem p. Piotra Guziała, polityka PO dotycząca zdrowia i budowy szpitala na Ursynowie nie wygląda dobrze. Poprosił p. Burmistrza o precyzyjne wypowiedzi. Z ca Burmistrza p. Bogdan Żuber powiedział, że koncepcja parku Kozłowskiego przewiduje połączenie parku Jana Pawła II z kopą Cwila i stworzenie w ten sposób dużego terenu zieleni. Budowa parku realizowana jest zgodnie z zapisami zawartymi w WPI. Pierwszy etap to budowa boiska na Olkówkach, następny etap dotyczy budowy parku pod Kopą Cwila. Problemy z przejęciem terenów pod Kopą Cwila są wszystkim znane. Sprawami budowy parku zajmuje się p. Burmistrz Bożidar Blażević. Jako członek SDPL p. Piotr Guział nie powinien mieć trudności w uzyskaniu informacji od innego członka SDPL. Park Kozłowskiego zostanie zrealizowany. Jeśli chodzi o park Przy Bażantarni, to istniał problem jak interpretować zapis dotyczący powierzchni biologicznie czynnej. Wypowiadał się w tej sprawie na sesji Rady Dzielnicy w dniu 4 kwietnia br., jego uwagi zostały wzięte pod uwagę i nie ma zagrożenia dla budowy parku Przy Bażantarni. Na zakończenie p. Burmistrz Bogdan Żuber powiedział, że pokusiłby się o pewien zakład z p. radnym Guziałem. Jego zdaniem park Przy Bażantarni zostanie wybudowany zgodnie z przyjętym harmonogramem. Jeśli p. Guział myśli inaczej, to p. Burmistrz chętnie założy się o to, że przestanie pełnić jakiekolwiek funkcje, natomiast, w przypadku przegranej Pana radnego, chciałby, aby pan radny Guział też nie zajmował się samorządem. Radny p. Lech Królikowski zaapelował do Zarządu o szczególne wzięcie pod uwagę problemu, jaki zaistniał na skrzyżowaniu ulic Poleczki, Puławskiej i Pileckiego. Skrzyżowanie jest praktycznie nieprzejezdne, ruch rośnie lawinowo. Jego zdaniem należałoby zwrócić szczególną uwagę na przedłużenie ul. Nowoursynowskiej w kierunku północnym. Następnie p. Lech Królikowski zwrócił uwagę na nienajlepszą akustykę w sali obrad. Dodał, iż zgodnie z 28 pkt 1 Statutu każdy projekt uchwały powinien zostać odczytany na sesji. Wydłuży to niestety czas trwania sesji. Powiedział również, że na Ursynowie jest ulica Kostki Napierskiego. Jest to uznany, już powszechnie, zdrajca, szpieg i obcy agent. Nie powinno się tolerować nazwy ulicy tego typu persony. Radny p. Lech Królikowski powiedział dalej, iż nazwa Dawidy Poduchowne wzięła się stąd, że teren ten należał do ojców misjonarzy z kościoła Świętego Krzyża i po powstaniu styczniowym został skonfiskowany przez władze rosyjskie. Następnie poruszył sprawę zmiany miejsca posiedzeń Komisji Rady. Zapytał, czy nie można by było zainstalować w holu na dole tablicy informacyjnej, może nawet świetlnej, na której podawane byłyby miejsca i terminy posiedzeń Rady Dzielnicy i posiedzeń Komisji Rady. Radni mają trudności z odnalezieniem miejsca posiedzeń Komisji. Z ca Burmistrza p. Bogdan Żuber powiedział, że przewiduje się testowanie przy wejściu do Urzędu ekranu świetnego, na którym będzie można wyświetlać odpowiednie komunikaty. Radny p. Jan Kossowski złożył interpelację poniższej treści: Dotyczy: uporządkowania terenu po byłym parkingu samochodowym zlokalizowanym po wschodniej stronie Al. KEN, na odcinku pomiędzy ulicami Indiry Gandhi i F. Płaskowickiej. Panie Burmistrzu 31.12.2007 roku wygasła umowa dzierżawy parkingu funkcjonującego w pasie drogowym, na działce ewidencyjnej 2/1 z obrębu 1-10-27 będącej w zarządzie Zarządu Dróg Miejskich. Mimo upływu wielu miesięcy teren nie został uporządkowany i zrekultywowany, a całość tworzy przygnębiające wrażenie.

16 W imieniu mieszkańców Ursynowa proszę o zdecydowane działanie na rzecz przywrócenia porządku i estetyki na tym terenie. Radny p. Jan Kossowski złożył również dwa wnioski o treści jak niżej: 1. Dotyczy: Budowy ujęcia wody oligoceńskiej w osiedlu Kabaty. Panie Burmistrzu Wychodząc naprzeciw oczekiwaniom mieszkańców osiedla Kabaty zwracam się z wnioskiem o wpisanie inwestycji pn. budowa ujęcia wody oligoceńskiej w osiedlu Kabaty do WPI na lata 2009 2012 i zabezpieczenie środków finansowych na realizację tej inwestycji. Uzasadnienie: Dzielnica Ursynów posiada cztery ujęcia wody oligoceńskiej, w tym ujęcie przy ul. Belgradzkiej najczęściej zamknięte. Osiedle Kabaty nie posiada takiego ujęcia. Biorąc pod uwagę ilość mieszkańców zamieszkujących w tym rejonie, jak również prawidłową charakterystykę geologiczną gruntu na tym obszarze wnioskuje jak na wstępie. 2. Dotyczy: budowy kanalizacji oraz utwardzenia ulic na Zielonym Ursynowie. Panie Burmistrzu Wychodząc naprzeciw oczekiwaniom mieszkańców Zielonego Ursynowa, jak również mając na względzie konieczność przyspieszenia działań w obszarze inwestycji kanalizacyjnych oraz utwardzenia ulic na tym terenie zwracam się z wnioskiem o wpisanie do WPI na lata 2009 2012 i zabezpieczenie środków finansowych na realizację tych inwestycji. Uzasadnienie: W zakresie infrastruktury technicznej obszar Zielonego Ursynowa jest w poważnym stopniu niedoinwestowany. Sytuacja z przełomu czerwca i lipca w sposób szczególny obnażyła problemy związane z brakiem infrastruktury kanalizacyjnej. Brak decyzji inwestycyjnych i dalsze utrzymywanie takiego stanu hamuje rozwój dzielnicy i przyczynia się w sposób naturalny do degradacji środowiska przyrodniczego tej części miasta. Przypominam, że program gospodarczy Platformy Obywatelskiej dla Dzielnicy Ursynów na lata 2006 2010 w ramach rozwoju infrastruktury technicznej uwzględnia uzbrojenie w kanalizację oraz utwardzenie ulic na Zielonym Ursynowie. Postulat ten znalazł się również w programie samorządowym Platformy Obywatelskiej na lata 2006 2010 dla Dzielnicy Ursynów urzędującej Pani Prezydent prof. Hanny Gronkiewicz Waltz. Radna p. Katarzyna Polak powiedziała, iż chciałaby zapytać dlaczego w ramach modernizacji ul. Dereniowej nie została wykonana ścieżka rowerowa. Powiedziała także, że w związku z obchodami rocznicy Powstania Warszawskiego, dźwięk syren na Ursynowie nie był dobrze słyszalny. Zapytała, jakie kroki zamierza podjąć Zarząd, by w roku przyszłym taka sytuacja się nie powtórzyła. Na zakończenie, odnosząc się do wypowiedzi p. Burmistrza Tomasza Menciny powiedziała, że jest zaszczycona, że Pan Burmistrz uznał, że jej wypowiedź na łamach PASSY jest na tyle interesująca, żeby odnieść się do niej na sesji Rady. Zwróciła uwagę, że wypowiedź p. Burmistrza dotycząca tego, że zamierza sprostować pewne nieprawdziwe informacje całkowicie nie odnosiła do jej wypowiedzi na łamach PASSY. Pan Burmistrz ani razu nie powiedział, że któraś z jej wypowiedzi na łamach PASSY była nieprawdziwa. Przewodniczący Rady p. Michał Matejka powiedział, że dotarła do niego informacja, że przetarg na budowę budynków komunalnych na Ursynowie nie powiódł się. Co prawda nie podzielał tej koncepcji, ale chciałby zapytać jak to może wpłynąć na wykonanie budżetu inwestycyjnego i jak doszło do tego, że przetarg się nie udał. Odnosząc się do wypowiedzi

17 radnego p. Lecha Królikowskiego powiedział, że pomysł zainstalowania tablicy informacyjnej jest słuszny. Zmiana nazwy ulicy zawsze budzi kontrowersje jeśli jednak mamy jasność, że nazwa ulicy nie jest właściwa, należy to zmienić. Przewodniczący Zarządu Jednostki Pomocniczej Osiedle Prawdziwka p. Marian Latoszek powiedział, że na pętli autobusu 139 przy Ogrodzie Botanicznym stoją kosze na śmieci, których zawartości nikt nie sprząta. Interweniowała w tej sprawie Straż Miejska. Dyrekcja Ogrodu Botanicznego zaproponowała, że mogłaby przejąć sprzątanie koszy. Wiąże się to jednak z dodatkowymi kosztami jakie musiałaby ponieść za wynajem kontenerów na śmieci. Poprosił Zarząd o pomoc w tej sprawie. Radny p. Piotr Skubiszewski złożył interpelacje o poniższej treści: Szanowny Panie Burmistrzu, Zwracam się z uprzejma prośbą o naprawę ścieżki prowadzącej od ul. Lanciego do stacji metra NATOLIN (ścieżka wzdłuż Lasku Brzozowego). Ww. ścieżka jest obecnie zalana wodą, co uniemożliwia mieszkańcom m. in. ulic Lasek Brzozowy, Lanciego, Mandarynki dojście do metra. W przeszłości ta ścieżka była zalewana cyklicznie, co spowodowało, iż zarząd Dzielnicy Ursynów ją wyremontował. Nie mniej jednak były to działania prowizoryczne i niewystarczające ścieżka jest dalej zalewana wodą (m.in. na wiosnę i jesień). W związku z powyższym, zwracam się z prośbą o podjęcie konkretnych, rzeczywistych i skutecznych działań, które całościowo rozwiążą ww. problem. Przewodniczący Rady p. Michał Matejka zamknął obrady. Na tym XXVIII sesję Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy o godz. 19 25 zakończono. Protokołowała: Ewa Larissa Meyer Przewodniczący Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy Michał Matejka.