WZÓR NAZWA JEDNOSTKI...

Podobne dokumenty
WZÓR NAZWA JEDNOSTKI...

WZÓR NAZWA JEDNOSTKI...

WZÓR NAZWA JEDNOSTKI...

WZÓR NAZWA JEDNOSTKI...

KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk humanistycznych i społecznych 1)

KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk ścisłych i inżynierskich 1)

ANKIETA DOROBKU NAUKOWEGO za rok...

Dziennik Ustaw 32 Poz KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk ścisłych i inżynierskich 1)

Publikacja w czasopiśmie naukowym nieposiadającym współczynnika wpływu Impact Factor(IF) - lista B wykazu czasopism MNiSW

Dziennik Ustaw 26 Poz KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk humanistycznych i społecznych 1)

Kryteria i tryb przyznawania kategorii naukowej jednostkom naukowym

KATEGORIA NAUKOWA JEDNOSTKI NAUKOWEJ. WYŻSZA SZKOŁA POLICJI W SZCZYTNIE mł.insp. dr Danuta Bukowiecka Przemysław Sawicz

Oceny jakości działalności naukowej lub badawczo-rozwojowej jednostek naukowych

KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk o sztuce i twórczości artystycznej 1)

A. DOROBEK NAUKOWY POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW NAUKI OBJĘTY PRZEPISAMI ROZPORZĄDZEŃ MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO

Warszawa, dnia 11 lutego 2013 r. Poz. 191 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 7 lutego 2013 r.

Załącznik nr 7 do Regulaminu Wydziału Mechaniczno-Energetycznego

OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE. Rodzaj aktywności

A. DANE PODSTAWOWE: 1. OKRES OBJĘTY ANKIETĄ

Ankieta kompleksowej oceny jednostki naukowej 2013 (kategoryzacja jednostek naukowych)

Zespół roboczy Komisji Badań na Rzecz Rozwoju... I. WYNIKI DZIAŁALNOŚCI NAUKOWEJ I UPRAWNIENIA DO NADAWANIA STOPNI

Uchwała nr 13/ Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 25 listopada 2016 r.

1. Oceny dorobku naukowego i technicznego pracowników naukowych i badawczotechnicznych. Zasady ogólne 1.

I. DZIAŁALNOŚĆ NAUKOWA I ZASTOSOWANIA PRAKTYCZNE

Kategoryzacja jednostek naukowych w roku 2017 w świetle rozporządzenia z grudnia 2015 r. i przewidywanej jego zmiany w roku 2016

Załącznik nr 1 do Regulaminu oceny nauczycieli akademickich PB

UCHWAŁA NR R SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 21 grudnia 2017 r.

Nowa ocena parametryczna jednostek naukowych. Weronika Kubrak

1. Staże, stypendia, granty (dotyczy parametryzacji w ramach UJK ) L.p. Staże, stypendia, granty Liczba punktów

TABELA KRYTERIÓW I PUNKTACJI OKRESOWEJ OCENY NAUCYCIELI AKADEMICKICH W UNIWERSYTECIE EKONOMICZNYM WE WROCŁAWIU

Dziennik Ustaw 46 Poz KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk o sztuce i twórczości artystycznej 1)

dr Piotr Rodzik ekspert systemu POL-on

Wstępne prezentacja Ankiety jednostki za lata

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO zatrudnionego w Uniwersytecie Przyrodniczym w Lublinie. za okres od.. do..

Ankieta Jednostki Naukowej

1. Staże, stypendia, granty (dotyczy parametryzacji w ramach UJK ) L.p. Staże, stypendia, granty Liczba punktów

UNIWERSYTET MEDYCZNY IM. KAROLA MARCINKOWSKIEGO W POZNANIU KARTA OCENY OKRESOWEJ ASYSTENTA ZA OKRES

Nowe zasady parametryzacji jednostek naukowych

Ankieta jednostki naukowej ( )

UCHWAŁA NR R SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 21 grudnia 2017 r. w sprawie

Warszawa, dnia 27 grudnia 2016 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 12 grudnia 2016 r.

ANKIETA - WNIOSEK JEDNOSTKI NAUKOWEJ 1) W SPRAWIE PRZYZNANIA KATEGORII NAUKOWEJ. za okres: od... do... /wszystkie kwoty jednostka naukowa podaje w zł/

Zał. nr 4. za okres od.. do.. Imię i nazwisko. Tytuł naukowy, stopień naukowy. Stanowisko (data objęcia) Wydział. Instytut/Katedra

ZASADY. przyznawania środków finansowych na utrzymanie potencjału badawczego (UBP) w ramach dotacji podmiotowej

Załącznik nr 3: Kryteria oceny dorobku młodych pracowników naukowych i doktorantów ustalone przez Wydział Nauk Humanistycznych

WZÓR. KARTA OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla nauk humanistycznych, społecznych i dziedzin sztuki 1)

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

Uchwała nr 32/2010 Rady Wydziału Hodowli i Biologii Zwierząt z dnia 17 grudnia 2010 roku

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH WSOWL W ROKU AKADEMICKIM 2016/2017

Uchwała Nr 30/2012/IV Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 24 maja 2012 r.

z dnia r. w sprawie przyznawania kategorii naukowej jednostkom naukowym

W przypadku nie spełnienia reguł dane nie są pobierane do ankiety i nie prezentują się w raporcie

ZARZĄDZENIE Nr 86/11/12 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia 25 lipca 2012 roku

Ewaluacja jakości działalności naukowej.

Zarządzenie Nr R-54/2013 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 19 lipca 2013 r.

Biblioteka vs kompleksowa ocena parametryczna jednostek naukowych w 2017 roku Meandry prawne i techniczne

OCENA PARAMETRYCZNA JEDNOSTEK NAUKOWYCH Ewa Dahlig-Turek, UAM Komitet Ewaluacji Jednostek Naukowych

Zarządzenie Nr 03/2014 Rektora Państwowej WyŜszej Szkoły Zawodowej w Elblągu z dnia 26 lutego 2014r.

WZÓR ANKIETA JEDNOSTKI NAUKOWEJ. za rok...

Zarządzenie Rektora Politechniki Gdańskiej nr 38/2016 z 21 listopada 2016 r.

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚĆI NAUKOWEJ DOKTORANTA POLITECHNIKI LUBELSKIEJ W ROKU AKADEMICKIM.

KARTA OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ

ZARZĄDZENIE Nr 27/15/16 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia 12 stycznia 2016 roku

WZÓR. Wniosek o przyznanie stypendium dla wybitnego młodego naukowca za znaczące osiągnięcia w działalności naukowej

ogłaszam warunki i tryb konkursu dla wyłonienia kandydatów do nagrody specjalnej dla nauczycieli akademickich:

Punktacja publikacji naukowych

Kategoria wydziału w ocenie parametrycznej a indywidualny dorobek pracownika

UCHWAŁA NR 2/39/2011 Senatu Politechniki Białostockiej z dnia 14 lipca 2011 roku

Załącznik nr 1 do Zarządzenia Nr 180/2017/2018 z dnia r. Osiągnięcia naukowe i twórcze. Lp. Nazwa parametru. punktów

Uchwała nr 37/2010 Senatu Politechniki Rzeszowskiej im. Ignacego Łukasiewicza z dnia 18 listopada 2010 r.

Projekt zmian w ocenie parametrycznej i kategoryzacji jednostek naukowych w 2017 roku. Konferencja MNiSW i KEJN Warszawa, 18 lutego 2015 r.

Wniosek o przyznanie Nagrody Rektora za rok... r. dla nauczycieli akademickich AMG UZASADNIENIE

WZÓR ANKIETA JEDNOSTKI NAUKOWEJ. za rok...

Miejsce pracy Okres pracy Stanowisko

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1

W SPRAWIE PRZYZNANIA KATEGORII NAUKOWEJ. za okres T: od... do... /wszystkie kwoty w zł/

WZÓR ANKIETA OCENY OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH LUB ARTYSTYCZNYCH OSOBY UBIEGAJĄCEJ SIĘ O NADANIE TYTUŁU PROFESORA

Warszawa, dnia 1 sierpnia 2012 r. Poz. 877 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 13 lipca 2012 r.

Formularz oceny okresowej nauczycieli akademickich w Wyższej Szkole Przedsiębiorczości i Administracji w Lublinie za lata..

Publikacja w czasopiśmie z listy czasopism punktowanych z części A/C do 14 pkt

WYDZIAŁ HUMANISTYCZNY Politechniki Koszalińskiej

Dyscyplina architektura i urbanistyka w dziedzinie nauk inżynieryjno-technicznych [1 AU]

Warszawa, dnia 26 sierpnia 2014 r. Poz OBWIESZCZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO. z dnia 5 marca 2014 r.

POLITECHNIKA WARSZAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI i TECHNIK INFORMACYJNYCH

Warszawa, dnia 1 sierpnia 2012 r. Poz. 877

Warszawa, dnia 2 grudnia 2015 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 27 października 2015 r.

Warszawa, dnia 2 grudnia 2015 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 27 października 2015 r.

Warszawa, dnia 2 grudnia 2015 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 27 października 2015 r.

Zarządzenie nr 15 /2016 r.

Warszawa, dnia 2 grudnia 2015 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 27 października 2015 r.

Ewaluacja v R. Robert RoGaj Gajewski

Seminarium Rankingowe. Sesja I. Jak mierzyć potencjał naukowy, efektywność naukową i innowacyjność

Ekspertyzy, wdrożenia, aplikacje elementy oceny praktycznych efektów działalności naukowej Instytutu

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA OCENY OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH, DYDAKTYCZNYCH I ORGANIZACYJNYCH NAUCZYCIELI AKADEMICKICH

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 2015 r. w sprawie kryteriów i trybu przyznawania kategorii naukowej jednostkom naukowym

Warszawa, dnia 25 lipca 2019 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA OBRONY NARODOWEJ. z dnia 9 lipca 2019 r.

ANKIETA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

Arkusz Oceny Nauczyciela Akademickiego

Transkrypt:

Dziennik Ustaw 73 Poz. 2154 Załącznik nr 6 WZÓR KARTA OCENY JEDNOSTKI O ZAKRESIE DZIAŁALNOŚCI NALEŻĄCYM DO GRUPY NAUK ŚCISŁYCH I INŻYNIERSKICH 1) Komisja do spraw Grupy Nauk Ścisłych i Inżynierskich Zespół ewaluacji... NAZWA JEDNOSTKI...... I. OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE 1. Publikacje naukowe w czasopismach naukowych 2) 1 Publikacja naukowa w czasopiśmie naukowym zamieszczonym w części A wykazu czasopism naukowych, o której mowa w 15 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 12 grudnia 2016 r. w sprawie przyznawania kategorii naukowej jednostkom naukowym i uczelniom, w których zgodnie z ich statutami nie wyodrębniono podstawowych jednostek organizacyjnych (Dz. U. poz. 2154), zwanego dalej rozporządzeniem punktacja według wykazu 2 Publikacja naukowa w czasopiśmie naukowym zamieszczonym w części B wykazu czasopism naukowych, o której mowa w 15 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia punktacja według wykazu 3 Publikacja naukowa w czasopiśmie naukowym zamieszczonym w części C wykazu czasopism naukowych, o której mowa w 15 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia punktacja według wykazu

Dziennik Ustaw 74 Poz. 2154 4 Recenzowana publikacja naukowa w języku innym niż polski, o której mowa w 10 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia, zamieszczona w zagranicznym czasopiśmie naukowym niezamieszczonym w wykazie czasopism naukowych, o którym mowa w 15 ust. 1 rozporządzenia 5 pkt 5 Publikacja naukowa w recenzowanych materiałach z konferencji międzynarodowej, uwzględnionych w uznanej bazie publikacji naukowych o zasięgu międzynarodowym liczba odpowiada najniżej punktowanej publikacji naukowej w czasopiśmie naukowym zamieszczonym w części A wykazu czasopism naukowych, o której mowa w 15 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia 2. Monografie naukowe 1 Monografia naukowa, w której liczba autorów nie przekracza 3, a co najmniej jeden z nich wskazał jednostkę jako afiliację 25 pkt 50 pkt w przypadku monografii naukowej uznanej za dzieło wybitne 2 Monografia naukowa lub monografia naukowa uznana za dzieło wybitne, w której liczba autorów wynosi co najmniej 4, a ich udział nie jest wyodrębniony liczba proporcjonalna do udziału liczby autorów, którzy wskazali jednostkę jako afiliację, w ogólnej liczbie autorów monografia naukowa 25 pkt A jn /A monografia naukowa uznana za dzieło wybitne 50 pkt A jn /A, gdzie: A jn oznacza liczbę autorów monografii naukowej, którzy wskazali jednostkę jako afiliację; A oznacza ogólną liczbę autorów monografii naukowej 3 Monografia naukowa wieloautorska, w której autorstwo poszczególnych rozdziałów jest oznaczone, a liczba autorów wynosi co najmniej

Dziennik Ustaw 75 Poz. 2154 4 i wszyscy wskazali jednostkę jako afiliację 15 pkt 30 pkt w przypadku monografii naukowej uznanej za dzieło wybitne 4 Monografia naukowa wieloautorska, w której: 1) autorstwo poszczególnych rozdziałów jest oznaczone, 2) liczba autorów wynosi co najmniej 4, 3) łączna objętość rozdziałów autorstwa osób, które wskazały jednostkę jako afiliację (warunek ten dotyczy także redaktora naukowego tomu), obejmuje co najmniej 6 arkuszy wydawniczych 15 pkt 30 pkt w przypadku monografii naukowej uznanej za dzieło wybitne 5 Rozdział w monografii naukowej wieloautorskiej, w której autorstwo poszczególnych rozdziałów jest oznaczone, a liczba autorów wynosi co najmniej 4, z wyłączeniem monografii naukowych, o których mowa w lp. 4 5 pkt 10 pkt w przypadku monografii naukowej uznanej za dzieło wybitne, ale łącznie za rozdziały w jednej monografii naukowej nie więcej niż: 15 pkt 30 pkt w przypadku monografii naukowej uznanej za dzieło wybitne. Jeżeli liczba autorów rozdziału w monografii naukowej wynosi co najmniej 2, jednostka, którą autor rozdziału wskazał jako afiliację, otrzymuje: 2,5 pkt 10 pkt w przypadku monografii naukowej uznanej za dzieło wybitne 6 Redakcja naukowa monografii naukowej wieloautorskiej, w której autorstwo poszczególnych rozdziałów jest oznaczone, a liczba autorów wynosi co najmniej 4, z wyłączeniem monografii naukowych, o których mowa w lp. 4, dokonana przez pracownika jednostki 5 pkt 10 pkt w przypadku monografii naukowej uznanej za dzieło wybitne

Dziennik Ustaw 76 Poz. 2154 3. Działalność innowacyjna 1 Patent na wynalazek udzielony w okresie objętym ankietą na rzecz ocenianej jednostki, której pracownikiem jest twórca albo współtwórca wynalazku: przez Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej 30 pkt za granicą 40 pkt. Punktowany jest tylko jeden patent udzielony na dany wynalazek. 2 Wdrożenie po raz pierwszy w okresie objętym ankietą wynalazku, na który jednostce został udzielony patent w okresie objętym ankietą albo przed tym okresem 30 pkt. Punktowane jest tylko jedno wdrożenie wynalazku. 3 Patent na wynalazek udzielony w okresie objętym ankietą przez Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej lub za granicą na rzecz innego podmiotu niż oceniana jednostka, której pracownikiem jest twórca albo współtwórca wynalazku 15 pkt. Punktowany jest tylko jeden patent udzielony na dany wynalazek. 4 Prawa ochronne na wzór użytkowy lub znak towarowy, prawa z rejestracji wzoru przemysłowego lub topografii układu scalonego, udzielone przez Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej lub za granicą na rzecz ocenianej jednostki 10 pkt dodatkowo 10 pkt w przypadku zastosowania. Punktowane jest tylko jedno prawo ochronne na dany produkt oraz tylko jedno jego zastosowanie. 5 Wykorzystane autorskie prawa majątkowe do utworu z zakresu architektury, urbanistyki lub sztuk projektowych, przysługujące jednostce albo jej pracownikowi 10 pkt.

Dziennik Ustaw 77 Poz. 2154 Punktowane jest tylko jedno zastosowanie utworu. 4. Dzieła architektoniczne lub wzornicze (dotyczy dyscypliny naukowej architektura i urbanistyka oraz dyscypliny artystycznej sztuki projektowe) 1 Dzieła wykorzystujące dorobek nauki 3) : 1) prace nagrodzone w konkursach międzynarodowych; 2) projekty budowli o najwyższym stopniu skomplikowania funkcjonalnego, instalacyjnego i technologicznego; 3) projekty budowli o charakterze obiektów użyteczności publicznej o dużym znaczeniu społecznym; 4) plany zagospodarowania przestrzennego województw 24 pkt 2 Dzieła wykorzystujące dorobek nauki 3) : 1) prace nagrodzone w konkursach krajowych; 2) prace wyróżnione w konkursach międzynarodowych; 3) projekty budowli wielofunkcyjnych oraz o bardzo złożonych wymaganiach funkcjonalnych, instalacyjnych i technologicznych; 4) miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego (opracowania obejmujące zwarty obszar nie mniejszy niż 10 ha); 5) dzieła konserwatorskie wraz z dokumentacją; 6) studia uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego (zmiana całościowa albo częściowa obejmująca modyfikację co najmniej 60% ustaleń na terenie gminy); 7) studia regionalne o zasięgu co najmniej gminnym (np. rewaloryzacyjne, dotyczące odnawialnych źródeł energii lub ochrony krajobrazu) 12 pkt 3 1) Prace nagrodzone w konkursach międzynarodowych albo krajowych; 2) Projekty budowli wymagających szczególnych rozwiązań

Dziennik Ustaw 78 Poz. 2154 inżynierskich (np. projekty budynków wysokościowych); 3) Miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego (opracowania obejmujące zwarty obszar nie mniejszy niż 10 ha); 4) Studia uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego (zmiana całościowa albo częściowa obejmująca modyfikację co najmniej 60% ustaleń na terenie gminy) 6 pkt 4 1) Prace wyróżnione w konkursach krajowych; 2) Projekty budowli o złożonych wymaganiach funkcjonalnych, instalacyjnych i technologicznych o średnim stopniu trudności; 3) Projekty budynków niskich o małym stopniu trudności, o prostej, jednorodnej funkcji, z podstawowym wyposażeniem instalacyjnym i technologicznym; 4) Miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego (opracowania obejmujące zwarty obszar mniejszy niż 10 ha); 5) Studia uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego (wyłącznie lokalna zmiana); 6) Studia regionalne o zasięgu lokalnym lub gminnym (np. rewaloryzacyjne, dotyczące odnawialnych źródeł energii lub ochrony krajobrazu) 3 pkt Ocena według kryterium I gdzie: N T O = liczba 1+2+3+4 48 NT = oznacza liczbę pracowników jednostki zatrudnionych przy realizacji badań naukowych lub prac rozwojowych, o której mowa w 13 ust. 1 rozporządzenia; oznacza liczbę miesięcy okresu objętego ankietą ocenianej jednostki. Wynik oblicza się z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

Dziennik Ustaw 79 Poz. 2154 II. POTENCJAŁ NAUKOWY 5. Posiadane uprawnienia 4) 1 Uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora habilitowanego lub stopnia doktora habilitowanego sztuki 70 pkt za każde uprawnienie 2 Uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora lub stopnia doktora sztuki 30 pkt za każde uprawnienie 6. Rozwój kadry naukowej 1 Stopień naukowy doktora lub stopień doktora sztuki uzyskany przez pracownika jednostki albo uzyskany w jednostce przez osobę niebędącą pracownikiem jednostki 2 pkt 2 Stopień naukowy doktora habilitowanego lub stopień doktora habilitowanego sztuki uzyskany przez pracownika jednostki albo postępowanie habilitacyjne osoby niebędącej pracownikiem jednostki przeprowadzone w jednostce 7 pkt liczbę zwiększa się o 3, gdy stopień doktora habilitowanego lub stopień doktora habilitowanego sztuki został nadany osobie, która nie ukończyła 35. roku życia. 3 Tytuł naukowy profesora lub tytuł profesora sztuki uzyskany przez pracownika jednostki albo postępowanie o nadanie tytułu naukowego profesora lub tytułu profesora sztuki osobie niebędącej pracownikiem jednostki przeprowadzone w jednostce

Dziennik Ustaw 80 Poz. 2154 10 pkt liczbę zwiększa się o 5, gdy tytuł naukowy profesora lub tytuł profesora sztuki został nadany osobie, która nie ukończyła 45. roku życia. 7. Mobilność naukowców 1 Pobyt naukowy pracownika jednostki biorącego udział w badaniach naukowych lub działalności artystycznej w uczelni notowanej w Academic Ranking of World Universities lub w renomowanym ośrodku naukowym lub artystycznym niebędącym uczelnią, w tym w ramach prestiżowego stypendium 6 pkt, jeżeli zakończenie pobytu nastąpiło w okresie objętym ankietą 2 Pobyt naukowy pracownika jednostki biorącego udział w badaniach naukowych lub działalności artystycznej przez okres co najmniej 3 miesięcy w ośrodku zagranicznym innym niż określone w lp. 1, w jednostce kategorii naukowej A+ lub A, lub w podmiocie wdrażającym wyniki badań naukowych lub prac rozwojowych 2 pkt, jeżeli zakończenie pobytu nastąpiło w okresie objętym ankietą 3 Pobyt w ocenianej jednostce przez okres co najmniej 3 miesięcy w celu prowadzenia badań naukowych lub działalności artystycznej osób, które uzyskały stopień naukowy doktora lub stopień doktora sztuki w innej jednostce, nie wcześniej niż 5 lat przed przybyciem do ocenianej jednostki 2 pkt, jeżeli zakończenie pobytu nastąpiło w okresie objętym ankietą 4 Zatrudnienie w ramach stosunku pracy przez okres co najmniej 12 miesięcy pracownika, który uzyskał stopień naukowy doktora lub stopień doktora sztuki w innej jednostce, nie wcześniej niż 5 lat przed zatrudnieniem w ocenianej jednostce 2 pkt

Dziennik Ustaw 81 Poz. 2154 5 Zatrudnienie, o którym mowa w lp. 4, jeżeli stopień naukowy doktora lub stopień doktora sztuki zostały uzyskane w jednostce kategorii naukowej A, A+ albo w uczelni notowanej w Academic Ranking of World Universities 6 pkt 8. Inne osiągnięcia świadczące o potencjale naukowym jednostki 1 Członkostwo pracowników jednostki we władzach zagranicznych lub międzynarodowych towarzystw, organizacji i instytucji naukowych lub artystycznych, których członkowie pochodzą co najmniej z 10 państw 2 pkt 2 Pełnienie przez pracowników jednostki funkcji redaktorów naczelnych czasopism naukowych zamieszczonych w części A wykazu czasopism naukowych, o której mowa w 15 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia 4 pkt 3 Członkostwo pracowników jednostki w zespołach eksperckich powołanych przez organy lub instytucje państwowe oraz instytucje zagraniczne lub międzynarodowe 2 pkt 4 Wydawanie czasopisma naukowego zamieszczonego w części A lub C wykazu czasopism naukowych, o których mowa w 15 ust. 1 pkt 1 lub 3 rozporządzenia 3 pkt (maksymalnie 30 pkt) 9. Baza laboratoryjna 1 Posiadanie laboratoriów o kompetencjach potwierdzonych przez uprawnione organizacje (akredytacja Polskiego Centrum Akredytacji,

Dziennik Ustaw 82 Poz. 2154 akredytacja zagranicznej jednostki akredytacyjnej, notyfikacja lub certyfikacja) 20 pkt za każde laboratorium dodatkowo 10 pkt w przypadku jego notyfikacji 2 Wdrożone międzynarodowe systemy jakości 10 pkt za każdy system 3 Posiadanie laboratoriów certyfikowanych w zakresie Dobrej Praktyki Laboratoryjnej 30 pkt za każde laboratorium inne niż uwzględnione w lp. 1 (maksymalnie 120 pkt) 10. Projekty międzynarodowe i krajowe obejmujące badania naukowe lub prace rozwojowe Parametr Liczba Aktywność w koordynowaniu i realizacji projektów międzynarodowych i krajowych obejmujących badania naukowe lub prace rozwojowe oraz w pozyskiwaniu środków finansowych na ich realizację wynik punktowy jest obliczany w sposób określony w załączniku nr 4 do rozporządzenia; za jeden projekt jednostka może uzyskać maksymalnie 100 pkt. (maksymalnie 400 pkt) Ocena według kryterium II liczba 6+7+10 48 O = + liczba 5+8+9 = T gdzie: T oznacza liczbę miesięcy okresu objętego ankietą ocenianej jednostki. Wynik oblicza się z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

Dziennik Ustaw 83 Poz. 2154 III. PRAKTYCZNE EFEKTY DZIAŁALNOŚCI NAUKOWEJ I ARTYSTYCZNEJ 5) 11. Efekty finansowe działalności naukowej i innowacyjnej Parametr Środki finansowe wydatkowane przez jednostkę w okresie objętym oceną na realizację projektów określonych w załączniku nr 4 do rozporządzenia 1 pkt za każde 100 tys. zł Liczba 12. Komercjalizacja wyników badań naukowych lub prac rozwojowych 1 Środki finansowe uzyskane z tytułu opracowania na rzecz innych podmiotów niż oceniana jednostka, na podstawie umów zawartych przez jednostkę z tymi podmiotami, nowych technologii, materiałów, wyrobów, metod, procedur oraz oprogramowania 1 pkt za każde 30 tys. zł przychodu jednostki, przychodu uczelni, w skład której wchodzi jednostka, albo przychodu innego podmiotu utworzonego przez uczelnię lub jednostkę w celu komercjalizacji wyników badań naukowych lub prac rozwojowych z tego tytułu 2 Środki finansowe uzyskane z tytułu komercjalizacji wyników badań naukowych lub prac rozwojowych albo z tytułu know-how związanego z tymi wynikami 1 pkt za każde 30 tys. zł przychodu jednostki, przychodu uczelni, w skład której wchodzi jednostka, albo przychodu innego podmiotu utworzonego przez uczelnię lub jednostkę w celu komercjalizacji wyników badań naukowych lub prac rozwojowych z tego tytułu 3 Środki finansowe uzyskane z tytułu wykonania ekspertyz lub opracowań naukowych albo realizacji działań artystycznych na rzecz innych podmiotów niż oceniana jednostka, z wyłączeniem certyfikatów i orzeczeń

Dziennik Ustaw 84 Poz. 2154 w sprawie jakości 1 pkt za każde 30 tys. zł przychodu jednostki z tego tytułu 13. Wdrożenia poza jednostką wyników badań naukowych lub prac rozwojowych prowadzonych w jednostce Parametr Liczba Przychody jednostki, przychody uczelni, w skład której wchodzi jednostka, albo przychody innego podmiotu utworzonego przez uczelnię lub jednostkę w celu komercjalizacji wyników badań naukowych lub prac rozwojowych z tytułu wdrożenia wyników badań naukowych lub prac rozwojowych prowadzonych w jednostce, potwierdzone przez podmioty, które wdrożyły produkt 1 pkt za każde 30 tys. zł przychodu z tego tytułu 14. Wdrożenia w jednostce wyników badań naukowych lub prac rozwojowych Parametr Liczba Przychody jednostki, przychody uczelni, w skład której wchodzi jednostka, albo przychody innego podmiotu utworzonego przez uczelnię lub jednostkę w celu komercjalizacji wyników badań naukowych lub prac rozwojowych z tytułu wdrożenia w tej jednostce, uczelni albo innym podmiocie produktów będących efektem prowadzonych w jednostce badań naukowych lub prac rozwojowych 1 pkt za każde 500 tys. zł przychodu z tego tytułu (maksymalnie 300 pkt) 15. Aplikacje wyników badań naukowych lub prac rozwojowych Parametr Zasięg oddziaływania aplikacji produktu będącego wynikiem badań naukowych lub prac rozwojowych prowadzonych w jednostce Liczba

Dziennik Ustaw 85 Poz. 2154 zasięg mały lub lokalny 2 pkt zasięg średni lub krajowy 4 pkt zasięg duży lub międzynarodowy 10 pkt (zgodnie z zasięgiem oddziaływania potwierdzonym w karcie aplikacji produktu) Ocena według kryterium III liczba 11 + 12 + 13 + 14 + 15 48 O = = NT gdzie: N oznacza liczbę pracowników jednostki zatrudnionych przy realizacji badań naukowych lub prac rozwojowych, o której mowa w 13 ust. 1 rozporządzenia; T oznacza liczbę miesięcy okresu objętego ankietą ocenianej jednostki. Wynik oblicza się z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. IV. POZOSTAŁE EFEKTY DZIAŁALNOŚCI NAUKOWEJ I ARTYSTYCZNEJ 1 1) Efekty badań naukowych, prac rozwojowych lub działalności artystycznej o znaczeniu międzynarodowym, w tym publikacje naukowe, monografie naukowe i naukowe bazy danych oraz działania artystyczne, mające szczególne znaczenie dla rozwoju nauki, kultury i sztuki lub dla dziedzictwa narodowego; 2) Udokumentowane zastosowania wyników badań naukowych lub prac rozwojowych o dużym znaczeniu społecznym, w szczególności w zakresie ochrony zdrowia, w tym jakości i bezpieczeństwa żywności, ochrony środowiska, ochrony porządku publicznego i bezpieczeństwa państwa, ochrony zabytków i dziedzictwa kulturowego, ochrony miejsc pracy, zwiększania innowacyjności gospodarki, w tym posiadanie statusu państwowego instytutu badawczego

Dziennik Ustaw 86 Poz. 2154 Uwzględnione osiągnięcia (numeracja zgodna z wykazem osiągnięć w części B ust. 15 ankiety):.. Łączna punktacja za osiągnięcia w ramach parametrów, o których mowa w pkt 1 i 2, od 0 do 50 pkt 2 3) Osiągnięcia świadczące o pozycji międzynarodowej jednostki na tle GWO, ze szczególnym uwzględnieniem udziału w realizacji międzynarodowych projektów obejmujących badania naukowe lub prace rozwojowe, w tym projektów branych pod uwagę przy ocenie osiągnięć jednostki w ramach kryterium określonego w 8 pkt 2 rozporządzenia; posiadanie logo HR Excellence in Research; 4) Organizacja lub współorganizacja międzynarodowych konferencji (sympozjów, kongresów, warsztatów), w których co najmniej 1/3 uczestników wygłaszających referaty reprezentowała zagraniczne ośrodki naukowe; organizacja lub współorganizacja krajowych konferencji (sympozjów, kongresów, warsztatów), w których wzięli udział przedstawiciele co najmniej 5 jednostek; upowszechnianie wiedzy, w tym organizacja festiwali nauki i innych form promocji i popularyzowania nauki; działalność popularnonaukowa Uwzględnione osiągnięcia (numeracja zgodna z wykazem osiągnięć w części B ust. 15 ankiety):... Łączna punktacja za osiągnięcia w ramach parametrów, o których mowa w pkt 3 i 4, od 0 do 50 pkt Ocena według kryterium IV O IV = liczba (1 +2) =.... data i podpis Przewodniczącego zespołu ewaluacji

Dziennik Ustaw 87 Poz. 2154 Objaśnienia: 1) Dotyczy nauk chemicznych, nauk fizycznych, nauk matematycznych i nauk technicznych oraz dyscypliny artystycznej sztuki projektowe. 2) W przypadku publikacji wieloośrodkowej jednostka otrzymuje punkty przewidziane dla danej publikacji naukowej w zależności od liczby autorów: 1) do 10 autorów 100% ; 2) powyżej 10 autorów: a) 100% gdy co najmniej 20% autorów jest pracownikami jednostki, b) 75% gdy co najmniej 10% autorów jest pracownikami jednostki, c) 50% gdy mniej niż 10% autorów jest pracownikami jednostki. 3) Przez wykorzystanie dorobku nauki (dyscyplina naukowa architektura i urbanistyka oraz dyscyplina artystyczna sztuki projektowe) należy rozumieć (udokumentowane w formie pisemnej) mechanizmy naukowe zastosowane w danym dziele aplikacje metodologiczne, modelowe i symulacyjne oraz projektowanie, jako element badań naukowych. Bez tych mechanizmów element dorobku jest uznawany za pozbawiony implementacji naukowej. 4) Uwzględnia się uprawnienia posiadane w dniu składania ankiety, jeżeli w okresie objętym ankietą przeprowadzono na podstawie każdego z nich co najmniej jedno postępowanie, nawet jeżeli nie zakończyło się ono nadaniem stopnia naukowego doktora lub stopnia doktora sztuki albo stopnia naukowego doktora habilitowanego lub stopnia doktora habilitowanego sztuki. 5) Ocenie podlegają tylko te praktyczne efekty działalności naukowej i artystycznej, które są wynikiem działalności ich autora lub autorów w ramach jednostki. Ocenie nie podlegają te efekty, które zostały uzyskane w ramach innych działań (np. związanych z indywidualną działalnością autora lub autorów), nawet jeżeli jednostka stanowi podstawowe miejsce pracy autora lub autorów. Powyższe dotyczy w szczególności architektów.