SKUTECZNOŚĆ ZAWODNIKÓW 3. LIGI

WYDZIAŁ ROZGRYWEK Lubuskiego Okręgowego Związku Tenisa Stołowego 1. 10 12 81 :75 6 WYNIK MECZU : 10 :7 9 :9 10 :1 5 :10 10 :7 4 :10 10 :4 4 :10 9 :9 10 :8 Skuteczność P u n k t y 0,0 0,0 10,0 18,0 9,0 18,0 10,0 11,0 5,0 15,0 10,0 17,0 4,0 14,0 10,0 14,0 4,0 14,0 9,0 18,0 10,0 18,0 1. GRYCZAN ANDRZEJ NICA 67,95 26,5 39,0 3,0 4,5 3,5 4,5 2,5 2,5 3,0 3,5 4,5 4,5 1,0 3,5 3,5 3,5 1,0 3,5 2,0 4,5 2,5 4,5 2. LEWANDOWSKI ŁUKASZ NICA 38,03 13,5 35,5 3,0 4,5 2,5 4,5 1,5 2,5 0,0 3,5 2,5 4,5 1,5 3,5 0,0 3,5 1,0 4,5 1,5 4,5 3. RUDOMINA SŁAWOMIR NICA 30,65 9,5 31,0 1,0 4,5 3,5 3,5 0,5 3,5 0,0 3,5 0,0 3,5 1,5 3,5 1,5 4,5 1,5 4,5 4. KUDERSKI ANDRZEJ NICA 78,75 31,5 40,0 4,0 4,5 2,0 4,5 2,5 2,5 1,5 4,5 3,0 4,5 3,0 3,5 3,5 3,5 3,0 3,5 4,5 4,5 4,5 4,5 5. KUDERSKI PAWEŁ NICA 0,00 0,0 7,0 0,0 3,5 0,0 3,5 6. WRĘBNIAK WALDEMAR NICA 0,00 0,0 4,5 0,0 4,5 7. NICA 0,0 0,0 8. NICA 0,0 0,0 9. NICA 0,0 0,0 10. NICA 0,0 0,0 SKUTECZNOŚĆ ZAWODNIKÓW 3. LIGI 1 Runda SEZONU 2018/2019 Lp. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. I 11. 12. 2. 10 10 76 :75 1 WYNIK MECZU : 10 :3 10 :8 10 :2 5 :10 4 :10 6 :10 10 :6 3 :10 8 :10 10 :6 Skuteczność P u n k t y 0,0 0,0 10,0 13,0 10,0 18,0 10,0 12,0 5,0 15,0 4,0 14,0 6,0 16,0 10,0 16,0 3,0 13,0 8,0 18,0 10,0 16,0 1. ZJAWIN WIESŁAW AWA 55,22 18,5 33,5 3,5 3,5 2,0 4,5 2,5 2,5 1,5 3,5 2,5 4,5 1,0 3,5 0,0 3,5 2,5 4,5 3,0 3,5 2. ZAJĄC KACPER AWA 84,62 33,0 39,0 3,5 3,5 3,5 4,5 3,5 3,5 3,5 3,5 2,0 3,5 3,0 3,5 4,5 4,5 2,0 3,5 3,5 4,5 4,0 4,5 3. MAŁACHOWSKI DARIUSZ AWA 44,59 16,5 37,0 2,5 3,5 3,5 4,5 2,5 3,5 1,5 3,5 0,0 3,5 0,0 3,5 2,5 3,5 1,0 3,5 2,0 4,5 1,0 3,5 4. KOZŁOWSKI KRZYSZTOF AWA 25,00 7,5 30,0 1,0 4,5 1,5 2,5 0,0 4,5 0,5 3,5 0,5 4,5 2,0 3,5 0,0 2,5 2,0 4,5 5. BLACHA HENRYK AWA 4,35 0,5 11,5 0,5 2,5 0,0 3,5 0,0 1,0 0,0 4,5 6. AWA 0,0 0,0 7. AWA 0,0 0,0 8. AWA 0,0 0,0 9. AWA 0,0 0,0 10. AWA 0,0 0,0 Lp. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. I 1/6

3. 11 4 62 :101-39 WYNIK MECZU 7 :10 3 :10 4 :10 7 :10 0 :10 10 :6 5 :10 10 :5 5 :10 3 :10 8 :10 Skuteczność P u n k t y 7,0 17,0 3,0 13,0 4,0 14,0 7,0 17,0 0,0 10,0 6,0 16,0 5,0 15,0 10,0 15,0 5,0 15,0 3,0 13,0 8,0 18,0 1. KULCZYCKI ŁUKASZ CKIE 59,32 17,5 29,5 2,5 4,5 1,0 3,5 2,5 4,5 4,0 4,5 2,0 4,5 2,0 3,5 3,5 4,5 2. CISAKOWSKI ALEKSANDER CKIE 43,04 17,0 39,5 1,5 4,5 1,0 3,5 2,5 3,5 3,0 4,5 0,0 2,5 2,0 3,5 0,0 3,5 1,5 3,5 2,5 3,5 0,0 2,5 3,0 4,5 3. CISAKOWSKI FILIP CKIE 27,85 11,0 39,5 0,5 3,5 1,0 3,5 1,5 3,5 2,5 3,5 0,0 2,5 1,0 4,5 0,0 3,5 2,0 3,5 0,0 3,5 1,0 3,5 1,5 4,5 4. WDOWIAK MICHAŁ CKIE 17,14 3,0 17,5 0,0 2,5 2,5 3,5 0,5 3,5 0,0 3,5 0,0 4,5 5. ROJEK HUBERT CKIE 0,00 0,0 2,5 0,0 2,5 6. GOLATA KRZYSZTOF CKIE 22,22 1,0 4,5 1,0 4,5 7. KOSZYK BOGDAN CKIE 36,00 4,5 12,5 0,5 4,5 1,5 4,5 2,5 3,5 8. KOSZYK KRZYSZTOF CKIE 50,00 4,0 8,0 2,5 4,5 1,5 3,5 9. GÓRNIAK ERYK CKIE 0,00 0,0 6,0 0,0 2,5 0,0 3,5 10. MANIEWSKI PAWEŁ CKIE 0,00 0,0 3,5 0,0 3,5 4. 11 13 96 :76 20 WYNIK MECZU 9 :9 8 :10 10 :4 10 :1 4 :10 8 :10 7 :10 10 :6 10 :7 10 :6 10 :3 Skuteczność P u n k t y 9,0 18,0 8,0 18,0 10,0 14,0 10,0 11,0 4,0 14,0 8,0 18,0 7,0 17,0 10,0 16,0 10,0 17,0 10,0 16,0 10,0 13,0 1. KOWALCZYK DAMIAN BICE 89,04 32,5 36,5 4,0 4,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,0 4,5 4,0 4,5 4,0 4,5 4,0 4,5 3,0 3,5 2. ROGOWSKI MIROSŁAW BICE 65,52 28,5 43,5 3,5 4,5 3,5 4,5 2,0 3,5 2,5 2,5 0,0 3,5 1,5 4,5 4,5 4,5 2,5 4,5 2,5 4,5 2,5 3,5 3,5 3,5 3. CZEREPOWSKI DANIEL BICE 21,82 6,0 27,5 1,0 4,5 0,5 2,5 0,5 1,5 0,5 2,5 0,0 1,5 1,5 4,5 1,0 3,5 0,0 3,5 1,0 3,5 4. SZUPLAK MAREK BICE 67,57 25,0 37,0 1,5 4,5 3,5 4,5 3,0 3,5 2,5 2,5 0,0 3,5 3,5 4,5 2,5 3,5 2,5 3,5 3,5 4,5 2,5 2,5 5. NAJDER MARCIN BICE 0,00 0,0 9,0 0,0 4,5 0,0 3,5 0,0 1,0 6. TOMCZAK ROBERT BICE 21,62 4,0 18,5 0,0 4,5 1,0 1,0 1,0 1,0 0,0 1,0 0,0 3,0 1,0 4,5 1,0 3,5 7. BICE 0,0 0,0 8. BICE 0,0 0,0 9. BICE 0,0 0,0 10. BICE 0,0 0,0 Lp. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. I Lp. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. I 2/6

5. I 11 2 44 :107-63 WYNIK MECZU 1 :10 2 :10 10 :7 1 :10 3 :10 4 :10 4 :10 8 :10 3 :10 7 :10 1 :10 Skuteczność P u n k t y 1,0 11,0 2,0 12,0 10,0 17,0 1,0 11,0 3,0 13,0 4,0 14,0 4,0 14,0 8,0 18,0 3,0 13,0 7,0 17,0 1,0 11,0 1. CHOCIMKO MICHAŁ DZIN 67,14 23,5 35,0 2,0 2,5 4,5 4,5 1,0 2,5 2,0 3,5 3,0 3,5 1,5 3,5 3,5 4,5 2,0 3,5 3,0 4,5 1,0 2,5 2. MATUSZEWSKI MACIEJ DZIN 20,00 7,5 37,5 0,0 3,5 0,0 2,5 2,5 4,5 0,0 2,5 0,0 2,5 0,0 3,5 1,5 3,5 3,5 4,5 0,0 2,5 0,0 4,5 0,0 3,5 3. ZDUŃSKI HENRYK DZIN 6,76 2,5 37,0 0,0 2,5 0,0 3,5 1,0 4,5 0,0 3,5 0,0 3,5 0,0 2,0 0,0 3,5 1,0 4,5 0,0 3,5 0,5 3,5 0,0 2,5 4. LEMANOWICZ TOMASZ DZIN 28,00 10,5 37,5 1,0 2,5 0,0 3,5 2,0 3,5 0,0 2,5 1,0 3,5 1,0 3,5 1,0 3,5 0,0 4,5 1,0 3,5 3,5 4,5 0,0 2,5 5. BUCZNY WŁADYSŁAW DZIN 0,00 0,0 4,0 0,0 2,5 0,0 1,5 6. DZIN 0,0 0,0 7. DZIN 0,0 0,0 8. DZIN 0,0 0,0 9. DZIN 0,0 0,0 10. DZIN 0,0 0,0 Lp. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. I 6. 11 20 103 :41 62 WYNIK MECZU 10 :5 10 :5 10 :0 10 :4 10 :3 10 :0 10 :1 10 :2 10 :7 10 :4 3 :10 Skuteczność P u n k t y 10,0 15,0 10,0 15,0 10,0 10,0 10,0 14,0 10,0 13,0 10,0 10,0 10,0 11,0 10,0 12,0 10,0 17,0 10,0 14,0 3,0 13,0 1. SKRZYNECKI MARCIN KÓW 57,14 4,0 7,0 2,0 3,5 2,0 3,5 2. FRANC IGOR KÓW 66,67 19,0 28,5 2,0 3,5 2,5 2,5 2,0 3,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 4,5 2,5 3,5 0,0 3,5 3. GRUSZKA DAMIAN KÓW 71,43 22,5 31,5 3,5 4,5 2,5 2,5 2,5 3,5 3,5 3,5 1,5 2,5 3,5 3,5 2,0 4,5 2,5 3,5 1,0 3,5 4. SOKOŁOWSKA GABRIELA KÓW 46,67 10,5 22,5 1,0 3,5 2,5 3,5 2,5 2,5 2,0 3,5 1,0 3,5 1,5 3,5 0,0 2,5 5. DANOWSKI DAMIAN KÓW 20,00 0,5 2,5 0,5 2,5 6. MARCINIAK SZYMON KÓW 100,00 2,5 2,5 2,5 2,5 7. LIGOWSKI KACPER KÓW 100,00 2,5 2,5 2,5 2,5 8. GRUDZIEŃ PIOTR KÓW 91,18 15,5 17,0 3,0 4,5 1,0 1,0 3,5 3,5 4,5 4,5 3,5 3,5 9. DZIUBA PATRYK KÓW 100,00 2,5 2,5 2,5 2,5 10. KOPECKI ANDRZEJ KÓW 100,00 7,5 7,5 3,5 3,5 1,5 1,5 2,5 2,5 11. LEHR BORYS KÓW 55,56 5,0 9,0 2,5 3,5 2,0 2,0 0,5 3,5 12. KRZYWNIAK FILIP KÓW 100,00 10,5 10,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 13. DOBROWOLSKA JULIA KÓW 100,00 0,5 0,5 0,5 0,5 14. KÓW 0,0 0,0 Lp. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. I 3/6

15. KÓW 0,0 0,0 7. 11 14 88 :77 11 WYNIK MECZU 7 :10 10 :4 6 :10 10 :8 10 :4 0 :10 10 :7 10 :4 10 :4 10 :6 5 :10 Skuteczność P u n k t y 7,0 17,0 10,0 14,0 10,0 16,0 10,0 18,0 10,0 14,0 0,0 10,0 10,0 17,0 10,0 14,0 10,0 14,0 10,0 16,0 5,0 15,0 1. PAGACZ PATRYK VIA 0,00 0,0 8,0 0,0 4,5 0,0 3,5 2. SOBOLSKA JULIA VIA 42,86 15,0 35,0 1,0 3,5 2,0 3,5 2,5 3,5 2,5 4,5 2,5 3,5 0,0 2,5 1,5 3,5 2,0 3,5 1,0 3,5 0,0 3,5 3. ZAWADZKI KONRAD VIA 40,74 16,5 40,5 2,5 4,5 1,0 3,5 1,5 3,5 1,5 4,5 1,5 3,5 0,0 2,5 2,0 4,5 1,5 3,5 2,0 3,5 2,0 3,5 1,0 3,5 4. DOPIERAŁA MACIEJ VIA 61,18 26,0 42,5 3,5 4,5 3,5 3,5 2,0 4,5 2,0 4,5 2,5 3,5 0,0 2,5 3,5 4,5 3,5 3,5 2,5 3,5 2,5 4,5 0,5 3,5 5. KUŻBIŃSKI MICHAŁ VIA 88,46 34,5 39,0 3,5 3,5 4,0 4,5 4,0 4,5 3,5 3,5 0,0 2,5 4,5 4,5 3,5 3,5 3,5 3,5 4,5 4,5 3,5 4,5 6. VIA 0,0 0,0 7. VIA 0,0 0,0 8. VIA 0,0 0,0 9. VIA 0,0 0,0 10. VIA 0,0 0,0 Lp. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. I 8. 11 13 87 :78 9 WYNIK MECZU 10 :4 10 :6 10 :5 10 :7 10 :4 1 :10 7 :10 10 :3 5 :10 5 :10 9 :9 Skuteczność P u n k t y 10,0 14,0 10,0 16,0 10,0 15,0 10,0 17,0 10,0 14,0 1,0 11,0 7,0 17,0 10,0 13,0 5,0 15,0 5,0 15,0 9,0 18,0 1. LACHOWICZ LESZEK 50,00 18,5 37,0 2,5 3,5 2,0 4,5 1,0 3,5 2,5 3,5 2,0 3,5 2,5 4,5 2,0 2,5 2,0 3,5 1,0 3,5 1,0 4,5 2. KACPRZYK JANUSZ 30,12 12,5 41,5 1,5 3,5 1,0 3,5 2,0 3,5 1,5 4,5 1,0 3,5 0,0 2,5 1,5 4,5 2,0 3,5 0,0 4,5 0,0 3,5 2,0 4,5 3. WĘGRZYŃSKI ADRIAN 58,11 21,5 37,0 2,5 3,5 3,5 3,5 3,5 4,5 3,0 4,5 3,5 3,5 0,0 2,5 2,5 3,5 0,0 3,5 1,0 3,5 2,0 4,5 4. MIKOŁAJCZAK MACIEJ 81,18 34,5 42,5 3,5 3,5 3,5 4,5 3,5 3,5 3,0 4,5 3,5 3,5 1,0 2,5 3,0 4,5 3,5 3,5 3,0 3,5 3,0 4,5 4,0 4,5 5. GROMULSKI PAWEL 0,00 0,0 7,0 0,0 3,5 0,0 3,5 6. 0,0 0,0 7. 0,0 0,0 8. 0,0 0,0 9. 0,0 0,0 5. 0,0 0,0 Lp. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. I 4/6

9. 11 2 45 :108-63 WYNIK MECZU 4 :10 6 :10 5 :10 6 :10 10 :8 2 :10 4 :10 3 :10 1 :10 3 :10 1 :10 Skuteczność P u n k t y 4,0 14,0 6,0 16,0 5,0 15,0 6,0 16,0 10,0 18,0 2,0 12,0 4,0 14,0 3,0 13,0 1,0 11,0 3,0 13,0 1,0 11,0 1. KANIA PRZEMYSŁAW OKLE 51,85 21,0 40,5 2,0 3,5 3,5 4,5 2,5 3,5 3,5 4,5 3,5 4,5 1,0 3,5 1,0 3,5 2,5 3,5 0,0 2,5 1,5 3,5 0,0 3,5 2. ŁAKOMY DANIEL OKLE 37,33 14,0 37,5 2,0 3,5 2,5 3,5 1,5 3,5 1,5 3,5 3,5 4,5 0,0 3,5 1,0 3,5 0,5 3,5 1,0 2,5 0,5 3,5 0,0 2,5 3. TABERSKI ŁUKASZ OKLE 15,38 4,0 26,0 0,0 3,5 0,0 3,5 1,0 3,5 2,0 4,5 0,0 2,5 0,0 3,5 1,0 2,5 0,0 2,5 4. KANIA BARTOSZ OKLE 6,35 2,0 31,5 0,0 3,5 0,0 4,5 0,0 4,5 0,0 4,5 1,0 2,5 1,0 3,5 0,0 1,5 0,0 3,5 0,0 3,5 5. PRZADKA MAREK OKLE 22,86 4,0 17,5 1,0 3,5 1,0 4,5 1,0 3,5 0,0 1,0 0,0 2,5 1,0 2,5 6. OKLE 0,0 0,0 7. OKLE 0,0 0,0 8. OKLE 0,0 0,0 9. OKLE 0,0 0,0 10. OKLE 0,0 0,0 Lp. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. I 10. 11 15 97 :65 32 WYNIK MECZU 10 :4 10 :3 10 :5 7 :10 10 :3 7 :10 4 :10 10 :5 10 :1 10 :5 9 :9 Skuteczność P u n k t y 10,0 14,0 10,0 13,0 10,0 15,0 7,0 17,0 10,0 13,0 7,0 17,0 4,0 14,0 10,0 15,0 10,0 11,0 10,0 15,0 10,0 18,0 1. MALEWICZ KACPER USKIE 84,34 35,0 41,5 3,5 3,5 3,5 3,5 4,5 4,5 3,5 4,5 3,5 3,5 3,5 4,5 0,5 3,5 3,5 3,5 2,5 2,5 3,5 3,5 3,0 4,5 2. MAĆKOWIAK BOGDAN USKIE 26,32 2,5 9,5 1,5 2,5 1,0 3,5 0,0 3,5 3. HAJKOWICZ PAWEŁ USKIE 37,04 15,0 40,5 1,5 3,5 1,5 3,5 1,0 3,5 0,0 4,5 2,5 3,5 0,0 4,5 0,0 3,5 2,5 3,5 2,5 2,5 1,0 3,5 2,5 4,5 4. ZISKA WIKTOR USKIE 84,34 35,0 41,5 2,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 4,5 2,5 2,5 3,5 4,5 3,5 3,5 2,5 4,5 2,5 2,5 4,5 4,5 3,0 4,5 5. MISIUKIEWICZ ARKADIUSZ USKIE 40,54 7,5 18,5 2,5 3,5 0,0 3,5 2,5 3,5 1,0 3,5 1,5 4,5 6. MISIUKIEWICZ ADAM USKIE 28,57 3,0 10,5 1,5 3,5 0,0 3,5 1,5 3,5 7. USKIE 0,0 0,0 8. USKIE 0,0 0,0 9. USKIE 0,0 0,0 10. USKIE 0,0 0,0 Lp. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. I 5/6

11. 11 11 80 :85-5 WYNIK MECZU 9 :9 10 :8 10 :3 6 :10 10 :7 4 :10 6 :10 10 :5 10 :3 5 :10 0 :10 Skuteczność P u n k t y 9,0 18,0 10,0 18,0 10,0 13,0 6,0 16,0 10,0 17,0 4,0 14,0 6,0 16,0 10,5 15,5 10,0 13,0 5,0 15,0 0,0 0,0 1. FRANC DARIUSZ DZIN 46,88 15,0 32,0 1,5 4,5 2,0 4,5 2,5 3,5 1,5 4,5 2,5 4,5 1,0 3,5 2,5 3,5 0,5 0,5 1,0 2,5 0,0 0,5 2. SZWER MAREK DZIN 27,69 9,0 32,5 1,0 4,5 2,5 4,5 0,5 2,5 1,0 3,5 1,0 3,5 0,0 3,5 1,0 3,5 0,5 3,5 1,5 3,5 3. MICHALSKI FILIP DZIN 49,35 19,0 38,5 3,0 4,5 2,5 4,5 3,5 3,5 0,0 3,5 3,0 4,5 0,0 3,5 1,0 4,5 2,5 3,5 2,5 3,5 1,0 3,0 4. STARSZAK SZYMON DZIN 71,43 30,0 42,0 3,5 4,5 3,0 4,5 3,5 3,5 3,5 4,5 3,5 4,5 3,0 3,5 1,5 4,5 4,5 4,5 3,0 3,5 1,0 4,5 5. ŻELENGOWSKI RADOSŁAW DZIN 71,43 7,5 10,5 2,5 3,5 3,5 3,5 1,5 3,5 6. DZIN 0,0 0,0 7. DZIN 0,0 0,0 8. DZIN 0,0 0,0 9. DZIN 0,0 0,0 10. DZIN 0,0 0,0 Lp. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. I 12. 10 12 95 :66 29 WYNIK MECZU 8 :10 6 :10 10 :8 3 :10 10 :1 10 :3 10 :5 9 :9 : 9 :9 10 :0 Skuteczność P u n k t y 8,0 18,0 6,0 16,0 10,0 18,0 3,0 13,0 10,0 11,0 10,0 13,0 10,0 15,0 9,0 18,0 10,0 11,0 9,0 18,0 0,0 0,0 1. KRZYSZTOF PIOTR AGAŃ 50,75 17,0 33,5 3,0 4,5 1,5 4,5 2,0 4,5 1,5 3,5 1,5 2,5 1,5 3,5 2,0 3,5 2,5 2,5 1,5 4,5 2. LORENC JACEK AGAŃ 58,21 19,5 33,5 3,0 4,5 0,5 3,5 3,0 4,5 2,5 2,5 1,5 2,5 1,5 3,5 2,5 4,5 3,5 3,5 1,5 4,5 3. MICHALAK ANDRZEJ AGAŃ 67,95 26,5 39,0 2,0 4,5 2,5 4,5 3,5 4,5 1,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 2,5 3,5 2,5 4,5 2,5 2,5 2,5 4,5 4. SZEWCZYK TOMASZ AGAŃ 78,43 20,0 25,5 1,5 3,5 2,5 2,5 3,5 3,5 4,0 4,5 3,5 4,5 1,5 2,5 3,5 4,5 5. SZMIT GRZEGORZ AGAŃ 0,00 0,0 2,5 0,0 2,5 6. ZACIEK ZBIGNIEW AGAŃ 0,00 0,0 3,5 0,0 3,5 7. HRYŃCZUK TOMASZ AGAŃ 33,33 1,5 4,5 1,5 4,5 8. RZEŻNICZAK PIOTR AGAŃ 5,56 0,5 9,0 0,0 4,5 0,5 4,5 9. DRĄG BOGDAN AGAŃ 0,0 0,0 10. AGAŃ 0,0 0,0 Lp. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. I 6/6