Wydział Humanistyczny Studia doktoranckie: Językoznawstwo i literaturoznawstwo neofilologiczne ZASADY PUNKTACJI WNIOSKÓW STYPENDIALNYCH PRZYZNAWANYCH NA ROK AKADEMICKI 017/018 (za osiągnięcia w roku 016/017) przyjęte na posiedzeniu komisji wydziałowej 13 października 016 r. Na podstawie Zarządzenia Nr 41/015 Rektora Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie z dnia 8 lipca 015 r. zmieniające Zarządzenie Nr 47/014 Rektora UMCS z dnia 15 lipca 014 r. w sprawie wprowadzenia Regulaminu przyznawania stypendiów doktoranckich oraz zwiększania stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych, Regulaminu przyznawania stypendiów doktoranckich oraz zwiększania stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych stanowiącego załącznik do tego zarządzenia i załączników nr 1,, 3 i 4 do Regulaminu, ustala się następujące zasady punktacji wniosków o przyznanie stypendium doktoranckiego oraz zwiększania stypendium doktoranckiego z dotacji na dofinansowanie zadań projakościowych obowiązujące w roku akademickim 016/017 przy ocenie wniosków doktorantów lat II-IV:
I: WNIOSKI O STYPENDIA DOKTORANCKIE (MAKS. 150 PKT.) W poszczególnych częściach wniosku punkty przyznaje się w następujący sposób: CZĘŚĆ II/1. Średnia ocen z egzaminów i zaliczeń: średnią ocen z egzaminów i zaliczeń mnożymy przez 4 (maks. 0 pkt.). CZĘŚĆ II/. Ocena praktyki zawodowej. Oceny wystawia opiekun naukowy/promotor lub kierownik studiów doktoranckich. Ogólną ocenę mnożymy przez (maks. 10 pkt.). CZĘŚĆ II/3. Ocena postępów w pracy naukowej i przygotowaniu rozprawy doktorskiej punkty przyznaje opiekun naukowy/promotor (maks. 30 pkt.). CZĘŚĆ II/4. Publikacje naukowe (maks. 30 pkt.). Publikacje w języku obcym 1 od opublikowane 30.IX.016 30.IX.016 od artykuł w recenzowanym czasopiśmie naukowym 5 8-10 13-15 rozdział / artykuł w książce naukowej 5 8-10 13-15 artykuł w materiałach z konferencji naukowej 4 6-8 10-1 redakcja tomu / numeru czasopisma 4 4-6 8-10 3 4-6 7-10 4-5 6-7 artykuł popularno-naukowy sprawozdanie naukowe 1 1-3 -4 studium panelowe, głos w dyskusji, itp. 1 1- -3 Publikacje w języku polskim 1 od opublikowane 30.IX.016 30.IX.016 od artykuł w recenzowanym czasopiśmie naukowym 4 7-9 11-13 rozdział / artykuł w książce naukowej 4 7-9 11-13 artykuł w materiałach z konferencji naukowej 3 5-7 8-10 redakcja tomu / numeru czasopisma 3 3-5 6-8 3-6 5-8 1-4 3-5 artykuł popularno-naukowy 1-4 3-5 sprawozdanie naukowe 1 1- -3 studium panelowe, głos w dyskusji, itp. 1 1
1 W opisie bibliograficznym wnioskodawca powinien określić jak klasyfikuje zgłaszaną publikację (np. artykuł w recenzowanym czasopiśmie naukowym, przyjęty do druku, 15 maja 015 r., albo np. recenzja naukowa, opublikowana we wrześniu 015 r., itp. Jeśli dana praca została przyjęta do druku i opublikowana w tym samym roku akademickim, należy zaznaczyć to w opis ie bibliograficznym przysługują wtedy punkty za obie kategorie. Jeśli publikacja ma wielu autorów, punkty dzielimy przez ich liczbę (nie dotyczy redakcji prac zbiorowych lub czasopism). Przyjęcie publikacji do druku musi być potwierdzone przez redaktora czasopisma/książki. Publikacji złożonych do druku lub będących w trakcie procesu recenzenckiego nie uznaje się za przyjęte. Publikacje wykazane jako przyjęte do druku i zgłoszone we wniosku w danym roku nie mogą być ponownie zgłaszane jako przyjęte natomiast po ich ukazaniu się można je wykazać jako opublikowane. 3 Publikacje zgłaszane jako opublikowane muszą być opatrzone pełnymi danymi bibliograficznymi (tytuł artykułu, miejsce i data wydania książki, nazwiska redaktorów tomu, tytuł, rocznik i nr czasopisma, nr stron, URL lub doi). 4 Punkty przyznaje komisja wydziałowa. CZĘŚĆ II/5. Udział w konferencjach naukowych (maks. 30 pkt.). z referatem w języku z referatem w języku organizacja Konferencja 1 obcym polskim konferencji 3 rodzaj konferencji pkt 5 pkt 5 pkt 5 międzynarodowa 4 9-10 7-8 krajowa 8-9 6-7 doktorancka międzynarodowa 4 7-8 5-6 1-5 doktorancka krajowa 6-7 4-5 studencka -3 1-1 Udział w konferencji (wygłoszenie referatu) musi być potwierdzony zaświadczeniem od organizatorów bądź kopią programu konferencji. Nie przyznaje się punktów za uczestnictwo w konferencji bez przedstawiania referatu. Jeśli referat ma wielu autorów, punkty dzielimy przez ich liczbę. 3 Należy określić funkcję pełnioną w komitecie organizacyjnym i/lub zakres obowiązków, potwierdzone przez głównego organizatora konferencji. 4 Status konferencji jako międzynarodowej/krajowej zależy od składu uczestników, nie od miejsca, w którym się odbywa (nie rozróżnia się tym samym konferencji w kraju i za granicą). 5 Punkty przyznaje komisja wydziałowa. II/6 Udział w naukowych projektach badawczych (max. 30 pkt) Projekt badawczy 1 kierownik / wykonawca inne funkcje międzynarodowy projekt badawczy 40 krajowy projekt badawczy: grant NCN, NCH, itp. 40 indywidualny grant wydziałowy 0 1-5 inne projekty finansowane ze środków spoza UMCS 1-10 1 Udział w projekcie badawczym powinien być potwierdzony kopią dokumentu o przyznaniu finansowania lub oświadczeniem kierownika projektu o zakresie prac wykonanych przez wnioskodawcę.
II: WNIOSKI O ZWIĘKSZANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO Z DOTACJI PODMIOTOWEJ NA DOFINANSOWANIE ZADAŃ PROJAKOŚCIOWYCH (MAKS. 150 PKT.) W poszczególnych częściach wniosków punkty przyznaje się w następujący sposób: CZĘŚĆ II/1. Ocena praktyki zawodowej. Oceny wystawia opiekun naukowy/promotor. Ogólną ocenę mnożymy przez 4 (maks. 0 pkt.). CZĘŚĆ II/. Ocena postępów w pracy naukowej i przygotowaniu rozprawy doktorskiej punkty przyznaje opiekun naukowy/promotor (maks. 0 pkt.). CZĘŚĆ II/3. Publikacje naukowe (maks. 40 pkt.). Publikacje w języku obcym 1 od opublikowane od 30.IX.016 artykuł w recenzowanym czasopiśmie naukowym 5 8-10 13-15 rozdział / artykuł w książce naukowej 5 8-10 13-15 artykuł w materiałach z konferencji naukowej 4 6-8 10-1 redakcja tomu / numeru czasopisma 4 4-6 8-10 3 4-6 7-10 4-5 6-7 artykuł popularno-naukowy sprawozdanie naukowe 1 1-3 -4 studium panelowe, głos w dyskusji, itp. 1 1- -3 Publikacje w języku polskim 1 od opublikowane 30.IX.016 30.IX.016 od artykuł w recenzowanym czasopiśmie naukowym 4 7-9 11-13 rozdział / artykuł w książce naukowej 4 7-9 11-13 artykuł w materiałach z konferencji naukowej 3 5-7 8-10 redakcja tomu / numeru czasopisma 3 3-5 6-8 3-6 5-8 1-4 3-5 artykuł popularno-naukowy 1-4 3-5 sprawozdanie naukowe 1 1- -3 studium panelowe, głos w dyskusji, itp. 1 1 1 W opisie bibliograficznym wnioskodawca powinien określić jak klasyfikuje zgłaszaną publikację (np. artykuł w recenzowanym czasopiśmie naukowym, przyjęty do druku, 15 maja 015 r., albo np. recenzja naukowa, opublikowana we wrześniu 015 r.,
itp. Jeśli dana praca została przyjęta do druku i opublikowana w tym samym roku akademickim, należy zaznaczyć to w opisie bibliograficznym przysługują wtedy punkty za obie kategorie. Jeśli publikacja ma wielu autorów, punkty dzielimy przez ich liczbę (nie dotyczy redakcji prac zbiorowych lub czasopism). Przyjęcie publikacji do druku musi być potwierdzone przez redaktora czasopisma/książki. Publikacji złożonych do druku lub będących w trakcie procesu recenzenckiego nie uznaje się za przyjęte. Publikacje wykazane jako przyjęte do druku i zgłoszone we wniosku w danym roku nie mogą być ponownie zgłaszane jako przyjęte natomiast po ich ukazaniu się można je wykazać jako opublikowane. 3 Publikacje zgłaszane jako opublikowane muszą być opatrzone pełnymi danymi bibliograficznymi (tytuł artykułu, miejsce i data wydania książki, nazwiska redaktorów tomu, tytuł, rocznik i nr czasopisma, nr stron, URL lub doi). 4 Punkty przyznaje komisja wydziałowa. CZĘŚĆ II/4. Udział w konferencjach naukowych (maks. 30 pkt.). z referatem w języku z referatem w języku organizacja Konferencja 1 obcym polskim konferencji 3 rodzaj konferencji pkt 5 pkt 5 pkt 5 międzynarodowa 4 9-10 7-8 krajowa 8-9 6-7 doktorancka międzynarodowa 4 7-8 5-6 1-5 doktorancka krajowa 6-7 4-5 studencka -3 1-1 Udział w konferencji (wygłoszenie referatu) musi być potwierdzony zaświadczeniem od organizatorów bądź kopią programu konferencji. Nie przyznaje się punktów za uczestnictwo w konferencji bez przedstawiania referatu. Jeśli referat ma wielu autorów, punkty dzielimy przez ich liczbę. 3 Należy określić funkcję pełnioną w komitecie organizacyjnym i/lub zakres obowiązków, potwierdzone przez głównego organizatora konferencji. 4 Status konferencji jako międzynarodowej/krajowej zależy od składu uczestników, nie od miejsca, w którym się odbywa (nie rozróżnia się tym samym konferencji w kraju i za granicą). 5 Punkty przyznaje komisja wydziałowa. II/5. Udział w naukowych projektach badawczych (maks. 40 pkt.) Projekt badawczy 1 kierownik / wykonawca inne funkcje międzynarodowy projekt badawczy 40 krajowy projekt badawczy: grant NCN, NCH, itp. 40 indywidualny grant wydziałowy 0 1-5 inne projekty finansowane ze środków spoza UMCS 1-10 1 Udział w projekcie badawczym powinien być potwierdzony kopią dokumentu o przyznaniu finansowania lub oświa dczeniem kierownika projektu o zakresie prac wykonanych przez wnioskodawcę. W imieniu Komisji Wydziałowej