Warszawa, luty 2010 BS/18/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W LUTYM

Podobne dokumenty
Warszawa, listopad 2010 BS/149/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Warszawa, listopad 2009 BS/150/2009 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Warszawa, maj 2011 BS/54/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W MAJU

Warszawa, wrzesień 2012 BS/123/2012 PREFERENCJE PARTYJNE WE WRZEŚNIU

Warszawa, czerwiec 2011 BS/69/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

Warszawa, grudzień 2010 BS/165/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU

Warszawa, sierpień 2011 BS/96/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W SIERPNIU

Warszawa, kwiecień 2010 BS/51/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Warszawa, styczeń 2010 BS/4/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

Warszawa, kwiecień 2011 BS/41/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Warszawa, kwiecień 2013 BS/47/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Warszawa, luty 2011 BS/17/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W LUTYM

Warszawa, marzec 2013 BS/35/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W MARCU

Warszawa, wrzesień 2011 BS/104/2011 PREFERENCJE PARTYJNE WE WRZEŚNIU

Warszawa, kwiecień 2014 ISSN NR 45/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Warszawa, czerwiec 2013 BS/80/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

Warszawa, styczeń 2014 BS/5/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

Warszawa, czerwiec 2012 BS/84/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

Warszawa, styczeń 2015 ISSN NR 5/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

Warszawa, czerwiec 2014 ISSN NR 85/2014 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORACH DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

Warszawa, lipiec 2012 BS/95/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

Warszawa, listopad 2012 BS/151/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w marcu NR 28/2017 ISSN

Warszawa, marzec 2015 ISSN NR 33/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W MARCU

Warszawa, październik 2011 BS/124/2011 PREFERENCJE PARTYJNE PRZED WYBORAMI

Warszawa, listopad 2013 BS/157/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w lutym NR 15/2017 ISSN

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, październik 2013 BS/140/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU

Warszawa, grudzień 2013 BS/171/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU

Warszawa, październik 2014 ISSN NR 140/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU

Warszawa, lipiec 2014 ISSN NR 98/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w czerwcu NR 73/2017 ISSN

Preferencje partyjne w czerwcu

Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 154/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Preferencje partyjne w maju

Preferencje partyjne w listopadzie

Warszawa, wrzesień 2014 ISSN NR 126/2014 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORZE DONALDA TUSKA NA PRZEWODNICZĄCEGO RADY EUROPEJSKIEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Preferencje partyjne we wrześniu

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne po zaostrzeniu kryzysu konstytucyjnego NR 45/2016 ISSN

Preferencje partyjne w październiku

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w sierpniu NR 106/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w kwietniu NR 40/2017 ISSN

Preferencje partyjne w marcu

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w trzeciej dekadzie stycznia NR 14/2016 ISSN

Preferencje partyjne po rekonstrukcji rządu

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w sierpniu NR 116/2015 ISSN

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU BS/115/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LIPIEC 2003

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU BS/7/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, STYCZEŃ 2004

Warszawa, czerwiec 2015 ISSN NR 77/2015 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORACH PREZYDENCKICH

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w styczniu NR 5/2017 ISSN

Preferencje partyjne w listopadzie

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU BS/97/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, CZERWIEC 2003

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU BS/207/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, GRUDZIEŃ 2002

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne przed wyborami NR 142/2015 ISSN

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne we wrześniu NR 127/2015 ISSN

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, czerwiec 2012 BS/79/2012 POKOLENIE PRZYSZŁYCH WYBORCÓW PREFERENCJE PARTYJNE NIEPEŁNOLETNICH POLAKÓW

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w styczniu NR 7/2016 ISSN

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W MAJU BS/84/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, MAJ 2003

KOMUNIKATz NR 88/2017

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w lipcu NR 100/2015 ISSN

Zainteresowanie wyborami do Parlamentu Europejskiego i preferencje wyborcze

Preferencje partyjne w kwietniu

, , PREFERENCJE WYBORCZE W PAŹDZIERNIKU 96 WARSZAWA, PAŹDZIERNIK 96

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SPOŁECZNE POPARCIE DLA INTEGRACJI POLSKI Z UNIĄ EUROPEJSKĄ BS/157/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, luty 2010 BS/20/2010 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PREZYDENTA, PARLAMENTU, ZUS, OFE I NFZ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, wrzesień 2011 BS/106/2011 FREKWENCJA WYBORCZA: DEKLARACJE A RZECZYWISTOŚĆ

Warszawa, październik 2011 BS/125/2011 SPODZIEWANA FREKWENCJA WYBORCZA

Warszawa, sierpień 2014 ISSN NR 118/2014 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WŁADZ SAMORZĄDOWYCH

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, listopad 2010 BS/152/2010 POLACY O WYBORACH SAMORZĄDOWYCH

, , WYBORY PARLAMENTARNE 97 - PREFERENCJE NA TRZY TYGODNIE PRZED DNIEM GŁOSOWANIA WARSZAWA, WRZESIEŃ 97

, , WYBORY PARLAMENTARNE PREFERENCJE W MARCU 95 WARSZAWA, MARZEC 1995

Preferencje partyjne Polaków na początku czerwca 2009 r.

Warszawa, maj 2010 BS/59/2010 KTO POWINIEN MIEĆ WIĘCEJ WŁADZY RZĄD CZY PREZYDENT

Warszawa, kwiecień 2011 BS/40/2011 LIDERZY PARTYJNI A POPARCIE DLA PARTII POLITYCZNYCH

, , ELEKTORATY GŁÓWNYCH UGRUPOWAŃ POLITYCZNYCH WARSZAWA, KWIECIEŃ 95

Warszawa, maj 2015 ISSN NR 63/2015 DECYZJE WYBORCZE POLAKÓW W EWENTUALNEJ II TURZE WYBORÓW PREZYDENCKICH

Oceny działalności parlamentu, prezydenta i władz lokalnych

Politikon IV ʼ10. Sondaż: Preferencje polityczne w kwietniu Wyniki sondażu dla PRÓBA REALIZACJA TERENOWA ANALIZA. Wykonawca:

Preferencje partyjne Polaków na początku sierpnia 2009 r.

DEKLARACJE UCZESTNICTWA I PREFERENCJE W WYBORACH PREZYDENCKICH NA NIESPEŁNA DWA MIESIĄCE PRZED GŁOSOWANIEM NR 40/2015

O POPULARNOŚCI FAKTYCZNYCH I POTENCJALNYCH KANDYDATÓW W WYBORACH PREZYDENCKICH WARSZAWA, KWIECIEŃ 2000

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2009 r.

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ OPINIE O OBECNOŚCI POLSKICH ŻOŁNIERZY W IRAKU BS/41/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, MARZEC 2004

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2009 r.

Warszawa, marzec 2015 ISSN NR 36/2015 STOSUNEK DO RZĄDU W MARCU

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, luty 2011 BS/18/2011 OCENA DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA, ZUS I OFE

Transkrypt:

Warszawa, luty 2010 BS/18/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W LUTYM

Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 3 października 2008 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej ul. Żurawia 4a, 00-503 Warszawa e-mail: sekretariat@cbos.pl; info@cbos.pl http://www.cbos.pl (48 22) 629 35 69

Decyzja premiera o rezygnacji z udziału w wyborach prezydenckich z jednej strony, z drugiej zaś przesłuchania szefów dwóch największych partii przed sejmową komisją śledczą, mającą wyjaśnić tzw. aferę hazardową, najwyraźniej podtrzymały społeczne zainteresowanie wydarzeniami rozgrywającymi się na scenie politycznej. Podobnie jak w styczniu utrzymuje się wśród Polaków relatywnie wysokie zainteresowanie czynnym udziałem w życiu politycznym i głosowaniem w hipotetycznych wyborach parlamentarnych 1. Nadal ponad połowa badanych (52%) deklaruje, że gdyby wybory do Sejmu i Senatu odbywały się już teraz, na pewno wzięłaby w nich udział. Mniej więcej co szósty ankietowany (16%) nie wie, czy poszedłby na ewentualne wybory parlamentarne, a prawie co trzeci (32%) jednoznacznie odrzuca możliwość uczestniczenia w nich. Tabela 1 Wskazania respondentów według terminów badań Deklaracje uczestnictwa V VI VII VIII IX X XI XII I II w potencjalnych wyborach 2009 2009 2009 2009 2009 2009 2009 2009 2010 2010 parlamentarnych w procentach Na pewno wziął(ęła)bym w nich udział 47 50 44 47 49 48 47 48 53 52 Nie wiem, czy wziął(ęła)bym w nich udział 21 18 16 16 18 20 19 19 18 16 Na pewno nie wziął(ęła)bym w nich udziału 32 31 40 36 33 32 34 33 28 32 Gdyby wybory parlamentarne odbywały się w pierwszej dekadzie lutego, wyraźnie zwyciężyłaby Platforma Obywatelska. Chęć poparcia w wyborach partii Donalda Tuska wyraziło w tym miesiącu ponad dwie piąte zdeklarowanych uczestników głosowania (43%), o 5 punktów procentowych więcej niż w styczniu. To najlepszy wynik PO od lutego 2009 roku, kiedy na tę partię chciało głosować 45% uczestników wyborów. Wzrostowi notowań PO 1 Badanie Aktualne problemy i wydarzenia (237) przeprowadzono w dniach 4 10 lutego 2010 roku na liczącej 1021 osób reprezentatywnej próbie losowej dorosłych Polaków.

- 2 - towarzyszy spadek poparcia dla PiS. W tym miesiącu chęć głosowania na partię Jarosława Kaczyńskiego zadeklarowało 19% potencjalnych uczestników wyborów, o 5 punktów procentowych mniej niż w styczniu. Po dwóch miesiącach wysokich notowań poparcie dla PiS powróciło w lutym do poprzedniego poziomu. CBOS RYS. 1. 60% GDYBY W NAJBLIŻSZĄ NIEDZIELĘ ODBYWAŁY SIĘ WYBORY DO SEJMU I SENATU, TO NA KANDYDATÓW KTÓREJ PARTII LUB UGRUPOWANIA GŁOSOWAŁ(A)BY PAN(I) W TYCH WYBORACH? Odpowiedzi osób deklarujących wzięcie udziału w potencjalnych wyborach 50% 40% PO 30% PiS 20% 10% SLD* 0% XI XII I 2007 2008 PSL II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II 2009 2010 * XI 2007 III 2008 deklaracje poparcia dla koalicji Lewica i Demokraci (SLD+SdPl+UP+PD) Notowania dwóch pozostałych partii, których przedstawiciele zasiadają w parlamencie, w zasadzie się nie zmieniły. Trzeci miesiąc z rzędu SLD mogłoby liczyć na głosy 7% pewnych uczestników głosowania. Od grudnia nieznacznie poprawiają się notowania drugiej z partii tworzących koalicję rządową PSL popierane przez 6% wyborców zdołałoby obecnie wprowadzić swoich reprezentantów do parlamentu. Wśród ankietowanych zapowiadających, że na pewno poszliby na wybory, gdyby odbywały się one w pierwszej dekadzie lutego, swoich zwolenników znalazły jeszcze: LPR, Partia Kobiet, Stronnictwo Demokratyczne, Samoobrona i UPR (po 1% głosów). W lutym, tak samo jak w styczniu, niespełna jedna piąta Polaków chcących uczestniczyć w demokratycznej procedurze wyłaniania reprezentantów do parlamentu (19%) nie wie, na kandydatów której partii oddałaby swój głos.

- 3 - Tabela 2 Gdyby w najbliższą niedzielę odbywały się wybory do Sejmu Odpowiedzi osób deklarujących wzięcie udziału w potencjalnych wyborach* i Senatu, to na kandydatów V VI VII VIII IX X XI XII I II której partii lub ugrupowania 2009 2009 2009 2009 2009 2009 2009 2009 2010 2010 głosował(a)by Pan(i) w tych wyborach? w procentach Platforma Obywatelska RP 40 38 40 40 41 41 38 36 38 43 Prawo i Sprawiedliwość 17 17 20 18 20 17 18 24 24 19 Sojusz Lewicy Demokratycznej 8 6 7 7 8 8 9 7 7 7 Polskie Stronnictwo Ludowe 5 6 6 6 5 6 5 4 5 6 Liga Polskich Rodzin 2 2 1 1 1 1 1 0 1 1 Partia Kobiet 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 Samoobrona RP 2 2 1 1 1 1 1 1 0 1 Stronnictwo Demokratyczne 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1 Unia Polityki Realnej 1 1 2 1 1 1 1 1 0 1 Inne 1 2 1 1 0 1 0 1 1 1 Trudno powiedzieć 19 21 16 20 18 19 22 23 19 19 N= 506 518 484 486 529 518 473 489 551 527 * Podstawą procentowania są wszyscy ci, którzy deklarują, że na pewno wezmą udział w wyborach. W tabeli uwzględniamy tylko te partie, które w sondażu uzyskały poparcie co najmniej 0,5% zdeklarowanych uczestników głosowania Deklaracje wyborcze Polaków wskazują, że wydarzenia rozgrywające się na przełomie stycznia i lutego wzmocniły pozycję PO na scenie politycznej. Rezygnacja Donalda Tuska z udziału w wyborach prezydenckich i uzasadnienie tej decyzji potrzebą utrzymania realnej władzy, by móc zajmować się rządzeniem i reformowaniem kraju, w sumie zostały pozytywnie odebrane przez Polaków 2. Także całodzienne przesłuchanie premiera przez sejmową komisję badającą tzw. aferę hazardową co najmniej nie zaszkodziło notowaniom jego partii. Spadło natomiast poparcie dla PiS ugrupowania, które w ciągu ostatnich dwóch miesięcy zyskiwało na kłopotach konkurenta związanych z aferą hazardową. Opracował Krzysztof PANKOWSKI 2 Patrz komunikat CBOS Polacy o decyzji Donalda Tuska oraz możliwych kandydatach PO w wyborach prezydenckich, luty 2010.