Zarządzenie Dziekana WNB Nr 9/2017 z dnia 22 września 2017 r.

Podobne dokumenty
Zarządzenie Dziekana WNB Nr 12/2017 z dnia 22 września 2017 r.

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 14/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r.

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 13/2017 z dnia 22 września 2017 r.

Zarządzenie Dziekana WNB nr 21/2014 z dnia 18 grudnia 2014 roku

Szczegółowe zasady sporządzania list rankingowych dotyczące stypendium Rektora dla doktorantów Wydziału Nauk Biologicznych

Uchwała Nr 188/2017 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 21 września 2017 r.

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 15/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r.

Zarządzenie Dziekana WNB nr 4/2015 z dnia 27 kwietnia 2015 roku

Uchwała nr 222/2014 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 18 grudnia 2014 r.

Uchwała nr 110/2013 Rady Wydziału Nauk Biologicznych z dnia 21 marca 2013 r.

Uchwała Nr 30 /2017. Rady Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska Uniwersytetu Wrocławskiego. z dnia 22 września 2017 roku

Szczegółowe kryteria wyłaniania grupy 30% najlepszych doktorantów na Stacjonarnych Studiów Doktoranckich Nauk Prawnych

ZARZĄDZENIE Nr 12/2017 Dziekana Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska UWr z dnia 22 września 2017 r.

Uchwała Nr 32 /2017. Rady Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska Uniwersytetu Wrocławskiego. z dnia 22 września 2017 roku

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 11/2017 z dnia 22 września 2017 r.

ZARZĄDZENIE Nr 7/2018. Dziekana Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska UWr z dnia 26 marca 2018 r.

Zasady oceny merytorycznej osiągnięć w pracy badawczej lub osiągnięć artystycznych w roku akademickim 2012/2013 Postanowienia ogóle

Łódź, 25 kwietnia 2013 r.

Instrukcja wypełniania wniosków stypendialnych dla doktorantów na WIMIIP AGH Przygotowane przez Wydziałową Komisję Stypendialną

Zarządzenie nr 33/2017. Rektora Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu. z dnia 26 maja 2017 roku

Zarządzenie Dziekana Wydziału Biotechnologii nr 6/2017. z dnia 24 października 2017 r.

Uchwała nr 23/2013 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 24 stycznia 2013 r.

W N I O S E K O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW na rok akademicki 2015/2016

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE NAUK POLITYCZNYCH I STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH UW

ZARZĄDZENIE NR 32 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 16 czerwca 2017 r.

Zarządzenie nr 17 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 16 kwietnia 2018 r.

Maksymalna liczba punktów. Warunki uznania i sposób punktowania. 4.APublikacje naukowe w czasopismach naukowych:

SZCZEGÓŁOWE ZASADY PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW OBOWIĄZUJĄCE NA WYDZIALE PRAWA, ADMINISTRACJI I EKONOMII OD ROKU AKADEMICKIEGO

W N I O S E K O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW na rok akademicki 2018/2019

Przepisy ogólne MOŻE BYĆ WYŻSZA NIŻ MAKSYMALNA LICZBA PUNKTÓW DLA TEJ GRUPY OSIĄGNIĘĆ

I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

I. Stypendia doktoranckie

Regulamin przyznawania zwiększenia stypendium doktoranckiego w Centrum Medycznym Kształcenia Podyplomowego

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

Uchwała nr 14/2018 Rady Wydziału Filologicznego UJ z dnia r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

W N I O S E K O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

Przepisy ogólne. Warunki uznania i sposób punktowania

FIZYCZNEGO PROSZĘ O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO Z DOTACJI PODMIOTOWEJ NA DOFINANSOWANIE ZADAŃ PROJAKOŚCIOWYCH NA ROK.

ZARZĄDZENIE Nr 74/15/16 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia 27 lipca 2016 roku

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI.

Uchwała Rady Wydziału Studiów Międzynarodowych i Politycznych UJ z dnia r. Karta Osiągnięć Doktoranta

Wydział Studiów Edukacyjnych NR KRYTERIUM LICZBA PUNKTÓW FORMA POTWIERDZENIA

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018

2 zagranicznego 1) granty na badania naukowe (tzw. duże granty) indywidualne: 15 punktów zbiorowe: 23 punkty podzielone przez liczbę uczestników grant

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

POLITECHNIKA WARSZAWSKA WYDZIAŁ BUDOWNICTWA MECHANIKI I PETROCHEMII

Regulamin przyznawania zwiększenia stypendium doktoranckiego w Centrum Medycznym Kształcenia Podyplomowego

KOMUNIKAT DLA DOKTORANTÓW DOTYCZĄCY NAJWAŻNIEJSZYCH ZMIAN W REGULAMINACH STYPENDIALNYCH OD ROKU AKADEMICKIEGO 2018/2019

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

Doktorant składa wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego do kierownika studiów doktoranckich. RODZAJ OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII.

Regulamin przyznawania zwiększenia stypendium doktoranckiego w Centrum Medycznym Kształcenia Podyplomowego

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2015/2016

I. Terminowa realizacja programu Studiów Doktoranckich udokumentowana pozytywnymi ocenami nauczanych przedmiotów

Instrukcja wypełniania wniosków stypendialnych dla doktorantów na WEAIiIB AGH

Wydział Studiów Edukacyjnych KRYTERIUM LICZBA PUNKTÓW FORMA POTWIERDZENIA. artykuł / rozdział w recenzowanym czasopiśmie / publikacji książkowej 6 pkt

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

Załącznik Nr 14 do Regulaminu zwiększania stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych na UKSW

Kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów na Wydziale Fizyki Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

1. W 1: 1) skreśla się ust. 2. 2) ust. 3 otrzymuje brzmienie:

I. Zasady przyznawania punktów dla doktorantów I roku

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII

Uchwała nr 22/2017 Rady Wydziału Biologiczno-Chemicznego Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 16 marca 2017 r.

Zasady przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów w Uniwersytecie Szczecińskim w roku akademickim 2017/2018

Jego Magnificencja Rektor UKSW...

ZARZĄDZENIE Nr 68/14/15 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia 30 czerwca 2015 roku

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII

UCHWAŁA Nr 10/DO/2017 Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu z dnia 11 kwietnia 2017 r.

Wniosek o przyznanie Nagrody Rektora za rok... r. dla nauczycieli akademickich AMG UZASADNIENIE

W N I O S E K. o przyznanie zwiększenia stypendium doktoranckiegoo z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych w roku 20...

ZARZĄDZENIE Nr 4 8/2016 REKTORA POLITECHNIKI RZESZOWSKIEJ im. IGNACEGO ŁUKASIEWICZA z dnia 9 grudnia 2016 r.

Przepisy ogólne. Maksymalna liczba punktów

I. Postępy w pracy naukowej i przygotowaniu rozprawy doktorskiej

Postanowienia ogólne

Do Rektora Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II za pośrednictwem Przewodniczącego Doktoranckiej Komisji Stypendialne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

W N I O S E K. o przyznanie stypendium doktoranckiego w roku akademickim /20... I. DANE OSOBOWE WNIOSKODAWCY

kierownika odpowiedniej katedry) 2 pkt. d) opracowanie materiałów dydaktycznych/skryptu (autorstwo rozdziału) 3 pkt.

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE BIOLOGII

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE BIOLOGII OSIĄGNĄŁ BARDZO DOBRE WYNIKI W POSTĘPOWANIU REKRUTACYJNYM

STYPENDIA DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

W N I O S E K. o przyznanie zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych w roku 20...

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PSYCHOLOGII. Przepisy ogólne

Wydziałowa Komisja Stypendialna Doktorantów (WKSD) Wydziału Biologii i Ochrony Środowiska Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

ZARZĄDZENIE Nr 28/2013 REKTORA POLITECHNIKI RZESZOWSKIEJ im. IGNACEGO ŁUKASIEWICZA z dnia 24 czerwca 2013 r.

I. Terminowa realizacja programu Studiów Doktoranckich udokumentowana pozytywnymi ocenami nauczanych przedmiotów

WYDZIAŁ MECHANICZNO-ENERGETYCZNY

Wrocław, 15 lipca 2019 r.

WNIOSEK O PRZYZNANIE

IMIĘ I NAZWISKO. PESEL.. Rok Studiów Numer indeksu Data rozpoczęcia studiów Promotor Temat pracy doktorskiej.

ZARZĄDZENIE Nr 60/12/13 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia 24 czerwca 2013 roku

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PSYCHOLOGII. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

Transkrypt:

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 9/017 z dnia września 017 r. w sprawie szczegółowych kryteriów wyłaniania grupy 30% najlepszych doktorantów I roku studiów doktoranckich w roku akad. 017/18 stanowiących podstawę do przyznania zwiększenia wysokości stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych Na podstawie 3 Obwieszczenia Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 31 sierpnia 017 r. w sprawie ogłoszenia tekstu jednolitego zarządzenia Nr 73/017 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego w sprawie wprowadzenia Regulaminu przyznawania zwiększenia wysokości stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych w Uniwersytecie Wrocławskim oraz pozytywnej opinii Rady Wydziału Nauk Biologicznych wyrażonej uchwałą Nr 187/017 z dnia 1 września 017 r. zarządza się, co następuje: 1. Wprowadza się szczegółowe kryteria wyłaniania grupy 30% najlepszych doktorantów I roku studiów doktoranckich w roku akad. 017/18 stanowiące podstawę do przyznania zwiększenia wysokości stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych, które stanowią załącznik nr 1 do zarządzenia.. Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania i stosuje się do stypendiów przyznawanych w roku akad. 017/018. 3. Szczegółowe kryteria wyłaniania grupy 30% najlepszych doktorantów I roku studiów doktoranckich w roku akad. 017/18 uzyskały pozytywną opinię Rady Doktorantów Wydziału Nauk Biologicznych. Dziekan Wydziału Nauk Biologicznych dr hab. prof. Dariusz Skarżyński 1

Załącznik nr 1 do Zarządzenia Dziekana Nr 9/017 Szczegółowe kryteria wyłaniania grupy 30% najlepszych doktorantów I roku studiów doktoranckich w roku akad. 017/18 stanowiących podstawę do przyznania zwiększenia wysokości stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych 1 Zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych może otrzymać doktorant na I roku studiów doktoranckich, który spełnił łącznie warunki: a) wyróżnił się osiągnięciami w pracy badawczej patrz poniżej, tabela szczegółowych zasad, punkty 1-4, 6; b) wyróżnił się osiągnięciami w pracy dydaktycznej patrz poniżej, tabela szczegółowych zasad, punkt 5; Liczba osób przedstawionych do przyznania stypendium nie może przekraczać 30% wszystkich doktorantów I roku. W przypadku, gdy na ostatnim miejscu listy 30% przedstawionych do przyznania stypendium znajduje się więcej osób z taką samą liczbą punktów, o kolejności na liście rankingowej kandydatów rekomendowanych do otrzymania stypendium decyduje Wydziałowa Komisja Doktorancka do spraw opiniowania wniosków o przyznawanie stypendium doktoranckiego (zwana dalej Komisją), która podejmując decyzję bierze pod uwagę w pierwszej kolejności liczbę punktów przyznaną za publikacje opublikowane lub przyjęte do druku, a następnie czynny udział w dydaktycznych inicjatywach popularno-naukowych. 1. Punkty przyznawane są według poniższych zasad: L.p. Wykaz aktywności naukowej i dydaktycznej doktoranta zgodnie z załączoną dokumentacją 1. Publikacje w czasopismach naukowych Praca raz ujęta w rankingu nie może być ponownie przedstawiona w kolejnym roku! Liczba punktów Brane są pod uwagę tylko prace opublikowane oraz publikacje elektroniczne z numerem DOI lub opublikowane jako online first. Materiały pokonferencyjne nie posiadające numeru DOI (nie będące monografią, nie podlegające recenzji) nie są punktowane. publikacja w czasopiśmie umieszczonym wykazie MNiSW (przyjmuje się punktację zgodną z aktualną listą MNiSW) prace opublikowane w innych recenzowanych czasopismach zagranicznych wg punktacji zgodnej z aktualnym wykazem MNiSW 4 pkt

autorstwo monografii lub podręcznika* o zasięgu międzynarodowym (w języku angielskim lub podstawowym dla danej dziedziny) autorstwo monografii* lub podręcznika o zasięgu krajowym (lub w innym niż język angielski lub podstawowy dla danej dziedziny) autorstwo rozdziału** (minimum 0,5 arkusza wydawniczego) w monografii lub podręczniku o zasięgu międzynarodowym autorstwo rozdziału** (minimum 0,5 arkusza wydawniczego) w monografii lub podręczniku o zasięgu krajowym autorstwo rozdziału** (mniej niż 0,5 arkusza wydawniczego) w monografii lub podręczniku o zasięgu międzynarodowym autorstwo rozdziału** (mniej niż 0,5 arkusza wydawniczego) w monografii lub podręczniku o zasięgu krajowym publikacje popularno-naukowe 5 pkt 0 pkt 5 pkt 4 pkt pkt 1 pkt 1 (max 5) * Definicja monografii wg MNiSW: Monografie zaliczają się do osiągnięć naukowych i twórczych jednostki naukowej, jeżeli spełniają łącznie następujące warunki: 1) stanowią spójne tematycznie, recenzowane opracowania naukowe; ) zawierają bibliografię naukową; 3) posiadają objętość co najmniej 6 arkuszy wydawniczych; 4) opublikowane jako książki lub odrębne tomy; 5) przedstawiają określone zagadnienie w sposób oryginalny i twórczy. **Łącznie za rozdziały w jednej monografii lub podręczniku nie więcej niż za całą monografię! W przypadku publikacji współautorskich w czasopismach naukowych doktorant otrzymuje punkty przewidziane dla danej publikacji naukowej w zależności od liczby autorów: do 10 autorów 100% punktów; powyżej 10 autorów: 100% punktów pierwszy lub korespondencyjny autor, 70% punktów pozostali autorzy.. Granty naukowe Kierownictwo grantu naukowego finansowanego przez instytucje na szczeblu krajowym i zagranicznym 15 Punkty za kierownictwo grantu naukowego przyznawane są tylko raz w roku akademickim, w którym została podpisana umowa! Nie będą przyznawane punkty za: - wykonywanie grantu naukowego finansowanego przez instytucje na szczeblu krajowym i zagranicznym - kierownictwo grantu wewnętrznego przyznawanego w uczelni - wykonywanie grantu wewnętrznego przyznawanego w uczelni - otrzymywanie różnego typu stypendiów 3. Staż naukowy Udokumentowany udział w stażu naukowym w zagranicznym ośrodku akademickim powyżej 1 miesiąca Udokumentowany udział w stażu naukowym w krajowym ośrodku akademickim (poza Uniwersytetem Wrocławskim oraz uczelniami, z którymi podjęto stałą współpracę w ramach wykonywania pracy doktorskiej) powyżej 1 miesiąca. max 10 max 5 4. Konferencje naukowe Punkty za dany wygłoszony referat lub przedstawiony poster przyznawane są tylko raz niezależnie od tego na jak wielu konferencjach referat był wygłoszony lub został przedstawiony poster! 3

Udział w międzynarodowej konferencji naukowej referat czynny udział plakat czynny udział współautorstwo plakatu lub referatu Udział w krajowej konferencji naukowej referat czynny udział plakat czynny udział współautorstwo plakatu lub referatu 5. Czynny udział w dydaktycznych inicjatywach popularno-naukowych (inicjatywami popularno-naukowymi nie są prelekcje wygłaszane na seminariach zakładowych, spotkaniach kół naukowych, itp.) Festiwal Nauki; Noc Biologów; Uniwersytet Dzieci; Międzynarodowy Dzień Roślin; Świdnicka, Oleśnicka, Krotoszyńska Noc z Przyrodą Mój Pierwszy Uniwersytet Zajęcia dla uczniów szkół w ramach umowy z UWr itp. max 4 4 1,5 max 1 0,5 1 (max 6) 6. Przyznany patent chroniony prawami autorskimi 0. Do wniosku należy załączyć listę osiągnięć. Do każdego punktu z listy osiągnięć powinien być załącznik będący udokumentowaniem danej aktywności. Wszystkie przedstawione we wniosku aktywności powinny być udokumentowane! Wszystkie załączniki powinny być ponumerowanie (ołówkiem, na górze strony) zgodnie z numeracją na liście osiągnięć i ułożone w kolejności np. 1.1 pierwsza publikacja, 1. druga publikacja na liście. Lista osiągnięć (wzór) 1. Publikacje: Nazwisko, Imię., Rok publikacji. Tytuł. Nazwa i numer czasopisma, zakres stron, numer DOI jeżeli jest nadany dodatek do wniosku nr 1 (kserokopia pierwszej strony publikacji). Przy każdej publikacji proszę podać liczbę punktów zgodną z aktualnym wykazem MNiSW Proszę nie podawać prac przyjętych do druku, bądź będących w druku, ale nie posiadających numeru DOI!. Grant naukowy Tytuł grantu naukowego, data przyznania grantu, nazwisko kierownika grantu dodatek do wniosku nr (kserokopia umowy z harmonogramem projektu). 3. Staż naukowy Termin, długość stażu, nazwa jednostki, w której odbyty został staż dodatek do wniosku nr 3 (potwierdzenie wystawione przez osobę odpowiedzialną za przebieg stażu w określonej jednostce naukowej, w której odbył się staż). 4. Konferencje naukowe Tytuł referatu, data i miejsce konferencji, informacja czy konferencja była krajowa czy międzynarodowa (tj. proszę podać czy językiem wykładowym był język polski czy język obcy), w 4

przypadku czynnego udziału proszę przedstawić certyfikat potwierdzający obecność na konferencji, w przypadku współautorstwa proszę przedstawić certyfikat potwierdzający obecność na konferencji przynajmniej jednego ze współautorów plakatu/referatu dodatek do wniosku nr 4 (kserokopie materiałów konferencyjnych, kserokopie posterów). 5. Czynny udział w inicjatywach popularno-naukowych Nazwa inicjatywy, tytuł prowadzonych zajęć dodatek do wniosku nr 5 (potwierdzenie wystawione przez osobę odpowiedzialną za organizację danych zajęć popularno-naukowych). 6. Przyznany patent chroniony prawami autorskimi dodatek do wniosku nr 6. 5