Pomoc de minimis i pomoc publiczna w Programie Interreg V-A Polska-Słowacja 1

Podobne dokumenty
Pomoc de minimis i pomoc publiczna w Programie Interreg V-A Polska-Słowacja 1

SZKOLENIE DLA BENEFICJENTÓW WRPO 2014+

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 7 maja 2019 r. Poz OBWIESZCZENIE MINISTRA INWESTYCJI I ROZWOJU 1) z dnia 8 kwietnia 2019 r.

Ocena występowania pomocy publicznej w projektach wykonywana jest przed ekspertów zewnętrznych. Ocenie poddawane są poszczególne zadania w projekcie.

I. Postanowienia ogólne. 1 Zakres regulacji

ZASTRZEŻENIE PRAWNE KONTROLA ZGODNOŚCI (OK?)

ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW

Pomoc publiczna w projektach Programu Współpracy Transgranicznej Polska - Słowacja luty 2018

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

I. Postanowienia ogólne. 1 Zakres regulacji. Technologii Informacyjnych Ośrodek Innowacyjności Krakowskiego Parku

Kraków, dnia 3 czerwca 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XXII/428/16 RADY MIASTA OŚWIĘCIM. z dnia 25 maja 2016 roku

KOMPLEKSOWE DORADZTWO UNIJNE Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego Działanie 1.2 Badania i innowacje w przedsiębiorstwach Poddziałan

Sekcja A. Informacje dotyczące wnioskodawcy

UCHWAŁA Nr 325/LXVII/2017 Rady Miejskiej w Gostyninie z dnia 16 października 2017r.

Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego Wydział Europejskiego Funduszu Społecznego

Warszawa, dnia 19 listopada 2015 r. Poz. 9232

Wrocław, dnia 17 marca 2015 r. Poz UCHWAŁA NR VI/43/2015 RADY MIEJSKIEJ W ŻAROWIE. z dnia 12 marca 2015 r.

Miasto Drzewica

Warszawa, dnia 1 lipca 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XXIII/164/16 RADY MIASTA I GMINY ŁOSICE. z dnia 24 czerwca 2016 r.

POMOC PUBLICZNA w projektach Life+ Zespół ds. Pomocy Publicznej,

INSTRUKCJA WYPEŁNIANIA FORMULARZA INFORMACJI PRZEDSTAWIANYCH PRZY UBIEGANIU SIĘ O POMOC DE MINIMIS

UCHWAŁA NR XLVIII/392/14 RADY MIEJSKIEJ GMINY RAWICZ Z DNIA 24 WRZEŚNIA 2014 ROKU

Pomoc publiczna w projektach Programu Współpracy Transgranicznej Polska - Słowacja Marcin Cichowicz Žilina, 5 września 2017 r.

Wrocław, dnia 15 czerwca 2015 r. Poz UCHWAŁA NR VIII/61/15 RADY MIEJSKIEJ W ŚWIDNICY. z dnia 29 maja 2015 r.

Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY I ROZWOJU 1) z dnia 20 listopada 2014 r.

Wrocław, dnia 9 lipca 2015 r. Poz UCHWAŁA NR X/68/15 RADY MIEJSKIEJ STRONIA ŚLĄSKIEGO. z dnia 30 czerwca 2015 r.

UCHWAŁA NR 137/XII/2015 RADY MIEJSKIEJ W SOSNOWCU. z dnia 28 maja 2015 r.

Wrocław, dnia 22 maja 2015 r. Poz UCHWAŁA NR 40/15 RADY MIEJSKIEJ W STRZEGOMIU. z dnia 19 maja 2015 r.

UCHWAŁA NR VI/74/15 RADY GMINY KOBIERZYCE. z dnia 27 marca 2015 r.

W 2 przywołana została unijna podstawa prawna dla jego przyjęcia w zakresie udzielania pomocy de minimis, tj. rozporządzenie nr 1407/2013

Projekt z dnia 4 lutego 2015 r. z dnia 2015 r.

... (pełna nazwa Wnioskodawcy zgodnie z dokumentem rejestrowym oraz adres siedziby)

UCHWAŁA NR VI/103/2015 RADY MIASTA GLIWICE. z dnia 14 maja 2015 r.

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

III. Akty prawne. Projekt współfinansowany przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu Społecznego

PROGRAM POMOCY HORYZONTALNEJ UDZIELANEJ DLA MAŁYCH I ŚREDNICH PRZEDSIĘBIORCÓW INWESTUJACYCH NA TERENIE GMINY MIASTO ŁOWICZ

Bydgoszcz, dnia 4 sierpnia 2016 r. Poz UCHWAŁA Nr XXIV/122/2016 RADY GMINY ŁYSOMICE. z dnia 27 lipca 2016 r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ADMINISTRACJI I CYFRYZACJI 1) z dnia r.

UCHWAŁA NR XVII RADY MIEJSKIEJ W BIAŁEJ. z dnia 29 września 2016 r.

UCHWAŁA NR X/98/15 RADY MIASTA ZABRZE. z dnia 18 maja 2015 r.

Informacje dotyczące podmiotu, któremu ma być udzielona pomoc de minimis

OŚWIADCZENIE O SPEŁNIANIU KRYTERIÓW MSP

KONTROLA ZGODNOŚCI (OK?) ZASTRZEŻENIE PRAWNE

UCHWAŁA Nr 78 RADY MIASTA KONINA z dnia 25 marca 2015 roku

UCHWAŁA NR LXIV/1639/14 RADY MIEJSKIEJ WROCŁAWIA z dnia 16 października 2014 r.

Instrukcja do Formularza informacji przedstawianych przy ubieganiu się o pomoc de minimis

Pomoc publiczna w ramach Poddziałania PO KL

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

A.1. CZĘŚĆ DOTYCZĄCA POMOCY PUBLICZNEJ

RPPD IZ /19)

ZGŁOSZENIE ZAMIARU KORZYSTANIA Z REGIONALNEJ POMOCY INWESTYCYJNEJ

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

UCHWAŁA NR XIII/105/15 RADY MIEJSKIEJ W GRODKOWIE. z dnia 25 listopada 2015 r.

Rzeszów, dnia 8 czerwca 2015 r. Poz UCHWAŁA NR XI/107/2015 RADY MIASTA TARNOBRZEGA. z dnia 26 maja 2015 r.

OŚWIADCZENIE O SPEŁNIANIU KRYTERIÓW MSP

OŚWIADCZENIE O SPEŁNIANIU KRYTERIÓW MSP

UCHWAŁA Nr V/32/2015 Rady Miasta Szczecinek z dnia 16 marca 2015 roku. Rozdział 1 Postanowienia ogólne

Oświadczenie Wnioskodawcy

FAQ RPMP IP /18. TYP PROJEKTU B. Projekty celowe MŚP obejmujące prace B+R wraz z wdrożeniem. z dnia r.

KOMPLEKSOWE DORADZTWO UNIJNE Program Operacyjny Inteligentny Rozwój Działanie 3.2 Wsparcie wdrożeń wyników prac B+R Poddziałanie Kredyt na innow

Wrocław, dnia 11 maja 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XXIV/206/16 RADY MIEJSKIEJ W ŚRODZIE ŚLĄSKIEJ. z dnia 27 kwietnia 2016 r.

Pomoc publiczna w ramach Działania 9.3 PO KL

Projekt z dnia

Forum gospodarcze. Rudna, dnia 19 stycznia 2017 r.

UCHWAŁA NR LXIV/1642/14 RADY MIEJSKIEJ WROCŁAWIA z dnia 16 października 2014 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

UCHWAŁA NR IV/55/15 RADY MIASTA KUTNO. z dnia 4 marca 2015 r. w sprawie zwolnień od podatku od nieruchomości w ramach regionalnej pomocy inwestycyjnej

POMOC PUBLICZNA W RAMACH

Działanie nr 1.4 Infrastruktura wspierająca innowacyjność i przedsiębiorczość w regionie

Instrukcja wypełniania Załącznika I (Część A) do Wniosku o dofinansowanie. (opis dotyczy pól, których wypełnienie mogłoby budzić wątpliwości)

UCHWAŁA NR XII/158/2015 RADY MIASTA WISŁA. z dnia 26 listopada 2015 r.

Projekt z dn r. z dnia r.

UCHWAŁA NR IX/62/2015 RADY MIASTA SKARŻYSKA-KAMIENNEJ. z dnia 28 maja 2015 r.

OŚWIADCZENIE O SPEŁNIANIU KRYTERIÓW MSP

Gorzów Wielkopolski, dnia 6 lutego 2014 r. Poz. 379 UCHWAŁA NR XXXIX/451/14 RADY MIEJSKIEJ WE WSCHOWIE. z dnia 30 stycznia 2014 r.

UCHWAŁA NR XVIII/126/2016 RADY MIEJSKIEJ W WĄGROWCU. z dnia 28 kwietnia 2016 r.

Wrocław, dnia 15 kwietnia 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XXXVII/424/14 RADY MIEJSKIEJ W ŚWIDNICY. z dnia 31 marca 2014 r.

ZASTRZEŻENIE PRAWNE. A. Ogólne warunki stosowania

Wykaz zmian do Regulaminu konkursu nr RPLU IZ /16

Warszawa, dnia 7 sierpnia 2015 r. Poz ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW. z dnia 2 lipca 2015 r.

UCHWAŁA NR VIII/38/2015 RADY MIASTA BARTOSZYCE. z dnia 31 marca 2015 r.

UCHWAŁA NR XXXIII/187/2014 Rady Gminy Solec-Zdrój z dnia 14 kwietnia 2014 roku

UCHWAŁA NR X/72/15 RADY MIEJSKIEJ W GŁOGOWIE. z dnia 23 czerwca 2015 r.

UCHWAŁA NR LXIV/1641/14 RADY MIEJSKIEJ WROCŁAWIA z dnia 16 października 2014 r.

UCHWAŁA NR III/13/06 RADY MIEJSKIEJ WROCŁAWIA z dnia 28 grudnia 2006 roku

Regionalny Program Operacyjny Województwa Lubelskiego Działanie 5.1 Poprawa efektywności energetycznej przedsiębiorstw

UCHWAŁA NR XL/68/14 RADY MIEJSKIEJ W ŻARACH. z dnia 11 września 2014 r. w sprawie zwolnienia z podatku od nieruchomości w ramach pomocy de minimis

Uchwała Nr XVII/160/07 Rady Miejskiej Legnicy z dnia 26 listopada 2007 r.

ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW. z dnia 31 marca 2009 r. (Dz. U. z dnia 14 kwietnia 2009 r.)

UCHWAŁA NR X/71/15 RADY MIEJSKIEJ W KROŚNIE ODRZAŃSKIM. z dnia 26 sierpnia 2015 r.

UCHWAŁA NR LXIV/1640/14 RADY MIEJSKIEJ WROCŁAWIA z dnia 16 października 2014 r.

Łódzka Akademia PO KL

Uchwała Nr XXXIII/286/16. Rady Miasta Kędzierzyn-Koźle z dnia 31 sierpnia 2016 roku

W 1 określony został zakres regulacji ze wskazaniem podstawy prawnej udzielania pomocy.

ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW. z dnia 15 października 2009 r. (Dz. U. z dnia 2 listopada 2009 r.)

W związku z tym, aby środek pomocy został uznany za pomoc państwa w rozumieniu art. 107 ust. 1 TFUE, musi spełniać następujące łączne warunki:

Człowiek najlepsza inwestycja

Transkrypt:

Załącznik nr 5 do Podręcznika beneficjenta Programu Interreg V-A Polska-Słowacja Pomoc de minimis i pomoc publiczna w Programie Interreg V-A Polska-Słowacja 1 INFORMACJE OGÓLNE Udzielanie przedsiębiorcom pomocy przez państwo, co do zasady, jest zakazane. Wszelka pomoc przyznawana przez państwo, która zakłóca konkurencję, ponieważ sprzyja niektórym przedsiębiorstwom, jest niezgodna z rynkiem wewnętrznym Unii Europejskiej, jeśli wpływa na wymianę handlową między państwami członkowskimi. Komisja Europejska reguluje, w jakich okolicznościach istnieje możliwość udzielenia pomocy ze środków publicznych. Zgodna ze wspólnym rynkiem jest pomoc, która ma wyraźny efekt zachęty, jest przyznana z zachowaniem przejrzystości oraz nie wpływa niekorzystnie na warunki wymiany handlowej w sposób sprzeczny ze wspólnym interesem. Ponadto pomoc o wartości poniżej 200 tys. euro udzielona przez jedno państwo jednemu podmiotowi w ciągu trzech lat nie ma wpływu na zakłócenie wspólnego rynku. Jest to pomoc de minimis. W programie pomoc udzielana jest - zarówno polskim, jak i słowackim partnerom projektów - na podstawie Rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Rozwoju Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie udzielania pomocy de minimis oraz pomocy publicznej w ramach programów Europejskiej Współpracy Terytorialnej na lata 2014-2020 z dnia 20 października 2015 r. Rozporządzenie to definiuje kategorie pomocy dopuszczalne w programie oraz warunki jej udzielenia. Zostało ono opracowane na podstawie: 1) rozporządzenia Komisji (UE) nr 1407/2013 z dnia 18 grudnia 2013 r. w sprawie stosowania art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do pomocy de minimis, 2) rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym (rozporządzenie dotyczące tzw. wyłączeń blokowych). W ramach projektów może wystąpić pomoc pośrednia (publiczna czy de minimis), tj. pomoc udzielana przez partnera projektu odbiorcom końcowym. Ze względu na odmienny od polskiego system udzielania i monitorowania pomocy na Słowacji, i związane z tym nadmierne obciążenia administracyjne oraz zwiększone ryzyko wystąpienia nieprawidłowości po stronie beneficjentów słowackich, partnerzy z Republiki Słowackiej nie mogą udzielać pomocy pośredniej w swoich projektach. OCENA, CZY WSPARCIE JEST POMOCĄ PUBLICZNĄ Ocena przedsięwzięcia pod kątem możliwości udzielenia wsparcia przez państwo zawsze musi zostać przeprowadzona przed udzieleniem pomocy ze środków publicznych. W tym celu należy poddać ocenie, czy odbiorca pomocy jest przedsiębiorstwem, określić jego wielkość i przeprowadzić test pomocy publicznej. 1 Materiał informacyjny niezastępujący uregulowań prawnych w zakresie udzielania pomocy de minimis i pomocy publicznej. 1

1. Ocena, czy jednostka wnioskująca o wsparcie jest przedsiębiorstwem w rozumieniu prawa Unii Europejskiej. Niezależnie od formy prawnej oraz sposobu finansowania jednostka prowadząca działalność gospodarczą jest przedsiębiorstwem. Działalnością gospodarczą jest oferowanie towarów lub usług na określony rynek, niezależnie od tego, czy zostanie osiągnięty dochód. Nie odgrywa żadnej roli to, czy beneficjentem jest podmiot sektora prywatnego czy publicznego, i czy jednostka ta jest założona w celu osiągania zysku czy nie. Przedsiębiorstwem może być i organizacja non-profit, i stowarzyszenie branżowe, i jednostka samorządu terytorialnego, jeśli w ramach projektu prowadzi działalność gospodarczą. Nie jest możliwe stworzenie pełnego katalogu działań, w odniesieniu do których można stwierdzić, że jest to działalność gospodarcza. Budowa ogólnodostępnej infrastruktury finansowanej ze środków publicznych, takiej jak drogi publiczne, mosty, ścieżki rowerowe, ścieżki przyrodnicze, nie jest w tym kontekście działalnością gospodarczą. 2. Określenie wielkości przedsiębiorstwa. Do kategorii mikroprzedsiębiorstw oraz małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP) należą przedsiębiorstwa, które spełniają oba niżej wymienione warunki: 1) zatrudniają mniej niż 250 pracowników, 2) ich roczny obrót nie przekracza 50 milionów EUR lub suma bilansowa nie przekracza 43 milionów EUR. Przedsiębiorstwa będące własnością lub bezpośrednio czy pośrednio kontrolowane przez jednostki publiczne nie stanowią przedsiębiorstw spełniających kryteria MŚP. Jednostki samorządu terytorialnego są w tym rozumieniu dużymi przedsiębiorstwami. Poniższa tabela pomaga określić kategorię przedsiębiorstwa. Kategoria przedsiębiorstwa Liczba osób zatrudnionych: roczne jednostki robocze (RJR)* Roczny obrót LUB Suma bilansowa Średnie < 250 50 mln euro LUB 43 mln euro Małe < 50 10 mln euro LUB 10 mln euro Mikro < 10 2 mln euro LUB 2 mln euro *RJR liczba osób pracujących na pełnych etatach, osoby pracujące dla przedsiębiorstwa, podlegające mu i uważane za pracowników z mocy prawa krajowego, właściciele, partnerzy prowadzący regularną działalność w przedsiębiorstwie i osiągający z niego korzyści finansowe. 2

3. Test pomocy publicznej. Do oceny przedsięwzięcia pod kątem wystąpienia pomocy stosuje się tzw. test pomocy publicznej. W poniższej tabeli przedstawiono kryteria testu oraz ich interpretację w kontekście finansowania przedsięwzięć ze środków programu. Test pomocy publicznej Czy dofinansowanie pochodzi ze środków publicznych (np. środki państwowe, preferencyjne kredyty i pożyczki)? TAK. Dofinansowanie przedsięwzięć w ramach programu pochodzi ze środków publicznych. Czy w związku z dofinansowaniem przedsięwzięcia ze środków programu przedsiębiorca uzyskuje przewagę na rynku? Ocena jest przeprowadzana indywidualnie dla każdego projektu. Czy udzielane wsparcie ma charakter selektywny? TAK, ponieważ o dofinansowanie na realizację określonych przedsięwzięć mogą ubiegać się przedsiębiorcy tylko z regionów wskazanych w programie. Czy udzielane wsparcie zakłóca konkurencję na rynku? Ocena jest przeprowadzana indywidualnie dla każdego projektu. TAK, jeśli przedsiębiorca uzyskuje przewagę na rynku w związku z realizacją przedsięwzięcia. Czy udzielone przedsiębiorcy wsparcie na realizację projektu wpływa na wymianę handlową w obrębie Unii Europejskiej? TAK, ze względu na to, że specyfika programu zakłada finansowanie przedsięwzięć o ponadlokalnym oddziaływaniu, tj. jednocześnie obejmujących regiony w obydwu państwach członkowskich uczestniczących w programie. Spełnienie wszystkich ww. przesłanek łącznie oznacza, że udzielone wsparcie jest pomocą publiczną. ZASADY UDZIELANIA POMOCY W PROGRAMIE Podmiotem udzielającym pomocy może być: instytucja zarządzająca programu, udzielająca pomocy bezpośredniej polski partner wiodący lub polski partner projektu, udzielający pomocy pośredniej. Polski partner wiodący może udzielić pomocy de minimis i pomocy publicznej, jeżeli taką możliwość przewiduje umowa o dofinansowanie projektu. Partner wiodący zlokalizowany w Polsce lub na Słowacji może przekazać uprawnienia w zakresie udzielania pomocy na polskiego partnera projektu, ale w umowie partnerskiej musi zawrzeć zapisy 3

gwarantujące prawidłowość udzielenia tej pomocy. Partner wiodący odpowiada za przechowywanie dokumentów dotyczących pomocy de minimis lub publicznej udzielanej w projekcie przez 10 lat od dnia jej udzielenia. Partnerzy wiodący lub partnerzy projektu zlokalizowani na Słowacji nie mają możliwości udzielania pomocy publicznej i pomocy de minimis. W procesie oceny technicznej złożonych projektów ekspert ds. pomocy publicznej opracowuje rekomendacje dot. występowania pomocy na różnych poziomach (w tym tzw. pomocy pośredniej, kiedy udzielającym pomocy jest któryś z partnerów projektu). W rekomendacjach tych ekspert zawiera informację o tym, w jaki sposób pomoc u danego partnera może zostać wyeliminowana. W przypadku słowackich partnerów, jeżeli partner nie zastosuje się do rekomendacji eksperta i nie dokona zmian powodujących wyeliminowanie tzw. pomocy pośredniej, działanie, w którym pomoc wystąpi, będzie niekwalifikowane. Pomoc publiczna i pomoc de minimis jest udzielana w formie dotacji. Pomoc publiczna nie może zostać przyznana podmiotom, które na podstawie decyzji Komisji Europejskiej są zobowiązane do zwrotu pomocy publicznej udzielonej wcześniej z jakichkolwiek źródeł. Do realizacji obowiązków związanych z udzieleniem pomocy de minimis lub pomocy publicznej w zakresie przejrzystości, monitorowania i informowania (w tym wystawiania zaświadczeń oraz sprawozdawczości w zakresie udzielenia pomocy bądź informowania o nieudzieleniu pomocy) stosuje się przepisy państwa członkowskiego właściwego dla siedziby instytucji zarządzającej, czyli polskie, w tym w szczególności: ustawy z 30.04. 200 r. o postepowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej (Dz.U.2016.1808 j.t.), rozporządzenia Rady Ministrów z 20.03.2007r. w sprawie zaświadczeń o pomocy de minimis i pomocy de minimis w rolnictwie lub rybołówstwie (Dz.U.2015.1983 j.t.), rozporządzenia Rady Ministrów z 7.08.2008r. w sprawie sprawozdań o udzielonej pomocy publicznej, informacji o nieudzieleniu tej pomocy oraz sprawozdań o zaległościach przedsiębiorców we wpłatach świadczeń należnych na rzecz finansów publicznych (Dz. U. z 2016r. poz.1871), rozporządzenia Rady Ministrów z 23.12.2009r. w sprawie przekazywania sprawozdań o udzielonej pomocy publicznej i informacji o nieudzieleniu takiej pomocy z wykorzystaniem aplikacji SHRIMP (Dz. U. z 2014r. poz. 59, z późn. zm.), rozporządzenia Rady Ministrów z 29.03. 2010r. w sprawie zakresu informacji przedstawianych przez podmioty ubiegające się o pomoc de minimis (Dz. U.2010.53.311 z późn. zm.), rozporządzenia Rady Ministrów z 29.03.2010r. w sprawie zakresu informacji przedstawianych przez podmioty ubiegające się o pomoc inną niż pomoc de minimis lub pomoc de minimis w rolnictwie lub rybołówstwie (Dz. U. 2010.53.312 z późn. zm.). W przypadku projektów objętych pomocą publiczną, zasady kwalifikowalności wydatków określają: 4

rozporządzenie Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu, rozporządzenie Komisji (UE) 2017/1084 z dnia 14 czerwca 2017 r. zmieniające rozporządzenie (UE) nr 651/2014 w odniesieniu do pomocy na infrastrukturę portową i infrastrukturę portów lotniczych, progów powodujących obowiązek zgłoszenia pomocy na kulturę i zachowanie dziedzictwa kulturowego, pomocy na infrastrukturę sportową i wielofunkcyjną infrastrukturę rekreacyjną, a także programów regionalnej pomocy operacyjnej skierowanych do regionów najbardziej oddalonych oraz zmieniające rozporządzenie (UE) nr 702/2014 w odniesieniu do obliczania kosztów kwalifikowalnych. UDZIELANIE POMOCY DE MINIMIS Pomoc de minimis jest pomocą o niskiej wartości, w związku z czym nie wpływa na zakłócenie konkurencji na rynku i wymianę handlową wewnątrz Unii Europejskiej. Nie jest zatem objęta regułami dotyczącymi pomocy publicznej. Pomoc de minimis może zostać przyznana na wszystkie kategorie kosztów kwalifikowalnych, z zastrzeżeniem szczegółowej weryfikacji pod kątem ich kwalifikowalności w ramach programu. Podmiot ubiegający się o pomoc de minimis składa formularz informacji przedstawianych przy ubieganiu się o pomoc de minimis. Do wniosku o udzielenie pomocy, poza formularzem, o którym mowa powyżej, załącza kopie zaświadczeń o pomocy de minimis udzielonej mu przez podmioty polskie w danym roku i w ciągu 2 poprzednich lat albo oświadczenie o wielkości pomocy otrzymanej w tym czasie od tych podmiotów. Jeśli nie uzyskał wsparcia w tym okresie, składa oświadczenie o nieotrzymaniu takiej pomocy. Dokumenty te powinny zostać złożone wraz z wnioskiem o dofinansowanie projektu, jeśli pomocy udziela IZ. Podmiot uprawniony do udzielenia pomocy de minimis sprawdza, czy ostateczny odbiorca spełnia warunki dopuszczalności pomocy de minimis. W dniu udzielenia pomocy de minimis podmiot udzielający wydaje odbiorcy wsparcia zaświadczenie o udzielonej pomocy. Jeśli w wyniku realizacji projektu okaże się, że wartość faktycznie udzielonej pomocy de minimis jest inna niż wartość wskazana w wydanym zaświadczeniu, udzielający wydaje nowe zaświadczenie nie później niż 14 dni od stwierdzenia tego faktu. Wzór zaświadczenia o udzieleniu pomocy de minimis wraz z instrukcją wypełniania znajduje się na stronie programu. Uwaga: Skorzystanie przez polskich płatników podatku dochodowego od osób prawnych/podatku dochodowego od osób fizycznych z możliwości dokonania jednorazowo odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej środków trwałych, o której mowa odpowiednio w art. 16 k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 22 k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stanowi pomoc de minimis i powinno zostać uwzględnione w ramach oceny dopuszczalności udzielenia dofinansowania w formie pomocy de minimis. UDZIELANIE POMOCY PUBLICZNEJ Przyznanie dofinansowania, które jest pomocą publiczną, wymaga spełnienia przez przedsiębiorcę efektu zachęty. Ten warunek nie dotyczy przedsięwzięć w obszarze kultury i ochrony dziedzictwa kulturowego. Efekt zachęty zostanie spełniony, jeśli przedsiębiorca złoży wniosek o udzielenie pomocy przed rozpoczęciem prac w ramach projektu. Termin 5

rozpoczęcie prac oznacza rozpoczęcie robót budowlanych związanych z inwestycją lub pierwsze prawnie wiążące zobowiązanie do zamówienia urządzeń lub inne zobowiązanie, które sprawia, że inwestycja staje się nieodwracalna, zależnie od tego, co nastąpi najpierw. Zakupu gruntów ani prac przygotowawczych, takich jak uzyskanie zezwoleń i przeprowadzenie studiów wykonalności, nie uznaje się za rozpoczęcie prac. Podmiot ubiegający się o pomoc publiczną do wniosku o dofinansowanie załącza formularz informacji przedstawianych przy ubieganiu się o pomoc inną niż de minimis. Dokument powinien zostać złożony wraz z wnioskiem o dofinansowanie projektu, jeśli pomocy udziela IZ. Podmiot udzielający pomocy ma obowiązek sprawdzenia, czy wnioskujący o wsparcie spełnia warunki dopuszczalności na podstawie danych zawartych w formularzu. Zgodnie z zasadami kumulacji pomocy projekt, który otrzymuje wsparcie stanowiące pomoc publiczną, może być finansowany z różnych źródeł stanowiących środki publiczne, pod warunkiem, że: 1) środki stanowiące pomoc de minimis będą dotyczyły odrębnych kosztów kwalifikowalnych od tych objętych pomocą publiczną; 2) jeśli wsparcie z różnych źródeł będzie odnosiło się do tych samych kosztów kwalifikowalnych stanowiących pomoc de minimis lub pomoc publiczną, kumulacja kosztów nie może spowodować przekroczenia progów intensywności pomocy lub maksymalnych wartości pomocy. SPRAWOZDAWCZOŚĆ Podmiot udzielający pomocy de minimis lub pomocy publicznej ma obowiązek sporządzenia i przekazania sprawozdania o udzielonej pomocy publicznej lub pomocy de minimis lub o nieudzieleniu pomocy. Podmioty polskie przekazują sprawozdanie w systemie SHRIMP w ciągu 7 dni od dnia jej udzielenia. W przypadku zmiany wartości udzielonej pomocy przekazuje się zaktualizowane sprawozdanie w trybie takim samym jak opisany powyżej. W przypadku nieudzielenia pomocy de minimis lub pomocy publicznej w danym roku kalendarzowym, podmioty uprawnione do jej udzielenia przekazują informacje o nieudzieleniu pomocy. Podmioty polskie zamieszczają informację w systemie SHRIMP do 7 stycznia następnego roku. KATEGORIE POMOCY 1. Regionalna pomoc inwestycyjna Regionalna pomoc inwestycyjna jest udzielana w odniesieniu do wydatków poniesionych na zakup aktywów trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, jeżeli są spełnione następujące warunki: Nabywane aktywa są nowe, z wyjątkiem aktywów nabywanych przez MŚP. Koszty związane z dzierżawą rzeczowych aktywów trwałych można uwzględnić na określonych warunkach, m.in.: 6

dzierżawa/najem gruntów i budynków musi trwać przez okres co najmniej pięciu lat od przewidywanego terminu zakończenia projektu inwestycyjnego; dzierżawa/najem instalacji lub maszyn musi mieć formę leasingu finansowego i obejmować obowiązek zakupu aktywów przez beneficjenta po wygaśnięciu umowy. Wartości niematerialne i prawne kwalifikują się do obliczania kosztów inwestycyjnych, jeżeli spełniają następujące warunki: należy z nich korzystać wyłącznie w zakładzie otrzymującym pomoc; muszą podlegać amortyzacji; należy je nabyć na warunkach rynkowych od osób trzecich niepowiązanych z nabywcą; oraz muszą być włączone do aktywów przedsiębiorstwa otrzymującego pomoc i muszą pozostać związane z projektem, na który przyznano pomoc, przez co najmniej pięć lat. Kosztami niekwalifikowalnymi są koszty, które nie są bezpośrednio związane z realizacją inwestycji i należą do poniższych kategorii: koszty personelu; wydatki biurowe i administracyjne; koszty ekspertów zewnętrznych i koszty usług zewnętrznych; wydatki na wyposażenie. Regionalna pomoc inwestycyjna nie może być udzielona na inwestycję prowadzącą wyłącznie do odtworzenia zdolności produkcyjnych. W przypadku inwestycji początkowej związanej z projektami w ramach Europejskiej Współpracy Terytorialnej objętymi rozporządzeniem EWT, intensywność pomocy obszaru (zgodnie z mapą pomocy regionalnej), na którym znajduje się dana inwestycja początkowa, ma zastosowanie do wszystkich partnerów uczestniczących w danym projekcie. Jeżeli inwestycja początkowa mieści się na dwóch lub większej liczbie obszarów objętych pomocą, zastosowanie ma maksymalna intensywność pomocy odnosząca się do tego obszaru objętego pomocą, na którym poniesiono najwięcej kosztów kwalifikowalnych. Intensywność pomocy regionalnej. Kod NUTS Nazwa regionu Maksymalna intensywność pomocy (w % kosztów kwalifikowalnych) 7

PL 21 Małopolskie 35% PL 22 Śląskie 25% PL 32 Podkarpackie 50% SK 031 Žilinski kraj 35% SK 041 Prešovski kraj 35% SK 042 Košicky kraj 35% Maksymalną intensywność regionalnej pomocy inwestycyjnej w przypadku MŚP zwiększa się o tzw. premie (bonusy). Jeżeli pomoc udzielana jest mikroprzedsiębiorcy lub małemu przedsiębiorcy, bazową intensywność pomocy można podwyższyć o 20 punktów procentowych, z kolei w przypadku średniego przedsiębiorcy, może być ona zwiększona o 10 punktów procentowych. W przypadku uzyskania regionalnej pomocy inwestycyjnej konieczne jest spełnienie warunku utrzymania wspieranej inwestycji w danym regionie przez co najmniej 5 lat od daty zakończenia jej realizacji. W przypadku wnioskowania o regionalną pomoc inwestycyjną beneficjent pomocy musi zapewnić wkład finansowy w wysokości co najmniej 25 % kosztów kwalifikowalnych, pochodzący ze środków własnych lub zewnętrznych źródeł finansowania, w postaci wolnej od wszelkiego publicznego wsparcia finansowego. 2. Pomoc na kulturę i zachowanie dziedzictwa kulturowego Pomoc jest udzielana na następujące cele i działania kulturalne: muzea, archiwa, biblioteki, ośrodki lub przestrzenie przeznaczone do celów artystycznych i kulturalnych teatry, kina, opery, sale koncertowe, inne organizacje wystawiające widowiska sceniczne, 8

instytucje odpowiedzialne za dziedzictwo filmowe oraz inne podobne infrastruktury, organizacje i instytucje kulturalne i artystyczne; materialne zasoby dziedzictwa kulturowego, w tym wszelkie formy ruchomego i nieruchomego dziedzictwa kulturowego, obiekty archeologiczne, pomniki, obiekty i budynki historyczne; dziedzictwo naturalne związane z dziedzictwem kulturowym lub jeśli zostały formalnie uznane za dziedzictwo kulturowe lub naturalne przez właściwe organy publiczne państwa członkowskiego; niematerialne zasoby dziedzictwa kulturowego w dowolnej formie, w tym zwyczaje ludowe i rękodzieło; wydarzenia i spektakle kulturalne lub związane ze sztuką, festiwale, wystawy i inne podobne działania związane z kulturą; edukację kulturalną i artystyczną, jak również promowanie lepszego zrozumienia znaczenia ochrony i propagowania różnorodnych form wyrazu kulturowego, za pośrednictwem programów edukacyjnych oraz programów zwiększających świadomość społeczeństwa, m.in. przy zastosowaniu nowych technologii; tworzenie, redagowanie, produkcja, dystrybucja, digitalizacja i publikacja utworów muzycznych i literackich, w tym przekładów. Kosztami kwalifikowalnymi projektu dotyczącego kultury i zachowania dziedzictwa kulturowego są koszty inwestycji w rzeczowe aktywa trwałe i wartości niematerialne i prawne, w przypadku pomocy inwestycyjnej, oraz koszty działalności operacyjnej, w przypadku pomocy operacyjnej. W przypadku publikowania muzyki i literatury kosztami kwalifikowalnymi są koszty publikacji muzyki i literatury, w tym wynagrodzenie autorów (koszty praw autorskich), tłumaczy, wydawców, inne koszty redakcyjne (korekta tekstu, rewizja), koszty związane z opracowaniem układu tekstu i przygotowaniem do druku oraz koszty drukowania lub publikacji on-line. W przypadku pomocy inwestycyjnej kosztami niekwalifikowalnymi są koszty, które nie są bezpośrednio związane z realizacją inwestycji i należą do poniższych kategorii: koszty personelu; wydatki biurowe i administracyjne; koszty ekspertów zewnętrznych i koszty usług zewnętrznych; wydatki na wyposażenie 9

Maksymalna wartość pomocy inwestycyjnej na kulturę i zachowanie dziedzictwa kulturowego nie przekracza różnicy między kosztami kwalifikowalnymi a zyskiem operacyjnym z inwestycji, natomiast zysk operacyjny odlicza się od kosztów kwalifikowalnych ex ante, na podstawie rozsądnych prognoz. W przypadku tworzenia, redagowania, produkcji, dystrybucji, digitalizacji i publikacja utworów muzycznych i literackich, w tym przekładów, maksymalna kwota pomocy nie przekracza ani różnicy między kosztami kwalifikowalnymi i zdyskontowanymi przychodami projektu ani 70 % kosztów kwalifikowalnych. W przypadku pomocy operacyjnej na kulturę i zachowanie dziedzictwa kulturowego kwota pomocy nie przekracza poziomu, który jest konieczny, by pokryć straty operacyjne i rozsądny zysk w adekwatnym okresie. Powyższe należy zapewnić na zasadzie ex ante, na podstawie rozsądnych prognoz. W przypadku pomocy na kulturę i zachowanie dziedzictwa kulturowego nieprzekraczającej 2 mln EUR, maksymalną kwotę pomocy można ustalić na poziomie 80 % kosztów kwalifikowalnych objętych pomocą publiczną. Pomoc dla prasy i magazynów, niezależnie od tego, czy są one publikowane w wersji papierowej czy elektronicznej, nie kwalifikuje się do objęcia pomocą na kulturę i zachowanie dziedzictwa kulturowego. 3. Pomoc na infrastrukturę sportową i wielofunkcyjną infrastrukturę rekreacyjną Kosztami kwalifikowalnymi projektu dotyczącego infrastruktury sportowej i wielofunkcyjnej infrastruktury rekreacyjnej są koszty inwestycji w rzeczowe aktywa trwałe i wartości niematerialne i prawne (w przypadku pomocy inwestycyjnej), oraz koszty operacyjne świadczenia usług w ramach takiej infrastruktury (w przypadku pomocy operacyjnej na infrastrukturę sportową). Koszty operacyjne obejmują koszty, takie jak koszty personelu, materiałów, zakontraktowanych usług, komunikacji, energii, konserwacji, czynszu, administracji itp., lecz nie uwzględniają kosztów amortyzacji i kosztów finansowania, jeśli zostały one objęte zakresem pomocy inwestycyjnej. W przypadku pomocy inwestycyjnej kosztami niekwalifikowalnymi są koszty, które nie są bezpośrednio związane z realizacją inwestycji i należą do poniższych kategorii: koszty personelu; wydatki biurowe i administracyjne; koszty ekspertów zewnętrznych i koszty usług zewnętrznych; wydatki na wyposażenie Infrastruktura sportowa nie może być użytkowana wyłącznie przez jednego użytkownika uprawiającego sport zawodowo. Wykorzystanie infrastruktury sportowej przez innych użytkowników uprawiających sport zawodowo lub amatorsko stanowić musi co najmniej 20 % jej potencjału czasowego rocznie. Jeżeli z infrastruktury korzysta kilku użytkowników jednocześnie, oblicza się odpowiednie odsetki wykorzystania potencjału czasowego. Infrastruktura sportowa i wielofunkcyjna infrastruktura rekreacyjna musi być udostępniania szeregowi użytkowników na przejrzystych i niedyskryminacyjnych zasadach. Przedsiębiorstwom, które finansują co najmniej 30 % kosztów inwestycji w infrastrukturę, można przyznać preferencyjny dostęp na bardziej korzystnych warunkach, o ile wyżej wspomniane warunki są udostępniane publicznie. 10

Jeżeli z infrastruktury sportowej korzystają zawodowe kluby sportowe, państwa członkowskie zapewniają, aby warunki cenowe za korzystanie z infrastruktury były publicznie dostępne. Maksymalna wartość pomocy inwestycyjnej na infrastrukturę sportową i wielofunkcyjną infrastrukturę rekreacyjną, nie przekracza różnicy między kosztami kwalifikowalnymi a zyskiem operacyjnym z inwestycji, natomiast zysk operacyjny odlicza się od kosztów kwalifikowalnych ex ante, na podstawie rozsądnych prognoz. W przypadku pomocy operacyjnej na infrastrukturę sportową kwota pomocy nie przekracza strat operacyjnych w adekwatnym okresie. W przypadku pomocy na infrastrukturę sportową i wielofunkcyjną infrastrukturę rekreacyjną nieprzekraczającej 2 mln EUR, maksymalną kwotę pomocy można ustalić na poziomie 80 % kosztów kwalifikowalnych objętych pomocą publiczną. 4. Pomoc inwestycyjna na infrastrukturę lokalną Kosztami kwalifikowalnymi projektu dotyczącego infrastruktury lokalnej są koszty inwestycji w rzeczowe aktywa trwałe i wartości niematerialne i prawne. Kosztami niekwalifikowalnymi są koszty, które nie są bezpośrednio związane z realizacją inwestycji i należą do poniższych kategorii: koszty personelu; wydatki biurowe i administracyjne; koszty ekspertów zewnętrznych i koszty usług zewnętrznych; wydatki na wyposażenie Maksymalna wartość pomocy na infrastrukturę lokalną nie przekracza różnicy między kosztami kwalifikowalnymi a zyskiem operacyjnym z inwestycji, natomiast zysk operacyjny odlicza się od kosztów kwalifikowalnych ex ante, na podstawie rozsądnych prognoz. Infrastruktura lokalna musi być udostępniana zainteresowanym użytkownikom w oparciu o otwarte, przejrzyste i niedyskryminujące zasady. Cena pobierana za użytkowanie lub sprzedaż infrastruktury musi odpowiadać cenie rynkowej. Wszelkie koncesje lub inne formy powierzenia osobie trzeciej eksploatacji infrastruktury muszą być udzielane na otwartych, przejrzystych i niedyskryminacyjnych zasadach, z należytym poszanowaniem obowiązujących zasad udzielania zamówień. 5. Pomoc szkoleniowa Kosztami kwalifikowalnymi pomocy szkoleniowej są: koszty zatrudnienia wykładowców poniesione za godziny, podczas których wykładowcy uczestniczą w szkoleniu; 11

koszty operacyjne wykładowców i uczestników szkolenia bezpośrednio związane z projektem szkoleniowym, takie jak koszty podróży, zakwaterowania, materiały bezpośrednio związane z projektem, amortyzacja narzędzi i wyposażenia w zakresie, w jakim są wykorzystywane wyłącznie na potrzeby projektu szkoleniowego. Do kosztów kwalifikowalnych nie zalicza się kosztów zakwaterowania, z wyjątkiem minimalnych niezbędnych kosztów zakwaterowania dla uczestników będących pracownikami niepełnosprawnymi; koszty usług doradczych związanych z projektem szkoleniowym; koszty personelu osób szkolonych i ogólne koszty pośrednie (koszty administracyjne, wynajem, koszty ogólne) poniesione za godziny, podczas których osoby szkolone biorą udział w szkoleniu (koszt wynagrodzenia i koszty ubezpieczeń społecznych dostosowany proporcjonalnie do godzin, podczas których uczestnicy biorą udział w projekcie szkoleniowym). Kosztami niekwalifikowalnymi są koszty poniesione na wyposażenie (z wyjątkiem amortyzacji narzędzi i wyposażenia w zakresie, w jakim są wykorzystywane wyłącznie na potrzeby projektu szkoleniowego) oraz infrastrukturę i roboty budowlane. W związku z ograniczonym katalogiem kosztów kwalifikujących się do objęcia pomocą szkoleniową koniecznym jest, aby dowody księgowe (np. faktury) zawierały poszczególne elementy usługi szkoleniowej (szczegółowe pozycje na dowodzie księgowym, a nie tylko łączną kwotę za przeprowadzenie szkolenia). Maksymalna intensywność pomocy na szkolenia nie przekracza 50 % kosztów kwalifikowalnych. Intensywność pomocy na szkolenia można zwiększyć maksymalnie do 70 % kosztów kwalifikowalnych w następujący sposób: 10 punktów procentowych w przypadku szkoleń dla pracowników niepełnosprawnych lub znajdujących się w szczególnie niekorzystnej sytuacji; 10 punktów procentowych w przypadku pomocy na rzecz średniego przedsiębiorstwa i o 20 punktów procentowych w przypadku pomocy na rzecz małego przedsiębiorstwa. Pomocy nie przyznaje się na szkolenia prowadzone przez przedsiębiorstwa w celu przestrzegania obowiązkowych norm krajowych w zakresie szkoleń, np. obowiązkowe szkolenia BHP. W związku z ograniczonym katalogiem kosztów kwalifikujących się do objęcia pomocą publiczną zgodnie z wyżej opisanym schematem pomocy szkoleniowej, beneficjenci projektów szkoleniowych powinni rozważyć taki sposób realizacji projektu, by uniknąć ryzyka wystąpienia pomocy publicznej w ich projekcie. STOSOWANE DOKUMENTY Beneficjenci polscy mają obowiązek stosowania wprost przepisów, o których mowa w podrozdziale pt. ZASADY UDZIELANIA POMOCY W PROGRAMIE i wzorów dokumentów wprowadzonych tymi przepisami. Informacja dotycząca udzielania pomocy pośredniej zawierająca linki do wzorów dokumentów dla beneficjentów polskich znajduje się na stronie internetowej programu w zakładce poświęconej pomocy publicznej. 12

Dla Beneficjentów mających siedzibę w kraju innym niż Polska opracowano wzory dokumentów (wraz z instrukcją wypełniania) mające zastosowanie w projektach z pomocą publiczną. Dokumenty zostały zamieszczone na stronie internetowej programu w zakładce poświęconej pomocy publicznej. Oto ich spis: 1. Oświadczenie o nieotrzymaniu/o wielkości otrzymanej pomocy de minimis 2. Formularz informacji przedstawianych przy ubieganiu się o pomoc de minimis 3. Formularz informacji przedstawianych przy ubieganiu się o pomoc inną niż de minimis Uwaga: Formularze należy wypełniać zgodnie z instrukcją. Należy wypełniać tylko te pola, które są oznaczone kolorem białym. W polach szarych nie należy zmieniać ani uzupełniać treści. Puste pola oznaczone kolorem szarym należy pozostawić bez wypełnienia. Wszelkie skreślenia w formularzach dla beneficjentów mających siedzibę w kraju innym niż Polska wynikają z konieczności ich przystosowania do formularzy stosowanych przez polskie podmioty, więc przekreślona treść nie dotyczy beneficjentów mających siedzibę w kraju innym niż Polska. 13