Grupy -E Agata Kowalska (22/ 559-25-41, a.kowalska@ora-warszawa.com.pl); Grupy -J Dorota Kazanowska (22/ 559-25-42, d.kazanowska@ora-warszawa.com.pl) Grupy -N Stanisława Brzezińska (22/ 559-25-44, s.brzezinska@ora-warszawa.com.pl); dla grup -N S T Y C Z E Ń 2 0 1 8 Data Godzina Sala Grupa Wykładowca Propozycja do systemu E-dziennik 03.01.2018 04.01.2018 (Czw.) 12.00-12.45 (1) 13.00-14.00 14.00-15.00 15.00-16.00 16.00-17.00 17.00-18.00 18.00-19.00 13.00-14.00 14.00-15.00 15.00-16.00 16.00-17.00 17.00-18.00 18.00-19.00 10.00-11.00 11.00-12.00 13.00-14.00 09.00-10.00 10.00-11.00 12.00-13.00 A-Chopin 1A-N Adw. Mikołaj Pietrzak Dziekan ORA Bud. A1, p. I s. konf. A-219 Bud. A1, p. I s. konf. A-101 --- --- -N Kierownik Szkolenia Aplikantów Adwokackich adw. Dorota Kulińska Opiekun 1 roku Szkolenia adw. Ada Czapla Samorząd Aplikantów Adwokackich Kierownik Szkolenia Aplikantów Adwokackich adw. Dorota Kulińska Opiekun 1 roku Szkolenia adw. Ada Czapla Samorząd Aplikantów Adwokackich Aplikanci Adwokaccy Członkowie ORA w Warszawie Wykładowcy i inni zaproszeni goście Pracownicy ORA w Warszawie Blok tematyczny: Wykonywanie zawodu adwokata Temat zajęć: Rola i istota samorządu adwokackiego. Forma zajęć: wykład Blok tematyczny: Ogólne informacje o aplikacji adwokackiej Temat zajęć: Omówienie toku szkolenia w ramach aplikacji adwokackiej. Forma zajęć: zajęcia organizacyjne Blok tematyczny: Ogólne informacje o aplikacji adwokackiej Temat zajęć: Rola i zadania samorządu aplikantów adwokackich. Forma zajęć: zajęcia organizacyjne Blok tematyczny: Ogólne informacje o aplikacji adwokackiej Temat zajęć: Omówienie toku szkolenia w ramach aplikacji adwokackiej. Forma zajęć: zajęcia organizacyjne Blok tematyczny: Ogólne informacje o aplikacji adwokackiej Temat zajęć: Rola i zadania samorządu aplikantów adwokackich. Forma zajęć: zajęcia organizacyjne Blok tematyczny temat zajęć propozycja zajęć dla aplikantów i wykładowców Wykład: Rola i istota samorządu adwokackiego. Zajęcia organizacyjne (1) Zajęcia organizacyjne: omówienie toku szkolenia, kolokwiów itd. Omówienie zasad odbywania aplikacji, patronatu i innych spraw, w tym organizacyjnych tworzenie listy kontaktowej grupy. Zajęcia organizacyjne (2) Zajęcia organizacyjne: z Samorządem Aplikantów Adwokackich, m.in. omówienie roli samorządu aplikanckiego; wybór starosty i wicestarosty grupy. Zajęcia organizacyjne (1) Zajęcia organizacyjne: omówienie toku szkolenia, kolokwiów itd. Omówienie zasad odbywania aplikacji, patronatu i innych spraw, w tym organizacyjnych tworzenie listy kontaktowej grupy. Zajęcia organizacyjne (2) Zajęcia organizacyjne: z Samorządem Aplikantów Adwokackich, m.in. omówienie roli samorządu aplikanckiego; wybór starosty i wicestarosty grupy. INAUGURACJA ROKU SZKOLENIOWEGO Inauguracja roku szkolnego oraz uroczyste ślubowanie aplikantów Wykład inauguracyjny Wręczenie legitymacji i podpisanie aktu ślubowania. Uwagi dla wykładowców 1
Grupy -E Agata Kowalska (22/ 559-25-41, a.kowalska@ora-warszawa.com.pl); Grupy -J Dorota Kazanowska (22/ 559-25-42, d.kazanowska@ora-warszawa.com.pl) Grupy -N Stanisława Brzezińska (22/ 559-25-44, s.brzezinska@ora-warszawa.com.pl); dla grup -N 05.01.2018 (Pt.) 06.01.2018 (Sob.) 09.01.2018 (Wt.) 13.00-14.00 14.00-15.00 15.00-16.00 16.00-17.00 17.00-18.00 18.00-19.00 13.00-14.00 14.00-15.00 15.00-16.00 16.00-17.00 17.00-18.00 18.00-19.00 Bud. A1, p. I s. konf. A-219 Kierownik Szkolenia Aplikantów Adwokackich adw. Dorota Kulińska Opiekun 1 roku Szkolenia adw. Ada Czapla Samorząd Aplikantów Adwokackich Blok tematyczny: Ogólne informacje o aplikacji adwokackiej Temat zajęć: Omówienie toku szkolenia w ramach aplikacji adwokackiej. Forma zajęć: zajęcia organizacyjne Blok tematyczny: Ogólne informacje o aplikacji adwokackiej Temat zajęć: Rola i zadania samorządu aplikantów adwokackich. Forma zajęć: zajęcia organizacyjne --- --- -N --- Święto TRZECH KRÓLI A-218 Adw. Katarzyna Korczyńska Blok tematyczny: Etyka Adwokacka Temat zajęć: Zasady Etyki Adwokackiej w kontekście przepisów i orzecznictwa Sądu Dyscyplinarnego. (Cz. 1) Praca pisemna (do wykonania po zajęciach): aplikanci opracowują pracę pisemną na podstawie kazusów przygotowanych prowadzącego zajęcia. Zajęcia organizacyjne (1) Zajęcia organizacyjne: omówienie toku szkolenia, kolokwiów itd. Omówienie zasad odbywania aplikacji, patronatu i innych spraw, w tym organizacyjnych tworzenie listy kontaktowej grupy. Zajęcia organizacyjne (2) Zajęcia organizacyjne: z Samorządem Aplikantów Adwokackich, m.in. omówienie roli samorządu aplikanckiego; wybór starosty i wicestarosty grupy. Etyka Adwokacka (zajęcia z sędziami dyscyplinarnymi Sądu Dyscyplinarnego IA w W-wie oraz WSD) Zajęcia warsztatowe: Zasady etyki adwokackiej (Cz. 1). Rozszerzenie tematu w oparciu o przepisy i orzecznictwo Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w Warszawie, orzecznictwa Wyższego Sądu Dyscyplinarnego oraz Sądu Najwyższego. opracowują kazusy przygotowane prowadzącego zajęcia z uwzględnieniem tematyki warsztatów. PRACA PISEMNA (do wykonania po zajęciach): aplikanci opracowują pracę pisemną na podstawie kazusów przygotowanych prowadzącego zajęcia w terminie do dwóch tygodni oraz sprawdzenie prac i umieszczenie uwag w systemie E-Dziennik w terminie nie późniejszym niż 14 dni od dnia Aplikanci w podgrupach opracowują kazusy przygotowane prowadzącego odnoszące się do m.in. zapisów ZZEiGZ, przepisów ustaw PoA i k.p.k. oraz stosownego orzecznictwa. W zakresie pracy domowej proponuje się przeprowadzenie ew. omówienie prac domowych; na zajęciach w dniu 29.01.2017 r. 2
Grupy -E Agata Kowalska (22/ 559-25-41, a.kowalska@ora-warszawa.com.pl); Grupy -J Dorota Kazanowska (22/ 559-25-42, d.kazanowska@ora-warszawa.com.pl) Grupy -N Stanisława Brzezińska (22/ 559-25-44, s.brzezinska@ora-warszawa.com.pl); dla grup -N 10.01.2018 A-101 A-102 A-103 A-104 A-105 A-113 A-114 A-215 A-216 A-217 A-218 A-219 C-5 C-6 Adw. Ewa Bojanowska Adw. Anna Borkowska Adw. Marcjanna Dębska-Koniecek Adw. Marita Dybowska-Dubois Adw. Marcin Kondracki Adw. Sylwia Gregorczyk-Abram Adw. Piotr Kuliński Adw. dr hab. Wojciech Machała Adw. Jerzy Naumann Adw. Piotr Sikorski Adw. Janusz Tomczak Adw. Małgorzata Tyszka-Hebda Adw. Wiesław Wasilewski Adw. Karolina Wolff-Leśnodorska Blok tematyczny: Etyka Adwokacka Temat zajęć: Zasady Etyki Adwokackiej w kontekście przepisów i orzecznictwa Sądu Dyscyplinarnego. (Cz. 1) Praca pisemna (do wykonania po zajęciach): aplikanci opracowują pracę pisemną na podstawie kazusów przygotowanych prowadzącego zajęcia. złożenia aplikantów prac. Etyka Adwokacka (zajęcia z sędziami dyscyplinarnymi Sądu Dyscyplinarnego IA w W-wie oraz WSD) Zajęcia warsztatowe: Zasady etyki adwokackiej (Cz. 1). Rozszerzenie tematu w oparciu o przepisy i orzecznictwo Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w Warszawie, orzecznictwa Wyższego Rekomendowanym Sądu Dyscyplinarnego oraz Sądu Najwyższego. opracowują kazusy przygotowane prowadzącego zajęcia z uwzględnieniem tematyki warsztatów. PRACA PISEMNA (do wykonania po zajęciach): aplikanci opracowują pracę pisemną na podstawie kazusów przygotowanych prowadzącego zajęcia w terminie do dwóch tygodni oraz sprawdzenie prac i umieszczenie uwag w systemie E-Dziennik w terminie nie późniejszym niż 14 dni od dnia złożenia aplikantów prac. przedmiotem Aplikanci w podgrupach opracowują kazusy przygotowane prowadzącego odnoszące się do m.in. zapisów ZZEiGZ, przepisów ustaw PoA i k.p.k. oraz stosownego orzecznictwa. W zakresie pracy domowej proponuje się przeprowadzenie ew. omówienie prac domowych; na zajęciach w dniu 29.01.2017 r. 3
Grupy -E Agata Kowalska (22/ 559-25-41, a.kowalska@ora-warszawa.com.pl); Grupy -J Dorota Kazanowska (22/ 559-25-42, d.kazanowska@ora-warszawa.com.pl) Grupy -N Stanisława Brzezińska (22/ 559-25-44, s.brzezinska@ora-warszawa.com.pl); dla grup -N 12.01.2018 (Pt.) 17.01.2018 24.01.2018 29.01.2018 (Pon.) A-101 A-102 A-103 A-104 A-105 A-113 A-114 A-215 A-216 A-217 A-218 A-219 C-5 C-6 C-7 Adw. Ziemisław Gintowt Adw. Sylwia Gregorczyk-Abram Adw. Jakub Jacyna Adw. Katarzyna Korczyńska Adw. Aleksander Krysztofowicz Adw. Andrzej Lagut Adw. dr hab. Wojciech Machała Adw. dr Wojciech Marchwicki Adw. Andrzej Michałowski Adw. Agnieszka Masalska Adw. Piotr Sikorski Adw. Krzysztof Stępiński Adw. Andrzej Tomaszek Adw. Janusz Tomczak Adw. Marta Tomkiewicz Blok tematyczny: Etyka Adwokacka Temat zajęć: Wymagania etyczne wobec adwokatów na tle ich praw i obowiązków wynikających z ustawy Prawo o Adwokaturze, ZZEiGZ oraz regulaminów wykonywania zawodu. --- --- -N --- CZAS WOLNY OD ZAJĘĆ FERIE ZIMOWE --- --- -N --- CZAS WOLNY OD ZAJĘĆ FERIE ZIMOWE A-101 A-102 A-103 A-104 A-105 A-113 A-114 A-215 A-216 A-217 A-218 A-219 C-5 C-6 C-7 Adw. Ewa Bojanowska Adw. Anna Borkowska Adw. Marcjanna Dębska-Koniecek Adw. Marita Dybowska-Dubois Adw. Marcin Kondracki Adw. Sylwia Gregorczyk-Abram Adw. Katarzyna Korczyńska Adw. Piotr Kuliński Adw. dr hab. Wojciech Machała Adw. Jerzy Naumann Adw. Piotr Sikorski Adw. Janusz Tomczak Adw. Małgorzata Tyszka-Hebda Adw. Wiesław Wasilewski Adw. Karolina Wolff-Leśnodorska Blok tematyczny: Etyka Adwokacka Temat zajęć: Zasady Etyki Adwokackiej w kontekście przepisów i orzecznictwa Sądu Dyscyplinarnego. (Cz. 2) Etyka Adwokacka Zajęcia warsztatowe: Zasady Etyki Adwokackiej. Wymagania etyczne wobec adwokatów na tle ich praw i obowiązków wynikających z ustawy Prawo o Adwokaturze, ZZEiGZ oraz regulaminów wykonywania zawodu. Analiza konkretnych przykładów naruszeń zasad etyki. Rola Rzecznika Dyscyplinarnego i Sądu Dyscyplinarnego na przykładach z konkretnych deliktów dyscyplinarnych. opracowują kazusy przygotowane prowadzącego zajęcia z uwzględnieniem tematyki warsztatów, w oparciu o przepisy zawarte w ZZEiGZ, PoA oraz regulaminów. Etyka Adwokacka (zajęcia z sędziami dyscyplinarnymi Sądu Dyscyplinarnego IA w W-wie oraz WSD) Zajęcia warsztatowe: Zasady etyki adwokackiej. (Cz. 2). Rozszerzenie tematu w oparciu o przepisy i orzecznictwo Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w Warszawie, orzecznictwa Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, oraz Sądu Najwyższego. opracowują kazusy przygotowane prowadzącego zajęcia z uwzględnieniem tematyki Analiza konkretnych przykładów naruszeń zasad etyki. Rola i działalność Rzecznika Dyscyplinarnego oraz Sędziów Sądu Dyscyplinarnego na przykładach najczęściej powtarzających się przewinień dyscyplinarnych. Aplikanci w podgrupach opracowują kazusy przygotowane prowadzącego odnoszące się do m.in. zapisów ZZEiGZ, przepisów ustaw PoA i k.p.k. oraz stosownego orzecznictwa. Przedmiotem zajęć może być także omówienie prac domowych z dnia 10.01.2017 r. z uwzględnieniem analizy powtarzających się pytań i wątpliwości. 4
Grupy -E Agata Kowalska (22/ 559-25-41, a.kowalska@ora-warszawa.com.pl); Grupy -J Dorota Kazanowska (22/ 559-25-42, d.kazanowska@ora-warszawa.com.pl) Grupy -N Stanisława Brzezińska (22/ 559-25-44, s.brzezinska@ora-warszawa.com.pl); dla grup -N warsztatów. 30.01.2018 (Wt.) A-101 Adw. Katarzyna Korczyńska Blok tematyczny: Wykonywanie zawodu adwokata Temat zajęć: Tradycja etyka poszanowanie godności zawodu. Dylematy etyczne w zawodzie adwokata. Adwokat wobec zmian na rynku pracy i konkurencji usług prawnych, a aktualnie obowiązujące przepisy ZZEiGZ. Wykonywanie zawodu adwokata Zajęcia warsztatowe: Tradycja etyka poszanowanie godności zawodu. Dylematy etyczne w zawodzie adwokata. Adwokat wobec zmian na rynku pracy i konkurencji usług prawnych a aktualnie obowiązujące przepisy ZZEiGZ. rozwiązują kazusy przygotowane wykładowcę i opracowują rozstrzygnięcia w oparciu o przepisy zawarte w ZZEiGZ oraz ustawach PoA i k.p.k. 31.01.2018 A-101 A-102 A-103 A-105 A-113 A-114 A-215 A-216 A-217 A-218 A-219 C-5 C-6 C-7 Adw. Ziemisław Gintowt Adw. Sylwia Gregorczyk-Abram Adw. Jakub Jacyna Adw. Aleksander Krysztofowicz Adw. Andrzej Lagut Adw. dr hab. Wojciech Machała Adw. dr Wojciech Marchwicki Adw. Andrzej Michałowski Adw. Agnieszka Masalska Adw. Piotr Sikorski Adw. Krzysztof Stępiński Adw. Andrzej Tomaszek Adw. Janusz Tomczak Adw. Marta Tomkiewicz Blok tematyczny: Wykonywanie zawodu adwokata Temat zajęć: Tradycja etyka poszanowanie godności zawodu. Dylematy etyczne w zawodzie adwokata. Adwokat wobec zmian na rynku pracy i konkurencji usług prawnych, a aktualnie obowiązujące przepisy ZZEiGZ. Wykonywanie zawodu adwokata Zajęcia warsztatowe: Tradycja etyka poszanowanie godności zawodu. Dylematy etyczne w zawodzie adwokata. Adwokat wobec zmian na rynku pracy i konkurencji usług prawnych a aktualnie obowiązujące przepisy ZZEiGZ. rozwiązują kazusy przygotowane wykładowcę i opracowują rozstrzygnięcia w oparciu o przepisy zawarte w ZZEiGZ oraz ustawach PoA i k.p.k. L U T Y 2 0 1 8 Data Godzina Sala Grupa Wykładowca Propozycja do systemu E-dziennik Blok tematyczny temat zajęć propozycja zajęć dla aplikantów i wykładowców Uwagi dla wykładowców 5
Grupy -E Agata Kowalska (22/ 559-25-41, a.kowalska@ora-warszawa.com.pl); Grupy -J Dorota Kazanowska (22/ 559-25-42, d.kazanowska@ora-warszawa.com.pl) Grupy -N Stanisława Brzezińska (22/ 559-25-44, s.brzezinska@ora-warszawa.com.pl); dla grup -N 03.02.2018 (Sob.) 06.02.2018 (Wt.) 09.00-19.00 Zgodnie z harmono -gramem -N Krystyna Zaręba st. specjalista ds. bhp (pracownik Sądu Okręgowego w Warszawie) Marian Grzesik administrator danych osobowych (pracownik Sądu Okręgowego w Warszawie) Adw. Katarzyna Korczyńska Szkolenie BHP i ODO (ochrona danych osobowych) termin podstawowy, obowiązkowy dla wszystkich aplikantów w wyznaczonych i wskazanych grupach (grafik na końcu planu) Blok tematyczny: Wykonywanie Zawodu Adwokata Temat zajęć: Relacje z przedstawicielami organów ścigania i sądami oraz z innymi pełnomocnikami i obrońcami, zachowanie na sali sądowej i poza nią. Wzajemne zależności i relacje zawodowe adwokatów i aplikantów adwokackich. Adwokat i aplikant adwokacki jako obrońca i pełnomocnik w procesie karnym - zagadnienia wprowadzające i aspekty praktyczne Zajęcia warsztatowe nt.: Adwokacki savoir vivre. Relacje z przedstawicielami organów ścigania i sądami oraz z innymi pełnomocnikami i obrońcami, zachowanie na sali sądowej i poza nią. Wzajemne zależności i relacje zawodowe adwokatów i aplikantów adwokackich. Patronat. Istota relacji patronaplikant. Aplikant jako zastępca adwokata. Upoważnienie do występowania w sprawie. Przeglądanie akt sprawy, sporządzanie notatek z czynności prowadzenie akt sprawy klienta, elementy istotne do zanotowania i przekazania adwokatowi zlecającemu zastępstwo, dbałość o poprawne zapisywanie terminów kolejnych rozpraw i posiedzeń, techniczne aspekty zapoznawania się z aktami sprawy w sądzie i w prokuraturze. Relacje adwokata i aplikanta z klientem. Adwokat jako obrońca i pełnomocnik w sprawach prowadzonych z urzędu w sprawie karnej. opracowują treść pisma do prokuratury w związku z wyznaczeniem obrońcy z urzędu lub ustanowieniem w sprawie. Szkolenie rozliczane Dział Finansowy Biura ORA w Warszawie na podstawie wykazu z DSA. Aplikanci w grupach lub indywidualnie opracowują pismo skierowane do prokuratury w związku z wyznaczeniem obrońcy z urzędu lub ustanowieniem w sprawie (zgłoszenie się obrońcy) zawierające stosowne wnioski dotyczące udziału obrońcy w postępowaniu przygotowawczym. Wykładowca omawia z aplikantami sporządzone projekty pism. 6
Grupy -E Agata Kowalska (22/ 559-25-41, a.kowalska@ora-warszawa.com.pl); Grupy -J Dorota Kazanowska (22/ 559-25-42, d.kazanowska@ora-warszawa.com.pl) Grupy -N Stanisława Brzezińska (22/ 559-25-44, s.brzezinska@ora-warszawa.com.pl); dla grup -N 07.02.2018 08.02.2018 (Czw.) -D Adw. Anna Mika-Kopeć Adw. Agnieszka Masalska Adw. Anna Borkowska Adw. Damian Grzesiak Adw. Marcin Kondracki Adw. Adam Woźny Adw. dr Andrzej Ważny Adw. Robert Filipowski Adw. Luka Szaranowicz Adw. Michał Pratkowski Adw. Marta Tomkiewicz Adw. Grzegorz Magdziarz Adw. Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska Adw. Aleksander Krysztofowicz Adw. Maciej Marek Kamiński Adw. Andrzej Orliński Adw. dr hab. Adam Redzik Blok tematyczny: Wykonywanie Zawodu Adwokata Temat zajęć: Relacje z przedstawicielami organów ścigania i sądami oraz z innymi pełnomocnikami i obrońcami, zachowanie na sali sądowej i poza nią. Wzajemne zależności i relacje zawodowe adwokatów i aplikantów adwokackich. Blok tematyczny: Historia Adwokatury Temat zajęć: Historia Adwokatury Adwokat i aplikant adwokacki jako obrońca i pełnomocnik w procesie karnym - zagadnienia wprowadzające i aspekty praktyczne Zajęcia warsztatowe nt.: Adwokacki savoir vivre. Relacje z przedstawicielami organów ścigania i sądami oraz z innymi pełnomocnikami i obrońcami, zachowanie na sali sądowej i poza nią. Wzajemne zależności i relacje zawodowe adwokatów i aplikantów adwokackich. Patronat. Istota relacji patronaplikant. Aplikant jako zastępca adwokata. Upoważnienie do występowania w sprawie. Przeglądanie akt sprawy, sporządzanie notatek z czynności prowadzenie akt sprawy klienta, elementy istotne do zanotowania i przekazania adwokatowi zlecającemu zastępstwo, dbałość o poprawne zapisywanie terminów kolejnych rozpraw i posiedzeń, techniczne aspekty zapoznawania się z aktami sprawy w sądzie i w prokuraturze. Relacje adwokata i aplikanta z klientem. Adwokat jako obrońca i pełnomocnik w sprawach prowadzonych z urzędu w sprawie karnej. opracowują treść pisma do prokuratury w związku z wyznaczeniem obrońcy z urzędu lub ustanowieniem w sprawie. Historia Adwokatury Wykład nt.: Historia Adwokatury do lat 50-tych XX w.. Aplikanci w grupach lub indywidualnie opracowują pismo skierowane do prokuratury w związku z wyznaczeniem obrońcy z urzędu lub ustanowieniem w sprawie (zgłoszenie się obrońcy) zawierające stosowne wnioski dotyczące udziału obrońcy w postępowaniu przygotowawczym. Wykładowca omawia z aplikantami sporządzone projekty pism. 7
Grupy -E Agata Kowalska (22/ 559-25-41, a.kowalska@ora-warszawa.com.pl); Grupy -J Dorota Kazanowska (22/ 559-25-42, d.kazanowska@ora-warszawa.com.pl) Grupy -N Stanisława Brzezińska (22/ 559-25-44, s.brzezinska@ora-warszawa.com.pl); dla grup -N 09.02.2018 (Pt.) 12.02.2018 (Pon.) 16.30-18.00 18.15-19.45 -G -L -N -N Adw. Piotr Sikorski Adw. dr Marcin Zaborski Adw. Roland Szymczykiewicz Adw. Maciej Marek Kamiński Adw. Andrzej Orliński Adw. dr hab. Adam Redzik Adw. Piotr Sikorski Adw. dr Marcin Zaborski Adw. Roland Szymczykiewicz Marian Grzesik administrator danych osobowych (pracownik Sądu Okręgowego w Warszawie) Krystyna Zaręba st. specjalista ds. bhp (pracownik Sądu Okręgowego w Warszawie) do lat 50-tych XX w. Forma zajęć: wykład Blok tematyczny: Historia Adwokatury Temat zajęć: Historia Adwokatury do lat 50-tych XX w. Forma zajęć: wykład Proces kształtowania profesji adwokackiej w Polsce. Pierwsze regulacje ustanawiające samorząd adwokacki na ziemiach polskich. Dekret Naczelnika Państwa Józefa Piłsudskiego z dnia 24 grudnia 1918 r. w przedmiocie statutu tymczasowego Palestry Państwa Polskiego jako nowoczesna regulacja ustroju adwokatury oraz symbol Odrodzonej Adwokatury Polskiej. Proces kształtowania profesji adwokackiej w Polsce Ludowej. Pierwsze regulacje ustanawiające samorząd adwokacki na ziemiach polskich. Historia Adwokatury Wykład nt.: Historia Adwokatury do lat 50-tych XX w.. Proces kształtowania profesji adwokackiej w Polsce. Pierwsze regulacje ustanawiające samorząd adwokacki na ziemiach polskich. Dekret Naczelnika Państwa Józefa Piłsudskiego z dnia 24 grudnia 1918 r. w przedmiocie statutu tymczasowego Palestry Państwa Polskiego jako nowoczesna regulacja ustroju adwokatury oraz symbol Odrodzonej Adwokatury Polskiej. Proces kształtowania profesji adwokackiej w Polsce Ludowej. Pierwsze regulacje ustanawiające samorząd adwokacki na ziemiach polskich. SZKOLENIE Z BHP i ODO termin dodatkowy dla osób, które nie mogły wziąć udziału w szkoleniu w dniu 03.02.2018 - dla osób, które w wyjątkowych sytuacjach (np. choroba) nie mogły uczestniczyć w szkoleniu w pierwszym terminie i usprawiedliwiły u Kierownika Szkolenia Aplikantów swoją nieobecność Szkolenie rozliczane Dział Finansowy Biura ORA w Warszawie na podstawie wykazu z DSA. 8
Grupy -E Agata Kowalska (22/ 559-25-41, a.kowalska@ora-warszawa.com.pl); Grupy -J Dorota Kazanowska (22/ 559-25-42, d.kazanowska@ora-warszawa.com.pl) Grupy -N Stanisława Brzezińska (22/ 559-25-44, s.brzezinska@ora-warszawa.com.pl); dla grup -N 14.02.2018 15.02.2018 (Czw.) 16.02.2018 (Pt.) -D -G -L Adw. Maciej Marek Kamiński Adw. Andrzej Orliński Adw. dr hab. Adam Redzik Adw. dr Marcin Zaborski Adw. Roland Szymczykiewicz Adw. Maciej Marek Kamiński Adw. Andrzej Orliński Adw. dr hab. Adam Redzik Adw. dr Marcin Zaborski Adw. Roland Szymczykiewicz Adw. Krzysztof Feluch Adw. Marta Gietka-Mielcarek Adw. Sylwia Gregorczyk-Abram Adw. Aleksander Grot Adw. dr Karolina Kocemba Adw. Katarzyna Korczyńska Adw. dr Kamil Szmid Adw. Eliza Mincer-Jakubiak Adw. Karol Orzechowski Adw. dr Beata Paxford Adw. Piotr Rogala-Kałuski Adw. dr Damian Szczepański Adw. Hubert Szperl Adw. Janusz Tomczak Adw. dr Wojciech Wąsowicz Blok tematyczny: Historia Adwokatury Temat zajęć: Historia Adwokatury od lat 50-tych XX w. Słynne obrony w procesach politycznych w czasach Polski Ludowej. Forma zajęć: wykład Blok tematyczny: Historia Adwokatury Temat zajęć: Historia Adwokatury od lat 50-tych XX w. Słynne obrony w procesach politycznych w czasach Polski Ludowej. Forma zajęć: wykład Blok tematyczny: Etyka Adwokacka Temat zajęć: Konstrukcji i wymogi formalne opinii prawnej z zakresu etyki adwokackiej. Forma zajęć: zajęcia fakultatywne Praca pisemna (do wykonania po zajęciach): aplikanci opracowują projekt opinii prawnej z zakresu zasad etyki adwokackiej i z zakresu zasad wykonywania zawodu adwokata na podstawie kazusów przygotowanych prowadzącego zajęcia. Historia Adwokatury Wykład nt.: Historia Adwokatury od lat 50-tych XX w. Słynne obrony w procesach politycznych w czasach Polski Ludowej. Udział Adwokatury w wydarzeniach polityczno-społecznych po 1989 r. Wybitne postaci Adwokatury Polskiej. Historia Adwokatury Wykład nt.: Historia Adwokatury od lat 50-tych XX w. Słynne obrony w procesach politycznych w czasach Polski Ludowej. Udział Adwokatury w wydarzeniach polityczno-społecznych po 1989 r. Wybitne postaci Adwokatury Polskiej. Zasady Etyki Adwokackiej Zajęcia fakultatywne nt.: Praktyczne zasady konstrukcji i wymogi formalne opinii prawnej. konstruują opinię prawną do kazusów przygotowanych prowadzącego zajęcia. PRACA PISEMNA (do wykonania po zajęciach): aplikanci opracowują projekt opinii prawnej z zakresu zasad etyki adwokackiej lub z zakresu zasad wykonywania zawodu adwokata, na podstawie kazusów przygotowanych prowadzącego zajęcia w terminie do dwóch tygodni oraz sprawdzenie prac i umieszczenie uwag w systemie E-Dziennik w terminie nie późniejszym niż 14 dni od dnia złożenia aplikantów prac. Praktyczne omówienie prezentowanych zagadnień. Z uwagi na konieczność przygotowania aplikantów do sporządzania opinii prawnej na egzaminie adwokackim rekomendowane jest posłużenie się do przeprowadzenia zajęć jednakową dla wszystkich prezentacją do konstrukcji opinii, udostępnioną DSA. 9
Grupy -E Agata Kowalska (22/ 559-25-41, a.kowalska@ora-warszawa.com.pl); Grupy -J Dorota Kazanowska (22/ 559-25-42, d.kazanowska@ora-warszawa.com.pl) Grupy -N Stanisława Brzezińska (22/ 559-25-44, s.brzezinska@ora-warszawa.com.pl); dla grup -N 17.02.2018 (Sob.) 09.00-10.30 10.40-12.10 12.15-13.00 14.00-15.30 15.35-16.20 Ustrój organów ochrony prawnej Zajęcia seminaryjne: Podstawowe zagadnienia dotyczące organizacji i funkcjonowania sądów powszechnych. (zajęcia seminaryjne zgodnie z porozumieniem KSSiP z NRA) - obowiązkowe dla wszystkich aplikantów w wyznaczonych i wskazanych grupach Ustrój organów ochrony prawnej Zajęcia seminaryjne: Podstawowe zagadnienia dotyczące metodyki pracy sędziego w sprawach karnych. (zajęcia seminaryjne zgodnie z porozumieniem KSSiP z NRA) - obowiązkowe dla wszystkich aplikantów w wyznaczonych i wskazanych grupach Ustrój organów ochrony prawnej Zajęcia seminaryjne: Podstawowe zagadnienia dotyczące metodyki pracy sędziego w sprawach cywilnych. (zajęcia seminaryjne zgodnie z porozumieniem KSSiP z NRA) - obowiązkowe dla wszystkich aplikantów w wyznaczonych i wskazanych grupach Zajęcia seminaryjne rozliczane Dział Finansowy Biura ORA w Warszawie na podstawie wykazu z DSA. Zajęcia seminaryjne rozliczane Dział Finansowy Biura ORA w Warszawie na podstawie wykazu z DSA. Zajęcia seminaryjne rozliczane Dział Finansowy Biura ORA w Warszawie na podstawie wykazu z DSA. 10
Grupy -E Agata Kowalska (22/ 559-25-41, a.kowalska@ora-warszawa.com.pl); Grupy -J Dorota Kazanowska (22/ 559-25-42, d.kazanowska@ora-warszawa.com.pl) Grupy -N Stanisława Brzezińska (22/ 559-25-44, s.brzezinska@ora-warszawa.com.pl); dla grup -N 18.02.2018 (Niedz.) 16.30-18.00 18.10-19.40 09.00-10.30 10.40-12.10 12.20-13.50 Ustrój organów ochrony prawnej Zajęcia seminaryjne: Zasady sporządzania protokołów rozpraw i posiedzeń sądowych. Inne sposoby utrwalania przebiegu postępowania. (zajęcia seminaryjne zgodnie z porozumieniem KSSiP z NRA) - obowiązkowe dla wszystkich aplikantów w wyznaczonych i wskazanych grupach Ustrój organów ochrony prawnej Zajęcia seminaryjne: Podstawowe zagadnienia dotyczące organizacji i funkcjonowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury. Omówienie zasad funkcjonowania prokuratury i wpływu tych zasad na kształt procesu karnego. (zajęcia seminaryjne zgodnie z porozumieniem KSSiP z NRA) - obowiązkowe dla wszystkich aplikantów w wyznaczonych i wskazanych grupach Ustrój organów ochrony prawnej Zajęcia seminaryjne: Rola prokuratora i jego wpływ na przebieg procesu karnego. Metodyka pracy prokuratora. (zajęcia seminaryjne zgodnie z porozumieniem KSSiP z NRA) - obowiązkowe dla wszystkich aplikantów w wyznaczonych i wskazanych grupach Zajęcia seminaryjne rozliczane Dział Finansowy Biura ORA w Warszawie na podstawie wykazu z DSA. Zajęcia seminaryjne rozliczane Dział Finansowy Biura ORA w Warszawie na podstawie wykazu z DSA. Zajęcia seminaryjne rozliczane Dział Finansowy Biura ORA w Warszawie na podstawie wykazu z DSA. 11
Grupy -E Agata Kowalska (22/ 559-25-41, a.kowalska@ora-warszawa.com.pl); Grupy -J Dorota Kazanowska (22/ 559-25-42, d.kazanowska@ora-warszawa.com.pl) Grupy -N Stanisława Brzezińska (22/ 559-25-44, s.brzezinska@ora-warszawa.com.pl); dla grup -N 20.02.2018 (Wt.) 21.02.2018 23.02.2018 (Pt.) Adw. Piotr Sikorski Adw. dr Michał Bieniak Adw. Anna Borkowska Adw. Anna Czepkowska-Rutkowska Adw. Marita Dybowska-Dubois Adw. Michał Fertak Adw. Ziemisław Gintowt Adw. Anisa Gnacikowska Adw. Jakub Jacyna Adw. Tomasz Korczyński Adw. Aleksander Krysztofowicz Adw. Andrzej Lagut Adw. Andrzej Orliński Adw. Luka Szaranowicz Adw. Andrzej Tomaszek Adw. Sławomir Zdunek Adw. Anna Mika-Kopeć Adw. Agnieszka Masalska Adw. Anna Borkowska Adw. Damian Grzesiak Adw. Marcin Kondracki Adw. Adam Woźny Adw. dr Andrzej Ważny Adw. Robert Filipowski Adw. Luka Szaranowicz Adw. Michał Pratkowski Adw. Marta Tomkiewicz Adw. Grzegorz Magdziarz Adw. Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska Adw. Urszula Podhalańska Adw. Katarzyna Korczyńska Blok tematyczny: Historia Adwokatury Temat zajęć: Historia Adwokatury od lat 50-tych XX w. Słynne obrony w procesach politycznych w czasach Polski Ludowej. Forma zajęć: wykład Blok tematyczny: Prawo o Adwokaturze/ Samorząd Adwokacki Temat zajęć: Samorząd Adwokacki zasady i formy wykonywania zawodu adwokata w oparciu o obowiązujące przepisy. Forma zajęć: wykład Temat zajęć: Postępowanie przygotowawcze przebieg czynności od zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa do aktu oskarżenia. Prawa i obowiązku obrońcy i pełnomocnika. Historia Adwokatury Wykład nt.: Historia Adwokatury od lat 50-tych XX w. Słynne obrony w procesach politycznych w czasach Polski Ludowej. Udział Adwokatury w wydarzeniach polityczno-społecznych po 1989 r. Wybitne postaci Adwokatury Polskiej. Samorząd Adwokacki Wykład nt.: Organizacja samorządu adwokackiego. Skład osobowy. Rola Zgromadzenia Izby. Zadania i kompetencje Dziekana, Okręgowej Rady Adwokackiej, Sądu Dyscyplinarnego i Komisji Rewizyjnej. Organizacja NRA i zadania Prezesa i Prezydium NRA. Wyższy Sąd Dyscyplinarny i Wyższa Komisja Rewizyjna. Rola Krajowego Zjazdu Adwokatury. Samorząd gwarancją niezależności adwokatury. Zasady i formy wykonywania zawodu adwokata w oparciu o obowiązujące przepisy Prawa o Adwokaturze i Regulaminy NRA. Udział adwokata jako obrońcy i pełnomocnika w postępowaniu przygotowawczym Zajęcia warsztatowe nt.: Wszczęcie postępowania karnego. Konstruowanie zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. Postępowanie w fazie in rem i fazie in personam konsekwencje dla stron postępowania. Doręczenia, wezwania, zawiadomienia. Prawa i obowiązki ustanowionego obrońcy i pełnomocnika w sprawie. Strony w postępowaniu przygotowawczym. Problemy dostępu do akt sprawy art. 156 k.p.k., postępowanie z niejawnym materiałem dowodowym i aktami utajnionymi, końcowe zaznajomienie z aktami postępowania. Aplikanci w grupach lub samodzielnie opracowują pisemny kazus w postaci projektu zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. Dodatkowym walorem zajęć będzie wskazanie konieczności zastosowania przepisów ustawy zasadniczej oraz ewentualne oparcie się o orzecznictwo ETPCz. Wykładowca omawia prawidłowe rozwiązanie kazusów. 12
Grupy -E Agata Kowalska (22/ 559-25-41, a.kowalska@ora-warszawa.com.pl); Grupy -J Dorota Kazanowska (22/ 559-25-42, d.kazanowska@ora-warszawa.com.pl) Grupy -N Stanisława Brzezińska (22/ 559-25-44, s.brzezinska@ora-warszawa.com.pl); dla grup -N 27.02.2018 (Wt.) 28.02.2018 Adw. Katarzyna Korczyńska Adw. Anna Mika-Kopeć Adw. Agnieszka Masalska Adw. Anna Borkowska Adw. Damian Grzesiak Adw. Marcin Kondracki Temat zajęć: Postępowanie przygotowawcze. Przesłanki umorzenia i odmowy wszczęcia postępowania karnego. Subsydiarny akt oskarżenia. Praca pisemna (do wykonania po zajęciach): aplikanci opracowują projekt subsydiarnego aktu oskarżenia, na podstawie kazusów przygotowanych prowadzącego zajęcia. Temat zajęć: Postępowanie przygotowawcze. Przesłanki umorzenia i odmowy wszczęcia postępowania karnego. Subsydiarny lub samodzielnie opracowują projekt zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa do kazusu przygotowanego prowadzącego zajęcia. Udział adwokata jako obrońcy i pełnomocnika w postępowaniu przygotowawczym Zajęcia warsztatowe: Przesłanki umorzenia i odmowy wszczęcia postępowania karnego art. 17 k.p.k. i art. 322 k.p.k. Podjęcie a wznowienie umorzonego postępowania przygotowawczego art. 327 k.p.k, 328 k.p.k. Tryb i warunki sporządzania i wnoszenia subsydiarnego aktu oskarżenia. lub indywidualnie opracowują projekt wniosku o umorzenie postępowania przygotowawczego do kazusów przygotowanych prowadzącego warsztaty. PRACA PISEMNA (do wykonania po zajęciach): aplikanci opracowują projekt subsydiarnego aktu oskarżenia, na podstawie kazusów przygotowanych prowadzącego zajęcia w terminie do dwóch tygodni oraz sprawdzenie prac i umieszczenie uwag w systemie E-Dziennik w terminie nie późniejszym niż 14 dni od dnia złożenia aplikantów prac. Udział adwokata jako obrońcy i pełnomocnika w postępowaniu przygotowawczym Zajęcia warsztatowe: Przesłanki umorzenia i odmowy wszczęcia Aplikanci w grupach lub samodzielnie opracowują pisemny kazus w postaci projektu wniosku o umorzenie postępowania. Dodatkowym walorem zajęć będzie wskazanie konieczności zastosowania przepisów ustawy zasadniczej oraz ewentualne oparcie się o orzecznictwo ETPCz. Wykładowca omawia prawidłowe rozwiązanie kazusów. Aplikanci w grupach lub samodzielnie opracowują pisemny kazus w postaci projektu wniosku o 13
Grupy -E Agata Kowalska (22/ 559-25-41, a.kowalska@ora-warszawa.com.pl); Grupy -J Dorota Kazanowska (22/ 559-25-42, d.kazanowska@ora-warszawa.com.pl) Grupy -N Stanisława Brzezińska (22/ 559-25-44, s.brzezinska@ora-warszawa.com.pl); dla grup -N Adw. Adam Woźny Adw. dr Andrzej Ważny Adw. Robert Filipowski Adw. Luka Szaranowicz Adw. Michał Pratkowski Adw. Marta Tomkiewicz Adw. Grzegorz Magdziarz Adw. prof. dr hab. Paweł Wiliński Adw. Urszula Podhalańska akt oskarżenia. Praca pisemna (do wykonania po zajęciach): aplikanci opracowują projekt subsydiarnego aktu oskarżenia, na podstawie kazusów przygotowanych prowadzącego zajęcia. postępowania karnego art. 17 k.p.k. i art. 322 k.p.k. Podjęcie a wznowienie umorzonego postępowania przygotowawczego art. 327 k.p.k, 328 k.p.k. Tryb i warunki sporządzania i wnoszenia subsydiarnego aktu oskarżenia. lub indywidualnie opracowują projekt wniosku o umorzenie postępowania przygotowawczego do kazusów przygotowanych prowadzącego warsztaty. umorzenie postępowania. Dodatkowym walorem zajęć będzie wskazanie konieczności zastosowania przepisów ustawy zasadniczej oraz ewentualne oparcie się o orzecznictwo ETPCz. Wykładowca omawia prawidłowe rozwiązanie kazusów. 14 M A R Z E C 2 0 1 8 Data Godzina Sala Grupa Wykładowca Propozycja do systemu E-dziennik 06.03.2018 (Wt.) 07.03.2018 --- --- -N Członkowie Komisji powołani decyzją Kierownika Szkolenia Aplikantów Adwokackich Adw. Anna Mika-Kopeć Adw. Agnieszka Masalska Adw. dr hab. Szymon Pawelec (temat z 16.03.18) za Anna Borkowska Adw. Damian Grzesiak Adw. Marcin Kondracki Adw. Adam Woźny Adw. dr Andrzej Ważny Adw. Robert Filipowski Adw. Luka Szaranowicz PRACA PISEMNA (do wykonania po zajęciach): aplikanci opracowują projekt subsydiarnego aktu oskarżenia, na podstawie kazusów przygotowanych prowadzącego zajęcia w terminie do dwóch tygodni oraz sprawdzenie prac i umieszczenie uwag w systemie E-Dziennik w terminie nie późniejszym niż 14 dni od dnia złożenia aplikantów prac. Blok tematyczny temat zajęć propozycja zajęć dla aplikantów i wykładowców Sprawdzian z przedmiotów: historia adwokatury, ustawa prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawa prawo o prokuraturze, ustawa prawo o adwokaturze, warunki wykonywania zawodu adwokata i etyka zawodu adwokata termin podstawowy (forma pisemna) Temat zajęć: Postępowanie przygotowawcze. Środki przymusu. Zażalenie na środek zapobiegawczy zastosowany na etapie postępowania przygotowawczego. Praca pisemna (do wykonania po zajęciach): aplikanci opracowują Udział adwokata jako obrońcy i pełnomocnika w postępowaniu przygotowawczym Zajęcia warsztatowe nt.: Środki przymusu ze szczególnym uwzględnieniem zatrzymania i tymczasowego aresztowania. Wprowadzenie do konstruowania zażalenia na zastosowany środek Uwagi dla wykładowców Sprawdzian rozliczany Dział Finansowy Biura ORA w Warszawie na podstawie wykazu z DSA.
Grupy -E Agata Kowalska (22/ 559-25-41, a.kowalska@ora-warszawa.com.pl); Grupy -J Dorota Kazanowska (22/ 559-25-42, d.kazanowska@ora-warszawa.com.pl) Grupy -N Stanisława Brzezińska (22/ 559-25-44, s.brzezinska@ora-warszawa.com.pl); dla grup -N Adw. Michał Pratkowski Adw. Marta Tomkiewicz Adw. Grzegorz Magdziarz Adw. prof. dr hab. Paweł Wiliński Adw. Urszula Podhalańska Adw. Katarzyna Korczyńska zażalenie na postanowienie o tymczasowym aresztowaniu, na podstawie kazusów przygotowanych prowadzącego zajęcia. zapobiegawczy na etapie postępowania przygotowawczego. lub indywidualnie opracowują część wstępną zażalenia na zastosowany w sprawie środek przymusu do kazusu przygotowanego prowadzącego zajęcia. Omówienie pism przygotowanych i przedstawionych aplikantów oraz wskazanie prawidłowej konstrukcji zarzutów i wniosków w zakresie omawianego kazusu. 13.03.2018 (Wt.) Adw. Katarzyna Korczyńska Temat zajęć: Postępowanie przygotowawcze. Inicjatywa dowodowa i udział obrońcy i pełnomocnika. Zakazy dowodowe. Przesłuchanie podejrzanego, pokrzywdzonego i świadków. Opinie biegłych sądowych a prywatna opinia jako dowód w sprawie. PRACA PISEMNA (do wykonania po zajęciach): aplikanci opracowują zażalenie na postanowienie o tymczasowym aresztowaniu, na podstawie kazusów przygotowanych prowadzącego zajęcia w terminie do dwóch tygodni oraz sprawdzenie prac i umieszczenie uwag w systemie E-Dziennik w terminie nie późniejszym niż 14 dni od dnia złożenia aplikantów prac. Udział adwokata jako obrońcy i pełnomocnika w postępowaniu przygotowawczym Zajęcia warsztatowe.: Inicjatywa dowodowa i udział obrońcy i pełnomocnika na etapie postępowania przygotowawczego. Udział obrońcy w czynnościach dowodowych. Klasyfikacja dowodów. Formułowanie i konstruowanie wniosków dowodowych, zakazy dowodowe w tym wynikający z tajemnicy adwokackiej i obrończej. Zasady prowadzenia czynności przesłuchania podejrzanego, pokrzywdzonego i świadków. Charakter dowodu z tzw. małego świadka koronnego. Specyfika i tryb przesłuchania małoletniego świadka. wcielają się w określone role procesowe podejrzanego, pokrzywdzonego, prokuratora, obrońcy i biegłego oraz przeprowadzają czynność przesłuchania biegłego sądowego składającego ustną opinię uzupełniającą prokuratorem w oparciu o wcześniej znany kazus przygotowany wykładowcę Alternatywnie aplikanci w grupach warsztatowych lub indywidualnie konstruują projekt stanowiska w sprawie zakazu dowodowego nieprzesłuchiwania adwokata na okoliczności objęte tajemnicą obrończą 15
Grupy -E Agata Kowalska (22/ 559-25-41, a.kowalska@ora-warszawa.com.pl); Grupy -J Dorota Kazanowska (22/ 559-25-42, d.kazanowska@ora-warszawa.com.pl) Grupy -N Stanisława Brzezińska (22/ 559-25-44, s.brzezinska@ora-warszawa.com.pl); dla grup -N 14.03.2018 Adw. Anna Mika-Kopeć Adw. Agnieszka Masalska Adw. Anna Borkowska Adw. Damian Grzesiak Adw. Marcin Kondracki Adw. Adam Woźny Adw. dr Andrzej Ważny Adw. Robert Filipowski Adw. Luka Szaranowicz Adw. Michał Pratkowski Adw. Marta Tomkiewicz Adw. Grzegorz Magdziarz Adw. Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska Adw. Urszula Podhalańska Przesłuchanie pokrzywdzonej/-nego w sprawach przestępstw przeciwko wolności seksualnej i obyczajności. Czynności powtarzalne i niepowtarzalne (okazanie, ekshumacja zwłok, eksperyment procesowy, wizja lokalna). Opinie biegłych sądowych a prywatna opinia jako dowód w sprawie. Aplikanci wcielają się w określone role procesowe podejrzanego, pokrzywdzonego, prokuratora, obrońcy i biegłego oraz przeprowadzają symulację przesłuchania biegłego przed prokuratorem. Alternatywnie aplikanci w grupach warsztatowych lub indywidualnie konstruują projekt stanowiska w sprawie zakazu dowodowego nieprzesłuchiwania adwokata na okoliczności objęte tajemnicą obrończą do kazusu przygotowanego prowadzącego zajęcia. Udział adwokata jako obrońcy i pełnomocnika w postępowaniu przygotowawczym Zajęcia warsztatowe.: Inicjatywa dowodowa i udział obrońcy i pełnomocnika na etapie postępowania przygotowawczego. Udział obrońcy w czynnościach Temat zajęć: Postępowanie przygotowawcze. Inicjatywa dowodowa i udział obrońcy i dowodowych. Klasyfikacja pełnomocnika. Zakazy dowodowe. dowodów. Formułowanie i Przesłuchanie podejrzanego, konstruowanie wniosków pokrzywdzonego i świadków. Opinie dowodowych, zakazy dowodowe w biegłych sądowych a prywatna tym wynikający z tajemnicy opinia jako dowód w sprawie. adwokackiej i obrończej. Zasady prowadzenia czynności przesłuchania podejrzanego, pokrzywdzonego i świadków. Charakter dowodu z tzw. małego świadka koronnego. Specyfika i tryb przesłuchania małoletniego świadka. wcielają się w określone role procesowe podejrzanego, pokrzywdzonego, prokuratora, obrońcy i biegłego oraz przeprowadzają czynność przesłuchania biegłego sądowego składającego ustną opinię uzupełniającą prokuratorem w oparciu o wcześniej znany kazus przygotowany wykładowcę Alternatywnie aplikanci w grupach warsztatowych lub indywidualnie konstruują projekt stanowiska w sprawie zakazu dowodowego nieprzesłuchiwania adwokata na okoliczności objęte tajemnicą obrończą 16
Grupy -E Agata Kowalska (22/ 559-25-41, a.kowalska@ora-warszawa.com.pl); Grupy -J Dorota Kazanowska (22/ 559-25-42, d.kazanowska@ora-warszawa.com.pl) Grupy -N Stanisława Brzezińska (22/ 559-25-44, s.brzezinska@ora-warszawa.com.pl); dla grup -N 16.03.2018 (Pt.) Adw. Krzysztof Stępiński Adw. Krzysztof Dmowski Adw. Anna Borkowska (temat z 7.03.18) za Szymon Pawelec Adw. dr Witold Kabański Adw. Jacek Dubois Adw. Marita Dybowska-Dubois Adw. Andrzej Orliński Adw. dr Łukasz Chojniak Adw. Ewa Lewicka Adw. Stefan Jaworski Adw. Jacek Zagajewski Adw. Katarzyna Sałajczyk Adw. Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska Adw. Karol Drożdż Adw. Andrzej Kmieciak Temat zajęć: Postępowanie przygotowawcze. Zakończenie postępowania. Wniosek o warunkowe umorzenie postępowania. Przesłuchanie pokrzywdzonej/-nego w sprawach przestępstw przeciwko wolności seksualnej i obyczajności. Czynności powtarzalne i niepowtarzalne (okazanie, ekshumacja zwłok, eksperyment procesowy, wizja lokalna). Opinie biegłych sądowych a prywatna opinia jako dowód w sprawie. Aplikanci wcielają się w określone role procesowe podejrzanego, pokrzywdzonego, prokuratora, obrońcy i biegłego oraz przeprowadzają symulację przesłuchania biegłego przed prokuratorem. Alternatywnie aplikanci w grupach warsztatowych lub indywidualnie konstruują projekt stanowiska w sprawie zakazu dowodowego nieprzesłuchiwania adwokata na okoliczności objęte tajemnicą obrończą do kazusu przygotowanego prowadzącego zajęcia. Udział adwokata jako obrońcy i pełnomocnika w postępowaniu przygotowawczym Zajęcia warsztatowe: Możliwości zakończenia postępowania przygotowawczego. Wniosek o skierowanie do sądu wniosku o warunkowe umorzenie postępowania. Warunki i tryb zastosowania instytucji warunkowego umorzenia postępowania art. 66-67 k.k. oraz art. 339 1 pkt 2 k.p.k.. Aplikanci w grupach lub indywidualnie konstruują projekt wniosku o skierowanie wniosku prokuratora do sądu o warunkowe umorzenie postępowania. 17
Grupy -E Agata Kowalska (22/ 559-25-41, a.kowalska@ora-warszawa.com.pl); Grupy -J Dorota Kazanowska (22/ 559-25-42, d.kazanowska@ora-warszawa.com.pl) Grupy -N Stanisława Brzezińska (22/ 559-25-44, s.brzezinska@ora-warszawa.com.pl); dla grup -N 28.03.2018 Adw. Krzysztof Stępiński Adw. Krzysztof Dmowski Adw. dr hab. Szymon Pawelec Adw. dr Witold Kabański Adw. Jacek Dubois Adw. Marita Dybowska-Dubois Adw. Andrzej Orliński Adw. dr Łukasz Chojniak Adw. Ewa Lewicka Adw. Stefan Jaworski Adw. Jacek Zagajewski Adw. Katarzyna Sałajczyk Adw. Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska Adw. Karol Drożdż Adw. Andrzej Kmieciak Temat zajęć: Postępowanie przed sądem I instancji metoda prowadzenia sprawy karnej. (Cz. 1) Metoda prowadzenia sprawy karnej przed sądem pierwszej instancji (Cz. 1) Zajęcia warsztatowe.: Relacja obrońcy lub pełnomocnika z oskarżonym i pokrzywdzonym na etapie postępowania sądowego. Faza zmiany dysponenta sprawy z prokuratora na sąd. Formalna i wstępna kontrola aktu oskarżenia sąd. Błędy aktu oskarżenia. Odpowiedź na akt oskarżenia. Wnioski stron przed otwarciem przewodu sądowego (także, co do art. 338a k.p.k. i 344a k.p.k.). Wnioski, co do rejestracji przebiegu rozprawy, o wyłączenie jawności, lub samodzielnie konstruują projekt oświadczenia, co do udziału mediów wniosku o wyłączenie jawności w rozprawie. Problematyka wniosku rozprawy jako pełnomocnik o wyłączenie sędziego. Posiedzenia oskarżyciela posiłkowego art. 360 sądu w trybie art. 339 k.p.k. k.p.k. - z ewentualnym Stawiennictwo na posiedzeniu a uwzględnieniem innych wniosków. doręczanie postanowień. Alternatywnie aplikanci Postępowanie w sprawie z przeprowadzają symulację wniesionym aktem oskarżenia, posiedzenia w przedmiocie wydania zawierającym wniosek o wydanie na wyroku skazującego i wymiaru kary posiedzeniu wyroku skazującego i uzgodnionej z prokuratorem w wymierzenie uzgodnionej z trybie art. 335 k.p.k., wcielając się w oskarżonym kary w trybie art. 335 określone role procesowe, na k.p.k. oraz art. 343 k.p.k. podstawie kazusu przygotowanego prowadzącego zajęcia. lub samodzielnie konstruują projekt wniosku o wyłączenie jawności rozprawy jako pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego art 360 k.p.k. Alternatywnie aplikanci przeprowadzają symulację posiedzenia w przedmiocie wydania wyroku skazującego i wymiaru kary uzgodnionej z prokuratorem w trybie art. 335 k.p.k., wcielając się w określone role procesowe, na podstawie kazusu przygotowanego prowadzącego zajęcia. 18
Grupy -E Agata Kowalska (22/ 559-25-41, a.kowalska@ora-warszawa.com.pl); Grupy -J Dorota Kazanowska (22/ 559-25-42, d.kazanowska@ora-warszawa.com.pl) Grupy -N Stanisława Brzezińska (22/ 559-25-44, s.brzezinska@ora-warszawa.com.pl); dla grup -N 29.03-03.04.2018 (Czw.-Wt.) --- --- -N --- CZAS WOLNY OD ZAJĘĆ WIOSENNA PRZERWA ŚWIATECZNA K W I E C I E Ń 2 0 1 8 Data Godzina Sala Grupa Wykładowca Propozycja do systemu E-dziennik Blok tematyczny temat zajęć propozycja zajęć dla aplikantów i wykładowców Uwagi dla wykładowców 19
Grupy -E Agata Kowalska (22/ 559-25-41, a.kowalska@ora-warszawa.com.pl); Grupy -J Dorota Kazanowska (22/ 559-25-42, d.kazanowska@ora-warszawa.com.pl) Grupy -N Stanisława Brzezińska (22/ 559-25-44, s.brzezinska@ora-warszawa.com.pl); dla grup -N 04.04.2018 Adw. Krzysztof Stępiński Adw. Krzysztof Dmowski Adw. dr hab. Szymon Pawelec Adw. dr Witold Kabański Adw. Jacek Dubois Adw. Marita Dybowska-Dubois Adw. Andrzej Orliński Adw. dr Łukasz Chojniak Adw. Ewa Lewicka Adw. Stefan Jaworski Adw. Jacek Zagajewski Adw. Katarzyna Sałajczyk Adw. Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska Adw. Karol Drożdż Adw. Andrzej Kmieciak Temat zajęć: Postępowanie przed sądem I instancji metoda prowadzenia sprawy karnej. (Cz. 2) Metoda prowadzenia sprawy karnej przed sądem pierwszej instancji (Cz. 2) Zajęcia warsztatowe nt.: Struktura i przebieg przewodu sądowego. Strony i ich przedstawiciele w postępowaniu sądowym. Taktyka odbierania wyjaśnień od oskarżonego. Dobrowolne poddanie się karze w trybie art. 387 k.p.k.. Wydanie wyroku skazującego z ograniczeniem postępowania dowodowego art. 388 k.p.k. przesłanki oraz skutki materialno-procesowe złożenia wniosków o wydanie wyroku skazującego (przedstawienie klientowi konsekwencji dobrowolnego poddania się karze). Przesłuchiwanie świadków, odbieranie ustnej opinii uzupełniającej od biegłych sądowych sztuka konstruowania pytań. Konsekwencje nieobecności na rozprawie głównej stron i pozostałych uczestników postępowania. Wnioski dowodowe w toku przewodu sądowego. Wniosek o sprostowanie i uzupełnienie protokołu rozprawy. Kwalifikacja prawna czynu pouczenie o zmianie, konsekwencje. Aplikanci przeprowadzają symulację złożenia przed sądem wniosku w trybie art. 387 k.p.k., wcielając się w role sędziego, prokuratora oraz obrońcy na podstawie kazusu skonstruowanego i zaproponowanego wykładowcę. Alternatywnie aplikanci przeprowadzają przesłuchanie świadka lub biegłego sądowego na podstawie kazusu przygotowanego wykładowcę. Aplikanci przeprowadzają symulację złożenia przed sądem wniosku w trybie art. 387 k.p.k. wcielając się w role sędziego, prokuratora, obrońcy na podstawie kazusu skonstruowanego i zaproponowanego wykładowcę Omówienie wykładowcę prawidłowego przebiegu symulacji. Alternatywnie aplikanci przeprowadzają przesłuchanie świadka lub biegłego sądowego na podstawie kazusu przygotowanego wykładowcę z uwzględnieniem zadawania pytań. problematyki 20
Grupy -E Agata Kowalska (22/ 559-25-41, a.kowalska@ora-warszawa.com.pl); Grupy -J Dorota Kazanowska (22/ 559-25-42, d.kazanowska@ora-warszawa.com.pl) Grupy -N Stanisława Brzezińska (22/ 559-25-44, s.brzezinska@ora-warszawa.com.pl); dla grup -N 09.04.2018 (Pon.) 11.04.2018 16.30-18.00 (2) 18.15-19.45 (2) -B -D -F -H -J -Ł Adw. Beata Czechowicz Adw. Karol Drożdż Adw. Marita Dybowska-Dubois Adw. Anna Mika-Kopeć Adw. dr hab. Szymon Pawelec Adw. dr Michał Poniatowski Adw. Katarzyna Sałajczyk Adw. Marta Tomkiewicz Adw. Anna Mika-Kopeć Adw. Agnieszka Masalska Adw. Anna Borkowska Adw. Damian Grzesiak Adw. Marcin Kondracki Adw. Adam Woźny Adw. dr Andrzej Ważny Adw. Robert Filipowski Adw. Luka Szaranowicz Adw. Michał Pratkowski Adw. Marta Tomkiewicz Adw. Grzegorz Magdziarz Adw. Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska Adw. Karol Drożdż Adw. Katarzyna Korczyńska Adw. Krzysztof Stępiński Adw. Krzysztof Dmowski Adw. dr hab. Szymon Pawelec Adw. dr Witold Kabański Adw. Jacek Dubois Adw. Marita Dybowska-Dubois Adw. Andrzej Orliński Adw. dr Łukasz Chojniak Blok tematyczny: postępowanie karne Temat zajęć: Mediacja w procesie karnym. Blok tematyczny: postępowanie karne Temat zajęć: Postępowania szczególne w k.p.k. materialne Temat zajęć: Dyrektywy wymiaru kary. Nadzwyczajne złagodzenie kary. Recydywa. Praktyczne aspekty i zastosowanie przepisów prawa karnego procesowego Zajęcia warsztatowe: Mediacja w procesie karnym. Możliwe rozstrzygnięcia zakończenia postępowania. opracowują wnioski inicjujące skierowanie sprawy do mediacji opcjonalnie w roli pełnomocnika pokrzywdzonego lub obrońcy, na podstawie kazusów przygotowanych prowadzącego zajęcia. Praktyczne aspekty i zastosowanie przepisów prawa karnego procesowego Zajęcia warsztatowe nt.: Postępowania szczególne w k.p.k. postępowanie przyśpieszone, postępowanie w sprawach z oskarżenia prywatnego. opracowują kazusy przygotowane prowadzącego zajęcia z uwzględnieniem tematyki warsztatów. Praktyczne aspekty i zastosowanie przepisów prawa karnego materialnego Zajęcia warsztatowe nt.: Dyrektywy wymiaru kary w tym omówienie kar i środków z uwzględnieniem zmian opracowują wnioski inicjujące skierowanie sprawy do mediacji opcjonalnie w roli pełnomocnika pokrzywdzonego lub obrońcy na podstawie kazusów przygotowanych prowadzącego zajęcia. 21
Grupy -E Agata Kowalska (22/ 559-25-41, a.kowalska@ora-warszawa.com.pl); Grupy -J Dorota Kazanowska (22/ 559-25-42, d.kazanowska@ora-warszawa.com.pl) Grupy -N Stanisława Brzezińska (22/ 559-25-44, s.brzezinska@ora-warszawa.com.pl); dla grup -N 16.04.2018 (Pon.) 18.04.2018 09.00-14.00 Bud. A1 -N Adw. Ewa Lewicka Adw. Stefan Jaworski Adw. Jacek Zagajewski Adw. Katarzyna Sałajczyk Adw. prof. dr hab. Michał Królikowski Adw. Karol Drożdż Adw. Andrzej Kmieciak Członkowie Komisji powołani decyzją Kierownika Szkolenia Aplikantów Adwokackich Adw. Krzysztof Stępiński Adw. Krzysztof Dmowski Adw. dr hab. Szymon Pawelec Adw. dr Witold Kabański Adw. Jacek Dubois Adw. Marita Dybowska-Dubois Adw. Andrzej Orliński Adw. dr Łukasz Chojniak Adw. Ewa Lewicka Adw. Stefan Jaworski Adw. Jacek Zagajewski Adw. Katarzyna Sałajczyk Adw. prof. dr hab. Michał Królikowski Adw. Karol Drożdż Adw. Andrzej Kmieciak ustawodawczych, w szczególności - kara ograniczenia wolności, kara w zawieszeniu kara mieszana, przepadek i środki kompensacyjne. Nadzwyczajne złagodzenie kary (przesłanki i zasady). Recydywa. Przesłanki zarządzenia wykonania kary warunkowo zawieszonej lub warunkowo umorzonej. przygotowują projekt zażalenia na zarządzenie wykonania kary zawieszonej na podstawie kazusu przygotowanego prowadzącego zajęcia. Sprawdzian z przedmiotów: historia adwokatury, ustawa prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawa prawo o prokuraturze, ustawa prawo o adwokaturze, warunki wykonywania zawodu adwokata i etyka zawodu adwokata termin podstawowy (forma ustna) materialne Temat zajęć: Jedność czynu i zbieg przepisów. Przestępstwo ciągłe. Ciąg Przestępstw. Łączenie kar i środków karnych. Wyrok łączny. Przedawnienie karalności czynu i wykonania kary. Przesłanki i skutki zatarcia skazania. Praktyczne aspekty i zastosowanie przepisów prawa karnego materialnego Zajęcia warsztatowe nt.: Jedność czynu i zbieg przepisów. Przestępstwo ciągłe. Ciąg Przestępstw. Łączenie kar i środków karnych. Wyrok łączny. Przedawnienie karalności czynu i wykonania kary. Przesłanki i skutki zatarcia skazania. Analiza konkretnych przypadków w aspekcie zaistnienia warunków do wydania wyroku łącznego. opracowują kazusy przygotowane prowadzącego zajęcia z uwzględnieniem tematyki warsztatów. Sprawdzian rozliczany Dział Finansowy Biura ORA w Warszawie na podstawie wykazu z DSA. 22