Pracownia Ewaluacji Jakości Kształcenia

Podobne dokumenty
Wykorzystanie danych administracyjnych ZUS i uczelni% do monitorowania losów absolwentów% oraz do ewaluacji kształcenia

Ankieta Rekrutacyjna Tomasz Zając Pracownia Ewaluacji Jakości Kształcenia

Załącznik do uchwały Senatu PWSZ w Elblągu Nr 35/2009 z dnia 21 maja 2009 r.

Mariusz Czerniak Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu. Rekrutacja kandydatów na studia z wykorzystaniem systemu priorytetów

Raport na temat przebiegu rekrutacji na studia na Uniwersytecie Warszawskim w roku 2013

Studia stacjonarne INSTYTUT HUMANISTYCZNO-EKONOMICZNY

UCHWAŁA Nr 75/2015 Rady Wydziału Społeczno-Humanistycznego Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Koninie z dnia 5 maja 2015 r.

Załącznik nr 1 do protokołu nr 12 posiedzenia Senatu UW z dnia 18 grudnia 2013 r. Rekrutacja 2013

Raport na temat przebiegu rekrutacji na studia na Uniwersytecie Warszawskim w roku 2011

Załącznik do uchwały Nr 16/2008 Senatu PWSZ w Elblągu z dnia 15 maja 2008 r.

Zasady uczestnictwa w kursach i szkoleniach w ramach Projektu

MATURA 2012 ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU MATURALNEGO. w I Liceum Ogólnokształcącym im. Juliusza Słowackiego w Chorzowie

Uniwersytet Rzeszowski

Harmonogram

IV edycja Ogólnouniwersyteckiej Ankiety Oceniającej Jakość Kształcenia na UW. Wybrane problemy ewaluacji jakości kształcenia w jednostkach.

Załącznik HARMONOGRAM POSTĘPOWANIA REKRUTACYJNEGO NA PIERWSZY ROK STUDIÓW W ROKU AKADEMICKIM 2007/2008

KIERUNEK: ZDROWIE PUBLICZNE

VIII. Wydział Historyczny 3. Instytut Historii Sztuki

UCHWAŁA Nr 65/2013 Senatu Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 24 kwietnia 2013 r.

WYDZIAŁ BIOLOGII I OCHRONY ŚRODOWISKA

Obowiązują jednolite standardy wymagań egzaminacyjnych uwzględniające podstawę programową kształcenia ogólnego. Stosowane są jednakowe w całym kraju

Rekrutacja 2011 Warszawski Uniwersytet Medyczny KIERUNEK: DIETETYKA. Studia I-go stopnia (licencjackie) I. STUDIA W TRYBIE STACJONARNYM

KIERUNEK LEKARSKI Studia jednolite magisterskie

analiza wyników I LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE im. Karola Miarki w Mikołowie Oprac. Adam Loska

Egzaminy eksternistyczne 2017

Zarządzenie Nr 17/2012/2013 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 3 grudnia 2012 r.

Rekrutacja mgr Tomasz Zając. Pracownia Ewaluacji Jakości Kształcenia na UW. Na zlecenie Biura ds. Rekrutacji

Zarządzenie Nr 66/2012/2013 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 29 kwietnia 2013 r.

Studia stacjonarne INSTYTUT HUMANISTYCZNO-EKONOMICZNY

Załącznik do Uchwały Nr 13/2007 Senatu PWSZ w Elblągu z dnia 24 maja 2007 r.

Instytut/kierunek/specjalność

Przedmioty wymagane podczas rekrutacji na Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie

OFERTA KURSÓW MATURALNYCH przygotowujących do egzaminu maturalnego

EGZAMIN MATURALNY 2017

Egzaminy eksternistyczne 2017

Rok akademicki 2016/2017

Raport na temat przebiegu rekrutacji na studia na Uniwersytecie Warszawskim w roku 2014

Zarządzenie Nr 59/2013/2014 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 15 kwietnia 2014 r.

Egzaminy eksternistyczne 2018

niestacjonarne zaoczne niestacjonarne wieczorowe

Warunki rekrutacji na pierwszy rok studiów pierwszego stopnia absolwentów szkół średnich, którzy zdali egzamin dojrzałości (tzw. starą maturę ).

Raport na temat przebiegu rekrutacji na studia na Uniwersytecie Warszawskim w roku 2012

Zarządzenie Nr 21/2013/2014 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 11 grudnia 2013 r.

Regulamin rekrutacji kandydatów Do Zespołu Szkół

Tendencje w rozwoju pomorskiej edukacji na podstawie wybranych wyników egzaminów zewnętrznych

XXVI. Kolegium Międzywydziałowych Indywidualnych Studiów Humanistycznych i Społecznych (Kolegium MISH)

XXV. Kolegium Międzyobszarowych Indywidualnych Studiów Humanistycznych i Społecznych (Kolegium MISH)

Harmonogram

Załącznik Nr 2 do Zarządzenia Nr 31/2013 z dnia 24 maja 2013 r.

Załącznik do uchwały Nr 31/2018 Senatu PWSZ w Elblągu z dnia 29 maja 2018r.

Zestawienie wyników egzaminu maturalnego przeprowadzonego w latach w województwie pomorskim

I. Studia pierwszego stopnia

Załącznik do uchwały Nr 29/2016 Senatu PWSZ w Elblągu z dnia 25 maja 2016r.

Matura z fizyki o wynikach i zadaniach. Dobromiła Szczepaniak OKE we Wrocławiu

ZARZĄDZENIE Nr 9/2016 REKTORA UNIWERSYTETU PRZYRODNICZO-HUMANISTYCZNEGO w Siedlcach

ZARZĄDZENIE Nr 25/2014 REKTORA UNIWERSYTETU PRZYRODNICZO-HUMANISTYCZNEGO w Siedlcach

WYDZIAŁ STOSOWANYCH NAUK SPOŁECZNYCH I RESOCJALIZACJI

Harmonogram rekrutacji na studia I stopnia, II stopnia oraz jednolite studia magisterskie na rok akademicki 2019/20

Uchwała nr 4/2014. Rady Wydziału Biologii Uniwersytetu Gdańskiego. z dnia 10 stycznia 2014 roku

UCHWAŁA Nr 67/2018 Senatu Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 28 czerwca 2018 r.

MATURA 2009 W POLSCE

3 LETNIE STUDIA PIERWSZEGO STOPNIA (licencjackie) 2 LETNIE STUDIA DRUGIEGO STOPNIA (magisterskie)

ZARZĄDZENIE Nr 14/2015 REKTORA UNIWERSYTETU PRZYRODNICZO-HUMANISTYCZNEGO w Siedlcach

Uchwała nr 9/2013 Rady Wydziału Biologii z dnia 18 stycznia 2013 roku w sprawie zasad rekrutacji, limitów przyjęć i terminów rekrutacji

Tabela 1. Przeliczanie ocen ze świadectw dojrzałości oraz świadectw ukończenia szkoły średniej na liczbę punktów.

WYDZIAŁ CHEMII /2018

ZASADY REKRUTACJI NA STUDIA NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO

Mikołaj Jasiński, Tomasz Zając Monitorowanie losów absolwentów szkół wyższych Projekty wyniki perspektywy

Uchwała nr 72/2014. Senatu AGH z dnia 28 maja 2014 r.

UCHWAŁA Nr 35. Senatu Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. z dnia 27 lutego 2018 r.

ZARZĄDZENIE Nr 16/2017 REKTORA UNIWERSYTETU PRZYRODNICZO-HUMANISTYCZNEGO w Siedlcach

Termin w postępowaniu rekrutacyjnym. Rodzaj czynności. postępowaniu uzupełniającym

UCHWAŁA NR 404 SENATU UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO

Zestawienie wyników egzaminu gimnazjalnego Kwiecień 2016r.

Warunki i tryb rekrutacji na studia w Politechnice Częstochowskiej w roku akademickim 2014/2015

Uniwersytet Łódzki Wydział Matematyki i Informatyki PROGRAM KSZTAŁCENIA kierunek Informatyka Środowiskowe Studia Doktoranckie (studia III stopnia)

ZADADY PRZYJĘĆ NA POSZCZEGÓLNE KIERUNKI Z UWZGLĘDNIENIEM FORM I POZIOMÓW STUDIÓW Rok akademicki 2017/2018 STUDIA I STOPNIA

Wydział Nauk Ekonomicznych i Zarządzania EKONOMIA. Lp. Wymagane przedmioty Przelicznik dla poziomu przedmiotu rozszerzony p Matematyka

Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 21/000/2017 Senatu AJP z dnia 30 maja 2017 r.

WARUNKI I TRYB REKRUTACJI na studia wyższe w Politechnice Wrocławskiej na rok akademicki 2015/2016

WYDZIAŁ PRAWA I ADMINISTRACJI

Nazwa kierunku Przedsiębiorczość i inwestycje. Wydział Wydział Nauk Ekonomicznych i Zarządzania

KIERUNEK: PIELĘGNIARSTWO

Uchwała Nr 40/2017. Senatu Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 27 kwietnia 2017 r.

UCHWAŁA NR 40/2017 SENATU PAŃSTWOWEJ WYŻSZEJ SZKOŁY ZAWODOWEJ IM. ROTMISTRZA WITOLDA PILECKIEGO W OŚWIĘCIMIU. z dnia 29 maja 2017 roku

Wynik matury międzynarodowej. Punkty rekrutacyjne

Przedmioty wymagane podczas rekrutacji na Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie

Poz. 16. Warunki i tryb rekrutacji na studia doktoranckie na Wydziale Biologii Uniwersytetu Warszawskiego

Współczynniki wagowe stosowane do liczby punktów uzyskanych z poszczególnych przedmiotów matematyka, fizyka (M*) 1,0

INFORMACJA DLA UCZNIÓW I LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCACEGO im. TADEUSZA KOŚCIUSZKI W TURKU ORAZ ICH RODZICÓW

Wyniki egzaminu gimnazjalnego rok 2016

WYDZIAŁ PEDAGOGIKI I PSYCHOLOGII

ZADADY PRZYJĘĆ WIL PK NA POSZCZEGÓLNE KIERUNKI Z UWZGLĘDNIENIEM FORM I POZIOMÓW STUDIÓW Rok akademicki 2016/2017

ZASADY REKRUTACJI NA STUDIA NA ROK AKADEMICKI 2017/18 na podstawie uchwały nr 77/2016 Senatu UKSW w Warszawie z dnia 19 maja 2016 r.

Uchwała Nr 1075/05/V/2015 Senatu Akademii Techniczno-Humanistycznej z dnia 19 maja 2015 roku

Tabela 1. Przeliczanie ocen ze świadectw dojrzałości oraz świadectw ukończenia szkoły średniej na liczbę punktów.

Wydział Nauk Pedagogicznych PEDAGOGIKA. Lp. Wymagane przedmioty Przelicznik dla poziomu przedmiotu 1. Język polski część pisemna

Rada Wydziału Pedagogiki i Psychologii, działając na podstawie Art.169 ust.2 Ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym, uchwala, co następuje:

Transkrypt:

WWW.ASIA.EDU.PL Pracownia Ewaluacji Jakości Kształcenia

SYSTEM SŁUŻĄCY GROMADZENIU I UDOSTĘPNIANIU INFORMACJI DOTYCZĄCYCH PRZEBIEGU KSZTAŁCENIA NA UCZELNIACH

Cele Transparentność Otwartość danych Dostarczenie rzetelnej wiedzy na temat procesu kształcenia Wsparcie władz uczelni i jednostek dydaktycznych Wsparcie kandydatów na studia w podejmowaniu decyzji

ASIA.UW.EDU.PL ASIA NA UNIWERSYTECIE WARSZAWSKIM

Formy udostępnia danych Raporty dla kierunków studiów Plik CSV z danymi dla wszystkich kierunków AKADEMICKI SYSTEM INFORMACJI Rekrutacja 2017 Uniwersytet Warszawski Filologia angielska, studia stacjonarne I stopnia Niniejszy raport dotyczy procesów rekrutacyjnych w 2017 roku na opisywany program studiów. Przedstawione wskaüniki zosta y wyznaczone na podstawie danych pochodzπcych z systemu Internetowej Rejestracji Kandydatów (IRK). èród em informacji o wynikach maturalnych prezentowanych w niniejszym raporcie sπ dane podawane przez kandydatów w czasie rejestracji w systemie IRK. W trosce o ochroní danych osobowych badanych przy generowaniu raportów automatycznych przyjíto ograniczenie prezentacji wyników dla zbyt ma ych zbiorowoúci. Raporty dla programów studiów, na które zg osi o sií mniej niø 10 osób, nie sπ generowane. Wskaüniki selekcyjnoúci Poniøej przedstawiamy informacjí oliczbieprzyjítych i wskaünikach selekcyjnoúci. Tradycyjnie miernikiem popularnoúci studiów jest liczba kandydatów przypadajπcych na jedno miejsce. Wyøsza liczba kandydatów na miejsce wskazuje na wiíksze zainteresowanie studiami na etapie rejestracji. Procent zakwalifikowanych kandydatów mówi, jaka czíúê kandydatów uzyska a moøliwoúê podjícia studiów. Jego niskie wartoúci oznaczajπ, øe na dany kierunek trudno jest sií zakwalifikowaê. Wysokie wartoúci mogπ wynikaê zarówno z niewielkiej liczby kandydatów przypadajπcych na jedno miejsce jak i z faktu, øe znaczna czíúê zakwalifikowanych nie podejmuje studiów. Liczba przyjítych: 150 Liczba kandydatów na miejsce w pierwszej turze rekrutacji: 13.84 Procent zakwalifikowanych 1 kandydatów ( πcznie dla wszystkich tur rekrutacji): 0.19 Wyniki rekrutacyjne osób przyjítych Poniøsza tabela zawiera informacje na temat liczby punktów rekrutacyjnych uzyskanej przez osoby przyjíte na studia. Maksymalny moøliwy wynik rekrutacyjny 100 punktów åredni wynik rekrutacyjny wúród osób przyjítych 91 punktów 10% najgorszych przyjítych uzyska o niewiícej niø 88 punktów 25% najgorszych przyjítych uzyska o niewiícej niø 89 punktów 25% najlepszych przyjítych uzyska o niemniejniø 94 punktów 10% najlepszych przyjítych uzyska o niemniejniø 96 punktów 1 Zakwalifikowanie oznacza moøliwoúê podjícia studiów. Nie wszyscy zakwalifikowani decydujπ sií podjπê studia. 1

Rekrutacja 2017 AKADEMICKI SYSTEM INFORMACJI Uniwersytet Warszawski Filologia angielska, studia stacjonarne I stopnia Niniejszy raport dotyczy procesów rekrutacyjnych w 2017 roku na opisywany program studiów. Przedstawione wskaüniki zosta y wyznaczone na podstawie danych pochodzπcych z systemu Internetowej Rejestracji Kandydatów (IRK). èród em informacji o wynikach maturalnych prezentowanych w niniejszym raporcie sπ dane podawane przez kandydatów w czasie rejestracji w systemie IRK. W trosce o ochroní danych osobowych badanych przy generowaniu raportów automatycznych przyjíto ograniczenie prezentacji wyników dla zbyt ma ych zbiorowoúci. Raporty dla programów studiów, na które zg osi o sií mniej niø 10 osób, nie sπ generowane. Wskaüniki selekcyjnoúci Poniøej przedstawiamy informacjí o liczbie przyjítych i wskaünikach selekcyjnoúci. Tradycyjnie miernikiem popularnoúci studiów jest liczba kandydatów przypadajπcych na jedno miejsce. Wyøsza liczba kandydatów na miejsce wskazuje na wiíksze zainteresowanie studiami na etapie rejestracji. Procent zakwalifikowanych kandydatów mówi, jaka czíúê kandydatów uzyska a moøliwoúê podjícia studiów. Jego niskie wartoúci oznaczajπ, øe na dany kierunek trudno jest sií zakwalifikowaê. Wysokie wartoúci mogπ wynikaê zarówno z niewielkiej liczby kandydatów przypadajπcych na jedno miejsce jak i z faktu, øe znaczna czíúê zakwalifikowanych nie podejmuje studiów. Liczba przyjítych: 150 Liczba kandydatów na miejsce w pierwszej turze rekrutacji: 13.84 Procent zakwalifikowanych 1 kandydatów ( πcznie dla wszystkich tur rekrutacji): 0.19 Wyniki rekrutacyjne osób przyjítych Wyniki maturalne osób przyjítych Poniøsza tabela zawiera informacjí o wynikach maturalnych osób przyjítych na kierunek Filologia angielska oraz informacjí o tym, jaki procent przyjítych zdawa dany egzamin. W zestawieniu zosta y uwzglídnione egzaminy, z których wynik znany jest przynajmniej dla 10 osób. Zestawienie moøe zawieraê takøe wyniki z przedmiotów, które nie sπ uwzglídniane przy wyliczaniu wyniku rekrutacyjnego, o ile dany egzamin zdawa o dostatecznie duøo osób. Przedmiot 10% najgorszych przyjítych uzyska o nie wiícej niø 25% najgorszych przyjítych uzyska o nie wiícej niø 25% najlepszych przyjítych uzyska o nie mniej niø 10% najlepszych przyjítych uzyska o nie mniej niø åredni wynik wúród osób przyjítych Procent osób, które zdawa y dany przedmiot ANGIELSKI 80 83 92 92 87 9% DWUJ ZY- CZNY roz. ANGIELSKI 97 98 100 100 99 80% podst. ANGIELSKI 92 94 99 100 96 79% roz. BIOLOGIA 40 44 71 84 60 8% roz. GEOGRAFIA 45 50 68 79 61 12% roz. HISTORIA 21 41 70 81 55 14% roz. MATEMATYKA 54 64 88 98 76 85% podst. MATEMATYKA 36 48 73 85 60 25% roz. POLSKI 67 74 89 93 81 84% podst. POLSKI 58 68 90 100 79 75% roz. WOS roz. 36 44 64 71 54 14% Poniøsza tabela zawiera informacje na temat liczby punktów rekrutacyjnych uzyskanej przez osoby przyjíte na studia. Maksymalny moøliwy wynik rekrutacyjny 100 punktów åredni wynik rekrutacyjny wúród osób przyjítych 91 punktów 10% najgorszych przyjítych uzyska o niewiícej niø 88 punktów 25% najgorszych przyjítych uzyska o niewiícej niø 89 punktów 25% najlepszych przyjítych uzyska o niemniejniø 94 punktów 10% najlepszych przyjítych uzyska o niemniejniø 96 punktów 1 Zakwalifikowanie oznacza moøliwoúê podjícia studiów. Nie wszyscy zakwalifikowani decydujπ sií podjπê studia. 1 2

Wskaźniki Selekcyjność kierunku Wyniki rekrutacyjne przyjętych na studia Wyniki maturalne przyjętych na studia

Selekcyjność kierunku Wyniki rekrutacyjne przyjętych na studia Wyniki maturalne przyjętych na studia Liczba przyjętych Liczba kandydatów na miejsce Procent zakwalifikowanych Maksymalna liczba punktów rekrutacyjnych 1 i 9 decyl liczby punktów rek. 1 i 3 kwartyl liczby punktów rek. Średnia liczba punktów rek. Analogiczne statystyki dla każdego przedmiotu o odpowiedniej liczbie zdających Informacja o % przyjętych, którzy zdawali danych egzamin

Przykładowe porównanie kierunków MISH Pedagogika Liczba kandydatów na miejsce 3.85 3.82 Procent zakwalifikowanych 0.28 0.6 Średnie wyniki maturalne Niemal identyczna liczba kandydatów na miejsce. Zdecydowanie trudniej się zakwalifikować na MISH. Angielski podst. 98 87 Matematyka podst. 79 65 Polski podst. 85 71 Angielski roz. 92 69 Geografia roz. 67 49 Historia roz. 79 44 Przyjęci na MISH uzyskali zdecydowanie lepsze wyniki z egzaminów maturalnych. Matematyka roz. 80 47 Polski roz. 92 65 WOS roz. 71 37

Ochrona danych Przyjęliśmy rozwiązanie stosowane w systemie ELA tj. nie generujemy statystyk dla zbiorowości mniejszych niż 10 osób: Jeśli liczba kandydatów jest mniejsza niż 10, to w ogóle nie powstaje raport dla danego kierunku. Jeśli liczba przyjętych jest mniejsza niż 10, to nie publikujemy danych na temat wyników rekrutacyjnych (punktów rekrutacyjnych). Pojawia się odpowiedni komunikat w miejscu tabeli. Wyniki maturalne z określonego przedmiotu są publikowane tylko, jeśli liczba zdających danych przedmiot wśród przyjętych jest większa niż 10. Jeśli warunek ten nie jest spełniony dla żadnego kierunku, to pojawia się odpowiedni komunikat w miejscu tabeli. Korzystamy z wyników maturalnych wprowadzonych przez kandydatów do IRK.

Pogłębione analizy wykorzystujące dane ASIA Dane przygotowane na potrzeby ASIA łatwo wykorzystać do innych analiz, np. : analiz procesu rekrutacji w skali uczelni, w tym analizy trendów, analizy współzdawalności, która może pozwolić zidentyfikować, które kierunki studiów mają dużą pulę wspólnych kandydatów, analizy wartości prognostycznej kryteriów naboru na studia.

KIERUNKI ROZWOJU

Selekcja w trakcie studiów Terminowość ukończenia studiów Nowe obszary tematyczne Przejścia między kolejnymi stopniami studiów

Włączenie kolejnych uczelni Zacieśnienie współpracy między uczelniami Stworzenie wspólnej bazy porównywalnych informacji o kierunkach studiów Stworzenie kandydatom możliwości łatwego porównywania kierunków

Planowane prace Rozwój strony internetowej ASIA.EDU.PL Wsparcie innych uczelni w analizie danych Dodanie zakładek dla innych uczelni Dodanie możliwości wyszukiwania i porównywania kierunków Pakiet otwartego oprogramowania pozwalającego na przetwarzanie danych rekrutacyjnych i generowanie raportów.

Oprogramowanie - założenia Dane indywidualne nie są przesyłane do systemu ASIA. Proces generowania danych ma być możliwe zautomatyzowany. Korzystamy z faktu, że wiele uczelni korzysta z tych samych rozwiązań informatycznych. Uczelnia niekorzystające z IRK i USOS też mają mieć możliwość skorzystania z oprogramowania.

Oprogramowanie Dane z IRK i USOS Zbiór analityczny zawierający dane indywidualne Zbiór danych zagregowanych do publikacji w raportach Oprogramowanie przygotowujące zbiór: sprawdza poprawność danych, oferuje możliwość usunięcia niespójności, Łączy informacje z różnych źródeł Oprogramowanie wyliczające wskaźniki : sprawdza poprawność danych, oferuje możliwość usunięcia niespójności, wylicza wartości wskaźników dla kierunków studiów

DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ dr hab. Mikołaj Jasiński mikolaj.jasinski@uw.edu.pl dr Tomasz Zając t.zajac@uw.edu.pl Pracownia Ewaluacji Jakości Kształcenia