Postępowanie odrębne - europejskie postępowania transgraniczne. Zajęcia 3

Podobne dokumenty
EUROPEJSKIE POSTĘOWANIA TRANSGRANICZNE. Kewin Rozum

ROZPORZĄDZENIE (WE) NR 1896/2006 PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY. dnia 16 grudnia 2015 r.

02007R0861 PL

Europejskie postępowanie cywilne (2) ZSP V R. AKAD. 2018/2019

Dokument ten służy wyłącznie do celów dokumentacyjnych i instytucje nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za jego zawartość

POSTĘPOWANIE NAKAZOWE POSTĘPOWANIE UPOMINAWCZE

Postępowanie w sprawie europejskiego nakazu zapłaty. Dz.U.UE.L z dnia Status: Akt obowiązujący Wersja od: 14 lipca 2017 r.

A8-0140/

(Akty ustawodawcze) ROZPORZĄDZENIA

Europejskie postępowanie w sprawie drobnych roszczeń. Dz.U.UE.L z dnia Status: Akt obowiązujący Wersja od: 14 lipca 2017 r.

Postępowania odrębne

do ustawy z dnia 5 grudnia 2014 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (druk nr 790)

Dochodzenie roszczeń między przedsiębiorcami. Marcin Świerżewski, aplikant radcowski

POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Myszka

POSTĘPOWANIE UPROSZCZONE

ELEKTRONICZNY OBRÓT GOSPODARCZY I JEGO BEZPIECZEŃSTWO. 2015/2016 I SNE II stopnia

Wszczęcie postępowania. Pozew

Elektroniczne postępowanie cywilne w Polsce na tle prawa europejskiego. Prof. dr hab. Jacek Gołaczyński

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Spis treści. Część A. Pytania egzaminacyjne. Wykaz skrótów XIII

POSTANOWIENIE. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSA Władysław Pawlak

Spis treści. Część A. Pytania egzaminacyjne. Wykaz skrótów

Wyrok z dnia 24 maja 2002 r., II CKN 892/00

USTAWA. z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego CZĘŚĆ PIERWSZA POSTĘPOWANIE ROZPOZNAWCZE KSIĘGA PIERWSZA PROCES

PL Przewodnik praktyczny dotyczący zastosowania rozporządzenia w sprawie europejskiego tytułu egzekucyjnego

Postępowanie cywilne 12. Obrona pozwanego. Niepodjęcie obrony Obrona pozwanego Przebieg rozprawy

POSTANOWIENIE. SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Marta Romańska (sprawozdawca)

Przedsiębiorca przed sądem Środki odwoławcze. Wpisany przez Michał Koralewski

POSTANOWIENIE. Sygn. akt II PZ 5/17. Dnia 16 maja 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie:

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

art k.p.c. Kaucja aktoryczna jest kaucją na zabezpieczenie przyszłych kosztów procesu, którą na żądanie pozwanego ma obowiązek złożyć

POSTANOWIENIE. SSN Wojciech Katner (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSN Karol Weitz (sprawozdawca)

o prawie pomocy w postępowaniu w sprawach cywilnych prowadzonym w państwach członkowskich Unii Europejskiej[1]

Postępowanie w sprawie europejskiego nakazu zapłaty ***II

Spis treści. Wstęp... Wykaz skrótów... XIII

POSTANOWIENIE. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Romualda Spyt SSA Krzysztof Staryk (sprawozdawca)

W publikacji znajdują się następujące wzory z komentarzem: 1. Postanowienie sądu o odrzuceniu pozwu z powodu niedopuszczalności drogi sadowej; 2.

ELEKTRONICZNE POSTĘPOWANIE UPOMINAWCZE - ZAGADNIENIA PODSTAWOWE. stosowanie przepisów o postępowaniu upominawczym (art i art.

POSTĘPOWANIE UPOMINAWCZE

UG - nr. UG - nr UG - nr UG - nr. UG - nr UG - nr UG - nr UG - nr 2014 UG - nr 2014

POSTANOWIENIE. w sprawie z powództwa L. Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa. przeciwko Polskiej Izbie Inżynierów Budownictwa z siedzibą w W.

Spis treści. Przedmowa do siódmego wydania Przedmowa do czwartego wydania Przedmowa do pierwszego wydania... 19

Postępowania odrębne - postępowanie upominawcze i nakazowe. Zajęcia 2

PARLAMENT EUROPEJSKI

ROZWIĄZYWANIE SPORÓW ZE STOSUNKU PRACY. KOMISJE POJEDNAWCZE. SĄDY PRACY

POSTANOWIENIE. SSN Anna Owczarek (przewodniczący) SSN Katarzyna Tyczka-Rote SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca)

Uchwała z dnia 17 lutego 2004 r., III CZP 118/03

UCHWAŁA. Protokolant Bożena Kowalska

Warszawa, dnia 11 sierpnia 2016 r. Poz. 1213

DANE UZUPEŁNIAJĄCE STRON LUB PEŁNOMOCNIKÓW

Spis treści. Wykaz skrótów... XV Wykaz ważniejszej literatury... XXI Przedmowa... XXVII Przedmowa do wydania szesnastego... XXIX

Uchwała z dnia 22 czerwca 2005 r., III CZP 23/05

POSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CZ 31/13. Dnia 16 maja 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie :

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Problem niezgodności art KPC z prawem Unii Europejskiej

1.9. Jurysdykcja wyłączna Uwagi ogólne Przypadki jurysdykcji wyłącznej Umowy jurysdykcyjne

Wartość przedmiotu sporu

Przedmowa do wydania szesnastego

Sprzeciw od nakazu zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym

POSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CZ 27/17. Dnia 28 czerwca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie:

Postępowanie cywilne. Czynności decyzyjne sądu. Wyrok Orzeczenia sądowe I Zagadnienia ogólne Wyrokowanie. Czynności w których sąd.

Postanowienie z dnia 8 marca 2001 r. III KKO 2/01

POSTANOWIENIE. SSN Beata Gudowska (przewodniczący) SSN Krzysztof Staryk SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (sprawozdawca)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

POSTANOWIENIE. SSN Helena Ciepła (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)

POSTANOWIENIE. Sygn. akt II CSK 624/15. Dnia 24 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie:

W Kodeksie postępowania cywilnego brak jest ustawowej definicji pojęcia środek zaskarżenia, Ustawa nie przewiduje również katalogu środków

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 maja 2015 r. III CZ 20/15

POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CZ 9/15. Dnia 18 marca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:

Wyrok z dnia 14 lutego 2005 r. I UK 166/04

Postępowanie cywilne 11. Wytoczenie powództwa. Pozew przypadki szczególne Wszczęcie postępowania Zawieszenie i umorzenie Obrona pozwanego

Postępowanie cywilne. Kompendium. Wydanie 14. Autor: Andrzej Zieliński

Postanowienie z dnia 14 maja 2009 r. I BP 23/08

POSTANOWIENIE. Sygn. akt II CZ 8/15. Dnia 9 kwietnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:

Uchwała z dnia 21 grudnia 2006 r., III CZP 133/06

EUROPEJSKIE POSTĘPOWANIE W SPRAWIE DROBNYCH ROSZCZEŃ FORMULARZ A FORMULARZ POZWU

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Izabella Janke

USTAWA. z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dział V Koszty postępowania

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący) SSN Marta Romańska SSN Karol Weitz (sprawozdawca)

INFO-SERWIS PRAWNY. Zrzeczenie się zarzutu przedawnienia? WAŻNE! Wrzesień 2014

w postępowaniu nakazowym art. 485 par. 2a kpc#

Elektroniczne postępowanie upominawcze EPU

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 341. Legislacja. Akty ustawodawcze. Tom grudnia Wydanie polskie. Spis treści ROZPORZĄDZENIA

Postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 29 czerwca 2016 r. IX GC 605/16

UMOWA O ZASTĘPSTWO PROCESOWE

POSTANOWIENIE. SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca)

Część pierwsza Proces cywilny zagadnienia podstawowe... 1

REGULAMIN NABORU WNIOSKÓW

UMOWA O ZASTĘPSTWO PROCESOWE

Przedmowa XI Wykaz skrótów XIII

UWAGA! PRZED WYPEŁNIENIEM NALEŻY DOKŁADNIE ZAPOZNAĆ SIĘ Z POUCZENIAMI Data wpływu

Postępowanie cywilne 13. Znaczenie rozprawy. Posiedzenia sądowe Rozprawa Postępowania odrębne I

POSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CSK 57/07. Dnia 21 czerwca 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie :

Europejskie postępowanie nakazowe

POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Jan Górowski (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz

Wykład Postępowanie cywilne 22 II 2011

POSTANOWIENIE. SSN Gerard Bieniek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Marek Sychowicz

POSTANOWIENIE. Sygn. akt II CZ 66/06. Dnia 4 października 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie :

POSTANOWIENIE. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska

Transkrypt:

Postępowanie odrębne - europejskie postępowania transgraniczne Zajęcia 3 1

Podstawa prawna ROZPORZĄDZENIE (WE) NR 1896/2006 PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY Z DNIA 12 GRUDNIA 2006 R. USTANAWIAJĄCE POSTĘPOWANIE W SPRAWIE EUROPEJSKIEGO NAKAZU ZAPŁATY z dnia 12 grudnia 2006 r. (Dz.Urz.UE.L Nr 399, str. 1) ROZPORZĄDZENIE (WE) NR 861/2007 PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY Z DNIA 11 LIPCA 2007 R. USTANAWIAJĄCE EUROPEJSKIE POSTĘPOWANIE W SPRAWIE DROBNYCH ROSZCZEŃ z dnia 11 lipca 2007 r. (Dz.Urz.UE.L Nr 199, str. 1) 2

Europejskie postępowanie nakazowe Podstawy zastosowania przepisów o europejskim postępowaniu nakazowym: Artykuł 2. 1. Niniejsze rozporządzenie ma zastosowanie do transgranicznych spraw cywilnych i handlowych, bez względu na rodzaj sądu lub trybunału. Nie ma ono zastosowania w szczególności do spraw skarbowych, celnych lub administracyjnych, ani dotyczących odpowiedzialności państwa za działania i zaniechania przy wykonywaniu władzy publicznej (acta iure imperii). 2. Niniejsze rozporządzenie nie ma zastosowania do spraw dotyczących: praw majątkowych wynikających ze stosunków małżeńskich, testamentów i dziedziczenia; upadłości, postępowania związanego z likwidacją niewypłacalnych spółek lub innych osób prawnych, postępowań pojednawczych, układów oraz innych analogicznych postępowań; 3

Europejskie postępowanie nakazowe Podstawy zastosowania przepisów o europejskim postępowaniu nakazowym (cd): zabezpieczenia społecznego; roszczeń wynikających z zobowiązań pozaumownych, chyba że: są one przedmiotem umowy między stronami lub nastąpiło uznanie długu, dotyczą długów oznaczonych wynikających ze współwłasności mienia. 4

Europejskie postępowanie nakazowe Definicja legalna sprawy transgranicznej Artykuł 3. Sprawy transgraniczne. 1. Do celów niniejszego rozporządzenia przez sprawę transgraniczną należy rozumieć sprawę, w której przynajmniej jedna ze stron ma miejsce zamieszkania lub miejsce stałego pobytu w państwie członkowskim innym niż państwo członkowskie sądu rozpoznającego sprawę. ( ) 3. Charakter sprawy jako sprawy transgranicznej jest oceniany według stanu z daty wniesienia pozwu o wydanie europejskiego nakazu zapłaty zgodnie z niniejszym rozporządzeniem. 5

Europejskie postępowanie nakazowe Definicja legalna sprawy transgranicznej Określenie "transgraniczna sprawa" nie jest zatem tożsame ze sprawą cywilną z elementem zagranicznym. O tym, czy sprawa ma charakter transgraniczny, decyduje jedynie szczególna kwalifikacja podmiotów (stron procesowych), przy czym nie chodzi o ich obywatelstwo, lecz o miejsce zamieszkania (miejsce stałego pobytu). (Art. 50515 KPC T. II red. Piasecki 2016, wyd. 7/Kulski). 6

Źródło 7

Europejskie postępowanie nakazowe Artykuł 7 Wymogi formalne pozwu 1. Pozew o wydanie europejskiego nakazu zapłaty składa się przy użyciu formularza A, określonego w załączniku I. 2. Pozew musi zawierać: a) nazwy lub imiona i nazwiska oraz adresy stron, a także, w odpowiednich przypadkach, ich przedstawicieli oraz oznaczenie sądu, do którego kierowany jest pozew; b) kwotę dochodzonego roszczenia, w tym kwotę roszczenia głównego oraz, stosownie do okoliczności, odsetki, kary umowne i koszty; c) jeżeli powód dochodzi odsetek stawkę odsetek oraz okres, za jaki żąda odsetek, chyba że zgodnie z prawem państwa członkowskiego wydania odsetki ustawowe doliczane są automatycznie do roszczenia głównego; d) uzasadnienie roszczenia, w tym opis okoliczności wskazanych jako podstawa roszczenia oraz, w odpowiednich przypadkach, żądanych odsetek; 8

Europejskie postępowanie nakazowe Wymogi formalne pozwu (cd) e) opis dowodów na poparcie roszczenia; f) okoliczności uzasadniające właściwość sądu; oraz g) uzasadnienie transgranicznego charakteru sprawy w rozumieniu art. 3. 3. Pozew zawiera oświadczenie powoda, że podane informacje są zgodnie z jego najlepszą wiedzą i przekonaniem prawdziwe oraz że przyjmuje on do wiadomości, iż umyślne podanie nieprawdziwych informacji może skutkować zastosowaniem odpowiednich sankcji zgodnie z prawem państwa członkowskiego wydania. 9

Europejskie postępowanie nakazowe Weryfikacja spełnienia wymogów formalnych Artykuł 9 Uzupełnienie i poprawienie pozwu 1. W przypadku niespełnienia wymogów określonych w art. 7, sąd umożliwia powodowi uzupełnienie lub poprawienie pozwu, chyba że roszczenie jest oczywiście nieuzasadnione lub pozew jest niedopuszczalny. Sąd korzysta z formularza B, określonego w załączniku II. 2. W przypadku wezwania powoda do uzupełnienia lub poprawienia pozwu, sąd określa termin, który uważa za odpowiedni w danych okolicznościach. Sądmoże przedłużać termin według własnego uznania. 10

Źródło 11

Europejskie postępowanie nakazowe Artykuł 10 Zmiana pozwu 1. Jeżeli wymogi określone w art. 8 są spełnione jedynie w odniesieniu do części roszczenia, sąd powiadamia o tym powoda, korzystając z formularza C, określonego w załączniku III. Powód jest wzywany do przyjęcia lub odrzucenia propozycji wydania europejskiego nakazu zapłaty na kwotę określoną przez sąd i jest informowany o skutkach swojej decyzji. Powód udziela odpowiedzi, zwracając formularz C przesłany przez sąd, w terminie wyznaczonym przez sąd zgodnie z art. 9 ust. 2. 2. Jeżeli powód przyjmuje propozycję sądu, sąd wydaje europejski nakaz zapłaty zgodnie z art. 12 w odniesieniu do części roszczenia zaakceptowanej przez powoda. Skutki w stosunku do pozostałej części pierwotnego roszczenia określa prawo krajowe. 3. Jeżeli powód nie prześle odpowiedzi w terminie wyznaczonym przez sąd lub odrzuci propozycję sądu, sąd odrzuca w całości pozew o wydanie europejskiego nakazu zapłaty. 12

Europejskie postępowanie nakazowe Artykuł 16 Sprzeciw od europejskiego nakazu zapłaty 1. Pozwany może wnieść do sądu wydania sprzeciw od europejskiego nakazu zapłaty przy użyciu formularza F, określonego w załączniku VI, który jest doręczany pozwanemu wraz z europejskim nakazem zapłaty. 2. Sprzeciw musi zostać wysłany w terminie 30 dni od doręczenia nakazu pozwanemu. 3. W sprzeciwie pozwany wskazuje, że kwestionujeroszczenie, bez konieczności precyzowania powodów. 4. Sprzeciw wnosi się w formie papierowej lub za pomocą innego środka komunikacji, w tym komunikacji elektronicznej, akceptowanego przez państwo członkowskie wydania i dostępnego dla sądu wydania. 13

Źródło 14

Europejskie postępowanie nakazowe Artykuł 17. Skutki wniesienia sprzeciwu. 1. W przypadku wniesienia sprzeciwu w terminie określonym w art. 16 ust. 2 dalsze postępowanie odbywa się przed właściwymi sądami w państwie członkowskim wydania zgodnie z przepisami regulującymi zwykłe postępowanie cywilne, chyba że powód wyraźnie zażądał w takim przypadku zakończenia postępowania. Artykuł 17. Skutki wniesienia sprzeciwu. 1. W przypadku wniesienia sprzeciwu w terminie określonym w art. 16 ust. 2 dalsze postępowanie odbywa się przed właściwymi sądami w państwie członkowskim wydania, chyba że powód wyraźnie zażądał w takim przypadku zakończenia postępowania. Dalsze postępowanie odbywa się zgodnie z zasadami: europejskiego postępowania w sprawie drobnych roszczeń określonego w rozporządzeniu (WE) nr 861/2007, jeżeli ma zastosowanie; lub właściwego krajowego postępowania cywilnego. 15

Europejskie postępowanie nakazowe Dochodzenie przez powoda roszczenia przy wykorzystaniu postępowania w sprawie europejskiego nakazu zapłaty pozostaje zgodnie z prawem krajowym bez uszczerbku dla jego sytuacji w toku dalszego zwykłego postępowania cywilnego. 2. Przekazanie sprawy do zwykłego postępowania cywilnego w rozumieniu ust. 1 podlega prawu państwa członkowskiego wydania. 3. Powód jest informowany o tym, czy pozwany wniósł sprzeciw i czy nastąpiło przekazanie sprawy do zwykłego postępowania cywilnego. 2. Jeżeli powód nie wskazał, które postępowanie spośród wymienionych w art. 17 ust. 1 lit. a) i b) ma być stosowane do rozpoznania jego roszczenia w postępowaniu mającym się toczyć w razie wniesienia sprzeciwu, lub gdy powód wnioskował o zastosowanie europejskiego postępowania w sprawie drobnych roszczeń określonego w rozporządzeniu (WE) nr 861/2007, a roszczenie to nie jest objęte zakresem stosowania tego rozporządzenia, postępowanie jest przekazywane do właściwego krajowego postępowania cywilnego, chyba że powód wyraźnie zażądał, aby nie dokonywać takiego przekazania. 16

Europejskie postępowanie nakazowe Artykuł 20. Ponowne badanie w wyjątkowych przypadkach. 1. Po upływie terminu określonego w art. 16 ust. 2 pozwany jest uprawniony do złożenia wniosku o ponowne zbadanie europejskiego nakazu zapłaty przez właściwy sąd w państwie członkowskim wydania w przypadkach, gdy: nakaz zapłaty został doręczony w jeden ze sposobów przewidzianych w art. 14; oraz doręczenie nie nastąpiło w odpowiednim czasie umożliwiającym mu przygotowanie się do obrony, bez winy z jego strony; lub pozwany nie miał możliwości sprzeciwienia się roszczeniu z powodu siły wyższej lub z powodu nadzwyczajnych okoliczności, które były przez niego niezawinione; pod warunkiem niezwłocznego podjęcia przez niego działań w obu przypadkach. 17

Europejskie postępowanie nakazowe Artykuł 20. Ponowne badanie w wyjątkowych przypadkach. 2. Po upływie terminu określonego w art. 16 ust. 2 pozwany jest również uprawniony do złożenia wniosku o ponowne zbadanie europejskiego nakazu zapłaty przez właściwy sąd w państwie członkowskim wydania, w przypadku gdy wydanie nakazu zapłaty było w sposób oczywisty błędne w świetle wymogów określonych w niniejszym rozporządzeniu lub ze względu na inne wyjątkowe okoliczności. 3. Jeżeli sąd odrzuci wniosek pozwanego z tego powodu, że nie zachodzi żadna z okoliczności, o których mowa w ust. 1 i 2, uzasadniających ponowne zbadanie nakazu, europejski nakaz zapłaty pozostaje w mocy. Jeżeli sąd uzna, że ponowne zbadanie nakazu jest uzasadnione z uwagi na jedną z przyczyn określonych w ust. 1 i 2, europejski nakaz zapłaty traci moc. 18

Europejskie postępowanie w sprawie drobnych roszczeń Artykuł 2 Niniejsze rozporządzenie ma zastosowanie - w sprawach transgranicznych zgodnie z definicją zawartą w art. 3 - do spraw cywilnych i handlowych bez względu na rodzaj sądu lub trybunału, w przypadku gdy wartość przedmiotu sporu, z wyłączeniem wszystkich odsetek, wydatków i kosztów, nie przekracza 5 000 EUR w momencie wpłynięcia formularza pozwu do właściwego sądu lub trybunału. Niniejsze rozporządzenie nie ma zastosowania w szczególności do spraw podatkowych, celnych lub administracyjnych ani dotyczących odpowiedzialności państwa za działania i zaniechania w wykonywaniu władzy publicznej (»acta iure imperii«). 19

Europejskie postępowanie w sprawie drobnych roszczeń Wyłączenia zastosowania europejskiego postępowania w sprawie drobnych roszczeń: a) stanu cywilnego, zdolności prawnej i zdolności do czynności prawnych oraz przedstawicielstwa ustawowego osób fizycznych; b) stosunków majątkowych wynikających z małżeństwa lub związku uznawanego na mocy przepisów mających zastosowanie do takiego związku za mający skutki porównywalne do skutków małżeństwa; c) obowiązków alimentacyjnych wynikających ze stosunku rodzinnego, pokrewieństwa, małżeństwa lub powinowactwa; d) testamentów i dziedziczenia, w tym obowiązków alimentacyjnych powstających w związku ze śmiercią; 20

Europejskie postępowanie w sprawie drobnych roszczeń Wyłączenia zastosowania europejskiego postępowania w sprawie drobnych roszczeń: e) upadłości, układów i innych podobnych postępowań; f) ubezpieczeń społecznych; g) sądownictwa polubownego; h) prawa pracy; i) najmu lub dzierżawy nieruchomości, z wyłączeniem powództw dotyczących roszczeń pieniężnych; lub j) naruszenia prywatności i dóbr osobistych, w tym zniesławienia. 21

Źródło 22

Europejskie postępowanie w sprawie drobnych roszczeń Artykuł 4 Zwrot pozwu 4. W przypadku gdy sąd lub trybunał uznaje, że informacje przedstawione przez powoda nie są dostatecznie jasne lub odpowiednie, lub w przypadku niewłaściwego wypełnienia formularza pozwu, o ile powództwo nie jest oczywiście bezzasadne lub niedopuszczalne, sąd lub trybunał umożliwia powodowi uzupełnienie lub skorygowanie danych zawartych w formularzu pozwu lub dostarczenie uzupełniających informacji lub dokumentów lub cofnięcie pozwu, w terminie określonym przez sąd lub trybunał. W tym celu sąd lub trybunał korzysta z formularza B, załączonego w załączniku II. W przypadku gdy powództwo jest oczywiście bezzasadne lub niedopuszczalne lub powód nie uzupełni lub nie skoryguje danych zawartych w formularzu pozwu w określonym terminie, pozew zostaje zwrócony. Sąd lub trybunał informuje powoda o zwrocie pozwu oraz o tym, czy w związku z tym zwrotem istnieje możliwość wniesienia środka odwoławczego. 23

Europejskie postępowanie w sprawie drobnych roszczeń Artykuł 5 Przebieg poste powania Artykuł 5 Przebieg postępowania 1. Europejskie postępowanie w sprawie drobnych roszczeń jest postępowaniem pisemnym. Sąd lub trybunał przeprowadza rozprawę, jeśli uznaje to za konieczne lub jeśli wnosi o to jedna ze stron. Sąd lub trybunał może oddalić taki wniosek, jeżeli uzna, że w odniesieniu do okoliczności towarzyszących danej sprawie rozprawa nie jest konieczna do rzetelnego przeprowadzenia sprawy. Postanowienie o oddaleniu wniosku uzasadniane jest na piśmie. Postanowienie nie podlega odrębnemu zaskarżeniu. 1. Europejskie postępowanie w sprawie drobnych roszczeń jest postępowaniem pisemnym. 1a. Sąd lub trybunał przeprowadza rozprawę tylko wtedy, jeżeli uzna, że wydanie orzeczenia nie jest możliwe na podstawie pisemnych dowodów lub jeżeli wnosi o to strona. Sąd lub trybunał może oddalić taki wniosek, jeżeli uzna, że w okolicznościach danej sprawy rozprawa nie jest konieczna do rzetelnego przeprowadzenia postępowania. Postanowienie o oddaleniu wniosku uzasadniane jest na piśmie. Postanowienie o oddaleniu nie podlega odrębnemu zaskarżeniu bez zaskarżenia samego orzeczenia. 24

Europejskie postępowanie w sprawie drobnych roszczeń 2. Po otrzymaniu odpowiednio wypełnionego formularza pozwu sąd lub trybunał wypełnia część I odpowiedzi formularza C, zawartego w załączniku III. 2. Po otrzymaniu odpowiednio wypełnione go formularza pozwu sa d lub trybunał wypełnia cze ść I odpowiedzi formularza C, zawartego w zała czniku III. Odpis pozwu wraz, w stosownym przypadku, z zała cznikami oraz z wypełnionym formularzem odpowiedzi zostaje dore czony pozwanemu zgodnie z art. 13. Dokumenty te sa wysyłane w ter- minie 14 dni od otrzymania nalezẏcie wypełnionego formularza pozwu. 25

Europejskie postępowanie w sprawie drobnych roszczeń Artykuł 5 Odpowiedź na pozew w europejskim postępowaniu w sprawie drobnych roszczeń 3. Pozwany składa odpowiedź w terminie 30 dni od dore cze- nia formularza pozwu i formularza odpowiedzi, wypełniaja c cze ść II formularza odpowiedzi C, zała czaja c, w odpowiednich przypadkach, wszelkie odpowiednie dokumenty uzupełniaja ce i odsyłaja c je do sa du lub trybunału, lub tez udziela odpowiedzi w inny odpowiedni sposób bez wykorzystania formularza odpowiedzi. 4. W terminie 14 dni od otrzymania odpowiedzi pozwanego sa d lub trybunał wysyła powodowi kopie odpowiedzi wraz ze wszelkimi istotnymi dokumentami uzupełniaja cymi. 5. Jezėli w swojej odpowiedzi pozwany twierdzi, zė wartość roszczenia niepienie zṅego przekracza wartość określona w art. 2 ust. 1, sa d lub trybunał decyduje, w terminie 30 dni od wysłania odpowiedzi powodowi, czy roszczenie jest obje te zakresem zastosowania niniejszego rozporza dzenia. Postanowienie w tym przedmiocie nie podlega odre bnemu zaskarzėniu. 6. Kazḋe powództwo wzajemne, które nalezẏ złozẏć na formularzu A, oraz wszelkie istotne dokumenty uzupełniaja ce przekazywane sa powodowi zgodnie z art. 13. Dokumenty te sa wysyłane w terminie 14 dni od ich otrzymania. 26

Źródło 27

Europejskie postępowanie w sprawie drobnych roszczeń Artykuł 7 Zakończenie postępowania 1. W terminie 30 dni od otrzymania odpowiedzi pozwanego lub powoda, złożonych w terminie przewidzianym w art. 5 ust. 3 lub 6, sąd lub trybunał wydaje orzeczenie lub: żąda od stron przedstawienia dalszych szczegółowych informacji dotyczących powództwa w określonym terminie nieprzekraczającym 30 dni; przeprowadza postępowanie dowodowe zgodnie z art. 9; lub wzywa strony na rozprawę, która ma odbyć się w terminie 30 dni od wezwania. 2. Sąd lub trybunał wydaje orzeczenie w terminie 30 dni od dnia zamknięcia rozprawy albo od otrzymania wszystkich informacji niezbędnych do wydania orzeczenia. Orzeczenie zostaje doręczone stronom zgodnie z art. 13 28

Europejskie postępowanie w sprawie drobnych roszczeń Artykuł 9 Przeprowadzanie dowodów 1. Sąd lub trybuna ł dopuszcza określone środki dowodowe oraz określa zakres przeprowadzenia dowodów niezbędny do wydania orzeczenia zgodnie z zasadami mającymi zastosowanie do dopuszczalności dowodu. Sąd lub trybunał wybiera najprostsze i najmniej obciążające sposoby przeprowadzenia dowodu. 2. Sąd lub trybunał może dopuścić przeprowadzenie dowodu z pisemnych zeznań świadków, biegłych lub stron. 3. Jeżeli przeprowadzenie dowodu wiąże się z wysłuchaniem danej osoby, wysłuchanie przeprowadza się zgodnie z warunkami określonymi w art. 8. 4. Sąd lub trybunał może przeprowadzić dowód z opinii biegłych lub z zeznań ustnych tylko wówczas, gdy wydanie orzeczenia nie jest możliwe na podstawie innych dowodów. 29

Europejskie postępowanie w sprawie drobnych roszczeń Artykuł 18 Minimalne standardy ponownego zbadania orzeczenia 1. Pozwany, który nie wdał się w spór przed sądem, ma prawo złożyć wniosek o ponowne zbadanie orzeczenia wydanego w ramach europejskiego postępowania w sprawie drobnych roszczeń - we właściwym sądzie lub trybunale państwa członkowskiego, w którym wydano orzeczenie, jeżeli: pozwanemu nie doręczono formularza pozwu lub, w przypadku rozprawy, pozwany nie został wezwany na tę rozprawę z wystarczającym wyprzedzeniem i w sposób umożliwiający mu przygotowanie obrony; lub pozwany nie miał możliwości zakwestionowania roszczenia z powodu działania siły wyższej lub z uwagi na nadzwyczajne okoliczności, bez jakiejkolwiek winy z jego strony, chyba że pozwany nie wniósł środka odwoławczego, gdy miał taką możliwość. 2. Termin złożenia wniosku o ponowne zbadanie orzeczenia wynosi 30 dni. Termin ten biegnie od dnia, w którym pozwany rzeczywiście zapoznał się z treścią orzeczenia i był w stanie podjąć odpowiednie działania, najpóźniej od dnia, w którym zastosowano pierwszy środek egzekucyjny, w wyniku którego pozwany utracił w całości lub części możliwość dysponowania swoim majątkiem. Termin nie podlega przedłużeniu. 30

Wymagania do kolokwium (europejskie postępowania transgraniczne) ROZPORZĄDZENIE (WE) NR 1896/2006 PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY Z DNIA 12 GRUDNIA 2006 R. USTANAWIAJĄCE POSTĘPOWANIE W SPRAWIE EUROPEJSKIEGO NAKAZU ZAPŁATY: art. 2, 3, 4, 7 ust. 1-3, art. 8, 9, 10, 11, 12 ust. 1, art. 16 ust. 1-3, art. 17 ust. 1, art. 20 ust. 1-2. ROZPORZĄDZENIE (WE) NR 861/2007 PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY Z DNIA 11 LIPCA 2007 R. USTANAWIAJĄCE EUROPEJSKIE POSTĘPOWANIE W SPRAWIE DROBNYCH ROSZCZEŃ: art. 2, 3, 4 ust. 1, art. 5, art. 7, art. 9, art. 18. PROSZĘ PAMIĘTAĆ O NOWELIZACJI I KORZYSTAĆ Z AKTUALNEJ WERSJI TEKSTÓW PRAWNYCH! 31