Protokół z posiedzenia Senatu Uniwersytetu Jagiellońskiego, które odbyło się 28 listopada 2012 r. w Librarii Collegium Maius.

Protokół z posiedzenia Senatu Uniwersytetu Jagiellońskiego, które odbyło się 28 listopada 2012 r. w Librarii Collegium Maius. Obecni według załączonej listy obecności. Porządek obrad: 1. Sprawozdanie Rektora i informacje o najbliższych zamierzeniach. 2. Koszty pośrednie w projektach naukowych. 3. Sprawy studenckie: a) Projekt uchwały Senatu UJ w sprawie zatwierdzenia członków Rady Fundacji Studentów i Absolwentów UJ Bratniak; b) Projekt uchwały Senatu UJ w sprawie zatwierdzenia uczelnianych wzorów dyplomów ukończenia studiów pierwszego stopnia, drugiego stopnia oraz jednolitych studiów magisterskich, wzoru świadectwa ukończenia studiów podyplomowych oraz wzoru świadectwa ukończenia kursu dokształcającego na Uniwersytecie Jagiellońskim; c) Projekt uchwały Senatu UJ w sprawie zatwierdzenia wzorów dyplomów doktorskich i habilitacyjnych na Uniwersytecie Jagiellońskim; d) Projekt uchwały w sprawie zmian w uchwale nr 14/V/2008 Senatu UJ z 7 maja 2008 roku w sprawie zasad ustalania wyników z przedmiotów kwalifikacyjnych w postępowaniu rekrutacyjnym na pierwszy rok jednolitych studiów magisterskich oraz studiów pierwszego stopnia; e) Projekt uchwały w sprawie zmian w uchwale nr 63/V/2012 z 23 maja 2012 roku w sprawie ustalenia szczegółowych warunków i trybu naboru, w tym ów na pierwszy rok jednolitych studiów magisterskich oraz studiów pierwszego i drugiego stopnia w roku akademickim 2013/2014; 1

f) Projekt uchwały w sprawie zmian w uchwale nr 74/XII/2010 Senatu UJ z 22 grudnia 2010 roku w sprawie zasad uwzględniania w postępowaniu rekrutacyjnym, na pierwszy rok jednolitych studiów magisterskich oraz studiów pierwszego i drugiego stopnia, osiągnięć w ogólnopolskich olimpiadach stopnia centralnego, olimpiadach międzynarodowych oraz konkursach, począwszy od naboru na pierwszy rok studiów w roku akademickim 2012/2013; g) Projekt uchwały w sprawie ustalenia szczegółowych warunków i trybu naboru na pierwszy rok studiów trzeciego stopnia w roku akademickim 2013/2014. 4. Wniosek o nadanie Panu Profesorowi Andrzejowi Grzegorczykowi godności doktora honoris causa Uniwersytetu Jagiellońskiego. 5. Zaopiniowanie recenzji prof. dr hab. Stanisława Hodorowicza w sprawie nadania Panu Profesorowi Danowi Shechtmanowi godności doktora honoris causa Akademii Górniczo- Hutniczej. 6. Wnioski o rozpisanie konkursów na stanowisko: - profesora zwyczajnego: a) w Zakładzie Archeologii Epoki Kamienia Instytutu Archeologii Wydziału Historycznego; b) w Zakładzie Archeologii Klasycznej Instytutu Archeologii Wydziału Historycznego; c) w Zakładzie Historii Filozofii Instytutu Filozofii Wydziału Filozoficznego UJ; - profesora nadzwyczajnego: d) w Zakładzie Archeologii Epoki Żelaza Instytutu Archeologii Wydziału Historycznego; e) w Katedrze Stosunków Międzynarodowych i Polityki Zagranicznej Instytutu Nauk Politycznych i Stosunków Międzynarodowych UJ Wydziału Studiów Międzynarodowych i Politycznych UJ; f) w Instytucie Socjologii Wydziału Filozoficznego UJ; g) w Zakładzie Ontologii Instytutu Filozofii Wydziału Filozoficznego UJ. 7. Projekt uchwały Senatu UJ w sprawie zmian w Uchwale nr 59/X/2009 Senatu UJ z dnia 28 października 2009 roku o utworzeniu Centrum Promieniowania Synchrotronowego oraz przyjęciu Regulaminu Centrum Promieniowania Synchrotronowego. 8. Projekt uchwały Senatu UJ zmieniającej uchwałę 72/V/2012 z dnia 23 maja 2012 r. w sprawie: wyrażenia zgody na obciążenie nieruchomości stanowiącej własność Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie nieodpłatną służebnością przesyłu w zakresie sieci wodociągowej na działkach o nr: 497/1, 501 położonych w obrębie nr 7 Kraków-Podgórze na rzecz Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w Krakowie. 9. Projekt uchwały Senatu UJ zmieniającej uchwałę 73/V/2012 z dnia 23 maja 2012 r. w sprawie: wyrażenia zgody na obciążenie nieruchomości stanowiącej własność Uniwersytetu 2

Jagiellońskiego w Krakowie nieodpłatną służebnością przesyłu w zakresie sieci wodociągowej i kanalizacyjnej na działkach o nr: 425/15, 425/13, 426/3, 427, 428 położonych w obrębie nr 7 Kraków-Podgórze na rzecz Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w Krakowie. 10. Projekt uchwały Senatu UJ w sprawie: wyrażenia zgody na obciążenie nieruchomości stanowiącej własność Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie nieodpłatną służebnością przesyłu w zakresie sieci kanalizacyjnej na działkach o nr: 497/1, 502, 504, 505, 421/2, 421/4, 421/5 położonych w obrębie nr 7 Kraków-Podgórze na rzecz Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w Krakowie. 11. Projekt uchwały Senatu UJ w sprawie: wyrażenia zgody na obciążenie nieruchomości stanowiącej własność Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie nieodpłatną służebnością przesyłu w zakresie sieci wodociągowej na działce o nr: 27/7 położonej w obrębie nr 62 Kraków-Śródmieście na rzecz Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w Krakowie. 12. Projekt uchwały Senatu UJ w sprawie: wyrażenia zgody na obciążenie nieruchomości stanowiącej własność Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie nieodpłatną służebnością przesyłu w zakresie sieci cieplnej i przyłącza cieplnego na działkach o nr: 425/15, 426/3, 427, 428 położonych w obrębie nr 7 Kraków-Podgórze na rzecz Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej S.A w Krakowie. 13. Projekt uchwały Senatu UJ w sprawie: wyrażenia zgody na obciążenie nieruchomości stanowiącej własność Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie nieodpłatną służebnością przesyłu w zakresie sieci cieplnej i przyłącza cieplnego na działkach o nr: 502, 503 położonych w obrębie nr 7 Kraków-Podgórze na rzecz Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej S.A w Krakowie. 14. Projekt uchwały Senatu UJ w sprawie: wyrażenia zgody na obciążenie nieruchomości stanowiącej własność Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie odpłatną służebnością przesyłu w zakresie sieci gazowej na nieruchomości nr 127 obr.19 Krowodrza, położonej przy ul. Orlej w Krakowie na rzecz Karpackiej Spółki Gazownictwa Sp.z o.o. w Tarnowie, Oddział Zakład Gazowniczy w Krakowie. 15. Projekt uchwały Senatu UJ w sprawie: wyrażenia zgody na obciążenie nieruchomości stanowiącej własność Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie odpłatną służebnością przesyłu w zakresie sieci gazowej na nieruchomościach nr nr: 81/16, 75/5, 166/3, 172/10, 171/5- wszystkie obr.38 Podgórze, położonych przy ul. Czerwone Maki w Krakowie na rzecz Karpackiej Spółki Gazownictwa Sp.z o.o. w Tarnowie, Oddział Zakład Gazowniczy w Krakowie. 16. Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia Senatu. 17. Sprawy bieżące i wolne wnioski. 3

Rektor prof. W. Nowak wręczył nominacje na stanowisko profesora zwyczajnego, które otrzymali: Pan Prof. dr hab. Jan Chochorowski z Instytutu Archeologii Wydziału Historycznego UJ, Pani Prof. dr hab. Danuta Czarnecka z I Kliniki Kardiologii i Nadciśnienia Tętniczego Instytutu Kardiologii Wydziału Lekarskiego UJ CM; Pani Prof. dr hab. Halina Gabryś z Zakładu Biotechnologii Roślin Wydziału Biochemii, Biofizyki i Biotechnologii UJ Pan Prof. dr hab. Józef K. Gierowski z Zakładu Psychologii Lekarskiej, Katedry Psychiatrii Wydziału Lekarskiego UJ CM; Pan Prof. dr hab. Artur Michalak z Zakładu Chemii Teoretycznej im. K. Gumińskiego Wydziału Chemii UJ, Pan Prof. dr hab. Piotr Podolec z Kliniki Chorób Serca i Naczyń Instytutu Kardiologii Wydziału Lekarskiego UJ CM; Pani Prof. dr hab. Marcela Świątkowska z Instytutu Filologii Romańskiej Wydziału Filologicznego UJ, Pan Prof. dr hab. Jerzy Wordliczek z Kliniki Leczenia Bólu i Opieki Paliatywnej, Katedry Chorób Wewnętrznych i Gerontologii Wydziału Lekarskiego UJ CM. 4

1. Sprawozdanie Rektora i informacje o najbliższych zamierzeniach. Rektor prof. W. Nowak przedstawił Sprawozdanie, które stanowi załącznik do niniejszego protokołu. Ponadto w sprawozdaniu: Rektor prof. W. Nowak: przekazał na ręce Pani Dziekan prof. K. Chojnickiej dyplomy Polskiej Komisji Akredytacyjnej przyznające ocenę wyróżniającą dla kierunku prawo i administracja, który został przekazany na ręce Rektora na posiedzeniu KRASP; powitał prof. Zenona Piecha, który przedstawi kwestie dyplomów uniwersyteckich. 2. Koszty pośrednie w projektach naukowych. Referuje: Prorektor prof. Stanisław Kistryn Prorektor prof. S. Kistryn przedstawił jak podkreślił - dla przypomnienia - autorską prezentację pt.: Koszty pośrednie w projektach naukowych załącznik nr 1. 5

3. Sprawy studenckie: a) Projekt uchwały Senatu UJ w sprawie zatwierdzenia członków Rady Fundacji Studentów i Absolwentów UJ Bratniak; Referuje: Prorektor prof. Andrzej Mania Prorektor prof. A. Mania przedstawił wniosek o przyjęcie Projektu uchwały Senatu UJ w sprawie zatwierdzenia członków Rady Fundacji Studentów i Absolwentów UJ Bratniak (zał. nr 2). Senacka Komisja ds. Nauczania zaakceptowała powyższy wniosek na posiedzeniu w dniu 20 listopada br. Uchwała nr 107/XI/2012 Senatu Uniwersytetu Jagiellońskiego z dnia 28 listopada 2012 r. w sprawie: zatwierdzenia składu Rady Fundacji Studentów i Absolwentów Uniwersytetu Jagiellońskiego BRATNIAK przyjęta w głosowaniu jawnym - jednomyślnie: Na podstawie 24 pkt 10 Statutu UJ w związku z 7 ust. 8 Statutu Fundacji Studentów i Absolwentów Uniwersytetu Jagiellońskiego BRATNIAK, Senat Uniwersytetu Jagiellońskiego uchwala, co następuje: 1 Senat Uniwersytetu Jagiellońskiego zatwierdza uzupełnienie składu Rady Fundacji Studentów i Absolwentów Uniwersytetu Jagiellońskiego BRATNIAK : 1) prof. dr hab. Jan Tkaczyński Wydział Studiów Międzynarodowych i Politycznych; 2) prof. dr hab. Andrzej Chwalba Wydział Historyczny; 3) prof. dr hab. Renata Przybylska Wydział Polonistyki; 4) prof. dr hab. Maciej Salamon Wydział Historyczny; 5) dr hab. Piotr Jedynak, prof. UJ Wydział Zarządzania i Komunikacji Społecznej; 6) dr hab. Adam Nita Wydział Prawa i Administracji; 7) prof. dr hab. Armen Edigarian Wydział Matematyki i Informatyki; 8) dr hab. Henryk Głąb Wydział Biologii i Nauk o Ziemi; 9) prof. dr hab. Beata Tobiasz-Adamczyk Wydział Lekarski; 10) dr Kamil Klonowski Wydział Prawa i Administracji; 11) Cyprian Chmielewski przedstawiciel Rad Mieszkańców Domów Studenckich UJ; 12) Adrian Mosurek przedstawiciel Rad Mieszkańców Domów Studenckich UJ; 13) Katarzyna Przygodzka przedstawiciel Rad Mieszkańców Domów Studenckich UJ; 14) Grzegorz Niemczyk przedstawiciel Samorządu Studentów Collegium Medicum; 15) Dawid Kolenda przedstawiciel Samorządu Studentów UJ; 16) Tomasz Kocoł przedstawiciel Samorządu Studentów UJ; 17) Lech Dubiński przedstawiciel Samorządu Studentów UJ; 18) Bogusław Wajzer przedstawiciel Samorządu Studentów UJ. 2 Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. 6

b) Projekt uchwały Senatu UJ w sprawie zatwierdzenia uczelnianych wzorów dyplomów ukończenia studiów pierwszego stopnia, drugiego stopnia oraz jednolitych studiów magisterskich, wzoru świadectwa ukończenia studiów podyplomowych oraz wzoru świadectwa ukończenia kursu dokształcającego na Uniwersytecie Jagiellońskim; c) Projekt uchwały Senatu UJ w sprawie zatwierdzenia wzorów dyplomów doktorskich i habilitacyjnych na Uniwersytecie Jagiellońskim; Prorektor prof. A. Mania - w nawiązaniu do punktów 3. b) i c) przypomniał, iż w związku ze zmianą przepisów powstała możliwość stworzenia własnych dyplomów ukończenia studiów pierwszego stopnia, drugiego stopnia oraz jednolitych studiów magisterskich, wzoru świadectwa ukończenia studiów podyplomowych oraz wzoru świadectwa ukończenia kursu dokształcającego na Uniwersytecie Jagiellońskim. Prorektor prof. A. Mania zaproponował, aby na dzisiejszym posiedzeniu Senatu nie głosować projektów uchwał (jak w porządku obrad), gdyż powstały jeszcze pewne wątpliwości natury technicznej i trwają w tej kwestii dyskusje. Poza tym pojawiła się propozycja Pani Dziekan prof. K. Chojnickiej, aby dla osób uzyskujących dyplomy doktorskie i habilitacyjne wyróżniać płeć tu pojawiła się opinia, że ta odmienność może wywołać w przyszłości spór natury prawnej. Następnie Prorektor podkreślił, że prezentowane wzory zostały przygotowane w sposób profesjonalny z wykorzystaniem wiedzy Pana prof. Zenona Piecha, Pani plastyk dr Barbary Widłak, Działu Nauczania i Działu Organizacji po starannym przestudiowaniu dokumentów jakie Uniwersytet Jagielloński wydawał w przeszłości w tym zakresie. Prof. Zenon Piech, Instytut Historii UJ w swym wystąpieniu przypomniał, że rozporządzenie MNiSzW z 1 września 2011 r. postawiło przed uczelniami problem opracowania nowych wersji dyplomów ukończenia studiów pierwszego stopnia, drugiego stopnia oraz jednolitych studiów magisterskich, wzoru świadectwa ukończenia studiów podyplomowych oraz wzoru świadectwa ukończenia kursu dokształcającego. W związku z tym Prorektor prof. A. Mania powołał zespół składający się z pracowników Działu Nauczania, Działu Organizacji oraz zaprosił do zespołu prof. Z. Piecha i plastyczkę Panią dr Barbarę Widłak, aby wypracować projekty nowych dyplomów Uniwersytetu Jagiellońskiego. Kompetencje w ramach zespołu zostały podzielone Dział Nauczania, Dział Organizacji zajął się stroną administracyjno-prawną i treścią dyplomów, prof. Piech stroną historyczną, tradycją uniwersytecką a dr Widłak przełożyła to wszystko na język plastyczny. Prof. Piech przypomniał, że Uniwersytet Jagielloński od kilku lat konsekwentnie buduje system swoich znaków, który osobiście opracowywał, wprowadzonych do Statutu UJ zgodnie z zasadami heraldyki, projektowania herbów i innych znaków również przy pomocy dr Widłak. Następnie kontynuując - Uniwersytet opracował System Wizualnej Identyfikacji czyli tzw. księgę znaków. Następny krok w tym systemie to opracowanie dyplomów uniwersyteckich. Jak podkreślił prof. Piech - Uniwersytet Jagielloński należy do nielicznych uczelni, które konsekwentnie opracowują system znaków. Wszystkie szczegóły zostały głęboko przemyślane a należało przygotować 5 dyplomów i 2 świadectwa. Przed rozpoczęciem pracy zespół zapoznał się z bardzo dużą ilością takich dokumentów zarówno polskich jak i zagranicznych, aby mieć punkt odniesienia, choć od początku zakładał, że nasze dyplomy będą nasze, indywidulane, oryginalne i osadzone w tradycji uniwersyteckiej - bo to nasz skarb i coś czym możemy się pochwalić, musimy więc być osadzeni w przeszłości. Ramy, w których poruszał się 7

zespół były określone przez wymogi ministerialne, które narzucały treści, czasem tak rozbudowane, że dyplomy będą dwustronne i drugie ramy - w których poruszaliśmy się - to symbolika uniwersytecka, gdzie odwołaliśmy się do 6 zespołów: herb uniwersytecki, tradycyjny herb Uniwersytetu Jagiellońskiego z orłem i św. Stanisławem, wieniec laurowy, detal architektoniczny z Collegium Novum wykorzystany w bordiurze, barwa uniwersytecka kolor niebieski i data fundacji Uniwersytetu Jagiellońskiego 1364 r. Następnie prof. Piech przedstawił prezentację przedstawioną w załączniku nr 3. W dyskusji m.in.: Prorektor prof. A. Mania wyjaśnił, że w najbliższym czasie odbędzie się spotkanie rektorów grupy wyszehradzkiej gdzie zostanie przedyskutowany problem dyplomów międzynarodowych. Dziekan prof. K. Chojnicka wyraziła zaniepokojenie niektórymi interpretacjami i opiniami prawnymi jakie pojawiają się w otoczeniu Pana Prorektora prof. Manii i zaoferowała kompetentne opinie prawne z wykorzystaniem potencjału jakim dysponuje Wydział Prawa i Administracji UJ. Prorektor prof. J. Popiel podkreślił piękny efekt estetyczny, który może być wizytówką Uniwersytetu Jagiellońskiego jako połączenie tradycji z nowoczesnym myśleniem o sztuce. Rektor prof. W. Nowak - podziękował Prorektorowi prof. A. Manii za piękny finał. Senat Uniwersytetu Jagiellońskiego wstępnie zaakceptował przedstawione wzory dyplomów ukończenia studiów pierwszego stopnia, drugiego stopnia oraz jednolitych studiów magisterskich, wzory świadectwa ukończenia studiów podyplomowych oraz wzory świadectwa ukończenia kursu dokształcającego, wzory dyplomów doktorskich i habilitacyjnych na Uniwersytecie Jagiellońskim. 8

d) Projekt uchwały w sprawie zmian w uchwale nr 14/V/2008 Senatu UJ z 7 maja 2008 roku w sprawie zasad ustalania wyników z przedmiotów kwalifikacyjnych w postępowaniu rekrutacyjnym na pierwszy rok jednolitych studiów magisterskich oraz studiów pierwszego stopnia; Prorektor prof. A. Mania przedstawił wniosek o przyjęcie projektu uchwały w sprawie zmian w uchwale nr 14/V/2008 Senatu UJ z 7 maja 2008 roku w sprawie zasad ustalania wyników z przedmiotów kwalifikacyjnych w postępowaniu rekrutacyjnym na pierwszy rok jednolitych studiów magisterskich oraz studiów pierwszego stopnia (zał. nr 4). Senacka Komisja ds. Nauczania zaakceptowała powyższy wniosek na posiedzeniu w dniu 20 listopada br. Uchwała nr 108/XI/2012 Senatu Uniwersytetu Jagiellońskiego z 28 listopada 2012 r. w sprawie: zmian w uchwale nr 14/V/2008 Senatu UJ z 7 maja 2008 roku w sprawie zasad ustalania wyników z przedmiotów kwalifikacyjnych w postepowaniu rekrutacyjnym na pierwszy rok jednolitych studiów magisterskich oraz studiów pierwszego stopnia przyjęta w głosowaniu jawnym - jednomyślnie: Działając na podstawie art. 169 ust. 2 ustawy z 27 lipca 2005 roku Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. nr 164 poz. 1365 z późn. zm.) oraz 138 ust. 1 Statutu UJ, w związku z uchwałą nr 14/V/2008 z 7 maja 2008 roku, ustala się co następuje: 1 W uchwale nr 14/V/2008 z 7 maja 2008 roku 1 ust. 2 otrzymuje brzmienie: posiadających maturę inną niż polską nową maturę organizowaną od roku 2002, maturę International Baccalaureate (IB) lub European Baccalaureate (EB), wyłącznie na podstawie wyniku z jednego wspólnego centralnego egzaminu wstępnego z danego przedmiotu kwalifikacyjnego. Jeżeli do przeprowadzenia centralnych egzaminów wstępnych nie będzie się stosować arkuszy maturalnych przygotowywanych przez Centralną Komisję Egzaminacyjną, w miejsce wzoru z ust.1 pkt 1, stosuje się procentowe wyrażenie liczby uzyskanych punktów. Dodatkowo, istnieje możliwość zdawania egzaminu z matematyki na poziomie odpowiadającym poziomowi podstawowemu nowej polskiej matury, z którego wynik przedmiotowy oblicza się jako połowę procent liczby uzyskanych punktów. 2 1. Pozostałe postanowienia uchwały nr 14/V/2008 z 7 maja 2008, z uwzględnieniem zmian wprowadzonych uchwałami nr: 48/X/2008 z 29 października 2008 roku, 64/XI/2009 z 25 listopada 2009 roku, pozostają bez zmian. 2. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. 9

e) Projekt uchwały w sprawie zmian w uchwale nr 63/V/2012 z 23 maja 2012 roku w sprawie ustalenia szczegółowych warunków i trybu naboru, w tym ów na pierwszy rok jednolitych studiów magisterskich oraz studiów pierwszego i drugiego stopnia w roku akademickim 2013/2014; Prorektor prof. A. Mania przedstawił wniosek o przyjęcie projektu uchwały w sprawie zmian w uchwale nr 63/V/2012 z 23 maja 2012 roku w sprawie ustalenia szczegółowych warunków i trybu naboru, w tym ów na pierwszy rok jednolitych studiów magisterskich oraz studiów pierwszego i drugiego stopnia w roku akademickim 2013/2014 (zał. nr 5). Senacka Komisja ds. Nauczania zaakceptowała powyższy wniosek na posiedzeniu w dniu 20 listopada br. Uchwała nr 109/XI/2012 Senatu Uniwersytetu Jagiellońskiego z 28 listopada 2012 roku w sprawie: zmian w uchwale nr 63/V/2012 z 23 maja 2012 roku w sprawie ustalenia szczegółowych warunków i trybu naboru, w tym ów na pierwszy rok jednolitych studiów magisterskich oraz studiów pierwszego i drugiego stopnia w roku akademickim 2013/2014 przyjęta w głosowaniu jawnym - jednomyślnie: Działając na podstawie art. 169 ust. 2 ustawy z 27 lipca 2005 roku Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. nr 164 poz. 1365 z późn. zm.) oraz 138 ust. 1 Statutu UJ, w związku z uchwałą nr 63/V/2012 Senatu UJ z 23 maja 2012 roku ustala się, co następuje: 1 W uchwale nr 63/V/2012 z 23 maja 2012 roku w sprawie ustalenia szczegółowych warunków i trybu naboru, w tym ów na pierwszy rok jednolitych studiów magisterskich oraz studiów pierwszego i drugiego stopnia w roku akademickim 2013/2014 załącznik nr 1 otrzymuje brzmienie określone w załączniku nr 1 do niniejszej uchwały, załącznik nr 2 otrzymuje brzmienie określone w załączniku nr 2 do niniejszej uchwały. 2 10

1. W uchwale nr 63/V/2012 z 23 maja 2012 roku w sprawie ustalenia szczegółowych warunków i trybu naboru, w tym ów na pierwszy rok jednolitych studiów magisterskich oraz studiów pierwszego i drugiego stopnia w roku akademickim 2013/2014 do załącznika nr 2 dodaje się kryteria kwalifikacji oraz y dla następujących studiów prowadzonych odpowiednio przez: 1) Wydział Filozoficzny: a) studia drugiego stopnia stacjonarne: - kognitywistyka. 2) Wydział Studiów Międzynarodowych i Politycznych: b) studia drugiego stopnia stacjonarne oraz niestacjonarne: - bezpieczeństwo narodowe. 2. W uchwale nr 63/V/2012 z 23 maja 2012 roku w sprawie ustalenia szczegółowych warunków i trybu naboru, w tym ów na pierwszy rok jednolitych studiów magisterskich oraz studiów pierwszego i drugiego stopnia w roku akademickim 2013/2014 do załącznika nr 3 dodaje się kryteria kwalifikacji oraz y dla następujących studiów prowadzonych w językach obcych odpowiednio przez: 1) Wydział Studiów Międzynarodowych i Politycznych: a) studia drugiego stopnia stacjonarne: - stosunki międzynarodowe, specjalność Europa z perspektywy wyszehradzkiej w brzmieniu określonym w załączniku nr 3 do niniejszej uchwały. 3. Studia, o których mowa w ust. 1 i 2 będą prowadzić nabór według uchwalonych kryteriów pod warunkiem wejścia w życie odpowiednich przepisów w sprawie ich utworzenia. 3 W uchwale nr 63/V/2012 z 23 maja 2012 roku treść 3 otrzymuje brzmienie: 1. Kandydaci, dla których podstawą kwalifikacji są osiągnięcia w olimpiadach i konkursach są zobowiązani spełnić wszystkie warunki formalne określone w warunkach rekrutacji i trybie naboru na dane studia. 2. Uczestnicy konkursów dla uczniów szkół średnich wymienionych w 4 mogą być przyjmowani na pierwszy rok studiów w roku akademickim 2013/2014 na warunkach określonych w niniejszej uchwale oraz odpowiednio w: 1) Porozumieniu pomiędzy UJ a Konferencją Episkopatu Polski z 15 lutego 2010 roku; 2) Porozumieniu pomiędzy UJ a Fundacją Shalom z 19 marca 2010 roku z późn. zm.; 3) Regulaminie Szczegółowym XV Konkursu Wiedzy o UJ; 4) Regulaminie Wojewódzkiego Konkursu Wiedzy Chemicznej; 5) Porozumieniu pomiędzy UJ a Radą Programową Związku Górnośląskiego z 18 czerwca 2011 roku i Regulaminie Konkursu Olimpiada Wiedzy o Górnym Śląsku 6) Porozumieniu pomiędzy UJ a Narodowym Centrum Badań Jądrowych. 4 Zawiesza się nabór oraz anulowaniu ulegają warunki i tryb naboru ustalone na pierwszy rok następujących studiów w roku akademickim 2013/2014, prowadzonych odpowiednio przez: 2) Wydział Historyczny: a) studia drugiego stopnia niestacjonarne: - archeologia. 3) Wydział Zarządzania i Komunikacji Społecznej: a) studia pierwszego stopnia niestacjonarne: - elektroniczne przetwarzanie informacji, 11

forma studiów poziom kształcenia profil kształcenia forma studiów poziom kształcenia profil kształcenia - informacja naukowa i bibliotekoznawstwo, b) studia drugiego stopnia niestacjonarne: - dziennikarstwo i komunikacja społeczna. 5 1. W uchwale nr 63/V/2012 z 23 maja 2012 roku w załączniku nr 4 część dotycząca kierunku ekonomia i kierunku zarządzanie, specjalność zarządzanie firmą, zarządzanie międzynarodowe, zarządzanie personelem prowadzonych przez Wydział Zarządzania i Komunikacji Społecznej otrzymuje brzmienie: Limity miejsc kierunek specjalność: moduły specjalizacyjne Wydział Zarządzania i Komunikacji Społecznej ekonomia międzynarodowa, Ekonomia finanse, bankowość, ubezpieczenia ekonomia międzynarodowa, Ekonomia finanse, bankowość, ubezpieczenia zarządzanie firmą, zarządzanie Zarządzani międzynarodowe, e zarządzanie personelem Zarządzani e zarządzanie firmą, zarządzanie międzynarodowe, zarządzanie personelem gór ny limi t doln y limi t cudzoz iemcó w dodat kowy przyj ęć O 1 st s 80 60 6 1 O 1 st n- z 120 35 10 0 O 1 st s 90 75 10 1 O 1 st n- z 120 35 10 0 2. W uchwale nr 63/V/2012 z 23 maja 2012 roku w załączniku nr 5 część dotycząca Wydziału Fizyki, Astronomii i Informatyki Stosowanej otrzymuje brzmienie: kierunek specjalność: nazwa modułów specjalizacyjnych górny Limity miejsc dolny cudzoziemców 12

forma studiów poziom kształcenia profil kształcenia Wydział Fizyki, Astronomii i Informatyki Stosowanej Informatyka informatyka modelowanie stosowana i animacja 3D Informatyka informatyka stosowana Informatyka informatyka stosowana Informatyka informatyka stosowana Informatyka informatyka stosowana Informatyka informatyka stosowana O 2 st s 12 6 2 ogólna O 2 st s 53 6 2 produkcja gier wideo modelowanie i animacja 3D ogólna produkcja gier wideo O 2 st s 15 6 2 O 2 st O 2 st O 2 st n- z n- z n- z 12 6 2 39 6 2 15 6 2 3. W uchwale nr 63/V/2012 z 23 maja 2012 roku w załączniku nr 5 w części dotyczącej Wydziału Filozoficznego oraz części dotyczącej Wydziału Studiów Międzynarodowych i Politycznych dodaje się części: kierunek specjalność: nazwa modułów specjalizacyjnych Wydział Filozoficzny Kognitywistyka O 2 st Wydział Studiów Międzynarodowych i Politycznych Bezpieczeństwo 2 O narodowe st Bezpieczeństwo 2 O narodowe st górny Limity miejsc dolny cudzoziemców s 50 20 10 s 100 25 10 n- z 100 25 10 6 1. Pozostałe postanowienia uchwały 63/V/2012 Senatu UJ z 23 maja 2012, z uwzględnieniem zmian wprowadzonych uchwałą nr: 81/VI/2012 z dnia 27 czerwca 2012 roku, pozostają bez zmian. 2. 3 ust. 2 pkt. 6 uchwały wchodzi w życie z dniem zawarcia porozumienia. W pozostałym zakresie uchwała wchodzi w życie z dniem jej podjęcia. Załączniki do Uchwały nr 109/XI/2012 w zał. nr 6. 13

f) Projekt uchwały w sprawie zmian w uchwale nr 74/XII/2010 Senatu UJ z 22 grudnia 2010 roku w sprawie zasad uwzględniania w postępowaniu rekrutacyjnym, na pierwszy rok jednolitych studiów magisterskich oraz studiów pierwszego i drugiego stopnia, osiągnięć w ogólnopolskich olimpiadach stopnia centralnego, olimpiadach międzynarodowych oraz konkursach, począwszy od naboru na pierwszy rok studiów w roku akademickim 2012/2013; Prorektor prof. A. Mania przedstawił wniosek o przyjęcie projektu uchwały w sprawie zasad uwzględniania w postępowaniu rekrutacyjnym, na pierwszy rok jednolitych studiów magisterskich oraz studiów pierwszego i drugiego stopnia, osiągnięć w ogólnopolskich olimpiadach stopnia centralnego, olimpiadach międzynarodowych oraz konkursach, począwszy od naboru na pierwszy rok studiów w roku akademickim 2012/2013 (zał. nr 7). Senacka Komisja ds. Nauczania zaakceptowała powyższy wniosek na posiedzeniu w dniu 20 listopada br. Uchwała nr 110/XI/2012 Senatu Uniwersytetu Jagiellońskiego z 28 listopada 2012 roku w sprawie: zmian w uchwale nr 74/XII/2010 Senatu UJ z 22 grudnia 2010 roku w sprawie zasad uwzględniania w postępowaniu rekrutacyjnym, na pierwszy rok jednolitych studiów magisterskich oraz studiów pierwszego i drugiego stopnia, osiągnięć w ogólnopolskich olimpiadach stopnia centralnego, olimpiadach międzynarodowych oraz konkursach, począwszy od naboru na pierwszy rok studiów w roku akademickim 2012/2013: Działając na podstawie art. 169 ust. 6 ustawy z 27 lipca 2005 roku Prawo o szkolnictwie wyższym oraz 138 ust. 1 Statutu Uniwersytetu Jagiellońskiego, w związku z uchwałą nr 74/XII/2010 Senatu Uniwersytetu Jagiellońskiego z 22 grudnia 2010 roku, ustala się, co następuje: 1 W załączniku nr 1 do uchwały nr 74/XII/2010 Senatu UJ z 25 maja 2011 roku wprowadza się następujące zmiany w części odnoszącej się do Konkursów dodaje się akapit: Lp. Nazwa olimpiady lub konkursu 56 Konkurs Fizyczne ścieżki Odpowiadające wyniki przedmiotowe lub inne szczegółowe zasady uwzględniania osiągnięć zgodnie z porozumieniem oraz regulaminem konkursu 2 Organizator olimpiady lub konkursu Narodowe Centrum Badań Jądrowych wraz z Instytutem Fizyki PAN w Warszawie 1. Pozostałe postanowienia uchwały, z uwzględnieniem zmian wprowadzonych uchwałą nr 57/IX/2011 z 28 września 2011 roku, pozostają bez zmian. 2. Uchwała wchodzi w życie z dniem zawarcia porozumienia. 14

g) Projekt uchwały w sprawie ustalenia szczegółowych warunków i trybu naboru na pierwszy rok studiów trzeciego stopnia w roku akademickim 2013/2014. Prorektor prof. A. Mania przedstawił wniosek o przyjęcie projektu uchwały w sprawie ustalenia szczegółowych warunków i trybu naboru na pierwszy rok studiów trzeciego stopnia w roku akademickim 2013/2014 (zał. nr 8). Senacka Komisja ds. Nauczania zaakceptowała powyższy wniosek na posiedzeniu w dniu 20 listopada br. Uchwała nr 111/XI/2012 Senatu Uniwersytetu Jagiellońskiego z 28 listopada 2012 roku w sprawie: ustalenia szczegółowych warunków i trybu naboru na pierwszy rok studiów trzeciego stopnia, w tym ów w roku akademickim 2013/2014 przyjęta w głosowaniu jawnym jednomyślnie: Działając na podstawie art. 196 ust. 2 ustawy z 27 lipca 2005 roku Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 164 poz. 1365 z późn. zm.), 138 ust. 1 Statutu Uniwersytetu Jagiellońskiego ustala się, co następuje: 1 1. Niniejsza uchwała określa szczegółowe warunki i tryb rekrutacji na pierwszy rok studiów trzeciego stopnia wymienionych w załącznikach nr 1 i 2 do niniejszej uchwały odpowiednio dla osób: 1) posiadających obywatelstwo polskie oraz wszystkich innych osób podejmujących, zgodnie z art. 43 ust. 2 ustawy, studia na zasadach obowiązujących obywateli polskich, w załączniku nr 1, 2) nieposiadających obywatelstwa polskiego, którzy ubiegają się o przyjęcie na zasadach innych niż obowiązujące obywateli polskich, zgodnie z art. 43 ust. 3 oraz ust. 4 ustawy, w załączniku nr 2. 2. Limity na pierwszy rok studiów trzeciego stopnia określone są w załączniku nr 3 do niniejszej uchwały. 2 Nabór na studia stacjonarne w dziedzinie nauk o zdrowiu oraz na studia stacjonarne w dziedzinie nauk medycznych, w dyscyplinach medycyna, biologia medyczna, stomatologia Interdyscyplinarne Studia Doktoranckie (ISD) Zintegrowane Działania na Rzecz Starzenia będzie prowadzony według uchwalonych kryteriów pod warunkiem wejścia w życie odpowiednich przepisów w sprawie ich utworzenia. 3 Szczegółowe warunki organizacji naboru na studia, o których mowa w 1, w tym listę dokumentów wymaganych w postępowaniu rekrutacyjnym odpowiednią do warunków i trybu rekrutacji wynikających z niniejszej uchwały oraz powszechnie obowiązujących przepisów zostaną określone przez Prorektora UJ ds. dydaktyki w drodze zarządzenia. Uchwała wchodzi w życie z dniem jej podjęcia. 4 15

Załącznik nr 1 do uchwały nr 111/XI/2012 Senatu UJ z 28 listopada 2012 roku Szczegółowe warunki i tryb naboru na pierwszy rok studiów trzeciego stopnia obywateli polskich oraz cudzoziemców podejmujących studia na zasadach obowiązujących obywateli polskich w roku akademickim 2013/2014: WYDZIAŁ PRAWA I ADMINISTRACJI Nauki prawne: prawo (stacjonarne) 1. Warunki formalne ubiegania się o przyjęcie O przyjęcie na studia mogą ubiegać się osoby posiadające tytuł magistra lub równorzędny uzyskany na kierunkach: prawo, prawo kanoniczne, administracja. 2. Kryteria kwalifikacji O kolejności kandydatów na liście rankingowej decydować będzie ich ostateczny liczbowy wynik kwalifikacji ustalony w oparciu o: 2.1. średnią ocen ze studiów (0-30 pkt.) przeliczoną na punkty według wzoru: Sr m W Sr ( ) 30 M m gdzie: W Sr to przeliczona na punkty średnia ocen ze studiów, Sr średnia ocen z jednolitych studiów magisterskich lub średnia arytmetyczna średnich ocen ze studiów pierwszego i drugiego stopnia, M to maksymalna (najlepsza) ocena w skali ocen obowiązującej w uczelni macierzystej kandydata, m to minimalna (najgorsza) ocena w skali ocen obowiązującej w uczelni macierzystej kandydata. 2.2. wynik rozmowy kwalifikacyjnej (0-20 pkt.); 2.3. dodatkowe kryteria kwalifikacji: a) publikacje naukowe wyłącznie publikacje naukowe ogłoszone drukiem lub opublikowane w zarejestrowanych periodykach internetowych posiadających własny numer ISSN: - książka (10 pkt.), - udział w pracy zbiorowej w części merytorycznej (5 pkt.), - artykuł w czasopiśmie naukowym (3 pkt.), - inna publikacja (1 pkt), - w przypadku publikacji w języku obcym do powyższej punktacji dodaje się każdorazowo 2 pkt.; b) ukończone studia zagraniczne, ukończone studia podyplomowe, ukończony drugi kierunek studiów, ukończona aplikacja (po 3 pkt.), ukończenie studiów I i II stopnia na tym samym kierunku punktowane jest łącznie (3 pkt.); c) znajomość języków obcych na poziomie co najmniej B2, potwierdzona odpowiednimi dokumentami: - pierwszy język (2 pkt.), - drugi język (5 pkt.), - trzeci język (10 pkt.), - za znajomość języka na poziomie co najmniej C1 do powyższej punktacji dodaje się każdorazowo 3 pkt.; d) udział w konferencjach naukowych: 16

- za każdą konferencję z wygłaszanym na niej referatem 1 pkt, - w przypadku konferencji posiadającej rekomendację samodzielnego pracownika naukowego lub konferencji odbywających się na podstawie anonimowej kwalifikacji referentów 2 pkt., - punktacja przysługuje najwyżej za 10 konferencji wybranych według uznania kandydata. 3. Informacje o przebiegu postępowania kwalifikacyjnego Postępowanie kwalifikacyjne składa się z dwóch etapów. W pierwszym etapie Wydziałowa Komisja Rekrutacyjna dokonuje oceny kandydatury zgodnie z pkt. 2.1 i 2.3. Do drugiego etapu, tj. rozmowy kwalifikacyjnej, przystępują kandydaci, którzy uzyskali najwięcej punktów w etapie pierwszym, w liczbie przekraczającej o połowę ustalony miejsc. Kandydaci, którzy nie przystępują do rozmowy kwalifikacyjnej uzyskują z niej 0 (zero) punktów. Rozmowa kwalifikacyjna dotyczy zainteresowań naukowych kandydata, rozumienia przez niego istoty pracy naukowej, metody jej prowadzenia i spodziewanych efektów. Wynik kandydata jest sumą punktów uzyskanych przez kandydata w obu etapach postępowania kwalifikacyjnego. 4. Zasady obliczania wyniku kwalifikacji Ostateczny liczbowy wynik postępowania kwalifikacyjnego jest liczbą z zakresu od 0 do 100 podaną z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku i określaną dla wszystkich kandydatów według wzoru: X W 100 Nw gdzie: W to ostateczny wynik postępowania kwalifikacyjnego, X to wynik kandydata jako suma punktów w całym postępowaniu kwalifikacyjnym, Nw to najwyższy wynik wśród kandydatów uzyskany w całym postępowaniu kwalifikacyjnym. Nauki prawne: prawo (niestacjonarne) 1. Warunki formalne ubiegania się o przyjęcie O przyjęcie na studia mogą ubiegać się osoby posiadające tytuł magistra lub równorzędny uzyskany na kierunkach: prawo, prawo kanoniczne, administracja. Dodatkowym kryterium formalnym jest posiadanie co najmniej oceny dobrej na dyplomie ukończenia studiów wyższych. 2. Kryteria kwalifikacji O kolejności kandydatów na liście rankingowej decydować będzie kolejność ich rejestracji w systemie ERK. WYDZIAŁ LEKARSKI Nauki medyczne: biologia medyczna, medycyna, stomatologia (stacjonarne) 1. Warunki formalne ubiegania się o przyjęcie O przyjęcie na studia mogą ubiegać się osoby posiadające tytuł magistra lub równorzędny uzyskany na dowolnym kierunku. Dodatkowymi wymogami formalnymi są: posiadanie na tym dyplomie oceny co najmniej plus dostatecznej, uzyskanie zgody zatrudnionej na Wydziale Lekarskim UJ osoby z 17

tytułem naukowym profesora lub stopniem naukowym doktora habilitowanego na pełnienie funkcji opiekuna naukowego, złożenie projektu badawczego (w formie elektronicznej oraz papierowej) z zakresu nauk medycznych, w dyscyplinach: biologia medyczna, medycyna, stomatologia, uzyskanie zgody kierownika jednostki, w której mają być realizowane studia doktoranckie, zgody właściwego (ze względu na miejsce zatrudnienia opiekuna) uniwersyteckiego zakładu opieki zdrowotnej na zatrudnienie w przypadku uzyskania statusu doktoranta, posiadanie prawa wykonywania zawodu (dotyczy absolwentów kierunku lekarskiego i lekarsko-dentystycznego) lub przedstawienie zaświadczenia o ukończeniu stażu podyplomowego i oświadczenia o przystąpieniu do LEP/LDEP. 2. Kryteria kwalifikacji O kolejności kandydatów na liście rankingowej decydować będzie ich ostateczny liczbowy wynik kwalifikacji ustalony w oparciu o: 2.1. wynik rozmowy kwalifikacyjnej (0-10 pkt.), 2.2. średnią ocen ze studiów (0-25 pkt.) przeliczoną na punkty zgodnie ze wzorem: 2 Sr Ws 25 M gdzie: Ws to przeliczona na punkty średnia ocen ze studiów, Sr to średnia ocen z jednolitych studiów magisterskich lub średnia arytmetyczna średnich ocen ze studiów pierwszego i drugiego stopnia, M to maksymalna (najlepsza) ocena w skali ocen obowiązującej w uczelni macierzystej kandydata. 2.3. dodatkowe kryteria kwalifikacji: a) ocena projektu badawczego (0-15 pkt.), b) osiągnięcia naukowe (0-20 pkt.): - wystąpienia zjazdowe lub plakatowe (za jedno doniesienie: zagraniczne 2 pkt., krajowe 1 pkt), - prace opublikowane lub przyjęte do druku pod warunkiem zaświadczenia z redakcji (za jedną pozycję: rejestr Medline - 4 pkt., KBN/MNiSW 3 pkt., inne - 2 pkt.), - nagrody uzyskane na konferencjach i/lub zjazdach (za każdą nagrodę 1 pkt), - potwierdzone certyfikatem ukończone szkolenia krajowe (1 pkt), zagraniczne (2 pkt.), staże zagraniczne (4 pkt.) nie dotyczy wyjazdów w ramach programu SOCRATES-Erasmus, - praca w kole/kołach naukowym, pod warunkiem potwierdzenia aktywnego uczestnictwa przez opiekuna koła (1 pkt), - projekt badawczy w dyscyplinie: stomatologia (5 pkt.). 3. Informacje o przebiegu postępowania kwalifikacyjnego Postępowanie kwalifikacyjne rozpoczyna się od oceny składanego przez kandydata projektu badawczego z zakresu nauk medycznych, w dyscyplinach: medycyna, biologia medyczna, stomatologia. Projekt oceniany jest pod względem: formalnym, wartości poznawczych oraz możliwości jego realizacji, a także umiejętności formułowania opinii w dziedzinie, do której należy przyszła praca doktorska. Osoby, które otrzymały 0 (zero) punktów za projekt badawczy nie biorą udziału w dalszej kwalifikacji i na ostatecznej liście rankingowej ich wynik kwalifikacji równa się 0 (zero) punktów. Z kandydatami przystępującymi do dalszego etapu kwalifikacji jest przeprowadzana rozmowa kwalifikacyjna, w trakcie której oceniany jest poziom przygotowania kandydata do realizacji złożonego projektu badawczego. Wynik kwalifikacji kandydata to suma punktów 2 18

uzyskanych przez niego w całym postępowaniu kwalifikacyjnym. Studia umożliwiają uzyskanie stopnia naukowego doktora nauk medycznych w dyscyplinie: medycyna, biologia medyczna, stomatologia po złożeniu i obronie pracy doktorskiej. Na studia zostaną przyjęci kandydaci, którzy uzyskają czołowe miejsca na liście rankingowej, w liczbie równej ustalonemu wcześniej owi, przy czym komisja rekrutacyjna ustala minimalną liczbę punktów niezbędną do zakwalifikowania kandydata do przyjęcia, nie mniejszą niż 1 punkt. 4. Zasady obliczania wyniku kwalifikacji Ostateczny liczbowy wynik postępowania kwalifikacyjnego jest liczbą z zakresu od 0 do 100 podaną z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku i określaną dla wszystkich kandydatów według wzoru: W X 70 100 gdzie: W to ostateczny wynik postępowania kwalifikacyjnego, X to wynik kwalifikacji kandydata jako suma punktów uzyskanych w całym postępowaniu kwalifikacyjnym. Nauki medyczne: medycyna, biologia medyczna, stomatologia Interdyscyplinarne Studia Doktoranckie (ISD) Zintegrowane Działania na Rzecz Starzenia (stacjonarne) Nabór będzie prowadzony według poniższych warunków i w określonym poniżej trybie pod warunkiem utworzenia studiów. Zostaną przeprowadzone dwie odrębne edycje studiów w postaci osobnych naborów w ramach osobnych ów i według oddzielnych harmonogramów. 1. Warunki formalne ubiegania się o przyjęcie O przyjęcie na studia mogą ubiegać się osoby posiadające tytuł magistra lub równorzędny uzyskany na dowolnym kierunku. Ze względu na interdyscyplinarność tych studiów, każdy doktorant będzie miał dwóch opiekunów z różnych jednostek Wydziału Lekarskiego albo jednego z Wydziału Lekarskiego, a drugiego w innej uczelni lub jednostki badawczej. Dodatkowym wymogiem formalnym jest uzyskanie zgody od ww. osób na pełnienie funkcji opiekuna naukowego, posiadanie na dyplomie ukończenia studiów oceny co najmniej plus dostatecznej, zgoda kierownika jednostki, w której mają być realizowane studia doktoranckie, posiadanie prawa wykonywania zawodu (dotyczy absolwentów kierunku lekarskiego i lekarsko-dentystycznego) lub przedstawienie zaświadczenia o ukończeniu stażu podyplomowego i oświadczenia o przystąpieniu do LEP/LDEP. 2. Kryteria kwalifikacji O kolejności kandydatów na liście rankingowej decydować będzie ich ostateczny liczbowy wynik kwalifikacji ustalony w oparciu o: 2.1. wynik rozmowy kwalifikacyjnej, podczas której oceniany jest poziom przygotowania kandydata do wybranego projektu badawczego, predyspozycje naukowo-badawcze oraz umiejętność formułowania opinii w dziedzinie, do której należy projekt (0-25 pkt.), 2.2. średnią ocen ze studiów (0-25 pkt.) przeliczoną na punkty zgodnie ze wzorem: 2 Sr Ws 25 M gdzie: Ws to przeliczona na punkty średnia ocen ze studiów, 2 19

Sr to średnia ocen z jednolitych studiów magisterskich lub średnia arytmetyczna średnich ocen ze studiów pierwszego i drugiego stopnia, M to maksymalna (najlepsza) ocena w skali ocen obowiązującej w uczelni macierzystej kandydata; 2.3. dodatkowe kryteria kwalifikacji: a) osiągnięcia naukowe (0-20 pkt.): - wystąpienia zjazdowe ustne lub plakatowe (za jedno doniesienie: zagraniczne 2 pkt., krajowe 1 pkt), - prace opublikowane lub przyjęte do druku pod warunkiem zaświadczenia z redakcji (za jedną pozycję: rejestr Medline 4 pkt., KBN/MNiSW 3 pkt., inne 2 pkt.), - nagrody uzyskane na konferencjach i/lub zjazdach (za każdą nagrodę 1 pkt), - potwierdzone certyfikatem ukończone szkolenia krajowe (1 pkt), zagraniczne (2 pkt.), staże zagraniczne (4 pkt.) nie dotyczy wyjazdów w ramach programu SOCRATES-Erasmus, - praca w kole/kołach naukowym, pod warunkiem potwierdzenia aktywnego uczestnictwa przez opiekuna koła (1 pkt). 3. Informacje o przebiegu postępowania kwalifikacyjnego Postępowanie kwalifikacyjne rozpoczyna się od wyboru przez kandydata tematu badawczego oraz komisyjnej oceny składanych przez niego dokumentów. Tematyka obszarów badawczych prac doktorskich określana jest przez Radę Programową ISD. Z kandydatami jest przeprowadzana rozmowa kwalifikacyjna, w trakcie której oceniany jest poziom przygotowania kandydata do realizacji wybranego projektu badawczego, predyspozycje naukowo-badawcze oraz umiejętność formułowania opinii w dziedzinie, do której należy projekt. Wynik kwalifikacji kandydata to suma punktów uzyskanych przez niego w całym postępowaniu kwalifikacyjnym. Studia umożliwiają uzyskanie stopnia naukowego doktora nauk medycznych w dyscyplinie: medycyna, biologia medyczna, stomatologia po złożeniu i obronie pracy doktorskiej. Na studia zostaną przyjęci kandydaci, którzy uzyskają czołowe miejsca na liście rankingowej, w liczbie równej ustalonemu wcześniej owi, przy czym komisja rekrutacyjna ustala minimalną liczbę punktów niezbędną do zakwalifikowania kandydata do przyjęcia, nie mniejszą niż 1 punkt. 4. Zasady obliczania wyniku kwalifikacji Ostateczny liczbowy wynik postępowania kwalifikacyjnego jest liczbą z zakresu od 0 do 100 podaną z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku i określaną dla wszystkich kandydatów według wzoru: W X 70 100 gdzie: W to ostateczny wynik postępowania kwalifikacyjnego, X to wynik kwalifikacji kandydata jako suma punktów uzyskanych w całym postępowaniu kwalifikacyjnym. Nauki medyczne: medycyna, biologia medyczna, stomatologia (niestacjonarne) 1. Warunki formalne ubiegania się o przyjęcie O przyjęcie na studia mogą ubiegać się osoby posiadające tytuł magistra lub równorzędny uzyskany na dowolnym kierunku. Dodatkowymi wymogami formalnymi są: posiadanie na tym dyplomie oceny co najmniej plus dostatecznej, uzyskanie zgody zatrudnionej na Wydziale Lekarskim UJ osoby z 20

tytułem naukowym profesora lub stopniem naukowym doktora habilitowanego na pełnienie funkcji opiekuna naukowego, złożenie projektu badawczego (w formie elektronicznej oraz papierowej) z zakresu nauk medycznych, w dyscyplinach: biologia medyczna, medycyna, stomatologia, uzyskanie zgody kierownika jednostki, w której mają być realizowane studia doktoranckie, zgody właściwego (ze względu na miejsce zatrudnienia opiekuna) uniwersyteckiego zakładu opieki zdrowotnej na zatrudnienie w przypadku uzyskania statusu doktoranta, posiadanie prawa wykonywania zawodu (dotyczy absolwentów kierunku lekarskiego i lekarsko-dentystycznego) lub przedstawienie zaświadczenia o ukończeniu stażu podyplomowego i oświadczenia o przystąpieniu do LEP/LDEP. 2. Kryteria kwalifikacji O kolejności kandydatów na liście rankingowej decydować będzie ich ostateczny liczbowy wynik kwalifikacji ustalony w oparciu o: 2.1.średnią ocen ze studiów (0-25 pkt.) przeliczoną na punkty zgodnie ze wzorem: 2 Sr Ws 25 M gdzie: Ws to przeliczona na punkty średnia ocen ze studiów, Sr to średnia ocen z jednolitych studiów magisterskich lub średnia arytmetyczna średnich ocen ze studiów pierwszego i drugiego stopnia, M to maksymalna (najlepsza) ocena w skali ocen obowiązującej w uczelni macierzystej kandydata. 2.2. dodatkowe kryteria kwalifikacji: a) ocena projektu badawczego (0-20 pkt.), b) osiągnięcia naukowe (0-25 pkt.): - wystąpienia zjazdowe ustne lub plakatowe (za jedno doniesienie: zagraniczne 2 pkt., krajowe 1 pkt), - prace opublikowane lub przyjęte do druku pod warunkiem zaświadczenia z redakcji (za jedną pozycję: rejestr Medline 4 pkt., KBN/MNiSW 3 pkt., inne 2 pkt.), - nagrody uzyskane na konferencjach i/lub zjazdach (za każdą nagrodę 1 pkt), - potwierdzone certyfikatem ukończone szkolenia krajowe (1 pkt), zagraniczne (2 pkt.), staże zagraniczne (4 pkt.) nie dotyczy wyjazdów w ramach programu SOCRATES-Erasmus, - praca w kole/kołach naukowym, pod warunkiem potwierdzenia aktywnego uczestnictwa przez opiekuna koła (1 pkt), - projekt badawczy: stomatologia (5 pkt.). 3. Informacje o przebiegu postępowania kwalifikacyjnego Postępowanie kwalifikacyjne rozpoczyna się od oceny składanego przez kandydata projektu badawczego pod względem: formalnym, wartości poznawczych oraz możliwości jego realizacji. Osoby, które otrzymały 0 (zero) punktów za projekt badawczy nie biorą udziału w dalszej kwalifikacji i na ostatecznej liście rankingowej ich wynik kwalifikacji równa się 0 (zero) punktów. Wynik kwalifikacji kandydata to suma punktów uzyskanych przez niego w całym postępowaniu kwalifikacyjnym. Studia umożliwiają uzyskanie stopnia naukowego doktora nauk medycznych w dyscyplinie: medycyna, biologia medyczna, stomatologia po złożeniu i obronie pracy doktorskiej. Na studia zostaną przyjęci kandydaci, którzy uzyskają czołowe miejsca na liście rankingowej, w liczbie równej ustalonemu wcześniej owi, przy czym komisja rekrutacyjna ustala 2 21

minimalną liczbę punktów niezbędną do zakwalifikowania kandydata do przyjęcia, nie mniejszą niż 1 punkt. 4. Zasady obliczania wyniku kwalifikacji Ostateczny liczbowy wynik postępowania kwalifikacyjnego jest liczbą z zakresu od 0 do 100 podaną z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku i określaną dla wszystkich kandydatów według wzoru: W X 70 100 gdzie: W to ostateczny wynik postępowania kwalifikacyjnego, X to wynik kwalifikacji kandydata jako suma punktów uzyskanych w całym postępowaniu kwalifikacyjnym. WYDZIAŁ FARMACEUTYCZNY Nauki farmaceutyczne: farmacja (stacjonarne) 1. Warunki formalne ubiegania się o przyjęcie O przyjęcie na studia mogą ubiegać się osoby posiadające tytuł magistra lub równorzędny uzyskany na kierunkach: analityka medyczna, biologia, biotechnologia, chemia, farmacja, kosmetologia, lekarski, lekarsko-dentystyczny. Dodatkowym wymogiem formalnym jest posiadanie na tym dyplomie co najmniej oceny dobrej. Kandydaci muszą posiadać oświadczenie pracownika naukowego posiadającego tytuł naukowy lub stopień naukowy doktora habilitowanego o wyrażeniu zgody na objęcie doktoranta opieką naukową. Za zgodą rady wydziału opiekunem naukowym może być osoba niebędąca pracownikiem wydziału. 2. Kryteria kwalifikacji O kolejności kandydatów na liście rankingowej decydować będzie ich ostateczny liczbowy wynik kwalifikacji ustalony w oparciu o: 2.1. wynik rozmowy kwalifikacyjnej (0-25 pkt.) dotyczącej: a) wartości poznawczych projektu badawczego oraz możliwości jego realizacji (0-10 pkt.), b) umiejętności formułowania przez kandydata opinii w dziedzinie, do której należy projekt (0-10 pkt.), c) przygotowania kandydata do realizacji projektu (0-5 pkt.). 2.2. ocenę na dyplomie (0-25 pkt.) przeliczoną na punkty zgodnie ze wzorem: O 25 M W O gdzie: W o to przeliczona na punkty ocena na dyplomie, O to ocena na dyplomie studiów jednolitych magisterskich lub średnia arytmetyczna oceny na dyplomie studiów pierwszego stopnia i oceny na dyplomie studiów drugiego stopnia, M to maksymalna (najlepsza) ocena w skali ocen obowiązującej w uczelni macierzystej kandydata. 2.3. dodatkowe kryteria kwalifikacji: a) osiągnięcia naukowe: 22

- publikacje (za każdą pozycję z listy MNiSW połowa liczby punktów wg tej listy, pozostałe po 1 pkt), - referaty zjazdowe (za każde doniesienie zagraniczne 2 pkt., krajowe 1 pkt), - nagrody (konferencje, zjazdy, nagrody Rektorskie) (za każdą nagrodę 1 pkt), - ukończone szkolenia, praktyki, kursy i staże zagraniczne (0-7 pkt.), - praca w kole naukowym (za każdy rok 1 pkt). 3. Informacje o przebiegu postępowania kwalifikacyjnego Podstawowe znaczenie dla przyjęcia ma rozmowa kwalifikacyjna. Warunkiem przystąpienia do niej jest uzyskanie co najmniej oceny dostatecznej z egzaminu z języka angielskiego, ocenianego w skali 2.0-5.0. Wynik tego egzaminu nie jest wliczany do ogólnej punktacji kandydata. Niezdanie egzaminu z języka angielskiego jest równoznaczne z odmową przyjęcia na studia. Wynik kandydata to suma punktów uzyskanych przez niego w całym postępowaniu kwalifikacyjnym. 4. Zasady obliczania wyniku kwalifikacji Ostateczny liczbowy wynik postępowania kwalifikacyjnego jest liczbą z zakresu od 0 do 100 podaną z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku i określaną dla wszystkich kandydatów według wzoru: X W 100 Nw gdzie: W to ostateczny wynik postępowania kwalifikacyjnego, X to wynik kandydata jako suma punktów uzyskanych w całym postępowaniu kwalifikacyjnym, Nw to najwyższy wynik wśród kandydatów uzyskany w całym postępowaniu kwalifikacyjnym. WYDZIAŁ NAUK O ZDROWIU Nauki o zdrowiu (stacjonarne) Nabór będzie prowadzony według poniższych warunków i w określonym poniżej trybie pod warunkiem utworzenia studiów. 1. Warunki formalne ubiegania się o przyjęcie O przyjęcie na studia mogą ubiegać się osoby posiadające tytuł magistra lub równorzędny uzyskany na dowolnym kierunku studiów. Dodatkowym wymogiem formalnym jest złożenie projektu badawczego w zakresie nauk o zdrowiu ( 5 stron, 1800 znaków na stronę (czcionka 12, Times New Roman, interlinia 1,5)). Kandydaci muszą posiadać oświadczenie pracownika naukowego, zatrudnionego na Wydziale Nauk o Zdrowiu, posiadającego tytuł naukowy lub stopień naukowy doktora habilitowanego o wyrażeniu zgody na objęcie doktoranta opieką naukową oraz aktualne prawo wykonywania zawodu w przypadku zawodów regulowanych (dotyczy m.in. absolwentów kierunków lekarskiego i lekarsko-dentystycznego, pielęgniarstwa, położnictwa). 2. Kryteria kwalifikacji O kolejności kandydatów na liście rankingowej decydować będzie ich ostateczny liczbowy wynik kwalifikacji ustalony w oparciu o: 2.1. wynik rozmowy kwalifikacyjnej (0-20 pkt.), 2.2. średnią ocen ze studiów (0-25 pkt.) przeliczoną na punkty zgodnie ze wzorem: 23