DZIEŃ 1 (środa, 25 października)

Transkrypt

1 DZIEŃ 1 (środa, 25 października) 9.45 OTWARCIE KONFERENCJI, AULA Prof. Andrzej Lesicki - Rektor Uniwersytetu im. A. Mickiewicza w Poznaniu Prof. Andrzej Stelmach - Dziekan Wydziału Nauk Politycznych i Dziennikarstwa UAM Wojciech Hermeliński Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej Zbigniew Tur Dziekan Okręgowej Izby Radców Prawnych w Poznaniu Jacek Jaśkowiak - Prezydent Miasta Poznania SESJA PLENARNA I, AULA Przewodniczący: prof. Andrzej Stelmach, Uniwersytet im. A. Mickiewicza w Poznaniu 1. Prof. Wojciech Łączkowski, Uniwersytet im. A. Mickiewicza w Poznaniu Podstawowe problemy prawa wyborczego 2. Jerzy Stępień, Sędzia TK w stanie spoczynku, b. Generalny Komisarz Wyborczy O znaczeniu stabilności prawa wyborczego 3. Prof. Piotr Uziębło, Uniwersytet Gdański Możliwe, pożądane i proponowane zmiany w prawie wyborczym PRZERWA KAWOWA SESJA PLENARNA II, AULA Przewodniczący : Prof. Anna Młynarska-Sobaczewska, Instytut Nauk Prawnych PAN 1. Prof. Krzysztof Skotnicki, Uniwersytet Łódzki Bierne prawo wyborcze i problem jego realizacji 2. Wojciech Hermeliński, przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej Referendum konstytucyjne a konsultacyjne 3. Prof. Andrzej Stelmach, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu Wybory jako forma legitymizacji władzy. Założenia a rzeczywistość 4. Prof. Sławomir Patyra, Uniwersytet Marii Curie Skłodowskiej w Lublinie Tryb wyboru prezydenta a jego kompetencje ustrojowe LUNCH 1

2 SESJA PLENARNA III, AULA Przewodniczący : Dr Stanisław Zyborowicz, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu 1.Prof. Arkadiusz Żukowski, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie Główne dylematy i wyzwania instytucji wyborów w państwach demokratycznych 2. Prof. Bogusław Banaszak, Uniwersytet Zielonogórski Wady i zalety ciszy wyborczej w Polsce 3. Prof. Ireneusz C. Kamiński, Instytut Nauk Prawnych PAN Prawo do wolnych wyborów - standardy wynikające z Europejskiej Konwencji Praw Człowieka 4. Prof. Jacek Sobczak, Uniwersytet Humanistycznospołeczny SWPS w Warszawie Zalecenia Rady Europy w kwestii relacjonowania kampanii wyborczych w mediach PRZERWA KAWOWA SESJE PANELOWE IV, V, VI SESJA PANELOWA IV: Aktualne problemy samorządowego prawa wyborczego. Cz. 1, sala 121 Przewodniczący: prof. Jerzy Bartkowski, Uniwersytet Warszawski 1. Dr Wojciech Kręcisz, sędzia NSA, członek Państwowej Komisji Wyborczej Konsekwencje wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie P 5/14 (uwagi de lege ferenda) 2. Dr Bartłomiej Wróblewski, poseł na Sejm Kryzys zaufania wyborców do procedury wyborczej. Doświadczenie wyborów samorządowych 2014r. 3. Prof. Maciej Drzonek, Uniwersytet Szczeciński Imitowanie bezpartyjności. Partyjny sposób na wybory lokalne 4. Dr Łukasz Scheffs, Uniwersytet im. A. Mickiewicza w Poznaniu Personalne strategie wyborcze a wybory monokratycznych organów samorządowych na poziomie gminy 5. Dr Paweł Antkowiak, Uniwersytet im. A. Mickiewicza w Poznaniu Samorządowa ordynacja wyborcza z perspektywy ćwierćwiecza 2

3 SESJA PANELOWA V: Polski system wyborczy wybrane problemy, sala 120 Przewodniczący: Dr Artur Lipiński, Uniwersytet im. A. Mickiewicza w Poznaniu 1. Prof. Jarosław Flis, Uniwersytet Jagielloński Manipulacje systemem wyborczym - spekulacje i realia 2. Prof. Krystyna Leszczyńska, Uniwersytet Marii Curie Skłodowskiej w Lublinie Wybory uzupełniające do Senatu RP jako prognoza polityczna 3. Dr Tomasz Litwin, Akademia Ignatianum w Krakowie Jak długa jest kadencja polskiego parlamentu? - analiza prawno-ustrojowa 4. Dr Alina Balczyńska-Kosman, Uniwersytet im. A. Mickiewicza w Poznaniu Partycypacja kobiet w przekazach telewizyjnych poświęconych problematyce wyborczej - obraz monitoringu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji SESJA PANELOWA VI: Procedury i instytucje polskiego systemu wyborczego, sala 125 Przewodniczący: Prof. Tomasz Wieciech, Uniwersytet Jagielloński 1.Dr Robert Kropiwnicki, Poseł na Sejm Głosowanie korespondencyjne w polskim prawie wyborczym 2. Prof. Anna Rakowska-Trela, Uniwersytet Łódzki Odrzucenie sprawozdania finansowego partii politycznej z powodu gromadzenia lub dokonywania wydatków na kampanie wyborcze z pominięciem Funduszu Wyborczego a standardy konstytucyjne 3. Dr Agata Pyrzyńska, Kujawsko-Pomorska Szkoła Wyższa w Bydgoszczy Wytyczne PKW a nadzór polskiego centralnego organu wyborczego nad przestrzeganiem prawa wyborczego 4. Mgr Łukasz Małecki-Tepicht, Uniwersytet Warszawski Rekrutacja i rozwój kompetencji członków komisji wyborczych oraz mężów zaufania w poszukiwaniu nowego modelu PRZERWA KAWOWA SESJE PANELOWE VII, VIII, IX SESJA PANELOWA VII: Aktualne problemy samorządowego prawa wyborczego. Cz. 2, sala 121 Przewodniczący: Prof. Sabina Grabowska, Uniwersytet Rzeszowski 1.Prof. Anna Młynarska-Sobaczewska, Instytut Nauk Prawnych PAN O rozliczalności w procesie wyborczym (na przykładzie wyborów samorządowych) 3

4 2. Prof. Jerzy Bartkowski, Uniwersytet Warszawski Lokalne systemy władzy a prawo wyborcze 3. Prof. Konrad Składowski, Uniwersytet Łódzki Jednomandatowe okręgi wyborcze w wyborach do Rad Gmin. Wstępna ocena Mgr Tomasz Ludwicki, Burmistrz Miasta i Gminy Dąbie Zachowania wyborcze mieszkańców Gminy Dąbie w wyborach prezydenckich i parlamentarnych w 2015 roku 5. Dr Rafał Miernik, Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach Samorządowy rynek wyborczy - cechy, tendencje, kierunki zmian SESJA PANELOWA VIII: Zachodnie systemy wyborcze, sala 120 Przewodniczący: prof. Anna Rakowska-Trela, Uniwersytet Łódzki 1.Prof. Tomasz Wieciech, Uniwersytet Jagielloński Obowiązek okazania dokumentu potwierdzającego tożsamość jako warunek dopuszczenia do głosowania w amerykańskim prawie wyborczym 2. Dr Krzysztof Urbaniak, Uniwersytet im. A. Mickiewicza w Poznaniu Okręg wyborczy w brytyjskim prawie wyborczym 3.Dr Bartłomiej Secler, Uniwersytet im. A. Mickiewicza w Poznaniu Spory o kształt systemu wyborczego we Włoszech 4. Dr Andrzej Jackiewicz, Uniwersytet w Białymstoku Czy wybory do izb pierwszych, według konstytucji europejskich państw federalnych, są elementem definicji państwa federalnego? SESJA PANELOWA IX: Bezpieczeństwo państwa a proces wyborczy, sala 125 Przewodniczący: prof. Cezary Trosiak 1.Prof. Radosław Grabowski, Uniwersytet Rzeszowski Współczesne technologie informacyjne a bezpieczeństwo wyborów 2. Dr Józef Grzebielucha, Wyższa Szkoła Handlu i Usług w Poznaniu System wyborczy a bezpieczeństwo państwa. Wybrane aspekty 3. Dr Maciej Magiera, Uniwersytet im. A. Mickiewicza w Poznaniu Zachowania wyborcze społeczeństwa polskiego w kontekście ewolucji kultury bezpieczeństwa w Polsce UROCZYSTA KOLACJA 4

5 DZIEŃ 2 (czwartek, 26 października) SESJE PANELOWE X, XI, XII, XIII SESJA PANELOWA X: Wybrane problemy partycypacji politycznej, sala nr 120 Przewodniczący: prof. Czesław Kłak, WSPiA Rzeszowska Szkoła Wyższa 1. Prof. Jacek Haman, Uniwersytet Warszawski Książeczka czy płachta? O prawie, projektowaniu graficznym, zachowaniach wyboczych i niezrealizowanych badaniach 2. Dr Katarzyna Kamińska-Korolczuk, Uniwersytet Gdański W poszukiwaniu remedium na kryzys partycypacji - skuteczność przymusu wyborczego oraz ułatwień w głosowaniu 3. Mgr Magdalena Wrzalik, Uniwersytet Łódzki Zakres przedmiotowy obywatelskiej inicjatywy referendalnej 4. Mgr Sylwia Barwińska, Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy Absencja wyborcza w wyborach samorządowych na terenie województwa kujawsko-pomorskiego SESJA PANELOWA XI: Prawa wyborcze, sala nr 121 Przewodniczący: prof. Wojciech Brzozowski, Uniwersytet Warszawski 1.Prof. Mariusz Jabłoński, Uniwersytet Wrocławski Zagadnienie obniżenia wieku wyborczego 2. Dr Anna Feja-Paszkiewicz, Uniwersytet Zielonogórski Udział wyborców europejskich w wyborach w Polsce 3. Mgr Monika Dymorz, Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach Gwarancja konstytucyjnych czynnych praw wyborczych a ich ograniczenie prawomocnym wyrokiem sądu 4. lic. Maciej Górny, Uniwersytet im. A. Mickiewicza w Poznaniu Wybory prawo czy obowiązek? Przymus wyborczy w krajach europejskich SESJA PANELOWA XII: Wybory w państwach postradzieckich, sala 125 Przewodniczący: prof. Grzegorz Kryszeń, Uniwersytet w Białymstoku 1. Mgr Natalia Kusa, Uniwersytet im. A. Mickiewicza w Poznaniu Kampania nieistniejącego kandydata Aleksiej Nawalny a rosyjskie prawo wyborcze 2. Dr Krzysztof Fedorowicz, Uniwersytet im. A. Mickiewicza w Poznaniu 5

6 System wyborczy Armenii w procesie transformacji ustrojowej - doświadczenia obszaru poradzieckiego 3. Prof. Svitlana Soroka, Czarnomorski Narodowy Uniwersytet imienia Petra Mohyły, Mikołajów Program wyborczy Prezydenta Poroszenki w 2014 roku i stan jego realizacji 4. Dr Katarzyna Szwed, Uniwersytet Rzeszowski Instytucja referendum w estońskim systemie prawnym - aspekt teoretyczny i praktyczny SESJA PANELOWA XIII: Praktyczne i teoretyczne dylematy systemu wyborczego, sala 126 Przewodniczący: Prof. Maciej Drzonek, Uniwersytet Szczeciński 1. Dr Marcin Rachwał, Uniwersytet im. A. Mickiewicza w Poznaniu System wyborczy do Sejmu RP stan obecny i propozycje zmian w świetle wyników badań własnych 2. Dr Marcin Łukaszewski, Uniwersytet im. A. Mickiewicza w Poznaniu Stabilny rząd vs. reprezentatywność parlamentu - przypadek ordynacji wyborczych europejskich mikropaństw demokratycznych 3. Mgr Katarzyna Molska, Uniwersytet Szczeciński Ruch jednej sprawy? Wybory do Parlamentu Europejskiego na tle wyborów do Sejmu i Senatu RP. Przykład województwa Zachodniopomorskiego PRZERWA KAWOWA SESJE PANELOWE XIV, XV, XVI SESJA PANELOWA XIV: Wybory fair play?, sala 120 Przewodniczący: prof. Jacek Haman, Uniwersytet Warszawski 1.Prof. Czesław Kłak, WSPiA Rzeszowska Szkoła Wyższa Wybory i prawo wyborcze: Przestępstwa i wykroczenia wyborcze - teoria a praktyka ścigania 2.Prof. Wojciech Brzozowski, Uniwersytet Warszawski Odrzucenie sprawozdania finansowego partii politycznej przez Państwową Komisję Wyborczą ze względu na niedopuszczalny sposób finansowania kampanii wyborczej 3. dr Norbert Gill, Uniwersytet im. A. Mickiewicza w Poznaniu Ochrona dóbr osobistych kandydata w kampanii wyborczej 4.Mgr Dariusz Stolicki, Uniwersytet Jagielloński Gerrymandering w wyborach do rad gmin w 2014 r. skala zjawiska i sposoby przeciwdziałania 5. Lic. Dawid Szymkowiak, Uniwersytet im. A. Mickiewicza w Poznaniu Cisza wyborcza a media społecznościowe 6

7 SESJA PANELOWA XV: Wybory i system wyborczy na Ukrainie, sala 121 Przewodniczący: prof. Mariusz Jabłoński, Uniwersytet Wrocławski 1. Dr Artur Olechno, Uniwersytet w Białymstoku Problematy ordynacji wyborczych na Ukrainie 2. Dr Paweł Pietnoczka, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie Fałszerstwa wyborcze podczas elekcji parlamentarnej 2012 r. na Ukrainie 3. Dr Marian Łopata, Politechnika Lwowska Wyniki głosowania w obwodach lwowskim, Iwano-Frankowskim oraz Tarnopolskim na wyborach parlamentarnych w latach w Ukrainie: wyborcze doświadczenie i nowe tendencje SESJA PANELOWA XV: Wybory i system wyborczy na Ukrainie, sala 121 Przewodniczący: prof. Mariusz Jabłoński, Uniwersytet Wrocławski 1. Dr Artur Olechno, Uniwersytet w Białymstoku Problematy ordynacji wyborczych na Ukrainie 2. Dr Paweł Pietnoczka, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie Fałszerstwa wyborcze podczas elekcji parlamentarnej 2012 r. na Ukrainie 3. Dr Marian Łopata, Politechnika Lwowska Wyniki głosowania w obwodach lwowskim, Iwano-Frankowskim oraz Tarnopolskim na wyborach parlamentarnych w latach w Ukrainie: wyborcze doświadczenie i nowe tendencje SESJA PANELOWA XVI: Wyborczy system proporcjonalny, sala 125 Przewodniczący: prof. Maciej Walkowski, Uniwersytet im. A. Mickiewicza w Poznaniu 1.Prof. Maciej Górecki, Uniwersytet Warszawski Efekt kwot wyborczych dla kobiet: Próba analizy przyczynowej 2. Dr Maciej Onasz, mgr Agnieszka Pyrgiel, Uniwersytet Łódzki Analiza efektów zastosowania spersonalizowanego systemu proporcjonalnego w warunkach wyborów do Sejmu RP 3.Dr Michał Pierzgalski, Uniwersytet Łódzki Uwarunkowania dysproporcjonalności wyborczej w systemach reprezentacji proporcjonalnej: porównanie efektów krańcowych (marginal effects) metod alokacji mandatów i wielkości okręgów wyborczych z użyciem symulacji Monte Carlo 4.Dr Tatiana Majcherkiewicz, Uniwersytet Pedagogiczny w Krakowie Przemiany struktur państwowych, systemów politycznych, a adekwatność modelu wyborów drugorzędnych do opisu aktualnych wyborów regionalnych OBIAD 7