P R O T O KÓ Ł Nr XXVI/2004 z SESJI RADY GMINY ŚWIDNICA odbytej dnia 16 września 2004r. w sali narad Urzędu Gminy Świdnica

Transkrypt

1 P R O T O KÓ Ł Nr XXVI/2004 z SESJI RADY GMINY ŚWIDNICA odbytej dnia 16 września 2004r. w sali narad Urzędu Gminy Świdnica Godzina rozpoczęcia 9 Godzina zakończenia - 16 W sesji Rady Gminy na ogólną liczbę 15 radnych udział wzięło 15 radnych. P o r z ą d e k o b r a d: 1. Otwarcie sesji. 2. Wyznaczenie sekretarza obrad. 3. Wnioski do porządku obrad. 4. Przyjęcie protokołu z obrad poprzedniej sesji. 5. Sprawozdanie z działalności Wójta Gminy w okresie między sesjami. 6. Sprawozdanie z realizacji uchwał podjętych na poprzedniej sesji. 7. Przedłożenie informacji o przebiegu wykonania budżetu gminy za I półrocze 2004 roku. 8. P o d j ę c i e u c h w a ł : 1) w sprawie zmiany budżetu gminy na rok 2004, 2) w sprawie wyrażenia zgody na nabycie sieci wodociągowej w Mokrzeszowie, 3) opiniującej projekt uchwały Sejmiku Województwa Dolnośląskiego w sprawie przekształcenia Wojewódzkiego Szpitala dla Nerwowo i Psychicznie Chorych w Stroniu Śląskim, 4) opiniującej projekt uchwały Sejmiku Województwa Dolnośląskiego w sprawie przekształcenia Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego w Legnicy, 5) opiniującej projekt uchwały Sejmiku Województwa Dolnośląskiego w sprawie przekształcenia Specjalistycznego Szpitala Zespolonego im. Stefana Batorego w Wałbrzychu, 6) opiniującej projekt uchwały Sejmiku Województwa Dolnośląskiego w sprawie przekształcenia Specjalistycznego Szpitala im. A. Falkiewicza we Wrocławiu, 7) w sprawie przeznaczenia do sprzedaży w formie przetargu nieograniczonego nieruchomości niezabudowanej stanowiącej własność Gminy Świdnica (Słotwina), 8) w sprawie przeznaczenia do sprzedaży w formie przetargu nieograniczonego nieruchomości niezabudowanej stanowiącej własność Gminy Świdnica (Lutomia Dolna ),

2 9) w sprawie przeznaczenia do sprzedaży w formie przetargu nieograniczonego nieruchomości niezabudowanej stanowiącej własność Gminy Świdnica ( Pszenno ), 10) w sprawie przeznaczenia do sprzedaży w formie przetargu nieograniczonego nieruchomości niezabudowanej stanowiącej własność Gminy Świdnica ( Witoszów Dolny ), 11) w sprawie sprzedaży gruntu położonego na terenie Gminy Świdnica dla właściciela sąsiadujących działek (Pszenno). 12) projekt uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi Pana Kazimierza Szweda na Wójta Gminy Świdnica, 13)projekt uchwały w sprawie przyjęcia planów pracy stałych Komisji Rady Gminy, 14) projekt uchwały w sprawie uchwalenia Programu współpracy z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami, o których mowa w art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie na terenie Gminy Świdnica na rok Zapytania, interpelacje, wolne wnioski. 10. Informacja o działalności przewodniczącego Rady Gminy w okresie między sesjami. 11. Sprawozdania z działalności stałych Komisji Rady Gminy w okresie między sesjami. 12. Odpowiedzi na zapytania, interpelacje i wolne wnioski. 13. Sprawy różne. 14. Zakończenie sesji. Ad. 1 Obrady XXVI sesji Rady Gminy Świdnica otworzył przewodniczący Rady Pan Wiesław Malisz. Przewodniczący powitał radnych i zaproszonych gości. Na podstawie listy obecności stwierdził quorum i prawomocność podejmowanych uchwał. Ad. 2 Na sekretarza obrad wyznaczono radnego Pana Janusza Marudę. Ad. 3 Porządek obrad XXVI sesji Rady Gminy Świdnica przedłożył przewodniczący Rady Pan Wiesław Malisz. Wniosek o rozpatrzenie dodatkowych punktów wniosła Pani Teresa Mazurek Wójt Gminy: a) projekt uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi Pana Kazimierza Szweda na Wójta Gminy Świdnica, b) projekt uchwały w sprawie przyjęcia planów pracy stałych Komisji Rady Gminy, c) projekt uchwały w sprawie uchwalenia Programu współpracy z organizacjami

3 pozarządowymi oraz podmiotami, o których mowa w art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie na terenie Gminy Świdnica na rok Natomiast radna Regina Adamska złożyła wniosek aby wycofać z porządku obrad projekt uchwały ujęty w podpunkcie 7, punktu 8. Radna swój wniosek motywowała następująco. Działkę użytkuje wieloletni dzierżawca, który prowadzi działalność gospodarczą. Regularnie płaci podatki, nie zalega z żadnymi płatnościami. A przecież założyliśmy sobie, że będziemy pomagać naszym przedsiębiorcom. Grunt o którym mowa jest nieużytkiem i jeśli prawo zezwala na sprzedaż w innej formie jak przetarg, to należy sprzedać działkę dzierżawcy. Inny pogląd na temat sprzedaży działki wygłosił radny Stanisław Ochocki. Zdaniem radnego sprzedaż działki w formie przetargu jest najbardziej demokratyczną i najbardziej czysta formą sprzedaży. A wokół działki zbyt dużo się dzieje. Odbywa się jakiś chocholi taniec. Dzierżawcy nikt nie zamyka drogi sprzedaży, może nawet okazać się, że przetarg będzie z korzyścią dla dzierżawcy. A sprzedaż będzie najbardziej uczciwa. Radny Zbigniew Kondziarz uważa, że poprzez brak zdecydowania narażamy się na śmieszność, bo jeśli radny dobrze pamięta projekt uchwały przedkładany jest Radzie po raz trzeci. Przecież sprzedaż działki w formie przetargu nie odcina drogi nabycia jej dotychczasowemu dzierżawcy. Radny Robert Mucha pyta, co skłoniło Panią Adamską do złożenia wniosku: Pani Adamska odpowiedziała, że będąc w Słotwinie miała okazję zobaczyć działkę, wie jak ona wygląda stąd wniosek, ponieważ jest to kawałek bezużytecznej skarpy. Wszystkie wnioski zgłoszone przez Panią Wójt do porządku XXVI sesji, Rada przyjęła jednogłośnie za 14 głosów. Projekty uchwał rozpatrzone zostaną jako kolejne w pkt. 8 tj. 12, 13, 14. Wniosek radnej Reginy Adamskiej głosowano następująco: za 7 głosów, przeciw 4 głosy, przy 3 głosach wstrzymujących się. Wniosek ten nie został przez Radę przyjęty, ponieważ nie uzyskał bezwzględnej większości wymaganej do zmiany porządku obrad. Z uwzględnieniem zmian, porządek przyjęto stosunkiem głosów: za 12, przeciw nie było, wstrzymało się 2. Ad. 4 Protokół z obrad poprzedniej XXVI sesji przyjęto stosunkiem głosów: za 11, przeciw nie było, wstrzymujące się dwa głosy. Ad. 5 Sprawozdanie z działalności Wójta Gminy w okresie między sesjami złożyła Pani Teresa Mazurek. Szczegółowe sprawozdanie zawarte jest w załączniku do niniejszego protokołu. Po wysłuchaniu sprawozdania dyskusji nie prowadzono.

4 Ad. 6 Sprawozdanie z realizacji uchwał podjętych na poprzedniej sesji złożyła Wójt Gminy Pani Teresa Mazurek. Po wysłuchaniu sprawozdania dyskusji nie prowadzono. Ad. 7 Informację o przebiegu wykonania budżetu gminy za I półrocze 2004 roku przedłożyła Skarbnik Gminy Pani Anna Szymkiewicz. Pani Skarbnik odczytała także uchwałę RIO we Wrocławiu. Pozytywną opinię do informacji wydała Komisja Budżetu i Finansów. Po wysłuchaniu informacji dyskusji nie prowadzono. Ad. 8 P o d j ę c i e u c h w a ł: 1) Projekt uchwały w sprawie zmiany budżetu gminy na rok 2004 przedłożyła Skarbnik Gminy Pani Anna Szymkiewicz. Pozytywną opinię wydała Komisja Budżetu i Finansów. Dyskusji nie prowadzono. Uchwałę Nr XXVI/ 334 /2004 podjęto stosunkiem głosów: za14, przeciw i wstrzymujących się nie było. 2) Projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na nabycie sieci wodociągowej w Mokrzeszowie przedłożył przewodniczący Rady Gminy Pan Wiesław Malisz. Pozytywną opinię wydała Komisja Gospodarki Komunalnej, Przestrzennej i Budownictwa. Większej dyskusji nie prowadzono jedynie radny Stanisław Ochocki miał wątpliwości co do sporządzenia na koszt gminy inwentaryzacji sieci. Sieci, która nie jest nasza. I nie chodzi o pieniądze, mówił radny, bo te są niewielkie złotych. Chodzi jednak o zasady. Jak przejmowaliśmy mienie np. od Cukrowni mieliśmy przygotowaną całą dokumentację. Tu powinno być podobnie. Pani Wójt wyjaśniła, że zapewnienie mieszkańcom wody jest zadaniem własnym gminy. Mieszkańcy kupili mieszkania od Agencji, a jak pamiętamy Agencja dopłaciła nam do kanalizacji tysięcy i wypadało pomóc mieszkańcom, tym bardziej, że zaopatrzenie w wodę jest zadaniem własnym gminy. Nie można patrzeć jedynie na stronę finansową, bo najważniejszy jest mieszkaniec gminy. Radny Ochocki nie do końca zgodził się z Panią Wójt. O zamknięcie dyskusji wniosek złożył radny Zbigniew Kondziarz. Wniosek Pana Kondziarza przyjęto za 10 głosów, głosów przeciw nie było, przy 4 głosach wstrzymujących się. Uchwałę Nr XXVI/335 /2004 podjęto stosunkiem głosów: za 14, przeciw i wstrzymujących się nie było. 3) Projekt uchwały opiniującej projekt uchwały Sejmiku Województwa Dolnośląskiego w sprawie przekształcenia Wojewódzkiego Szpitala dla Nerwowo i Psychicznie Chorych w Stroniu Śląskim przedłożył przewodniczący Rady Gminy Pan Wiesław Malisz. Pozytywną opinię wydała Komisja Zdrowia, Ochrony

5 Środowiska i Spraw Socjalnych. Głos w dyskusji zabrali: Radny Fabian Bartoszewicz nie bardzo wie o co chodzi w podjęciu uchwał, no bo je podejmujemy, i co dalej. Czy ktoś się nad tym zastanawiał? Radny Stanisław Ochocki przewodniczący komisji wyjaśnił: komisje często zajmują się sprawami, których może się nie rozumie albo na których się nie zna. Ale czasami tak musi być. Komisja otrzymała do zaopiniowania projekty uchwał Sejmiku Województwa Dolnośląskiego, które mówią o likwidacji lub przekształcaniu szpitali bądź oddziałów w tych szpitalach. Ale nie oznacza to, że pacjenci pozbawieni zostaną opieki. Należy liczyć się z tym, że projekty zmian przygotowują fachowcy. I należy wierzyć, że robią to z myślą o pacjencie i z korzyścią dla niego. Sekretarz Gminy Pan Zbigniew Mudy mówił natomiast, że likwidacja bądź przekształcenie ma zwykle na celu koncentrację oddziałów i podporządkowanie ich określonej specjalizacji. Nie oznacza to, że jakaś usługa zostanie nie zapewniona. Przykładem jest choćby przeniesienie Szpitala Zakaźnego ze Świdnicy w jedno miejsce w Wałbrzychu. Radny Tadeusz Szybiński uważa natomiast, że w proponowanych uchwałach nie ma mowy o pacjencie. Najważniejsze jest zejście z kosztów. Radny Kazimierz Dudzic podkreślał, że nie będzie głosował za żadną uchwałą bo nie mają one na celu poprawę w służbie zdrowia a jej pogorszenie, podobnie wyraził się radny Janasik, Radny Roman Bogusławski mówił natomiast, że właściwie po co gminy mają wyrażać swoje opinie, skoro prowadzącym szpitale specjalistyczne jest marszałek województwa. Radny Janusz Maruda uważa, że decyzja jest bardzo trudna, bo nikt nie podaje nam ile osób przez przekształcenia oddziałów czy ich likwidację straci pracę. Radny Robert Mucha stwierdził, że w tej konkretnej sprawie nie mamy wiele do powiedzenia. Ale należy zaznaczyć, że często przed likwidacją czy przekształceniem odbywają się protesty. A likwidacja czegoś starego nie oznacza, że będzie gorzej, przykładem jest np. Likwidacja małej szkoły, w miejsce której buduje się nowy, piękny obiekt. Pani Wójt Teresa Mazurek także uważa, że przekształcenie nie zawsze idzie w parze z pogorszeniem sytuacji. Tu także w cale nie musi oznaczać, że będzie to na niekorzyść pacjenta. Nasza jest tu tylko opinia a każdy radny winien głosować zgodnie ze swoim sumieniem. Uchwałę Nr XXVI/336/2004 podjęto stosunkiem głosów: za 6, przeciw 3, wstrzymujących się 6. 4) Projekt uchwały opiniującej projekt uchwały Sejmiku Województwa Dolnośląskiego w sprawie przekształcenia Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego w Legnicy przedłożył przewodniczący Rady Gminy Pan Wiesław Malisz. Pozytywną opinię wydała Komisja Zdrowia, Ochrony Środowiska i Spraw Socjalnych. Uchwałę Nr XXVI/337/2004 podjęto stosunkiem głosów: za 6, przeciw 3, wstrzymujących się 6.

6 5) Projekt uchwały opiniującej projekt uchwały Sejmiku Województwa Dolnośląskiego w sprawie przekształcenia Specjalistycznego Szpitala Zespolonego im. Stefana Batorego w Wałbrzychu przedłożył przewodniczący Rady Gminy Pan Wiesław Malisz. Pozytywną opinię wydała Komisja Zdrowia, Ochrony Środowiska i Spraw Socjalnych. Uchwałę Nr XXVI/338/2004 podjęto stosunkiem głosów: za 6, przeciw 4, wstrzymujących się 5. 6) Projekt uchwały opiniującej projekt uchwały Sejmiku Województwa Dolnośląskiego w sprawie przekształcenia Specjalistycznego Szpitala im. A. Falkiewicza we Wrocławiu przedłożył przewodniczący Rady Gminy Pan Wiesław Malisz. Pozytywną opinię wydała Komisja Zdrowia, Ochrony Środowiska i Spraw Socjalnych. Uchwałę Nr XXVI/339/2004 podjęto stosunkiem głosów: za 6, przeciw 3, wstrzymujących się 6. 7) Projekt uchwały w sprawie przeznaczenia do sprzedaży w formie przetargu nieograniczonego nieruchomości niezabudowanej stanowiącej własność Gminy Świdnica (Słotwina) przedłożył przewodniczący Rady Gminy Pan Wiesław Malisz. Pozytywną opinię wydała Komisja Rolnictwa, Leśnictwa i Gospodarki Żywnościowej. Radna Pani Regina Adamska ponowiła wniosek o wycofanie projektu uchwały i przygotowanie projektu, który umożliwi kupno działki wieloletniemu dzierżawcy. Wniosek wywołał bardzo ożywioną dyskusję. Główną przyczyną dyskusji było dążenie, aby raz na zawsze wyjaśnić formy sprzedaży nieruchomości. Dopominano się aby radca udzielił jednoznacznej odpowiedzi. Jakie istnieją formy sprzedaży? Dopominali się o to radni Mucha i Sara. Radny Mucha złożył nawet formalny wniosek aby opracować wykładnię dotyczącą sprzedaży, dzierżawy nieruchomości itd. Pani Wójt przypomniała i wyjaśniła również ( pytał o to radny Ochocki skąd uchwała w porządku ), że uchwała została przygotowana w związku z wnioskiem Rady o sprzedaż działki w formie przetargu. Inna, bezprzetargowa forma sprzedaży także była przedmiotem obrad. Ale generalnie nie powinniśmy ludzi traktować jak lepszych i gorszych, bo na poprzedniej sesji, podjęliśmy uchwałę o sprzedaży gruntu dla wieloletniego dzierżawcy z Mokrzeszowa. Tu sytuacja jest bardzo podobna. Ponadto uchwała o sprzedaży w formie przetargu i tak nie będzie wykonana, bo dzierżawa na działkę obowiązuje do kwietnia 2005r. Zdaniem radnego Ochockiego nikt dzierżawcy nie zamyka drogi nabycia działki a forma przetargu jest najczystszą i najuczciwszą formą sprzedaży. Ponadto radny przypomina, że chyba od roku dopomina się o opracowanie regulaminu sprzedaży nieruchomości. Mimo, że dyskusja trwała dość długo dotyczyła głównie wyjaśnienia faktu czy można sprzedać grunt dla wieloletniego dzierżawcy w innej formie niż w przetargu. Wniosek o zamknięcie dyskusji złożył radny Henryk Kończak - przyjęto go 10 głosami za, 1 głos był przeciwny, przy 4 głosach wstrzymujących się. Następnie poddano pod głosowanie wniosek radnej Reginy Adamskiej o oddalenie projektu uchwały i przygotowanie projektu w sprawie sprzedaży działki w formie bezprzetargowej. Wniosek głosowano następująco: za 8 głosów, przeciw 3 głosy,

7 wstrzymujące się 3 głosy ( w głosowaniu nie brał udziału radny Kondziarz ). 8) Projekt uchwały w sprawie przeznaczenia do sprzedaży w formie przetargu nieograniczonego nieruchomości niezabudowanej stanowiącej własność Gminy Świdnica (Lutomia Dolna )przedłożył przewodniczący Rady Gminy Pan Wiesław Malisz. Pozytywną opinię wydała Komisja Rolnictwa, Leśnictwa i Gospodarki Żywnościowej. Uchwałę Nr XXVI/340/2004 podjęto stosunkiem głosów: za 14, przeciw i wstrzymujących się nie było. 9) Projekt uchwały w sprawie przeznaczenia do sprzedaży w formie przetargu nieograniczonego nieruchomości niezabudowanej stanowiącej własność Gminy Świdnica ( Pszenno )przedłożył przewodniczący Rady Gminy Pan Wiesław Malisz. Pozytywną opinię wydała Komisja Rolnictwa, Leśnictwa i Gospodarki Żywnościowej. Uchwałę Nr XXVI/341/2004 podjęto stosunkiem głosów: za 14, przeciw i wstrzymujących się nie było. 10) Projekt w sprawie przeznaczenia do sprzedaży w formie przetargu nieograniczonego nieruchomości niezabudowanej stanowiącej własność Gminy Świdnica ( Witoszów Dolny ) przedłożył przewodniczący Rady Gminy Pan Wiesław Malisz. Pozytywną opinię wydała Komisja Rolnictwa, Leśnictwa i Gospodarki Żywnościowej. Uchwałę Nr XXVI/342/2004 podjęto stosunkiem głosów: za 14, przeciw i wstrzymujących się nie było. 11) Projekt uchwały w sprawie sprzedaży gruntu położonego na terenie Gminy Świdnica dla właściciela sąsiadujących działek (Pszenno) przedłożył przewodniczący Rady Gminy Pan Wiesław Malisz. Pozytywną opinię wydała Komisja Rolnictwa, Leśnictwa i Gospodarki Żywnościowej. Wniosek o oddalenie projektu uchwały złożył radny Jan Mytych. Radny swój wniosek uzasadnił następująco: przedmiotową uchwałę skonsultowano z mieszkańcami osiedla i są oni przeciwni sprzedaży działki, przynajmniej do czasu zagospodarowania pozostałych, wytypowanych w tym obszarze do sprzedaży. Działka na dzisiaj stanowi drogę. Natomiast osoba, która ubiega się o kupno działki na powiększenie siedliska może nabyć inną sąsiadującą z jego posesją działkę. Wnioskiem mocno oburzony był radny Fabian Bartoszewicz, do tego stopnia, że zapytał po co w ogóle pracuje Komisja Rolnictwa, jeśli wszystkie jej opinie są negowane? Liczy się zdanie klubu, mieszkańców, tylko nie komisji. A działka nie jest drogą. Wniosek radnego Mytycha poddano pod głosowanie: poparło go 12 radnych, przeciw był 1, 2 wstrzymało się. Projekt oddalono. 12) Projekt uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi Pana Kazimierza Szweda na Wójta Gminy Świdnica przedłożył przewodniczący Rady Gminy Pan Wiesław Malisz. Opinię do przedmiotowego projektu uchwały wydała Komisja Rewizyjna. Dyskusji nie prowadzono. Uchwałę Nr XXVI/343/2004 podjęto 15 głosami za jednogłośnie.

8 13)Projekt uchwały w sprawie przyjęcia planów pracy stałych komisji Rady Gminy przedłożył przewodniczący Rady Gminy Pan Wiesław Malisz. Dyskusji nie prowadzono. Uchwałę Nr XXVI/344/2004 podjęto 13 głosami za jednogłośnie. 14) Projekt uchwały w sprawie uchwalenia Programu współpracy z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami, o których mowa w art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie na terenie Gminy Świdnica na rok 2005 przedłożył przewodniczący Rady Gminy Pan Wiesław Malisz. Pozytywną opinię do projektu wydała Komisja Budżetu i Finansów. Dyskusji nie prowadzono. Uchwałę Nr XXVI/345/2004 podjęto stosunkiem głosów: za 12, przeciw 1, wstrzymujący się 1. Ad. 9 Zapytania, interpelacje, wolne wnioski. 1. Radny Henryk Sara: - prosi o informację na jakim etapie jest ogłoszenie przetargu na budowę kanalizacji w Grodziszczu. 2. Radny Wiesław Malisz: - prosi o wystąpienie do Zakładu Energetycznego o przestrojenie zegarów sterujących oświetleniem ulicznym, - prosi o wystąpienie do Świdnickiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji o zaizolowanie sieci wodociągowej k/posesji P. Święs i uporządkowanie posesji P. Buława po prowadzonych na jego terenie pracach. 3. Radny Roman Bogusławski: - także poruszył sprawę przestawienia zegarów sterujących oświetleniem, prosi także o zwrócenie uwagi na fakt, że mimo nocnych wyłączeń oświetlenia, są miejscowości gdzie oświetlenie nocą działa, - ponawia sprawę zorganizowania spotkania z Panem Nostrzakiem i przedyskutowanie tematów przekazania budynku hydroforni w Jagodniku i budynku byłej stacji paliw w Miłochowie pod potrzeby świetlicy wiejskiej, - prosi o wystąpienie do Zarządu Dróg o obniżenie tonażu na drodze powiatowej w Jagodniku, - prosi o zabezpieczenie w budżecie gminy na rok 2005 środków na urządzenie boiska sportowego w Jagodniku, - ponawia sprawę przeniesienia syreny z dachu remizy OSP w Gogołowie na słup, - pyta kiedy upływa termin składania wniosków do budżetu gminy? 4. Radny Eligiusz Janasik: - prosi o zamontowanie dwóch lamp ulicznych przy posesji nr 2 w Słotwinie. 5. Radny Robert Mucha: - prosi o zwrócenie się do KZK aby autobusy dowożące dzieci do szkoły były w dobrym stanie technicznym, ponieważ miało miejsce zapalenie się autobusu, - prosi o interwencję w nadzorze budowlanym w sprawie grożącej katastrofy budowlanej obiektu w Bojanicach, koło posesji Pana Kowalskiego,

9 - prosi o przyśpieszenie przeprowadzenia spotkania z Panem Nostrzakiem, - prosi o przejęcie 1/3 budynku byłego sklepu w Opoczce ( z przeznaczeniem na mieszkania ). 6. Radny Fabian Bartoszewicz: - prosi o naprawę drogi gminnej od piekarni do szkoły (wystarczająca byłaby praca wyrówniarki ). Ad. 10. Informacja o działalności przewodniczącego Rady Gminy w okresie między sesjami złożona została przez przewodniczącego Rady Gminy Pana Wiesława Malisza. Po wysłuchaniu informacji dyskusji nie prowadzono. Ad. 11. Sprawozdania z działalności stałych komisji Rady Gminy w okresie między sesjami ( w oparciu o protokoły z posiedzeń ) złożyli przewodniczący: Komisji Budżetu i Finansów, Komisji Gospodarki Komunalnej, Przestrzennej i Budownictwa, Komisji Rewizyjnej, Komisji Oświaty, Kultury, Sportu i Turystyki, Komisji Rolnictwa komisja między sesjami nie odbyła posiedzenia, Komisji Zdrowia, Ochrony Środowiska i Spraw Socjalnych w tym miejscu radny Robert Mucha apelował, aby jak najszybciej załatwić sprawę montażu kubłów na śmieci koło obiektów sportowych Pani Wójt odpowiedziała, że rozwiązaniem jest zamontowanie worków na obręczach ( kosze są kradzione ) i tą kwestię rozważymy. Ad. 12 Odpowiedzi na zapytania, interpelacje i wolne wnioski. - na jakim etapie jest ogłoszenie przetargu na budowę kanalizacji w Grodziszczu - przygotowane są odpowiednie dokumenty, będziemy ogłaszać przetarg, - wystąpienie do Zakładu Energetycznego o przestrojenie zegarów sterujących oświetleniem ulicznym - nastąpi zmiana, światła będą się zapalały o 4.30, - wystąpienie do Świdnickiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji o zaizolowanie sieci wodociągowej k/posesji P. Święs i uporządkowanie posesji P. Buława po prowadzonych na jego terenie pracach ponowimy wystąpienie, - sprawa przestawienia zegarów sterujących oświetleniem, zwrócenie uwagi na fakt, że mimo nocnych wyłączeń oświetlenia, są miejscowości gdzie oświetlenie nocą działa Pani Wójt wyjaśniła, że są miejsca gdzie niemożliwe jest przestrojenie sterowników, gdyż jest ono kosztowniejsze od nocnego palenia się światła. Dotyczy to tych miejsc gdzie musi działać oświetlenie, głównie na

10 drogach krajowych, - zorganizowanie spotkania z Panem Nostrzakiem i przedyskutowanie tematów przekazania budynku hydroforni w Jagodniku i budynku byłej stacji paliw w Miłochowie pod potrzeby świetlicy wiejskiej doprowadzimy do spotkania, - wystąpienie do Zarządu Dróg o obniżenie tonażu na drodze powiatowej w Jagodniku wystosujemy odpowiednie pismo, - przeniesienie syreny z dachu remizy OSP w Gogołowie na słup skontaktujemy się w tej sprawie z Komendantem Gminnym OSP, - pyta kiedy upływa termin składania wniosków do budżetu gminy- odp. 30 września 2004r, - prosi o zwrócenie się do KZK aby autobusy dowożące dzieci do szkoły były w dobrym stanie technicznym, ponieważ miało miejsce zapalenie się autobusu- odp. Jak radny sam powiedział był to pojedynczy przypadek, ale oczywiście zwrócimy na ten fakt uwagę, - interwencja w nadzorze budowlanym w sprawie grożącej katastrofy budowlanej obiektu w Bojanicach, koło posesji Pana Kowalskiego wystosowaliśmy pismo do nadzoru budowlanego, - prosi o przejęcie 1/3 budynku byłego sklepu w Opoczce ( z przeznaczeniem na mieszkania ) - rozpatrzymy sprawę, - naprawa drogi gminnej od piekarni do szkoły (wystarczająca byłaby praca wyrówniarki ) - sprawę weźmiemy do rozpoznania. Ad. 13 Sprawy różne. Radnego Henryka Kończaka: Wnioski przyjęte do realizacji: zorganizować szkolenie dwudniowe dla radnych w Janowiczkach. ( za wnioskiem głosowało 11 radnych, przeciw nie było, wstrzymało się 3). 1) Przewodniczący Rady Gminy Pan Wiesław Malisz odczytał pismo Prokuratury Rejonowej w Świdnicy odpowiedź dla grupy radnych, która interweniowała w sprawie zbyt wolno toczącego się postępowania prowadzonego w sprawach gminy. 2) Przewodniczący Rady Gminy Pan Wiesław Malisz powrócił do sprawy chęci wykupu drogi przez Panią Gniecką i Pana Czemerzyńskiego przebiegającej przez ich posesję. Poinformował, że funkcjonuje uchwała z 1990r. Rady Gminy Świdnica, na mocy której droga formalnie została zlikwidowana. Pozostaje zatem rozstrzygnięcie przez Radę, czy przedmiotowa działka droga wytypowana zostanie do sprzedaży. Rada poprzez aklamację skierowała sprawę na poziom komisji Rady. 3) Przewodniczący Rady Gminy Pan Wiesław Malisz odczytał pismo mieszkanki Komorowa dotyczące podjęcia przez Radę interwencji w sprawie mającej tam powstać dużej obory. Sprawę rozpoznawała również Komisja Zdrowia, Ochrony Środowiska i Spraw Socjalnych Rady Gminy. Uznano, że interwencja nie leży w kompetencji Rady, ponieważ zajmują się już sprawą instytucje profesjonalne. Upoważniono przewodniczącego do udzielenia odpowiedzi.

11 4) Przewodniczący Rady Gminy Pan Wiesław Malisz powrócił do sprawy skargi Pani Zofii Kuriaty zam.w Bojanicach ( przewodniczący odczytał pismo P. Kuriaty z dnia 13 lipca 2004r. ). Do sprawy odniósł się również przewodniczący Komisji Zdrowia, Ochrony Środowiska i Spraw Socjalnych. Jego zdaniem interwencja rozpatrywana jest przez policję i organy prokuratorskie i rozstrzyganie tego przez Radę jest przedwczesne. Tym bardziej, że tam kwestie rozpatrują fachowcy. Rada jedynie w drodze głosowania ( za 11 głosów, przeciw głosów nie było, przy 3 głosach wstrzymujących się ) podtrzymała stanowisko zawarte w protokole Komisji Zdrowia, Ochrony Środowiska i Spraw Socjalnych Nr 18 z dnia 8 września br. 5) Radny Henryk Kończak podziękował za wzorowe wykonanie podłogi w Domu Kultury w Bystrzycy Górnej. 6) Radny Henryk Sara podziękował za udział w dożynkach gminnych i prosił aby przy oficjalnych podziękowaniach nie zapomnieć o wszystkich sponsorach, podziękował także za wymianę przystanku autobusowego. Ad. 14. Zakończenie sesji. W związku z wyczerpaniem wszystkich punktów porządku obrad XXVI sesji Rady Gminy Świdnica przewodniczący Rady Gminy podziękował za udział i zakończył obrady. Na tym protokół zakończono. Protokołowała: E. Świerczyńska