Streszczenie sprawozdania rocznego z wdrażania programu operacyjnego za rok 2015 (RPO W K-P )

Transkrypt

1 Streszczenie sprawozdania rocznego z wdrażania programu operacyjnego za rok 2015 (RPO W K-P ) Do końca 2015 r. ogłoszono 10 konkursów na kwotę ,42 euro ( ,88 zł) i przeprowadzono 3 nabory w trybie pozakonkursowym na kwotę euro ( zł). Złożono 29 wniosków o dofinansowanie, z czego 22 zatwierdzono po ocenie formalnej. Podpisano 22 umowy o dofinansowanie na kwotę euro ( zł) - tryb pozakonkursowy. Beneficjenci złożyli 10 wniosków o płatność na kwotę ,25 euro ( ,72 zł). Złożono 1 deklarację wydatków na kwotę ,48 euro ( ,57 zł). Projekty według sektorów gospodarki: administracja publiczna 22 projekty na kwotę euro ( zł). Projekty wg rodzajów beneficjentów: jednostki samorządu terytorialnego 22 projekty na kwotę euro ( zł). Według typu obszaru realizacji w systemie SL2014: 7 projektów na kwotę euro ( zł) dotyczy dużych obszarów miejskich (o ludności > i dużej gęstości zaludnienia), a 15 projektów na kwotę euro ( zł) - małych obszarów miejskie (o ludności >5 000 i średniej gęstości zaludnienia). Finansowanie Programu ogółem wynosi euro, z czego dofinansowanie z wynosi , natomiast dofinansowanie z EFS euro. W bieżącym okresie sprawozdawczym całkowite koszty kwalifikowalne w podpisanych umowach wyniosły euro, z czego euro przypadło na Oś priorytetową 8, a euro na Oś priorytetową 12.

2 Sprawozdanie roczne z wdrażania programu operacyjnego za rok 2015 (RPO W K-P ) 1

3 Spis treści 1. IDENTYFIKACJA ROCZNEGO SPRAWOZDANIA Z WDRAŻANIA PRZEGLĄD WDRAŻANIA PROGRAMU OPERACYJNEGO (art. 50 ust. 2 i art. 111 ust. 3 lit. a) rozporządzenia (UE) nr 1303/2013) WDRAŻANIE OSI PRIORYTETOWYCH Przegląd wdrażania Wspólne wskaźniki i wskaźniki specyficzne dla programu Cele pośrednie i końcowe określone w ramach wykonania Dane finansowe PODSUMOWANIE PRZEPROWADZONYCH EWALUACJI INFORMACJE NA TEMAT WDRAŻANIA INICJATYWY NA RZECZ ZATRUDNIENIA LUDZI MŁODYCH, W STOSOWNYCH PRZYPADKACH KWESTIE MAJĄCE WPŁYW NA WYKONANIE PROGRAMU I PODJĘTE DZIAŁANIA STRESZCZENIE PODAWANE DO WIADOMOŚCI PUBLICZNEJ SPRAWOZDANIE Z WDRAŻANIA INSTRUMENTÓW FINANSOWYCH DZIAŁANIA PODJĘTE W CELU SPEŁNIENIA WARUNKÓW WSTĘPNYCH POSTĘPY W PRZYGOTOWANIU I WDRAŻANIE DUŻYCH PROJEKTÓW I WSPÓLNYCH PLANÓW DZIAŁANIA SZCZEGÓLNE PRZEDSIĘWZIĘCIA MAJĄCE NA CELU PROMOWANIE RÓWNOUPRAWNIENIA PŁCI ORAZ ZAPOBIEGANIE DYSKRYMINACJI, W TYM W SZCZEGÓLNOŚCI ZAPEWNIENIE DOSTĘPNOŚCI DLA OSÓB Z NIEPEŁNOSPRAWNOŚCIAMI, I ROZWIĄZANIA WDROŻONE, ABY ZAPEWNIĆ WŁĄCZENIE PUNKTU WIDZENIA PŁCI DO PROGRAMÓW OPERACYJNYCH I OPERACJI

4 1. IDENTYFIKACJA ROCZNEGO SPRAWOZDANIA Z WDRAŻANIA CCI Nazwa programu Wersja 1.3 Rok sprawozdawczy PL16M2OP002 Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko- Pomorskiego na lata Data zatwierdzenia sprawozdania przez Komitet Monitorujący <type='d' 2. PRZEGLĄD WDRAŻANIA PROGRAMU OPERACYJNEGO (art. 50 ust. 2 i art. 111 ust. 3 lit. a) rozporządzenia (UE) nr 1303/2013) 2.1. Informacje na temat systemu realizacji PO a) Zmiany w dokumentach programowych n/d b) System instytucjonalny Opis Funkcji i Procedur r Instrukcja Wykonawcza Instytucji Zarządzającej Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia Instrukcja Wykonawcza Instytucji Zarządzającej Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Kujawsko Pomorskiego aktualizacja z dnia Porozumienia/umowy między zaangażowanymi instytucjami - Porozumienie RR-V-Z z dnia r. z Wojewódzkim Urzędem Pracy w Toruniu w sprawie realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata ; 3

5 - Porozumienie RR-VII-T z dnia r. z Miastem Bydgoszcz w sprawie powierzenia zadań Instytucji Pośredniczącej w ramach instrumentu Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata ; - Porozumienie RR-IV-O z dnia r. z Wojewódzkim Urzędem Pracy w sprawie powierzenia przetwarzania danych osobowych w ramach systemów teleinformatycznych wspierających realizację programów operacyjnych w związku z realizacją określonych w porozumieniu RR-V-Z z dnia r. zadań w ramach VIII Osi Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata c) Do dnia 31 grudnia 2015 r. przyjęto kryteria dla następujących działań/poddziałań: - Działanie 1.2, Poddziałanie 1.2.1, PI 1b; - Działanie 1.5, Poddziałanie 1.5.2, PI 3b; - Działanie 3.3, Poddziałanie n/d, PI 4c; - Działanie 4.2, Poddziałanie n/d, PI 6a; - Działanie 4.4, Poddziałanie n/d, PI 6c; - Działanie 6.3, Poddziałanie 6.3.1, PI 10a; - Działanie 8.1, Poddziałanie n/d, PI 8i; - Działanie 8.4, Poddziałanie 8.4.2, PI 8 iv; - Działanie 9.2, Poddziałanie 9.2.1, PI 9i; - Działanie 9.3, Poddziałanie 9.3.2, PI 9iv; - Działanie: 9.4, Poddziałanie 9.4.1, PI 9v; - Działanie: 9.4, Poddziałanie 9.4.2, PI 9v; - Działanie 10.2, Poddziałanie , PI 10 iv; - Działanie 10.3, Poddziałanie , PI 10i; - Działanie n/d, PI 9vi; - Działanie: 12.1; - Działanie: d) Wytyczne programowe 4

6 - Wytyczne dotyczące rozliczania wydatków oraz wypełniania obowiązków sprawozdawczych dla projektów realizowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata trwają prace; - Wytyczne dotyczące kwalifikowalności wydatków w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata trwają prace; - Wytyczne w zakresie kontroli projektów realizowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko- Pomorskiego na lata trwają prace; - Wytyczne dotyczące realizacji instrumentu RLKS w województwie kujawskopomorskim (Podręcznik dla Lokalnych Grup Działania w zakresie realizacji instrumentu Rozwój Lokalny Kierowany przez Społeczność w województwie kujawsko-pomorskim) dokument przyjęty w dniu r. e) Prace nad przygotowywaniem/zmianą programów pomocowych, ze szczególnym uwzględnieniem ryzyka wdrożenia wynikającego z zasady n+3 nd. 2.2 Analiza postępu rzeczowego i finansowego Do końca 2015 r.: - przeprowadzono 13 naborów, w tym: ogłoszono 10 konkursów na kwotę euro ( zł); przeprowadzono 3 nabory w trybie pozakonkursowym na kwotę euro ( zł); - złożono 29 wniosków o dofinansowanie projektów o wartości euro ( zł), w tym: w trybie konkursowym 7 wniosków o dofinansowanie projektów o wartości euro ( zł); w trybie pozakonkursowym 22 wniosków o dofinansowanie projektów o wartości euro ( zł); - podpisano 22 umowy na realizację projektów o wartości euro ( zł) po uwzględnieniu aneksów zawartych do r.; - beneficjenci złożyli 10 wniosków o płatność na kwotę ,25 euro ( ,72 zł); - złożono 1 deklarację wydatków na kwotę ,48 euro ( ,57 zł). Rozkład projektów: wg sektorów gospodarki: 5

7 - administracja publiczna - 22 projekty o wartości euro ( zł); wg rodzajów beneficjentów: - JST 22 projekty o wartości euro ( zł); Typ obszaru realizacji w systemie SL2014: 01 Duże obszary miejskie (o ludności > i dużej gęstości zaludnienia) - 7 projektów o wartości euro ( zł) 02 Małe obszary miejskie (o ludności >5 000 i średniej gęstości zaludnienia) - 15 projektów o wartości ,96 euro ( zł). 2.3 Instrumenty finansowe W grudniu 2014 r. IZ RPO zakończyła prace nad analizą ex ante w rozumieniu art. 37 rozporządzenia ogólnego. W oparciu o sformułowane w badaniu przesłanki IZ zdecydowała się na zastosowanie w poszczególnych obszarach Programu następujących instrumentów finansowych 1 : PI 1b - instrument kapitałowy w postaci funduszu seed capital - celem jest uruchomienie (kapitalizacja) nowych przedsiębiorstw (z możliwością preinkubacji) w oparciu o rezultaty prac B+R. Alokacja to 10 mln EUR. - instrument dłużny (pożyczka)- wsparcie projektów zakładających zakup wyników prac B+R i ich wdrożenie do etapu pierwszej produkcji poprzez instrumenty finansowe. Alokacja to 11.1 mln EUR. PI 3a - instrument dłużny (pożyczka) celem jest zmniejszenie luki finansowej mikroprzedsiębiorstw w dostępie do wsparcia. Alokacja to maksymalnie 16,5 mln EUR. PI 3b 1 IZ RPO planuje aktualizację analizy ex-ante w szczególności odnośnie wsparcia OZE w związku z zachodzącymi zmianami prawnymi. 6

8 - instrument dłużny (pożyczka) - celem jest wsparcie projektów dotyczących opracowania i wdrożenia nowych modeli biznesowych i inwestycji związanych z międzynarodową współpracą gospodarczą przedsiębiorstw. Alokacja wyniesie maksymalnie 21,6 mln EUR. PI 3c - instrument gwarancyjny (poręczenia) celem jest zmniejszenie luki finansowej mikro i małych przedsiębiorstw w dostępie do rynków finansowych. Alokacja może maksymalnie wynieść 13,5 mln EUR. - instrument dłużny (pożyczka) -3 rodzaje produktów pożyczkowych o łącznej alokacji do 90 mln EUR. PI 4a - instrument dłużny (pożyczka) - skierowany na realizację projektów z obszaru elektroenergetyki. Maksymalna alokacja to 10,6 mln EUR. PI 4b - instrument dłużny (pożyczka) skierowany do MŚP poszukujących wsparcia na projekty z zakresu polepszenia efektywności energetycznej przedsiębiorstwa. Alokacja to 35,3 mln EUR. PI 4c - instrument finansowy (pożyczka) - skierowany na zwiększenie efektywności energetycznej w sektorze budownictwa mieszkaniowego (wielorodzinnego). Alokacja to 23,8 mln EUR. PI 8iii - instrument finansowy (pożyczka) - skierowany do osób rozpoczynających indywidualną działalność gospodarczą. Alokacja maksymalnie 2,25 mln EUR. W systemie wdrażania IZ RPO przewiduje się zastosowanie w Programie modelu z funduszem funduszy. 7

9 3. WDRAŻANIE OSI PRIORYTETOWYCH (art. 50 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1303/ Przegląd wdrażania Do końca 2015 r.: Oś 1 - Ogłoszono 2 konkursy na kwotę euro ( zł); - Złożono 0 wniosków o dofinansowanie, z czego 0 zatwierdzono po ocenie formalnej; - Podpisano 0 umów o dofinansowanie; - Złożono 0 wniosków o płatność; - Złożono 0 deklaracji wydatków na kwotę 0 zł. Rozkład projektów: wg sektorów gospodarki: - administracja publiczna - 0 projektów na kwotę 0 euro (0 zł); wg rodzajów beneficjentów: - JST 0 projektów na kwotę 0 euro (0 zł); rozkład terytorialny udzielonego wsparcia: Typ obszaru realizacji w systemie SL2014: 01 Duże obszary miejskie (o ludności > i dużej gęstości zaludnienia) - 0 projektów na kwotę 0 euro (0 zł), 02 Małe obszary miejskie (o ludności >5 000 i średniej gęstości zaludnienia) - 0 projektów na kwotę 0 euro (0 zł). 8

10 Nie wystąpiły problemy we wdrażaniu osi. Oś 2 - Ogłoszono 0 konkursów na kwotę 0 zł; - Złożono 0 wniosków o dofinansowanie, z czego 0 zatwierdzono po ocenie formalnej; - Podpisano 0 umów o dofinansowanie; - Złożono 0 wniosków o płatność; - Złożono 0 deklaracji wydatków na kwotę 0 zł. Rozkład projektów: wg sektorów gospodarki: - administracja publiczna - 0 projektów na kwotę 0 euro (0 zł); wg rodzajów beneficjentów: - JST 0 projektów na kwotę 0 euro (0 zł); rozkład terytorialny udzielonego wsparcia: Typ obszaru realizacji w systemie SL2014: 01 Duże obszary miejskie (o ludności > i dużej gęstości zaludnienia) - 0 projektów na kwotę 0 euro (0 zł), 02 Małe obszary miejskie (o ludności >5 000 i średniej gęstości zaludnienia) - 0 projektów na kwotę 0 euro (0 zł). Nie wystąpiły problemy we wdrażaniu osi. Oś 3 - Ogłoszono 0 konkursów na kwotę 0 zł; - Złożono 0 wniosków o dofinansowanie, z czego 0 zatwierdzono po ocenie formalnej; - Podpisano 0 umów o dofinansowanie; 9

11 - Złożono 0 wniosków o płatność; - Złożono 0 deklaracji wydatków na kwotę 0 zł. Rozkład projektów: wg sektorów gospodarki: - administracja publiczna - 0 projektów na kwotę 0 euro (0 zł); wg rodzajów beneficjentów: - JST 0 projektów na kwotę 0 euro (0 zł); rozkład terytorialny udzielonego wsparcia: Typ obszaru realizacji w systemie SL2014: 01 Duże obszary miejskie (o ludności > i dużej gęstości zaludnienia) - 0 projektów na kwotę 0 euro (0 zł), 02 Małe obszary miejskie (o ludności >5 000 i średniej gęstości zaludnienia) - 0 projektów na kwotę 0 euro (0 zł). Nie wystąpiły problemy we wdrażaniu osi. Oś 4 - Ogłoszono 3 konkursy na kwotę euro ( zł); - Złożono 1 wniosek o dofinansowanie projektu o wartości euro ( zł), na kwotę dofinansowania euro ( zł), z czego 0 zatwierdzono po ocenie formalnej; - Podpisano 0 umów o dofinansowanie; - Złożono 0 wniosków o płatność; - Złożono 0 deklaracji wydatków na kwotę 0 zł. 10

12 Rozkład projektów: wg sektorów gospodarki: - administracja publiczna - 0 projektów na kwotę 0 euro (0 zł); wg rodzajów beneficjentów: - JST 0 projektów na kwotę 0 euro (0 zł); rozkład terytorialny udzielonego wsparcia: Typ obszaru realizacji w systemie SL2014: 01 Duże obszary miejskie (o ludności > i dużej gęstości zaludnienia) - 0 projektów na kwotę 0 euro (0 zł), 02 Małe obszary miejskie (o ludności >5 000 i średniej gęstości zaludnienia) - 0 projektów na kwotę 0 euro (0 zł). Nie wystąpiły problemy we wdrażaniu osi. Oś 5 - Ogłoszono 0 konkursów na kwotę 0 zł; - Złożono 0 wniosków o dofinansowanie, z czego zatwierdzono 0; - Podpisano 0 umów o dofinansowanie; - Złożono 0 wniosków o płatność; - Złożono 0 deklaracji wydatków na kwotę 0 zł. Rozkład projektów: wg sektorów gospodarki: - administracja publiczna - 0 projektów na kwotę 0 euro (0 zł); wg rodzajów beneficjentów: - JST 0 projektów na kwotę 0 euro (0 zł); 11

13 rozkład terytorialny udzielonego wsparcia: Typ obszaru realizacji w systemie SL2014: 01 Duże obszary miejskie (o ludności > i dużej gęstości zaludnienia) - 0 projektów na kwotę 0 euro (0 zł), 02 Małe obszary miejskie (o ludności >5 000 i średniej gęstości zaludnienia) - 0 projektów na kwotę 0 euro (0 zł). Nie wystąpiły problemy we wdrażaniu osi. Oś 6 - Ogłoszono 0 konkursów na kwotę 0 zł; - Złożono 0 wniosków o dofinansowanie, z czego 0 zatwierdzono po ocenie formalnej; - Podpisano 0 umów o dofinansowanie; - Złożono 0 wniosków o płatność; - Złożono 0 deklaracji wydatków na kwotę 0 zł. Rozkład projektów: wg sektorów gospodarki: - administracja publiczna - 0 projektów na kwotę 0 euro (0 zł); wg rodzajów beneficjentów: - JST 0 projektów na kwotę 0 euro (0 zł); rozkład terytorialny udzielonego wsparcia: Typ obszaru realizacji w systemie SL2014: 01 Duże obszary miejskie (o ludności > i dużej gęstości zaludnienia) - 0 projektów na kwotę 0 euro (0 zł), 12

14 02 Małe obszary miejskie (o ludności >5 000 i średniej gęstości zaludnienia) - 0 projektów na kwotę 0 euro (0 zł). Nie wystąpiły problemy we wdrażaniu osi. Oś 7 - Ogłoszono 0 konkursów na kwotę 0 zł; - Złożono 0 wniosków o dofinansowanie, z czego 0 zatwierdzono po ocenie formalnej; - Podpisano 0 umów o dofinansowanie; - Złożono 0 wniosków o płatność; - Złożono 0 deklaracji wydatków na kwotę 0 zł. Rozkład projektów: wg sektorów gospodarki: - administracja publiczna - 0 projektów na kwotę 0 euro (0 zł); wg rodzajów beneficjentów: - JST 0 projektów na kwotę 0 euro (0 zł); rozkład terytorialny udzielonego wsparcia: Typ obszaru realizacji w systemie SL2014: 01 Duże obszary miejskie (o ludności > i dużej gęstości zaludnienia) - 0 projektów na kwotę 0 euro (0 zł), 02 Małe obszary miejskie (o ludności >5 000 i średniej gęstości zaludnienia) - 0 projektów na kwotę 0 euro (0 zł). Nie wystąpiły problemy we wdrażaniu osi. Oś 8 13

15 - Ogłoszono 1 konkurs na kwotę euro ( zł); - Przeprowadzono 1 nabór w trybie pozakonkursowym kwotę euro ( zł); - w ramach konkursu nie złożono wniosków; - w ramach naboru pozakonkursowego złożono 20 wniosków o dofinansowanie projektów o wartości ,56 euro ( ,25 zł), z czego wszystkie zatwierdzono po ocenie formalnej; - Podpisano 20 umów o dofinansowanie projektów na kwotę euro ( zł) aneksy zawarto do dnia r. tryb pozakonkursowy; - Beneficjenci złożyli 10 wniosków o płatność na kwotę ,25 euro ( ,72 zł); - Złożono 1 deklarację wydatków na kwotę ,48 euro ( ,57 zł); Rozkład projektów: wg sektorów gospodarki: - administracja publiczna - 20 projektów na kwotę ,47 euro ( ,74 zł); wg rodzajów beneficjentów: - JST 20 projektów na kwotę ,47 euro ( ,74 zł); rozkład terytorialny udzielonego wsparcia: Typ obszaru realizacji w systemie SL2014: 01 Duże obszary miejskie (o ludności > i dużej gęstości zaludnienia) - 5 projektów na kwotę ,51 euro ( ,80 zł), 02 Małe obszary miejskie (o ludności >5 000 i średniej gęstości zaludnienia) - 15 projektów na kwotę ,96 euro ( ,94 zł). Problemy: - awarie SL2014; - długa procedura akceptacji kryteriów wyboru projektów; 14

16 - brak certyfikacji wydatków kwalifikowanych. Rozwiązania: - monitoring awarii w SL2014; - współpraca WUP w Toruniu z IZ RPO WK-P dla wypracowania ostatecznych kryteriów wyboru projektów; - W IV kw r. zatwierdzono pierwsze wnioski o płatność. Mimo nieuzyskania desygnacji w grudniu 2015 r. sporządzono deklarację wydatków i przekazano ją do IZ w celu przekazania do certyfikacji niezwłocznie po desygnacji. Wydatki nie zostały zatwierdzone przez IC w 2015 r. Oś 9 - Ogłoszono 2 konkursy na kwotę ,12 euro ( ,88 zł); - Złożono 0 wniosków o dofinansowanie, z czego 0 zatwierdzono po ocenie formalnej; - Podpisano 0 umów o dofinansowanie; - Złożono 0 wniosków o płatność; - Złożono 0 deklaracji wydatków na kwotę 0 zł. Rozkład projektów: wg sektorów gospodarki: - administracja publiczna - 0 projektów na kwotę 0 euro (0 zł); wg rodzajów beneficjentów: - JST 0 projektów na kwotę 0 euro (0 zł); rozkład terytorialny udzielonego wsparcia: Typ obszaru realizacji w systemie SL2014: 15

17 01 Duże obszary miejskie (o ludności > i dużej gęstości zaludnienia) - 0 projektów na kwotę 0 euro (0 zł), 02 Małe obszary miejskie (o ludności >5 000 i średniej gęstości zaludnienia) - 0 projektów na kwotę 0 euro (0 zł). Nie wystąpiły problemy we wdrażaniu osi. Oś 10 - Ogłoszono 1 konkursów na kwotę ,75 euro ( zł); - Złożono 0 wniosków o dofinansowanie; - Podpisano 0 umów o dofinansowanie; - Złożono 0 wniosków o płatność; - Złożono 0 deklaracji wydatków na kwotę 0 zł. Rozkład projektów: wg sektorów gospodarki: - administracja publiczna - 0 projektów na kwotę 0 euro (0 zł); wg rodzajów beneficjentów: - JST 0 projektów na kwotę 0 euro (0 zł); rozkład terytorialny udzielonego wsparcia: Typ obszaru realizacji w systemie SL2014: 01 Duże obszary miejskie (o ludności > i dużej gęstości zaludnienia) - 0 projektów na kwotę 0 euro (0 zł), 02 Małe obszary miejskie (o ludności >5 000 i średniej gęstości zaludnienia) - 0 projektów na kwotę 0 euro (0 zł). Nie wystąpiły problemy we wdrażaniu osi. 16

18 Oś 11 - Ogłoszono 1 konkurs na kwotę ,30 euro ( zł); - Przeprowadzono 1 konkurs na kwotę ,30 euro ( zł); - Złożono 6 wniosków o dofinansowanie projektów o wartości euro ( zł); - Podpisano 0 umów o dofinansowanie; - Złożono 0 wniosków o płatność; - Złożono 0 deklaracji wydatków na kwotę 0 zł. Rozkład projektów: wg sektorów gospodarki: - administracja publiczna - 0 projektów na kwotę 0 euro (0 zł); wg rodzajów beneficjentów: - JST 0 projektów na kwotę 0 euro (0 zł); rozkład terytorialny udzielonego wsparcia: Typ obszaru realizacji w systemie SL2014: 01 Duże obszary miejskie (o ludności > i dużej gęstości zaludnienia) - 0 projektów na kwotę 0 euro (0 zł), 02 Małe obszary miejskie (o ludności >5 000 i średniej gęstości zaludnienia) - 0 projektów na kwotę 0 euro (0 zł). Nie wystąpiły problemy we wdrażaniu osi. Oś 12 - Ogłoszono 0 konkursów na kwotę 0 zł - Przeprowadzono 2 nabory w trybie pozakonkursowym kwotę euro ( zł); 17

19 - Złożono 2 wnioski o dofinansowanie projektów o wartości euro ( zł), z czego wszystkie zatwierdzono po ocenie formalnej; - Podpisano 2 umowy o dofinansowanie projektów o wartości euro ( zł); - Złożono 0 wniosków o płatność; - Złożono 0 deklaracji wydatków na kwotę 0 zł; Rozkład projektów: wg sektorów gospodarki: - administracja publiczna - 0 projektów na kwotę 0 euro (0 zł); wg rodzajów beneficjentów: - JST 0 projektów na kwotę 0 euro (0 zł); rozkład terytorialny udzielonego wsparcia: Typ obszaru realizacji w systemie SL2014: 01 Duże obszary miejskie (o ludności > i dużej gęstości zaludnienia) - 0 projektów na kwotę 0 euro (0 zł), 02 Małe obszary miejskie (o ludności >5 000 i średniej gęstości zaludnienia) - 0 projektów na kwotę 0 euro (0 zł). Nie wystąpiły problemy we wdrażaniu osi. 3.2 Wspólne wskaźniki i wskaźniki specyficzne dla programu Tabela 1. i rezultatu dla i Funduszu Spójności (według osi priorytetowej i celu szczegółowego); Tabela 2A. Wspólne wskaźniki rezultatu dla EFS (ze względu na oś priorytetową, priorytet inwestycyjny i kategorię regionu); 18

20 Tabela 2B. i rezultatu dla Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych według osi priorytetowej lub części osi priorytetowej (art. 19 ust. 3, załącznik I i II do rozporządzenia w sprawie EFS); Tabela 2C. i rezultatu specyficzne dla programu w odniesieniu do EFS (w stosownych przypadkach według osi priorytetowej, priorytetu inwestycyjnego i kategorii regionu); ma zastosowanie także do osi priorytetowej Pomoc techniczna ; Tabela 3A. Wspólne i specyficzne dla programu wskaźniki produktu dla i Funduszu Spójności (według osi priorytetowej, priorytetu inwestycyjnego, z podziałem na kategorie regionu dla ; ma zastosowanie także do osi priorytetowych Pomoc techniczna o ile jest finansowana z /FS); Tabela 3B. W odniesieniu do wybranych wspólnych wskaźników produktu dla wsparcia z w ramach celu Inwestycje na rzecz wzrostu gospodarczego i zatrudnienia związanego z inwestycjami produkcyjnymi liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie w ramach programu operacyjnego; Tabela 4A. Wspólne wskaźniki produktu dla EFS (według osi priorytetowej, priorytetu inwestycyjnego i kategorii regionu); Tabela 4B. Specyficzne dla programu wskaźniki produktu dla EFS (według osi priorytetowej, priorytetu inwestycyjnego i kategorii regionu; ma zastosowanie także do osi priorytetowych Pomoc techniczna o ile jest finansowania z EFS); Ww. tabele znajdują się w odrębnych arkuszach pliku w formacie xls Cele pośrednie i końcowe określone w ramach wykonania Tabela 5. Informacje na temat celów pośrednich i końcowych określonych w ramach wykonania tabela znajduje się w odrębnym arkuszu pliku w formacie xls Dane finansowe 19

21 Tabela 6. Informacje finansowe na poziomie osi priorytetowej i programu określone w tabeli 1 załącznika II do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 1011/ [wzór przekazywania danych finansowych]; Tabela 7. Kumulatywny podział danych finansowych według kombinacji kategorii interwencji dla, EFS i Funduszu Spójności (art. 112 ust. 1 i 2 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013 i art. 5 rozporządzenia (UE) nr 1304/2013), (jak określono w tabeli 2 załącznika II do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 1011/2014 [wzór do celów przedkładania danych finansowych]); Tabela 8. Wykorzystanie finansowania krzyżowego (dotyczy wszystkich PO, w których może występować finansowanie krzyżowe); Tabela 9. Koszt operacji realizowanych poza obszarem objętym programem ( i Fundusz Spójności w ramach celu Inwestycje na rzecz wzrostu gospodarczego i zatrudnienia ); Tabela 10. Wydatki poniesione poza obszarem objętym programem (EFS); Tabela 11. Alokacja zasobów między ludzi młodych spoza kwalifikujących się regionów na poziomie NUTS 2 w ramach Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych (art. 16 rozporządzenia (UE) nr 1304/2013). Ww. tabele znajdują się w odrębnych arkuszach pliku w formacie xls. 4. PODSUMOWANIE PRZEPROWADZONYCH EWALUACJI W okresie podlegającym sprawozdaniu nie realizowano badań ewaluacyjnych poświęconych ocenie RPO WK-P na lata W roku 2015 zatwierdzono Plan ewaluacji dla RPO WK-P na lata , którego przygotowanie wynikało z art. 56 i 114 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. Zgodnie z tymi zapisami Instytucja Zarządzająca RPO WK-P na lata ma obowiązek sporządzenia planu ewaluacji programu operacyjnego i przedstawienia go Komitetowi Monitorującemu RPO WK-P nie później niż rok po przyjęciu programu przez Komisję Europejską. Prace nad dokumentem rozpoczęto w 2 Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1011/2014 z dnia 22 września 2014 r. ustanawiające szczegółowe przepisy wykonawcze do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 w odniesieniu do wzorów służących do przekazywania Komisji określonych informacji oraz szczegółowe przepisy dotyczące wymiany informacji między beneficjentami a instytucjami zarządzającymi, certyfikującymi, audytowymi i pośredniczącymi (Dz.U. L 286 z , s. 1). 20

22 kwietniu 2015 r., natomiast zatwierdzono 15 grudnia 2015 r. po przeprowadzeniu kilkuetapowej procedury. Plan ewaluacji konsultowano m. in. z przedstawicielami Grupy Sterującej Ewaluacją RPO WK-P , Zarządem Województwa Kujawsko-Pomorskiego, Krajową Jednostką Ewaluacyjną oraz z członkami Komitetu Monitorującego RPO WK-P Zatwierdzony dokument zawiera: opis przedmiotu ewaluacji; sposób organizacji procesu ewaluacji i budowę potencjału ewaluacyjnego, a także listę planowanych do realizacji badań ewaluacyjnych (wraz z opisami zagadnień, które zostaną w nich ujęte). W ramach Planu Ewaluacji uwzględniono również opis sposobu monitorowania stopnia jego wykonania oraz potencjalne ryzyka w realizacji. 5. INFORMACJE NA TEMAT WDRAŻANIA INICJATYWY NA RZECZ ZATRUDNIENIA LUDZI MŁODYCH, W STOSOWNYCH PRZYPADKACH Nie dotyczy. 6. KWESTIE MAJĄCE WPŁYW NA WYKONANIE PROGRAMU I PODJĘTE DZIAŁANIA 1. Powołanie Grupy roboczej ds. kryteriów wyboru projektów uchwała nr 3/2015 z dnia 8 czerwca 2015 r. 2. Powołanie Grupy roboczej ds. badań i innowacji uchwała nr 4/2015 z dnia 8 czerwca 2015 r. 3. Powołanie Grupy roboczej ds. ZIT uchwała nr 5/2015 z dnia 8 czerwca 2015 r. 4. Powołanie Grupy roboczej ds. EFS uchwała nr 6/2015 z dnia 3 sierpnia 2015 r. 5. Powołanie Grupy roboczej ds. RLKS uchwała nr 7/2015 z dnia 3 sierpnia 2015 r. 6. Powołanie Grupy roboczej ds. zrównoważonego rozwoju uchwała nr 8/2015 z dnia 3 sierpnia 2015 r. 7. Powołanie Grupy roboczej ds. koordynacji interwencji w sektorze zdrowia uchwała nr 9/2015 z dnia 3 sierpnia 2015 r. 7. STRESZCZENIE PODAWANE DO WIADOMOŚCI PUBLICZNEJ Streszczenie w załączniku. 21

23 8. SPRAWOZDANIE Z WDRAŻANIA INSTRUMENTÓW FINANSOWYCH Nie dotyczy w bieżącym okresie sprawozdawczym. 9. DZIAŁANIA PODJĘTE W CELU SPEŁNIENIA WARUNKÓW WSTĘPNYCH Nie dotyczy w bieżącym okresie sprawozdawczym. 10. POSTĘPY W PRZYGOTOWANIU I WDRAŻANIE DUŻYCH PROJEKTÓW I WSPÓLNYCH PLANÓW DZIAŁANIA Nie dotyczy w bieżącym okresie sprawozdawczym. 11. SZCZEGÓLNE PRZEDSIĘWZIĘCIA MAJĄCE NA CELU PROMOWANIE RÓWNOUPRAWNIENIA PŁCI ORAZ ZAPOBIEGANIE DYSKRYMINACJI, W TYM W SZCZEGÓLNOŚCI ZAPEWNIENIE DOSTĘPNOŚCI DLA OSÓB Z NIEPEŁNOSPRAWNOŚCIAMI, I ROZWIĄZANIA WDROŻONE, ABY ZAPEWNIĆ WŁĄCZENIE PUNKTU WIDZENIA PŁCI DO PROGRAMÓW OPERACYJNYCH I OPERACJI W przyjmowanych przez IZ RPO WK-P kryteriach wyboru projektów uwzględniono kryterium zgodności projektu z politykami horyzontalnymi. Ocenie w ramach kryterium podlega zgodność projektu z politykami horyzontalnymi: zasadą równości szans kobiet i mężczyzn, zasadą równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami i zasadą zrównoważonego rozwoju. WUP w Toruniu - wnioskodawcy umieszczają we wniosku o dofinansowanie dane o sposobie realizacji zasady w projekcie; - projekty oceniane zgodnie z zasadą równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami; - ocena zgodności projektów z zasadą równości szans kobiet i mężczyzn na podstawie standardu minimum; - realizacja przez beneficjentów zobowiązań zgodnie z aktualnymi wytycznymi; 22

24 - narzędzie sprawozdawcze - wniosek o płatność (beneficjent opisuje, które działania zaplanowane we wniosku o dofinansowanie zrealizowano i jak realizacja projektu wpłynęła na sytuację osób z niepełnosprawnościami); - kwestie równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami są sprawdzane również w ramach ogólnych kontroli projektów, w ramach których weryfikuje się czy działania zostały zrealizowane zgodnie z założeniami określonymi we wniosku o dofinansowanie projektu i informacjami wskazanymi we wniosku o płatność. Realizacja wyżej określonych celów na przykładzie Działania 8.1 Podniesienie aktywności zawodowej osób bezrobotnych poprzez działania powiatowych urzędów pracy: - pracownicy poradnictwa zawodowego i pośrednictwa pracy mają odpowiednią wiedzę w zakresie stosowania zasady równego traktowania w zatrudnieniu, - podczas spotkań z pracodawcami i bezrobotnymi są rozpowszechniane informacje na temat zasady równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami, - osobom z trudnościami w komunikowaniu zapewniona zostanie pomoc tłumacza migowego, - strona internetowa beneficjenta dostosowana do potrzeb osób niedowidzących, - czas rozmowy rekrutacyjnej dostosowany do niepełnosprawności osób, - szkolenia pracowników w zakresie pracy z osobami z niepełnosprawnościami. Zasada równości szans kobiet i mężczyzn w projektach realizowanych w ramach Działania 8.1 Podniesienie aktywności zawodowej osób bezrobotnych poprzez działania powiatowych urzędów pracy. W ramach projektów zidentyfikowano bariery równościowe: - segregacja pozioma i pionowa na rynku pracy, - różnice w wysokości wynagrodzenia kobiet i mężczyzn zatrudnionych na równoważnych stanowiskach, - mała dostępność elastycznych rozwiązań czasu pracy, - niski udział kobiet w podejmowaniu decyzji, - niski udział mężczyzn w wypełnianiu obowiązków rodzinnych, - niższa aktywność kobiet w zakładaniu działalności gospodarczych, - jednoczesna rola matki i pracownika, 23

25 W ramach projektów przewidziano następujące działania: - informowanie pracodawców o korzyściach zatrudniania kobiet, - uświadamianie pracodawców, iż kobiety nie pracują mniej efektywnie niż mężczyźni, - zachęcanie pracodawców do elastycznych form zatrudnienia i promowanie wśród nich równego traktowania kobiet pod względem wynagrodzeń, - uświadomienie kobiet o możliwości rozpoczęcia działalności gospodarczej nie tylko w sektorach sfeminizowanych i niskopłatnych, - wsparcie w projekcie dobrane będzie niestereotypowo dla kobiet i mężczyzn, a także dla osób z niepełnosprawnościami, - organizacja stażu w różnych zawodach bez podziału na zawody typowo męskie lub typowo kobiece. 24

26 Tabela 1 i rezultatu dla i Funduszu Spójno ci (według osi priorytetowej i celu szczegółowego)ś ma zastosowanie także do osi priorytetowej Pomoc techniczna 1 WARTĆ ROCZNA NR IDENTYFIKACYJN Y Jednostka miary Kategoria regionu (jeżeli dotyczy) bazowa Rok bazowy docelowa (2023 r.) 2014 r r r r r r r r r r. Uwagi (w razie potrzeby) <type='s' input='g'> o I R1a1 R1b1 <type='s' input='g'> Priorytet inwestycyjny: 1a Nakłady na działalno ć B+R w relacji do PKB Priorytet inwestycyjny: 1b Nakłady sektora przedsiębiorstw na działalno ć B+R w relacji PKB <type='s' input='g'> % % <type='s' input='g'> <type='n or 'S'' input='g'> <type='n' input='g'> <type='n' or 'S' input='g'> <type='n' or 'S' <type='n' or 'S' M K Ogółem M K Ogółem M K Ogółem M K Ogółem M K Ogółem M K Ogółem M K Ogółem M K Ogółem M K Ogółem M K Ogółem M K Ogółem 0, ,89 bd bd 0, ,41 bd bd <type='n' or 'S' <type='n' or 'S' <type='n' or 'S' <type='n' or 'S' <type='n' or 'S' <type='n' or 'S' <type='n' or 'S' <type='n' or 'S' <type='s' maxlength=875 R1b2 Odsetek przedsiębiorstw przemysłowych, które współpracowały w zakresie działalno ci innowacyjnej % 4, ,3 4,8 bd Priorytet inwestycyjny: 3a R3a1 Nakłady inwestycyjne w przedsiębiorstwach w stosunku do PKB % 9, ,25 bd bd Priorytet inwestycyjny: 3b R3b1 eksportu w regionie zł o II o III R3c1 R2c1 R4a1 R4b1 R4c1 Priorytet inwestycyjny: 3c redni udział przesiębiorstw innowacyjnych - w ogólnej liczbie % przedsiębiorstw przemyslowych i z sektora usług Priorytet inwestycyjny: 2c Odsetek obywateli korzystających z e- % administracji (EAC) Priorytet inwestycyjny: 4a Udział produkcji energii elektrycznej ze źródeł % odnawialnych w produkcji energii elektrycznej ogółem Priorytet inwestycyjny: 4b Zużycie energii elektrycznej na 1 GWh mln zł PKB Priorytet inwestycyjny: 4c Sprzedaż energii cieplnej na cele GJ/rocznie komunalno-bytowe ogółem Priorytet inwestycyjny: 4e 11, ,87 12,4 bd brak 2014 brak 23,7 17,8 58, ,07 65,8 bd 0, ,09 bd bd , , ,00 bd R4e1 Liczba przewozów pasażerów komunikacją miejską na 1 mieszkańca obszarów miejskich 138, ,02 135,14 bd IV R5b1 R6a1 Priorytet inwestycyjny: 5b Pojemno ć obiektów małej retencji wodnej Priorytet inwestycyjny: 6a Odsetek odpadów komunalnych zbieranych selektywnie Priorytet inwestycyjny: 6b dam 3 % 14209, , ,9 bd 9, ,6 bd

27 R6b1 Odsetek ludno ci korzystającej z oczyszczalni cieków % 71, ,00 80,47 71,60 bd R6c1 Priorytet inwestycyjny: 6c Zwiedzający muzea i oddziały w gestii samorządu gmin, osoby/1000 powiatów i miast na mieszkańców prawach powiatu/1000 mieszkańców Priorytet inwestycyjny: 6d 230, ,00 339,90 248,1 bd R6d1 Udział powierzchni obszarów chronionych w powierzchni ogółem % 31, ,00 31,8 bd V VI R7b1 R7b2 R7c1 R7d1 R9a2 R9a1 Priorytet inwestycyjny: 7b Liczba wypadków drogowych na 100. tys. Ludno ci WDDT II (wskaźnik drogowej dostępno ci transportowej - liczony na bazie WMDT) Priorytet inwestycyjny: 7c Podróże zbiorowe komunikacją publiczną w ciągu roku na 1 mieszkańca obszarów wiejskich Priorytet inwestycyjny: 7d WKDT II (wkażnik kolejowej dostępno ci transportowejliczony na bazie WMDT) Priorytet inwestycyjny: 9a Liczba porad udzielonych w ambulatoryjnej opiece zdrowotnej na 1 mieszkańca Liczba gospodarstw domowych korzystającej ze rodowiskowej opieki społecznej nd nd 62, ,37 50 bd 26, ,46 27,84 bd 20, ,48 bd bd 25, ,03 27,35 bd 7, ,0 bd bd bd Priorytet inwestycyjny: 9b R9b1 ożywienia społecznogospodarczego na obszarach miejskich % bd bd VII R10a1 R10a2 Priorytet inwestycyjny: 10a Zdawalno ć egzaminów potwierdzających kwalifikacje zawodowe w ród uczniów ZSZ Odsetek dzieci w wieku 3-4 lata objętych wychowaniem przedszkolnym Priorytet inwestycyjny: 9d % % 51, ,32 bd bd 55, ,0 61,6 bd R9d1 ożywienia społecznogospodarczego poza obszarami miejskimi % ,0 bd bd 1 W tabeli 1 podział według płci będzie stosowany w polach przedstawiających roczne warto ci tylko wówczas, gdy został uwzględniony w tabeli 12 PO. W przeciwnym razie należy wpisać Ogółem. Legenda dla wła ciwo ci pól (dotyczy wypełniania sprawozdań w SFC2014) type (typ): N = numer, D = data, S = ciąg, C = pole wyboru, P = warto ć procentowa, B = warto ć logiczna, Cu = waluta input (wprowadzanie danych): M = ręczne, S = wybór, G = generowane przez system maxlength = maksymalna liczba znaków ze spacjami

28 Tabela 2A Wspólne wskaźniki rezultatu dla EFS (ze względu na o priorytetową, priorytet inwestycyjny i kategorię regionu). Dane na temat wszystkich wspólnych wskaźników rezultatu dla EFS (z i bez warto ci docelowej) przedstawia się w sprawozdaniu zgodnie z podziałem na płeć. W przypadku osi priorytetowej Pomoc techniczna w sprawozdaniu przedstawia się jedynie te wskaźniki wspólne, w odniesieniu do których ustanowiono warto ć docelową 1 Priorytet inwestycyjny: NR IDENTYFIKACYJN Y <type='s' input='g'> o VIII CR03 CR03 CR03 CR03 CR04 CR04 CR04 CR04 CR06 <type='s' input='g'> Kategoria regionu <type='s' input='g'> Priorytet inwestycyjny: 8i uczestnicy uzyskujący kwalifikacje po opuszczeniu programu uczestnicy uzyskujący kwalifikacje po opuszczeniu programu Uczestnicy uzyskujący kwalifikacje po opuszczeniu programu uczestnicy uzyskujący kwalifikacje po opuszczeniu programu uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalno ć na własny rachunek, po opuszczeniu programu uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalno ć na własny rachunek, po opuszczeniu programu uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalno ć na własny rachunek, po opuszczeniu programu uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalno ć na własny rachunek, po opuszczeniu programu uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalno ć na własny rachunek, sze ć miesięcy po opuszczeniu programu Wspólny wskaźnik produktu stosowany jako podstawa do ustalania <type='s' celów input='g'> bezrobotni, w tym długotrwale bezrobotni długotrwale bezrobotni osoby bierne zawodowo uczestnicy z niepełnospraw no ciami bezrobotni, w tym długotrwale bezrobotni długotrwale bezrobotni osoby bierne zawodowo osoby z niepełnospraw no ciami bezrobotni, w tym długotrwale bezrobotni Jednostka miary dla warto ci bazowej i docelowej <type='s' input='g'> docelowa (2023 r.) (nieobowiązkowy podział ze względu na płeć w odniesieniu do warto ci docelowej) <type='n or 'S' input='g'> <type='n' or 'S' <type='n' or 'S' <type='n' or 'S' <type='n' or 'S' <type='n' or 'S' <type='n' or 'S' <type='n' or 'S' <type='n' or 'S' <type='n' or 'S' <type='n' or 'S' <type='n' input='g'> <type='p' input='g'> roczna Ogółem M K M K M K K M M K M K M K M K M K M K M K Ogółem M K Ogółem M K % % % % % % % % % r r r r r r r r r r. skumulowana (obliczana automatycznie) osiągnięć Nieobowiązkowy podział ze względu na płeć

29 CR06 uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalno ć na własny rachunek, sze ć miesięcy po opuszczeniu programu długotrwale bezrobotni % CR06 CR06 uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalno ć na własny rachunek, sze ć miesięcy po opuszczeniu programu uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalno ć na własny rachunek, sze ć miesięcy po opuszczeniu programu Priorytet inwestycyjny: 8v osoby bierne zawodowo osoby z niepełnospraw no ciami % % CR07 Uczestnicy znajdujący się w lepszej sytuacji na rynku pracy sze ć miesięcy po opuszczeniu programu 2 osoby pracujące, łącznie z prowadzącymi działalno ć na własny rachunek % Jeżeli priorytet inwestycyjny zawiera warto ć docelową w odniesieniu do wspólnego wskaźnika rezultatu dla EFS, należy przedstawić dane dla danego wskaźnika rezultatu w odniesieniu do wybranej grupy docelowej (tj. przy użyciu wspólnego wskaźnika produktu jako odniesienia) oraz dane dla całej populacji uczestników, którzy osiągnęli dany rezultat w tym priorytecie inwestycyjnym. 2 Szacunki oparte na próbie reprezentatywnej. Państwa członkowskie mają do wyboru dwie możliwo ci z zakresu sprawozdawczo ci. Opcja 1Ś minimalnym wymogiem jest przedstawianie danych dwa razyś w rocznym sprawozdaniu z wdrażania za 2019 r. i końcowym sprawozdaniu z wdrażania. W ramach tej opcji warto ci skumulowane zgłasza się w kolumnie skumulowana w rocznym sprawozdaniu z wdrażania za 2019 r. i w końcowym sprawozdaniu z wdrażania. Opcja 2Ś warto ci roczne przedstawia się dla każdego roku. Dane dot. wykonania wskaźników należy wykazać w ujęciu rocznym. W bieżącym sprawozdaniu należy dokonać ewentualnych korekt danych za poprzednie lata. Legenda dla wła ciwo ci pól (dotyczy wypełniania sprawozdań w SFC2014) type (typ): N = numer, D = data, S = ciąg, C = pole wyboru, P = warto ć procentowa, B = warto ć logiczna, Cu = waluta input (wprowadzanie danych): M = ręczne, S = wybór, G = generowane przez system maxlength = maksymalna liczba znaków ze spacjami

30 Tabela 2B i rezultatu dla Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych według osi priorytetowej lub czę ci osi priorytetowej (art. 19 ust. 3, załącznik I i II do rozporządzenia w sprawie EFS) NR IDENTYFIKACYJN Y Końcowa jednostka miary docelowa (2023 r.) (nieobowiązkowy podział ze względu na płeć w odniesieniu do warto ci docelowej) 2014 r r r r r r r r r r. skumulowana (obliczana automatycznie) osiągnięć Nieobowiązkowy podział ze względu na płeć <type='s' input='g'> <type='s' input='g'> <type='s' input='g'> <type='n or 'S' input='g'> <type='n' or 'S' <type='n' or 'S' <type='n' or 'S' <type='n' or 'S' <type='n' or 'S' <type='n' or 'S' <type='n' or 'S' <type='n' or 'S' <type='n' or 'S' <type='n' or 'S' <type='n' input='g'> <type='p' input='g'> Bezrobotni uczestnicy, którzy ukończyli interwencję wspieraną w ramach Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych Bezrobotni uczestnicy, którzy otrzymają ofertę pracy, ustawicznego kształcenia, przygotowania zawodowego lub stażu po opuszczeniu programu Bezrobotni uczestnicy, uczestniczący w kształceniu/szkoleniu lub uzyskujący kwalifikacje lub pracujący, w tym prowadzący działalno ć na własny rachunek, po opuszczeniu programu roczna Ogółem M K M K M K M K M K M K M K M K M K M K M K Ogółem M K Ogółem M K Uczestnicy długotrwale bezrobotni, którzy ukończyli interwencję wspieraną w ramach Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych Uczestnicy długotrwale bezrobotni, którzy otrzymają ofertę pracy, kształcenia ustawicznego, przygotowania zawodowego lub stażu po opuszczeniu programu Uczestnicy długotrwale bezrobotni, uczestniczący w kształceniu/szkoleniu uzyskujący kwalifikacje lub pracujący, w tym prowadzący działalno ć na własny rachunek, po opuszczeniu programu Uczestnicy bierni zawodowo, nieuczestniczący w kształceniu ani szkoleniu, którzy ukończyli interwencję wspieraną w ramach Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych

31 Uczestnicy bierni zawodowo, nieuczestniczący w kształceniu ani szkoleniu, którzy otrzymają ofertę pracy, kształcenia ustawicznego, przygotowania zawodowego lub stażu po opuszczeniu programu Uczestnicy bierni zawodowo nieuczestniczący w kształceniu lub szkoleniu, uczestniczący w kształceniu/ szkoleniu lub uzyskujący kwalifikacje lub pracujący, w tym prowadzący działalno ć na własny rachunek, po opuszczeniu programu Uczestnicy biorący udział w kształceniu ustawicznym, programach szkoleniowych prowadzących do uzyskania kwalifikacji, przygotowaniu zawodowym lub stażu sze ć miesięcy po opuszczeniu programu 1 Uczestnicy pracujący sze ć miesięcy po opuszczeniu programu 1 Uczestnicy prowadzący działalno ć na własny rachunek sze ć miesięcy po opuszczeniu programu 1 Bierni zawodowo uczestnicy poszukujący pracy po opuszczeniu programu Uczestnicy kształcenia lub szkolenia po opuszczeniu programu Uczestnicy uzyskujący kwalifikacje po opuszczeniu programu Uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalno ć na własny rachunek, po opuszczeniu programu Uczestnicy w niekorzystnej sytuacji społecznej poszukujący pracy, uczestniczący w kształceniu lub szkoleniu, zdobywający kwalifikacje, zatrudnieni (łącznie z prowadzącymi działalno ć na własny rachunek) po opuszczeniu programu

32 Uczestnicy pracujący, łącznie z prowadzącymi działalno ć na własny rachunek, sze ć miesięcy po opuszczeniu programu 2 Uczestnicy znajdujący się w lepszej sytuacji na rynku pracy sze ć miesięcy po opuszczeniu programu 2 Uczestnicy powyżej 54 roku życia, pracujący, łącznie z prowadzącymi działalno ć na własny rachunek, sze ć miesięcy po opuszczeniu programu 2 Uczestnicy w niekorzystnej sytuacji społecznej, pracujący, łącznie z prowadzącymi działalno ć na własny rachunek, sze ć miesięcy po opuszczeniu programu 2 1 Szacunki na dany rok oparte na próbie reprezentatywnej. 2 Szacunki na dany rok oparte na próbie reprezentatywnej. Państwa członkowskie mają do wyboru dwie możliwo ci z zakresu sprawozdawczo ci. Opcja 1Ś minimalnym wymogiem jest przedstawianie danych dwa razyś w rocznym sprawozdaniu z wdrażania za 2019 r. i końcowym sprawozdaniu z wdrażania. W ramach tej opcji warto ci skumulowane zgłasza się w kolumnie skumulowana w rocznym sprawozdaniu z wdrażania za 2019 r. i w końcowym sprawozdaniu z wdrażania. Opcja 2Ś warto ci roczne przedstawia się dla każdego roku. Tabela dotyczy IZ PO WER Dane dot. wykonania wskaźników należy wykazać w ujęciu rocznym. W bieżącym sprawozdaniu należy dokonać ewentualnych korekt danych za poprzednie lata. Legenda dla wła ciwo ci pól (dotyczy wypełniania sprawozdań w SFC2014) type (typ): N = numer, D = data, S = ciąg, C = pole wyboru, P = warto ć procentowa, B = warto ć logiczna, Cu = waluta input (wprowadzanie danych): M = ręczne, S = wybór, G = generowane przez system maxlength = maksymalna liczba znaków ze spacjami

33 Tabela 2C i rezultatu specyficzne dla programu w odniesieniu do EFS (w stosownych przypadkach według osi priorytetowej, priorytetu inwestycyjnego i kategorii regionu)ś ma zastosowanie także do osi priorytetowej Pomoc techniczna W przypadku wskaźników specyficznych dla programu w odniesieniu do Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodychś podział według kategorii regionu nie jest wymagany dla każdej osi lub czę ci tej osi wspierającej Inicjatywę na rzecz zatrudnienia ludzi młodych Priorytet inwestycyjny: NR IDENTYF IKACYJN Y EFS/Inicja tywa na rzecz zatrudnien ia ludzi młodych Kategoria regionu (w stosownyc h przypadka ch) Jednostka miary dla wskaźnika Jednostka miary dla warto ci bazowej i docelowej docelowa (2023 r.) 2014 r r r r r r r r r r. osiągnięć <type='s' input='g'> <type='s' input='g'> <type='s' input='g'> o VIII R8i1 Priorytet inwestycyjny: 8i Liczba utworzonych mikroprzedsiębiorstw działających 30 miesięcy po uzyskaniu wsparcia finansowego <type='s' input='g'> <type='s' input='g'> <type='s' input='g'> % % 45 <type='n or 'S' input='g'> <type='n' or 'S' <type='n' or 'S' <type='n' or 'S' <type='n' or 'S' <type='n' or 'S' <type='n' or 'S' <type='n' or 'S' <type='n' or 'S' <type='n' or 'S' <type='n' or 'S' r s r s r s r s r s r s r s r s r s r s Ogółem M K Ogółem M K Ogółem M K Ogółem M K Ogółem M K Ogółem M K Ogółem M K Ogółem M K Ogółem M K Ogółem M K Ogółem M K Ogółem M K Ogółem M K Ogółem M K Ogółem M K Ogółem M K Ogółem M K Ogółem M K Ogółem M K Ogółem M K Ogółem M K Ogółem M K <type='p' input='g'> (Wyłącznie w przypadku ilo ciowych) R8i2 Liczba utworzonych miejsc pracy w ramach udzielonych z EFS rodków na podjęcie działalno ci gospodarczej R8i3 Liczba osób pracujących po opuszczeniu programu (łącznie z pracującymi na własny rachunek) (CR04) - Liczba osób z niepełnosprawno ciami objętych wsparciem w programie os. % R8i4 Liczba osób pracujących 6 miesięcy po opuszczeniu programu (łącznie z pracującymi na własny rachunek) (CR06) - Liczba osób z niepełnosprawno ciami objętych wsparciem w programie os. % 30 R8i5 Liczba osób pracujących po opuszczeniu programu (łącznie z pracującymi na własny rachunek) (CR04) - Liczba osób bezrobotnych (łącznie z długotrwale bezrobotnymi) objętych wsparciem w programie os. % R8i6 R8i7 Liczba osób pracujących 6 miesięcy po opuszczeniu programu (łącznie z pracującymi na własny rachunek) (CR06) - Liczba osób bezrobotnych (łącznie z długotrwale bezrobotnymi) objętych wsparciem Liczba osób, w które programie uzyskały kwalifikacje po opuszczeniu programu (CR03) - Liczba osób bezrobotnych (łącznie z długotrwale bezrobotnymi) objętych wsparciem w programie os. % 47 os. % R8.31 Priorytet inwestycyjny: 8iii Liczba utworzonych miejsc pracy w ramach udzielonych z EFS rodków na podjęcie działalno ci gospodarczej 909 R8.32 Liczba utworzonych mikroprzedsiębiorstw działających 30 miesięcy po uzyskaniu wsparcia finansowego %. % 55 Priorytet inwestycyjny: 8iv R8iv1 Liczba osób, które powróciły na rynek pracy po przerwie związanej urodzeniem/wychowaniem dziecka, po opuszczeniu programu os. os R8iv2 R8iv3 R8v1 Liczba osób pozostających bez pracy, które znalazły pracę lub poszukują pracy po opuszczeniu programu Liczba utworzonych miejsc opieki nad dziećmi w wieku do lat 3, które funkcjonują 2 lata po uzyskaniu dofinansowania ze rodków EFS Priorytet inwestycyjny: 8v Liczba osób, które uzyskały kwalifikacje lub nabyły kompetencje po opuszczeniu programu os. os % % 55 os. % 30 R8v2 R8v3 R8v4 R8vi1 Liczba mikroprzedsiębiorstw oraz małych i rednich przedsiębiorstw, które zrealizowały swój cel rozwojowy dzięki udziałowi w programie Liczba osób, które po opuszczeniu programu podjęły pracę lub kontynuowały zatrudnienie Liczba osób znajdujących się w lepszej sytuacji na rynku pracy 6 miesięcy po opuszczeniu programu (CR07) - Liczba osób pracujących objętych wsparciem w programie (łącznie z pracującymi na własny rachunek) Priorytet inwestycyjny: 8vi Liczba osób, które po opuszczeniu programu podjęły pracę lub kontynuowały zatrudnienie 1.015,00 os. os. 375 os. % 30 os. % 50

34 R8vi2 R8vi3 o IX R9i1 R9i2 R9i3 R9i4 R9iv1 R9iv2 R9v1 R9v2 R9v3 R9v4 R9v5 R9v6 o X R1011 R1012 R1013 R1014 R1015 R1016 R1017 R1031 R1032 R1033 R1041 R1042 Liczba osób, które po opuszczeniu programu podjęły pracę lub kontynuowały zatrudnienie Liczba osób, które dzięki interwencji EFS zgłosiły się na badanie profilaktyczne Priorytet inwestycyjny: 9i Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym, które uzyskały kwalifikacje po opuszczeniu programu Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym poszukujących pracy po opuszczeniu programu Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym pracujących po opuszczeniu programu (łącznie z pracującymi na własny rachunek) Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym pracujących 6 miesięcy po opuszczeniu programu (łącznie z pracującymi na własny rachunek) Priorytet inwestycyjny: 9iv Liczba wspartych w programie miejsc wiadczenia usług zdrowotnych istniejących po zakończeniu projektu Liczba wspartych w programie miejsc wiadczenia usług społecznych istniejących po zakończeniu projektu Priorytet inwestycyjny: 9v Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym pracujących po opuszczeniu programu (łącznie z pracującymi na własny rachunek) Liczba miejsc pracy utworzonych w przedsiębiorstwach społecznych Liczba miejsc pracy istniejących co najmniej 30 miesięcy, utworzonych w przedsiębiorstwach społecznych Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym pracujących po opuszczeniu programu (łącznie z pracującymi na własny rachunek) Liczba miejsc pracy utworzonych w przedsiębiorstwach społecznych Liczba miejsc pracy istniejących co najmniej 30 miesięcy, utworzonych w przedsiębiorstwach społecznych Priorytet inwestycyjny: 10i Liczba miejsc wychowania przedszkolnego, które funkcjonują 2 lata po uzyskania dofinansowania ze rodków EFS Liczba nauczycieli, którzy uzyskali kwalifikacje lub nabyli kompetencje po opuszczeniu programu Liczba uczniów, którzy nabyli kompetencje kluczowe po opuszczeniu programu Liczba nauczycieli, którzy uzyskali kwalifikacje lub nabyli kompetencje po opuszczeniu programu Liczba szkół i placówek systemu o wiaty wykorzystujących sprzęt TIK do prowadzenia zajęć edukacyjnych Liczba szkół, w których pracownie przedmiotowe wykorzystują doposażenie do prowadzenia zajęć edukacyjnych Liczba nauczycieli prowadzących zajęcia z wykorzystaniem TIK dzięki EFS Priorytet inwestycyjny: 10iii Liczba osób w wieku 25 lat i więcej, które uzyskały kwalifikacje lub nabyły kompetencje po opuszczeniu programu Liczba osób o niskich kwalifikacjach, które uzyskały kwalifikacje lub nabyły kompetencje po opuszczeniu programu Liczba osób w wieku 50 lat i więcej, które uzyskały kwalifikacje lub nabyły kompetencje po opuszczeniu programu Priorytet inwestycyjny: 10iv Liczba uczniów szkół i placówek kształcenia zawodowego objętych wsparciem w programie, uczestniczących w kształceniu lub pracujących po 6 miesiącach po ukończeniu nauki Liczba nauczycieli kształcenia zawodowego oraz instruktorów praktycznej nauki zawodu, którzy uzyskali kwalifikacje lub nabyli kompetencje po opuszczeniu programu os. % 50 os. % 50 os. % 25 os. % 35 os. % 15 os. % os. os % % 30 os. os % % 30 % % 68 os. % 30 os. % 60 os. % 30 % 90 % 90 % % 90 os. % 70 os. % 70 os. % 65 os. % 80 os. % 30