Komparatystyka prawnicza wiele dziedzin, wiele rozwiązań prawnych

Transkrypt

1 Dzień I III Konferencja Naukowa Komparatystyka prawnicza wiele dziedzin, wiele rozwiązań prawnych 5-7 kwietnia 2017 r. Sala Audytoryjna Biblioteka Główna Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu Rozpoczęcie Konferencji 9:30 9:35 Powitanie uczestników przez organizatorów Dr hab. Pasquale Policastro, prof. US (US) 9:35 9:55 Fenomenologia konstytucji a komparatystyka prawnicza Dr Anna Tarnowska (UMK) 9:55 10:15 Konstytucja jako bohaterka badań komparatystycznych. Uwagi z zakresu historii nowoczesnego konstytucjonalizmu Dr Karol Dobrzeniecki (UMK) 10:15 10:35 Prawo konieczności z perspektywy komparatystycznej Dr Mariusz Popławski (UMK) 10:35 10:55 Polskie budżety partycypacyjne w perspektywie politologicznej Panel dyskusyjny 10:55 11:15

2 Przerwa kawowa I Michalina Kowala (UAM) 12:00 12:15 Różne modele władzy wykonawczej a dualizm egzekutywy w Polsce - ujęcie komparatystyczne Mgr Aleksandra Surma-Buczek (UW) 12:15 12:30 Regulacje prawa międzynarodowego w zakresie uznawania orzeczeń arbitrażowych a przepisy prawa polskiego Michał Wieczorkowski (UAM) 12:30 12:45 Amerykańskie modele interpretacji prawa a koncepcja derywacyjnej wykładni prawa w świetle ogólnych teorii interpretacji Oskar Kwasiński (UMK) 12:45 13:00 Sądownictwo administracyjne w Polsce i Czechach Panel dyskusyjny 13:00 13:15 II Mgr, LL.M Marcin Szwed (UW) 13:15 13:30 Koncepcja niekonstytucyjnych poprawek do konstytucji i możliwość jej zastosowania w Polsce Daria Łupkowska (UMK) 13:30 13:45 Status pracowniczy osób niepełnosprawnych w wybranych krajach europejskich Michał Szczepański (UW) 13:45 14:00 Traktat czy Konstytucja? Zasada pierwszeństwa prawa unijnego w orzecznictwie sądów konstytucyjnych wybranych państw Unii Europejskiej Mgr Monika Michalak (UMK) 14:00 14:15 Ochrona prawa podatnika na tle prawnoporównawczym Panel dyskusyjny 14:15 14:30 V Wojciech Kiełbasiński (UMK) 16:00 16:15 Europejski a amerykański model sportu Mgr Katarzyna Śliwak (UWr) 16:15 16:30 Mechanizm odsyłania spraw z zakresu kontroli koncentracji w porządku prawnym Unii Europejskiej i Wielkiej Brytanii analiza porównawcza Olga Borcińska (UMK) 16:30 16:45 Analiza prawnoporównawcza zakazu klonowania ludzi na przykładzie prawa Polski, Wielkiej Brytanii i USA Mgr Sylwia Łazuk (UwB) 16:45 17:00 Odnawialne źródła energii w Polsce i w Niemczech - wybrane aspekty prawne Panel dyskusyjny 17:00 17:15 Zakończenie I dnia obrad 17:15 Wieczorna integracja 20:00

3 Dzień II Rozpoczęcie Konferencji 10:00 10:05 Mgr Inez Knyziak (UŁ) 12:05 12:20 Dopuszczalność macierzyństwa zastępczego w wybranych porządkach prawnych Mgr Natalia Maria Tończyk (UMK) 12:20 12:35 Pojęcie dzieła sztuki ujęcie komparatystyczne Mgr Ewa Kabza (UMK) 12:35 12:50 Komparatystyka w prawie rodzinnym Mgr Marcin Drewek (UMK) 12:50 13:05 Kwestia ważności testamentu w prawie amerykańskim (Teksasu) i prawie polskim Panel dyskusyjny 13:05 13:20 Piotr Króliński (UW) 10:05 10:20 Obowiązek alimentacyjny pomiędzy małżonkami w przypadku short-term marriages na gruncie amerykańskiego prawa rodzinnego II Mgr Aleksandra Polak (UWr) 10:20 10:35 Postępowanie grupowe w prawie polskim i amerykańskim różnice i podobieństwa Grzegorz Trnka (UWr) 10:35 10:50 Sytuacja prawna dzieci z nieprawego łoża w Republice Filipin Mgr Mikołaj Rusiński (UMK) 10:50 11:05 Dowód z anonimu w polskim i amerykańskim procesie cywilnym Panel dyskusyjny 11:05 11:20 Przerwa kawowa I Mgr Małgorzata Żukowska (UwB) 13:20 13:35 Europejskie poświadczenie spadkowe jako dokument stwierdzający prawo do spadku w Unii Europejskiej Mgr Paulina Szymanek (UW) 13:35 13:50 Uregulowanie zabiegów z medycyny estetycznej możliwe rozwiązania na przykładzie prawa brytyjskiego i francuskiego Krzysztof Grzegorczyk (UJ) 13:50 14:05 Argumentacja komparatystyczna w dyskusji o dopuszczalności tzw. zapisu wariantowego (alternatywnego) Mgr Magdalena Janssen (UAM) 14:05 14:20 Swoboda testowania o ochrona najbliższych spadkodawcy studium prawnoporównawcze Panel dyskusyjny 14:20 14:35

4 II Prof. dr hab. Kazimierz Lubiński (UMK) 14:35 15:05 Rektyfikacja wyroków w procesie cywilnym na tle prawnoporównawczym Dr Joanna May (UMK) 15:05 15:25 Obrona pozwanego w polskim procesie cywilnym na tle prawnoporównawczym Panel dyskusyjny 15:25 15:40 V Mgr Paulina Chełmowska (UMK) 17:00 17:15 Wybrane aspekty pobierania i przeszczepiania narządów, tkanek i komórek post mortem w Azji na przykładzie Singapuru i Indii Mgr Patryk Ciok (UMK) 17:15 17:30 Odpowiedzialność przewoźnika morskiego w transporcie towarowym uwagi prawnoporównawcze Panel dyskusyjny 17:30 17:40 Zakończenie II dnia obrad 17:40 Wieczorna integracja 20:00

5 Dzień III Rozpoczęcie Konferencji 9:30 9:35 Dr hab. Arkadiusz Lach, prof. UMK 9:35 9:55 The role of the judge in a criminal trial Dr hab. Janusz Bojarski (UMK) 9:55 10:15 Pranie pieniędzy i korupcja w angielskim prawie karnym Dr Maciej Siwicki (UMK) 10:15 10:35 Oszustwo komputerowe - kilka uwag o charakterze prawnoporównawczym Panel dyskusyjny 10:35 10:50 Przerwa kawowa I Patryk Gacka (UW) 11:35 11:50 O postkolonialnym dialogu sądów w sprawach karnych Joint Criminal Enterprise w najnowszym orzecznictwie sądów angielskich, hongkońskich i australijskich Ks. mgr Krzysztof Rogala (UKSW) 11:50 12:05 Zwiększenie odpowiedzialności karnej u sprawcy zajmującego wyższą pozycję społeczną w systemie kanonicznego prawa karnego i wybranych systemach świeckich Mgr Bartosz Jastrzębski (UMK) 12:05 12:20 Prawo karne u progu nowej ery analiza porównawcza głównych kierunków filozofii karania i polityki kryminalnej Polski i Niemiec lat 30 XX wieku Arkadiusz Habiera (UAM) 12:20 12:35 Plea bargaining w amerykańskim procesie karnym a polskie tryby konsensualne. Ujęcie komparatystyczne Panel dyskusyjny 12:35 12:50 II Mgr Mateusz Wiśniewski (UMK) 14:20 14:35 Analiza porównawcza polskich, brytyjskich oraz amerykańskich regulacji dotyczących poddania sprawcy próbie Michał Perliński (UMK) 14:35 14:50 Zakaz propagowania ideologii i ustrojów totalitarnych w prawie polskim i niemieckim Tomasz Łanowy (UMK) 14:50 15:05 Temporary Insanity dla opornych, czyli odpowiedzialność na przykładzie USA i Polski Renata Badowiec (UMK) 15:05 15:20 Zasada swobodnej oceny dowodów w polskim i niemieckim postępowaniu karnym Michał Czykierda (UW) 15:20 15:35 Trust system precedensowy, mieszany i kontynentalny studium porównawcze Panel dyskusyjny 15:35 15:50 Zakończenie III dnia obrad i Konferencji 15:50