Protokół z przebiegu postępowania rekrutacyjnego

Transkrypt

1 Załącznik nr 1 do zarządzenia nr 38 Rektora UW z dnia 3 czerwca 2016 r. w sprawie zasad przeprowadzania rejestracji kandydatów na studia doktoranckie w roku akademickim 2016/2017 Protokół z przebiegu postępowania rekrutacyjnego Protokół z posiedzenia Komisji Rekrutacyjnej Wydziału Fizyki UW w sprawie postępowania kwalifikacyjnego na studia doktoranckie w roku akademickim 2016/2017 Skład Komisji: 1. Przewodniczący prof. dr hab. Dariusz Wasik 2. prof. dr hab. Marek Trippenbach 3. mgr Maria Różańska Kamińska 4. Sekretarz mgr Halina Majchrzak Kryteria (zgodne z dołączonym dokumentem Szczegółowe zasady oceny kandydatów na Studia Doktoranckie Wydziału Fizyki ): 1. ciągłość studiów 2. średnia ocen na studiach I stopnia 3. średnia ocen na studiach II stopnia 4. ocena z pracy magisterskiej 5. ocena z egzaminu magisterskiego 6. aktywność i inicjatywa kandydata rozmowa kwalifikacyjna 7. rozmowa kwalifikacyjna

2 Komisja, biorąc pod uwagę przywołane kryteria, sporządziła pełną listę rankingową z zaznaczeniem osób proponowanych do przyjęcia na studia doktoranckie: Miejsce na liście rankingowej Imię i nazwisko Punktacja za poszczególne kryteria Nr 1 Nr 2 Nr 3 Nr 4 Nr 5 Nr 6 Nr 7 Łączna liczba punktów Znak stawiany tylko przy osobach proponowanych do przyjęcia na studia doktoranckie 1 Mgr Monika Piersa ,5 6 17,5 2 Mgr Natalia Sokołowska ,5 Mgr Agnieszka Jamróz Mateusz Król Jakub Kierdaszuk 1 2 1, ,5 5 7 Mgr Myroslava Omelchenko ,5 15,5 Krzysztof Czajkowski ,5 6 14,5 Mgr Michał Drągowski 1 1, ,5 4,5 14,5 Tomasz Smołka 1 1, ,5 10 Mgr Paulina Stafiej 1 1,5 1, Helder Larraguivel 1 2 1, ,5 Maciej Gałecki 1 1,5 1,5 4 5,5 13,5 11 Adam Leszczyński ,5 6 13,5

3 Przemysław Sękowski ,5 5 13,5 Paulina Wysmołek ,5 6 13,5 Denis Dobkowski Ryłko Jakub Nowak Piotr Podlaski Aliaksandr Ramaniuk Mgr Fan Wei 1 1, , Wojciech Bielewski ,5 12,5 21 Justyna Wosik ,5 6 12,5 Piotr Zdybel 1 1, ,5 Jarosław Klamut 1 1, , Stanisław Sołtan Roman Szenborn 1 1,5 2 2, Jan Mąka 1 1,5 0,5 2,5 6 11,5 27 Filip Sośnicki ,5 5 11,5 Jakub Wiśniewski 1 2 1, ,5 30 Jan Bihałowicz 1 0 1, ,5

4 Przemysław Kopycki 1 2 1,5 1 4,5 10 Felipe Ramires 1 1,5 2 0, Mgr Priyauk Singh Agnieszka Walenkiewicz 1 1,5 1, Marta Kurowska ,5 9,5 36 Adam Markiewicz 0 1, ,5 Andrzej Pyskir 0 2 1,5 1,5 3,5 8,5 38 Patryk Drobiński 0 2 0, ,5 Anita Dudek 1 0, ,5 * Osoby przyjęte warunkowo nie są jeszcze magistrami. Warunkiem przyjęcia na studia doktoranckie jest zdanie egzaminu magisterskiego do 19 września 2016 oraz, w przypadku tych osób, które nie uzyskały do tej pory wymaganego minimum 10 punktów, zdobycie za oceny z pracy i egzaminu magisterskiego brakującej liczby punktów. Za oceny te można zdobyć do 4 punktów. Warszawa, 27 czerwca 2016 r. Komisja Rekrutacyjna

5

6 Załącznik do Szczegółowych zasad przeprowadzania rekrutacji na Studia Doktoranckie Wydziału Fizyki UW w roku akademickim 2016/2017. Szczegółowe zasady oceny kandydatów na Studia Doktoranckie Wydziału Fizyki Ocena złożonych dokumentów dokonywana jest przez kierownika Studiów Doktoranckich, zaś rozmowa kwalifikacyjna oceniana jest niezależnie przez każdego z członków Komisji Rekrutacyjnej oraz przez dyrektora odpowiednego instytutu/samodzielnej katedry lub kierownika jednostki UW (bądź jego pełnomocnika) w przypadku kandydata, który w ramach Studiów Doktoranckich Wydziału Fizyki UW będzie wykonywał pracę doktorską w innej jednostce UW na mocy porozumienia Dziekana WF UW i kierownika tej jednostki UW. Przy ocenie brane są pod uwagę: 1. ciągłość studiów: studia bez powtarzanych lat (jeżeli kierunek studiów był zmieniany, to okres studiów jest liczony od momentu rozpoczęcia studiów na właściwym kierunku; nie liczy się przerwy w studiowaniu spowodowanej urlopem macierzyńskim, zdrowotnym, urlopem dziekańskim lub sytuacjami losowymi): 1 pkt studia z jednym lub więcej powtarzanymi latami (w przypadku gdy któryś rok był przez studenta niezaliczony lub student zrezygnował ze studiów w ich trakcie a następnie je podjął na tym samym kierunku, to punkt nie jest przyznawany): 2. średnia S I ocen na studiach I stopnia (lub pierwszych trzech latach jednolitych studiów magisterskich) zaokrąglona do jednej cyfry po przecinku. Na studiach I stopnia S I liczone jest jako średnia ważona: średniej z ocen uzyskanych w trakcie studiów z wagą 0,7, oceny z pracy licencjackiej z wagą 0,2 oraz oceny z egzaminu licencjackiego z wagą 0,1. Przy liczeniu średnich nie brane są pod uwagę przedmioty ogólnouniwersyteckie, lektoraty języków obcych innych niż j. angielski, wf oraz przedmioty bloku pedagogicznego. S I 4.6: 2 pkt. 4.4 S I < 4.6: 1.5 pkt. 4.2 S I < 4.4: 1 pkt. 4.0 S I < 4.2: 0.5 pkt. S I < 4.0: W przypadku jednolitych studiów magisterskich liczona jest średnia ocen z trzech pierwszych lat studiów. 3. średnia S II ocen na uzupełniających studiach magisterskich (lub studiach specjalistycznych w przypadku jednolitych studiów magisterskich) zaokrąglona do jednej cyfry po przecinku; nie brane są pod uwagę przedmioty ogólnouniwersyteckie, lektoraty języków obcych innych niż j. angielski, wf oraz przedmioty bloku pedagogicznego: S II 4.6: 2 pkt. 4.4 S II < 4.6: 1.5 pkt. 4.2 S II < 4.4: 1 pkt. 4.0 S II < 4.2: 0.5 pkt. S II < 4.0:

7 W przypadku jednolitych studiów magisterskich liczona jest średnia od czwartego roku studiów. 4. ocena z pracy magisterskiej: 5: 2 pkt. 4, 4+: 1 pkt 3, 3+: 5. ocena z egzaminu magisterskiego: 5: 2 pkt. 4, 4+: 1 pkt 3, 3+: W przypadku absolwentów uczelni zagranicznych, jeśli jest tylko jedna ocena za pracę magisterską/egzamin magisterski punkty są mnożone przez rozmowa kwalifikacyjna: każdy z 3 członków Komisji oraz dyrektor odpowiednego instytutu/samodzielnej katedry lub kierownik jednostki UW (bądź jego pełnomocnik) w przypadku kandydata, który w ramach Studiów Doktoranckich Wydziału Fizyki UW będzie wykonywał pracę doktorską w innej jednostce UW na mocy porozumienia Dziekana WF UW i kierownika tej jednostki UW, może przyznać od 0 do 1.5 pkt., co oznacza, że całkowita ocena rozmowy może wynosić od 0 do 6 pkt. Oceniana jest: prezentacja wyników uzyskanych w pracy magisterskiej, prezentacja planów realizacji doktoratu predyspozycje kandydata do prowadzenia zajęć dydaktycznych; 7. aktywność i inicjatywa kandydata: publikacje w czasopismach naukowych (1 pkt. za publikację w czasopiśmie posiadającym Impact Factor, 0.5 pkt. za publikację w czasopiśmie nie posiadającym Impact Factora, ale znajdującym się na liście ministerialnej czasopism); do 1.5 pkt.; udział w konferencjach, sympozjach, workshopach, kolokwiach naukowych: za prezentację ustną (wygłoszoną osobiście) na konferencji międzynarodowej: 1 pkt., za prezentację plakatu lub demonstracji na konferencji międzynarodowej oraz za prezentację ustną (wygłoszoną osobiście) na konferencji krajowej: 0.5 pkt., nie liczą się konferencje studenckie. Udział w konferencji i prezentacja pracy powinny być udokumentowane (list od organizatorów konferencji lub link do strony na której jest informacja o prezentacji pracy przez kandydata); do 1 pkt. udział w stażach naukowych trwających co najmniej 3 tygodnie (w tym wszystkie wyjazdy wakacyjne, ale nie liczą się wyjazdy obowiązkowe w ramach odbywanych studiów): 0.5 pkt/staż; do 1 pkt.; kierowanie projektem badawczym: 0.5 pkt.; popularyzowanie nauki (np. publikacje w czasopismach popularnonaukowych), udział w pracach Samorządu Studenckiego, kołach naukowych, wyróżnienie w konkursach naukowych lub inne niż wymienione wyżej rodzaje aktywności świadczące o szczególnej przydatności kandydata do pracy naukowej i działalności akademickiej (0.5 pkt./aktywność): do 1 pkt; Osoby, które nie mają zdanego egzaminu magisterskiego, mogą być przyjęte na studia doktoranckie warunkowo. Formułowany jest warunek, który określa minimalną liczbę punktów, którą należy uzyskać sumarycznie za oceny z egzaminu magisterskiego i pracy

8 magisterskiej. Spełnienie tego warunku umożliwi przyjęcie na studia i ewentualne uzyskanie stypendium Wydziału.