SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA

Transkrypt

1 Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Warszawie Oddział Płock Płock, ul. 1-go Maja 7b tel , fax o.plock@wzmiuw.waw.pl SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA Sprawa: IP/GO /14 Przedmiot zamówienia: Koncepcja dostosowania wałów Doliny Iłowsko-Dobrzykowskiej w km Zatwierdził: Dyrektor Oddziału inż. Stanisław Maciejewski Płock, r.

2 Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ) opracowano na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (jednolity tekst Dz. U. z 2013r. poz. 907 z późn. zm.), zwanej dalej pzp oraz obowiązujących przepisów wykonawczych do ustawy. I. Zamawiający: Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Warszawie, ul. Ksawerów 8, Warszawa W imieniu Zamawiającego postępowanie prowadzi WZMiUW w Warszawie Oddział w Płocku Płock; ul. 1-go Maja 7b tel. (0-24) , fax. (0-24) Adres poczty elektronicznej o.plock@wzmiuw.waw.pl Godziny urzędowania: Adres internetowy: II. Tryb udzielenia zamówienia Przetarg nieograniczony zgodnie z art. 39 pzp prowadzony w procedurze dla zamówień o wartości szacunkowej mniejszej niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art.11 ust. 8 pzp. rodzaj zamówienia - usługi III. Opis przedmiotu zamówienia Nomenklatura wg CPV: Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej Koncepcją należy objąć odcinki lewego wału rzeki Wisły chroniącego Dolinę Iłowsko-Dobrzykowską o łącznej długości 29,795 km, które w latach nie były odbudowywane lub nie były wzmacniane bentonitowocementowymi przesłonami przeciwfiltracyjnymi. Zakres opracowania obejmuje teren dwóch powiatów: - płockiego we wsiach: Dobrzyków, Nowy Troszyn gmina Gąbin i wsiach: Wiączemin Nowy, Wiączemin Polski, Świniary i Rybaki gmina Słubice - sochaczewskiego we wsiach: Kępa Karolińska, Łęg Suchodół, Pieczyska Iłowskie, Pieczyska Łowickie, Łady, Arciechów, Bieniew gmina Iłów i wsiach: Januszew, Kamion gmina Młodzieszyn. Po powodzi 2010r wały odbudowano na długości 0,48 km na następujących odcinkach: - km Świniary gm. Słubice (korpus wału o dł. 170 mb, zabicie ścianki szczelnej 220 mb) - km Dobrzyków gm. Gąbin Wzmocnienie wałów przesłonami bentonitowo-cementowymi zostało wykonane na łącznej długości 3,73 km na następujących odcinkach: Suchodół gm. Iłów, Rybaki gm. Słubice Świniary gm. Słubice, Troszyn Nowy gm. Gąbin, Dobrzyków gm. Gąbin. Przy opracowaniu koncepcji należy wykorzystać następujące opracowania znajdujące się w archiwum Inspektoratów WZMiUW Oddział w Płocku: 1. Wykonanie pomiarów, badań i ocen stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa wałów przeciwpowodziowych Rzeka Wisła wał lewy opracowania IMGW z 2011r : a) km Inspektorat Sochaczew, b) km Inspektorat Sochaczew, c) km Inspektorat Gostynin, d) km Inspektorat Gostynin. 2. Inwentaryzacja wykonanych zabezpieczeń przeciwko penetracji bobrów wykonanych z siatki stalowej ocynkowanej w latach Inspektoraty w Sochaczewie i Gostyninie, 3. Inwentaryzacja geodezyjna wału przeciwpowodziowego Dobrzyków-Bieniew rok wykonania 1997 przez Przedsiębiorstwo Usług Geodezyjnych w Płocku Andrzej Kozicki (mapa zasadnicza została zarejestrowana ODGiK w Gostyninie pod nr /97) Inspektorat Gostynin 2

3 4. Badania i ocena modernizacji wałów przeciwpowodziowych rz. Wisły rok wykonania 1987 przez Katedrę Technologii Prac Melioracyjnych, Hydrogeologii i Zaopatrzenia w Wodę Warszawa - (prof. dr hab. J. Sokołowski, dr inż. K. Mosiej, mgr inż. J. Wiśniewski) Inspektorat w Gostyninie 5. Inwentaryzacja powykonawcza rok wykonania 1989 przez Przedsiębiorstwo Projektowo Usługowe ROLWOD w Warszawie, Al. Stanów Zjednoczonych 51 (m. in. K.Mosiej, J.Wiśniewski, J.Czartoryjski) Inspektorat w Gostyninie 6. Nadzór naukowy i ocena jakości robót przy modernizacji obwałowań rzeki Wisły przy obiekcie Arciechów- Piotrkówek Zadanie I km SGGW Wydział Melioracji i Inżynierii Środowiska. Katedra Technologii i Organizacji Prac Wodnych i Melioracji. Opracowanie: prof. dr hab. Janusz Sokołowski. Warszawa 1992r.- Inspektorat Sochaczew 7. Nadzór naukowy i ocena jakości robót przy modernizacji obwałowań rzeki Wisły przy obiekcie Arciechów- Piotrkówek km SGGW Wydział Melioracji i Inżynierii Środowiska. Katedra Technologii i Organizacji Prac Wodnych i Melioracji. Opracowanie: prof. dr hab. Janusz Sokołowski. Warszawa 1994r. Inspektorat Sochaczew 8. Badania geotechniczne istniejących wałów przeciwpowodziowych rz. Wisły chroniących gleby Doliny Iłowsko- Dobrzykowskiej i Doliny Zakrzewskiej. Etap I odc. Piotrkówek Kamion. Polskie Towarzystwo Gleboznawcze Zarząd Główny. Opracowanie: dr inż. K. Mosiej, dr inż. W. Misiak, prof. dr hab. J. Sokołowski, mgr inż. J. Wiśniewski i inni. Warszawa 1988r. Inspektorat Sochaczew 9. Modernizacja Obwałowań rzeki Wisły w rejonie m. Januszew kontrola zagęszczenia. Geoteko r. Inspektorat Sochaczew 10. Materiały archiwalne WZMiUW Oddział w Płocku dot. projektowania i konsultacji społecznych w latach r. inwestycji pn. Przegroda dolinowa Dobrzyków oprac. Biura Studiów i Projektów Gospodarki Wodnej Rolnictwa BIPROMEL Spółka z o.o. w Warszawie. 11. Protokoły z ostatnich okresowych przeglądów stanu technicznego obiektów budowlanych Inspektoraty Sochaczew i Gostynin. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia obejmuje: 1. Aktualną ocenę stanu technicznego obwałowań objętych koncepcją opracowaną na podstawie metodyki ustalonej w publikacji pn. Oceny stanu technicznego obwałowań przeciwpowodziowych Wydawnictwo IMUZ Falenty 2008r., w tym m. innymi: 1.1 Mapę topograficzną w skali 1: opracowaną na bazie map zagrożenia powodziowego (MZP) sporządzonych na podstawie ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 145 z późn. zm.) oraz na podstawie rozporządzenia Ministra Środowiska, Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej, Ministra Administracji i Cyfryzacji oraz Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 21 grudnia 2012 r. w sprawie opracowywania map zagrożenia powodziowego oraz map ryzyka powodziowego (Dz. U. z 2013 r. poz. 104) przez KZGW Warszawa z zaznaczoną lokalizacją trasy wału, umiejscowieniem budowli, wykonanych i archiwalnych punktów badawczych oraz ewentualnych miejsc obserwacji zjawisk filtracyjnych np. wysięków i przebić hydraulicznych, oczek wodnych, zagłębień terenowych, rejonów erozji koryta, wyrobisk, starorzeczy, zadrzewień i zakrzaczeń, przejść rurociągów, gazociągów, kabli, dróg dojazdowych itp. 1.2 Dokumentację geotechniczną w tym: a) profil podłużny wału w skali 1:100/10000 z zaznaczonymi poziomami wód miarodajnych, ławki przywałowej, terenu zawala oraz wynikami rozpoznania geotechnicznego (wykonanego i archiwalnego), b) poprzeczne przekroje charakterystyczne i geotechniczne wału i terenu przyległego w skali 1:100, lub przy długich przekrojach 1:100/200. Liczba przekrojów badawczych na 1km ocenianego wału nie powinna być łącznie z przekrojami archiwalnymi mniejsza niż 5 w gruntach nośnych i 7 w gruntach słabonośnych, w tym obowiązkowo w miejscach lokalizacji znaków wodnych oznaczających kilometr biegu rzeki Wisły. c) profile analityczne wierceń i sondowań (wykonanych i archiwalnych); d) wykresy z wynikami badań laboratoryjnych (np. wykresy uziarnienia, wykresy z próby Proctora itd.); e) przekroje z wynikami obliczenia stateczności i filtracji. 1.3 Dokumentację fotograficzną z określeniem współrzędnych geograficznych wykonanych fotografii i odniesienie do kilometrażu wałów przeciwpowodziowych. 1.4 Opis oraz wyniki badań budowli zlokalizowanych w korpusie wałów. 3

4 1.5 Ocenę stanu technicznego i spełnienia wymogów dla II klasy budowli hydrotechnicznych zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 20 kwietnia 2007 r. w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budowle hydrotechniczne i ich usytuowanie (Dz. U z 2007r Nr 86 poz.579 z późn. zm.) 2. Opis techniczny w tym: 2.1 Opis obszaru potencjalnie zagrożonego powodzią zawierający aktualne dane dotyczące powierzchni obszaru, liczby ludności, obiektów użyteczności publicznej, zakładów przemysłowych i usługowych, struktury użytkowania i klas bonitacyjnych gruntów. 2.2 Analiza dotychczas podejmowanych prób zwiększenia skuteczności ochrony przeciwpowodziowej Doliny Iłowsko-Dobrzykowskiej. 2.3 Analiza najnowszych badań IMGW odnośnie stanów i przepływów maksymalnych dla wodowskazów Kępa Polska i Wyszogród i porównanie ich do obserwacji wodowskazowych lokalnych prowadzonych podczas wezbrań w latach (archiwum zamawiającego) w odniesieniu do korony wałów istniejących. 2.4 Analiza badań przekrojowych koryta Wisły od Płocka do Wyszogrodu prowadzonych w latach przez SGGW w Warszawie w zakresie wyjaśnienia wpływu procesów korytowych na stany ekstremalne wód. 2.5 Ocena przydatności dla potrzeb zachowania stateczności wałów - systemów rowów i kanałów takich jak Kanał Arciechowski, Rowy Karolińskie, Rowy Wiączemin i Rowy Korzeniówka wraz z określeniem, które urządzenia są zbędne dla utrzymania wałów oraz które wymagają przebudowy i w jakim zakresie. 2.6 Ocena bezpieczeństwa korpusu wałów przy stanach wody o prawdopodobieństwie występowania 1% (powyżej poziomu ław przywałowych) w przypadku, gdy w strefie tej podczas wezbrania powstanie nora bobrowa lub lisia, z wykonaniem obliczeń na przekrojach poprzecznych co 1km oraz określeniem sposobu zabezpieczenia przed penetracją. 2.7 Ocena możliwości wykonania przebudowy wałów oraz ewentualnej budowy nowych zabezpieczeń z uwzględnieniem planów zadań ochronnych Natura 2000 dla obszarów PLB Dolina Środkowej Wisły oraz PLH Kampinoska Dolina Wisły, w kilku wariantach ze wskazaniem wad i zalet proponowanych rozwiązań oraz porównaniem kosztów. 2.8 Docelowe kierunki opracowania dokumentacji projektowej na podstawie, której będzie możliwe etapowe przygotowanie inwestycji do realizacji. 3. Mapę orientacyjną ocenianego odcinka w skali 1: z zaznaczeniem odcinków zakwalifikowanych do przebudowy oraz proponowanych nowych zabezpieczeń. 4. Koncepcję przebudowy wałów na mapach sytuacyjno-wysokościowych w skali 1:2000 pozyskanych z właściwych Ośrodków Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej i uzupełnionych we własnym zakresie, z oznaczeniem aktualnych działek i granic własności wg map do celów ewidencyjnych, z umiejscowieniem reperów, budowli, zabezpieczeń skarp odwodnych przed penetracja bobrów, ewentualnych miejsc obserwacji zjawisk filtracyjnych np. wysięków i przebić hydraulicznych, oczek wodnych, zagłębień terenowych, rejonów erozji koryta, wyrobisk, starorzeczy, zadrzewień i zakrzaczeń, przejść rurociągów, gazociągów, kabli, dróg dojazdowych itp. oraz budynków i budowli zlokalizowanych w odległości mniejszej niż 50m od stopy wału od strony odpowietrznej. Po opracowaniu wstępnej wersji koncepcji należy przeprowadzić konsultacje ze społeczeństwem (oddzielnie w każdej gminie). 5. Profile podłużne odcinków wału zakwalifikowanych do przebudowy w skali 1:100/2000 z oznaczeniem rzędnych terenu na zawalu i w międzywalu, rzędnych projektowanych i istniejących korony wału, ław przywałowych, opisem istniejących i projektowanych ubezpieczeń i przesłon przeciwfiltracyjnych, oraz profile podłużne nowych zabezpieczeń. 6. Przekroje poprzeczne wału wykonane i zastabilizowane w miejscach lokalizacji znaków wodnych oznaczających kilometr biegu rzeki Wisły z zaznaczeniem stanu istniejącego i projektowanego oraz przekroje poprzeczne nowych zabezpieczeń. 7. Opracowanie dokumentacji i stabilizację 15 reperów w miejscach wskazanych przez zamawiającego. 8. Szacunkowy kosztorys inwestycji z podziałem na rodzaje kosztów. 9. Ekspertyzę w zakresie oceny wpływu/oddziaływania przedsięwzięcia na cele ochrony wód w rozumieniu art. 4 ust. 1. w związku z art. 4 ust. 7. Ramowej Dyrektywy Wodnej a także w kontekście zgodności z art. 38j Ustawy Prawo wodne (Dz. U. z 2012 r. poz. 145 z późn. zm.). Opracowanie musi zawierać m.in. ocenę wpływu przedsięwzięcia na wskaźniki biologiczne, hydromorfologiczne, fizykochemiczne oraz parametry obszarów chronionych właściwe dla osiągnięcia zidentyfikowanego celu ochrony. Ekspertyza musi posiadać ponadto autoryzację (zaświadczeniem o jej zatwierdzeniu) przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie oraz w razie konieczności przez inne organy. Ekspertyza musi zostać opracowana m.in. w oparciu 4

5 opublikowane na stronie ( Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej Zasady weryfikacji przesłanek z art. 4 ust. 7 Ramowej Dyrektywy Wodnej w odniesieniu do przedsięwzięć przeciwpowodziowych realizowanych w stanie prawnym obowiązującym przed i po 18 marca 2011r wraz z wytycznymi do oceny wpływu/oddziaływania przedsięwzięcia na cele ochrony wód w rozumieniu art dyrektywy z grudnia 2011r wraz z ewentualnymi późniejszymi zmianami. 10. Koncepcję należy uzgodnić z: a. Mazowieckim Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków - Wojewódzki Urząd Ochrony Zabytków w Warszawie. Delegatura w Płocku, b. Regionalnym Zarządem Gospodarki Wodnej w Warszawie, c. Urzędem Miasta i Gminy w Gąbinie, d. Urzędami Gmin w Słubicach, Iłowie i Młodzieszynie, e. Starostwami Powiatowymi w Płocku i Sochaczewie f. Regionalnym Dyrektorem Ochrony Środowiska w Warszawie. Koncepcję należy opracować w wersji papierowej w 4 egzemplarzach oraz cyfrowej (na nośniku elektronicznym płyta CD lub DVD) w formacie plików nieedytowalnych PDF, ponadto pliki tekstowe w wersji Microsoft Office Word oraz mapy w wersji wektorowej względnie hybrydowej tj. podkład rastrowy w formacie TIFF oraz warstwa wektorowa w postaci pliku DXF lub DWG. Koncepcja powinna być sporządzona w oparciu o obowiązujące przepisy, w szczególności: Ustawę Prawo budowlane z dnia 7 lipca 1994r (jedn. tekst Dz. U. z 2013r poz z późn. zm.), Dyrektywa 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia r ustanawiająca ramy wspólnotowego działania w dziedzinie polityki wodnej (Dz.U.UE L z dnia r z póż.zm), Ustawę z dnia 18 lipca 2001r Prawo Wodne (jedn. tekst Dz. U. z 2012r, poz. 145 z późn. zm.), Ustawę z dnia r o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (jedn. tekst Dz. U. z 2012r poz. 647 z późn. zm.), Ustawę Prawo geodezyjne i kartograficzne z dnia r (jedn. tekst Dz. U. z 2010 Nr 193 poz z późn. zm.), Ustawę z dnia 27 kwietnia 2001r Prawo ochrony środowiska (jedn. tekst Dz. U poz z późn. zm.), Ustawę z dnia 3 października 2008r o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (jedn. tekst Dz. U. 2013, poz z późn. zm), Ustawę z dnia 16 kwietnia 2004r o ochronie przyrody (jedn. tekst Dz. U poz.627 z późn. zm.), Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia r w sprawie określenia metod i podstaw sporządzania kosztorysu inwestorskiego, obliczania planowanych kosztów prac projektowych oraz planowanych kosztów robót budowlanych określonych w programie funkcjonalno-użytkowym (Dz. U. z 2004r Nr 130, poz z późn. zm.), Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia r w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budowle hydrotechniczne i ich usytuowanie (Dz. U z 2007r Nr 86 poz. 579 z późn. zm.), Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (jedn. tekst Dz.U nr 213 poz z późn. zm.), Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia r w sprawie ustalenia geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych (jedn. tekst Dz.U poz. 463 z późn. zm.), Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 23 grudnia 2011 r. w sprawie dokumentacji hydrogeologicznej i dokumentacji geologiczno-inżynierskiej (Dz. U. Nr 291, poz z późn. zm.), Prawo Geologiczne i Górnicze: (jedn. tekst Dz. U. z 2011 r. Nr 163, poz. 981 z późn. zm.), opublikowane na stronie ( Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej Zasady weryfikacji przesłanek z art. 4 ust. 7 Ramowej Dyrektywy Wodnej w odniesieniu do przedsięwzięć przeciwpowodziowych realizowanych w stanie prawnym obowiązującym przed i po 18 marca 2011r wraz z wytycznymi do oceny wpływu/oddziaływania przedsięwzięcia na cele ochrony wód w rozumieniu art dyrektywy z grudnia 2011r wraz z ewentualnymi późniejszymi zmianami. Wykonawca zamówienia zobowiązany jest do: 1. przeprowadzenia konsultacji ze społeczeństwem po opracowaniu wstępnej wersji koncepcji (oddzielnie w każdej gminie) 2. udzielenia gwarancji jakości oraz rękojmi za wady fizyczne i prawne opracowanej koncepcji na okres 5 lat od daty podpisania protokołu zdawczo-odbiorczego; przez okres w/w 5 lat Wykonawca zobowiązany będzie do: 5

6 - nieodpłatnego usunięcia wszelkich wad i usterek w opracowanej koncepcji, stwierdzonych przez Zamawiającego lub organy wydające decyzje administracyjne niezbędne do realizacji zadań w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego, Wymagania odnośnie opracowania koncepcji: 1. Opracowana koncepcja będzie służyć Zamawiającemu do: a) rzetelnej oceny stanu technicznego obwałowań Doliny Iłowsko-Dobrzykowskiej, na podstawie zebranych w jednym opracowaniu wszystkich istotnych informacji znajdujących się w różnych opracowaniach, ich analizy oraz szczegółowych badań geotechnicznych i pomiarów, b) usprawnienia wykonywania przyszłych ocen stanu technicznego obwałowań, c) oceny stanu własności gruntów pod urządzeniami melioracji podstawowych objętych koncepcją, d) określenia zakresu niezbędnych prac związanych z przebudową i remontem wałów i urządzeń towarzyszących z uwzględnieniem planów zadań ochronnych Natura 2000 dla obszarów PLB Dolina Środkowej Wisły oraz PLH Kampinoska Dolina Wisły (zakres ten powinien być zgodny z zatwierdzoną ekspertyzą zgodności z RDW). e) ustalenia geotechnicznych warunków posadowienia planowanych do wykonania lub przebudowy obiektów budowlanych, f) podziału przedsięwzięcia inwestycyjnego na etapy wraz z określeniem szacunkowych kosztów. 2. Koncepcja musi być trwale i czytelnie oznaczona, ponadto trwale oprawiona, dopuszcza się oprawę koncepcji w tomy uzgodnione z Zamawiającym. 3. W przypadku zmian w przepisach, pociągających za sobą potrzebę uzyskania nowych decyzji bądź uzgodnień, Wykonawca ma obowiązek ich pozyskania w ramach ceny ofertowej. 4. Koncepcja powinna uwzględniać wszystkie przepisy obowiązujące na dzień jej przekazania Zamawiającemu. 5. Koncepcję należy opracować na mapach sytuacyjno-wysokościowych w skali 1:2000 pozyskanych z właściwych Ośrodków Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej, i uzupełnionych we własnym zakresie, z oznaczeniem aktualnych działek i granic własności wg map do celów ewidencyjnych. Wszystkie podkłady geodezyjne powinny być dobrej jakości, z wyraźnym zaznaczeniem obrębów, granic, numerów działek. 6. Koncepcja winna być opracowaniem: - kompletnym pod względem formalnoprawnym z punktu widzenia celu któremu ma służyć, - dostosowanym do obowiązujących przepisów techniczno-budowlanych i obowiązujących norm, - posiadającym wymagane przepisami opinie, decyzje i uzgodnienia z właściwymi jednostkami. IV. Nie dopuszcza się składania ofert częściowych. V. Nie przewiduje się zamówień uzupełniających. VI. Nie dopuszcza się składania ofert wariantowych. VII. Nie przewiduje się zastosowania aukcji elektronicznej VIII. Termin wykonania zamówienia od podpisania umowy do dnia: r. IX. Warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków. 1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki art. 22 ust.1 ustawy pzp dotyczące: 1) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania; 2) posiadania wiedzy i doświadczenia; Zamawiający uzna warunek za spełniony o ile wykonawca wykaże, iż w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie, opracował koncepcję programowo-przestrzenną lub projekt budowlany w zakresie budowy lub przebudowy wału przeciwpowodziowego lub przegrody dolinowej. 6

7 Ocena spełnienia warunku zostanie dokonana na podstawie złożonego oświadczenia zgodnie z form nr 5 do SIWZ oraz dowodów potwierdzających, czy usługi zostały wykonane należycie (dok. wym. w rozdz. X ust. 1 pkt. 2) niniejszej SIWZ). 3) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia; Zamawiający uzna warunek za spełniony o ile wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponował: a). co najmniej jednym projektantem i sprawdzającym posiadającymi uprawnienia bez ograniczeń do wykonywania samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie obejmującą projektowanie, sprawdzanie projektów architektoniczno-budowlanych i sprawowanie nadzoru autorskiego zgodnie z ustawą z dnia 7 lipca 1994r Prawo budowlane (jedn. tekst Dz. U. z 2013r poz. 1409, z późn. zm.) w specjalności: hydrotechnicznej lub melioracje wodne, albo konstrukcyjno-budowlanej w specjalizacji techniczno-budowlanej: obiekty budowlane melioracji wodnych (zgodnie z załącznikiem nr 2 do Rozporządzenia Ministra Transportu i Budownictwa z dnia r. (Dz. U. z 2006r. Nr 83 poz. 578) lub odpowiednie uprawnienia wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów. Osoby te muszą przynależeć do Izby Inżynierów Budownictwa (posiadać aktualne zaświadczenie o przynależności do Izby Inżynierów Budownictwa) i być ubezpieczone od odpowiedzialności cywilnej. Wymaga się, aby projektant lub projektanci wyznaczeni do realizacji zamówienia opracowali (w zespole lub osobiście) projekt budowlany budowy lub przebudowy wałów przeciwpowodziowych albo koncepcję programowo-przestrzenną budowy lub przebudowy wałów przeciwpowodziowych w ramach jednego lub kilku zamówień w zakresie łącznym co najmniej 29 km. Funkcje ww. mogą wykonywać również osoby, których odpowiednie kwalifikacje zawodowe zostały uznane na zasadach określonych w przepisach odrębnych, o których mowa w art. 12a ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jedn. Dz. U. z 2013r poz. 1409, z późn. zm.) dotyczy uprawnień uzyskanych w krajach Unii Europejskiej. b).co najmniej jedną osobą posiadającą uprawnienia geologiczne VI grupy. Ocena spełnienia warunku zostanie dokonana na podstawie złożonego oświadczenia zgodnie z form nr 6 i 7 do SIWZ (dok. wym. w rozdz. X ust. 1 pkt. 3) i 4) niniejszej SIWZ). 4) sytuacji ekonomicznej i finansowej. 2. Ocena zgodności ofert z treścią SIWZ przeprowadzona zostanie wyłącznie na podstawie analizy dokumentów i oświadczeń, jakie Wykonawca zawarł w swojej ofercie, z zastosowaniem treści art. 26 ust.3 ustawy pzp. Ocena spełniania warunków opisanych w pkt. IX SIWZ nastąpi na podstawie oświadczeń i dokumentów, o których mowa w pkt. X SIWZ i zostanie dokonana zgodnie z formułą spełnia/nie spełnia. Warunki udziału w postępowaniu zostaną uznane za spełnione, jeżeli Wykonawca złoży wszystkie wymagane oświadczenia i dokumenty, o których mowa w pkt. X. Nie spełnienie chociażby jednego z wyżej wymienionego warunków, skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania. Złożenie przez Wykonawcę nieprawdziwych informacji mających wpływ lub mogących mieć wpływ na wynik prowadzonego postępowania spowoduje wykluczenie wykonawcy z jego dalszego udziału w nim zgodnie z przepisami art. 24 ust. 2 pkt. 3 ustawy pzp. 3. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia. 4. O udzielenie przedmiotowego zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia, w okolicznościach o których mowa w art. 24 ustawy pzp. Wykonawca ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego wykaże, że brak jest podstaw do jego wykluczenia z powodu niespełnienia warunków o których mowa w art. 24 ustawy pzp. Ocena tego warunku nastąpi na podstawie załączonych do oferty przez Wykonawcę dokumentów i oświadczeń, wymienionych w Rozdziale X ust 2 pkt. 5), 6) oraz form. nr 4 Lista / informacja w zakresie przynależności do grupy kapitałowej. Nie wykazanie w wystarczający sposób potwierdzenia braku podstaw niespełnienia warunku 7

8 z art. 24, spowoduje wykluczenie Wykonawcy z postępowania, po wyczerpaniu czynności wezwania do uzupełnienia dokumentów. X. Wykaz oświadczeń i dokumentów, jakie mają dostarczyć wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz niepodlegania wykluczeniu. 1. W celu wykazania spełnienia przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu zamawiający żąda w formie oryginału lub poświadczonej kserokopii za zgodność z oryginałem następujących dokumentów: 1) oświadczenia, że wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu określone w art. 22 ust. 1 ustawy pzp złożonego na form. nr 2 w formie oryginału. 2) wykazu opracowań w zakresie niezbędnym do wykazania spełnienia wymaganego warunku posiadania wiedzy i doświadczenia, określonego w pkt. IX ust.1 pkt 2) SIWZ wykonanych w okresie trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy- w tym okresie z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane na form. nr 5 w oryginale oraz załączeniem dowodów, czy usługi zostały wykonane należycie. 2.1 Dowodem jest poświadczenie lub oświadczenie wykonawcy jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia. Jeśli wykonawca składa oświadczenie, zobowiązany jest podać przyczyny braku możliwości uzyskania poświadczenia. 2.2 W przypadku gdy zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w form. nr 5 zostały wcześniej wykonane, wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów. 2.3 W razie konieczności, szczególnie gdy wykaz usług lub dowody potwierdzające czy usługi zostały wykonane należycie budzą wątpliwości zamawiającego, lub gdy z poświadczenia albo innego dokumentu wynika, że zamówienie nie zostało wykonane lub zostało wykonane nienależycie, zamawiający może zwrócić się bezpośrednio do właściwego podmiotu, na rzecz którego usługi były wykonane, o przedłożenie dodatkowych informacji lub dokumentów bezpośrednio zamawiającemu. 3) wykazu osób, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia, w zakresie niezbędnym do wykazania spełnienia wymaganego warunku dysponowania odpowiednimi osobami zdolnymi do wykonania zamówienia określonego w pkt IX ust. 1 pkt 3) SIWZ wraz z informacją o sposobie dysponowania tymi osobami. W wykazie należy udokumentować doświadczenie projektanta/ów. Wymaga się, aby projektant lub projektanci wyznaczeni do realizacji zamówienia opracowali (w zespole lub osobiście) projekt budowlany budowy lub przebudowy wałów przeciwpowodziowych albo koncepcję programowoprzestrzenną budowy lub przebudowy wałów przeciwpowodziowych w ramach jednego lub kilu zamówień w zakresie łącznym co najmniej 29 km. Wykaz należy złożyć na form. nr 6 w formie oryginału. 4) oświadczenia, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, wymienione w form. 6 posiadają wymagane uprawnienia i doświadczenie oraz przynależą do Izby Inżynierów Budownictwa i są ubezpieczone od odpowiedzialności cywilnej złożone na form. nr 7 w formie oryginału. 2. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy pzp zamawiający żąda w formie oryginału lub poświadczonej kserokopii za zgodność z oryginałem następujących dokumentów: 5) oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia złożonego na form. nr 3 w formie oryginału. 6) Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. 3. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej zamiast dokumentu, o których mowa w rozdziale X ust. 2 pkt. 6) SIWZ, składa dokument lub dokumenty, wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzający odpowiednio, że nie otwarto likwidacji ani nie ogłoszono upadłości Wykonawcy. Dokument ten powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentu wymienionego w rozdziale X ust. 3 zastępuje się je dokumentem 8

9 zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski, poświadczonym przez tłumacza przysięgłego potwierdzonym za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę. 3.2.W przypadku wątpliwości, co do treści dokumentu złożonego przez wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu. 4. Jeżeli Wykonawca wykazując spełnianie warunków udziału w postępowaniu, polega na zasobach innych podmiotów, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy pzp, Zamawiający wymaga w szczególności złożenia pisemnego oświadczenia tych podmiotów, do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia. 4.1 W sytuacji, gdy przedmiotem oddania do dyspozycji Wykonawcy będzie wiedza i doświadczenie oraz osoby zdolne do wykonania zamówienia, dokument musi w swojej treści oprócz informacji kto jest podmiotem udostępniającym i przyjmującym zasoby zawierać w szczególności: - zakres dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu, - sposób wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia, - charakter stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem, - zakres i okres udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia. 5. Zgodnie z art. 26 ust. 2d ustawy Pzp Wykonawca wraz z ofertą składa listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24ust. 2 pkt. 5 ustawy Pzp albo informację o tym, że nie należy do grupy kapitałowej zgodnie z form. nr 4 w formie oryginału. XI. Informacje o sposobie porozumiewania się Zamawiającego z wykonawcami oraz przekazywania oświadczeń i dokumentów 1. Uprawnionymi pracownikami zamawiającego do kontaktowania się z wykonawcami są: Sprawy związane z przedmiotem zamówienia: Andrzej Glinka (w zakresie powiatu płockiego) - tel Artur Rychlewski (w zakresie powiatu sochaczewskiego) tel Sprawy związane z procedurą przetargu: Aneta Bojarska tel Postępowanie o udzielenie zamówienia z zastrzeżeniem wyjątków określonych w ustawie pzp prowadzi się w formie pisemnej. 3. Wszelkiego rodzaju oświadczenia, wnioski, zawiadomienia, pytania, wyjaśnienia, informacje itp. (dalej zbiorczo Korespondencja ) Zamawiający i Wykonawcy przekazują pisemnie. 4. Zamawiający dopuszcza składanie Korespondencji za wyjątkiem odwołania za pomocą telefaksu na nr , w formie elektronicznej na adres o.plock@wzmiuw.waw.pl ale musi być ona niezwłocznie potwierdzona na piśmie. Każda ze stron na żądanie drugiej potwierdza fakt otrzymania Korespondencji. 5. Korespondencję uważa się za złożoną w terminie, jeżeli jej treść dotarła do Zamawiającego przed upływem terminu i została niezwłocznie potwierdzona na piśmie. 6. W przypadku braku potwierdzenia otrzymania wiadomości przez Wykonawcę Zamawiający domniema, iż pismo wysłane przez Zamawiającego na numer faksu, adres podany przez Wykonawcę zostało mu doręczone w sposób umożliwiający zapoznanie się Wykonawcy z treścią pisma. 7. Wykonawca może zwrócić się na piśmie do zamawiającego o wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia i przedmiotu zamówienia. 8. Zamawiający niezwłocznie udziela wyjaśnień, jednak nie później niż na 2 dni przed upływem terminu składania ofert pod warunkiem, że wniosek o wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia wpłynął do zamawiającego nie później niż do końca dnia, w którym upływa połowa wyznaczonego terminu składania ofert. 9

10 9. Jeżeli wniosek o wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia wpłynął po upływie terminu składania wniosku, o którym mowa powyżej, lub dotyczy udzielonych wyjaśnień, zamawiający może udzielić wyjaśnień albo pozostawić wniosek bez rozpoznania. Przedłużenie terminu składania ofert nie wpływa na bieg terminu składania wniosku. 10. Treść zapytań wraz z wyjaśnieniami Zamawiający udostępni na swojej stronie internetowej, bez ujawniania źródła zapytania oraz przekaże wykonawcom, którzy pobrali SIWZ. 11. W uzasadnionych przypadkach w każdym czasie przed upływem terminu składania ofert, Zamawiający może zmienić treść SIWZ. 12. Każda wprowadzona zmiana stanie się częścią specyfikacji i zostanie przekazana wykonawcom, którym przekazano SIWZ oraz udostępniona na stronie internetowej zamawiającego. 13. Zamawiający przedłuży termin składania ofert, jeżeli w wyniku zmiany treści SIWZ niezbędny jest dodatkowy czas na wprowadzenie zmian w ofertach. O przedłużeniu terminu składania ofert, Zamawiający powiadomi wszystkich wykonawców, którym przekazano SIWZ oraz zamieści informację na stronie internetowej. XII. Wadium 1. Oferta powinna być zabezpieczona wadium w wysokości: ,00 zł (słownie: sto tysięcy złotych). 2. Wadium może być wniesione w formie: - pieniężnej przelewem na konto zamawiającego WZMIUW w Warszawie Oddział w Płocku w Banku PKO BP Nr Zamawiający wniesioną kwotę wadium będzie uważał za skuteczną, gdy będzie zaksięgowana na w/w koncie przed upływem terminu (dzień, godz.) składania ofert. Kopię przelewu należy załączyć do oferty. poręczeń bankowych lub poręczeń spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym, że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym, gwarancji bankowych, gwarancji ubezpieczeniowych, poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt. 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000r o utworzeniu Polskiej Agencji Przedsiębiorczości (Dz. U. Nr 109, poz z późn. zm.). Dokumenty potwierdzające złożenie wadium w innej formie niż pieniężna, winny być wystawione na WZMiUW w Warszawie ul. Ksawerów 8, Warszawa, a złożone przed upływem terminu składania ofert w oryginale w siedzibie WZMiUW Oddział w Płocku pokój 26, w ofercie należy umieścić poświadczoną za zgodność kserokopię. Z treści gwarancji winno wynikać bezwarunkowe, na pierwsze pisemne żądanie zgłoszone przez Zamawiającego w terminie związania ofertą, zobowiązanie Gwaranta do wypłaty Zamawiającemu pełnej kwoty wadium w okolicznościach określonych w art. 46 ust.5 ustawy prawo zamówień publicznych. 3. Zamawiający zwraca wadium wszystkim wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem art. 46 ust. 4a. 4. Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego. 5. Zamawiający zwraca niezwłocznie wadium, na wniosek wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert. 6. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami w przypadkach określonych w art. 46 ust.5 pzp. XIII. Termin związania ofertą. 1. Składający ofertę pozostaje nią związany przez okres 30 dni. 2. Pierwszym dniem terminu związania ofertą jest dzień, w którym upływa termin składania ofert. 3. Wykonawca samodzielnie lub na wniosek Zamawiającego może przedłużyć termin związania ofertą, z tym że zamawiający może tylko raz, co najmniej na 3 dni przed upływem terminu związania ofertą, zwrócić się do wykonawców o wyrażenie zgody na przedłużenie tego terminu o oznaczony okres, nie dłuższy jednak niż 60 dni. 10

11 4. Odmowa wyrażenia zgody, o której mowa w ust. 3 nie powoduje utraty wadium. 5. Przedłużenie okresu związania ofertą jest dopuszczalne tylko z jednoczesnym przedłużeniem okresu ważności wadium albo, jeżeli nie jest to możliwe, z wniesieniem nowego wadium na przedłużony okres związania ofertą. Jeżeli przedłużenie terminu związania ofertą dokonywane jest po wyborze oferty najkorzystniejszej, obowiązek wniesienia nowego wadium lub jego przedłużenia dotyczy jedynie wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. XIV. Opis sposobu przygotowania ofert. 1. Oferta musi być sporządzona z zachowaniem formy pisemnej pod rygorem nieważności. 2. Każdy Wykonawca może złożyć tylko jedną ofertę i zaproponować tylko jedną cenę. Złożenie przez Wykonawcę więcej niż jednej oferty lub oferty zawierającej rozwiązania wariantowe spowoduje jej odrzucenie. 3. Oferta musi być podpisana przez osobę lub osoby upoważnione do reprezentowania Wykonawcy. Oznacza to, iż jeżeli z dokumentu określającego status prawny Wykonawcy lub pełnomocnictwa wynika, iż do reprezentowania Wykonawcy upoważnionych jest łącznie kilka osób, dokumenty wchodzące w skład oferty muszą być podpisane przez wszystkie te osoby. 4. Jeżeli ofertę składa pełnomocnik do oferty należy dołączyć oryginał lub poświadczoną notarialnie za zgodność z oryginałem kopię lub kopię opatrzoną adnotacją za zgodność z oryginałem pieczęcią Wykonawcy, imienną pieczątką osoby upoważnionej oraz jej podpisem stosownego pełnomocnictwa, określającego jego zakres i wystawionego przez osoby do tego upoważnione. 5. Oferta oraz wszystkie wymagane załączniki musi być sporządzona w języku polskim. Dokumenty sporządzone w języku obcym należy złożyć wraz z tłumaczeniem na język polski poświadczonym przez tłumacza przysięgłego potwierdzonym za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę. 6. Wzory dokumentów dołączone do niniejszej SIWZ powinny zostać wypełnione przez Wykonawcę i dołączone do oferty bądź też przygotowane przez Wykonawcę w zakresie zgodnym z niniejszą SIWZ. 7. Dokumenty należy składać w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę. 8. Jeżeli przedstawiona przez Wykonawcę kopia dokumentu jest nieczytelna lub budzi wątpliwości, co do jej prawdziwości, Zamawiający może żądać przedstawienia oryginału lub notarialnie potwierdzonej kopii dokumentu. 9. Wszystkie miejsca w ofercie, w których Wykonawca naniósł poprawki lub zmiany wpisanej przez siebie treści powinny być parafowane przez osobę podpisującą ofertę. 10. Zaleca się, aby oferta wraz ze wszystkimi załącznikami była trwale spięta w sposób zapobiegający możliwości dekompletacji jej zawartości a zapisane strony oferty były ponumerowane. 11. We wszystkich przypadkach, gdzie jest mowa o pieczątkach, Zamawiający dopuszcza złożenie czytelnego zapisu o treści pieczęci zawierającego, co najmniej oznaczenie firmy oraz jej dane teleadresowe. 12. Strony oferty stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, co do których Wykonawca zastrzegł, że nie mogą być one udostępniane, należy złożyć w oddzielnej, nieprzeźroczystej teczce i opisać na okładce. Wewnątrz okładki winien być spis zawartości podpisany przez Wykonawcę. Wykonawca nie może zastrzec informacji, o których mowa w art. 86 ust. 4 ustawy pzp. 13. Zaleca się, aby Wykonawca zdobył wszelkie informacje, które mogą być konieczne do przygotowania oferty oraz podpisania umowy. 14. Wykonawca ponosi wszelkie koszty związane z przygotowaniem i złożeniem oferty z uwzględnieniem treści art. 93 ust. 4 ustawy pzp. 15. Oferowane warunki realizacji zamówienia muszą być złożone na załączonym formularzu ofertowym (form. nr 1), do którego należy załączyć wszystkie dokumenty wymagane postanowieniami punktu X SIWZ pkt. 1)-6) oraz form. nr 4 Lista/informacja w zakresie przynależności do grupy kapitałowej, a także Pełnomocnictwo do reprezentowania Wykonawcy, jeżeli ofertę składa pełnomocnik. Jeżeli Wykonawca polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b pzp w szczególności pisemne oświadczenie tych podmiotów, do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia wraz z informacjami z rozdz. X ust. 4 pkt.4.1 niniejszej SIWZ. Oświadczenie musi być złożone w formie oryginału, natomiast dokumenty potwierdzające 11

12 spełnianie warunków udziału w postępowaniu w oryginale bądź kopii potwierdzonej za zgodność z oryginałem przez ten podmiot. 16. W przypadku wspólnego ubiegania się dwóch lub więcej Wykonawców (np. w konsorcjum) o udzielenie zamówienia publicznego, oferta spełniać musi następujące wymagania: 16.1 Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia muszą ustanowić Pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie niniejszego zamówienia albo do reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo musi być podpisane przez osoby upoważnione do reprezentowania poszczególnych Wykonawców i musi znajdować się w ofercie wspólnej Wykonawców, 16.2 W ofercie powinien być podany adres do korespondencji i kontakt telefoniczny z pełnomocnikiem Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Pełnomocnik pozostaje w kontakcie z Zamawiającym w toku postępowania; zwraca się do Zamawiającego z wszelkimi sprawami i do niego Zamawiający kieruje informacje, korespondencję itp Każdy z Wykonawców wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia musi oddzielnie udokumentować, że brak jest podstaw do wykluczenia Wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ustawy pzp Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia, muszą łącznie spełniać stawiane przez Zamawiającego warunki udziału w postępowaniu dotyczące posiadania wiedzy i doświadczenia, dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia oraz sytuacji ekonomicznej i finansowej Oferta wspólna, składana przez dwóch lub więcej Wykonawców powinna spełniać następujące wymagania: a. oferowane warunki realizacji zamówienia muszą być złożone na załączonym formularzu ofertowym (form. nr 1 do SIWZ) podpisanym przez Pełnomocnika, b. dokumenty wymienione w rozdz. X ust. 2 pkt. 5) 6) SIWZ dotyczące każdego Wykonawcy (Wspólnika) oraz formularz nr 4 Lista/informacja w zakresie przynależności do grupy kapitałowej musi złożyć każdy podmiot składający ofertę wspólną w imieniu swojej firmy, c. dokumenty wymienione w rozdz. X ust. 1 pkt. 1) 4) SIWZ, które łącznie będą potwierdzały spełnienie warunków udziału w przetargu przez wykonawców występujących wspólnie podpisuje Pełnomocnik, 16.7 Kopie dokumentów dotyczących odpowiednio Wykonawcy (np. członka konsorcjum/ wspólnika spółki cywilnej) muszą być poświadczone za zgodność z oryginałem przez tegoż Wykonawcę Wszyscy wspólnicy będą ponosić solidarną odpowiedzialność za wykonanie umowy Przed podpisaniem umowy na realizację przedmiotu zamówienia (w przypadku wybrania oferty wspólnej) Zamawiający będzie żądał przedłożenia umowy regulującej współpracę tych Wykonawców Wspólnicy spółki cywilnej są traktowani jak Wykonawcy składający ofertę wspólną i mają do nich zastosowanie zasady określone w ust. 16 niniejszego rozdziału. Spółka cywilna ubiegająca się o zamówienie musi wyznaczyć pełnomocnika do jej reprezentowania. Ustawowe zasady reprezentacji spółki cywilnej zezwalające każdemu wspólnikowi na jej reprezentowanie w takich granicach, w jakich jest uprawniony do prowadzenia jej spraw, nie spełniają bowiem wymogu z art. 23 ustawy pzp. Zakłada on, że członków konsorcjum ubiegających się wspólnie o zamówienie reprezentować może nie każdy z jego uczestników, jak to ma miejsce w przypadku spółki cywilnej, lecz tylko jeden z nich W przypadku spółki cywilnej art. 23 ust. 2 ustawy pzp nie będzie miał zastosowania, jeżeli oferta zostanie podpisana przez wszystkich wspólników Obligatoryjny wymóg zawierania umowy spółki cywilnej nie istnieje, jeżeli Wykonawcami wspólnie ubiegającymi się o udzielenie zamówienia są małżonkowie, którzy prowadzą przedsiębiorstwo stanowiące ich współwłasność łączną. W takim przypadku Zamawiający nie może także żądać od małżonków zawarcia przez nich umowy regulującej ich współpracę. 17. Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcom Wykonawca zobowiązany jest podać w Zobowiązaniu Ofertowym zakres prac (część zamówienia), których wykonanie powierzy podwykonawcom Wykonawca zobowiązany jest do uzyskania zgody Zamawiającego na powierzenie części zakresu prac konkretnemu podwykonawcy Wykonawca ponosi wobec Zamawiającego pełną odpowiedzialność za prace, które wykonuje przy pomocy podwykonawcy. 12

13 XV. Miejsce oraz termin składania i otwarcia ofert. 1. Ofertę należy umieścić w nieprzejrzystej kopercie oznaczonej: OFERTA NA Opracowanie dokumentacji technicznej dla zadania pn. Koncepcja dostosowania wałów Doliny Iłowsko-Dobrzykowskiej w km do aktualnych przepływów ekstremalnych w korycie Wisły z dopiskiem: Nie otwierać przed komisyjnym otwarciem ofert r. godz. 10:15 2. Ofertę należy złożyć w sekretariacie WZMiUW Oddział w Płocku pokój nr 26 ul. 1-go Maja 7b - w terminie do dnia r. do godz Na kopercie oprócz opisu jw. należy umieścić nazwę i adres Wykonawcy. 4. W przypadku przesłania oferty drogą pocztową, jako termin złożenia oferty przyjmuje się termin otrzymania przesyłki (data i godzina wpływu do kancelarii zamawiającego) 5. Oferty otrzymane po terminie zostaną zwrócone niezwłocznie wykonawcom bez ich otwierania. 6. Wykonawca może dokonać zmiany lub wycofać swoją ofertę po jej złożeniu, jeżeli pisemne powiadomienie o tej zmianie lub wycofaniu zostanie dostarczone Zamawiającemu przed upływem terminu składania ofert. 7. Zmiany, poprawki złożonej oferty muszą być złożone w miejscu i według zasad obowiązujących przy składaniu oferty. Odpowiednio opisane koperty zawierające zmiany należy dodatkowo opatrzyć dopiskiem ZMIANA lub WYCOFANIE. 8. Koperty oznaczone ZMIANA i MODYFIKACJA będą otwarte w pierwszej kolejności. Oferty wycofane nie zostaną otwarte. 9. Wykonawca nie może dokonać zmian i wycofać oferty po upływie terminu składania ofert. 10. Komisyjne otwarcie ofert jest jawne. 11. Otwarcie ofert nastąpi dnia r. o godz w siedzibie Zamawiającego - sala konferencyjna 12. Bezpośrednio przed otwarciem ofert zamawiający poda kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. 13. Zaprasza się wszystkich Wykonawców do udziału w sesji otwierania ofert. XVI. Opis sposobu obliczenia ceny oferty. 1. Wykonawca poda cenę oferty brutto za całościowe wykonanie przedmiotu zamówienia (form. nr 1 do SIWZ). 2. Cena ofertowa winna obejmować kompletne wykonanie przedmiotu zamówienia zgodnie z warunkami umowy oraz niniejszej SIWZ przy przestrzeganiu obowiązujących w tym zakresie norm i przepisów, z uwzględnieniem wszystkich zakresów prac zapewniających wykonanie przedmiotu zamówienia oraz kosztów uzgodnień, ocen, i innych wymaganych dla wykonania przedmiotu zamówienia. 3. Cena zawiera wszystkie koszty niezbędne do wykonania zamówienia z uwzględnieniem ryzyka Wykonawcy 4. Wykonawca jest zobowiązany do uzyskania wszelkich niezbędnych informacji, które mogą być konieczne do prawidłowej wyceny usługi i podpisania umowy, gdyż wyklucza się możliwość roszczeń wykonawcy związanych z błędnym skalkulowaniem ceny lub pominięciem elementów niezbędnych do prawidłowego wykonania umowy 5. Cena musi być wyrażona w polskich złotych, liczbowo i słownie z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Cena musi zawierać należny podatek VAT. Prawidłowe ustalenie stawki należnego podatku VAT należy do obowiązków Wykonawcy, zgodnie z przepisami ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym. 6. W przypadku, gdy złożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego Zamawiającego zgodnie z przepisami o podatku od towaru i usług w zakresie dotyczącym wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, Zamawiający w celu oceny takiej oferty dolicza do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisami. 7. Wykonawca przeniesie na Zamawiającego autorskie prawa majątkowe do sporządzonej dokumentacji projektowej. XVII. Opis kryteriów, którymi zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty, znaczenie kryteriów i sposób oceny ofert. 1. Jedynym kryterium oceny ofert jest cena. Cena (z VAT) za całość zamówienia %. 13

14 2. Spośród ofert nie odrzuconych - spełniających wymagane warunki Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą tj. z najniższą ceną. 3. Punkty będą przyznane wg następującego wzoru: C = (C min : C 0 ) x 100 gdzie: C-ilość punktów przyznana danej ofercie za cenę; C min. - najniższa cena zaoferowana w postępowaniu; C 0 -cena oferty, dla której wynik jest obliczany, 100 max ilość punktów do uzyskania. 4. Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na to, że zostały złożone dwie lub więcej ofert o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w wyznaczonym terminie ofert dodatkowych 5. Zamawiający poprawi w tekście oferty oczywiste omyłki pisarskie oraz oczywiste omyłki rachunkowe i inne omyłki zgodnie z art. 87 ust. 2 ustawy pzp. 6. Zamawiający odrzuci ofertę w przypadkach, o których mowa w art. 89 ustawy pzp. 7. W toku badania i oceny ofert, Zamawiający może żądać od wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty. Wykonawca składa wyjaśnienia na piśmie. XVIII. Rozliczenia między zamawiającym, a wykonawcą będą prowadzone w PLN. XIX. Formalności do spełnienia po wyborze oferty w celu zawarcia umowy. 1. Zamawiający powiadomi wszystkich Wykonawców, którzy złożyli oferty, o wyborze oferty najkorzystniejszej oraz zamieści informację na stronie internetowej i na tablicy ogłoszeń w swojej siedzibie w zakresie zgodnym z art. 92 ustawy pzp. 2. Zamawiający zawiadomi wybranego Wykonawcę o miejscu i terminie zawarcia umowy. 3. Podpisanie umowy nastąpi w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia wyborze najkorzystniejszej oferty, jeżeli zawiadomienie to zostało przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy pzp, albo 10 dni jeżeli zostało przesłane w inny sposób, z zastrzeżeniem art. 94 ust. 2 ustawy pzp. 4. W przypadku gdy Wykonawca, którego oferta została wybrana, uchyla się od zawarcia umowy, Zamawiający może wybrać ofertę najkorzystniejszą (z najniższą ceną) spośród pozostałych ofert bez przeprowadzania ich ponownego badania i oceny, chyba że zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania, o których mowa w art. 93 ust. 1ustawy pzp. 5. Najpóźniej na dzień zawarcia umowy Wykonawca, którego oferta uznana zostanie za najkorzystniejszą, uzupełni i przedłoży wykaz elementów koncepcji stanowiący załącznik nr 1 do wzoru umowy. 6. Przed podpisaniem umowy Wykonawca (w przypadku złożenia oferty wspólnej), którego oferta uznana zostanie za najkorzystniejszą, zobowiązany będzie do dostarczenia umowy regulującej współpracę Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, jeżeli oferta tych Wykonawców zostanie wybrana. 7. Nie dostarczenie wymaganych dokumentów w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie spowoduje, że zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stanie się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy. XX. Wymagania dotyczące zabezpieczenie należytego wykonania umowy. Zamawiający nie będzie żądał od wykonawcy zabezpieczenia należytego wykonania umowy. XXI. Istotne dla stron postanowienia, które zostaną wprowadzone do treści zawieranej umowy 1. Załącza się wzór umowy zał. Nr 1 Zamawiający wymaga od Wykonawcy, aby zawarł z nim umowę wg załączonego wzoru. 2. Zakres świadczenia Wykonawcy wynikający z podpisanej umowy musi być tożsamy z jego zobowiązaniem zawartym w ofercie. 3. W razie wystąpienia istotnej zmiany okoliczności powodującej, że wykonanie umowy nie leży w interesie publicznym, czego nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy, Zamawiający może odstąpić od umowy w terminie 30 dni od powzięcia wiadomości o powyższych okolicznościach. W takim przypadku Wykonawca może żądać jedynie wynagrodzenia należnego mu z tytułu wykonanej i odebranej części umowy. 14