Zamawiający: Szkoła Podstawowa im. Wrocław, dnia 2 lipca 2015 r. Wandy Chotomskiej w Kiełczowie ul. Szkolna 3, Kiełczów

Transkrypt

1 Zamawiający: Szkoła Podstawowa im. Wrocław, dnia 2 lipca 2015 r. Wandy Chotomskiej w Kiełczowie ul. Szkolna 3, Kiełczów Dot. Przetargu na dostawę wyposażenia do szkoły podstawowej im. Wandy Chotomskiej w Kiełczowie, wraz z jego montażem oraz uruchomieniem pracowni językowej i komputerowej. INFORMACJA ZAMAWIAJĄCEGO O ROZSTRZYGNIĘCIU POSTĘPOWANIA O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO Zamawiający informuje, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn. dostawa wyposażenia do szkoły podstawowej im. Wandy Chotomskiej w Kiełczowie, wraz z jego montażem oraz uruchomieniem pracowni językowej i komputerowej wpłynęły następujące oferty: I. zadanie nr 1 - dostawa sprzętu elektronicznego szczegółowo opisanego w załączniku nr 7 do SIWZ, wraz z jego instalacją i uruchomieniem w budynku Szkoły Podstawowej im. Wandy Chotomskiej w Kiełczowie, w miejscu i pomieszczeniach wskazanych przez Zamawiającego ofertę złożył Wykonawca - PHPU Zuber Andrzej Zuber ul. Krakowska 29c, Wrocław. Wykonawca PHPU Zuber Andrzej Zuber zaoferował wykonanie zamówienia za kwotę brutto ,15 zł. Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 pzp Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowania w zakresie zadania nr 1. Zamawiający przed otwarciem ofert podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na realizację przedmiotowego zamówienia (w zakresie zadania nr ,00 zł brutto). Wykonawca PHPU Zuber Andrzej Zuber wskazał w ofercie, że zrealizuje przedmiotowe zamówienie za wynagrodzeniem ryczałtowym w wysokości ,15 zł brutto. Cena zaproponowana przez PHPU Zuber przewyższa zatem kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. II. zadanie nr 2 - dostawa wyposażenia w postaci mebli, zabawek i innych akcesoriów, szczegółowo opisanych w załączniku nr 8 do SIWZ, wraz z ich instalacją w budynku Szkoły Podstawowej im. Wandy Chotomskiej w Kiełczowie, w miejscu i pomieszczeniach wskazanych przez Zamawiającego, oferty złożyli następujący Wykonawcy: 1) Tronus Polska sp. z o.o. ul. Ordona 2A, Warszawa; 2) Przedsiębiorstwo Handlowo Produkcyjne AKMA Zbigniew Podstawski ul. Długa 43, Niedomice; 3) ZPH Lumar Jacek Ogórkiewicz, ul. Wierzbowa 3, Bydgoszcz; 4) Metalbit Andrzej Kończyk, ul. Zwycięzców 26, Barwice; 5) Moje Bambino sp. z o.o. Sp. K. ul. Graniczna 46, Łódź.

2 Z udziału w postępowaniu wykluczeni zostali następujący wykonawcy: 1. Tronus Polska sp. z o.o. ul. Ordona 2A, Warszawa Uzasadnienie wykluczenia: Zamawiający na podstawie art. 26 ust. 3 pzp wezwał Wykonawcę do uzupełnienia wykazu wykonanych (a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych), głównych dostaw w zakresie określonym w Rozdziale II, pkt 1, ppkt 2 SIWZ - w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie, z podaniem ich przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane oraz załączenia dowodów potwierdzających, że dostawy te zostały lub są wykonywane należycie załącznik nr 11 do SIWZ. W odpowiedzi na wezwanie Wykonawca przedstawił wypełniony przez Wykonawcę załącznik nr 11 do SIWZ wskazujący, iż wykonał dostawę mebli biurowych do Ośrodka Sportu i Rekreacji w Olsztynie, a jako dowód załączył poświadczenie wykonania dostaw wystawione przez Ośrodek Sportu i Rekreacji w Olsztynie. Zamawiający w Rozdziale II ust. 1 pkt 2 SIWZ określił, iż zgodnie z treścią art. 22 ust. 1 pzp, o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy posiadają wiedzę i doświadczenie pozwalające na wykonanie zamówienia, tj. w okresie ostatnich 3 lat, przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie wykonali należycie lub wykonują - co najmniej 1 zamówienie: dla zadania nr 2 związane z dostawami mebli oraz elementami wyposażenia szkoły na kwotę co najmniej zł brutto. Wykonawca nie wykazał, iż wykonał dostawę mebli oraz elementów wyposażenia szkoły, a zatem na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 wykonawca podlegał wykluczeniu. Wykonawca winien posiadać doświadczenie w realizacji specyficznych dostaw dla szkół. Dostawa wyposażenia szkoły różni się od dostawy zwykłych mebli biurowych, np. do urzędów, ośrodków sportowych, czy biur. Meble szkolne muszą spełniać określone normy, co odróżnia je od typowych mebli biurowych. Odrzuceniu podlegały następujące oferty: 1. Moje Bambino sp. z o.o. Sp. K. ul. Graniczna 46, Łódź Uzasadnienie odrzucenia: Zamawiający na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy odrzucił ofertę Wykonawcy Moje Bambino sp. z o.o. Sp. K. z siedzibą w Łodzi, ponieważ treść ww. oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zamawiający stwierdził następujące niezgodności oferty Wykonawcy w stosunku do warunków stawianych przez Zamawiającego w SIWZ, a w 2

3 szczególności w treści załącznika nr 8 do SIWZ (Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zadanie nr 2): 1. w poz. 1 załącznika nr 8 do SIWZ Zamawiający wymagał stolików uczniowskich jednoosobowych o wymiarach 70 x 50 cm, podczas gdy Wykonawca zaoferował stoliki o wymiarach 67 x 50 cm; 2. w poz. 2 załącznika nr 8 do SIWZ Zamawiający wymagał krzeseł uczniowskich na stelażu metalowym z rury okrągłej o średnicy wyłącznie 25 mm, podczas gdy Wykonawca zaoferował krzesła uczniowskie na stelażu metalowym z rury okrągłej o średnicy 22 i 25 mm; 3. w poz. 9 załącznika nr 8 do SIWZ Zamawiający wymagał koloru mebli calvados, podczas gdy Wykonawca zaoferował kolor mebli olcha; 1. w poz. 10 załącznika nr 8 do SIWZ Zamawiający wymagał szafy czterodrzwiowej o wymiarach wys. 1960x szer x gł. 400 mm lub o wymiarach równoważnych +/- 5%, podczas gdy Wykonawca zaoferował szafę czterodrzwiową o wymiarach 76 x 40 x 186 cm (niezgodność powyżej 5% w zakresie wysokości); 2. w poz. 11 załącznika nr 8 do SIWZ Zamawiający wymagał biurka i dostawki do biurka z blatem o grubości 18 mm, podczas gdy Wykonawca zaoferował blaty o grubości 25 mm; 3. w poz. 11 załącznika nr 8 do SIWZ Zamawiający wymagał dostawki do biurka o wymiarach dł x szer. 600 x wys. 750 mm lub o wymiarach równoważnych +/- 5%, podczas gdy Wykonawca zaoferował dostawkę do biurka o wymiarach 140 x 66 x 76 cm (niezgodność powyżej 5% w zakresie szerokości); 4. w poz. 11 załącznika nr 8 do SIWZ Zamawiający wymagał mebla składającego się z czterech modułów (mebla wykonanego z płyty laminowanej o grubości 18 mm w kolorze klon, składającego się z 4 modułów: 1) moduł prosty dolny o długości 180 cm, wysokości 75 cm i głębokości 84 cm; 2) moduł prosty górny o długości 180 cm, wysokości 36,5 cm i głębokości 39 cm; 3) moduł gięty 90 O dolny o długości 80 cm, wysokości 75 cm i głębokości 84 cm; 4) moduł gięty 90 O górny o długości 80 cm, wysokości 36,5 cm i głębokości 39 cm lub o wymiarach równoważnych +/- 5%, podczas gdy Wykonawca zaoferował mebel składający się 4 modułów: 1) moduł prosty dolny 2 x 80 cm, długości 160 cm, wysokości 75 cm i głębokości 76 cm; 2) moduł prosty górny 2 x 80 cm o długości 160 cm, wysokości 36,5 cm i głębokości 39cm; 3) moduł gięty 90 O dolny o długości 76 cm, wysokości 76 cm i głębokości 76 cm; 4) moduł gięty 90 O górny o długości 76 cm, wysokości 36,5 cm i głębokości 39 cm; 5. w poz. 12 załącznika nr 8 do SIWZ Zamawiający w ramach zestawu mebli do pokoju nauczycielskiego wymagał stołu konferencyjnego składającego się z 6 stołów o wymiarach dł x szer. 700 x wys. 730 mm lub o wymiarach równoważnych +/- 5%, w kolorze blatu klon jasny, podczas gdy Wykonawca zaoferował stół konferencyjny składający się z 6 stołów o wymiarach 146 x 76 x 76 cm (niezgodność powyżej 5% w zakresie szerokości), kolor blatu w tonacji buku; 6. w poz. 12 załącznika nr 8 do SIWZ Zamawiający w ramach zestawu mebli do pokoju nauczycielskiego wymagał regału skrzyniowego (szt. 3) o wymiarach wys x dł. 900 x szer. 380 mm lub o wymiarach równoważnych +/- 5%, podczas gdy Wykonawca zaoferował 3

4 regał skrzyniowy o wymiarach 80 x 40 x 185 cm (niezgodność powyżej 5% w zakresie długości); 7. w poz. 12 załącznika nr 8 do SIWZ Zamawiający w ramach zestawu mebli do pokoju nauczycielskiego wymagał regału (szt. 2) o wymiarach wys x dł. 900 x szer. 380 mm lub o wymiarach równoważnych +/- 5%, podczas gdy Wykonawca zaoferował regał o wymiarach 80 x 40 x 185 cm (niezgodność powyżej 5% w zakresie długości); 8. w poz. 12 załącznika nr 8 do SIWZ Zamawiający w ramach zestawu mebli do pokoju nauczycielskiego wymagał regału skrzyniowego (szt. 2) o wymiarach wys x dł. 900 x szer. 380 mm lub o wymiarach równoważnych +/- 5%, podczas gdy Wykonawca zaoferował regał skrzyniowy o wymiarach 80 x 40 x 185 cm (niezgodność powyżej 5% w zakresie długości); 9. w poz. 13 załącznika nr 8 do SIWZ Zamawiający wymagał krzeseł tapicerowanych konferencyjnych o szerokości siedziska 480 mm, podczas gdy Wykonawca zaoferował krzesła tapicerowane konferencyjne o szerokości siedziska 45 cm; 10. w poz. 17 załącznika nr 8 do SIWZ Zamawiający wymagał stolików świetlicowych z nogami okrągłymi chromowanymi o średnicy 60, wykonanymi z rury metalowej, chromowanej o średnicy 60, podczas gdy Wykonawca zaoferował rury o średnicy 40 mm; 11. w poz. 26 załącznika nr 8 do SIWZ Zamawiający wymagał lalki z dwójką dzieci w wózeczku o wysokości 38 cm, podczas gdy Wykonawca zaoferował jedną lalkę w składanym wózeczku z gryzakiem o dł. 30 cm; 12. w poz. 35 załącznika nr 8 do SIWZ Zamawiający wymagał apteczki pierwszej pomocy o wymiarach 300 x 220 x 120 mm z elementami szczegółowo wskazanymi w ww. pozycji załącznika, podczas gdy Wykonawca zaoferował apteczkę pierwszej pomocy o wymiarach 27 x 25 x 12 cm, z 2 szt. opaski elastycznej 4 m x 6 cm (zamiast wymaganych 4 szt. opaski dzianej o wymiarach 4 m x 10 cm ), 1 szt. opaski elastycznej 4 m x 8 cm (zamiast wymaganych 4 szt. opaski dzianej o wymiarach 4 m x 4 cm). Wykonawca nie zaoferował również w tym zakresie kompresów gazowych, gazy opatrunkowej, nożyczek, poloplastu, maseczki do sztucznego oddychania, jak również zaoferował 2 szt. rękawic winylowych zamiast wymaganych 4 szt. rękawic lateksowych); 13. w poz. 36 załącznika nr 8 do SIWZ Zamawiający wymagał szafy na akta osobowe o wymiarach wys x dł. 800 x gł. 400 mm, podczas gdy Wykonawca zaoferował szafę na akta osobowe o wymiarach 80 x 40 x 190 cm (niezgodność powyżej 5% w zakresie wysokości); 14. w poz. 37 załącznika nr 8 do SIWZ Zamawiający wymagał szafy odzieżowej BHP o wymiarach wys x dł. 600 x gł. 490 mm, podczas gdy Wykonawca zaoferował szafę odzieżową BHP o wymiarach 80 x 49 x 180 cm (niezgodność powyżej 5% w zakresie długości); 15. w poz. 38 załącznika nr 8 do SIWZ Zamawiający wymagał szafki metalowej 4 osobowej (uczniowskiej) o wymiarach wys x dł. 600 x gł. 400 mm, podczas gdy Wykonawca zaoferował szafkę metalową 4 osobową (uczniowską) o wymiarach 60 x 49 x 180 cm (niezgodność powyżej 5% w zakresie głębokości); 4

5 16. w poz. 39 załącznika nr 8 do SIWZ Zamawiający wymagał ławek korytarzowych o wymiarach dł x szer. 320 x wys mm, podczas gdy Wykonawca zaoferował ławki korytarzowe o wymiarach 160 x 32 x 44,5 cm; 17. w poz. 40 załącznika nr 8 do SIWZ Zamawiający wymagał stołu prostokątnego o wymiarach dł x szer. 700 x wys. 740 mm, w jasnym odcieniu klonu, podczas gdy Wykonawca zaoferował stół prostokątny o wymiarze blatu 119 x 74 cm, jednakże nie oferując wysokości 740 mm, a jedynie 40, 46, 52 i 58 cm. Ponadto Wykonawca zaoferował jasny odcień brzozy zamiast klonu; 18. w poz. 41 załącznika nr 8 do SIWZ Zamawiający wymagał kosza na śmieci o wymiarach 400 x 300 x 580 mm, podczas gdy Wykonawca zaoferował kosz na śmieci o wymiarach 38,5 x 33,5 x 63,5 cm; 19. w poz. 45 załącznika nr 8 do SIWZ Zamawiający wymagał stołów okrągłych w następujących kolorach: 2 szt. żółty, 3 szt. czerwony, 2 szt. zielony, 3 szt. niebieski, podczas gdy Wykonawca zaoferował stoły okrągłe jedynie w kolorze czerwonym; 20. w poz. 46 załącznika nr 8 do SIWZ Zamawiający wymagał wieszaków do szatni o wymiarach dł x gł. 390 x wys mm, podczas gdy Wykonawca zaoferował ławki szatniowe o wymiarach 200 x 35 x cm; 21. w poz. 47 załącznika nr 8 do SIWZ Zamawiający wymagał biurka do pracowni komputerowej o wymiarach dł. 80cm x gł. 60cm x wys. 76 cm, podczas gdy Wykonawca zaoferował biurko do pracowni komputerowej o wymiarach 80 x 76 x 58 cm. Zamawiający zgodnie z art. 91 ust. 1 PZP dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty w zakresie zadania nr 2, na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, tj.: a) najniższa cena za dane zadanie - waga 98 %, maksymalna liczba punktów 98; b) przedłużenie okresu gwarancji waga 2 %, maksymalna liczba punktów 2. Spośród wykonawców, którzy nie zostali wykluczeni oraz których oferta nie została odrzucona, za najkorzystniejszą w zakresie zadania nr 2 Zamawiający uznał ofertę złożoną przez Wykonawcę Przedsiębiorstwo Handlowo Produkcyjne AKMA Zbigniew Podstawski ul. Długa 43, Niedomice, która otrzymała łącznie 98 punktów (98 punktów w zakresie kryterium najniższej ceny za dane zadanie oraz 0 punktów w zakresie kryterium przedłużenia okresu gwarancji). Oferta złożona przez ww. wykonawcę była prawidłowa, nie zawierała wad. Pozostali Wykonawcy otrzymali następującą ilość punktów: a) ZPH Lumar Jacek Ogórkiewicz ul. Wierzbowa 3, Bydgoszcz łącznie 59,62 punktów (59,62 punktów w zakresie kryterium najniższej ceny za dane zadanie i 0 punktów w zakresie kryterium przedłużenia okresu gwarancji); 5

6 b) Metalbit Andrzej Kończyk, ul. Zwycięzców 26, Barwice łącznie 94,97 punkty (94,97 punkty w zakresie kryterium najniższej ceny za dane zadanie i 0 punktów w zakresie kryterium przedłużenia okresu gwarancji); Umowa w sprawie zamówienia publicznego w zakresie zadania nr 2 może być zawarta po upływie 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jeżeli zawiadomienie to zostało przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, albo 10 dni - jeżeli zostało przesłane w inny sposób. III. zadanie nr 3 - dostawa wyposażenia 24 stanowiskowej pracowni językowej, szczegółowo opisanej w załączniku nr 9 do SIWZ, wraz z instalacją jej elementów w budynku Szkoły Podstawowej im. Wandy Chotomskiej w Kiełczowie, wykonaniem aranżacji sali, uruchomieniem urządzeń oraz przeszkoleniem pracowników w zakresie obsługi pracowni oraz zainstalowanego w niej sprzętu) ofertę złożył Wykonawca Nordweco sp. z o.o. ul. Wieniawskiego 21, Szczecin. Oferta złożona przez ww. Wykonawcę była prawidłowa, nie zawierała wad. Zamawiający zgodnie z art. 91 ust. 1 PZP dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty w zakresie zadania nr 3, na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, tj.: c) najniższa cena za dane zadanie - waga 98 %, maksymalna liczba punktów 98; d) przedłużenie okresu gwarancji waga 2 %, maksymalna liczba punktów 2. Za najkorzystniejszą w zakresie zadania nr 3 Zamawiający uznał ofertę Wykonawcy Nordweco sp. z o.o. ul. Wieniawskiego 21, Szczecin, który otrzymał łącznie 98 punktów (98 punktów w zakresie kryterium najniższej ceny za dane zadanie oraz 0 punktów w zakresie kryterium przedłużenia okresu gwarancji). Umowa w sprawie zamówienia publicznego w zakresie zadania nr 3 może być zawarta po upływie 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jeżeli zawiadomienie to zostało przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, albo 10 dni - jeżeli zostało przesłane w inny sposób. Pełnomocnik Zamawiającego Justyna Kowalik 6