Wybór najkorzystniejszej

Transkrypt

1 r Samodzielny Publiczny Szpital Rejonowy w Nowogardzie Nowogard, ul. Wojska Polskiego 7 tel / ; fax ; ispsr_nowogard@wp.pl REGON NIP Nowogard r L.dz.01435/2015r Wybór najkorzystniejszej oferty Dotyczy przetargu nieograniczonego, nr sprawy L.dz.01200j2015 z dn r a ogłoszonego w BZPnr , z dn r dla SPSzpitala Rejonowego w Nowogardzie w sprawie: dostawy leków do Apteki Szpitalnej SPSzpitala Rejonowego w Nowogardzie przy ul. Wojska Polskiego7 zawartych w 25 zadaniach zwanych dalej Przedmiotem Dostawy (szczegółowy przedmiot dostawy określa załącznik nr 1 i 2 do SIWZ) Zgodnie z art. 92 ust.1 pkt.1 ustawy z dnia r Prawo zamówień publicznych, informujemy, że w przedmiotowym postępowaniu jako najkorzystniejsze oferty w poszczególnychpakietach Zamawiający wybrał wg poniższegozestawienia: Zadanie nr 1 Wybrana oferta: oferta nr l, Intra Sp. z 0.0., ul. Odrowąża 11, Warszawa 1) wartość netto ,20 PLN 2) wartość brutto ,53 PLN 4) w postępowaniu zadania nr 1 złożono 5 oferty. Pozostałeoferty to: Oferta nr 12 Nazwa: Bialmed Sp. z 0.0., ul. Konopnickiej lla, Biała Piska 1) wartość netto: ,00 PLN 2) wartość brutto: ,44 PLN 3) ogólna liczba pkt. 95, 22 PKT Oferta nr 7 Nazwa: Baxter Polska Sp. z 0.0., ul. Kruczkowskiego 8, Warszawa 1) wartość netto: 48450,00 PLN 2) wartość brutto: ,00 PLN 3) ogólna liczba pkt. 87,01 PKT Nazwa: PGF URTICA Sp. z 0.0., ul. Krzemieniecka 120, ) wartość netto: 49607,70 PLN 2) wartość brutto: ,32 PLN 3) ogólna liczba pkt. 84,98 PKT 1

2 Ofertanr2 Nazwa: Asclepios S.A., ul. Hubska44, ) wartość netto: 53550,00 PLN 4) wartość brutto: 57834,00 PLN 5) ogólna liczba pkt. 78,72 PKT Zadanie nr 2 : Wybrana oferta: oferta nr 8, NEUCA S.A., ul Szosa Bydgoska 58, ) wartość netto , 15 PLN 2) wartość brutto 48479,20 PLN 4) w postępowaniu zadania nr 2 złożono 4 oferty. Pozostałaoferta to; Toruń Nazwa: PGF URTlCA Sp. z 0.0., ul. Krzemieniecka 120, ) wartość netto: 44959,95 PLN 2) wartość brutto: ,75 PLN 3) ogólna liczba pkt. 99,84 PKT Oferta nr9 Nazwa: FARMACOL S.A., ul. Rzepkowska 2, ) wartość netto: 55518,15 PLN 2) wartość brutto: ,59 PLN 3) ogólna liczba pkt. 80,85 PKT Asclepios S.A., ul. Hubska44, Nazwa: 1) wartość netto: ,80 PLN 4) wartość brutto: ,10 PLN 5) ogólna liczba pkt. 75,37 PKT Zadanie nr 3 Wybrana oferta: oferta nr lo, PGF URTlCA Sp. z 0.0., ul. Krzemieniecka 120, ) wartość netto ,79 PLN 2) wartość brutto 28226,66 PLN 4) w postępowaniu zadania nr 3 złożono 1 ofertę. Zadanie nr 4 Wybrana oferta: oferta nr 4, MIP Pharma Polska Sp. z 0.0., ul. Orzechowa 5, ) wartość netto 8332,50 PLN 2) wartość brutto 8999,10 PLN 4) w postępowaniu zadania nr 4 złożono 1 ofertę. Gdańsk Zadanie nr 5 Wybrana oferta: oferta nr 10, PGF URTICA Sp. z 0.0., ul. Krzemieniecka 120, ) wartość netto 1 789,20 PLN 2) wartość brutto PLN 4) w postępowaniu zadania nr 5 złożono 1 oferte Zadanie nr 6 Wybrana oferta: oferta nr 9, FARMACOL S.A., ul. Rzepkowska 2, ) wartość netto 32817,53 PLN 2) wartość brutto ,91 PLN 4) w postępowaniu zadania nr 6 złożono 2 ofertę. 2

3 Oferta nr. 10 Nazwa; PGF URTICA Sp. z 0.0., ul. Krzemieniecka 120, ) wartość netto ,86 PLN 2) wartość brutto ,72 PLN 3) ogólna liczba punktów 99,11 PKT 4) w postępowaniu zadania nr 6 złożono 2 ofertę Zadanie nr 7 Wybrana oferta: oferta nr 10, PGF URTlCA Sp. z 0.0., ul. Krzemieniecka 120, ) wartość netto 22441,81 PLN 2) wartość brutto ,42 PLN 4) w postępowaniu zadania nr 7 złożono 2 ofertę Oferta nr. 9 Nazwa i FARMACOL S.A., ul. Rzepkowska 2, ) wartość netto 23407,10 PLN 2) wartość brutto 25394,65 PLN 3) ogólna liczba punktów 95,87 PKT Zadanie nr 8 Wybrana oferta: oferta nr S, Sanofi - Aventis Sp. z 0.0., ul. Bonifraterska 17, ) wartość netto 16026,44 PLN 2) wartość brutto ,65 PLN 4) w postępowaniu zadania nr 8 złożono 1 ofertę. Warszawa Zadanie nr 9 Wybrana oferta: oferta nr 9, FARMACOL S.A., ul. Rzepkowska 2, ) wartość netto 14279,19 PLN 2) wartość brutto ,21 PLN 4) w postępowaniu zadania nr 9 złożono 3 oferty. Oferta nr. 10 Nazwa; PGF URTlCA Sp. z 0.0., ul. Krzemieniecka 120, ) wartość netto 14817,75 PLN 2) wartość brutto ,23 PLN 3) ogólna liczba punktów 96,36 PKT Nazwa: Asclepios S.A., ul. Hubska44, ) wartość netto: 16415,27 PLN 6) wartość brutto: ,75 PLN 7) ogólna liczba pkt. - 86,98 PKT Zadanie nr 10 Wybrana oferta: oferta nr 9, FARMACOL S.A., ul. Rzepkowska 2, ) wartość netto ,00 PLN 2) wartość brutto ,28 PLN 4) w postępowaniu zadania nr 10 złożono 4 oferty. Pozostałeoferty to; Nazwa: Asclepios S.A., ul. Hubska44, ) wartość netto: 24519,70 PLN 2) wartość brutto: ,29 PLN 3) ogólna liczba pkt. 98,65 PKT 3

4 Oferta nr8 Nazwa: Neuca S.A., ul. Szosa Bydgoska 58, Toruń 1) wartość netto: 25785,80 PLN 2) wartość brutto: ,66 PLN 3) ogólna liczba pkt. 93,81 PKT Nazwa: PGF URTICA Sp. z 0.0., ul Krzemieniecka 12, ) wartość netto: 25950,80 PLN 2) wartość brutto: 28026,87 PLN 3) ogólna liczba pkt. 93,21 PKT Zadanie nr 11 Wybrana oferta: oferta nr 9, FARMACOLS.A., ul. Rzepkowska 2, ) wartość netto 12986,59 PlN 2) wartość brutto 14025,51 PLN 4) w postępowaniu zadania nr 11 złożono 2 oferty. Nazwa: PGF URTICA Sp.z 0.0., ul Krzemieniecka 12, ) wartość netto: ,01 PLN 2) wartość brutto: ,55 PLN 3) ogólna liczba pkt. 93,49 PKT Zadanie nr 12 Wybrana oferta: oferta nr 10: PGF URTICA Sp. z 0.0., ul Krzemieniecka 12, ) wartość netto 30421,88 PLN 2) wartość brutto ,64 PLN 4) w postępowaniu zadania nr 12 złożono 3 oferty. Pozostałaoferta to; Nazwa: Asclepios S.A., ul. Hubska44, ) wartość netto: ,52 PLN 2) wartość brutto: ,52 PLN 3) ogólna liczba pkt. 95,85 PKT Oferta nr9 Nazwa: FARMACOL S.A., ul. Rzepkowska ) wartość netto: 69299,83 PLN 2) wartość brutto: ,82 PLN 3) ogólna liczba pkt. 43,89 PKT Zadanie nr 13 Wybrana oferta: oferta nr lo, PGF URTICA Sp. z 0.0., ul. Krzemieniecka 120, ) wartość netto ,35 PLN 2) wartość brutto 35307,01 PLN 4) w postępowaniu zadania nr 13 złożono 1 ofertę Zadanie nr 14 Wybrana oferta: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie art.g3 ust. 4 PlP, tj.; cena naj korzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty; Oferta nr 12, Bialmed Sp. z 0.0., ul. Konopnickiej 11Ał Biała Piska 1) wartość netto ,80 PLN 2) wartość brutto ,89 PLN 3) ogólna liczba punktów PKT 4) w postępowaniu zadania nr 14 złożono 1 ofertę. 4

5 Zadanie nr 15 Wybrana oferta: oferta nr 9, FARMACOL S.A., ul. Rzepkowska 2, ) wartość netto ,46 PLN 2) wartość brutto ,16 PLN 4) w postępowaniu zadania nr 15 złożono 2 oferty. Nazwa: PGF URTlCA Sp. z 0.0., ul Krzemieniecka 12, 1) wartość netto: ,27 PLN 2) wartość brutto: 26723,74 PLN 3) ogólna liczba pkt. 96,34 PKT Zadanie nr 16 Wybrana oferta: oferta nr 9, FARMACOL S.A., ul. Rzepkowska 2, ) wartość netto 14631,11 PLN 2) wartość brutto 15902,54 PLN 4) w postępowaniu zadania nr 16 złożono 2 ofertę. Nazwa: PGF URTlCA Sp. z 0.0., ul Krzemieniecka 12, ) wartość netto: ,54 PLN 2) wartość brutto: ,68 PLN 3) ogólna liczba pkt. 99,69 PKT Zadanie nr 17 Wybrana oferta: oferta nr l, Intra Sp. z 0.0., ul Odrowąża 11, Warszawa 1) wartość netto ,38 PLN 2) wartość brutto 12636,41 PLN 4) w postępowaniu zadania nr 17 złożono 2 oferty. Pozostałeoferty to; Nazwa: PGF URTlCA Sp. z 0.0., ul. Krzemieniecka 120, ) wartość netto: ,15 PLN 2) wartość brutto: 12727,96 PLN 3) ogólna liczba pkt. - 99,28 PKT Zadanie nr 18 Wybrana oferta: oferta nr 11, Aesculap Chifa Sp. z 0.0., ul. Tysiąclecia 14, ) wartość netto ,00 PLN 2) wartość brutto ,76 PLN 3) ogólnaliczba punktów 100,00 PKT 4) w postępowaniu zadania nr 18 złożono 1 ofertę. Nowy Tomyśl Zadanie nr 19 Wybrana oferta: oferta nr 2, Asclepios S.A., ul. Hubska44, ) wartość netto 1192,40 PLN 2) wartość brutto 1 452,99 PLN 4) w postępowaniu zadania nr 19 złożono 4 oferty. Pozostałaoferta to; Nazwa: : PGF URTICA Sp. z 0.0., ul. Krzemieniecka 120, ) wartość netto: 2937,35 PLN 2) wartość brutto: 3 321,23 PLN 3) ogólna liczba pkt. 40,59 PKT 5

6 Oferta nr9 Nazwa: FARMACOL S.A., ul. Rzepkowska 2, ) wartość netto: 3 131,80 PLN 2) wartość brutto: 3 533,98 PlN 3) ogólna liczba pkt. 38,07 PKT Oferta nr 12 Nazwa:, Bialmed Sp. z 0.0., ul. Konopnickiej lla, Biała Piska 1) wartość netto: 3305,00 PLN 2) wartość brutto: 3 732,75 PLN 3) ogólna liczba pkt. 36,07 PKT Zadanie nr 20 _Wybrana oferta: oferta nr 8, Neuca S.A., ul. Szosa Bydgoska 58, Toruń 1) wartość netto 6 524,75 PlN 2) wartość brutto 7 046,73 PLN 4) w postępowaniu zadania nr 20 złożono 3 oferty. Pozostałaoferta to; Oferta nr9 Nazwa: : FARMACOL S.A., ul. Rzepkowska 2, ) wartość netto: 6 598,28 PLN 2) wartość brutto: 7 126,14 PLN 3) ogólna liczba pkt. 98,88 PKT Nazwa: PGF URTICA Sp. z 0.0., ul. Krzemieniecka 120, ) wartość netto: 6807,48 PLN 2) wartość brutto: 7 352,08 PLN 3) ogólna liczba pkt. - 95,84 PKT Zadanie nr 21 Wybrana oferta: oferta nr 6, Lek.S.A., ul. Podlipie 16, Stryków 1) wartość netto 25087,70 PLN 2) wartość brutto ,72 PLN 4) w postępowaniu zadania nr 21 złożono 3 oferty. Pozostałeoferty to; Oferta nr 1 Nazwa Intra Sp. z 0.0., ul Odrowąża 11, Warszawa 1) wartość netto 27775,95 PLN 2) wartość brutto: 29998,02 PlN 3) ogólna liczba pkt. 90,32 PKT Nazwa: Asclepios S.A., ul. Hubska44, ) wartość netto: ,74 PLN 2) wartość brutto: ,32 PLN 3) ogólna liczba pkt.- 53,88 PKT Zadanie nr 22 Wybrana oferta: oferta nr 6, Lek.S.A., ul. Podlipie 16, StrykÓW 1) wartość netto ,70 PLN 2) wartość brutto ,72 PLN 4) w postępowaniu zadania nr 22 złożono 2 oferty ofertę 6

7 ~- Nazwa: : PGF URTICA Sp. z 0.0. ul. Krzemieniecka 120, ) wartość netto: ,69 PLN 2) wartość brutto: ,99 PLN 3) ogólna liczba pkt. 90,18 PKT 4) Zadanie nr 23 Wybrana oferta: oferta nr 3, Aspen Pharma Ireland Limited, ul. Osmańska 12, Warszawa 1) wartość netto 58782,81 PLN 2) wartość brutto ,43 PLN 4) w postępowaniu zadania nr 23 złożono 1 ofertę. Zadanie nr 24 Wybrana oferta: oferta nr 10, PGF URTICA Sp. z 0.0., ul Krzemieniecka 12, ) wartość netto 6004,56 PLN 2) wartość brutto 6484,92 PLN 4) w postępowaniu zadania nr 24 złożono 1 ofertę Zadanie nr 25 Wybrana oferta: oferta nr 11, Aesculap Chifa Sp. z 0.0., ul. Tysiąclecia 14, ) wartość netto 15411,00 PLN 2) wartość brutto ,31 PLN 4) w postępowaniu zadania nr 25 złożono 1 ofertę. Nowy Tomyśl Uzasadnienie wyboru; art. 91 ust. 1 Prawo zamówień publicznych z późniejszymi zmianami - Zamawiający wybrał ofertę najkorzystniejszą w poszczególnychzadaniach na podstawie kryterium oceny ofert określonych w SIWZ. JednocześnieZamawiający informuje, ze z przedmiotowego postępowania nie został wykluczony żaden Wykonawca i nie została odrzucona żadna oferta. Umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta : w dniu r w zadaniach nr 3,4,5,8,13,14,18,23,24,25 a w dniu r w zadaniach 1,2,6,7,9,10,11,12,15,16,17,19,20,21,22 Sporządził JS r 7