STANOWISKO NR 16 KONWENTU MARSZAŁKÓW WOJEWÓDZTW RP z dnia 29 września 2016 roku

Transkrypt

1 Projekt przygotowany przez Województwo Mazowieckie STANOWISKO NR 16 KONWENTU MARSZAŁKÓW WOJEWÓDZTW RP z dnia 29 września 2016 roku zmieniające stanowisko w sprawie utworzenia i określenia składu Zespołu Porozumiewawczego Regionalnych Systemów Informacji Przestrzennej oraz wprowadzające tekst jednolity stanowiska Na podstawie 8 Regulaminu Konwentu Marszałków Województw Rzeczypospolitej Polskiej oraz stanowiska Konwentu Marszałków Województw RP z dnia 5 lipca 2012 r. w sprawie utworzenia i określenia składu Zespołu Porozumiewawczego Regionalnych Systemów Informacji Przestrzennej - postanawia się, co następuje: 1. W stanowisku Konwentu Marszałków Województw RP z dnia 5 lipca 2012 r. w sprawie utworzenia i określenia składu Zespołu Porozumiewawczego Regionalnych Systemów Informacji Przestrzennej, zmienionym Stanowiskiem nr 54/2013/K-P Konwentu Marszałków Województw RP z dnia 5 grudnia 2013 r. wprowadza się następujące zmiany: pkt 1 otrzymuje brzmienie: 1) Andrzej Dziubiński Geodeta Województwa Łódzkiego, Naczelnik Wydziału Wojewódzkiego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej, Urząd Marszałkowski Województwa Łódzkiego, ; pkt 3 otrzymuje brzmienie: 3) Ilona Patlewicz p.o. Kierownika Zespołu Małopolskiej Infrastruktury Informacji Przestrzennej, Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego, ; pkt 4 otrzymuje brzmienie: 4) Jerzy Kowalczyk Kierownik Wojewódzkiego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej, Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko Mazurskiego, ; 1

2 pkt 5 otrzymuje brzmienie: 5) Piotr Wilk Wojewódzki Ośrodek Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej w Toruniu, Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego, ; pkt 9 otrzymuje brzmienie: 9) Joanna Łagoźny p.o. Geodety Województwa Lubelskiego, Kierownik Wojewódzkiego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej, Urząd Marszałkowski Województwa Lubelskiego, ; pkt 10 otrzymuje brzmienie: 10) Beata Wanic Zastępca Dyrektora Śląskiego Centrum Społeczeństwa Informacyjnego w Katowicach, ; pkt 11 otrzymuje brzmienie: 11) Krzysztof Zięcina Wojewódzki Ośrodek Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej w Opolu, Urząd Marszałkowski Województwa Opolskiego, ; pkt 12 otrzymuje brzmienie: 12) Danuta Konopka Geodeta Województwa Podlaskiego, Dyrektor Departamentu Mienia i Geodezji, Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego, ; pkt 13 otrzymuje brzmienie: 13) Tomasz Jewsienia Geodeta Województwa Pomorskiego, Zastępca Dyrektora ds. Geodezji, Departament Majątku i Geodezji, Urząd Marszałkowski Województwa Pomorskiego, ; pkt 14 otrzymuje brzmienie: 14) Włodzimierz Stec - Departament Społeczeństwa Informacyjnego, Urząd Marszałkowski Województwa Podkarpackiego, ; po pkt 14 kropkę zastępuje się przecinkiem i dodaje się pkt w brzmieniu: 15) Andrzej Sztokfisz Zastępca Dyrektora Biura Społeczeństwa Informacyjnego, Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego w Kielcach, 16) Krzysztof Tomasik Koordynator Zespołu ds. administrowania PIM, Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego w Kielcach, 2

3 17) Piotr Liberski Geodeta Województwa Wielkopolskiego, Dyrektor Biura Geodety Województwa, Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego, 18) Dorota Traczyk Kierownik Wojewódzkiego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej w Poznaniu, Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego, 19) Robert Pajkert Geodeta Województwa Dolnośląskiego, Dyrektor Wydziału Geodezji i Kartografii, Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego, 20) Alicja Kulka Dyrektor Wojewódzkiego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej w Katowicach, 21) Krzysztof Rydlewski Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego w Toruniu Główny Specjalista w Wydziale Realizacji Projektów e-usług, Departament Nadzoru Właścicielskiego Transportu i Cyfryzacji. 2. Przyjmuje się tekst jednolity stanowiska Konwentu Marszałków Województw RP z dnia 5 lipca 2012 r. w sprawie utworzenia i określenia składu Zespołu Porozumiewawczego Regionalnych Systemów Informacji Przestrzennej, zmienionego Stanowiskiem nr 54/2013/K-P Konwentu Marszałków Województw RP z dnia 5 grudnia 2013 r., w brzmieniu stanowiącym załącznik do niniejszego stanowiska. 3

4 Załącznik do Stanowiska Nr Konwentu Marszałków Województw RP z dnia... zmieniającego stanowisko w sprawie utworzenia i określenia składu Zespołu Porozumiewawczego Regionalnych Systemów Informacji Przestrzennej oraz wprowadzającego tekst jednolity stanowiska STANOWISKO KONWENTU MARSZAŁKÓW WOJEWÓDZTW RP z dnia 5 lipca 2012 r. (tekst jednolity z dnia r.) w sprawie utworzenia i określenia składu Zespołu Porozumiewawczego Regionalnych Systemów Informacji Przestrzennej Konwent Marszałków Województw Rzeczypospolitej Polskiej postanawia powołać Zespół Porozumiewawczy Regionalnych Systemów Informacji Przestrzennej w składzie: 1) Andrzej Dziubiński Geodeta Województwa Łódzkiego, Naczelnik Wydziału Wojewódzkiego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej, Urząd Marszałkowski Województwa Łódzkiego, 2) Mariusz Goraj Kierownik Wydziału Planowania Przestrzennego, Departament Geodezji, Gospodarki Nieruchomościami i Planowania Przestrzennego, Urząd Marszałkowski Województwa Lubuskiego, 3) Ilona Patlewicz p.o. Kierownika Zespołu Małopolskiej Infrastruktury Informacji Przestrzennej, Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego, 4) Jerzy Kowalczyk Kierownik Wojewódzkiego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej, Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko Mazurskiego, 5) Piotr Wilk Wojewódzki Ośrodek Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej w Toruniu, Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego, 4

5 6) Krzysztof Mączewski Geodeta Województwa Mazowieckiego, Dyrektor Departamentu Geodezji i Kartografii, Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego w Warszawie, 7) Milena Okuszko Wojewódzki Ośrodek Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej, Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko Mazurskiego, 8) Zbigniew Piskorz Geodeta Województwa Zachodniopomorskiego w Urzędzie Marszałkowskim Województwa Zachodniopomorskiego, 9) Joanna Łagoźny p.o. Geodety Województwa Lubelskiego, Kierownik Wojewódzkiego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej, Urząd Marszałkowski Województwa Lubelskiego; 10) Beata Wanic Zastępca Dyrektora Śląskiego Centrum Społeczeństwa Informacyjnego w Katowicach, 11) Krzysztof Zięcina Wojewódzki Ośrodek Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej w Opolu, Urząd Marszałkowski Województwa Opolskiego, 12) Danuta Konopka Geodeta Województwa Podlaskiego, Dyrektor Departamentu Mienia i Geodezji, Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego, 13) Tomasz Jewsienia Geodeta Województwa Pomorskiego, Zastępca Dyrektora ds. Geodezji, Departament Majątku i Geodezji, Urząd Marszałkowski Województwa Pomorskiego, 14) Włodzimierz Stec Departament Społeczeństwa Informacyjnego, Urząd Marszałkowski Województwa Podkarpackiego, 15) Andrzej Sztokfisz Zastępca Dyrektora Biura Społeczeństwa Informacyjnego, Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego w Kielcach, 16) Krzysztof Tomasik Koordynator Zespołu ds. administrowania PIM, Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego w Kielcach, 17) Piotr Liberski Geodeta Województwa Wielkopolskiego, Dyrektor Biura Geodety Województwa Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego, 18) Dorota Traczyk Kierownik Wojewódzkiego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej w Poznaniu, Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego, 19) Robert Pajkert Geodeta Województwa Dolnośląskiego, Dyrektor Wydziału Geodezji i Kartografii, Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego, 5

6 20) Alicja Kulka Dyrektor Wojewódzkiego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej w Katowicach. 21) Krzysztof Rydlewski Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego w Toruniu Główny Specjalista w Wydziale Realizacji Projektów e-usług, Departament Nadzoru Właścicielskiego Transportu i Cyfryzacji, Celem pracy Zespołu będzie wypracowanie jednolitych kierunków rozwoju regionalnych systemów informacji przestrzennej, aby: 1) spełniały one obowiązujące przepisy prawa w zakresie informacji przestrzennej oraz informatyzacji, 2) stawały się infrastrukturami regionalnymi spełniającymi wymogi interoperacyjności, 3) uwzględniały potrzeby elektronicznej administracji. 6