Przetarg nieograniczony na sukcesywną dostawę artykułów żywnościowych dla Szkoły Podstawowej nr 141 im. mjr H. Sucharskiego

Transkrypt

1 SZKOŁA PODSTAWOWA NR 141 Warszawa, dn. 7 grudnia 2015 r. im. majora Henryka Sucharskiego Znak sprawy SP /2015 ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz 907 ze zm.) Miasto Stołeczne Warszawa Szkoła Podstawowa nr 141 im. mjr Henryka Sucharskiego zawiadamia, że w dn r. dokonała wyboru najkorzystniejszych ofert w przetargu nieograniczonym na Sukcesywną dostawę artykułów żywnościowych dla Szkoły Podstawowej Nr 141 im. mjr Henryka Sucharskiego w Warszawie 2016 rok. Ilość złożonych ofert: 15 Nr Nr części zamówienia Nazwa dostawcy 1 4 Przędsiębiorstwo Handlowe AMD s.c Wołomin ul. 1 Maja Zakład Przetwórstwa Mięsnego Grzegorz Nowakowski Dąbrowa 6, Sławno 3 6 ALVIT Wyroby Garmażeryjne, ul. Topolowa SUBUN Zakład Rozbioru i Przetwórstwa Mięsa G. Buczek, R. Syrała sp.j., ul. Wincentów 55, Góra Kalwaria Polskie Pieczywo Regionalne Paweł Radzikowski, Wiązowna, Maloanów Akacjowa Marywilska Sp z o. o., ul. Marywilska 26 lok Warszawa 7 3 FOKUS Sp.z o. o., ul. Fleminga 21, Warszawa 8 1 ALMAX-DYSTRYBUCJA Sp. z o. o., Panieńszczyzna, Jastków; NIP 9 1 MATEX Jerzy Sitkowski, Warszawa, ul. Rybna 10 lok Zakład Mięsny "Wierzejki" J.M. Zdanowscy Spółka Jawna Płudy 21, Trzebieszów 11 2 VEGGO KiJ BIS Sp.J., Warszawa, ul. Słowicza 15/2; 12 4 OSTROPOL Sp. z o. o. Sp. K Warszawa ul. Sylwestra Bartosika 6 lok PIEKARNIA WAWERSKA M.A.T. Błaszczak, Warszawa, ul. Trakt Lubelski 403; MAZOWIA S.C. Iwona Stupa-Chybowska, Jacek Zając, Ożarów Mazowiecki, Wieruchów, ul. Sochaczewska 156; PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-HANDLOWO-USŁUGOWE "MILAND" Sp. z o. o Białystok, Al lecia P.P.4 W przetargu Zamawiający dopuścił składanie ofert częściowych na 6 części zamówienia. Na część I zamówienia - Produkty ogólnospożywcze i nabiał. złożyli: Strona 1 z 5

2 1) ALMAX -DYSTRYBUCJA SP.ZO.O.; PANIEŃSZCZYZNA JASTKÓW 2) MATEX JERZY SITKOWSKI; RYBNA 10 LOK WARSZAWA 3) Przedsiębiorstwo produkcyjno - handlowo - usługowe Miland sp. z o.o.; al. 100-lecia P.P. 4; Białystok 4) MAZOWIA SC. IWONA STUPA-CHYBOWSKA, JACEK ZAJĄC; WIERUCHÓW, UL SOCHACZEWSKA OŻARÓW MAZ Ilość wykonawców podlegających wykluczeniu: 1 Ilość ofert podlegających odrzuceniu: Ilość ofert niepodlegających odrzuceniu: 3 Nazwa Siedziba Cena Punkty - cena MAZOWIA SC. IWONA STUPA-CHYBOWSKA, JACEK ZAJĄC WIERUCHÓW, UL SOCHACZEWSKA OŻARÓW MAZ FAX HURTOWNIA@HUR TOWNIA- SPOZYWCZA.PL ,04 zł Podstawa prawna Wykonawca wykluczony zgodnie z art. 24 ust. 2 ustawy pzp 1. 8 Nazwa Siedziba Cena Punkty - cena ALMAX -DYSTRYBUCJA SP.ZO.O MATEX JERZY SITKOWSKI Przedsiębiorstwo produkcyjno - handlowo - usługowe Miland sp. z o.o. PANIEŃSZCZYZNA JASTKÓW FAX BIURO@ALMAX.LU BLIN.PL RYBNA 10 LOK WARSZAWA; FAX SITOMATEX@02.PL al. 100-lecia P.P. 4; Białystok ,29 zł ,34 zł ,61 zł 85, ,52 90, ,00 87, ,96 Zamawiający wybrał ofertę nr 9 cena: ,34 zł brutto. MATEX JERZY SITKOWSKI; RYBNA 10 LOK WARSZAWA, Uzasadnienie wyboru : oferta nr 9 MATEX JERZY SITKOWSKI; RYBNA 10 LOK WARSZAWA była najkorzystniejszą ofertą na część I zamówienia nie podlegającą odrzuceniu. Wykonawca spełnił wszystkie wymagania określone w SIWZ i uzyskał łącznie 100 pkt. Cena nie przekroczyła szacunkowej wartości zamówienia przeznaczonej przez Zamawiającego na tę część. Na część 2 zamówienia - Warzywa, owoce świeże oraz jaja konsumpcyjne złożyli: 1) VEGGO KiJ Sp.J; SŁOWICZA 15/ WARSZAWA Strona 2 z 5

3 Ilość ofert niepodlegających odrzuceniu:1 Nazwa Siedziba Cena Punkty - cena VEGGO KiJ Sp.J SŁOWICZA 15/ WARSZAWA; FAX K.BIS@WP.PL ,15 zł Zamawiający wybrał ofertę nr 11 VEGGO KiJ Sp.J; SŁOWICZA 15/ WARSZAWA, cena: ,15 zł brutto. Uzasadnienie wyboru : oferta nr 11 VEGGO KiJ Sp.J; SŁOWICZA 15/ WARSZAWA była jedyną ofertą na część 2 zamówienia nie podlegającą odrzuceniu. Wykonawca spełnił wszystkie wymagania określone w SIWZ i uzyskał łącznie 100 pkt. Cena nie przekroczyła szacunkowej wartości zamówienia przeznaczonej przez Zamawiającego na tę część. Na część 3 zamówienia - Ryby i mrożonki złożyli: 1) Marywilska Sp. zo.o.; UL MARYWILSKA 26 LOK1, Warszawa 2) FOKUS SP. Z O.O., UL. FLEMINGA 21, WARSZAWA Ilość ofert niepodlegających odrzuceniu: Marywilska Sp.zo.o FOKUS SP. ZO.O Zamawiający wybrał ofertę nr 6 Marywilska Sp.zo.o.; UL MARYWILSKA 26 LOK1, Warszawa, cena ,85 zł brutto. Uzasadnienie wyboru : oferta nr 6 Marywilska Sp.zo.o.; UL MARYWILSKA 26 LOK1, Warszawa, była najkorzystniejszą ofertą na część 3 zamówienia nie podlegającą odrzuceniu. Wykonawca spełnił wszystkie wymagania określone w SIWZ i uzyskał łącznie 100 pkt. Cena nie przekroczyła szacunkowej wartości zamówienia przeznaczonej przez zamawiającego na tę część. Na część 4 zamówienia - Mięso i wędliny złożyli: 1) PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWE AMD S.C.; WOŁOMIN, UL 1-GO MAJA 90 2) ZAKŁADA PRZETWÓRSTWA MIĘSNEGO G. NOWAKOWSKI; SŁAWNO, DĄBROWA 6 3) SUBUN ZAKŁĄD ROZBIORU I PRZETWÓRSTWA MIĘSA G.BUCZEK R.SYRAŁA SP.J.; GÓRA KALWARIA; WINCENTÓW 55 Nazwa Siedziba Cena Punkty - cena UL MARYWILSKA 26 LOK1 FAX BIURO@MARYWILS KA.EU UL. FLEMINGA 21, WARSZAWA 4) Zakład Mięsny Wierzejki J.M. Zdanowscy Sp.j.; PŁUDY TRZEBIESZÓW ,85 zł 90, , ,23 zł 87, ,47 Strona 3 z 5

4 5) OSTRO-POL SP. Z. O.O. SP.K; UL.BARTOSIKA 6 LOK WARSZAWA Ilość wykonawców podlegających wykluczeniu: 1 Ilość ofert podlegających odrzuceniu: Ilość ofert niepodlegających odrzuceniu:4 Nazwa Siedziba Cena Punkty - cena SUBUN ZAKŁĄD ROZBIORU I PRZETWÓRSTWA MIĘSA G.BUCZEK R.SYRAŁA SP.J GÓRA KALWARIA; WINCENTÓW ,45 zł Podstawa prawna Wykonawca wykluczony zgodnie z art. 24 ust. 2 ustawy pzp Nazwa Siedziba Cena Punkty - cena PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWE AMD S.C. ZAKŁADA PRZETWÓRSTWA MIĘSNEGO G. NOWAKOWSKI Zakład Mięsny Wierzejki J.M. Zdanowscy Sp.j OSTRO-POL SP. Z. O.O. SP.K WOŁOMIN, UL 1-GO MAJA SŁAWNO, DĄBROWA 6 PŁUDY TRZEBIESZÓW FAX ; INFO@WIERZEJKI.P L UL.BARTOSIKA 6 LOK WARSZAWA Zamawiający wybrał ofertę nr 12 OSTRO-POL SP. Z. O.O. SP.K; UL.BARTOSIKA 6 LOK WARSZAWA, cena ,83 zł brutto. Uzasadnienie wyboru : oferta nr 12 OSTRO-POL SP. Z. O.O. SP.K; UL.BARTOSIKA 6 LOK WARSZAWA była najkorzystniejszą ofertą na część 4 zamówienia nie podlegającą odrzuceniu. Wykonawca spełnił wszystkie wymagania określone w SIWZ i uzyskał łącznie 100 pkt. Cena nie przekroczyła szacunkowej wartości zamówienia przeznaczonej przez Zamawiającego na tę część. Na część 5 zamówienia - Pieczywo i wyroby cukiernicze złożyli: ,31 zł 80, , ,80 zł 79, , ,81 zł 86, , ,83 zł 90, ,00 1) Polskie Pieczywo Regionalne Paweł Radzikowski; MALCANÓW, UL AKACJOWA WIĄZOWNA 2) Piekarnia Wawerska M.A.T.Błaszczak SP.J.; TRAKT LUBELSKI WARSZAWA Ilość ofert niepodlegających odrzuceniu:2 Strona 4 z 5

5 Polskie Pieczywo Regionalne Paweł Radzikowski Piekarnia Wawerska M.A.T.Błaszczak SP.J. Nazwa Siedziba Cena Punkty - cena MALCANÓW, UL AKACJOWA WIĄZOWNA FAX =41-58; PAWELRADZIKOWS KI@G.COM TRAKT LUBELSKI WARSZAWA FAX WAWERSKA@DATA.PL ,10 zł 90, , ,02 zł 86, ,99 Zamawiający wybrał ofertę nr 5 Polskie Pieczywo Regionalne Paweł Radzikowski; MALCANÓW, UL AKACJOWA 7; WIĄZOWNA, cena ,10 zł brutto. Uzasadnienie wyboru : oferta nr 5 Polskie Pieczywo Regionalne Paweł Radzikowski; MALCANÓW, UL. AKACJOWA 7; WIĄZOWNA była najkorzystniejszą ofertą na część 5 zamówienia nie podlegającą odrzuceniu. Wykonawca spełnił wszystkie wymagania określone w SIWZ i uzyskał łącznie 100 pkt. Cena nie przekroczyła szacunkowej wartości zamówienia przeznaczonej przez Zamawiającego na tę część. Na część 6 zamówienia - Dostawa wyrobów garmażeryjnych złożyli: 1) ALVIT WYROBY GARMAŻERYJNE; TOPOLOWA WOŁOMIN Ilość ofert niepodlegających odrzuceniu: Nazwa Siedziba Cena Punkty - cena ALVIT WYROBY GARMAŻERYJNE TOPOLOWA WOŁOMIN; FAX ALVIT.WG.@G. COM ,33 zł 90, ,00 Zamawiający wybrał ofertę nr 3 ALVIT WYROBY GARMAŻERYJNE, UL. TOPOLOWA 6, WOŁOMIN cena 68,412,33 zł brutto. Uzasadnienie wyboru : oferta nr 6 ALVIT WYROBY GARMAŻERYJNE, UL. TOPOLOWA 6, WOŁOMIN była jedyną ofertą na część 6 zamówienia niepodlegającą odrzuceniu. Wykonawca spełnił wszystkie wymagania określone w SIWZ i uzyskał łącznie 90 pkt. Cena nie przekroczyła szacunkowej wartości zamówienia przeznaczonej przez Zamawiającego na tę część. Umowy o udzielenie zamówienia publicznego mogą być zawarte w terminie określonym w art. 94 ust 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej ).. (podpis) Strona 5 z 5