W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
|
|
- Janina Kołodziejczyk
- 7 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Sygn. akt VI ACa 717/06 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 stycznia 2007 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA - Krystyna Bilewicz Sędzia SA - Wanda Lasocka Sędzia SA - Urszula Wiercińska Protokolant - st. sekr. sąd Iwona Klukowska po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2007r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa [ ] [ ] w W. przeciwko M. P. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26 stycznia 2006r., sygn. akt III C 1334/04 1 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądza od M. P. na rzecz [ ] [ ] w W. kwotę (sto siedemdziesiąt osiem tysięcy czterdzieści osiem) zł z ustawowymi odsetkami od dnia 4 lutego 2004r. do dnia zapłaty oraz kwotę ,40 zł (dziesięć tysięcy pięćset dwu zł czterdzieści gr) tytułem zwrotu kosztów procesu i oddala powództwo w pozostałym zakresie, II oddala apelację w pozostałej części, III zasądza od M. P. na rzecz [ ] [ ] w W. kwotę (osiem tysięcy dziewięćset trzy) zł tytułem zwrotu kosztów procesu za drugą instancję. MS/C Wyr.4 Wyrok Sądu odwoławczego
2 2 UZASADNIENIE Powódka [ ] [ ] w W. wniosła o zasądzenie od pozwanej M. P. kwoty zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 stycznia 2001 r. do dnia zapłaty z tytułu zwrotu zadatku wpłaconego przez powódkę na rzecz pozwanej w wykonaniu umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości z dnia [ ] lipca 1999 r. Pozwana M. P. wniosła o oddalenie powództwa. Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z dnia 26 stycznia 2006 r. oddalił powództwo oraz postanowił o kosztach procesu. Rozstrzygnięcie zostało oparte na następujących ustaleniach faktycznych i prawnych: W dniu [ ] lipca 1999 r. powodowa Spółdzielnia zawarła z pozwaną M. P. przedwstępną umowę sprzedaży nieruchomości gruntowej o powierzchni 3036 m 2 położonej w rejonie [ ] i ul. [ ] w W., stanowiącej działkę o numerze ewidencyjnym 5 z obrębu [ ]. Powódka wpłaciła na rzecz pozwanej kwotę zł tytułem zadatku. W dniu podpisywania umowy przedwstępnej przedmiotowa działka nie stanowiła własności pozwanej. Spółdzielnia działając z upoważnienia M. P. wszczęła czynności mające na celu zwrot pozwanej wywłaszczonej nieruchomości. W dniu [ ] lipca 1999 r. złożony został wniosek o zwrot nieruchomości. Decyzją Starosty Powiatowego Warszawskiego z dnia [ ] czerwca 2000 r. nr [ ] orzeczono zwrot przedmiotowej nieruchomości na rzecz M. P. i zobowiązano pozwaną do zwrotu na rzecz Urzędu Gminy Warszawa Ursynów kwoty ,87 zł z tytułu zwaloryzowanego odszkodowania, które zostało wypłacone w momencie wywłaszczenia. Od powyższej decyzji odwołanie złożyło [ ], podnosząc, iż przedmiotowa nieruchomość została
3 3 wywłaszczona na wniosek właścicieli, co nie daje podstaw do stwierdzenia, iż cel wywłaszczenia nie został zrealizowany i zwrócenia nieruchomości pozwanej. W dniu [ ] października 2000 r. Wojewoda Mazowiecki uchylił zaskarżoną decyzję i umorzył postępowanie w pierwszej instancji. W decyzji Wojewoda Mazowiecki podkreślił między innymi, iż działająca w imieniu pozwanej B. S. nie była umocowana do występowania w jej imieniu, jako że pełnomocnictwo udzielone zostało w terminie późniejszym, niż wniosek. Wobec odmowy zwrotu nieruchomości powodowa Spółdzielnia w dniu [ ] stycznia 2004 r. zwróciła się do pozwanej o zwrot zadatku wpłaconego w wykonaniu umowy przedwstępnej z dnia [ ] lipca 1999 r. Pozwana M. P. spożytkowała całą sumę zadatku, spłaciła bowiem długi, jakie miała wobec członków swojej rodziny oraz dokonała remontu domu, w którym zamieszkuje. Sąd Okręgowy uznał, iż żądanie powódki jest przedwczesne, ponieważ umowa przedwstępna z dnia [ ] lipca 1999 r. nie przewidywała terminu na zawarcie umowy przyrzeczonej, a dodatkowo pozwana nie uchyla się od treści złożonego oświadczenia woli i ma zamiar wywiązać się z umowy. W ocenie Sądu I instancji oznacza to, iż od umowy przedwstępnej pozwana nie odstąpiła, ani nie odstępuje. Sąd Okręgowy wskazał, iż umowa przedwstępna nie tylko nie zawierała terminu jej obowiązywania, ale również nie przewidywała skutków, w sytuacji, kiedy nie doszłoby do ostatecznego zwrotu wywłaszczonej nieruchomości na rzecz pozwanej. Ponadto nie można zarzucić pozwanej, iż nie doszło do zwrotu przedmiotowej nieruchomości z jej winy. To strona powodowa nie dołożyła należytej staranności przy realizowaniu postanowień umowy, doprowadzając do przewlekłości postępowania i wydania niekorzystnej dla pozwanej decyzji. W ocenie Sądu I instancji przyczyną tego był brak właściwego
4 4 umocowania dla pracownika powódki, podejmującego czynności w imieniu pozwanej. Sąd Okręgowy zaznaczył również, iż pozwana w momencie wezwania jej przez powódkę do zwrotu wpłaconego zadatku nie była już wzbogacona. M. P. nie liczyła się bowiem z obowiązkiem zwrotu zadatku, ponieważ nie przewidywała, iż umowa przyrzeczona nie dojdzie do skutku. Powódka nie udowodniła, że pozwana jest nadal wzbogacona. Jako podstawa prawna orzeczenia zostały podane art. 405 i 409 k.c. oraz art. 98 k.p.c. w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach procesu. Od wyroku z dnia 26 stycznia 2006 r. apelację złożyła powódka, w której zarzuciła: - naruszenie art k.c. w związku z art. 389 k.c. w poprzednim brzmieniu, w związku z art. 405 k.c., w związku z art. 410 k.c. i w związku z art. 409 k.c. przez przyjęcie, że strony zawarły ważną umowę przedwstępną oraz, że obowiązek zwrotu przez pozwaną równowartości zadatku otrzymanego w wykonaniu umowy przedwstępnej wygasł wskutek jego zużycia oraz pominięcie przy orzekaniu konieczności liczenia się przez pozwaną z obowiązkiem jego zwrotu, - bezpodstawne przyjęcie, że okoliczności sprzed zawarcia umowy przedwstępnej miały znaczenie dla oceny samej umowy, jak też skutków z niej wynikających, - bezpodstawne i dowolne przyjęcie, że to powódka, wskutek udzielonego jej oraz pracownikowi pełnomocnictwa przez pozwaną wzięła na siebie wszelkie obowiązki w zakresie odzyskania nieruchomości, której dotyczyła przedwstępna umowa sprzedaży, - wewnętrzną sprzeczność uzasadnienia wyroku przez ustalenie przedwczesności roszczenia powódki i jednoczesne oparcie wyroku na art. 405 k.c. i art. 409 k.c.,
5 5 - naruszenie art k.p.c. i art k.p.c. przez brak wyczerpującego wyjaśnienia w zakresie wskazania oraz oceny wiarygodności i mocy dowodowej dowodów, na których oparto orzeczenie, co uniemożliwia złożenie wyczerpującej apelacji i utrudnia kontrolę instancyjną orzeczenia. Powołując powyższe zarzuty skarżąca wniosła o zmianę wyroku przez zasądzenie na jej rzecz kwoty zł z ustawowymi odsetkami od dnia 1 stycznia 2001 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu wraz z kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych za obie instancje, ewentualnie o przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania sądowi I instancji. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Apelacja zasługuje na uwzględnienie. Sąd Okręgowy dokonał wadliwej oceny stanu faktycznego, jak również popełnił błędy w zakresie zastosowania prawa materialnego, co słusznie podnosi skarżąca. Sąd I instancji przyjął, iż zawarta między stronami w dniu [ ] lipca 1999 r. umowa przedwstępna sprzedaży nieruchomości jest ważna i skuteczna. Jednocześnie analizując postanowienia umowy ustalił, iż w jej treści nie określono terminu, w którym powinna zostać zawarta umowa przyrzeczona. Zgodnie zaś z art. 389 k.c., w brzmieniu obowiązującym w dniu [ ] lipca 1999 r., umowa przedwstępna powinna określać istotne postanowienia umowy przyrzeczonej oraz termin, w ciągu którego ma być ona zawarta. Przyjęcie przez Sąd Okręgowy, iż umowa zawarta między stronami nie określała terminu zawarcia umowy ostatecznej, winno skutkować uznaniem umowy przedwstępnej za nieważną i w oparciu o to - orzeczenie o wzajemnych rozliczeniach między stronami. Sąd I instancji uznał, iż umowa przedwstępna była ważna, zaś roszczenie strony powodowej jest przedwczesne, jako że nie upłynął termin
6 6 do zawarcia umowy przyrzeczonej. Jednocześnie przyjął, iż wzajemne rozliczenia między stronami powinny być oceniane na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu. Pozwana otrzymując zadatek w ramach umowy przedwstępnej stała się bezpodstawnie wzbogacona. Z uwagi jednak na zużycie uzyskanej kwoty na osobiste potrzeby (zwrot długów i remont domu) przestała być wzbogacona, w związku z czym obowiązek zwrotu wzbogacenia wygasł, zgodnie z dyspozycją art. 409 k.c. W oparciu o takie założenia, Sąd Okręgowy powództwo oddalił. Powyższe rozumowanie jest wadliwe. Nie jest bowiem dopuszczalne ustalenie, iż roszczenie strony powodowej jest przedwczesne (z czego wnioskować należy, iż umowa przyrzeczona może być jeszcze między stronami zawarta) i jednoczesne przyjęcie, iż otrzymanie przez pozwaną zadatku stanowiło bezpodstawne wzbogacenie. Oddalenie powództwa w niniejszej sprawie, nastąpiło w oparciu o dwie, wzajemnie się wykluczające podstawy prawne - przedwczesności roszczenia i przepisy o bezpodstawnym wzbogaceniu. Takie stanowisko Sądu Okręgowego stanowiło oczywiste naruszenie przepisów prawa materialnego. Dokonując ponownej oceny zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, Sąd Apelacyjny stwierdza, iż umowa przedwstępna zawarta pomiędzy stronami jest nieważna, ponieważ nie określono w niej w sposób prawidłowy terminu, w jakim miała być zawarta umowa przyrzeczona. Art. 389 k.c. w brzmieniu obowiązującym w dniu [ ] lipca 1999 r. do elementów koniecznych umowy przedwstępnej zaliczał oznaczenie terminu na zawarcie umowy przyrzeczonej. Brak określenia tego terminu bądź określenie go w sposób wadliwy skutkowało uznaniem umowy przedwstępnej za nieważną. Strony niniejszego postępowania zawierając umowę przedwstępną w 2 określiły, iż przedmiotem umowy przyrzeczonej miała być:
7 7 1. sprzedaż wywłaszczonej nieruchomości po jej zwrocie, 2. przysługujące pozwanej roszczenia o zwrot nieruchomości dochodzone w trybie art. 136 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami, 3. zaś w przypadku zbywania nieruchomości przez Gminę Warszawa - Ursynów osobom fizycznym lub prawnym w drodze przetargu, przysługujące pozwanej uprawnienia do pierwszeństwa w nabyciu nieruchomości (art. 34 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami). W dalszej części 2 ustalono, iż powodowa Spółdzielnia zobowiązuje się kupić oznaczoną część nieruchomości, roszczenia o zwrot tej nieruchomości bądź uprawnienia do pierwszeństwa w jej nabyciu, w terminie 7 dni od dnia, w którym decyzja o zwrocie wywłaszczonej nieruchomości stanie się ostateczna. Z powyższych sformułowań jednoznacznie wynika, iż strony nie określiły w ogóle terminu nabycia przez skarżącą roszczenia o zwrot nieruchomości w oparciu o art. 136 ust 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami oraz przysługującego pozwanej prawa pierwszeństwa w nabyciu przedmiotowej nieruchomości (pkt 2 i 3). Zatem umowa w tej części, bez konieczności prowadzenia dalszych rozważań, jest nieważna. Określenie terminu zawarcia umowy przyrzeczonej sprzedaży nieruchomości w przypadku uzyskania przez pozwaną decyzji o zwrocie wywłaszczonej nieruchomości ( w terminie 7 dni od dnia, w którym decyzja o zwrocie wywłaszczonej nieruchomości stanie się ostateczna ) jest niewystarczające i skutkować musi uznaniem całej umowy przedwstępnej za nieważną. Cytowane powyżej postanowienie umowy przedwstępnej
8 8 określające termin zawarcia umowy przyrzeczonej stanowiło w rzeczywistości połączenie terminu z warunkiem. Nabycie nieruchomości nastąpić miało w terminie 7 dni (termin) od dnia, w którym decyzja o zwrocie wywłaszczonej nieruchomości stanie się ostateczna (warunek prawny - uzyskanie tytułu własności). Doktryna oraz orzecznictwo Sądu Najwyższego z okresu obowiązywania przepisu art. 389 k.c. w poprzednim brzmieniu dopuszczały w umowie przedwstępnej połączenie terminu z warunkiem. W wyroku z dnia 14 grudnia 1972 r. w sprawie III CRN 331/72 (publ. w OSP 1973/10/195) Sąd Najwyższy stwierdził, iż określenie terminu, w ciągu którego ma być zawarta umowa przyrzeczona, stanowi nieodzowny składnik umowy przedwstępnej, przy czym powinno ono nastąpić bądź to przez wyraźne podanie daty kalendarzowej, do której lub w której ma być zawarta umowa przyrzeczona, bądź też przez takie oznaczenie kresu terminu, aby dał się on z góry ustalić bez żadnych trudności. Taki sposób określenia terminu został również przyjęty w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 30 sierpnia 1990 r. w sprawie IV CR 236/90 (publ. w OSNCP 1991/10-12/125), w którym stwierdzono, iż termin końcowy umowy zawartej na czas określony może oznaczać określone w niej zdarzenie (jednakże tylko takie zdarzenie można traktować jako termin ustania stosunku najmu, którego nastąpienie w przyszłości jest - w ramach rozsądnych ludzkich oczekiwań - oczywiście pewne), podobnie Sąd Najwyższy stwierdził w wyroku z dnia 16 kwietnia 2003r. w sprawie II CKN 6/01 (publ. OSNC/7-8/114). Uwzględniając podwyższą linię orzecznictwa, stwierdzić należy, iż dla oceny prawidłowości określenia terminu w umowie przedwstępnej decydujące znaczenie ma pewność zajścia zdarzenia, od którego strony uzależniają zawarcie umowy stanowczej (termin). W realiach niniejszej sprawy, strony zawierając umowę przedwstępną takiej pewności mieć nie mogły. Wydanie decyzji o zwrocie wywłaszczonej nieruchomości zależało
9 9 bowiem od ustalenia przez organ administracyjny, iż istnieją przesłanki określone w ustawie o gospodarce nieruchomościami pozwalające na dokonanie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Strony nie mogły z góry zakładać, iż takie przesłanki zostały spełnione i decyzja organu administracyjnego będzie zgodna z wnioskiem pozwanej. W decyzji z dnia [ ] października 2000 r. Wojewoda Mazowiecki uchylił decyzję starosty Powiatu Warszawskiego o zwrocie nieruchomości i umorzył postępowanie w sprawie. W uzasadnieniu podniósł, iż zaskarżona decyzja była wadliwa ze względów proceduralnych (nieprawidłowe pełnomocnictwa, brak wystąpienia z wnioskiem o wywłaszczenie wszystkich uprawnionych), ale wskazał również przesłanki materialnoprawne, które uniemożliwiały zwrot wywłaszczonej nieruchomości. Podniósł, iż przedmiotowa działka została wywłaszczona nie dla potrzeb realizacji inwestycji, a na żądanie jej właścicieli w trybie przewidzianym w art. 5 ustawy o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości z dnia 12 marca 1958 r. (Dz. U. z 1974 r. nr 10, poz. 64). Takie zaś nieruchomości nie podlegają zwrotowi właścicielom, nawet w sytuacji gdy nie zostały wykorzystane na cele inwestycji. Biorąc pod uwagę powyższe, strony niniejszego postępowania nie mogły zasadnie przypuszczać, iż decyzja administracyjna o zwrocie nieruchomości jest zdarzeniem przyszłym i pewnym i uzależnić od niego terminu zawarcia umowy przyrzeczonej. Tym samym uprawniony jest wniosek o braku określenia terminu zawarcia umowy zasadniczej, w rozumieniu art. 389 k.c. (w brzmieniu sprzed nowelizacji) i w konsekwencji stwierdzenie, iż umowa przedwstępna zawarta w dniu 2 lipca 1999 r. jest nieważna Po ustaleniu nieważności umowy przedwstępnej rozważenia wymaga kwestia wzajemnych rozliczeń stron umowy. Zawarcie nieważnej umowy
10 10 przedwstępnej, powoduje obowiązek zwrotu spełnionych przez strony świadczeń, w oparciu o przepisy o bezpodstawnym wzbogaceniu. Strony niniejszego postępowania zawierając umowę przedwstępną postanowiły, że powodowa Spółdzielnia zapłaci na rzecz pozwanej zadatek w kwocie zł. Do wzajemnych rozliczeń pomiędzy stronami nie mogą jednak mieć zastosowania przepisy dotyczące zwrotu zadatku w przypadku niewykonania umowy (art. 394 k.c.). Stwierdzenie bowiem nieważności umowy przedwstępnej, z uwagi na nieprawidłowe określenie terminu zawarcia umowy stanowczej, rozciąga się również na postanowienia dodatkowe tej umowy, w tym dotyczące zadatku. Do wzajemnych rozliczeń między stronami zastosowanie powinny więc mieć art. 405 k.c. i art. 410 k.c. o świadczeniu nienależnym. Strony nieważnej umowy przedwstępnej powinny zwrócić wszystko, co w wykonaniu tej umowy świadczyły sobie nawzajem. Pozwana powinna zatem zwrócić wpłaconą tytułem zadatku kwotę zł, jako świadczenie nienależne. Na ocenę tego obowiązku pozwanej nie ma wpływu fakt, iż zużyła już ona w całości kwotę zadatku i w związku z tym nie jest już wzbogacona. W niniejszej sprawie nie ma bowiem zastosowania art. 409 k.c. Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 7 lutego 1974 r. w sprawie I CR 497/73 (niepubl.) nieważność umowy przedwstępnej wyłącza wygaśnięcie obowiązku zwrotu mimo ewentualnego braku wzbogacenia się (art. 409 k.c.). Na marginesie jedynie wskazać należy, że okoliczność braku wzbogacenia pozwanej została przez Sąd I instancji oceniona wadliwie, w tym także błędnie została zastosowana zasada rozkładu ciężaru dowodu. Sąd Apelacyjny zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę zł z ustawowymi odsetkami od 4 lutego 2004 r. do dnia zapłaty, nie zaś jak domagała się powódka od dnia 1 stycznia 2001 r. (w tej części powództwo zostało oddalone). Powodowa Spółdzielnia dopiero pismem z
11 11 dnia [ ] stycznia 2004 r. wezwała pozwaną do uiszczenia dochodzonej kwoty, w terminie 14 dni od otrzymania pisma. Stosując ogólne przepisy Kodeksu cywilnego, oświadczenie woli (w tym wypadku wezwanie do zapłaty) jest złożone innej osobie z chwilą gdy doszło do niej w taki sposób, że mogła zapoznać się z jego treścią (art k.c.). Sąd Apelacyjny uznał, iż oświadczenie powódki dotarło do pozwanej w terminie 7 dni od jego wysłania, to jest 20 stycznia 2004 r. Wyznaczony 14-dniowy termin na dobrowolne spełnienie przez pozwaną świadczenia upłynął bezskutecznie w dniu 3 lutego 2004 r. Odsetki za opóźnienie należało zatem naliczyć od dnia następnego, czyli od 4 lutego 2004r. Wskazać bowiem należy, że wymagalność roszczenia i opóźnienie świadczenia nie są pojęciami tożsamymi. Wobec uznania nieważności umowy przedwstępnej zarzuty skarżącej odnoszące się do bezpodstawnego przyjęcia przez Sąd Okręgowy, że okoliczności sprzed zawarcia umowy przedwstępnej mają znaczenie dla oceny samej umowy, jak też skutków z niej wynikających oraz, że powódka wskutek udzielonego pełnomocnictwa przez pozwaną wzięła na siebie wszelkie obowiązki w zakresie odzyskania nieruchomości, której dotyczyła przedwstępna umowa sprzedaży, a także zarzuty naruszenia przepisów procesowych (art. 328 k.p.c.), stały się bezprzedmiotowe i nie wymagają zajęcia stanowiska przez Sąd odwoławczy. Z powyższych przyczyn Sąd Apelacyjny na podstawie art k.p.c. orzekł, jak w sentencji. O kosztach postępowania przez Sądem II instancji postanowiono stosownie do art. 98 k.p.c.
12 12
POSTANOWIENIE. SSN Wojciech Katner (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSN Karol Weitz (sprawozdawca)
Sygn. akt I CZ 32/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 2 czerwca 2016 r. SSN Wojciech Katner (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSN Karol Weitz (sprawozdawca) w sprawie z powództwa K. M. przeciwko
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III CSK 22/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 20 października 2010 r. SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Hubert Wrzeszcz SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca)
Sygn. akt II CSK 292/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 marca 2014 r. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V CSK 48/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 9 lutego 2006 r. SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz SSN Krzysztof
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III CSK 111/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 22 listopada 2007 r. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Zbigniew
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV CSK 16/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 22 czerwca 2010 r. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt V CZ 85/07. Dnia 21 września 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt V CZ 85/07 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 21 września 2007 r. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CSK 282/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 3 lutego 2011 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Bogumiła Ustjanicz SSN Dariusz Zawistowski
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III CSK 126/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN Anna
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Tadeusz Żyznowski (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Bronisław Czech (sprawozdawca)
Sygn. akt IV CK 653/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Żyznowski (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Bronisław Czech
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CSK 22/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 4 listopada 2011 r. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSA
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CSK 411/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 10 maja 2013 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Frąckowiak SSN Marta
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSA Andrzej Struzik (sprawozdawca)
Sygn. akt V CK 537/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 29 kwietnia 2005 r. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSA Andrzej Struzik
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III CSK 38/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 30 marca 2006 r. SSN Marek Sychowicz (przewodniczący) SSN Barbara Myszka SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Maria Szulc (sprawozdawca)
Sygn. akt III CZ 31/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 września 2016 r. SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Maria Szulc (sprawozdawca) w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV CSK 668/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 13 czerwca 2013 r. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Piotr Malczewski
Sygn. akt V CSK 384/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 29 maja 2014 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Dończyk SSN Anna Owczarek
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CSK 146/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 8 kwietnia 2016 r. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Frąckowiak SSN Iwona Koper
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV CSK 636/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 29 września 2011 r. SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Krzysztof Pietrzykowski
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk. Protokolant Izabela Czapowska
Sygn. akt IV CSK 137/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 stycznia 2015 r. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk Protokolant Izabela
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V CSK 58/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 15 października 2010 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt I CZ 186/12. Dnia 15 lutego 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt I CZ 186/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 15 lutego 2013 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Barbara Myszka w sprawie z powództwa J. A.
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN Marta Romańska
Sygn. akt I CSK 274/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 2 kwietnia 2015 r. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN Marta
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz
Sygn. akt I CZ 77/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 28 listopada 2014 r. SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Justyna Kosińska
Sygn. akt I CSK 628/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 września 2014 r. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska SSA Elżbieta
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II CSK 389/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 12 grudnia 2008 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II CSK 162/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 17 września 2010 r. SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Katarzyna Tyczka-Rote SSN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca)
Sygn. akt I CSK 365/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 11 kwietnia 2014 r. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Katarzyna Tyczka-Rote SSN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Dnia 28 marca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt III CSK 155/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Bogumiła Ustjanicz SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca) SSN Małgorzata Gersdorf
Sygn. akt II PK 326/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 lipca 2013 r. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca) SSN Małgorzata Gersdorf
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III CK 90/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 10 grudnia 2004 r. SSN Marek Sychowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Józef
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Hubert Wrzeszcz SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
Sygn. akt II CSK 305/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 lutego 2014 r. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Hubert Wrzeszcz SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Wojciech Katner (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN Karol Weitz
Sygn. akt II CSK 323/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 27 kwietnia 2017 r. SSN Wojciech Katner (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Anna Owczarek (przewodniczący) SSN Katarzyna Tyczka-Rote SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca)
Sygn. akt V CZ 108/12 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek (przewodniczący) SSN Katarzyna Tyczka-Rote SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca) w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Dnia 10 stycznia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt IV CSK 403/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Wojciech Katner (sprawozdawca) SSN Iwona Koper
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV CNP 21/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 grudnia 2012 r. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III CK 523/03 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 3 listopada 2004 r. SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jan Górowski SSN
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSA Władysław Pawlak
Sygn. akt II CZ 96/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSA Władysław Pawlak w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II CSK 218/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 4 października 2006 r. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV CSK 258/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 30 stycznia 2014 r. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jan Górowski SSN Anna Owczarek
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca) SSN Małgorzata Gersdorf
Sygn. akt II PZ 17/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 lipca 2013 r. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca) SSN Małgorzata Gersdorf w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV CSK 682/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 lutego 2017 r. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marian Kocon SSN Iwona Koper w sprawie
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II PK 199/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 3 lutego 2010 r. SSN Bogusław Cudowski (przewodniczący) SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (sprawozdawca) SSN
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CSK 446/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 21 lutego 2007 r. SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący) SSN Gerard Bieniek SSN Marek Sychowicz (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoWyrok z dnia 16 lutego 2001 r., IV CKN 244/00
Wyrok z dnia 16 lutego 2001 r., IV CKN 244/00 Ocena, czy ustalenie treści stosunku zobowiązaniowego lub jego celu jest dopuszczalne w odniesieniu do zagadnień, które ustawa normuje w sposób imperatywny,
Bardziej szczegółowoWyrok z dnia 5 maja 2005 r. III PK 12/05. Udzielenie urlopu bezpłatnego na podstawie art k.p. po rozwiązaniu stosunku pracy jest nieważne.
Wyrok z dnia 5 maja 2005 r. III PK 12/05 Udzielenie urlopu bezpłatnego na podstawie art. 174 1 k.p. po rozwiązaniu stosunku pracy jest nieważne. Przewodniczący SSN Kazimierz Jaśkowski (sprawozdawca), Sędziowie
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CSK 155/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 października 2012 r. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca) SSN Kazimierz
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Myszka
Sygn. akt II PK 24/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 10 maja 2012 r. SSN Zbigniew Myszka w sprawie z powództwa K. Ż. przeciwko P. P. Sp. z o.o. w W. o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Gerard Bieniek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Bronisław Czech SSN Barbara Myszka
Sygn. akt V CK 332/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 10 listopada 2005 r. SSN Gerard Bieniek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Bronisław Czech SSN Barbara Myszka
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV CSK 534/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 20 maja 2011 r. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN Marta
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II CK 68/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 15 września 2005 r. SSN Gerard Bieniek (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN Hubert
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CZ 27/17. Dnia 28 czerwca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt IV CZ 27/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 28 czerwca 2017 r. SSN Iwona Koper (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Katarzyna Jóskowiak
Sygn. akt IV CSK 687/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 6 lipca 2016 r. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Anna Owczarek SSN Władysław
Bardziej szczegółowoW Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie:
Sygn. akt VI ACa 356/06 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2006 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Sędzia SA Sędzia SO (del.)
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CNP 32/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 marca 2014 r. SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wojciech Katner SSN Iwona Koper
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V CSK 73/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 8 lutego 2012 r. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN Zbigniew
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II CSK 515/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 kwietnia 2010 r. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz SSN Kazimierz
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
. Sygn. akt V CSK 407/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 6 października 2011 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt V CZ 29/14. Dnia 8 maja 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt V CZ 29/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 8 maja 2014 r. SSN Anna Owczarek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Antoni Górski SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa małoletniego
Bardziej szczegółowoWyrok z dnia 2 grudnia 2004 r. I PK 81/04
Wyrok z dnia 2 grudnia 2004 r. I PK 81/04 Do dokonywania czynności w sprawach ze stosunku pracy kierownika samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej utworzonego przez powiat uprawniony jest starosta
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V CK 299/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 16 grudnia 2004 r. SSN Zbigniew Strus (przewodniczący) SSN Maria Grzelka (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Józef Iwulski (przewodniczący) SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca) SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec
Sygn. akt III PZ 8/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 22 lipca 2014 r. SSN Józef Iwulski (przewodniczący) SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca) SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec w sprawie z
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV CSK 71/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 17 czerwca 2009 r. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca) SSN Maciej Pacuda
Sygn. akt II BP 3/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 6 sierpnia 2013 r. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca) SSN Maciej Pacuda
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CZ 50/17. Dnia 13 września 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt IV CZ 50/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 września 2017 r. SSN Monika Koba (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wojciech Katner SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa E. R.przeciwko
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CSK 228/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 15 stycznia 2010 r. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Kazimierz
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V CK 869/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 lipca 2005 r. SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)
Sygn. akt I CSK 615/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 września 2016 r. SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV CSK 173/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 7 października 2010 r. SSN Marek Sychowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz SSA Anna
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski
Sygn. akt II CSK 386/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 marca 2014 r. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Zbigniew
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CKN 1331/00 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2002 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN SSN SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący) Bronisław Czech Iwona Koper (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II CSK 529/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 21 maja 2014 r. SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wojciech Katner SSN Katarzyna Tyczka-Rote
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II CSK 131/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 grudnia 2017 r. SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący) SSN Jan Górowski SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt I PZ 30/11. Dnia 6 grudnia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt I PZ 30/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 6 grudnia 2011 r. SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Bogusław Cudowski SSN Małgorzata Gersdorf w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN Tadeusz Żyznowski
Sygn. akt I CK 460/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 21 stycznia 2005 r. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska
Sygn. akt II CSK 50/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 31 stycznia 2014 r. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Agnieszka
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CSK 469/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 24 czerwca 2009 r. SSN Marek Sychowicz (przewodniczący) SSN Wojciech Katner (sprawozdawca) SSN Krzysztof
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV CSK 211/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 19 listopada 2009 r. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Krzysztof Pietrzykowski
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Agnieszka Piotrowska SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)
Sygn. akt III CSK 465/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 21 października 2015 r. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Agnieszka Piotrowska SSN Krzysztof Strzelczyk
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Tadeusz Żyznowski. Protokolant Maryla Czajkowska
Sygn. akt II CK 185/04 POSTANOWIENIE Dnia 10 listopada 2004 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Tadeusz Żyznowski Protokolant Maryla
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Monika Koba (przewodniczący) SSN Paweł Grzegorczyk SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca)
Sygn. akt III CZ 35/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 24 listopada 2017 r. SSN Monika Koba (przewodniczący) SSN Paweł Grzegorczyk SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III CSK 357/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 16 marca 2007 r. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Irena
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CZ 47/12. Dnia 5 września 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt IV CZ 47/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Anna Owczarek SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca) w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CZ 31/13. Dnia 16 maja 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt IV CZ 31/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 16 maja 2013 r. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II CSK 635/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wojciech Katner SSN Iwona Koper
Bardziej szczegółowoW Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 1999 r.
Sygn. akt I PKN 468/99 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 1999 r. Sąd Najwyższy Izba Administracyjna, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CSK 418/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 21 marca 2007 r. SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący) SSN Maria Grzelka (sprawozdawca) SSN Tadeusz Żyznowski
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CZ 121/12. Dnia 6 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt IV CZ 121/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wojciech Katner SSN Anna Owczarek w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Barbara Myszka (sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk
Sygn. akt V CZ 41/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 30 października 2013 r. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Barbara Myszka (sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
Sygn. akt V CSK 226/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 25 kwietnia 2013 r. SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) w sprawie z wniosku
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Jan Górowski SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca)
Sygn. akt I CSK 535/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 10 lipca 2014 r. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Jan Górowski SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV CSK 282/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 17 grudnia 2009 r. SSN Marek Sychowicz (przewodniczący) SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) SSA Barbara
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt III CZ 42/18. Dnia 7 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt III CZ 42/18 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 grudnia 2018 r. SSN Monika Koba (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Anna Kozłowska SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa I.
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Stanisław Dąbrowski SSN Zbigniew Strus
Sygn. akt V CK 296/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 4 listopada 2005 r. SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Stanisław Dąbrowski
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca)
Sygn. akt V CSK 205/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 6 sierpnia 2015 r. SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CNP 44/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Jan Górowski
Sygn. akt V CSK 163/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 listopada 2015 r. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II CSK 469/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 19 lutego 2009 r. SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Hubert Wrzeszcz
Sygn. akt IV CK 691/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 maja 2005 r. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Hubert Wrzeszcz
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt III CZ 57/12. Dnia 24 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt III CZ 57/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 24 października 2012 r. SSN Anna Owczarek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Jan Górowski w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowo