Protokół Nr VIII/07 sesji Rady Miejskiej Legnicy z dnia 28 maja 2007 r. w godz do 11 45

Transkrypt

1 Protokół Nr VIII/07 sesji Rady Miejskiej Legnicy z dnia 28 maja 2007 r. w godz do Sesję otworzył i prowadził Przewodniczący Rady Miejskiej Legnicy Robert Kropiwnicki. Radni uczcili minutą ciszy śmierć kolegi radnego Włodzimierza Kalskiego. Na stan 24 radnych, w sesji uczestniczyło 23 radnych. Nieobecna usprawiedliwiona radna Ewa Szymańska. Jest quorum i Rada moŝe podejmować prawomocne decyzje. Lista obecności stanowi zał. nr 1 do protokołu. Przewodniczący powitał: Prezydenta Legnicy pana Tadeusza Krzakowskiego, zastępców Prezydenta panią Jadwigę Zienkiewicz, pana Ryszarda Białka, Sekretarza i Skarbnika Miasta - lista stanowi zał. nr 2 do protokołu, dyrektorów Wydziałów Urzędu Miasta, kierowników jednostek organizacyjnych współpracujących z Radą, dyrektorów przedsiębiorstw, instytucji - lista stanowi zał. nr 3 i 4 do protokołu, przedstawicieli mass - mediów, mieszkańców miasta, wszystkich Radnych. Na wniosek Przewodniczącego Rada powołała sekretarzy obrad w składzie: Pan Krzysztof Dybek Pan Ryszard Kępa. Uwag do porządku obrad nie zgłoszono. Przystąpiono do realizacji przyjętego porządku obrad. PORZĄDEK OBRAD 1. Przyjęcie protokołu z sesji. 2. Informacja o pracy Rady w okresie między sesjami. 3. Raport z działalności Prezydenta Miasta Legnicy od 16 kwietnia do 15 maja 2007 r. 4. Informacja z działalności Miejskiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Legnicy ( druk - VIII/1 ). 5. Podjęcie uchwał w sprawie: 1) zmian budŝetu miasta Legnicy na rok 2007 ( druk 1/VIII ), 2) zasad przyznawania stypendiów uczniom romskim ( druk 2/VIII ), 3) ustalenia opłat za usuwanie pojazdów z dróg oraz ich parkowanie ( druk 3/VIII ), 4) o przystąpieniu do sporządzenia zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Legnicy ( druk 4/VIII ), 5) przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego rozszerzenie Cmentarza Komunalnego w Legnicy ( druk 5/VIII ), 6) ustalenia cen urzędowych za usługi przewozowe gminnego transportu zbiorowego w Legnicy ( druk 6/VIII ), 7) zmieniająca uchwałę w sprawie zasad i trybu udzielania dotacji z budŝetu Miasta Legnicy na prace konserwatorskie, restauratorskie i roboty budowlane przy zabytkach, sposobu jej rozliczania i kontroli oraz postępowania z wnioskiem o udzielenie dotacji ( druk 7/VIII ). 6. Interpelacje, zapytania i odpowiedzi. 7. Komunikaty i sprawy róŝne. Ad. pkt 1 Przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji Rady.

2 2 Przewodniczący poinformował, Ŝe protokół Nr 7/07 sesji z dnia 27 kwietnia 2007 r. znajduje się do wglądu w Biurze Rady od dnia podpisania. Przewodniczący zaproponował przyjęcie protokołu do wiadomości Rady. Rada przyjęła do akceptującej wiadomości protokół Nr 7/07 sesji z dnia 27 kwietnia 2007 r. Ad. pkt 2. Informacja o pracy Rady w okresie między sesjami. Informację otrzymali wszyscy radni. Przewodniczący zaproponował przyjęcie Informacji... do wiadomości Rady. Rada przyjęła Informację o pracy Rady w okresie między sesjami do akceptującej wiadomości. Informacja stanowi załącznik nr 5 do protokołu. Ad. pkt 3. Raport z działalności Prezydenta Miasta Legnicy od 16 kwietnia do 15 maja 2007 r. Raport otrzymali wszyscy radni. Komisje nie omawiały raportu. Przewodniczący zaproponował przyjęcie Raportu.. do wiadomości Rady. Rada przyjęła Raport z działalności Prezydenta Miasta Legnicy od 16 kwietnia do 15 maja 2007 r. - do akceptującej wiadomości. Raport stanowi załącznik nr 6 do protokołu. Ad. pkt 4. Informacja z działalności Miejskiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Legnicy ( druk - VIII/1 ). Informację otrzymali wszyscy radni. Przewodniczący poinformował, Ŝe Komisje: Ekologii, Zdrowia i Polityki Socjalnej, Rewizyjna, Gospodarki i Rozwoju Miasta zapoznały się z informacją. Komisja Edukacji, Kultury i Sportu, BudŜetu i Finansów pozytywnie zaopiniowały informację. Komisja Spraw Obywatelskich i Rodziny przyjęła do wiadomości informację.

3 Przewodniczący zaproponował przyjęcie Informacji... do wiadomości Rady. 3 Rada przyjęła Informację z działalności Miejskiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Legnicy - do akceptującej wiadomości. Informacja stanowi załącznik nr 7 do protokołu. Przewodniczący Rady Robert Kropiwnicki przekazał prowadzenie obrad sesji wiceprzewodniczącemu Krzysztofowi Dybkowi. Ad. pkt 8. Rozpatrzenie projektów uchwał w sprawie: Ad. pkt 8. 1) Projekt uchwały w sprawie zmian budŝetu miasta Legnicy na rok 2007 (druk 1/VIII ). Wszystkie Komisje pozytywnie zaopiniowały projekt uchwały. Wiceprzewodniczący Rady Krzysztof Dybek zgłosił wniosek formalny o przeprowadzenie głosowania próbnego, polegającego na przyciśnięciu przez wszystkich radnych przycisku za. Głosowanie próbne za 24 stwierdzono, Ŝe urządzenie do głosowania jest sprawne. Uwag do projektu uchwały nie zgłoszono. Rada podjęła uchwałę Nr VIII/77/07 w sprawie zmian budŝetu miasta Legnicy na rok 2007 stosunkiem głosów: za 20, przeciwne 0, wstrzymujące 1. Uchwała stanowi załącznik nr 8 do protokołu. Ad. pkt 8. 2) Projekt uchwały w sprawie zasad przyznawania stypendiów uczniom romskim ( druk 2/VIII). Projekt uchwały wraz z autopoprawką Prezydenta Miasta z dnia 21 maja 2007 r. oraz II wersję projektu uchwały otrzymali wszyscy radni. Wszystkie Komisje pozytywnie zaopiniowały projekt uchwały. Rada podjęła uchwałę Nr VIII/78/07 w sprawie zasad przyznawania stypendiów uczniom romskim - stosunkiem głosów: za 21, przeciwne 0, wstrzymujące - 0. Uchwała stanowi załącznik nr 9 do protokołu.

4 4 Ad. pkt 8. 3) Projekt uchwały w sprawie ustalenia opłat za usuwanie pojazdów z dróg oraz ich parkowanie ( druk 3/VIII). Wszystkie Komisje pozytywnie zaopiniowały projekt uchwały. Rada podjęła uchwałę Nr VIII/79/07 w sprawie ustalenia opłat za usuwanie pojazdów z dróg oraz ich parkowanie stosunkiem głosów: za 21, przeciwne 0, wstrzymujące 0. Uchwała stanowi załącznik nr 10 do protokołu. Ad. pkt 8. 4) Projekt uchwały o przystąpieniu do sporządzenia zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Legnicy ( druk 4/VIII). Wszystkie Komisje pozytywnie zaopiniowały projekt uchwały. Rada podjęła uchwałę Nr VIII/80/07 o przystąpieniu do sporządzenia zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Legnicy - stosunkiem głosów: za 21, przeciwne 0, wstrzymujące 0. Uchwała stanowi załącznik nr 11 do protokołu. Ad. pkt 8. 5) Projekt uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego rozszerzenie Cmentarza Komunalnego w Legnicy ( druk 5/VIII). Wszystkie komisje pozytywnie zaopiniowały projekt uchwały. Rada podjęła uchwałę Nr VIII/81/07 w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego rozszerzenie Cmentarza Komunalnego w Legnicy stosunkiem głosów: za 21, przeciwne 0, wstrzymujące - 0. Uchwała stanowi załącznik nr 12 do protokołu. Ad. pkt 8. 6) Projekt uchwały w sprawie ustalenia cen urzędowych za usługi przewozowe gminnego transportu zbiorowego w Legnicy ( druk 6/VIII).

5 Projekt uchwały wraz z autopoprawką Prezydenta Miasta wszyscy radni. 5 z dnia 28 maja 2007 r. otrzymali Wiceprzewodniczący Krzysztof Dybek poinformował, Ŝe Komisje: Ekologii, Zdrowia i Polityki Socjalnej, Rewizyjna pozytywnie zaopiniowały projekt uchwały. Komisje: Spraw Obywatelskich i Rodziny, Edukacji, Kultury i Sportu, Gospodarki i Rozwoju Miasta negatywnie zaopiniowały projekt uchwały. Komisja BudŜetu i Finansów pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały wraz z wnioskiem o wykreślenie w 3 ust. 1 punktu 1 o treści radni Rady Miejskiej Legnicy na podstawie dokumentu stwierdzającego wybór radnego wraz z dowodem toŝsamości. Dyskusja, uwagi radnych. Jadwiga Zienkiewicz Zastępca Prezydenta Miasta Legnicy poinformowała, Ŝe przedłoŝona autopoprawka dotyczy poprawienia stylistyki w uzasadnieniu do projektu uchwały, oraz uprawnień w zakresie bezpłatnych i ulgowych przejazdów. Proponuje się zapis pracowników MPK, ich małŝonków oraz dzieci zamiast zapisu pracowników, małŝonków, dzieci MPK Sp. o.o. Dzisiejsza autopoprawka uwzględnia równieŝ uwagi zgłaszane do projektu uchwały na posiedzeniach Komisji Rady. Aby ułatwić mieszkańcom Legnicy korzystanie z usług MPK, zaproponowaliśmy zastąpienie biletów miesięcznych biletami trzydziestodniowymi uprawniającymi do przejazdu od momentu zakupu przez 30 dni, a nie jak dotychczas na określony miesiąc. Następnie proponujemy rozszerzenie ulgi 50% dla studentów dziennych doktoranckich. Pozostałe elementy autopoprawki dotyczą stylistyki i nie wnoszą merytorycznie zmian do projektu uchwały. Tadeusz Krzakowski Prezydent Miasta Legnicy - poinformował, Ŝe podczas 5 letniego okresu prezydentury prowadzona była działalność, przy współpracy z zarządem spółki MPK i związkami zawodowymi, mająca na celu poprawianie funkcjonowania firmy poprzez jej modernizację. Wszystko to zostało zrobione i przyniosło określony efekt. Natomiast czynniki zewnętrzne i względy obiektywne nie pozwalają dalej brnąć w tym kierunku, poniewaŝ waŝną rzeczą jest to co się ze spółką dzieje. Jest to spółka komunalna z określonym majątkiem gminnym, który generowany był na przestrzeni wielu lat z budŝetu miasta. Jest to firma bardzo dobrze wyposaŝona o wysokim poziomie kultury organizacyjnej. Jest wysoko oceniana przez mieszkańców Legnicy, czego dowodem były przeprowadzone badania przez CEBOS. Obecnie nie moŝna dalej opierać wszelkiego rodzaju działań restrukturyzacyjnych polegających na tym, Ŝe MPK będzie się zmieniało wewnętrznie, poniewaŝ doprowadziło to do tego, Ŝe szereg usług wyprowadzono na zewnątrz, likwidując przy tym pewne formy działalności. Dopłatę jaką gmina zapewnia firmie jest relatywnie w stosunku do innych miast niŝsza. Świadczy to o efektywności zarządzania firmą. Uruchomiono nowe linie na obszarze miasta, wychodząc naprzeciw oczekiwaniom mieszkańców. W przedłoŝonym projekcie uchwały zostały ujęte sprawy poruszane przez radnych na komisjach. Projekt ten stanowi istotę funkcjonowania MPK na obszarze miasta, które konkuruje na duŝym rynku usług przewozowych. Wobec powyŝszego uwaŝam, Ŝe przedłoŝony projekt uchwały powinien być przyjęty przez Radę. Radny Paweł Frost w imieniu Klubu Radnych Platformy Obywatelskiej poinformował, Ŝe Klub po głębokiej analizie i dyskusji doszedł do wniosku, Ŝe przedłoŝony projekt uchwały wraz z załącznikiem niewiele mówi o sytuacji panującej w firmie. Chcielibyśmy zapoznać się z rzeczywistą sytuacją firmy, w jaki sposób jest rozliczana dotacja z budŝetu miasta, na co idą podwyŝki, jak aktualnie chce się usprawnić działalność firmy. Nie mieliśmy okazji zapoznać się z kompleksową strategią rozwoju i wyjścia z trudnej sytuacji w jakiej się znalazła firma. Chcielibyśmy pogłębionej dyskusji na temat całościowej koncepcji strategii. W obecnej sytuacji Klub PO postanowił zagłosować przeciwko projektowi uchwały wprowadzając dyscyplinę klubową. Jednocześnie zgłaszamy swoją gotowość do dalszej dyskusji nad projektem uchwały w najbliŝszym czasie. Radny Jan Szynalski w swoim wystąpieniu przedstawił stanowisko Klubu Radnych Forum Legnickiego. Członkowie Klubu podczas dyskusji stwierdzili, Ŝe na podstawie przedstawionych materiałów nie moŝna stwierdzić, czy wzrost kosztów przejazdu podyktowany jest przyczynami

6 6 niezaleŝnymi od firmy MPK, czy teŝ mamy do czynienia z próbą usilnego poszukiwania środków na nieuzasadnione wydatki. W przedmiotowym opracowaniu nie doszukaliśmy się informacji, czy menadŝerowie firmy, Prezes i Rada Nadzorcza wykorzystali wszystkie moŝliwości ekonomiczne, organizacyjne i techniczne, by uniknąć strat, które firma poniosła w 2006 r. nie pokazano najwaŝniejszych kosztów, tj. paliwa, płac, odpisu amortyzacyjnego oraz skutków finansowych nowo proponowanych ulg. Nie przedstawiono planu strategii dla przedsiębiorstwa, który zawierałby między innymi informację o efektywnej gospodarce. Proponowany projekt uchwały uzasadnia podwyŝkę tym, Ŝe ceny biletów nie były zmieniane od 2001 roku, wzrostem kosztów eksploatacji autobusów oraz potrzebami inwestycyjnymi. Na zakończenie wystąpienia poinformował, Ŝe świadczona przez MPK usługa transportowa w mieście jest bardzo waŝne i szczególna, poniewaŝ korzystają z niej głównie ludzie o najniŝszych dochodach bezrobotni, emeryci, młodzieŝ szkolna. KaŜda zmiana cen biletów spowoduje kolejne obniŝenie poziomu Ŝycia wspomnianych grup społecznych lub ich rezygnację z korzystania z usług MPK. Dlatego teŝ podjęcie decyzji powinno być bardzo rozwaŝnie przedyskutowane i wywaŝone. Rozumiemy, Ŝe usługa taka wymaga niezbędnie dotacji ze strony gminy. Członkowie klubu stoją na stanowisku by przejazd miejskim środkiem transportu był dostępny dla kaŝdego mieszkańca naszego miasta. Wobec powyŝszego będziemy głosować przeciw zmianom cen biletów. Wystąpienie stanowi załącznik nr 13 do protokołu. Radna Ewa Czeszejko Sochacka - nie zgodziła się z wypowiedzią przedmówców, Ŝe w uzasadnieniu do projektu uchwały brak jest informacji, która słuŝyłaby do przyjęcia przez Radę projektu uchwały. Jak wszystkim wiadomo na posiedzeniach Komisji pracowaliśmy nad tym dokumentem. MoŜna było zapytać o kaŝdą kwestię będącą w polu zainteresowania radnego i oto pytano. Dyskusje się odbywały i myślę, Ŝe nie było takiego pytania, na które radny nie otrzymał odpowiedzi. W związku z tym trudno mówić o tym, Ŝe nie otrzymaliśmy dodatkowych informacji o sytuacji panującej w firmie. Powinniśmy zwrócić uwagę na to, Ŝe przez 6 lat wykorzystano w przedsiębiorstwie wszystkie rezerwy proste i tak się stało. Jak wynika z materiału, przedsiębiorstwo podjęło się dodatkowych działań, kompleksowej usługi, która miała na celu zwiększyć przychody i utrzymać cenę na tym samym poziomie. Inną kwestią jest fakt, Ŝe zaistniała sytuacja w której powinniśmy przyjąć uchwałę wynika między innymi z tego, Ŝe wzrosły czynniki niezaleŝne od firmy. Wzrosły koszty zakupu paliwa, energii elektrycznej, podatku od środków transportowych oraz inflacja. Jest to kolejny element, który powinniśmy brać pod uwagę podczas głosowania nad projektem uchwały. W związku z powyŝszym podjęcie uchwały jest zasadne. Prezydent wyraził zdziwienie z wypowiedzi przedstawicieli reprezentantów klubów, poniewaŝ posiedzenia komisji były poświęcone omawianiu projektu uchwały. Były udzielane odpowiedzi na coraz to nowe bardzo szczegółowe pytania. Wobec powyŝszego nie moŝna stwierdzić, Ŝe pozostały jakieś niewyjaśnione sprawy. Dociekliwość radnych była tak duŝa, Ŝe aŝ pełna uznania zainteresowaniem radnych działalnością Miejskiego Przedsiębiorstwa Komunikacyjnego. Udzielane były odpowiedzi na wszystkie zadane pytania. Jednak nie moŝna było wszystkiego zapisać w uzasadnieniu do uchwały, która nie stanowi materiału oddzielnego. Takie materiały są w posiadaniu Rady. Na przestrzeni ostatnich lat co roku były składane sprawdziania z działalności spółki i moŝna było się z tymi materiałami zapoznać. Natomiast jeŝeli ktoś chce prywatyzować firmę, bo takie pomysły są lansowane, to oświadczam, Ŝe MPK jest majątkiem komunalnym, który słuŝy mieszkańcom i będziemy go chronić. MoŜe komuś zaleŝy na tym, Ŝeby doprowadzić firmę do granic wytrzymałości finansowej i za bezcen sprzedać. Na to gmina nie wyrazi zgody i nie zgodzi się na prywatyzację waŝnej dziedziny Ŝycia miasta. Prezydent zapytał radnych, co trzeba zrobić więcej i w jakim zakresie i czego ma to dotyczyć aby Rada podjęła uchwałę. Na zakończenie zwrócił się z prośba do radnych o dokonanie wnikliwej analizy i podejścia do tematu bardzo powaŝnie, poniewaŝ odwlekanie sprawy w czasie niczego nie zmieni poza tym, Ŝe gmina będzie zwiększać dopłaty. Przewodniczący Rady Robert Kropiwnicki poinformował, Ŝe zdaniem Klubu Radnych PO w materiale brak jest informacji o programie wyjścia spółki MPK z trudnej sytuacji finansowej. Z materiału nie dowiedzieliśmy się ile naleŝy i w jakim okresie dołoŝyć środków finansowych aby spółka przynajmniej się bilansowała albo nie przynosiła strat. JeŜeli będziemy wiedzieli, Ŝe strata wynosi np. około 8

7 7 milionów, to wtedy podejmiemy decyzję czy dokładamy brakującą kwotę z budŝetu miasta, czy sięgamy do kieszeni mieszkańców. Jest to bardzo istotna decyzja, do której nas nie skłoniono, mówiąc tylko wyrywkowo dajcie podwyŝkę i wtedy będzie lepiej. Jako Klub nie jesteśmy przekonani czy ta podwyŝka rozwiąŝe problem spółki. Obecnie nie wiemy jaki jest plan naprawy spółki i bez odpowiednich materiałów nie wiemy ile musimy dopłacić i kiedy spółka będzie mogła wyjść z trudnej sytuacji. Powinniśmy rzeczywiście podyskutować o sytuacji spółki i wtedy moŝemy podjąć odpowiednią decyzję a nie podejmować uchwałę tylko po to Ŝeby podnieść ceny biletów sięgając do kieszeni mieszkańców, bo dawno nie było podwyŝki. Prezydent wszystko to co było robione na przestrzeni 5 lat było oparte na działania naprawcze firmy. Program realizowany przez prezesa wraz z zespołem zarządzającym przyniósł określone efekty, które przedstawiono radnym na komisjach. Wyjaśniono radnym, co było i jakie zmiany były w spółce przeprowadzane oraz jakie przyniosły korzyści finansowe poprawiające kondycję firmy. Obecnie jednym z elementów zmian jest podwyŝszenie cen biletów. Jednak nie było tak robione aby podwyŝszenie cen biletów było jedynym środkiem na pokrycie kosztów firmy poprzez sięgnięcie jak się mówi do kieszeni mieszkańców. Przez 6 lat postępowano tak aby nie podnosić cen biletów, poniewaŝ uznaliśmy, Ŝe trzeba szukać rezerw w samej spółce i je wykorzystywać w działalności gospodarczej firmy. Jednak dzisiaj nadszedł czas i musimy podnieść ceny biletów. Ta podwyŝka jest jednym z elementów do realizacji kompleksowych działań podejmowanych w firmie. Franciszek Łoś Prezes Miejskiego Przedsiębiorstwa Komunikacyjnego poinformował, Ŝe uczestniczył we wszystkich posiedzeniach Komisji Rady, podczas których udzielał odpowiedzi na poruszane przez radnych w dniu dzisiejszym sprawy. Sprawy były Ŝywo omawiane i wyjaśniane na bieŝąco. Podczas dyskusji na komisjach radni nie zgłaszali Ŝadnych zastrzeŝeń co do merytorycznej pracy spółki. Następnie Prezes wyjaśnił, Ŝe MPK nie otrzymuje dotacji z gminy, tylko refundację za utracone wpływy z tytułu stosowania ulg ustawowych i ulg samorządowych stanowionych przez miasto. Zadaniem MPK jest realizowanie potrzeb społeczności legnickiej w zakresie usług przewozowych. Spółka nie jest fabryką, która moŝe stworzyć biznesplan określający, co jej się opłaca a co nie. Zadaniem MPK jest realizowanie określonych potrzeb, wynikających z połoŝenia miasta oraz świadczenie usług przewozowych dla mieszkańców. Aby spółka funkcjonowała dalej potrzebuje określonego dofinansowania przy ścisłej dyscyplinie finansowej i kontrolnej. Na zakończenie poinformował, Ŝe w 2005 roku w spółce opracowano program poprawy sytuacji finansowej, który z jednej strony zakłada generowanie dochodów z działalności własnej i pomocniczej oraz ze zmian organizacyjnych, a z drugiej strony obniŝenie kosztów. Radny Zbigniew Dudek nie zgodził się z wypowiedziami przedmówców, poniewaŝ jego zdaniem liczba pytań zadawanych na komisjach była pochodną słabości przedłoŝonego materiału. Gdyby był lepiej przygotowany to pytań byłoby mniej. Przedstawiany argument, Ŝe ceny biletów nie były podwyŝszane od 2002 roku nie uprawnia do stwierdzenia, Ŝe obecnie naleŝy podnieść cenę. MoŜna powiedzieć równieŝ, Ŝe ceny w tym okresie były za wysokie, poniewaŝ niektóre samorządy podnosiły ceny biletów co dwa lata, mimo to ceny tych biletów są tańsze niŝ w Legnicy. W związku z powyŝszym proponowana uchwała nie moŝe być przyjęta Radny Wojciech Cichoń zgłosił wniosek formalny o przerwę w obrad. Radny Krystyn Kostrowicki zgłosił sprzeciw. Wiceprzewodniczący Krzysztof Dybek postawił pod głosowanie wniosek o przerwę w obradach. Rada nie przyjęła wniosku stosunkiem głosów: za - 10, przeciwne 10,wstrzymujące 2. Więcej uwag nie zgłoszono.

8 8 Wiceprzewodniczący Krzysztof Dybek postawił pod głosowanie wniosek Komisji BudŜetu i Finansów o wykreślenie w 3 ust. 1 punktu 1 o treści radni Rady Miejskiej Legnicy na podstawie dokumentu stwierdzającego wybór radnego wraz z dowodem toŝsamości. Prezydent poinformował, Ŝe złoŝony wniosek Komisji BudŜetu i Finansów przyjmuje do realizacji i zgłasza jako autopoprawkę do projektu uchwały. Rada przyjęła zgłoszoną autopoprawkę przez aklamację. Więcej uwag nie zgłoszono. Wiceprzewodniczący Krzysztof Dybek postawił pod głosowanie projekt uchwały wraz z autopoprawką. Rada nie podjęła uchwały w sprawie ustalenia cen urzędowych za usługi przewozowe gminnego transportu zbiorowego w Legnicy stosunkiem głosów: za 8, przeciwne 13, wstrzymujące 1. Projekt uchwały stanowi załącznik nr 14 do uchwały. Ad. pkt 8. 7) Projekt uchwały zmieniający uchwałę w sprawie zasad i trybu udzielania dotacji z budŝetu Miasta Legnicy na prace konserwatorskie, restauratorskie i roboty budowlane przy zabytkach, sposobu jej rozliczania i kontroli oraz postępowania z wnioskiem o udzielenie dotacji ( druk 7/VIII). Wszystkie komisje pozytywnie zaopiniowały projekt uchwały. Rada podjęła uchwałę Nr VIII/82/07 zmieniającą uchwałę w sprawie zasad i trybu udzielania dotacji z budŝetu Miasta Legnicy na prace konserwatorskie, restauratorskie i roboty budowlane przy zabytkach, sposobu jej rozliczania i kontroli oraz postępowania z wnioskiem o udzielenie dotacji stosunkiem głosów: za 21, przeciwne 0, wstrzymujące 1. Uchwała stanowi załącznik nr 15 do protokołu. Wiceprzewodniczący Rady Krzysztof Dybek przekazał prowadzenie obrad Przewodniczącemu Rady Robertowi Kropiwnickiemu. Ad. pkt 9. Interpelacje, zapytania i odpowiedzi. Radny Mieczysław Cisło wyraził zadowolenie z otrzymanej odpowiedzi na interpelację w sprawie organizacji Mistrzostw Świata w piłce Euro 2012 Radny Zbigniew Dudek odczytał interpelację w sprawie dewastacji wiat przystankowych Prezydent udzielił wyczerpującej odpowiedzi. Radni Mieczysław Cisło, Robert Kropiwnicki złoŝyli interpelacje. Wykaz interpelacji stanowi załącznik nr 16 do protokołu.

9 Więcej uwag nie zgłoszono. 9 Przewodniczący poinformował, Ŝe zgodnie z 36 Statutu Legnicy Prezydent zobowiązany jest do udzielenia odpowiedzi na interpelacje na piśmie w ciągu 14 dni od jej otrzymania. Ad. pkt 10. Komunikaty i sprawy róŝne. Przewodniczący poinformował, Ŝe Komisja Rewizyjna Rady Miejskiej Legnicy wystąpiła z wnioskiem o przeprowadzenie kontroli w Miejskim Przedszkolu nr 4 w Legnicy w zakresie finansowym oraz remontów przeprowadzonych w okresie Przewodniczący postawił pod głosowanie wniosek Komisji Rewizyjnej o przeprowadzenie kontroli w Miejskim Przedszkolu nr 4 w Legnicy w zakresie finansowym oraz remontów przeprowadzonych w okresie Rada przyjęła wniosek stosunkiem głosów za 17, przeciwne 2, wstrzymujące 0. Wniosek stanowi załącznik nr 17 do protokołu. Przewodniczący poinformował, Ŝe radny Krzysztof Opaliński wystąpił z wnioskiem o dokonanie zmiany w planie pracy Rady Miejskiej Legnicy na rok 2007, polegającej na przeniesieniu z miesiąca grudnia na październik przyjęcia Rocznego programu współpracy Gminy Legnica z organizacjami pozarządowymi w 2008 r. Przewodniczący przeczytał uzasadnienie radnego do wniosku. Przewodniczący postawił pod głosowanie wniosek o dokonanie zmiany w planie pracy Rady Miejskiej Legnicy na rok 2007, polegającej na przeniesieniu z miesiąca grudnia na październik przyjęcia Rocznego programu współpracy Gminy Legnica z organizacjami pozarządowymi w 2008 r. Rada przyjęła wniosek stosunkiem głosów za 16, przeciwne 0, wstrzymujące 3. Wniosek stanowi załącznik nr 18 do protokołu. Przewodniczący poinformował, Ŝe dyrektor Legnickiego Centrum Kultury w Legnicy zwrócił się z prośbą do Rady Miejskiej Legnicy o przyznanie przez Radę dyplomu uznania dla pani ElŜbiety Pietraszko za jej wkład w rozwój kultury. Przewodniczący odczytał proponowaną treść dyplomu. Sprzeciwu nie zgłoszono Rada postanowiła przyznać dyplom uznania dla pani ElŜbiety Pietraszko i wręczyć go na uroczystej sesji w dniu 11 czerwca 2007 roku. Pismo wraz z tekstem dyplomu stanowią załącznik nr 19 i 20 do protokołu. Przewodniczący przypomniał radnym, Ŝe 11 czerwca br. o godzinie w Legnickim Teatrze im. Heleny Modrzejewskiej odbędzie się uroczysta sesja Rady Miejskiej. ( proszę o zgłaszanie się radnych chętnych do pocztu sztandarowego ). Więcej uwag nie zgłoszono. W związku z wyczerpaniem porządku obrad Przewodniczący Rady Robert Kropiwnicki zamknął 8 sesję Rady Miejskiej Legnicy. Protokółował: Janusz Siczek PRZEWODNICZĄCY RADY ROBERT KROPIWNICKI