Krajowy ranking powiatów

Transkrypt

1 INSTYTUT ANALIZ REGIONALNYCH w Kielcach Krajowy ranking powiatów wg wyników uzyskach przez uczniów z egzaminu gimnazjalnego w roku 2008 autor: dr Bogdan Stępień Opracowanie powstało na podstawie danych z wg stanu na dzień 12 czerwca 2008 roku. W opracowaniu uwzględniono wyłącznie te szkoły, dla których podano wyniki z obu części: humanistycznej i matematyczno-przyrodniczej. Wszystkie średnie podane w opracowaniu zostały wyznaczone wyłącznie w oparciu o wyniki osiągnięte przez uczniów rozwiązujących zadania z arkusza standardowego. Czerwiec'2008 Wszelkie prawa zastrzeżone

2 Oznaczenia: Wyniki z egzaminu dla powiatu średnia powiatowa z c. humanistycznej liczba zdających c. humanistyczną średnia powiatowa z c. matemat.-przyrod. liczba zdających c. matemat.-przyrod. Średni wynik ogólny z egzaminu średnia powiatowa SWo średnia wojewódzka SKo średnia krajowa Względne % odchylenia wyniku ogólnego z egzaminu gimnazjalnego SWo Wo = 100% SWo SKo Ko = 100% SKo P średniej powiatowej od średniej wojewódzkiej P średniej powiatowej od średniej krajowej Pozycja w Ranking powiatów województwa go 1 1 Warszawa 67, , ,6 12,6% 17,3% 2 1 Kraków 65, , ,4 8,6% 13,3% 3 1 Lublin 65, , ,8 11,8% 13,3% 4 1 Wrocław 65, , ,3 14,8% 12,6% dolno 5 2 pruszkowski 64, , ,4 7,0% 11,4% 6 1 Gdynia 64, , ,2 15,0% 11,1% 7 1 Rzeszów 63, , ,1 8,5% 10,4% 8 2 Krosno 63, , ,4 8,0% 9,8% 9 1 Bielsko-Biała 63, , ,9 9,3% 9,7% 10 2 Biała Podlaska 63, , ,5 7,8% 9,3% 11 1 Poznań 63, , ,7 11,3% 9,2% 12 2 Nowy Sącz 63, , ,9 4,5% 9,0% 13 3 wadowicki 63, , ,7 4,3% 8,8% 14 1 Opole 62, , ,7 11,5% 8,5% 15 1 Białystok 62, , ,9 7,0% 8,1% 16 1 Kielce 62, , ,0 10,0% 7,9% 17 3 piaseczyński 62, , ,5 3,6% 7,9% 18 4 warszawski zachodni 62, , ,1 3,3% 7,6% 19 5 otwocki 62, , ,4 3,3% 7,6% 20 6 Siedlce 62, , ,6 3,3% 7,6% 21 7 grodziski 62, , ,8 3,2% 7,4% 22 3 Zamość 62, , ,5 6,0% 7,4% 23 1 Olsztyn 62, , ,1 11,9% 7,1% 24 2 Kalisz 62, , ,6 9,2% 7,1% 25 8 legionowski 61, , ,7 2,7% 6,9% 26 1 Zielona Góra 61, , ,2 11,0% 6,7% 27 1 łowicki 61, , ,8 6,4% 6,6% 28 4 myślenicki 61, , ,5 2,0% 6,4% 29 2 Częstochowa 61, , ,4 5,9% 6,2% 2/11 autor: dr Bogdan Stępień

3 Ranking powiatów województwa go 30 5 Tarnów 61, , ,3 1,5% 5,9% 31 3 mikołowski 61, , ,2 5,5% 5,9% 32 3 Tarnobrzeg 61, , ,5 3,9% 5,7% 33 9 sokołowski 61, , ,3 1,3% 5,5% 34 6 oświęcimski 61, , ,3 1,2% 5,5% Radom 60, , ,8 0,8% 5,0% 36 4 biłgorajski 60, , ,5 3,6% 5,0% 37 7 bocheński 60, , ,9 0,5% 4,8% 38 1 Koszalin 60, , ,3 9,2% 4,8% 39 2 Skierniewice 60, , ,0 4,7% 4,8% 40 4 bieruńsko-lędziński 60, , ,4 4,5% 4,8% 41 8 limanowski 60, , ,8 0,0% 4,3% 42 9 olkuski 60, , ,1-0,2% 4,1% 43 2 Gdańsk 60, , ,9 7,9% 4,1% miński 60, , ,8 0,0% 4,1% 45 4 stalowowolski 60, , ,3 2,4% 4,1% 46 3 Łódź 60, , ,8 3,8% 4,0% 47 2 Szczecin 60, , ,3 8,3% 4,0% 48 5 Katowice 60, , ,1 3,4% 3,8% 49 5 puławski 60, , ,1 2,4% 3,8% 50 6 kłobucki 60, , ,1 3,4% 3,8% 51 7 wodzisławski 60, , ,7 3,4% 3,8% chrzanowski 60, , ,9-0,7% 3,6% 53 2 Łomża 60, , ,0 2,6% 3,6% 54 3 Sopot 60, , ,1 7,3% 3,6% 55 8 pszczyński 59, , ,3 3,1% 3,5% 56 9 bielski 59, , ,5 3,1% 3,5% 57 1 Toruń 59, , ,3 7,6% 3,1% 58 5 mielecki 59, , ,8 1,4% 3,1% wielicki 59, , ,1-1,2% 3,1% 60 6 łańcucki 59, , ,5 1,2% 2,9% 61 7 brzozowski 59, , ,4 1,2% 2,9% 62 4 łódzki wschodni 59, , ,0 2,8% 2,9% 63 8 kolbuszowski 59, , ,4 1,0% 2,8% 64 9 strzyżowski 59, , ,3 1,0% 2,8% 65 3 augustowski 59, , ,2 1,7% 2,8% 66 6 świdnicki 59, , ,9 1,4% 2,8% Piekary Śląskie 59, , ,2 2,2% 2,6% 68 2 Bydgoszcz 59, , ,9 7,0% 2,6% krakowski 59, , ,7-1,7% 2,6% Gliwice 59, , ,7 2,2% 2,6% 3/11 autor: dr Bogdan Stępień

4 Ranking powiatów województwa go krośnieński 59, , ,9 0,7% 2,4% 72 7 krasnostawski 59, , ,6 1,0% 2,4% 73 5 wieluński 59, , ,4 2,1% 2,2% lubaczowski 59, , ,1 0,5% 2,2% brzeski 59, , ,6-2,2% 2,1% leżajski 59, , ,5 0,3% 2,1% jasielski 59, , ,2 0,3% 2,1% 78 2 Legnica 59, , ,9 3,9% 1,9% dolno 79 2 giżycki 59, , ,0 6,5% 1,9% grójecki 58, , ,4-2,3% 1,7% 81 6 Piotrków Trybunalski 58, , ,0 1,6% 1,7% 82 3 kolski 58, , ,5 3,5% 1,6% 83 2 konecki 58, , ,7 3,5% 1,6% 84 3 oławski 58, , ,0 3,5% 1,6% dolno Przemyśl 58, , ,3-0,2% 1,6% wołomiński 58, , ,9-2,7% 1,4% cieszyński 58, , ,8 1,0% 1,4% Płock 58, , ,7-2,7% 1,4% niżański 58, , ,0-0,3% 1,4% lubliniecki 58, , ,5 1,0% 1,4% 91 4 Konin 58, , ,1 3,2% 1,2% 92 4 Suwałki 58, , ,1 0,2% 1,2% Jaworzno 58, , ,3 0,9% 1,2% 94 8 rycki 58, , ,0-0,2% 1,2% 95 2 Gorzów Wielkopolski 58, , ,5 5,0% 1,0% 96 7 opoczyński 58, , ,9 0,9% 1,0% 97 5 Leszno 58, , ,8 3,0% 1,0% 98 5 siemiatycki 58, , ,3-0,2% 0,9% miechowski 58, , ,1-3,3% 0,9% kaliski 58, , ,9 2,8% 0,9% Sosnowiec 58, , ,6 0,3% 0,7% Chorzów 58, , ,3 0,3% 0,7% wrzesiński 58, , ,8 2,6% 0,7% Ostrołęka 58, , ,8-3,3% 0,7% sanocki 58, , ,7-1,2% 0,5% suski 58, , ,7-3,6% 0,5% jarociński 58, , ,2 2,5% 0,5% janowski 58, , ,4-0,9% 0,5% sieradzki 58, , ,6 0,2% 0,3% pabianicki 58, , ,5 0,2% 0,3% Słupsk 58, , ,0 3,9% 0,3% 4/11 autor: dr Bogdan Stępień

5 Ranking powiatów województwa go lubartowski 58, , ,9-1,0% 0,3% rawski 58, , ,4 0,2% 0,3% tarnowski 58, , ,6-4,0% 0,2% dębicki 58, , ,4-1,5% 0,2% Tychy 58, , ,6-0,2% 0,2% sochaczewski 58, , ,3-3,8% 0,2% myszkowski 58, , ,1-0,2% 0,2% bielski 58, , ,3-0,9% 0,2% radziejowski 58, , ,1 4,5% 0,2% poznański 57, , ,1 1,9% 0,0% Elbląg 57, , ,8 4,5% 0,0% zawierciański 57, , ,5-0,3% 0,0% zduńskowolski 57, , ,7-0,2% 0,0% nowosądecki 57, , ,7-4,3% -0,2% tomaszowski 57, , ,5-1,5% -0,2% Chełm 57, , ,2-1,5% -0,2% węgorzewski 57, , ,7 4,3% -0,2% rzeszowski 57, , ,8-2,0% -0,3% żywiecki 57, , ,7-0,7% -0,3% częstochowski 57, , ,6-0,7% -0,3% gorlicki 57, , ,0-4,5% -0,3% tomaszowski 57, , ,8-0,5% -0,3% aleksandrowski 57, , ,0 4,0% -0,3% lubiński 57, , ,8 1,4% -0,5% dolno garwoliński 57, , ,0-4,6% -0,7% tarnogórski 57, , ,9-1,0% -0,7% ropczycko-sędziszowski 57, , ,2-2,4% -0,7% radzyński 57, , ,0-2,0% -0,7% Jelenia Góra 57, , ,7 1,2% -0,7% dolno Mysłowice 57, , ,8-1,0% -0,7% hajnowski 57, , ,4-1,7% -0,7% turecki 57, , ,1 1,1% -0,9% jędrzejowski 57, , ,3 1,1% -0,9% kościański 57, , ,1 1,1% -0,9% międzyrzecki 57, , ,8 3,1% -0,9% pułtuski 57, , ,0-4,8% -0,9% białostocki 57, , ,0-2,1% -1,0% zamojski 57, , ,4-2,4% -1,0% bełchatowski 57, , ,1-1,2% -1,0% leszczyński 57, , ,4 0,9% -1,0% łaski 57, , ,6-1,2% -1,0% 5/11 autor: dr Bogdan Stępień

6 Ranking powiatów województwa go lipski 57, , ,4-5,0% -1,0% siedlecki 57, , ,0-5,1% -1,2% przeworski 57, , ,5-3,1% -1,4% Żory 57, , ,8-1,7% -1,4% zgierski 57, , ,7-1,6% -1,4% kwidzyński 57, , ,9 2,1% -1,4% leski 57, , ,7-3,1% -1,4% kołobrzeski 57, , ,6 2,5% -1,6% opolski 57, , ,6-2,9% -1,6% sierpecki 57, , ,2-5,5% -1,6% świdwiński 57, , ,9 2,5% -1,6% rypiński 56, , ,3 2,5% -1,7% opolski 56, , ,9 1,1% -1,7% strzelecki 56, , ,2 1,1% -1,7% włoszczowski 56, , ,7 0,2% -1,7% łukowski 56, , ,6-3,2% -1,9% będziński 56, , ,4-2,2% -1,9% ciechanowski 56, , ,4-5,8% -1,9% kraśnicki 56, , ,8-3,2% -1,9% Dąbrowa Górnicza 56, , ,2-2,2% -1,9% buski 56, , ,6 0,0% -1,9% nowodworski 56, , ,8-5,8% -1,9% kozienicki 56, , ,1-5,8% -1,9% suwalski 56, , ,7-2,9% -1,9% brzeziński 56, , ,1-2,1% -1,9% lubelski 56, , ,9-3,4% -2,1% bialski 56, , ,2-3,4% -2,1% Jastrzębie-Zdrój 56, , ,9-2,4% -2,1% słupecki 56, , ,7-0,2% -2,1% średzki 56, , ,7-0,2% -2,1% kolneński 56, , ,9-3,1% -2,1% grajewski 56, , ,8-3,2% -2,2% bieszczadzki 56, , ,3-3,9% -2,2% działdowski 56, , ,1 2,0% -2,4% sokólski 56, , ,4-3,4% -2,4% wysokomazowiecki 56, , ,9-3,4% -2,4% ostrzeszowski 56, , ,3-0,5% -2,4% łosicki 56, , ,3-6,3% -2,4% staszowski 56, , ,0-0,7% -2,6% tatrzański 56, , ,9-6,6% -2,6% skarżyski 56, , ,4-0,7% -2,6% 6/11 autor: dr Bogdan Stępień

7 Ranking powiatów województwa go starachowicki 56, , ,9-0,9% -2,8% wrocławski 56, , ,1-0,9% -2,8% dolno głogowski 56, , ,2-0,9% -2,8% dolno dąbrowski 56, , ,5-6,8% -2,8% moniecki 56, , ,5-3,8% -2,8% płoński 56, , ,3-6,8% -2,9% gostyniński 56, , ,2-6,8% -2,9% Rybnik 56, , ,3-3,4% -3,1% gliwicki 56, , ,0-3,4% -3,1% mławski 56, , ,3-7,0% -3,1% sandomierski 56, , ,0-1,2% -3,1% krapkowicki 56, , ,8-0,4% -3,1% nowotarski 56, , ,2-7,1% -3,1% sulęciński 56, , ,2 0,7% -3,1% ostrowiecki 56, , ,8-1,4% -3,3% dzierżoniowski 56, , ,7-1,4% -3,3% dolno ostrowski 56, , ,8-7,1% -3,3% krotoszyński 56, , ,4-1,4% -3,3% węgrowski 56, , ,2-7,1% -3,3% kluczborski 56, , ,8-0,5% -3,3% jeleniogórski 56, , ,8-1,4% -3,3% dolno Zabrze 55, , ,3-3,8% -3,5% raciborski 55, , ,1-3,8% -3,5% rybnicki 55, , ,6-3,8% -3,5% gryficki 55, , ,8 0,5% -3,5% ostrołęcki 55, , ,7-7,3% -3,5% zwoleński 55, , ,4-7,3% -3,5% poddębicki 55, , ,7-3,6% -3,5% ostrowski 55, , ,0-1,8% -3,6% iławski 55, , ,9 0,7% -3,6% piotrkowski 55, , ,0-3,8% -3,6% szczecinecki 55, , ,2 0,4% -3,6% łęczyński 55, , ,0-4,9% -3,6% żyrardowski 55, , ,5-7,5% -3,6% tarnobrzeski 55, , ,0-5,3% -3,6% zambrowski 55, , ,8-4,6% -3,6% bydgoski 55, , ,8 0,4% -3,8% hrubieszowski 55, , ,9-5,1% -3,8% pajęczański 55, , ,9-4,0% -3,8% łęczycki 55, , ,3-4,0% -3,8% kamieński 55, , ,3 0,0% -4,0% 7/11 autor: dr Bogdan Stępień

8 Ranking powiatów województwa go kędzierzyńsko-kozielski 55, , ,7-1,2% -4,0% kępiński 55, , ,9-2,1% -4,0% radomszczański 55, , ,4-4,3% -4,1% oleśnicki 55, , ,8-2,3% -4,1% dolno przemyski 55, , ,0-5,8% -4,1% żagański 55, , ,1-0,4% -4,1% kętrzyński 55, , ,8 0,2% -4,1% nowomiejski 55, , ,2 0,2% -4,1% namysłowski 55, , ,2-1,4% -4,1% wieruszowski 55, , ,8-4,3% -4,1% proszowicki 55, , ,6-8,3% -4,3% gostyński 55, , ,7-2,5% -4,3% grodziski 55, , ,4-2,5% -4,3% jarosławski 55, , ,9-6,1% -4,5% zielonogórski 55, , ,3-0,7% -4,5% inowrocławski 55, , ,6-0,5% -4,7% bolesławiecki 55, , ,8-2,8% -4,7% dolno śremski 55, , ,6-2,8% -4,7% pyrzycki 55, , ,7-0,7% -4,7% świdnicki 55, , ,3-3,0% -4,8% dolno żuromiński 55, , ,6-8,6% -4,8% ełcki 55, , ,2-0,5% -4,8% koniński 55, , ,8-3,2% -5,0% brzeski 55, , ,7-2,3% -5,0% rawicki 55, , ,0-3,2% -5,0% białobrzeski 55, , ,6-8,8% -5,0% skierniewicki 55, , ,3-5,2% -5,0% nyski 54, , ,5-2,5% -5,2% świebodziński 54, , ,9-1,4% -5,2% Grudziądz 54, , ,6-1,3% -5,4% brodnicki 54, , ,8-1,3% -5,4% kościerski 54, , ,2-2,0% -5,4% łomżyński 54, , ,4-6,3% -5,4% Włocławek 54, , ,3-1,4% -5,5% wyszkowski 54, , ,1-9,3% -5,5% oleski 54, , ,7-2,8% -5,5% prudnicki 54, , ,6-2,8% -5,5% mogileński 54, , ,7-1,4% -5,5% wejherowski 54, , ,0-2,3% -5,7% kartuski 54, , ,1-2,3% -5,7% szamotulski 54, , ,1-3,9% -5,7% 8/11 autor: dr Bogdan Stępień

9 Ranking powiatów województwa go elbląski 54, , ,8-1,4% -5,7% sejneński 54, , ,1-6,7% -5,7% przysuski 54, , ,7-9,5% -5,7% Świnoujście 54, , ,2-1,8% -5,7% kielecki 54, , ,7-4,0% -5,9% pilski 54, , ,6-4,0% -5,9% chojnicki 54, , ,7-2,5% -5,9% gorzowski 54, , ,8-2,2% -5,9% koszaliński 54, , ,7-2,0% -5,9% stargardzki 54, , ,4-2,2% -6,0% żarski 54, , ,0-2,3% -6,0% żniński 54, , ,7-2,0% -6,0% malborski 54, , ,9-2,7% -6,0% wałbrzyski 54, , ,7-4,4% -6,2% dolno Ruda Śląska 54, , ,6-6,5% -6,2% lubański 54, , ,5-4,4% -6,2% dolno wąbrzeski 54, , ,6-2,2% -6,2% radomski 54, , ,6-10,1% -6,4% włocławski 54, , ,3-2,3% -6,4% lęborski 54, , ,7-3,0% -6,4% złotowski 54, , ,1-4,6% -6,4% tucholski 54, , ,4-2,3% -6,4% pińczowski 54, , ,3-4,6% -6,4% wołowski 54, , ,6-4,6% -6,4% dolno kazimierski 54, , ,5-4,6% -6,4% ostródzki 54, , ,5-2,3% -6,6% pleszewski 54, , ,1-4,8% -6,6% jaworski 54, , ,6-4,8% -6,6% dolno kłodzki 54, , ,9-4,9% -6,7% dolno mrągowski 54, , ,5-2,5% -6,7% kamiennogórski 54, , ,3-4,9% -6,7% dolno nidzicki 54, , ,3-2,5% -6,7% wałecki 53, , ,1-3,1% -6,9% gnieźnieński 53, , ,2-5,1% -6,9% trzebnicki 53, , ,2-5,1% -6,9% dolno starogardzki 53, , ,3-3,8% -7,1% nowotomyski 53, , ,9-5,3% -7,1% szczycieński 53, , ,1-2,9% -7,1% opatowski 53, , ,6-5,3% -7,1% średzki 53, , ,0-5,3% -7,1% dolno kutnowski 53, , ,8-7,4% -7,3% 9/11 autor: dr Bogdan Stępień

10 Ranking powiatów województwa go toruński 53, , ,0-3,2% -7,3% goleniowski 53, , ,6-3,4% -7,3% makowski 53, , ,2-10,9% -7,3% olecki 53, , ,8-3,1% -7,3% milicki 53, , ,8-5,5% -7,3% dolno Bytom 53, , ,5-7,7% -7,4% bartoszycki 53, , ,8-3,2% -7,4% górowski 53, , ,6-5,6% -7,4% dolno gdański 53, , ,2-4,1% -7,4% płocki 53, , ,1-11,3% -7,6% bytowski 53, , ,5-4,3% -7,6% nakielski 53, , ,1-3,6% -7,6% lipnowski 53, , ,7-3,6% -7,6% przasnyski 53, , ,0-11,3% -7,6% policki 53, , ,4-3,8% -7,6% wolsztyński 53, , ,4-6,2% -7,9% krośnieński 53, , ,9-4,3% -7,9% gołdapski 53, , ,3-3,8% -7,9% sławieński 53, , ,5-4,3% -8,1% lidzbarski 53, , ,5-4,2% -8,3% nowosolski 53, , ,1-4,8% -8,5% gryfiński 53, , ,0-4,7% -8,5% międzychodzki 53, , ,7-6,7% -8,5% chełmski 52, , ,1-9,9% -8,6% lwówecki 52, , ,7-6,9% -8,6% dolno pucki 52, , ,0-5,5% -8,8% złotoryjski 52, , ,9-7,0% -8,8% dolno głubczycki 52, , ,2-6,2% -8,8% nowodworski 52, , ,9-5,5% -8,8% zgorzelecki 52, , ,5-7,2% -9,0% dolno choszczeński 52, , ,7-5,2% -9,0% strzelecko-drezdenecki 52, , ,7-5,4% -9,0% strzeliński 52, , ,5-7,2% -9,0% dolno olsztyński 52, , ,3-5,1% -9,2% czarnkowsko-trzcianecki 52, , ,6-7,4% -9,2% włodawski 52, , ,5-10,4% -9,2% legnicki 52, , ,1-7,6% -9,3% dolno obornicki 52, , ,7-7,7% -9,5% chodzieski 52, , ,9-7,7% -9,5% braniewski 52, , ,9-5,4% -9,5% świecki 52, , ,7-5,8% -9,7% 10/11 autor: dr Bogdan Stępień

11 Ranking powiatów województwa dolnogo ząbkowicki 52, , ,6-7,9% -9,7% dolno polkowicki 52, , ,8-8,1% -9,8% dolno białogardzki 52, , ,2-6,1% -9,8% drawski 52, , ,3-6,3% -10,0% golubsko-dobrzyński 52, , ,1-6,1% -10,0% słubicki 52, , ,5-6,5% -10,0% chełmiński 52, , ,0-6,3% -10,2% parczewski 51, , ,0-11,8% -10,5% tczewski 51, , ,1-7,5% -10,7% sępoleński 51, , ,6-6,8% -10,7% wschowski 51, , ,0-7,2% -10,7% wągrowiecki 51, , ,8-10,0% -11,7% człuchowski 51, , ,5-8,6% -11,7% szydłowiecki 50, , ,4-15,6% -12,1% myśliborski 50, , ,7-8,8% -12,4% sztumski 50, , ,6-9,3% -12,4% Świętochłowice 50, , ,5-12,9% -12,6% piski 50, , ,9-8,8% -12,8% łobeski 50, , ,9-9,4% -13,0% słupski 50, , ,7-10,0% -13,1% grudziądzki 50, , ,6-9,4% -13,1% Siemianowice Śląskie 50, , ,8-13,9% -13,6% W kraju średnio 57,9 30,8 27,1 11/11 autor: dr Bogdan Stępień