1. Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
|
|
- Gabriela Piekarska
- 9 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 1. Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z dnia 28 lipca 2005 r. (Dz.U. Nr 167, poz. 1398) Tekst jednolity z dnia 27 kwietnia 2010 r. (Dz.U. Nr 90, poz. 594) 1 (zm.: Dz.U. 2010, Nr 152, poz. 1016, Nr 197, poz. 1307; 2011, Nr 92, poz. 531, Nr 106, poz. 622, Nr 149, poz. 887, Nr 163, poz. 981, Nr 240, poz. 1431; 2012, poz. 1101; 2013, poz. 429) 1 Tekst jednolity ogłoszono dnia r.
2
3 Tytuł I. Przepisy ogólne Art. 1. [Zakres przedmiotowy] Ustawa określa zasady i tryb pobierania kosztów sądowych w sprawach cywilnych, zasady ich zwrotu, wysokość opłat sądowych w sprawach cywilnych, zasady zwalniania od kosztów sądowych oraz umarzania, rozkładania na raty i odraczania terminu zapłaty należności sądowych. 1. Przepis art. 1 określa zakres przedmiotowy regulacji norma- 1 tywnej ustawy. Dla ustalenia zakresu zastosowania komentowanej ustawy decydujące znaczenie ma pojęcie sprawy cywilnej. Ustawodawca w art. 1 KPC definiuje sprawy cywilne jako sprawy z zakresu prawa cywilnego, rodzinnego i opiekuńczego oraz prawa pracy, jak również jako sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych oraz inne sprawy, do których przepisy tego Kodeksu stosuje się z mocy ustaw szczególnych. Ta ustawowa definicja spraw cywilnych określa krąg spraw, które z woli ustawodawcy zostały poddane reżimowi prawa procesowego cywilnego. Nietrudno zauważyć, że dla oznaczenia spraw cywilnych ustawodawca przyjął mieszane kryteria, a mianowicie materialne i formalne. Stosując kryterium materialne, ustawodawca do spraw cywilnych zaliczył sprawy, które ze swojej istoty do tych spraw należą, jako normowane przepisami prawa cywilnego. Stosując kryterium formalne, definicją spraw cywilnych ustawodawca objął sprawy, które nie są nimi ze swej istoty, a jedynie z woli ustawodawcy zostały poddane właściwości sądów powszechnych. 3
4 Art Ustawa o kosztach sądowych w sprawach... Wymienienie przez ustawodawcę w sposób wyczerpujący rodzajów spraw uznanych przez niego za sprawy cywilne determinuje przedmiot sądowego postępowania cywilnego. Artykuł2 1KPCstanowi,żedorozpoznawaniasprawcywilnych powołane są sądy powszechne, o ile sprawy nie należą do właściwości sądów szczególnych, oraz Sąd Najwyższy. Tym samym, ustawodawca wprowadza domniemanie drogi sądowej w sprawach cywilnych. Przez sądy powszechne należy rozumieć sądy rejonowe, sądy okręgowe i sądy apelacyjne. Natomiast do kategorii sądów szczególnych należą sądy wojskowe (art. 1 2 PrUSP oraz oraz Naczelny Sąd Administracyjny (PrPostAdm; zob. także art. 175 ust. 1 Konstytucji RP) Ustawa obejmuje zatem swoim zakresem wszystkie sprawy cywilne oraz sprawy uznane przez ustawodawcę za cywilne, a rozpoznawane przez sądy powszechne oraz Sąd Najwyższy W art. 1 komentowana ustawa utrzymuje w mocy (nie uchyla) przepisy dotyczące kosztów sądowych, jeżeli mają one charakter przepisów szczególnych. W szczególności pozostają w mocy przepisy zwalniające od opłat sądowych: 1) art KPC; 2) art KPC przez nieuwagę ustawodawcy pozostawiony bez zmian, chociaż problematyka zwalniania od kosztów sądowych została przeniesiona do niniejszej ustawy. Przepis ten wymaga szybkiej nowelizacji, aby uniknąć nieporozumień interpretacyjnych; 3) art. 29b 1 KKW; 4) art. 642 KPK; 5) art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 6, 13, 16 ust. 1, art. 26 pkt 1, art. 29 ustawy z r. o prawie pomocy w postępowaniu w sprawach cywilnych prowadzonym w państwach członkowskich Unii Europejskiej oraz o prawie pomocy w celu ugodowego załatwienia sporu przed wszczęciem takiego postępowania (Dz.U. z 2005 r. Nr 10, poz. 67 ze zm.); 6) art. 234 ust. 2 ustawy z r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (t.j. Dz.U. z 2008 r. Nr 164, poz ze zm.); 4
5 Tytuł I. Przepisy ogólne Art. 1 7) art. 82 ust. 2 ustawy z r. Przepisy wprowadzające ustawę o swobodzie działalności gospodarczej (Dz.U. Nr 173, poz ze zm.); 8) art. 24 ust. 1 pkt 5 ustawy z r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie (t.j. Dz.U. z 2010 r. Nr 234, poz ze zm.); 9) art. 132 ust. 2 ustawy z r. Prawo upadłościowe i naprawcze (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz ze zm.); 10) art. 18 ust. 3 ustawy z r. o przenoszeniu treści księgi wieczystej do struktury księgi wieczystej prowadzonej w systemie informatycznym (Dz.U. Nr 42, poz. 363); 11) art. 35 ust. 3 ustawy z r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego (t.j. Dz.U. z 2005 r. Nr 31, poz. 266 ze zm.); 12) art. 67 ust. 2 ustawy z r. Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (Dz.U. Nr 133, poz. 872 ze zm.); 13) art. 57 ust. 1 ustawy z r. o Narodowym Banku Polskim (t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 908); 14) art. 5 ustawy z r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (t.j. Dz.U. z 2007 r. Nr 168, poz ze zm.); 15) art. 6 ust. 6, art. 7a ust. 6 i art. 10 ust. 2 ustawy z r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowym Rejestrze Sądowym (Dz.U. Nr 121, poz. 770 ze zm.); 16) art. 3 ustawy z r. o szczególnych zasadach postępowania administracyjnego i sądowego w związku z usuwaniem skutków powodzi z lipca 1997 r. (Dz.U. Nr 80, poz. 494 ze zm.); 17) art. 29 ust. 6 ustawy z r. o stosunku Państwa do Kościoła Zielonoświątkowego w Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. Nr 41, poz. 254 ze zm.); 18) art. 26 ust. 6 i art. 32 ust. 4 ustawy z r. o stosunku Państwa do Kościoła Starokatolickiego Mariawitów w Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. Nr 41, poz. 253 ze zm.); 19) art. 24 ust. 6, art. 29 ust. 4 i art. 30 ustawy z r. o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego Mariawitów w Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. Nr 41, poz. 252 ze zm.); 5
6 Art Ustawa o kosztach sądowych w sprawach... 20) art. 25 ust. 5 i art. 35 ustawy z r. o stosunku Państwa do gmin wyznaniowych żydowskich w Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. Nr 41, poz. 251 ze zm.); 22) art. 56 ust. 3 ustawy z r. o izbach rolniczych (t.j. Dz.U. z 2002 r. Nr 101, poz. 927 ze zm.); 23) art. 14 ustawy z r. o pobieraniu, przechowywaniu i przeszczepianiu komórek, tkanek i narządów (Dz.U. Nr 169, poz ze zm.); 24) art. 27 ust. 6, art. 33 ust. 3 ustawy z r. o stosunku Państwa do Kościoła Polskokatolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. Nr 97, poz. 482 ze zm.); 25) art. 28 ust. 6, art. 33a ust. 3 i art. 34 ust. 4 ustawy z r. o stosunku Państwa do Kościoła Adwentystów Dnia Siódmego w Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. Nr 97, poz. 481 ze zm.); 26) art. 33 ust. 6 i art. 39 ust. 3 ustawy z r. o stosunku Państwa do Kościoła Chrześcijan Babtystów w Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. Nr 97, poz. 480 ze zm.); 27) art. 29 ust. 6, art. 35 ust. 4 ustawy z r. o stosunku Państwa do Kościoła Ewangelicko-Metodystycznego w Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. Nr 97, poz. 479 ze zm.); 28) art. 11 i 15 Konwencji o ułatwieniu dostępu do wymiaru sprawiedliwości w stosunkach międzynarodowych, sporządzonej w Hadze r. (Dz.U. z 1995 r. Nr 18, poz. 86); 29) art. 25 ust. 1 ustawy z r. o specjalnych strefach ekonomicznych (t.j. Dz.U. z 2007 r. Nr 42, poz. 274 ze zm.); 30) art. 19 ust. 6 ustawy z r. o stosunku Państwa do Kościoła Ewangelicko-Reformowanego w Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. Nr 73, poz. 324 ze zm.); 31) art. 34 ust. 6 ustawy z r. o stosunku Państwa do Kościoła Ewangelicko-Augsburskiego w Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. Nr 73, poz. 323 ze zm.); 32) art. 65 ust. 3 ustawy z r. o radiofonii i telewizji (t.j. Dz.U. z 2011 r. Nr 43, poz. 226 ze zm.); 33) art. 14 ust. 3 ustawy z r. o związkach zawodowych (t.j. Dz.U. z 2001 r. Nr 79, poz. 854 ze zm.); 34) art. 13 ustawy z r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność 6
7 Tytuł I. Przepisy ogólne Art. 1 na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (Dz.U. Nr 34, poz. 149 ze zm.); 35) art. 63d 1 ustawy z r. Prawo o notariacie (t.j. Dz.U. z 2008 r. Nr 189, poz ze zm.); 36) art. 40 ust. 9, art. 46 ust. 4, art. 48 ust. 4 i art. 48c ustawy z r. o stosunku Państwa do Polskiego Autokefalicznego Kościoła Prawosławnego (Dz.U. Nr 66, poz. 287 ze zm.); 37) art. 4 ust. 2 ustawy z r. o przejęciu majątku byłej Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej (Dz.U. z 1991 r. Nr 16, poz. 72 ze zm.); 38) art. 20 ust. 3 ustawy z r. Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych (Dz.U. Nr 32, poz. 191 ze zm.); 39) art. 18 ustawy z r. o zmianach organizacji i działalności spółdzielczości (Dz.U. Nr 6, poz. 36 ze zm.); 40) art. 55 ust. 9, art. 60 ust. 7, art. 68 ust. 1, art. 69 ustawy z r. o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. Nr 29, poz. 154 ze zm.); 41) art. 17 ust. 4 ustawy z r. Prawo o stowarzyszeniach (t.j. Dz.U. z 2001 r. Nr 79, poz. 855 ze zm.); 42) 6 i 8 ust. 3 rozp. RM z r. w sprawie wydzielenia powszechnych kas oszczędności z Narodowego Banku Polskiego i utworzenia Powszechnej Kasy Oszczędności banku państwowego (Dz.U. Nr 29, poz. 159 ze zm.); 43) 5 ust. 3 i 7 ust. 2 rozp. MS z r. w sprawie prowadzenia ksiąg wieczystych założonych przed dniem 1 stycznia 1997 r. oraz utraty mocy prawnej niektórych takich ksiąg (Dz.U. Nr 28, poz. 141); 44) art. 16 umowy między Polską Rzecząpospolitą Ludową i Arabską Republiką Syryjską o pomocy prawnej w sprawach cywilnych i karnych, podpisanej w Damaszku r. (Dz.U. z 1986 r. Nr 37, poz. 181); 45) art. 29 umowy między Polską Rzecząpospolitą Ludową a Królestwem Maroka o pomocy prawnej w sprawach cywilnych i karnych, sporządzonej w Warszawie r. (Dz.U. z 1983 r. Nr 14, poz. 69); 7
8 Art Ustawa o kosztach sądowych w sprawach... 46) art ust. 3 ustawy z r. o księgach wieczystych i hipotece (t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 707 ze zm.); 47) art. 6 3 ustawy z r. o zmianie ustawy Kodeks cywilny oraz o uchyleniu ustawy o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych (Dz.U. Nr 11, poz. 81 ze zm.); 48) art. 17 ust. 1 umowy między Polską Rzecząpospolitą Ludową o Republiką Austrii o wzajemnych stosunkach w sprawach z zakresu prawa cywilnego oraz o dokumentach, podpisanej w Wiedniu r. (Dz.U. z 1974 r. Nr 6, poz. 33 ze zm.); 49) art. 5 dekretu z r. o wpisywaniu w księgach hipotetycznych (gruntowych) prawa własności nieruchomości przejętych na cele reformy rolnej (Dz.U. Nr 39, poz. 233 ze zm.); 50) art. 10 dekretu z r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy (Dz.U. Nr 50, poz. 279 ze zm.); 51) art. 4 dekretu z r. o odtworzeniu dyplomów i świadectw z ukończenia nauki (Dz.U. Nr 27, poz. 164 ze zm.); 52) art ust. 4 dekretu z r. o mocy obowiązującej orzeczeń, wydanych w okresie okupacji niemieckiej na terenie Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. Nr 25, poz. 151 ze zm.); 53) art. 57 ustawy z r. o zniesieniu służebności w województwach: krakowskim, lwowskim, stanisławowskim, tarnopolskim i cieszyńskiej części województwa śląskiego (Dz.U. Nr 59, poz. 389) W uzas. uchw. z r. (III CZP 143/92, OSNC 1993, Nr 5, poz. 78) Sąd Najwyższy przyjął, że system kosztów sądowych, a przede wszystkim opłat sądowych, kształtowany jest z uwzględnieniem jego zróżnicowanych funkcji, przy czym funkcja fiskalna, tj. stopień, w jakim zasilają one budżet państwa, nie jest kwestią o dominującym znaczeniu. System ten jest istotnie odrębnie unormowany w przepisach dotyczących w sposób wyraźnie oddzielony kosztów sądowych (por. art. 111 KPC oraz art. 8 i 9 KSCU). W KSCU przewidziano utrzymanie w mocy (a tym samym stwierdzono ich istnienie) przepisów dotyczących kosztów sądowych, jeżeli mają one charakter przepisów szczególnych (art. 44 8
9 Tytuł I. Przepisy ogólne Art. 1 KSCU). Jednocześnie w sposób szczególny unormowano, w drodze upoważnienia MS w porozumieniu z innymi ministrami (lub wysłuchaniu opinii), tryb zwolnienia od obowiązku uiszczenia opłat sądowych, a także wprowadzenia ulgowych stawek od wniosków o wpis w księdze wieczystej (por. art. 9 i 45 KSCU i wydane na tej podstawie zarządzenia i rozporządzenia). Ustawowe wskazanie, że przepisy dotyczące kosztów sądowych zawarte w innych aktach prawnych mają moc jedynie, jeżeli mają charakter przepisów szczególnych, oznaczać musi, iż chodzić może tylko o takie normy, które w sposób wyraźny odnoszą się do kosztów sądowych. Przepisy te, jako szczególne, wymagają przy tym zgodnie z przyjętymi regułami ścisłej, a nie rozszerzającej wykładni. 5. Na podstawie delegacji ustawowej zawartej w art KPC 5 (w brzmieniu nadanym komentowaną ustawą) sposób prowadzenia egzekucji grzywien i kar pieniężnych orzeczonych w postępowaniu cywilnym, a także opłat sądowych i innych kosztów postępowania w sprawach cywilnych, przysługujących Skarbowi Państwa, określa w drodze rozporządzenia MS, mając na uwadze sprawność i skuteczność postępowania egzekucyjnego. Aktualnie w tym zakresie obowiązuje rozp. MS z r. w sprawie egzekucji grzywien, kar pieniężnych, opłat sądowych i kosztów postępowania w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 42, poz. 288). 6. Nowa KSCU dotyczy znacznie szerszego zakresu przedmioto- 6 wego niż dotychczasowa ustawa z r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t.j. Dz.U. z 2002 r. Nr 9, poz. 88 ze zm.), obejmuje bowiem, poza materią dotychczasowej ustawy: 1) problematykę dotyczącą zwolnienia od kosztów sądowych, dotychczas uregulowaną w art i 463 KPC, a także art. 263 KP, które to przepisy zostały uchylone; 2) regulację odnoszącą się do materii zawartej dotychczas w rozp. MS z r. w sprawie określenia wysokości wpisów w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 154, poz. 753 ze zm.) i rozp. MS z r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 139, poz. 650 ze zm.); 9
10 Art Ustawa o kosztach sądowych w sprawach... 3) sprawy uregulowane dotychczas w dekrecie z r. o należnościach świadków, biegłych i stron w postępowaniu sądowym (Dz.U. Nr 49, poz. 445 ze zm.); 4) regulację stanowiącą dotychczas przedmiot niektórych aktów wykonawczych, np. rozp. MS z r. w sprawie częściowego zwalniania od kosztów sądowych w postępowaniu cywilnym (Dz.U. Nr 21, poz. 135); rozp. MS z r. w sprawie umarzania, rozkładania na raty i odraczania terminu spłaty należności sądowych (Dz.U. Nr 25, poz. 102 ze zm.) i in Do czasu wydania przepisów wykonawczych na podstawie niniejszej ustawy zachowują moc przepisy wydane przed wejściem w życie niniejszej ustawy (art. 148 ust. 2). 8 8.Wmyślprzepisuart.130 1KPC,jeżeli pismo procesowe nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek braku opłaty sądowej, przewodniczący wzywa stronę do jego opłacenia w terminie tygodniowym. W zarządzeniu wzywającym stronę do dokonania opłaty sądowej należy oznaczyć termin jej wykonania oraz wskazać skutki uchybienia temu terminowi ( 75 i 127 RegSądR). Pismo wniesione przez adwokata, radcę prawnego lub rzecznika patentowego, które nie zostało należycie opłacone, przewodniczący zwraca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie w wysokości stałej lub stosunkowej obliczonej od wskazanej przez stronę wartości przedmiotu sporu (art KPC). W terminie tygodniowym od dnia doręczenia zarządzenia o zwrocie pisma z przyczyn określonych w 1 strona może uiścić brakującą opłatę. Jeżeli opłata została wniesiona we właściwej wysokości, pismo wywołuje skutek od daty pierwotnego wniesienia. Skutek taki nie następuje w razie kolejnego zwrotu pisma z tej samej przyczyny (art KPC) W sprawach, które zostały wszczęte przed dniem wejścia w życie komentowanej ustawy, stosuje się do czasu zakończenia postępowania w danej instancji dotychczasowe przepisy o kosztach sądowych (art. 149 ust. 1 KSCU). Zob. uw. do tego przepisu Z orzecznictwa: 1) Zasadą orzekania o kosztach jest, że ma ono charakter akcesoryjny w odniesieniu do rozstrzygnięcia o istocie sprawy. 10
11 Tytuł I. Przepisy ogólne Art. 2 Skoro więc, ze względów proceduralnych, niedopuszczalnym staje się przypisanie pozwanym odpowiedzialności odszkodowawczej solidarnej, należy konsekwentnie przyjąć, że zasądzenie kosztów nie może również przybrać postaci należności solidarnej (wyr. SN z r., IV CSK 588/10, Legalis). 2) Koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, jeżeli zostaną pokryte przez Skarb Państwa, nie stanowią kosztów procesu, o których mowa w art i 3 KPC. Podstawą ich ponoszenia przez Skarb Państwa nie są przepisy KPC dotyczące kosztów procesu ani przepisy KSCU. Subsydiarny i publicznoprawny obowiązek ponoszenia tych kosztów przez Skarb Państwa wynika z art. 29 ust. 1 ustawy z 1982 r Prawo o adwokaturze (post. SN z r., V CZ 161/11, Legalis). Art. 2. [Katalog kosztów] 1. Koszty sądowe obejmują opłaty i wydatki. 2. Do uiszczenia kosztów sądowych obowiązana jest strona, która wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki, chyba że ustawa stanowi inaczej. 1. W przepisie art. 2 następuje wyjaśnienie pojęcia kosztów są- 1 dowych w sprawach cywilnych, użytego w art. 1 komentowanej ustawy. Koszty sądowe związane są z wykonywaniem przez państwo wymiaru sprawiedliwości przez władzę sądowniczą, czyli sądy i trybunały (art. 10 ust. 2 i art. 175 Konstytucji RP). Jednakże przez pojęcie koszty sądowe należy rozumieć wyłącznie koszty związane z wszczęciem, prowadzeniem i zakończeniem postępowania cywilnego w danej sprawie. Do innej kategorii bowiem należą koszty ponoszone przez państwo na utrzymanie sądów państwowych, które istnieją niezależnie od wszczynanych postępowań cywilnych. 2. Problematyka kosztów sądowych stanowi złożoną i delikatną 2 materię. Wysokość kosztów sądowych może bowiem mieć zasadniczy wpływ na realizację zasady wymiaru sprawiedliwości zasady prawa obywateli do sądu. Zasada ta wywodzi się zarówno z gene- 11
12 Art Ustawa o kosztach sądowych w sprawach... ralnej zasady konstytucyjnej stwierdzającej, że RP jest demokratycznym państwem prawnym (art. 2 Konstytucji RP), jak i z art. 6 Konwencji z r. o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności (Dz.U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284 ze zm.), według którego każdy ma prawo do sprawiedliwego i publicznego rozpatrzenia jego sprawy w rozsądnym terminie przez niezawisły i bezstronny sąd ustanowiony ustawą, przy rozstrzyganiu o jego prawach i obowiązkach o charakterze cywilnym. Zasada prawa do sądu jest wprost uregulowana w art. 45 ust. 1 Konstytucji RP, który stanowi, że każdy ma prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd Koszty sądowe ponoszą podmioty postępowania cywilnego biorące udział w procesie (strony) lub w postępowaniu nieprocesowym (uczestnicy), jeżeli nie zostali oni zwolnieni od ich ponoszenia w trybie przepisów art. 94 i n. KSCU bądź też jeżeli ustawa nie przewiduje podmiotowego lub przedmiotowego zwolnienia od kosztów. Zasady orzekania o kosztach procesu oraz postępowania nieprocesowego regulują przepisy art i 520 KPC Koszty sądowe stanowią jeden z elementów kosztów postępowania cywilnego (art i 2 KPC) Przepis w art. 2 wyraźnie określa podmiot obowiązany do uiszczenia kosztów sądowych. Pojęcie strony użyte w przepisie nie pokrywa się z tym pojęciem w rozumieniu art , 510 czy też art i art. 922 KPC. Według przepisu art. 7 ust. 1 KSCU, stroną w rozumieniu tej ustawy jest każdy uczestnik postępowania sądowego, w tym także świadek, biegły i tłumacz. Krąg stron w rozumieniu ustawy jest zatem szerszy od kręgu stron w rozumieniu KPC. Należy zaliczyć do niego: 1) strony procesu cywilnego, a mianowicie powoda i pozwanego (art pkt 1 KPC), współuczestników w sporze (art KPC), interwenienta głównego i ubocznego (art KPC), przypozwanego (art. 84 KPC), pełnomocników procesowych (art. 87 KPC); 12
13 Tytuł I. Przepisy ogólne Art. 2 2) uczestników postępowania nieprocesowego (art KPC); 3) kuratorów procesowych (art , art. 447 i 448, 450 3, art i 2, art , art. 143, 69, 510 2, art. 802, 818 1, art , art , art. 928 KPC oraz art. 19 1, art. 99, 157, 98 2, KRO dla osób fizycznych oraz dla innych: art KSH i art. 69 i 146 KPC); 4) przedstawicieli ustawowych (art. 66 KPC); 5) strony postępowania zabezpieczającego i egzekucyjnego (każda strona lub uczestnik postępowania art KPC, wierzyciel i dłużnik art KPC, a także innych uczestników tego postępowania art. 922 KPC). Obowiązek uiszczania kosztów sądowych mają wyłącznie osoby (fizyczne i prawne), które ustawa obejmuje pojęciem strony. 6. Jeśli chodzi o pisma procesowe, to art. 8 ust. 1 KSCU stanowi, 6 że jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, w postępowaniu dotyczącym kosztów sądowych stosuje się przepisy KPC. Do pism zatem należy zaliczyć: 1) pisma procesowe wymienione w KPC; 2) pozwy lub inne wnioski wszczynające innego rodzaju postępowanie, lub inny wniosek składane ustnie do protokołu (art. 7 ust. 2 KSCU). W postępowaniu odrębnym w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych pracownik lub ubezpieczony działający bez adwokata lub radcy prawnego może w sądzie właściwym, ustnie do protokołu, zgłosić treść środków odwoławczych i innych pism procesowych (art. 466 KPC w zw. z 25 zarządzenia MS z r. w sprawie organizacji i zakresu działania sekretariatów sądowych oraz innych działów administracji sądowej, Dz.Urz. MS Nr 5, poz. 22 ze zm.). Również w postępowaniu egzekucyjnym wnioski i oświadczenia można składać ustnie do protokołu (art KPC). 7. Przepis art. 2 w ust. 2 statuuje obowiązek strony wnoszącej 7 pismo do sądu uiszczenia kosztów sądowych, jeżeli pismo to: 1) podlega opłacie lub 2) powoduje wydatki. 13
1. Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
1. Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z dnia 28 lipca 2005 r. (Dz.U. Nr 167, poz. 1398) Tekst jednolity z dnia 27 maja 2014 r. (Dz.U. z 2014 r. poz. 1025) (zm.: Dz.U. 2014, poz. 1296, poz.
Tytuł I. Przepisy ogólne
Tytuł I. Przepisy ogólne Literatura: J. Brol, Z problematyki sądowego zwalniania od kosztów w sprawach cywilnych, w: E. Holewińska-Łapińska, Prawo w działaniu. Sprawy cywilne, Warszawa 2008; K. Kamińska-Krawczyk,
KOSZTY SĄDOWE W SPRAWACH CYWILNYCH
KOSZTY SĄDOWE W SPRAWACH CYWILNYCH KOMENTARZ Edyta Gapska Warszawa 2013 Spis treści SPIS TREŚCI Wykaz skrótów 11 Rozdział 1. Pojęcie kosztów postępowania w sprawach cywilnych 13 Rozdział 2. Koszty sądowe
Spis treści. Przedmowa... Wykaz skrótów... Część I. Koszty sądowe w sprawach cywilnych
Przedmowa.... Wykaz skrótów.... XI XIII Część I. Koszty sądowe w sprawach cywilnych A. Komentarz tezowy.... Ustawa z 28.7.2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t.j. Dz.U. z 2010 r. Nr 90, poz.
Spis treści. Przedmowadowydaniasiódmego... Wykazskrótów...
Przedmowadowydaniasiódmego... Wykazskrótów... XIII XV A. Tekst ustawy Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z dnia 28 lipca 2005 r. (Dz.U. Nr 167, poz. 1398).............. 3 B. Komentarz Ustawaokosztachsądowychwsprawachcywilnych...
KOSZTY SĄDOWE W SPRAWACH CYWILNYCH KARNYCH I SĄDOWOADMINISTRACYJNYCH
KOSZTY SĄDOWE W SPRAWACH CYWILNYCH KARNYCH I SĄDOWOADMINISTRACYJNYCH 2. wydanie Spis treści Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych...11 Tytuł I. Przepisy ogólne...13 Tytuł
POSTANOWIENIE. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Kazimierz Zawada SSN Anna Owczarek (sprawozdawca)
Sygn. akt V CZ 158/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 22 marca 2012 r. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Kazimierz Zawada SSN Anna Owczarek (sprawozdawca) w sprawie z powództwa M. W.
Spis treści. I. Koszty postępowania cywilnego. 7. Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie określenia
I. Koszty postępowania cywilnego 1. Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z dnia 28 lipca 2005 r. (Dz.U. Nr 167, poz. 1398)...... 1 2. Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie sposobu
POSTANOWIENIE. Sygn. akt II UZ 77/14. Dnia 25 lutego 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt II UZ 77/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 lutego 2015 r. SSN Roman Kuczyński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Halina Kiryło SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z wniosku D.
POSTANOWIENIE. Sygn. akt II CZ 15/15. Dnia 24 kwietnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt II CZ 15/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 24 kwietnia 2015 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Anna Owczarek SSN Karol Weitz w sprawie z wniosku E.
Postanowienie z dnia 29 stycznia 2008 r. II UZ 45/07
Postanowienie z dnia 29 stycznia 2008 r. II UZ 45/07 Ustanowienie dla strony w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych adwokata lub radcy prawnego z urzędu na podstawie art. 117 6 k.p.c. nie jest równoznaczne
POSTANOWIENIE. Sygn. akt II CSK 624/15. Dnia 24 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt II CSK 624/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 24 czerwca 2016 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marta Romańska SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z
Informacje o aktualnych przepisach dotyczących opłat sądowych Nazwa aktu miejsce publikacji rodzaj data aktu:
Nazwa aktu miejsce publikacji rodzaj data aktu: 1. Przepisy wspólne dla postępowania cywilnego i karnego Wysokość należności świadków i stron w postępowaniu sądowym. Koszty przeprowadzenia dowodu z opinii
Dz.U. 2005 Nr 167 poz. 1398
Kancelaria Sejmu s. 1/34 Dz.U. 2005 Nr 167 poz. 1398 USTAWA z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych Opracowano na podstawie: tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 90, poz. 594, Nr 152, poz.
UCHWAŁA. Dnia 28 listopada 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSA Władysław Pawlak (sprawozdawca)
Sygn. akt III CZP 66/12 UCHWAŁA Dnia 28 listopada 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSA Władysław Pawlak (sprawozdawca) Protokolant Iwona Budzik w sprawie
Uchwała z dnia 21 grudnia 2006 r., III CZP 133/06
Uchwała z dnia 21 grudnia 2006 r., III CZP 133/06 Sędzia SN Zbigniew Strus (przewodniczący) Sędzia SN Mirosław Bączyk Sędzia SN Antoni Górski (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa "B.", sp.
POSTANOWIENIE. Uzasadnienie
Sygn. akt II UZ 48/09 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 18 stycznia 2010 r. SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący) SSN Józef Iwulski SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (sprawozdawca) w sprawie
POSTANOWIENIE. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSN Maria Szulc (sprawozdawca)
Sygn. akt IV CSK 21/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 24 października 2013 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSN Maria Szulc (sprawozdawca) w sprawie z wniosku
POSTANOWIENIE. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wojciech Katner SSN Bogumiła Ustjanicz
Sygn. akt V CZ 79/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 stycznia 2014 r. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wojciech Katner SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z powództwa
Postanowienie z dnia 23 listopada 2006 r. II PZ 43/06
Postanowienie z dnia 23 listopada 2006 r. II PZ 43/06 Od apelacji lub skargi kasacyjnej w sprawie z zakresu prawa pracy należy uiścić opłatę stosunkową od wartości przedmiotu zaskarżenia, choćby była niższa
Postanowienie z dnia 18 marca 2008 r. II PZ 1/08
Postanowienie z dnia 18 marca 2008 r. II PZ 1/08 Pismem, które nie zostało należycie opłacone jest zarówno pismo, od którego w ogóle nie została uiszczona opłata lub opłatę uiszczono po upływie terminu,
Uchwała z dnia 6 kwietnia 2005 r., III CZP 4/05
Uchwała z dnia 6 kwietnia 2005 r., III CZP 4/05 Sędzia SN Tadeusz Domińczyk (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Bronisław Czech Sędzia SN Stanisław Dąbrowski Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Przedsiębiorstwa
POSTANOWIENIE. Sygn. akt II CZ 66/06. Dnia 4 października 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt II CZ 66/06 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 4 października 2006 r. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski SSN Tadeusz Żyznowski w sprawie
POSTANOWIENIE. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Antoni Górski (sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada
Sygn. akt I CZ 9/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 marca 2014 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Antoni Górski (sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa J. B. przeciwko
Uchwała z dnia 29 października 2003 r., III CZP 69/03
Uchwała z dnia 29 października 2003 r., III CZP 69/03 Sędzia SN Jan Górowski (przewodniczący) Sędzia SN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) Sędzia SN Tadeusz Domińczyk Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku
UCHWAŁA. SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Barbara Myszka. Protokolant Bożena Kowalska
Sygn. akt III CZP 86/14 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 26 listopada 2014 r. SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Barbara Myszka Protokolant Bożena
Uchwała z dnia 21 czerwca 2006 r. III SPZP 1/06. Przewodniczący SSN Jerzy Kwaśniewski, Sędziowie SN: Zbigniew Hajn, Andrzej Wróbel (sprawozdawca).
Uchwała z dnia 21 czerwca 2006 r. III SPZP 1/06 Przewodniczący SSN Jerzy Kwaśniewski, Sędziowie SN: Zbigniew Hajn, Andrzej Wróbel (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca
wykaz aktów prawnych vademecum prawne Geodety
wykaz aktów prawnych vademecum prawne Geodety 9 10 vademecum prawne Geodety I. Prawo administracyjne Przepisy ogólne Administracja centralna i samorządowa Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2
Uchwała z dnia 11 października 2001 r., III CZP 49/01
Uchwała z dnia 11 października 2001 r., III CZP 49/01 Sędzia SN Tadeusz Domińczyk (przewodniczący) Sędzia SN Mirosław Bączyk Sędzia SN Barbara Myszka (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie egzekucyjnej
wykaz aktów prawnych vademecum prawne Geodety
wykaz aktów prawnych vademecum prawne Geodety 9 10 vademecum prawne Geodety I. Prawo administracyjne Przepisy ogólne Administracja centralna i samorządowa Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2
POSTANOWIENIE. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSN Anna Owczarek (sprawozdawca)
Sygn. akt III CZ 41/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 października 2017 r. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSN Anna Owczarek (sprawozdawca) w sprawie z powództwa
Warszawa, dnia 21 stycznia 2014 r. Poz. 101 OBWIESZCZENIE MARSZAŁKA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. z dnia 17 grudnia 2013 r.
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 21 stycznia 2014 r. Poz. 101 OBWIESZCZENIE MARSZAŁKA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu
WYKAZ AKTÓW PRAWNYCH NA EGZAMIN RADCOWSKI W
ZAŁĄCZNIK NR 1 DO UCHWAŁY NR 68/VII/2009 KRAJOWEJ RADY RADCÓW PRAWNYCH Z DNIA 5 CZERWCA 2009r. WYKAZ AKTÓW PRAWNYCH NA EGZAMIN RADCOWSKI W 2009 1. Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz.
Uchwała z dnia 20 maja 2011 r., III CZP 14/11
Uchwała z dnia 20 maja 2011 r., III CZP 14/11 Sędzia SN Jacek Gudowski (przewodniczący) Sędzia SN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) Sędzia SN Marian Kocon Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Jerzego
POSTANOWIENIE. uchyla zaskarżone postanowienie. Uzasadnienie
Sygn. akt I UZ 26/06 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 12 października 2006 r. SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Roman Kuczyński SSN Zbigniew Myszka w sprawie z odwołania
POSTANOWIENIE uchyla zaskarżone postanowienie.
Sygn. akt I CZ 36/09 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 26 sierpnia 2009 r. SSN Marek Sychowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Gerard Bieniek SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z wniosku
POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CZ 56/13. Dnia 19 czerwca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt I CZ 56/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 19 czerwca 2013 r. SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący) SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada w sprawie z wniosku
POSTANOWIENIE. SSN Anna Owczarek (przewodniczący) SSN Jan Górowski SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)
Sygn. akt II CZ 92/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 27 stycznia 2016 r. SSN Anna Owczarek (przewodniczący) SSN Jan Górowski SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) w sprawie z wniosku J.
POSTANOWIENIE. Sygn. akt II CZ 8/15. Dnia 9 kwietnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt II CZ 8/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 kwietnia 2015 r. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa
UCHWAŁA. Sygn. akt III CZP 56/12. Dnia 16 listopada 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt III CZP 56/12 UCHWAŁA Dnia 16 listopada 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Anna Owczarek SSN Irena Gromska-Szuster w sprawie z powództwa
UCHWAŁA Nr 216/2012 KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA. z dnia 19 lipca 2012 r.
UCHWAŁA Nr 216/2012 KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA z dnia 19 lipca 2012 r. w sprawie wniosku do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności z Konstytucją: 1) art. 20 pkt 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r.
POSTANOWIENIE. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSA Władysław Pawlak (sprawozdawca)
Sygn. akt IV CZ 86/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 25 października 2012 r. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSA Władysław Pawlak (sprawozdawca) w sprawie z powództwa
Powstanie e-sąd, który będzie rozpatrywał sprawy znacznie szybciej niż tradycjny. Takie są założenia nowelizacji.
19.01.2009 / Józef Banach / Money.pl Powstanie e-sąd, który będzie rozpatrywał sprawy znacznie szybciej niż tradycjny. Takie są założenia nowelizacji. Na wzór rozwiązań funkcjonujących w Wielkiej Brytanii
POSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CZ 77/12. Dnia 25 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt IV CZ 77/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 25 października 2012 r. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek SSA Władysław Pawlak w sprawie z powództwa
SKARGA NA ORZECZENIE REFERENDARZA
SKARGA NA ORZECZENIE REFERENDARZA REFERENDARZ SĄDOWY Zgodnie z art. 47 1 k.p.c. referendarz sądowy może wykonywać czynności w postępowaniu cywilnym w wypadkach wskazanych w ustawie, przy czym w zakresie
UCHWAŁA. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Krzysztof Pietrzykowski
Sygn. akt III CZP 32/12 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 18 lipca 2012 r. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie ze skargi dłużników
Postanowienie z dnia 16 marca 2005 r., IV CK 675/04
Postanowienie z dnia 16 marca 2005 r., IV CK 675/04 1. Do wszczęcia postępowania w sprawach, o których mowa w art. 635 2 i art. 655 1 k.p.c., uprawniony jest Skarb Państwa działający przez właściwy urząd
POSTANOWIENIE. SSN Jolanta Strusińska-Żukowska
Sygn. akt II PZ 14/07 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 7 maja 2007 r. SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z powództwa K. D., G. C. przeciwko Placówce Opiekuńczo - Wychowawczej [..,.]
POSTANOWIENIE. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Jan Górowski (sprawozdawca) SSA Michał Kłos. Protokolant Bożena Nowicka
Sygn. akt III CZP 131/07 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 27 lutego 2008 r. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Jan Górowski (sprawozdawca) SSA Michał Kłos Protokolant Bożena Nowicka w
UCHWAŁA. Protokolant Bożena Kowalska
Sygn. akt III CZP 63/13 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 18 października 2013 r. SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marta Romańska SSN Bogumiła Ustjanicz Protokolant Bożena
Postanowienie z dnia 23 stycznia 2008 r. II UZ 47/07
Postanowienie z dnia 23 stycznia 2008 r. II UZ 47/07 Zmiana treści art. 100 ust. 2 i uchylenie art. 14 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 167, poz.
Uchwała z dnia 13 października 2006 r., III CZP 75/06
Uchwała z dnia 13 października 2006 r., III CZP 75/06 Sędzia SN Barbara Myszka (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Mirosław Bączyk Sędzia SN Irena Gromska-Szuster Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa
POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CZ 2/17. Dnia 26 stycznia 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt I CZ 2/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 26 stycznia 2017 r. SSN Marta Romańska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Frąckowiak SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z wniosku
POSTANOWIENIE. Sygn. akt V CZ 82/07. Dnia 4 października 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie :
W prawie międzyczasowym prywatnym nie jest dopuszczalne odesłanie zwrotne przez ustawę dawną do ustawy nowej. Sygn. akt V CZ 82/07 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 4 października 2007 r. SSN
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III CNP 71/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 4 czerwca 2009 r. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Marek Sychowicz
UWAGA! NOWELIZACJA PROCEDURY CYWILNEJ WCHODZI W ŻYCIE PO UPŁYWIE 3 MIESIĘCY, ALE TE PRZEPISY WCHODZĄ W ŻYCIE PO UPŁYWIE
UWAGA! NOWELIZACJA PROCEDURY CYWILNEJ WCHODZI W ŻYCIE PO UPŁYWIE 3 MIESIĘCY, ALE TE PRZEPISY WCHODZĄ W ŻYCIE PO UPŁYWIE 14 DNI OD DNIA OGŁOSZENIA USTAWY [w zestawieniu zostały pominięte zmiany o charakterze
POSTANOWIENIE. Sygn. akt III KK 216/16. Dnia 14 grudnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt III KK 216/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 grudnia 2016 r. SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Szewczyk SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie K. W. skazanego
UCHWAŁA. Protokolant Bożena Kowalska
Sygn. akt III CZP 80/16 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 8 grudnia 2016 r. SSN Władysław Pawlak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk SSN Kazimierz Zawada Protokolant Bożena Kowalska
POSTANOWIENIE. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca)
Sygn. akt II CZ 19/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 1 czerwca 2011 r. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca) w sprawie z
POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Romualda Spyt SSA K. Staryk (sprawozdawca)
Sygn. akt I PZ 2/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 24 marca 2011 r. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Romualda Spyt SSA K. Staryk (sprawozdawca) w sprawie z powództwa G. M. i R. K.
POSTANOWIENIE. SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Wojciech Katner
Sygn. akt II CZ 12/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 24 maja 2012 r. SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa
Sądy i Trybunały są władzą odrębną i niezależną od innych władz. [ ]
Art. 173 Sądy i Trybunały są władzą odrębną i niezależną od innych władz. [ ] Art. 175 1. Wymiar sprawiedliwości w Rzeczpospolitej Polskiej sprawują Sąd Najwyższy, sądy powszechne, sady administracyjne
POSTANOWIENIE. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Maria Szulc
Sygn. akt IV CSK 616/12. POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa
Windykacja zaległości podatkowych zabezpieczonych hipoteką przymusową. Tomasz Jasiński Wydział Podatków i Opłat UM w Gliwicach
Windykacja zaległości podatkowych zabezpieczonych hipoteką przymusową Tomasz Jasiński Wydział Podatków i Opłat UM w Gliwicach zabezpieczonych hipoteką przymusową Skutki wyroku TK z dnia 8 października
UCHWAŁA. składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego
Sygn. akt III CZP 96/14 UCHWAŁA składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 26 lutego 2015 r. Prezes SN Tadeusz Ereciński (przewodniczący) SSN Antoni Górski SSN Anna Kozłowska
Uchwała z dnia 29 października 2009 r., III CZP 77/09
Uchwała z dnia 29 października 2009 r., III CZP 77/09 Sędzia SN Wojciech Katner (przewodniczący) Sędzia SN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) Sędzia SN Hubert Wrzeszcz Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa
POSTANOWIENIE. SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Maria Szulc
Sygn. akt V CZ 161/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 28 marca 2012 r. SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa Alicji
POSTĘPOWANIE NAKAZOWE POSTĘPOWANIE UPOMINAWCZE
POSTĘPOWANIE NAKAZOWE POSTĘPOWANIE UPOMINAWCZE POSTĘPOWANIE NAKAZOWE W postępowaniu nakazowym sądy pierwszej instancji rozpoznają sprawę według właściwości rzeczowej określonej w art. 16, 17 i 461 1 1.
POSTANOWIENIE. Sygn. akt V CZ 109/11. Dnia 8 lutego 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt V CZ 109/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 8 lutego 2012 r. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie
POSTANOWIENIE UZASADNIENIE
Sygn. akt I UZ 32/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 10 lutego 2016 r. SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski SSN Romualda Spyt (sprawozdawca) w sprawie
Wyrok z 10 lipca 2000 r., SK 12/99 POJĘCIE SPRAWY CYWILNEJ
Wyrok z 10 lipca 2000 r., SK 12/99 POJĘCIE SPRAWY CYWILNEJ Rodzaj postępowania: skarga konstytucyjna Inicjator: osoba fizyczna Skład orzekający: 5 sędziów Zdania odrębne: 0 Przedmiot kontroli Wzorce kontroli
Postanowienie z dnia 19 kwietnia 2007 r. I UZ 6/07
Postanowienie z dnia 19 kwietnia 2007 r. I UZ 6/07 Ustanowione w art. 94 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 167, poz. 1398 ze zm.) zwolnienie Skarbu Państwa
POSTANOWIENIE. SSN Beata Gudowska (przewodniczący) SSN Roman Kuczyński SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca)
Sygn. akt II PZ 25/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 października 2013 r. SSN Beata Gudowska (przewodniczący) SSN Roman Kuczyński SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca) w sprawie z powództwa
KODEKS POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNEGO: nowy tekst jednolity ORDYNACJA PODATKOWA:
KODEKS POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNEGO: nowy tekst jednolity ORDYNACJA PODATKOWA: 21 października 2015 r., 1 stycznia 2016 r., 1 lipca 2016 r., 1 stycznia 2017 r. - ustawa z dnia 10 września 2015 r. o zmianie
USTAWA. z dnia 17 listopada 1964 r. Przepisy wprowadzające Kodeks postępowania cywilnego. Rozdział 1 Przepisy ogólne
USTAWA z dnia 17 listopada 1964 r. Opracowano na podstawie: Dz.U. z 1964 r. Nr 43, poz. 297, z 1985 r. Nr 20, poz. 86, z 1990 r. Nr 55, poz. 318, z 1996 r. Nr 43, poz. 189. Przepisy wprowadzające Kodeks
POSTANOWIENIE. SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący) SSN Gerard Bieniek (sprawozdawca) SSN Jan Górowski
Sygn. akt I CZ 5/07 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 14 marca 2007 r. SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący) SSN Gerard Bieniek (sprawozdawca) SSN Jan Górowski w sprawie z powództwa A. B.
Uchwała z dnia 4 sierpnia 2006 r., III CZP 51/06
Uchwała z dnia 4 sierpnia 2006 r., III CZP 51/06 Sędzia SN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) Sędzia SN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) Sędzia SN Zbigniew Strus Sąd Najwyższy w sprawie ze skargi
POSTANOWIENIE. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Maria Szulc (sprawozdawca)
Sygn. akt III CZP 47/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 27 września 2012 r. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Maria Szulc (sprawozdawca) w sprawie ze skargi
POSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CSK 207/12. Dnia 20 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt IV CSK 207/12 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Anna Owczarek w sprawie z wniosku A.
Postanowienie z dnia 11 października 2005 r., V CZ 112/05
Postanowienie z dnia 11 października 2005 r., V CZ 112/05 W razie zgłoszenia przez stronę wniosku o doręczenie wyroku sądu drugiej instancji z uzasadnieniem "celem wniesienia kasacji" oraz wniosku o ustanowienie
ZAGADNIENIE PRAWNE U Z A S A D N I E N I E
Sygn. akt III CZP 100/14 ZAGADNIENIE PRAWNE W sprawie ze skargi dłużnika na czynność komornika w sprawie egzekucyjnej o świadczenie pieniężne, prowadzonej przez komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym
POSTANOWIENIE. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Barbara Myszka (sprawozdawca)
Sygn. akt II CZ 188/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 14 marca 2012 r. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Barbara Myszka (sprawozdawca) w sprawie egzekucyjnej z wniosku
POSTANOWIENIE. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Dariusz Zawistowski SSA Monika Koba (sprawozdawca)
Sygn. akt II CZ 158/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 24 stycznia 2013 r. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Dariusz Zawistowski SSA Monika Koba (sprawozdawca) w sprawie z wniosku
POSTANOWIENIE. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Maria Szulc SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca)
Sygn. akt V CSK 725/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 października 2015 r. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Maria Szulc SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca) w sprawie z
POSTANOWIENIE. w sprawie z wniosku Komornika Sądowego Rewiru VI. o wpis hipoteki przymusowej zwykłej w kwocie ,47 zł,
Sygn. akt II CSK 538/08 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 8 kwietnia 2009 r. SSN Helena Ciepła (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z
Uchwała z dnia 30 listopada 2011 r., III CZP 74/11
Uchwała z dnia 30 listopada 2011 r., III CZP 74/11 Sędzia SN Jacek Gudowski (przewodniczący) Sędzia SN Katarzyna Tyczka-Rote Sędzia SA Roman Dziczek (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie egzekucyjnej
Postanowienie z dnia 20 maja 2011 r., III CZP 18/11
Postanowienie z dnia 20 maja 2011 r., III CZP 18/11 Wpis do księgi wieczystej hipoteki przymusowej zabezpieczającej należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników (art. 26 ust. 3 ustawy
POSTANOWIENIE. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Maria Szulc (sprawozdawca)
Sygn. akt V CZ 12/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 24 maja 2012 r. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Maria Szulc (sprawozdawca) w sprawie z powództwa K. Ś. przeciwko
POSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CSK 218/11. Dnia 19 stycznia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt IV CSK 218/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 19 stycznia 2012 r. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Grzegorz Misiurek w sprawie
Uchwała z dnia 18 marca 2005 r., III CZP 3/05
Uchwała z dnia 18 marca 2005 r., III CZP 3/05 Sędzia SN Elżbieta Skowrońska-Bocian (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Barbara Myszka Sędzia SN Marek Sychowicz Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Skarbu
POSTANOWIENIE. Sygn. akt II CZ 4/07. Dnia 7 marca 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt II CZ 4/07 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 7 marca 2007 r. SSN Barbara Myszka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Iwona Koper SSN Marek Sychowicz w sprawie z powództwa P.G. przeciwko
POSTANOWIENIE. SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Maria Szulc (sprawozdawca) Protokolant Bożena Kowalska
Sygn. akt III CZP 42/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 września 2016 r. SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Maria Szulc (sprawozdawca) Protokolant Bożena
Uchwała z dnia 26 czerwca 2001 r., III CZP 30/01
Uchwała z dnia 26 czerwca 2001 r., III CZP 30/01 Sędzia SN Maria Grzelka (przewodniczący), Sędzia SN Iwona Koper (sprawozdawca), Sędzia SN Marek Sychowicz Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Miasta i Gminy
POSTANOWIENIE. SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Jan Górowski (sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote
Sygn. akt V CZ 68/07 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 2 sierpnia 2007 r. SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Jan Górowski (sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa
UCHWAŁA. Protokolant Iwona Budzik
Sygn. akt III CZP 107/16 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 10 marca 2017 r. SSN Antoni Górski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Frąckowiak SSN Zbigniew Kwaśniewski Protokolant Iwona Budzik
POSTANOWIENIE. Sygn. akt II UK 33/11. Dnia 5 października 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt II UK 33/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 5 października 2011 r. SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Halina Kiryło SSA Jolanta Frańczak w sprawie
POSTANOWIENIE. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Maria Szulc
Sygn. akt IV CSK 637/12 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Maria Szulc w sprawie z wniosku
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Warszawa, dnia 13 stycznia 2017 r. Poz. 85. z dnia 15 grudnia 2016 r.
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 13 stycznia 2017 r. Poz. 85 USTAWA z dnia 15 grudnia 2016 r. 1) 2) o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw Art.
Uchwała z dnia 19 stycznia 2005 r. III SPP 109/04
Uchwała z dnia 19 stycznia 2005 r. III SPP 109/04 Przewodniczący SSN Kazimierz Jaśkowski, Sędziowie SN: Roman Kuczyński (sprawozdawca), Zbigniew Myszka. Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratora Prokuratury
POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CZ 166/11. Dnia 3 lutego 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt I CZ 166/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 3 lutego 2012 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Barbara Myszka SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa J. J. przeciwko