Pan JERZY KOZDROŃ SEKRETARZ STANU w Ministerstwie Sprawiedliwości Warszawa, Al. Ujazdowskie 11
|
|
- Amelia Kowalewska
- 4 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 KRAJOWA RADA KURATORÓW WARSZAWA Warszawa; dnia 13 listopada 2015 roku Warszawa, Al. Ujazdowskie 11 KRK 60/IV/2015 Pan JERZY KOZDROŃ SEKRETARZ STANU w Ministerstwie Sprawiedliwości Warszawa, Al. Ujazdowskie 11 W trosce o dobro obywateli Rzeczypospolitej Polskiej i pozytywny wizerunek Wymiaru sprawiedliwości, realizując uprawnienia określone art. 46 ust. 1 pkt 3 Ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku o kuratorach sądowych (j.t. Dz. U. z 2014r. poz.795), w odpowiedzi na pismo z 30 października 2015 roku, oznaczone DL-VI /15, Krajowa Rada Kuratorów w załączeniu przedkłada opinię na temat projektu Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości Regulamin Urzędowania Sądów Powszechnych z dnia 26 października 2015 roku. Samorząd kuratorski w sposób konstruktywny i odpowiedzialny współpracuje z Ministerstwem Sprawiedliwości przy wypracowywaniu racjonalnych rozwiązań mających wpływ na funkcjonowanie Kuratorskiej Służby Sądowej. Dlatego też, z przykrością dostrzegamy, że przedstawiony projekt marginalnie traktuje kwestie związane z funkcjonowaniem reprezentowanej przez nas grupy zawodowej. Przede wszystkim, Krajowa Rada Kuratorów pragnie podkreślić, że za całkowicie niezrozumiałe, a zarazem niepokojące, uważa ponowne pominięcie jednostek organizacyjnych Kuratorskiej Służby Sądowej w części dotyczącej struktury organizacyjnej sądów. Pod tym względem, przedstawiony projekt jest nieprzystający do obowiązującego stanu prawnego, a zarazem stanu faktycznego. Zgodnie z normą wyrażoną art Ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. 2001, Nr 98, poz. 1070, z późn. zmianami) organizację Kuratorskiej Służby Sądowej i status kuratorów sądowych określa odrębna ustawa. Natomiast Ustawa z dnia 27 lipca 2001 roku o kuratorach sądowych (j.t. Dz. U. z 2014r. poz.795), w sposób jednoznaczny sytuuje poszczególne jednostki organizacyjne Kuratorskiej Służby Sądowej w strukturze sądownictwa powszechnego, podkreślając przy tym ich odrębność wynikającą ze specyfiki realizowanych zadań.
2 W rzeczywistości jednak, ustawa o kuratorach nie reguluje kwestii organizacji pracy Kuratorskiej Służby Sądowej w obszarach objętych Regulaminem Urzędowania Sądów Powszechnych: wewnętrznej organizacji, porządku czynności w zespołach, porządku urzędowania, toku czynności administracyjnych, systemu i rozkładu czasu urzędowania z poszanowaniem racjonalności, ekonomiki i sprawności działania, a jedynie podstawy ustrojowe organizacji służby. Podstawowymi jednostkami organizacyjnymi Kuratorskiej Służby Sądowej na poziomie sądu rejonowego są zespoły oraz ich kierownicy, a w zakresie obsługi biurowej także sekretariaty zespołów, natomiast na poziomie sądu okręgowego- kurator okręgowy oraz biuro kuratora okręgowego. Tymczasem, w przedstawionym projekcie jednostki te nie zostały ani uwzględnione, ani tym bardziej zdefiniowane, co w konsekwencji sytuuje zawodowych kuratorów sądowych w strukturach oddziału administracyjnego. W dotychczas obowiązującym rozporządzeniu, 63 przynajmniej określał zakres zadań kierownika zespołu kuratorskiej służby sądowej, a w obecnie przedstawionym projekcie został on całkowicie pominięty, co w sytuacji skierowania Ustawy z dnia 09 lipca 2015 roku nowelizującej ustawę o kuratorach sądowych w zakresie art. 41 i 42, dotyczących kompetencji kierowników zespołów kuratorskiej służby sądowej do Trybunału Konstytucyjnego, skutkował będzie bałaganem kompetencyjnym. Dlatego też, w ocenie Krajowej Rady Kuratorów zasadnym jest rozważenie wydzielenia w projektowanym Regulaminie Urzędowania Sądów Powszechnych oddzielnego rozdziału regulującego zakres i sposób działania zespołów Kuratorskiej Służby Sądowej, ich kierowników i sekretariatów takich zespołów. Proponujemy także ujednolicenie nazewnictwa poprzez posługiwanie się w odniesieniu do członków zespołów Kuratorskiej Służby Sądowej pojęciami kurator sądowy lub zawodowy kurator sądowy, co wyeliminuje możliwość zaistnienia nieporozumień dotyczących przemieszania kompetencji z instytucją kuratora procesowego, czy też kuratora dla osoby ubezwłasnowolnionej częściowo, bądź osoby ułomnej. W opiniowanym projekcie w części przepisów stosuje się jednolite nazewnictwo, jednakże zasadnym jest zastosowanie takiej reguły dla całego aktu. W części dotyczącej czynności w postępowaniu wykonawczym w sprawach z zakresu prawa rodzinnego i opiekuńczego dostrzegamy potrzebę zagwarantowania sądowi szerszego katalogu działań w przypadku gdy osoba wobec której ustanowiony został nadzór kuratora nie stawiła się na wezwanie sądu lub kuratora. Projektowany przepis 254 ust. 4 zakłada, że jeśli nie jest możliwe doprowadzenie takiej osoby przez policję, sądowi pozostaje wyłącznie możliwość rozważenia potrzeby możliwości wszczęcia z urzędu postępowania pod kątem zmiany dotychczasowego postanowienia. W odniesieniu do większości takich sytuacji wydaje się to być rozwiązaniem nadmiernie drastycznym. Z kolei brak reakcji sądu na taką sytuację, zwłaszcza występującą więcej niż jeden raz, może działać na uczestników postępowania demoralizująco i być poczytywany jako przyzwolenie na uchylanie się od wykonania orzeczenia sądu. Dlatego też, uzasadnionym wydaje się skorzystanie z rozwiązań dotyczących egzekucji świadczeń niepieniężnych w postępowaniu cywilnym i wprowadzenie możliwości stosowania sankcji materialnych, na zasadach określonych przepisami art kpc. i 1051 kpc. W ocenie Krajowej Rady Kuratorów stosowanie przepisu 254 ust. 4 należy rozszerzyć na osoby uchylające się od nadzoru, które w sposób celowy i uporczywy uniemożliwiają kuratorowi przeprowadzenie wizyty w miejscu
3 ich zamieszkania (jest to szczególnie ważne w sprawach dotyczących ograniczenia władzy rodzicielskiej nad małoletnimi dziećmi). Za konieczne uważamy zagwarantowanie wszystkim osobom, wobec których został orzeczony nadzór kuratora sądowego, powiadomienia o sprawującym nadzór. Projektowany przepis 256 gwarancję taką zapewnia jedynie nieletnim, całkowicie pomijając osoby, którym sąd ograniczył wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małoletnimi dziećmi poddając ją nadzorowi kuratora, lub w przypadku których sąd ustanowił nadzór kuratora na czas trwania obowiązku poddania się leczeniu, w oparciu o przepisy Ustawy z dnia 26 października 1982 roku o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. Pragniemy podkreślić, że przedstawione propozycje wpisują się w zagadnienie, na które zwrócił uwagę Trybunał Konstytucyjny w orzeczeniu z 16 grudnia 2014 roku, wydanym w sprawie U 2/14, kiedy rozstrzygając o niekonstytucyjności przepisów zaskarżonego przez Krajowa Radę Kuratorów Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 26 lutego 2013 roku w sprawie sposobu wykonywania obowiązków i uprawnień przez kuratorów sądowych w sprawach karnych wykonawczych (Dz.U. z 2013 roku, poz. 335), wskazał na potrzebę ustawowego uregulowania, w sposób jednoznaczny i nie budzący wątpliwości, kwestii uprawnień kuratorów sądowych do przetwarzania danych osobowych. Krajowa Rada Kuratorów po raz kolejny pragnie podkreślić potrzebę uregulowania w Kodeksie Postępowania Cywilnego statusu kuratora wykonującego orzeczenia w sprawach rodzinnych jako organu postępowania wykonawczego w sprawach opiekuńczych, ze szczególnym uwzględnieniem powierzonych mu zadań, a także określenia jego praw i obowiązków niezbędnych dla ich wykonania i postuluje o podjęcie działań legislacyjnych w tym zakresie. Aktualnie, w związku z brakiem takich przepisów dochodzi do różnic interpretacyjnych i zróżnicowania praktyk odnośnie udziału kuratorów sądowych w postępowaniu wykonawczym, w szczególności w sprawach opiekuńczych. Różnice te dotyczą możliwości zlecania kuratorom sądowym wywiadów środowiskowych w postępowaniu wykonawczym, w sprawach nie objętych nadzorem i uczestnictwa w kontroli warunków życiowych osób poddanych prawnej opiece. Czynności te wiążą się z ingerencją w sferę konstytucyjnie chronionych praw i wolności obywatelskich, a tym samym podstawa takiej ingerencji musi w sposób jednoznaczny wynikać z przepisów rangi ustawy. Podobne stanowisko zaprezentowane zostało również w uchwale podjętej 10 września 2015 roku podczas XVII Kongresu Stowarzyszenia Sędziów Rodzinnych w Polsce, w którym sędziowie zaapelowali o niezwłoczne podjęcie działań zmierzających do nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego przez kompleksowe uregulowanie w nim postępowania wykonawczego, w tym postępowania wykonawczego w sprawach rodzinnych zwłaszcza z uwagi na aktualną treść Regulaminu urzędowania sądów powszechnych. Krajowa Rada Kuratorów wyraża poparcie dla przedstawionych propozycji wspierających polubowne metody rozwiązywania sporów. Uważamy, że obligatoryjne informowanie przez sędziów stron o możliwości skorzystania z mediacji, spotkania informacyjne i posiedzenia niejawne dotyczące mediacji, mogą przyczynić się do częstszego korzystania z tej metody, która zakłada aktywny udział stron w wypracowaniu rozwiązania satysfakcjonującego dla każdej z nich, a obecnie jest raczej rzadko wykorzystywana, zwłaszcza w sprawach rodzinnych i nieletnich.
4 Zastrzeżenia budzą przepisy projektowanego Rozporządzenia z Rozdziału 10, Oddział 3, zatytułowanego Kara ograniczenia wolności. Wśród nich przede wszystkim projektowany 379, który pozostaje w jawnej sprzeczności z aktualnie obowiązującym brzmieniem art. 55 kkw., a zwłaszcza jego ust 2. Zgodnie z brzmieniem projektowanego przepisu 379 ust 3 kurator sądowy powinien odpowiadać jedynie za wykonanie kary ograniczenia wolności w postaci obowiązków z art. 72 kk., podczas gdy przepis art kk. stanowi, że to kurator sądowy jest odpowiedzialny za organizowanie i kontrolowanie wykonywania kary ograniczenia wolności we wszystkich jej formach. A zatem, w proponowanym brzmieniu przepis wykonawczy, wyłączałby przepis ustawy, co jest niezgodne z zasadami techniki legislacyjnej. Poza tym, art KKW stanowi, że odpisy lub wyciągi z wyroków dotyczących wykonania kary ograniczenia wolności przesyła się właściwemu kuratorowi (z wyłączeniem orzeczeń o karze ograniczenia wolności w formie potrąceń z wynagrodzenia, zgodnie z dyspozycją art kkw.), a dopiero kurator przekazuje je podmiotom, w których jest wykonywana kara. Projektowane brzmienie przepisu 379 odnosi się do stanu prawnego, w którym to sąd, a nie kurator, wskazywał podmiot, w którym wykonywana miała być kara ograniczenia wolności. Regulacje te zostały uchylone wraz z przekazaniem całości kompetencji w zakresie organizowania i wykonywania kary ograniczenia wolności kuratorom sądowym. W ogóle rozwiązanie dotyczące przesyłania odpisu wyroków wskazanym podmiotom może budzić wątpliwości, w kontekście upublicznienia nie tylko informacji dla tego podmiotu niezbędnych, a dotyczących informacji o wymiarze kary i sygnaturze sprawy, lecz również pełnego opisu czynu zabronionego i jego kwalifikacji. Rozwiązanie takie może być postrzegane w kategoriach wtórnej stygmatyzacji ze względu na ujawnieniem elementów wyroku, które nie zostały formalnie podane do publicznej wiadomości. Poza tym, jest to kolejny argument przemawiający za potrzebą uwzględnienia w Ustawie z dnia 27 lipca 2001 roku o kuratorach sądowych (j.t. Dz. U. z 2014r. poz.795), uprawnienia kuratorów sądowych do przetwarzania danych osobowych. Ponadto projektowany przepis 379 w żaden sposób nie uwzględnia obowiązującej od 01 lipca 2015 roku ustawy z dnia 20 lutego 2015 roku o nowelizacji Kodeksu Karnego oraz niektórych innych ustaw, w tym także Kodeksu Karnego Wykonawczego. Zgodnie z przywołaną powyżej nowelizacją kara ograniczenia wolności będzie orzekana w czterech postaciach: art. 34 1a. Kara ograniczenia wolności polega na: 1) obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne, 2) obowiązku pozostawania w miejscu stałego pobytu lub w innym wyznaczonym miejscu, z zastosowaniem systemu dozoru elektronicznego, 3) obowiązku, o którym mowa w art pkt 4 7a, 4) potrąceniu od 10% do 25% wynagrodzenia za pracę w stosunku miesięcznym na cel społeczny wskazany. Projektowany przepis całkowicie pomija karę ograniczenia wolności polegającą na obowiązku pozostawania w miejscu stałego pobytu lub w innym wyznaczonym miejscu, z zastosowaniem systemu dozoru elektronicznego. Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa karnego jak również zgodnie z obowiązującym rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości w sprawie sposobu oraz szczegółowych warunków wykonywania kar, środków karnych i środków zabezpieczających w systemie dozoru elektronicznego to kurator odpowiada za wykonanie kary ograniczenia wolności w tym systemie. Dlatego też, w ocenie
5 Krajowej Rady Kuratorów niezbędnym jest kompleksowe przeredagowanie projektowanego 379. Proponowane rozwiązania nie są także kompatybilne z przygotowywanym drukiem statystycznym MS- S40. Projektowany przepis 379 opiniowanego aktu wskazuje, że odpis lub wyciąg z wyroku w przypadku orzeczenia kary ograniczenia wolności w postaci potrącenia z wynagrodzenia przesyła się pracodawcy, podówczas gdy w druku MS-S40 to w statystyce kuratorów sądowych wykonujących orzeczenia w sprawach karnych znalazła się rubryka służąca do zliczania takich orzeczeń. Jeżeli zgodnie z projektowanym brzmieniem tylko pracodawca miałby otrzymywać informację o takim orzeczeniu, to odpowiedzialnym za jego wykonanie powinien być wydział karny, w którego druku statystycznym czynności ta powinna się znaleźć. Obecnie w Ministerstwie Sprawiedliwości prowadzone są prace nad rozporządzeniem w sprawie wykonywania obowiązków przez kuratorów sądowych, w którym kwestia wykonywania kary ograniczenia wolności, w różnych jej formach, zostanie szczegółowo uregulowana. Nadto, obowiązuje już rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w zakresie wykonywania kary ograniczenia wolności w postaci wskazanej art. 34 1a pkt 2 KK i zasadnym byłoby skorelowanie projektowanych unormowań z tymi już obowiązującymi, w celu uzyskania spójności przepisów. U W A G I S Z C Z E G Ó Ł O W E : 23 ust. 1- uzupełnić o obsługę biurową zespołów Kuratorskiej Służby Sądowej, po słowach każdym wydziale dodać po przecinku i zespole Kuratorskiej Służby Sądowej. 23 ust. 2- uzupełnić o zespół Kuratorskiej Służby Sądowej, po słowach sekretariatem wydziału dodać po przecinku i zespołu Kuratorskiej Służby Sądowej. 40- pominięcie Zespołów Kuratorskiej Służby Sadowej jako odrębnej komórki organizacyjnej w projektowanym brzmieniu Regulaminu Urzędowania Sądów Powszechnych prowadzi do sytuacji w której zostaną one potraktowane jak komórki organizacyjne sądu zajmujące się obsługą interesantów. W zasadzie uniemożliwi to wykonywanie obowiązków przez kuratorów sądowych, którzy z mocy ustawy są oni zobligowani przede wszystkim do wykonywania zadań w środowisku podopiecznych, a jedynie w zakresie ograniczonym do niezbędnego minimum pełnienia dyżurów w sądzie. 41 przepis ten wzbudza poważne zastrzeżenia, gdyż zgodnie art. 41 ust 2 Ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku o kuratorach sądowych (j.t. Dz. U. z 2014r. poz.795), kierownicy ZKSS wykonują również obowiązki kuratora w wymiarze umożliwiającym należyte wykonanie zadań. Tym samym zobligowanie ich do przebywania w godzinach pracy sądu jedynie w jego siedzibie, utrudni im zarówno wykonywanie obowiązków terenowych przypisanych kuratorom zawodowym: prowadzenie dozorów/nadzorów, przeprowadzanie wywiadów środowiskowych, jak i zadań o charakterze organizacyjnym opartych o realizację współpracy z podmiotami wspierającymi kuratorów sądowych w wykonywaniu powierzonych im zadań konieczne jest uwzględnienie katalogu czynności, które mogą być wykorzystane przez przewodniczącego wydziału w celu ustalenia adresu strony lub uczestnika postępowania, tak aby kuratorzy sądowi nie byli angażowani w wykonywanie niemerytorycznych czynności,
6 wynikających np. ze zlecenia wywiadów środowiskowych na okoliczność ustalenia miejsca pobytu zgodnie z obowiązującymi przepisami kurator sądowy ma uprawnienie do złożenia wniosku jedynie w sprawach nieletnich (art. 70a 2 upn.) oraz w sprawach o nałożenie zobowiązania do podjęcia leczenia odwykowego. Tym samym proponowane brzmienie 253, zwłaszcza ust 3, wymaga zmiany w przepisach rangi ustawowej- Kodeksie Postępowania Cywilnego, bądź też Kodeksie Rodzinnym i Opiekuńczym, poprzez umocowanie kuratora sadowego jako organu postępowania wykonawczego, podobnie jak w art. 2 KKW, o co Krajowa Rada Kuratorów postuluje już od dawna. 254 ust. 4. Proponujemy brzmienie: Jeżeli osoba, wobec której ustanowiono nadzór kuratora, uchyla się od jego wykonywania uniemożliwiając jego wykonanie, nie stawiła się na wezwanie sądu lub kuratora zawodowego, a nie jest dopuszczalne przymusowe doprowadzenie tej osoby przez Policję, sąd rozważy możliwość potrzebę wszczęcia z urzędu postępowania o nałożenie na nią grzywny, bądź zmianę dotychczasowego postanowienia Proponujemy dodanie ust. 2 i następujące brzmienie: 1. W razie orzeczenia wobec nieletniego nadzoru kuratora sądowego, organizacji młodzieżowej lub innej organizacji społecznej, zakładu pracy lub osoby godnej zaufania, o sprawującym nadzór zawiadamia się niezwłocznie nieletniego, jego rodziców lub opiekuna. 2. W sprawach, gdzie nadzór został orzeczony nad sposobem wykonywania władzy rodzicielskiej lub na czas trwania obowiązku poddania się leczeniu, o sprawującym nadzór zawiadamia się uczestników postępowania, w stosunku do których został orzeczony proponujemy brzmienie W celu wykonania kary ograniczenia wolności z art. 34 1a pkt 1-4 kk. sąd przekazuje prawomocne orzeczenie do właściwego zespołu Kuratorskiej Służby Sądowej ; Przewodniczący Krajowej Rady Kuratorów Henryk Pawlaczyk
Pani dr hab. Monika Zbrojewska Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Warszawa, Al. Ujazdowskie 11
KRAJOWA RADA KURATORÓW WARSZAWA Warszawa; dnia 30 kwietnia 2015 roku 00-950 Warszawa, Al. Ujazdowskie 11 e-mail: krajowarada.kuratorow@o2.pl KRK 30/IV/2015 Pani dr hab. Monika Zbrojewska Podsekretarz Stanu
Bardziej szczegółowoZadania kuratorów sądowych
Krzysztof Jędrysiak Kierownik IV Zespołu Kuratorskiej służby Sądowej w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Woli Zadania kuratorów sądowych Kurator sądowy w strukturze Sądu Zawodowy kurator sądowy dla dorosłych
Bardziej szczegółowoPAN ROBERT MAMĄTOW PRZEWODNCZĄCY KOMISJI PRAW CZŁOWIEKA, PRAWORZĄDNOŚCI I PETYCJI SENATU RP
KRAJOWA RADA KURATORÓW WARSZAWA Warszawa, dnia 25 października 2017 roku 00-950 Warszawa, Al. Ujazdowskie 11 e-mail: krajowarada.kuratorow@o2.pl tel. 695 984 360, 603 294 416, 503 487 671 KRK 36/IV/2017
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Prezes SN Lech Paprzycki (przewodniczący) SSN Tomasz Artymiuk SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)
Sygn. akt III KK 340/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 2 grudnia 2015 r. Prezes SN Lech Paprzycki (przewodniczący) SSN Tomasz Artymiuk SSN Przemysław Kalinowski
Bardziej szczegółowoPan Zbigniew Ziobro Minister Sprawiedliwości RP
KRAJOWA RADA KURATORÓW Warszawa, dnia 3 marca 2016 roku WARSZAWA 00-950 Warszawa, Al. Ujazdowskie 11 e-mail: krajowarada.kuratorow@o2.pl tel. 695 984 360, 603 294 416, 503 487 671 KRK 11/IV/2016 Pan Zbigniew
Bardziej szczegółowoPan STANISŁAW PIOTROWICZ PRZEWODNICZĄCY KOMISJI SPRAWIEDLIWOŚCI I PRAW CZŁOWIEKA.
KRAJOWA RADA KURATORÓW WARSZAWA Warszawa, dnia 25 październik 2017 roku 00-950 Warszawa, Al. Ujazdowskie 11 e-mail: krajowarada.kuratorow@o2.pl tel. 695 984 360, 603 294 416, 503 487 671 KRK 35/IV/2017
Bardziej szczegółowoMS-S40. SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby sądowej. za rok 2015 r.
MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa Sąd Rejonowy w Białymstoku Okręg Numer identyfikacyjny REGON Apelacja Białostocka MS-S40 SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby
Bardziej szczegółowoPan ZBIGNIEW ZIOBRO MINISTER SPRAWIEDLIWOŚCI RP.
KRAJOWA RADA KURATORÓW WARSZAWA Warszawa, dnia 06 lutego 2017 roku 00-950 Warszawa, Al. Ujazdowskie 11 e-mail: krajowarada.kuratorow@o2.pl tel. 695 984 360, 603 294 416, 503 487 671 KRK 6/IV/2017 Pan ZBIGNIEW
Bardziej szczegółowoOPINIA KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA z dnia 27 listopada 2017 r.
OPINIA KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA z dnia 27 listopada 2017 r. w przedmiocie projektu ustawy o europejskiej partii politycznej i europejskiej fundacji politycznej (nr z wykazu prac legislacyjnych: UC93)
Bardziej szczegółowoPan. Lech Czapla. Szef Kancelarii Sejmu RP. Warszawa, dnia 05 lutego 2012 roku KRAJOWA RADA KURATORÓW WARSZAWA
Warszawa, dnia 05 lutego 2012 roku KRAJOWA RADA KURATORÓW WARSZAWA Ministerstwo Sprawiedliwości Al. Ujazdowskie 11 00-950 Warszawa martuszewicz@e-zone.com.pl KRK 11/III/2012 Pan Lech Czapla Szef Kancelarii
Bardziej szczegółowoSPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby sądowej. za rok 2015 r. Wykonywanie dozorów
MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa MS-S40 Okręg Numer identyfikacyjny REGON Apelacja Rzeszowska SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby sądowej za rok 2015 r. Adresaci:
Bardziej szczegółowoSPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby sądowej. za rok 2015 r. Wykonywanie dozorów
Dozory dotyczące: warunkowego MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa MS-S40 Okręg Numer identyfikacyjny REGON Apelacja Białostocka SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby
Bardziej szczegółowoSpis treści. Wykaz skrótów Wstęp do wydania drugiego poprawionego... 15
Wykaz skrótów................................. 13 Wstęp do wydania drugiego poprawionego................ 15 WPROWADZENIE............................... 17 1. Ewolucja kurateli sądowej od początku do wejścia
Bardziej szczegółowoPan CEZARY GRABARCZYK MINISTER SPRAWIEDLIWOŚCI
KRAJOWA RADA KURATORÓW WARSZAWA Warszawa, 21 stycznia 2015 roku 00-950 Warszawa, Al. Ujazdowskie 11 e-mail: krajowarada.kuratorow@o2.pl tel.: 695 984 360, 603 294 416, 503 487 671 KRK 5/IV/2015 Pan CEZARY
Bardziej szczegółowoROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI
Dz.U.2014.855 z dnia 2014.06.27 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 24 czerwca 2014 r. w sprawie nadzoru nad nieletnim Na podstawie art. 70e ustawy z dnia 26 października 1982 r. o postępowaniu
Bardziej szczegółowoOPINIA KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA. z dnia 13 grudnia 2016 r. w przedmiocie poselskiego projektu ustawy Przepisy wprowadzające
OPINIA KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA z dnia 13 grudnia 2016 r. w przedmiocie poselskiego projektu ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym i
Bardziej szczegółowoKrajowa Rada Kuratorów. Jacek CZAJA. Warszawa. Pan. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Warszawa
Krajowa Rada Kuratorów Warszawa Warszawa, dnia 20 maja 2010 roku KRK 41/2010 Pan Jacek CZAJA Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Warszawa Krajowa Rada Kuratorów z dużą uwagą zapoznała się
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski
Sygn. akt III KK 415/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 21 marca 2017 r. SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie J.J. w
Bardziej szczegółowoOśrodek Badań, Studiów i Legislacji. Krajowej Rady Radców Prawnych. Warszawa, dnia 18 czerwca 2018 r.
Warszawa, dnia 18 czerwca 2018 r. Opinia Ośrodka Badań, Studiów i Legislacji w przedmiocie projektu rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości zmieniającego rozporządzenie - Regulamin urzędowania sądów powszechnych
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Antoni Górski SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) Protokolant Iwona Budzik
Sygn. akt III CZP 109/08 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 20 listopada 2008 r. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Antoni Górski SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) Protokolant Iwona
Bardziej szczegółowoIzolowanie sprawcy przemocy i pomoc ofiarom z perspektywy pracy kuratora sądowego.
Izolowanie sprawcy przemocy i pomoc ofiarom z perspektywy pracy kuratora sądowego. Przygotował: Krzysztof Stasiak Kurator okręgowy Sądu Okręgowego w Gdańsku Sąd Okręgowy Administracja i inne jednostki
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSN Maria Szulc (sprawozdawca)
Sygn. akt IV CSK 21/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 24 października 2013 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSN Maria Szulc (sprawozdawca) w sprawie z wniosku
Bardziej szczegółowoMINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI Warszawa,
MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI Warszawa, Sekretarz Stanu RPW/32993/2016 P Data:2016-06-02 DWOiP-V-072-2/16 IX.517.1048.2016.PM/ED ZSS.422.20.2016.KT Panowie BIURO RZECZNIKA PRAW OBYWATELSKICH WPŁ. 2016-06-
Bardziej szczegółowoSądy i Trybunały są władzą odrębną i niezależną od innych władz. [ ]
Art. 173 Sądy i Trybunały są władzą odrębną i niezależną od innych władz. [ ] Art. 175 1. Wymiar sprawiedliwości w Rzeczpospolitej Polskiej sprawują Sąd Najwyższy, sądy powszechne, sady administracyjne
Bardziej szczegółowoTrybunału odpowiednich do rangi zadań. Temu celowi powinny być podporządkowane wszelkie działania władzy ustawodawczej. Pozycja ustrojowa Trybunału,
Stanowisko Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 22 czerwca 2016 r. o przedstawieniu wniosków związanych z pracami legislacyjnymi dotyczącymi projektów ustawy o Trybunale Konstytucyjnym Krajowa Rada Sądownictwa
Bardziej szczegółowoBL TK/15 Warszawa, 7 lipca 2016 r.
BL-112-265-TK/15 Warszawa, 7 lipca 2016 r. INFORMACJA PRAWNA O WYROKU TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO Z 22 WRZEŚNIA 2015 R. (SYGN. AKT P 37/14) DOTYCZĄCYM USTAWY Z DNIA 6 CZERWCA 1997 R. - KODEKS KARNY I. METRYKA
Bardziej szczegółowoStanowisko Rządu w sprawie prezydenckiego projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie danych osobowych (druk nr 488)
ę ł ę ę ę Ó ę ś ę Ż ł ą Stanowisko Rządu w sprawie prezydenckiego projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie danych osobowych (druk nr 488) Prezydencki projekt ustawy o zmianie ustawy o ochronie danych
Bardziej szczegółowo- o zmianie ustawy o Trybunale Stanu (druk nr 2213).
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Prezes Rady Ministrów DSPA-140-141(5)/09 Warszawa, 28 września 2009 r. Pan Bronisław Komorowski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Przekazuję przyjęte
Bardziej szczegółowoWarszawa, marca 2014 roku. RZECZPOSPOLITA POLSKA / Rzecznik Praw Dziecka. Marek Michalak
Pan ZSRI5 OO/4/20 14/MM Marek Michalak Kwestię uregulowania treści wokandy sądowej określa zarządzenie Ministra Sprawiedliwości z 12 grudnia 2003 roku w sprawie organizacji i zakresu działania salą, w
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Dariusz Świecki
Sygn. akt V KK 372/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 stycznia 2016 r. SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Dariusz
Bardziej szczegółowoUchwała z dnia 4 sierpnia 2006 r., III CZP 51/06
Uchwała z dnia 4 sierpnia 2006 r., III CZP 51/06 Sędzia SN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) Sędzia SN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) Sędzia SN Zbigniew Strus Sąd Najwyższy w sprawie ze skargi
Bardziej szczegółowoOPINIA KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA z dnia 11 marca 2010 r.
OPINIA KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA z dnia 11 marca 2010 r. w przedmiocie projektów rozporządzeń Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie: dodatku wyrównawczego dla żołnierzy zawodowych pełniących zawodową
Bardziej szczegółowo95 ROCZNICA POWSTANIA KURATELI SĄDOWEJ W POLSCE
Naród, który nie szanuje swej przeszłości nie zasługuje na szacunek teraźniejszości i nie ma prawa do przyszłości. Józef Piłsudski 95 ROCZNICA POWSTANIA KURATELI SĄDOWEJ W POLSCE 8 lutego 1919 roku Marszałek
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Protokolant Małgorzata Sobieszczańska
Sygn. akt II KK 12/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 lutego 2016 r. SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba SSN Józef Szewczyk Protokolant Małgorzata Sobieszczańska
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska
Sygn. akt V KK 452/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 marca 2016 r. SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Piotr Mirek (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Rafał Malarski
Sygn. akt IV KK 535/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 listopada 2018 r. SSN Piotr Mirek (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Rafał Malarski
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Bogusław Cudowski (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Andrzej Wróbel (sprawozdawca)
Sygn. akt III SO 2/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 9 marca 2011 r. SSN Bogusław Cudowski (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Andrzej Wróbel (sprawozdawca) w sprawie z odwołania
Bardziej szczegółowoSTANOWISKO KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA. z dnia 10 marca 2017 r.
STANOWISKO KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA z dnia 10 marca 2017 r. w przedmiocie zarzutów grupy posłów na Sejm RP sformułowanych we wniosku do Trybunału Konstytucyjnego dotyczącym wyboru kandydatów na stanowisko
Bardziej szczegółowoBL TK/15 Warszawa, 7 lipca 2016 r.
BL-112-255-TK/15 Warszawa, 7 lipca 2016 r. INFORMACJA PRAWNA O WYROKU TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO Z 12 MAJA 2015 R. (SYGN. AKT SK 62/13) DOTYCZĄCYM USTAWY Z DNIA 16 WRZEŚNIA 2011 R. O ZMIANIE USTAWY - KODEKS
Bardziej szczegółowoZamów książkę w księgarni internetowej
Stan prawny na 8 września 2015 r. Wydawca Małgorzata Stańczak Redaktor prowadzący, opracowanie redakcyjne Katarzyna Gierłowska Łamanie Mercurius Zamów książkę w księgarni internetowej Copyright by Wolters
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Anna Janczak
Sygn. akt II KK 340/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 22 maja 2014 r. SSN Tomasz Grzegorczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba SSA del. do SN Dariusz
Bardziej szczegółowoOPINIA KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA z dnia 13 stycznia 2017 r. w przedmiocie rządowego projektu ustawy o kosztach komorniczych
OPINIA KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA z dnia 13 stycznia 2017 r. w przedmiocie rządowego projektu ustawy o kosztach komorniczych Krajowa Rada Sądownictwa, po zapoznaniu się z rządowym projektem ustawy o kosztach
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. zobowiązuje Krajową Radę Sądownictwa do wykazywania, na
Sygn. akt K 39/16 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 3 sierpnia 2016 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Rzepliński - przewodniczący Stanisław Biernat LeonKieres Piotr Pszczółkawski Małgorzata Pyziak-Szafnicka
Bardziej szczegółowoZarządzenie Nr 101/13 Prezesa Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie z dnia 23 grudnia 2013 roku.
Zarządzenie Nr 101/13 Prezesa Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie z dnia 23 grudnia 2013 roku. w sprawie utworzenia Internetowego Portalu Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza
Bardziej szczegółowoPostanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 marca 2014 r. III CZP 128/13
Id: 20382 [S]posób doręczenia określony w art. 1160 k.p.c., należy stosować także do wyroków sądów polubownych. ( ) [B]rak dostatecznych podstaw, aby przez pisemne zawiadomienie, o którym mowa w art. 1160
Bardziej szczegółowoStanisław CHMIELEWSKI Sekretarz Stanu
KRAJOWA RADA KURATORÓW WARSZAWA Warszawa, dnia 2 marca 2012 roku KRK 15 /III/ 2012 Pan Stanisław CHMIELEWSKI Sekretarz Stanu Ministerstwo Sprawiedliwości RP Krajowa Rada Kuratorów w związku z treścią pisma
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Protokolant Jolanta Grabowska
Sygn. akt IV KK 144/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 października 2015 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Dołhy SSA del. do SN Dariusz Kala Protokolant
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I UK 593/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 25 kwietnia 2013 r. SSN Józef Iwulski (przewodniczący) SSN Zbigniew Hajn SSN Roman Kuczyński (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Józef Szewczyk SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka
Sygn. akt III KK 121/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 27 maja 2015 r. SSN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Józef Szewczyk SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt V KK 312/14. Dnia 25 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt V KK 312/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 listopada 2014 r. SSN Józef Dołhy (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Michał Laskowski SSN Jarosław Matras na posiedzeniu w trybie art.
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Protokolant Jolanta Włostowska
Sygn. akt III KK 434/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 lutego 2015 r. SSN Dorota Rysińska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Rafał Malarski SSN Andrzej Stępka Protokolant Jolanta Włostowska
Bardziej szczegółowoGminna Komisja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych
Wtorek, 29 grudnia 2015 Gminna Komisja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych PRZYMUSOWE LECZENIE OSÓB UZALEŻNIONYCH Głównym zadaniem gminnej komisji rozwiązywania problemu alkoholowego przy Urzędzie Gminy
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Dorota Rysińska SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)
Sygn. akt V KK 392/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 lutego 2014 r. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Dorota Rysińska SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA Krajowej Rady Kuratorów z dnia 15 maja 2012r.
UCHWAŁA Krajowej Rady Kuratorów z dnia 15 maja 2012r. Krajowa Rada Kuratorów kierując się troską o sprawność i jakość wykonywanych zadań i rozumiejąc złożoną sytuację Budżetu Państwa w 2012r., po wnikliwym
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA Z DNIA 19 LUTEGO 2003 R. I KZP 51/02
UCHWAŁA Z DNIA 19 LUTEGO 2003 R. I KZP 51/02 Delegowanie w trybie określonym w art. 77 8 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.) uprawnia do pełnienia
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Dorota Rysińska (sprawozdawca)
Sygn. akt IV KK 252/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 27 lipca 2017 r. SSN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Dorota Rysińska (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoI. Kierowanie na przymusowe leczenie odwykowe osób uzależnionych od alkoholu
PRZYMUSOWE LECZENIE OSÓB UZALEŻNIONYCH. I. Kierowanie na przymusowe leczenie odwykowe osób uzależnionych od alkoholu Artykuł 21.2. ustawy z dnia 26 października 1982r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Wiesław Kozielewicz. Protokolant Jolanta Grabowska
Sygn. akt IV KK 255/18 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 18 października 2018 r. SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Wiesław Kozielewicz Protokolant
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Krzysztof Cesarz SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca)
Sygn. akt V KK 336/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 stycznia 2014 r. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Krzysztof Cesarz SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoUstawa o komornikach sądowych i egzekucji
Mariusz Bieżuński Paweł Bieżuński Ustawa o komornikach sądowych i egzekucji Komentarz 2. wydanie Warszawa 2011 Spis treści SPIS TREŚCI Wykaz skrótów...9 Wstęp...11 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Anna Kowal
Sygn. akt IV KK 258/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 grudnia 2016 r. SSN Roman Sądej (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Przemysław Kalinowski SSN Kazimierz
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Roman Sądej
Sygn. akt III KK 444/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 stycznia 2016 r. SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Roman
Bardziej szczegółowoW toku przeprowadzonych przez pracowników mojego Biura wizytacji szpitali
RZECZPOSPOLITA POLSKA Rzecznik Praw Obywatelskich Irena Lipowicz RPO-726171-V-13/GH 00-090 Warszawa Tel. centr. 22 55! 77 00 Al. Solidarności 77 Fax 22 827 64 53 Pan Jarosław Gowin Minister Sprawiedliwości
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt II CZ 15/15. Dnia 24 kwietnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt II CZ 15/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 24 kwietnia 2015 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Anna Owczarek SSN Karol Weitz w sprawie z wniosku E.
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Dawid Miąsik (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) SSN Maciej Pacuda
Sygn. akt III SPP 15/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 6 kwietnia 2017 r. SSN Dawid Miąsik (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) SSN Maciej Pacuda w sprawie ze skargi
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA. SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Bogumiła Ustjanicz SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) Protokolant Iwona Budzik
Sygn. akt III CZP 3/14 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 28 marca 2014 r. SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Bogumiła Ustjanicz SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) Protokolant Iwona Budzik
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz
Sygn. akt II KK 100/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 23 kwietnia 2015 r. SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie G. T.
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Roman Sądej (sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska
Sygn. akt III KK 477/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 1 kwietnia 2014 r. SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Roman Sądej (sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska
Bardziej szczegółowo- o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ V kadencja Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Druk nr 581 Warszawa, 12 maja 2006 r. Pan Marek Jurek Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 118 ust.
Bardziej szczegółowoWYROK Z DNIA 10 LIPCA 2008 R WA 25/08
WYROK Z DNIA 10 LIPCA 2008 R WA 25/08 Jeżeli karą wskazaną we wniosku, o którym mowa w art. 335 1 k.p.k., jest kara ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania pracy na cele społeczne w odpowiednim
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca)
Sygn. akt IV KK 207/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 29 czerwca 2017 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoOpinia do ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny oraz ustawy o Policji (druk nr 1009)
Warszawa, dnia 29 października 2010 r. Opinia do ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny oraz ustawy o Policji (druk nr 1009) I. Cel i przedmiot ustawy Przedłożona Senatowi ustawa zmierza do zrealizowania
Bardziej szczegółowoInformacja prasowa dot. Porozumienia samorządów zawodowych i stowarzyszeń prawniczych
Warszawa, dn. 24 września 2015 r. Informacja prasowa dot. Porozumienia samorządów zawodowych i stowarzyszeń prawniczych W dniu 24 września 2015 roku przedstawiciele samorządów, stowarzyszeń prawniczych
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA Z DNIA 23 KWIETNIA 2002 R. I KZP 12/2002
UCHWAŁA Z DNIA 23 KWIETNIA 2002 R. I KZP 12/2002 Względna przyczyna odwoławcza w postaci zarzutu rażącej niewspółmierności kary przewidziana w art. 438 pkt 4 zd. 1 k.p.k. może stanowić podstawę wniesienia
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska. Protokolant Anna Janczak
Sygn. akt II KK 384/18 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 8 listopada 2018 r. SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska Protokolant Anna
Bardziej szczegółowoBiuro Prawne Warszawa, dnia 1 lipca 2011 r. Centralne Biuro Antykorupcyjne
Biuro Prawne Warszawa, dnia 1 lipca 2011 r. Centralne Biuro Antykorupcyjne ZESTAWIENIE uwag do projektu rozporządzenia w sprawie sposobu dokumentowania prowadzonej przez Centralne Biuro Antykorupcyjne
Bardziej szczegółowoz dnia 2018 r. o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym
U S T AWA Projekt z dnia 2018 r. o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym Art. 1. W ustawie z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 2018 r. poz. 5) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art.
Bardziej szczegółowoOpinia do ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania administracyjnego oraz ustawy Ordynacja podatkowa (druk nr 1288)
Warszawa, dnia 25 lipca 2011 r. Opinia do ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania administracyjnego oraz ustawy Ordynacja podatkowa (druk nr 1288) I. Cel i przedmiot ustawy Opiniowana ustawa wprowadza
Bardziej szczegółowoKuratorska Służba Sądowa Opracowanie: kurator specjalista dr Tadeusz Jedynak Sąd Okręgowy w Słupsku
Kuratorska Służba Sądowa 2011 Opracowanie: kurator specjalista dr Tadeusz Jedynak Sąd Okręgowy w Słupsku Geneza 1919 opiekun sądowy 1929 kurator dla nieletnich 1965 kurator dla dorosłych 2001 kuratorska
Bardziej szczegółowoWŁADZA SĄDOWNICZA W RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Organizacja wymiaru sprawiedliwości
W RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Organizacja wymiaru sprawiedliwości Sądy są władzą odrębną i niezależną od innych władz. Sądy wydają wyroki w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej. Wymiar sprawiedliwości w Rzeczypospolitej
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Tomasz Artymiuk SSN Dorota Rysińska (sprawozdawca)
Sygn. akt III KO 112/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 11 kwietnia 2013 r. SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Tomasz Artymiuk SSN Dorota Rysińska (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Barbara Myszka (sprawozdawca) SSN Anna Owczarek. Protokolant Bożena Kowalska
Sygn. akt III CZP 30/14 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 26 czerwca 2014 r. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Barbara Myszka (sprawozdawca) SSN Anna Owczarek Protokolant Bożena Kowalska w sprawie
Bardziej szczegółowoZARZĄDZENIE Nr 17/2015. Prezesa Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej. z dnia 12 sierpnia 2015 roku
PREZES Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej ZARZĄDZENIE Nr 17/2015 Prezesa Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej z dnia 12 sierpnia 2015 roku w sprawie utworzenia Internetowego Portalu Orzeczeń Sądu Rejonowego
Bardziej szczegółowoUSTAWA z dnia o zmianie niektórych ustaw w celu poprawy spójności terminologicznej systemu prawnego 1)
PROJEKT USTAWA z dnia o zmianie niektórych ustaw w celu poprawy spójności terminologicznej systemu prawnego 1) Art. 1. W ustawie z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy (Dz. U. z 2016 r. poz. 1666, 2138
Bardziej szczegółowoWspółpraca kuratora sądowego ze szkołą w wykonywaniu środków wychowawczych
Współpraca kuratora sądowego ze szkołą w wykonywaniu środków wychowawczych Krzysztof Stasiak Kurator Okręgowy Sądu Okręgowego w Gdańsku Współpraca zdolność tworzenia więzi i współdziałania z innymi, umiejętność
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Anna Janczak
Sygn. akt II KK 111/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 24 maja 2013 r. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Roman Sądej (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka
Bardziej szczegółowoKRAJOWA RADA KURATORÓW WARSZAWA
KRAJOWA RADA KURATORÓW WARSZAWA Warszawa, 12 grudnia 2011 r. Aktualna sytuacja kurateli sądowej w Polsce (na podstawie sprawozdania MS-S 40 oraz danych Komisji Monitorowania Warunków Pracy, Płacy i Obciążeń
Bardziej szczegółowoStrategia systemu wymiaru sprawiedliwości na lata
Dr Tadeusz Jedynak, kurator specjalista Kurator okręgowy w Sądzie Okręgowym w Słupsku Uwagi i propozycje zmian w dokumencie Strategia systemu wymiaru sprawiedliwości na lata 2014-2020. Pomimo ogromnego
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt II UZ 4/12. Dnia 15 marca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt II UZ 4/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 15 marca 2012 r. SSN Romualda Spyt (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Roman Kuczyński SSN Zbigniew Myszka w sprawie z wniosku Z. W. przeciwko
Bardziej szczegółowoUchwała z dnia 9 lutego 2007 r., III CZP 161/06
Uchwała z dnia 9 lutego 2007 r., III CZP 161/06 Sędzia SN Gerard Bieniek (przewodniczący) Sędzia SN Józef Frąckowiak Sędzia SN Marian Kocon (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Automobilklubu
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska
Sygn. akt SDI 62/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 listopada 2016 r. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Barbara
Bardziej szczegółowo1. Powołuję Miejską Komisję Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w składzie:
ZARZĄDZENIE NR 29/11 BURMISTRZA MIASTA BIELSK PODLASKI z dnia 1 lutego 2011 r. w sprawie powołania Miejskiej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w Bielsku Podlaskim. Na podstawie art. 4 1 ust.
Bardziej szczegółowoRegulamin Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w Wyszkowie
Regulamin Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w Wyszkowie ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE 1. 1. Gminna Komisja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w Wyszkowie działa na podstawie Zarządzenia
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Andrzej Stępka
Sygn. akt V KK 230/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 września 2016 r. SSN Andrzej Stępka w sprawie P. P. skazanego z art. 13 1 k.k. w zw. z art. 279 1 k.k., art. 279 1 k.k. oraz z art.
Bardziej szczegółowoMarek Biernacki. Rzecznik Praw Dziecka. Marek Michalak. Minister Sprawiedliwości
Marek Michalak Pan ZSRI5OO42O 14/KW Praw Dziecka brakiem realizacji prawa dziecka do kontaktu z obojgiem rodziców, proszę działań legislacyjnych. mających na celu zabezpieczenie praw i dobra dzieci w tym
Bardziej szczegółowoWZÓR NR 106 WNIOSEK O WARUNKOWE PRZEDTERMINOWE ZWOLNIENIE Z ODBYWANIA RESZTY KARY POZBAWIENIA WOLNOŚCI. Wałbrzych, 8 września 2008 r.
WZÓR NR 106 WNIOSEK O WARUNKOWE PRZEDTERMINOWE ZWOLNIENIE Z ODBYWANIA RESZTY KARY POZBAWIENIA WOLNOŚCI Wałbrzych, 8 września 2008 r. Do Sądu Okręgowego Wydział Penitencjarny w Świdnicy Osadzony: Edward
Bardziej szczegółowoRZECZPOSPOLITA POLSKA Zastępca Rzecznika Praw Obywatelskich. Ryszard CZERNIAWSKI RPO-742891-VII-720/13/KG/MMa
RZECZPOSPOLITA POLSKA Zastępca Rzecznika Praw Obywatelskich Ryszard CZERNIAWSKI RPO-742891-VII-720/13/KG/MMa 00-090 Warszawa Tel. centr. 22 551 77 00 Al. Solidarności 77 Fax 22 827 64 53 Pan Tadeusz Sławecki
Bardziej szczegółowoAPEL Nr 6/15/P-VII PREZYDIUM NACZELNEJ RADY LEKARSKIEJ z dnia 18 września 2015 r.
APEL Nr 6/15/P-VII PREZYDIUM NACZELNEJ RADY LEKARSKIEJ z dnia 18 września 2015 r. do Ministra Zdrowia w sprawie podjęcia działań legislacyjnych zmierzających do zapewnienia należytej ochrony tajemnicy
Bardziej szczegółowonałożone na podstawie art. 96 ust. 7 pkt
Granice obowiązków, które mogą zostać nałożone na podstawie art. 96 ust. 7 pkt 3Ustawy Prawo ochrony środowiska Prof. dr hab. Krzysztof Płeszka Dr Michał Araszkiewicz Katedra Teorii Prawa WPiA UJ Źródła
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Andrzej Stępka (przewodniczący) SSN Dorota Rysińska SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)
Sygn. akt III KK 126/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 4 października 2016 r. SSN Andrzej Stępka (przewodniczący) SSN Dorota Rysińska SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowo