Kryteria stosowane przy tworzeniu list rankingowych (dotyczy wyłącznie trybu konkursowego)

Transkrypt

1 Załącznik nr 3 do Regulaminu przyznawania stypendiów doktoranckich oraz zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych doktorantom stacjonarnych studiów doktoranckich Politechniki Gdańskiej. Kryteria stosowane przy tworzeniu list rankingowych (dotyczy wyłącznie trybu konkursowego) Rozdział I 1. Listy rankingowe, służące przyznawaniu stypendiów doktoranckich dla doktorantów I roku, ustalane są na podstawie liczby punktów uzyskanych w postępowaniu rekrutacyjnym, wyznaczonej zgodnie z wytycznymi zawartymi w rozdziale II niniejszego załącznika. 2. Listy rankingowe, służące przyznawaniu stypendiów doktoranckich (na II roku i dalszych latach) i zwiększeniu stypendium doktoranckiego z dotacji projakościowej dla najlepszych doktorantów, ustalane są na podstawie liczby punktów uzyskanych za osiągnięcia zgłoszone przez doktoranta. W przypadku uzyskania przez wnioskodawców w postępowaniu konkursowym równej liczby punktów, o kolejności na liście rankingowej decyduje większa liczba punktów przyznanych za publikacje naukowe w czasopismach, a jeśli to kryterium nie przyniesie rozstrzygnięcia, to o kolejności decyduje wynik rankingu z roku poprzedniego. W przypadku doktorantów pierwszego roku zamiast kolejności w rankingu z roku poprzedniego kryteriom pomocniczym jest wyższa średnia uzyskana podczas studiów I i II stopnia lub jednolitych studiów magisterskich, a jeśli to kryterium nie przyniesie rozstrzygnięcia, decyzję podejmuje WKD uwzględniając aktywność naukową doktoranta przed rozpoczęciem studiów doktoranckich. 3. Z wyłączeniem doktorantów pierwszego roku punkty przyznaje się na podstawie osiągnięć w pracy badawczej lub twórczej uzyskanych wyłącznie w poprzednim roku akademickim. Wszystkie osiągnięcia muszą zostać odpowiednio potwierdzone przez doktoranta. Szczegółowy sposób dokumentowania określa WKD w informacji o terminie składania wniosków. 4. Po stronie doktoranta leży właściwe i czytelne Annexe No.3 to the Regulations for awarding doctoral scholarships and an increase in doctoral scholarships from the grant for the promotion of excellence for full-time doctoral students of Gdańsk University of Technology. Criteria of making ranking lists (only in the competition mode) Chapter I 1. Ranking lists for awarding doctoral scholarships for first-year doctoral students are based on the number of points obtained in the process of the admissions procedure carried out in accordance with the guidelines included in chapter II of this annexe. 2. Ranking lists for awarding doctoral scholarships (in the second and subsequent years of study) and an increase in doctoral scholarships from the grant for the promotion of excellence for the best doctoral students are based on the number of points obtained for the achievements submitted by a doctoral student. If applicants obtain an equal amount of points in the competition process, the greater number of points for academic publications in journals shall be decisive for determining the order in the ranking list; however, if this criterion fails to be decisive, the order shall be determined by the ranking result from the preceding year. As for first-year doctoral students, the subsidiary criterion, instead of the ranking order, shall be a higher grade average obtained in the course of the first- and second-cycle studies or long-cycle (Master s degree) studies; however, if this criterion fails to be decisive, the decision shall be made by the FDSB with regard to the academic activity of a doctoral student before commencing doctoral studies. 3. With the exception of first-year doctoral students, points are awarded on the basis of achievements in research or creative work obtained in the preceding year exclusively. All achievements must be appropriately confirmed by a doctoral student. The detailed method of documentation is determined in the information release on the deadline of submitting applications by the FDSB. 4. The person responsible for appropriate and clear presentation of his/her achievements submitted

2 przedstawienie swoich osiągnięć zgłoszonych do oceny. 5. Każde osiągnięcie może być zgłoszone tylko raz. W szczególności nie dopuszcza się zgłoszenia publikacji w czasopiśmie, która została uprzednio zgłoszona jako publikacja w materiałach konferencji. Wyjątkiem jest publikacja rozszerzonej wersji artykułu konferencyjnego w czasopiśmie z części A wykazu czasopism punktowanych. 6. Wszystkie opublikowane osiągnięcia muszą mieć afiliację jednostki prowadzącej studia doktoranckie, być wprowadzone do bazy rejestracji dorobku prac naukowo-badawczych Politechniki Gdańskiej i zatwierdzone najpóźniej do 30 września roku, w którym składany jest wniosek, z zastrzeżeniem 2 ust. 12 Regulaminu. Zasada dotycząca afiliacji nie ma zastosowania dla doktorantów, którzy rozpoczynają studia w jednostce. 7. Z wyjątkiem doktorantów I roku warunkiem koniecznym do uzyskania stypendium i zwiększenia stypendium z dotacji projakościowej jest uzyskanie pozytywnej opinii opiekuna naukowego / promotora o postępach w pracy naukowej związanej z przygotowaniem rozprawy doktorskiej. for evaluation is the doctoral student. 5. Every achievement may be submitted only once. It is specifically not allowed to present a journal publication that has been previously presented as a conference publication, with the exception of a publication of an extended conference article version in a journal from the A section of the list of scored journals. 6. All published achievements must be affiliated with the academic unit conducting the studies, entered into the register of research achievements of Gdańsk University of Technology and confirmed not later than 30 September of the year in which the application is submitted, with the exception of 2 para. 12 of the Regulations. The affiliation rule is applicable to doctoral students commencing their studies in the unit. 7. With the exception of first-year doctoral students, in order to be awarded a doctoral scholarship and an increase in the scholarship from the grant for the promotion of excellence it is essential to receive a positive opinion of the research supervisor / thesis supervisor on progress in academic work related to the dissertation.. Rozdział II Sposób ustalania liczby punktów dla doktorantów I roku: Liczba punktów uzyskanych przez uczestnika I roku studiów doktoranckich odpowiada liczbie punktów uzyskanych w postępowaniu rekrutacyjnym. Chapter II The method of scoring used for first-year students: The number of points obtained by a participant of the first year of doctoral studies must be equal to the number of points obtained in the course of the admission procedure. Rozdział III Sposób ustalania liczby punktów za osiągnięcia badawcze 1. Punkty za uzyskane osiągnięcia badawcze i twórcze dla doktorantów przyznaje się następująco: a) otwarcie przewodu doktorskiego najpóźniej do końca czwartego semestru 5 pkt (punkty można uzyskać jednorazowo w ciągu całego okresu studiów. Osiągnięcie to można zgłosić wyłącznie składając wniosek o stypendium na drugi lub trzeci rok studiów i wlicza się ono do limitu 5 osiągnięć); Chapter III The method of scoring academic achievements 1. Points for research and creative achievements for doctoral students are awarded for: a) registering to the Ph.D. title conferment procedure not later than the end of the fourth semester 5 points (points may be awarded only once in the whole course of studies. This achievement can be submitted only with an application for a doctoral scholarship in the second or third year of study and is calculated into the limit of 5 achievements);

3 b) za publikacje z wykazu czasopism punktowanych (część A, B, C), ogłaszanego w komunikacie Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego, w tym w czasopismach wyróżnionych w Journal Citation Reports (posiadających Impact Factor) liczba punktów zgodna z liczbą punktów podaną w wykazie, przy czym dla publikacji o liczbie co najmniej 30 punktów stosuje się wagę 2; c) za publikacje w języku polskim w czasopismach naukowych, które nie zostały wyróżnione w pkt b 2 pkt; d) za publikacje w języku angielskim w czasopismach naukowych, które nie zostały wyróżnione w pkt b 4 pkt; e) za publikację artykułu w materiałach na konferencjach naukowych 1, które nie są indeksowane w bazie ISI WOS lub Scopus (nie wlicza się streszczeń) 1 pkt; f) za publikację artykułu w materiałach na konferencjach naukowych, które są indeksowane w bazie ISI WOS lub Scopus (nie wlicza się streszczeń) 4 pkt; g) za monografię 2 w języku obcym 20 pkt; w języku polskim 10 pkt; h) za rozdział w monografii lub recenzowanej pracy zbiorowej w języku obcym 4 pkt; w języku polskim 2 pkt; i) za skrypt 3 5 pkt; j) za rozdział w skrypcie 1 pkt; k) za wystąpienie 4 w formie ustnej lub posterowej na konferencji naukowej, seminarium naukowym lub naukowotechnicznym w języku polskim (nie wlicza się seminariów doktoranckich, seminariów sprawozdawczych, seminariów wydziałowych, seminariów katedralnych) 0,5 pkt; l) za wystąpienie 5 w formie ustnej (1,5 pkt) lub posterowej (1 pkt) na konferencji naukowej na b) a publication in a journal from the list of scored journals (section A, B, C) announced by the Ministry of Science and Higher Education, including journals in the Journal Citation Reports (Impact Factor) the number of points equal to the one presented in the list, for a publication with a number of points amounting at least to 30, the weight 2 is applied; c) a publication in Polish in academic journals not mentioned in item b 2 points; d) publications in English in academic journals not mentioned in item b 4 points; e) publication of an article in academic conference materials 7, not included in the ISI WOD or Scopus database (not applicable to summaries) 1 point; f) publication of an article in academic conference materials, included in the ISI WOD or Scopus database (not applicable to summaries) 4 points; g) a monograph in a foreign language 20 points; in Polish 10 points; h) a chapter in a monograph or a reviewed collective work in a foreign language 4 points; in Polish 2 points; i) a course book 8-5 points; j) a chapter in a course book 1 point; k) oral or poster presentation 9 at an academic conference, academic or academic and technical seminar in Polish (not applicable to doctoral seminars, reporting seminars, faculty seminars, chair seminars) 0.5 point; l) oral (1.5 points) or poster (1 point) 1 Za konferencję naukową uznaje się konferencję, w której zgłoszone referaty (w tym artykuły przeznaczone do umieszczenia w materiałach konferencyjnych) są recenzowane, a w skład komitetu naukowego wchodzą osoby ze stopniem naukowym co najmniej doktora z dwóch lub więcej ośrodków naukowych. 2 Nie można we wniosku zgłosić równocześnie monografii i poszczególnych jej rozdziałów. 3 Nie można we wniosku zgłosić równocześnie skryptu i poszczególnych jego rozdziałów. 4 Wymagane udokumentowanie osobistej prezentacji. 5 Wymagane udokumentowanie osobistej prezentacji.

4 seminarium naukowym lub naukowotechnicznym (0,5 pkt) w języku obcym (nie wlicza się seminariów doktoranckich, seminariów sprawozdawczych, seminariów wydziałowych, seminariów katedralnych); m) za przyznanie projektu grantowego, w którym doktorant jest kierownikiem projektu 1 pkt za każde 10 tys. zł przyznanej dotacji; n) za zgłoszenie patentowe 2 pkt; o) za patent udzielony polski 30 pkt, zagraniczny 40 pkt; p) za wdrożenie 6 jedynie w przypadku, gdy wdrożenie spowodowało osiągnięcie przychodu dla uczelni w wysokości minimum zł 10 pkt; q) za prawa autorskie do utworu z zakresu architektury lub urbanistyki do 5 pkt w zależności od stopnia złożoności projektu (decyduje WKD); r) za organizację konferencji naukowej (tylko w przypadku gdy uczestnik studiów doktoranckich był członkiem komitetu organizacyjnego) 1 pkt. 2. W przypadku prac i osiągnięć zbiorowych punkty dzielone są przez liczbę współautorów o statusie doktoranta lub studenta Politechniki Gdańskiej na czas publikacji danego osiągnięcia, przy czym przy publikacjach z listy A, w których doktorant składający wniosek o stypendium jest pierwszym autorem, przyznaje się 60% punktów. Zasady 60% punktów dla pierwszego autora nie stosuje się, jeśli załączone są oświadczenia doktorantów o równym wkładzie. 3. W przypadku wystąpień konferencyjnych punktów nie dzieli się; pełną liczbę punktów presentation 10 at an academic conference, academic or academic and technical seminar (0.5 point) in a foreign language (not applicable to doctoral seminars, reporting seminars, faculty seminars, chair seminars); m) a project grant, the doctoral student being the project manager 1 point for every PLN 10,000 of a grant; n) a patent application 2 points; o) for a granted patent Polish 30 points, foreign 40 points; p) implementation 11 - only when the implementation has contributed to the university s profit in the amount of at least PLN 30, points; q) copyright for works in the field of architecture or urban planning up to 5 points depending on the level of difficulty of the project (the decision is made by the FDSB); r) organisation of an academic conference (only if the doctoral student was the organisational committee member) 1 point. 2. In case of collective works and achievements, points are divided into the number of co-authors who are doctoral students or students of Gdańsk University of Technology at the time of publication of a particular achievement. Publications from the A list, in which a doctoral student applying for a scholarship is the first author, are awarded with 60% points. This rule is not applicable when statements of doctoral students about their equal contribution are enclosed. 3. In the case of conference presentations, points are not divided; a total number of points is 7 An academic conference means a conference in which submitted papers are reviewed (including articles to be included in conference materials), and the scientific committee comprises of persons holding at least a Ph.D. degree from two or more academic units. 8 A course book and its particular chapters may not be submitted at the same time in the application.. 9 Documents confirming the presentation are required. 6 Za wdrożenie uważa się wprowadzenie do stosowania w innym podmiocie gospodarczym określonego oryginalnego rozwiązania naukowego lub technicznego, w stosunku do którego Politechnika Gdańska jest współwłaścicielem praw majątkowych. 10 Documents confirming the presentation are required. 11 Implementation means introduction of a specified genuine scientific or technical solution in another economic operator sharing economic rights with Gdańsk University of Technology..

5 otrzymuje doktorant, który dokonał prezentacji wyników badań. 4. W przypadku patentów, wdrożeń i praw autorskich do utworów z zakresu architektury i urbanistyki punkty dzielone są przez wszystkich autorów. awarded to a doctoral student who has presented his/her research results during the presentation. 4. In the case of patents, implementations and copyright for works in the field of architecture or urban planning the number of points is divided into the number of all the authors.