Przedmowa LII. Warszawa Zob. m.in. Z. Lew-Starowicz, Seksuologia, s. 9 15; R.C. Carson, J.N. Butcher, S. Mineka, Psychologia
|
|
- Tadeusz Zakrzewski
- 6 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Stwierdzenie, że sfera seksualności stanowi istotny obszar życia człowieka wydaje się być truizmem. Aktywność seksualna ma bowiem znaczenie nie tylko biologiczne, ale jest również ważnym elementem interakcji międzyludzkich 1. Jednocześnie zachowania seksualne bardzo ściśle wiążą się z szeroko pojętą obyczajowością podejmowanie aktywności seksualnej od zawsze było regulowane przez normy obyczajowe i kulturowe 2. Określają one z kim, w jakich okolicznościach, a nierzadko także w jakich formach może być podejmowane współżycie seksualne, aby było ono społecznie akceptowane. Niezaprzeczalnie sfera aktywności seksualnej człowieka wchodzi również w zakres przyrodzonej wolności jednostki, zaś prawidłowy rozwój seksualny jest elementem szeroko pojętej ochrony zdrowia 3. Z tego względu, ponieważ wolność i zdrowie są wartościami podlegającymi szczególnej ochronie prawnej, niektóre elementy dotyczące życia seksualnego człowieka znalazły się w spektrum zainteresowania prawa karnego 4. Wolność seksualna podlega ochronie prawa karnego zarówno w aspekcie pozytywnym (wolność do podejmowania decyzji odnośnie własnego życia seksualnego), jak i w aspekcie negatywnym (wolność od wszelkich nacisków i wpływów w zakresie autodeterminacji w sferze seksualnej) 5. Przedmiotem prawnokarnej ochrony uczyniono także prawidłowy rozwój małoletnich, jak również przeciwdziałanie przedwczesnemu podejmowaniu przez nich współżycia seksualnego 6. Wydaje się, że przepisy statuujące odpowiedzialność karną za przestępstwa polegające na wymuszeniu współżycia seksualnego lub podjęciu współżycia z osobą poniżej określonego wieku mogą być uznane za swo- 1 Zob. m.in. K. Imieliński (red.), Seksuologia społeczna, Warszawa 1977, s Z. Lew-Starowicz, Seksuologia sądowa, Warszawa 2000, s Zagadnieniom dóbr prawnych stanowiących przedmiot ochrony przepisów prawa karnego kryminalizujących zgwałcenie oraz wykorzystanie seksualne dzieci wiele miejsca i uwagi poświęcono w pierwszym rozdziale niniejszej pracy. 4 Z. Lew-Starowicz, Seksuologia, s M. Rodzynkiewicz, w: A. Zoll (red.), Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz, t. II, Warszawa 2006, s. 598; zob. także M. Filar, Przestępstwo zgwałcenia w polskim prawie karnym, Warszawa Poznań 1974, s. 54; I. Andrejew, Kodeks karny. Krótki komentarz, Warszawa 1986, s. 147; post. SN z r., II KKN 349/98, OSNKW 2001, Nr 7 8, poz B. Kunicka-Michalska, J. Wojciechowska, Przestępstwa przeciwko wolności, wolności sumienia i wyznania, wolności seksualnej i obyczajności oraz czci i nietykalności cielesnej. Rozdziały XXIII, XXIV, XXV i XXVII Kodeksu karnego. Komentarz, Warszawa 2001, s. 109; J. Warylewski, w: A. Wąsek (red.), Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz do artykułów , t. I, Warszawa 2010, s. 1053; J. Warylewski, Przestępstwa seksualne, Gdańsk 2001, s. 213; zob. także wyr. SN z r., V KKN 306/97, Legalis. LI
2 isty trzon prawnokarnych regulacji w omawianym zakresie. Złamanie wspomnianych przepisów składa się na zjawisko przestępczości seksualnej. Rzecz jasna wskazane zjawisko można ujmować w węższy lub szerszy sposób wiele zależy bowiem od tego, w jaki sposób zostaną ukształtowane przepisy prawa karnego w tej materii (w szczególności, czy w systematyce Kodeksu karnego uwzględnione zostaną przestępstwa okołoprostytucyjne, a także przestępstwa związane z rozpowszechnianiem pornografii) 7. Należy jednocześnie zauważyć, że zjawiska polegające na wymuszeniu współżycia seksualnego lub podejmowaniu aktywności seksualnej z dziećmi istnieją w rzeczywistości społecznej zupełnie niezależnie od kryminalizacji tych czynów w prawie karnym. Z tej przyczyny takie zachowania, są przedmiotem zainteresowania nie tylko nauk penalnych, ale również innych dziedzin wiedzy, jak choćby psychologii, medycyny i seksuologii 8. To właśnie badania empiryczne prowadzone w przywołanych gałęziach nauki pozwoliły zgromadzić bogatą wiedzę dotyczącą specyfiki wspomnianych wyżej zachowań oraz ich sprawców. Dzięki tym badaniom możliwe było stworzenie teorii etiologicznych wyjaśniających genezę przestępczości seksualnej 9, jak również skonstruowanie szeregu mniej lub bardziej trafnych typologii i klasyfikacji sprawców 10, a także medycznych klasyfikacji diagnostycznych 11, na podstawie których rozpoznawane są zaburzenia, którymi sprawcy przestępstw seksualnych mogą być dotknięci. Wspomnianego dorobku nie można ignorować, szczególnie ze względu na fakt, że w oparciu o zgromadzoną wiedzę na temat omawianego zjawiska zostały sformułowane określone formy i sposoby reakcji na nie, jak również oddziaływania wobec sprawców takich czynów. Skuteczność wielu z proponowanych w nauce metod została natomiast potwierdzona (lub wręcz przeciwnie negatywnie zweryfikowana) empirycznie 12. Z przywołanych wyżej powodów wydaje się, że we wszelkich rozważaniach prawnych dotyczących przestępczości seksualnej ze wszech miar pożądane jest ujęcie interdyscyplinarne integrujące punkt widzenia i dorobek naukowy wielu dziedzin. Takie 7 J. Warylewski, Przestępstwa seksualne, s. 21 i n.; zob. także K. Pospiszyl, Przestępstwa seksualne, Warszawa Zob. m.in. Z. Lew-Starowicz, Seksuologia, s. 9 15; R.C. Carson, J.N. Butcher, S. Mineka, Psychologia zaburzeń, vol. 2, Gdańsk 2003, s ; S. Pużyński, J. Wciórka, Klasyfikacja zaburzeń psychicznych i zaburzeń zachowania w ICD-10. Opisy kliniczne i wskazówki diagnostyczne, Kraków Warszawa 2000, s ; J. Wciórka (red.), Kryteria diagnostyczne według DSM-IV-TR, Wrocław 2008, s T. Ward, D.L.L. Polaschek, A.R. Beech, Theories of Sexual Offending, Wiley & Sons 2006, s Szerzej o tym w rozdziale czwartym niniejszej pracy. 11 Zob. m.in. S. Pużyński, J. Wciórka, Klasyfikacja, s. 125; J. Wciórka, Kryteria, s R.K. Hanson, A meta-analysis of the effectiveness of treatment for sexual offenders: Risk, need, and responsivity, Public Safety Canada 2009; pobrano z: rep/_fl/ trt-so-eng.pdf; R.K. Hanson, A. Gordon, A.J.R. Harris, J.K. Marques, W. Murphy, V.L. Quinsey, First report of the collaborative outcome data project on the effectiveness of psychological treatment for sex offenders, SA-JoRAT 2002, 14(2), s LII
3 spojrzenie jest tym bardziej zasadne, jeśli rozważania te mają dotyczyć form oraz sposobów reakcji i oddziaływań podejmowanych wobec sprawców przestępstw seksualnych. Nie powinno bowiem budzić większych wątpliwości, że określone formy prawnej reakcji są ustanowione i następnie stosowane, aby zrealizować założony cel, którym w przypadku środków reakcji prawnokarnej jest zapobiegnięcie ponownemu popełnieniu przestępstwa seksualnego (i przestępstwa w ogóle) przez sprawcę innymi słowy zapobieganie recydywie. Co istotne, cel przyświecający w tym zakresie psychologom, psychoterapeutom, seksuologom i lekarzom jest tożsamy, chodzi bowiem o podjęcie takich działań, które sprawią, że dana osoba w przyszłości nie dopuści się ponownie czynu polegającego na wymuszeniu na innej osobie współżycia (bądź innego kontaktu) seksualnego lub też na podjęciu aktywności seksualnej z dzieckiem. Dlatego też właśnie z uwagi na ową zbieżność celów dorobek wspomnianych wyżej dziedzin wiedzy należy mieć z całą pewnością na względzie, korzystając chociażby z wyników badań, które potwierdzają (lub kwestionują) przydatność określonych rozwiązań i metod działania dla realizacji zamierzonego celu. Powyższe uwagi o charakterze wprowadzającym stanowią uzasadnienie dla sposobu prowadzenia (i zakresu przedmiotowego) rozważań w niniejszej monografii, w ramach której głównym problemem badawczym są formy prawnokarnej reakcji wobec sprawców przestępstw seksualnych w Polsce. Powyższy problem badawczy jest interesujący i wart podjęcia z kilku przyczyn. W ostatnich latach daje się zaobserwować wzmożoną aktywność polskiego ustawodawcy w zakresie wprowadzania nowych (lub modyfikacji istniejących) przepisów dotyczących przestępstw seksualnych. Wspomnianej nadpodaży regulacji prawnych nie towarzyszy jednak żadna głębsza refleksja i merytoryczna analiza uchwalanych rozwiązań. Wręcz przeciwnie, przy walnym udziale mediów, przestępczość seksualna i zmiany normatywne w tym zakresie stały się szczególnie podatne na postawy i pomysły noszące znamiona populizmu penalnego. Nie sposób nie odnieść wrażenia, że zmiany ustawodawcze w omawianym zakresie są wprowadzane w najwyższym stopniu emocjonalnie, wskutek ujawniania szczególnie bulwersujących przypadków przestępstw seksualnych. Szczególnie zauważalna jest aktywność rodzimego ustawodawcy podejmowana w ramach tzw. walki z pedofilią przejawia się ona w formułowaniu szeregu form prawnokarnej reakcji, wymierzonych w założeniu właśnie w sprawców wykorzystywania seksualnego dzieci. Jakkolwiek krytyka wprowadzanych rozwiązań była już wielokrotnie wyrażana w literaturze, to jednak prowadzona była ona przede wszystkim z perspektywy dogmatyki prawa karnego 13, bez szerszego uwzględnienia niezwykle istotnych kwestii krymino- 13 Zob. m.in. M. Filar, Druga nowelizacja Kodeksu karnego w zakresie tzw. przestępstw seksualnych, w: M. Kosek, J. Słyk (red.), W trosce o rodzinę. Księga pamiątkowa ku czci Profesor Wandy Stojanowskiej, Warszawa 2008, s ; A. Golonka, Nowe oblicze walki z pedofilią w świetle nowelizacji kodeksu karnego, Pal. 2008, Nr 3 4, s ; T. Pudo, Nowe regulacje karne dotyczące przestępstw związanych z pedofilią, PiP 2007, Nr 4, s ; więcej pozycji literatury z zakresu dogmatyki prawa karnego wskazano w trzecim rozdziale niniejszej rozprawy. LIII
4 logicznych (w szczególności etiologicznych) 14. Zestawienie polskich rozwiązań prawnych, z wiedzą na temat etiologii przestępczości seksualnej oraz płynących z tej wiedzy wniosków o skutecznych sposobach oddziaływania na sprawców tych przestępstw jawi się natomiast jako szczególnie interesujące. Konsekwentne pomijanie w pracach ustawodawczych dorobku innych dziedzin nauki pozwala sformułować hipotezę, że polskie rozwiązania w omawianym zakresie są całkowicie nieprzystające i nieadekwatne do wiedzy o specyfice przestępczości seksualnej i sprawcach tych czynów. Chaotyczne i wprowadzane w większości w sposób całkowicie nieprzemyślany (bez naukowego uzasadnienia) instytucje prawne mające służyć zapobieganiu recydywie, jako że nie tworzą spójnego systemu, wydają się być z góry skazane na niepowodzenie w realizacji założonego celu. Niniejsza publikacja w założeniu ma wpisywać się w nurt polityki kryminalnej opartej na dowodach (ang. evidence based criminal policy). Jej istotą jest podejmowanie decyzji ustawodawczych w oparciu o dobrą, rzetelną i uzasadnioną informację. Jak podkreślają przedstawiciele omawianego nurtu, nie do przecenienia jest, gdy decyzje dotyczące polityk, programów, projektów, a przede wszystkim prawa, podejmowane są na podstawie najlepszych dostępnych dowodów 15. W ramach polityki kryminalnej opartej na dowodach decyzja prawodawcy ma się opierać na wiedzy uzyskanej przy wykorzystaniu rygorów naukowych i empirycznej weryfikacji hipotez, w odróżnieniu od polityki opartej na czysto intuicyjnych opiniach i ocenach, która posługuje się dowodami w sposób selektywny, nie przywiązując należytej uwagi do jakości badań lub też wykorzystuje niesprawdzone hipotezy jednostek i grup, które odwołują się do ideologii, przesądów, spekulacji 16. Analiza decyzji podejmowanych przez polskiego ustawodawcę 14 Na niedostatki polskiej literatury kryminologicznej w zakresie wykorzystywania seksualnego dzieci wskazuje m.in. M. Filar w artykule: Seksualne wykorzystywanie dzieci w świetle polskiego kodeksu karnego (na tle prawnoporównawczym), DK 2002, Nr 1, s. 40. Wśród prac, w których zwrócono uwagę na aspekty kryminologiczne i wiktymologiczne z pewnością należy wymienić takie pozycje, jak: E. Bieńkowska, Wpływ zachowania ofiary na rozstrzygnięcie sprawy o zgwałcenie, Wrocław 1984; E. Bieńkowska, Rola ofiary w genezie przestępstwa zgwałcenia, SP 1979, Nr 3 (61), s ; T. Hanausek, A. Marek, J. Widacki, Zgwałcenia, Warszawa 1976; Z. Marek, J. Widacki, Wiktymologia zgwałcenia, PLek 1974, t. 31, Nr 5, s ; A. Szymusik, R. Leśniak, J.K. Gierowski, E. Leśniak, Zaburzony Psychicznie Przestępca Seksualny, St.KKP 1988, t. 19, s ; Z. Lew-Starowicz, Seksuologia sądowa, Warszawa 2000, a w ostatnim czasie: M. Beisert, Pedofilia. Geneza i mechanizm zaburzenia, GWP, Sopot 2011; M. Mozgawa (red.), Przestępstwo zgwałcenia, Warszawa D.P. Mears, Towards rational and evidence-based crime policy, JoCJ, vol. 35, Issue 6, December 2007, s ; D.C. Welsch, D.P. Farrington, Science, politics, and crime prevention: Toward a new crime policy, JoCJ, vol. 40, Issue 2, March April 2012, s ; D.P. Mears, J.C. Barnes, Toward a systematic foundation for identifying evidence-based criminal justice sanctions and their relative effectiveness, JoCJ, vol. 38, Issue 4, July August 2010, s J. Górniak, S. Mazur, Polityki publiczne oparte na dowodach i ich zastosowanie do rynku pracy, w: J. Górniak, S. Mazur (red.), W kierunku polityki rynku pracy opartej na dowodach, Warszawa 2011, s LIV
5 w zakresie prawnokarnych regulacji dotyczących przestępczości seksualnej prowadzi do jednoznacznego wniosku, że koncepcja polityki kryminalnej opartej na dowodach niestety nie zadomowiła się jeszcze na dobre w realiach naszego kraju. Tym niemniej, właśnie dysertacje obrazujące rozbieżności pomiędzy działaniami legislacyjnymi a dowodami naukowymi powinny stanowić pierwszy krok prowadzący do zmiany obecnego wielce niepożądanego stanu rzeczy. Oddana do rąk Czytelnika publikacja zawiera dwie wyraźne części: teoretyczną i empiryczną. We wspomnianej płaszczyźnie teoretycznej zastały zaprezentowane polskie rozwiązania prawne w zakresie form prawnokarnej reakcji wobec sprawców przestępstw seksualnych, jak również zostały one zestawione: w pierwszej kolejności z wiedzą na temat specyfiki przestępczości seksualnej (w szczególności jej etiologii) płynącą z innych dziedzin nauki, następnie zaś z proponowanymi w literaturze i stosowanymi w praktyce wymiaru sprawiedliwości innych krajów rozwiązaniami w zakresie form prawnokarnej reakcji wobec sprawców przestępstw seksualnych. W warstwie teoretycznej niniejszej pracy została również podjęta próba dokonania oceny funkcjonujących w Polsce rozwiązań, w szczególności w zakresie ich potencjalnej skuteczności (przy założeniu, że rozwiązania te są w ogóle stosowane). W płaszczyźnie empirycznej przedmiotem niniejszej pracy jest zaprezentowanie oraz dyskusja wyników badań empirycznych. Badania te zostały przeprowadzone przy użyciu metody badań akt sądowych. Zakończenie fazy jurysdykcyjnej procesu karnego stanowi pierwszy etap, na którym możliwe jest podjęcie decyzji w przedmiocie zastosowania znacznej części przewidzianych form prawnokarnej reakcji wobec sprawców przestępstw seksualnych. Wydawało się zatem uzasadnione dokonanie empirycznej weryfikacji, czy w praktyce wymiaru sprawiedliwości są stosowane przepisy, które w założeniu miały stanowić odpowiedź ustawodawcy na pleniącą się przestępczość seksualną. Należy uczynić jeszcze jedną uwagę o charakterze wstępnym i porządkującym. Jak wspomniano wyżej, czyny polegające na wymuszeniu współżycia seksualnego (zgwałcenie) oraz podejmowanie aktywności seksualnej z dzieckiem (wykorzystywanie seksualne dziecka) stanowią pewien trzon przestępczości seksualnej. W systematyce polskiego KK oprócz czynów opisanych w art. 197 oraz 200 KK znajdują się jeszcze inne typy czynów zabronionych, które składają się na przestępczość seksualną. Są to nie tylko czyny ujęte w Rozdziale XXV KK, ale również choćby zabójstwo na tle seksualnym. W niniejszej pracy rozważania dotyczące przestępczości seksualnej zostały zawężone jedynie do czynów opisanych w art. 197 i 200 KK. Przyczyn takiego wyboru jest co najmniej kilka. W pierwszej kolejności należy stwierdzić, że w zasadniczej części w oparciu o badania tych czynów 17 i ich sprawców zostały sformułowane teorie etiologiczne, jak również typologie i klasyfikacje sprawców. To właśnie na zgwałceniu i wykorzystywaniu seksu- 17 Oprócz wymienionych przedmiotem licznych badań, które legły u podstaw formułowanych teorii było jeszcze kazirodztwo. LV
6 alnym dzieci w największej mierze (spośród wszystkich czynów seksualnych) skupia się uwaga psychologii, medycyny i seksuologii 18, stąd też dorobek wspomnianych dziedzin w zasadniczej części odnosi się do tych zachowań. Właśnie ze względu na to, że uwagi, twierdzenia, hipotezy i wnioski innych gałęzi nauki były formułowane przede wszystkim w oparciu o badania empiryczne dotyczące zgwałceń i wykorzystywania seksualnego dzieci, zasadne jest zestawienie ich z prawnymi konstrukcjami opisującymi te zachowania i ustanawiającymi formy prawnokarnej reakcji na nie. Połączenie rozważań dotyczących art. 197 oraz 200 KK jest zasadne również w celu ukazania różnic w podejściu polskiego ustawodawcy do każdego z tych przestępstw. Zgwałcenie jest czynem, odnośnie którego aktywność prawodawcy ogranicza się de facto do podnoszenia granic ustawowego zagrożenia karą pozbawienia wolności, jak również wprowadzania nowych typów kwalifikowanych zgwałcenia. W przypadku przestępstwa, o którym mowa w art. 200 KK, sytuacja jest całkowicie odmienna. To właśnie na walkę z pedofilią nakierowane jest ostrze zmian ustawodawczych w Polsce. Jak zostanie wykazane w niniejszej pracy, zdecydowana większość form prawnokarnej reakcji mających służyć zapobieganiu recydywie wśród przestępców seksualnych będzie mogła być stosowana co najwyżej wobec wąskiej grupy sprawców przestępstw z art. 200 KK, a pozostanie niedostępna dla sprawców zgwałceń. Interesującą hipotezą wyjściową dla badań empirycznych jest założenie, że jeśli poszczególne instytucje prawne i formy prawnokarnego oddziaływania będą w ogóle stosowane przez sądy, to przede wszystkim w przypadku sprawców czynów z art. 200 KK, podczas gdy w stosunku do sprawców zgwałceń (art. 197 KK) jest orzekana jedynie kara pozbawienia wolności (z jej warunkowym zawieszeniem lub jako kara bezwzględna). Ostatnią (aczkolwiek nie najmniej istotną) kwestią jest aspekt praktyczny. Jak wynika z danych zaczerpniętych z oficjalnych statystyk kryminalnych, spośród wszystkich przestępstw seksualnych zgwałcenia oraz wykorzystywanie seksualne nieletnich są odnotowywane w relatywnie największej liczbie. Pozwalało to zatem przypuszczać, że to właśnie w przypadku tych przestępstw będzie można uzyskać dostęp do odpowiednio dużej liczby akt spraw sądowych, w taki sposób, aby badana próba była na tyle duża, by na podstawie wyników badań możliwe było sformułowanie wniosków. Na zakończenie należy wspomnieć również o zmianie normatywnej, która miała miejsce w okresie pomiędzy przeprowadzeniem badań empirycznych prezentowanych w niniejszej pracy a datą publikacji. Chodzi oczywiście o nowelizację, która weszła w życie r. Jakkolwiek badania empiryczne odzwierciedlają poprzednio obowiązu- 18 Na zgwałceniu i wykorzystywaniu seksualnym nieletnich koncentruje się również zagraniczna literatura kryminologiczna, a to ze względu na fakt, że czyny te są kryminalizowane przez wiele ustawodawstw karnych w Europie i na świecie; zob. M. Kulik, Przestępstwo zgwałcenia w ujęciu porównawczym, w: M. Mozgawa (red.), Przestępstwo, s ; M. Filar, Seksualne wykorzystywanie, s LVI
7 jący stan prawny, to jednak zmiany i modyfikacje poszczególnych instytucji prawnych zostały odnotowane w poszczególnych partiach niniejszej książki. Kraków, sierpień 2016 r. Maciej Bocheński LVII
POSTANOWIENIE Z DNIA 29 STYCZNIA 2002 R. I KZP 30/01
POSTANOWIENIE Z DNIA 29 STYCZNIA 2002 R. I KZP 30/01 Użyty w art. 198 k.k. zwrot brak zdolności (...) do rozpoznania znaczenia czynu lub pokierowania swoim postępowaniem odpowiada zawartemu w art. 31 1
BL TK/15 Warszawa, 7 lipca 2016 r.
BL-112-265-TK/15 Warszawa, 7 lipca 2016 r. INFORMACJA PRAWNA O WYROKU TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO Z 22 WRZEŚNIA 2015 R. (SYGN. AKT P 37/14) DOTYCZĄCYM USTAWY Z DNIA 6 CZERWCA 1997 R. - KODEKS KARNY I. METRYKA
POSTANOWIENIE. Protokolant Małgorzata Sobieszczańska
Sygn. akt II KK 12/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 lutego 2016 r. SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba SSN Józef Szewczyk Protokolant Małgorzata Sobieszczańska
POSTANOWIENIE. Sygn. akt IV KK 343/15. Dnia 19 listopada 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej
Sygn. akt IV KK 343/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 listopada 2015 r. SSN Roman Sądej na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 19 listopada 2015r.,
Czy do znamion przestępstwa znieważenia funkcjonariusza publicznego (art k.k.) należy publiczność działania sprawcy?
PIERWSZY PREZES SĄDU NAJWYŻSZEGO RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 19 kwietnia 2012 r. BSA II - 4410-3/12 Sąd Najwyższy Izba Karna Na podstawie art. 60 1 ustawy z dnia 23 listopada 2002 r. o Sądzie
WYROK Z DNIA 26 STYCZNIA 2012 R. IV KK 332/11. Zakaz zawarty w art k.k. dotyczy również sprawcy określonego w art k.k.
WYROK Z DNIA 26 STYCZNIA 2012 R. IV KK 332/11 Zakaz zawarty w art. 69 3 k.k. dotyczy również sprawcy określonego w art. 65 1 k.k. Przewodniczący: sędzia SN J. Grubba. Sędziowie: SN B. Skoczkowska, SA (del.
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska
Sygn. akt V KK 452/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 marca 2016 r. SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska
Katedra Kryminologii i Nauk o Bezpieczeństwie Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii. Szczególne rodzaje przestępczości
Szczególne rodzaje przestępczości Przestępczość z użyciem przemocyz użyciem przemocy Przestępczość z użyciem przemocy. W definicjach przemocy, które znaleźć możemy w literaturze przedmiotu zwracano uwagę
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) SSN Włodzimierz Wróbel
Sygn. akt II KK 326/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 grudnia 2012 r. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) SSN Włodzimierz
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Stanisław Zabłocki (przewodniczący) SSN Józef Szewczyk (sprawozdawca) SSA del. do SN Jerzy Skorupka
Sygn. akt III KK 235/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 22 października 2015 r. SSN Stanisław Zabłocki (przewodniczący) SSN Józef Szewczyk (sprawozdawca) SSA del.
W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV KK 291/10 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 stycznia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Grzegorczyk spraw. (przewodniczący) SSN Edward Matwijów SA del. do SN Henryk
WYKŁAD: Najistotniejsze zmiany proponowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości w prawie karnym wykonawczym.
Kazimierz Postulski WYKŁAD: Najistotniejsze zmiany proponowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości w prawie karnym wykonawczym. Tezy wykładu: 1. Cel, kierunki i zakres proponowanych zmian 2. Wprowadzenie
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Anna Kowal
Sygn. akt IV KK 360/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 grudnia 2016 r. SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Cesarz SSN Zbigniew Puszkarski
SPIS TREŚCI Wstęp... 9 Wykaz skrótów... 13 Rozdział 1. Prawo podatkowe w systemie prawa... 15 1.1. Uwagi wprowadzające... 16 1.2. Prawo podatkowe jako gałąź prawa... 16 1.2.1. Przesłanki uzasadniające
m-iim/b RZECZPOSPOLITA POLSKA MINISTER SPRAWIEDLIWOŚCI DL-P I 0760-18/09 Warszawa, dnia ^ listo pada 2009 r. dot. RPO-619466-II/09/PS 2009-11- O k
m-iim/b RZECZPOSPOLITA POLSKA MINISTER SPRAWIEDLIWOŚCI DL-P I 0760-18/09 Warszawa, dnia ^ listo pada 2009 r. BIURO RZECZNIKA PRAW OBYWATELSKICH dot. RPO-619466-II/09/PS WPŁ. 2009-11- O k ZAL. NR Pan Janusz
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Rafał Malarski (sprawozdawca) SSN Jacek Sobczak
Sygn. akt V KK 188/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 18 września 2013 r. SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Rafał Malarski (sprawozdawca) SSN Jacek Sobczak
Tomasz Grzegorczyk Czyn ciągły i ciąg przestępstw w znowelizowanym kodeksie karnym skarbowym. Palestra 51/3-4( ), 9-13
Czyn ciągły i ciąg przestępstw w znowelizowanym kodeksie karnym skarbowym Palestra 51/3-4(579-580), 9-13 2006 Czyn ciągły i ciąg przestępstw w znowelizowanym kodeksie karnym skarbowym 1. Kodeks karny skarbowy
POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Wiesław Kozielewicz. Protokolant Jolanta Grabowska
Sygn. akt IV KK 255/18 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 18 października 2018 r. SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Wiesław Kozielewicz Protokolant
Powrotność do przestępstwa
EDYCJA III Powrotność do przestępstwa w latach 2009 2016 20 15 14,6 17,4 18,7 19,5 17,9 15,3 14,5 16,4 10 5 0 3,52 4,02 4,41 4,78 5,07 5,19 5,56 5,65 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Skazani w warunkach
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Tomasz Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka
Sygn. akt III KK 423/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 marca 2014 r. SSN Tomasz Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Andrzej
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Józef Szewczyk (przewodniczący) SSN Rafał Malarski (sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński
Sygn. akt III KK 349/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 21 listopada 2014 r. SSN Józef Szewczyk (przewodniczący) SSN Rafał Malarski (sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Jolanta Grabowska
Sygn. akt IV KK 145/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 17 maja 2017 r. SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Kala SSN Eugeniusz Wildowicz
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Barbara Kobrzyńka
Sygn. akt V KK 90/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 10 czerwca 2015 r. SSN Roman Sądej (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz SSA del. do SN Mariusz
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Dorota Rysińska (przewodniczący) SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz
Sygn. akt IV KK 525/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 lutego 2018 r. SSN Dorota Rysińska (przewodniczący) SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) SSN Eugeniusz
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Stanisław Zabłocki (przewodniczący) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Dorota Rysińska (sprawozdawca)
Sygn. akt III KK 381/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 18 grudnia 2015 r. SSN Stanisław Zabłocki (przewodniczący) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Dorota Rysińska (sprawozdawca)
POSTANOWIENIE. SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska. Protokolant Anna Janczak
Sygn. akt II KK 384/18 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 8 listopada 2018 r. SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska Protokolant Anna
PRAWO KARNE WOBEC NARAŻENIA ŻYCIA I ZDROWIA LUDZKIEGO NA NIEBEZPIECZEŃSTWO
MONOGRAFIE PRAWNICZE PRAWO KARNE WOBEC NARAŻENIA ŻYCIA I ZDROWIA LUDZKIEGO NA NIEBEZPIECZEŃSTWO MARCIN DUDZIK Wydawnictwo C.H.Beck MONOGRAFIE PRAWNICZE MARCIN DUDZIK PRAWO KARNE WOBEC NARAŻENIA ŻYCIA I
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Dariusz Świecki
Sygn. akt V KK 372/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 stycznia 2016 r. SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Dariusz
Opinia do ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny oraz ustawy Kodeks postępowania karnego. (druk nr 359)
Warszawa, 27 maja 2013 r. Opinia do ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny oraz ustawy Kodeks postępowania karnego (druk nr 359) I. Cel i przedmiot ustawy Przedłożona Senatowi ustawa o zmianie ustawy Kodeks
1 Agresja Katarzyna Wilkos
1 2 Spis treści Wstęp 6 Rozdział I: Ujęcie wiktymologiczne przestępstw z użyciem przemocy 9 1. Rodzaje przestępstw z użyciem przemocy 9 Podział według J. Bafii 12 2. Psychospołeczne funkcjonowanie ofiar
Powrotność do przestępstwa w latach
Rozszerzenie opracowania z dnia 19 października 2015 r. Dodano informacje o osobach, wobec których orzeczono dozór kuratora sądowego przy karze pozbawienia wolności w zawieszeniu. Powrotność do w latach
POSTANOWIENIE Z DNIA 11 GRUDNIA 2002 R. V KK 135/02
POSTANOWIENIE Z DNIA 11 GRUDNIA 2002 R. V KK 135/02 Sędzia, który wydał postanowienie kończące postępowanie w sprawie, a następnie, w wyniku uwzględnienia w trybie art. 463 1 k.p.k. zażalenia wniesionego
Opinia do ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny oraz ustawy o Policji (druk nr 1009)
Warszawa, dnia 29 października 2010 r. Opinia do ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny oraz ustawy o Policji (druk nr 1009) I. Cel i przedmiot ustawy Przedłożona Senatowi ustawa zmierza do zrealizowania
W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III KK 140/12 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 21 czerwca 2012 r. SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca) SSN
POSTANOWIENIE. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) SSN Dariusz Świecki. Protokolant Danuta Bratkrajc
Sygn. akt IV KK 337/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 2 lutego 2016 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) SSN Dariusz Świecki Protokolant Danuta
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Andrzej Stępka (przewodniczący) SSN Dorota Rysińska SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)
Sygn. akt III KK 126/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 4 października 2016 r. SSN Andrzej Stępka (przewodniczący) SSN Dorota Rysińska SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Monika Sieczko
Sygn. akt II KK 51/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 27 marca 2013 r. SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Grzegorczyk SSN Jacek Sobczak
Kodeks karny. Stan prawny: luty 2014 roku. Wydanie 1
KK Kodeks karny Stan prawny: luty 2014 roku Wydanie 1 Kodeks karny ZMIANY: od 27 stycznia 2014 r. ustawa z 13 czerwca 2013 r. o zmianie ustawy Kodeks karny oraz ustawy Kodeks postępowania karnego (Dz.U.
Spis treści Rozdział I. Kara kryminalna i jej racjonalizacja 1. Kara kryminalna, jej istota i cele 2. Sprawiedliwość naprawcza
Przedmowa do 2. wydania... V Przedmowa... IX Wykaz skrótów... XVII Rozdział I. Kara kryminalna i jej racjonalizacja... 1 1. Kara kryminalna, jej istota i cele... 12 I. Pojęcie kary kryminalnej i jej kulturowo-historyczne
Odpowiedzialność karna lekarza
Sławomir Turkowski Odpowiedzialność karna lekarza Zakres i skuteczne ograniczenie odpowiedzialności karnej Warszawa 2012 2 Odpowiedzialność karna lekarza Zakres i skuteczne ograniczenie odpowiedzialności
Prawo karne intertemporalne obowiązywanie ustawy karnej w aspekcie czasowym. Pojęcie prawa intertemporalnego Obowiązywanie ustawy karnej
Prawo karne intertemporalne obowiązywanie ustawy karnej w aspekcie czasowym Pojęcie prawa intertemporalnego Obowiązywanie ustawy karnej Formy zmiany ustawy karnej Penalizacja Depenalizacja Depenalizacja
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Dorota Rysińska
Sygn. akt III KK 280/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 września 2014 r. SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Dorota
POSTANOWIENIE. Protokolant Katarzyna Wełpa
Sygn. akt V KK 345/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 22 marca 2016 r. SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dorota Rysińska SSN Jan Bogdan Rychlicki Protokolant Katarzyna
POSTANOWIENIE Z DNIA 20 KWIETNIA 2005 R. I KZP 6/05
POSTANOWIENIE Z DNIA 20 KWIETNIA 2005 R. I KZP 6/05 Przepis art. 52 ust. 1 ustawy z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego (Dz. U. Nr 111, poz. 535 ze zm.) dotyczy każdej osoby, która
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jacek Sobczak (przewodniczący) SSN Tomasz Grzegorczyk SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)
Sygn. akt III KK 137/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 5 grudnia 2012 r. SSN Jacek Sobczak (przewodniczący) SSN Tomasz Grzegorczyk SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)
POSTANOWIENIE. SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski
Sygn. akt III KK 415/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 21 marca 2017 r. SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie J.J. w
POSTANOWIENIE. Sygn. akt V KK 176/13. Dnia 13 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt V KK 176/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 sierpnia 2013 r. SSN Andrzej Stępka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński SSN Roman Sądej Protokolant Anna Kowal na posiedzeniu
POSTANOWIENIE. SSN Michał Laskowski. p o s t a n o w i ł UZASADNIENIE
Sygn. akt III KK 206/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 lipca 2014 r. SSN Michał Laskowski na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 lipca 2014 r.,
POSTANOWIENIE. Protokolant Joanna Sałachewicz
Sygn. akt V KK 160/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 28 sierpnia 2013 r. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dorota Rysińska SSN Dariusz Świecki Protokolant Joanna Sałachewicz
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III KK 16/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 30 maja 2017 r. SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Michał Laskowski SSN Marek Pietruszyński
SYLABUS/OPIS PRZEDMIOTU
SYLABUS/OPIS PRZEDMIOTU 1. Nazwa przedmiotu/ moduł (w języku polskim) Podstawy psychologii sądowej./ Moduł 187.: Psychologia sądowa 2. Nazwa przedmiotu w języku angielskim Fundamentals of forensic psychology
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego. Karta przedmiotu. obowiązuje studentów, którzy rozpoczęli studia w roku akademickim 2014/2015
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego Karta przedmiotu obowiązuje studentów, którzy rozpoczęli studia w roku akademickim 014/015 WydziałPrawa, Administracji i Stosunków Międzynarodowych
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)
Sygn. akt V KK 240/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 22 października 2013 r. SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Przemysław Kalinowski
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Andrzej Stępka (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Piotr Mirek
Sygn. akt II KK 233/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 sierpnia 2017 r. SSN Andrzej Stępka (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Piotr Mirek
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Anna Janczak
Sygn. akt II KK 10/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 30 stycznia 2014 r. SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Rafał Malarski SSN Andrzej
UCHWAŁA Z DNIA 13 GRUDNIA 2000 R. I KZP 43/2000
UCHWAŁA Z DNIA 13 GRUDNIA 2000 R. I KZP 43/2000 Zawarte w art. 278 5 k.k. sformułowanie przepisy 1, 3 i 4 stosuje się odpowiednio, oznacza zastosowanie do wypadku kradzieży energii, wyłącznie znamion przestępstwa
POSTANOWIENIE. SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)
Sygn. akt III KK 411/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 30 stycznia 2015 r. SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) na posiedzeniu w trybie
POSTANOWIENIE. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) SSA del. do SN Piotr Mirek. Protokolant Ewa Oziębła
Sygn. akt II KK 215/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 29 stycznia 2015 r. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) SSA del. do SN Piotr Mirek Protokolant
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSA del. do SN Ewa Plawgo (sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński
Sygn. akt IV KK 432/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 10 maja 2017 r. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSA del. do SN Ewa Plawgo (sprawozdawca) SSN Andrzej
WYROK Z DNIA 5 MARCA 2002 R. III KKN 329/99
WYROK Z DNIA 5 MARCA 2002 R. III KKN 329/99 W procesie karnym stan psychiczny oskarżonego ma znaczenie dopiero przy ustaleniu, że dopuścił się on czynu zabronionego. Żaden przepis prawa nie zwalnia sądu
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Danuta Bratkrajc
Sygn. akt IV KK 213/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 października 2012 r. SSN Józef Dołhy (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Cesarz SSA del. do SN
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)
Sygn. akt III KK 80/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 sierpnia 2015 r. SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Przemysław Kalinowski
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Rafał Malarski (przewodniczący) SSN Jarosław Matras (sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska
Sygn. akt III KK 170/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 11 grudnia 2012 r. SSN Rafał Malarski (przewodniczący) SSN Jarosław Matras (sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Anna Janczak
Sygn. akt II KK 216/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 sierpnia 2017 r. SSN Andrzej Stępka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Gierszon SSN Piotr Mirek
STRESZCZENIE. Redukcja odpowiedzialności w ramach zwyczajnego wymiaru kary w polskim prawie karnym
mgr Agnieszka Woźniak STRESZCZENIE Redukcja odpowiedzialności w ramach zwyczajnego wymiaru kary w polskim prawie karnym Przestępczość z jaką mamy do czynienia w Polsce należy na ogół do tzw. drobnej i
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III KO 20/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 29 czerwca 2017 r. SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Michał Laskowski SSN Roman Sądej
UCHWAŁA SKŁADU SIEDMIU SĘDZIÓW Z DNIA 18 PAŹDZIERNIKA 2001 R. I KZP 22/2001
UCHWAŁA SKŁADU SIEDMIU SĘDZIÓW Z DNIA 18 PAŹDZIERNIKA 2001 R. I KZP 22/2001 Na podstawie art. 74 2 k.k. możliwe jest zwolnienie od dozoru każdego skazanego na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem
POSTANOWIENIE. SSN Tomasz Grzegorczyk
Sygn. akt II KK 301/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 29 października 2015 r. SSN Tomasz Grzegorczyk w sprawie L. C. skazanego z art. 177 1 i 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V KK 76/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 8 maja 2013 r. SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Michał Laskowski
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Dorota Rysińska
Sygn. akt III KK 248/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 września 2014 r. SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Dorota
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) SSA del.
Sygn. akt II KK 183/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 29 stycznia 2015 r. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) SSA del.
Nowelizacja prawa karnego 2015
Nowelizacja prawa karnego 2015 Komentarz redakcja Autorzy Agnieszka Barczak-Oplustil Marek Bielski Grzegorz Bogdan Wojciech Górowski Mikołaj Iwański Michał Jakubowski Jan Jodłowski Piotr Kardas Mikołaj
POSTANOWIENIE. Sygn. akt II KK 116/14. Dnia 25 czerwca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik
Sygn. akt II KK 116/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 czerwca 2014 r. SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 25 czerwca
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Rafał Malarski (przewodniczący) SSN Józef Dołhy SSN Jarosław Matras (sprawozdawca)
Sygn. akt II KK 298/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 listopada 2014 r. SSN Rafał Malarski (przewodniczący) SSN Józef Dołhy SSN Jarosław Matras (sprawozdawca)
POSTANOWIENIE. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Włodzimierz Wróbel. Protokolant Małgorzata Gierczak
Sygn. akt IV KK 446/18 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 24 października 2018 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant Małgorzata
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Andrzej Ryński (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Dorota Rysińska
Sygn. akt V KK 11/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 30 marca 2017 r. SSN Andrzej Ryński (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Dorota Rysińska
SPIS TREŚCI Wykaz skrótów Wstęp Rozdział 1 Kryminologia jako nauka Rozdział 2 Jednostka i społeczeństwo Rozdział 3 Teorie kryminologiczne
SPIS TREŚCI Wykaz skrótów... 11 Wstęp... 13 Rozdział 1 Kryminologia jako nauka... 15 1.1. Pojęcie i zakres nauki kryminologii... 15 1.2. Kryminologia a inne nauki... 15 1.3. Podstawowe nurty w kryminologii...
Szczecin, dnia 01 grudnia 2011 r.
Szczecin, dnia 01 grudnia 2011 r. Szanowna Pani dr n. med. Agnieszka Ruchała-Tyszler Wiceprezes Okręgowej Rady Lekarskiej Okręgowa Izba Lekarska w Szczecinie w miejscu OPINIA PRAWNA wydana na zlecenie
Recenzja opracowania M. Bryxa. pt: Rynek nieruchomości. System i funkcjonowanie.
C:\DOKUMENTY\RECENZJE\Recenzja M. Bryxa rynek.doc Recenzja opracowania M. Bryxa pt : Rynek nieruchomości. System i funkcjonowanie. Rynek nieruchomości jest w Polsce stosunkowo nowym, lecz wzbudzającym
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Teresa Jarosławska
Sygn. akt III KK 129/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 10 czerwca 2014 r. SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jarosław Matras SSN Andrzej
Wystąpienie na konferencję ETOH-u
Wystąpienie na konferencję ETOH-u 1) Podziękowanie za zaproszenie, 2) Działania Ministra Sprawiedliwości na rzecz przeciwdziałania przemocy w rodzinie jako jeden z priorytetów kierowanego przez Pana Ministra
Diagnoza zjawiska przemocy w powiecie Piaseczyńskim
Powiatowy Ośrodek Interwencji Kryzysowej w Górze Kalwarii Ul. Ks. Sajny 2A 05-530 Góra Kalwaria Tel.: /22/ 757-68-20 Diagnoza zjawiska przemocy w powiecie Piaseczyńskim 2018 Diagnozę rozmiaru zjawiska
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Tomasz Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski
Sygn. akt IV KK 115/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 10 lipca 2014 r. SSN Tomasz Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Zbigniew
POSTANOWIENIE. SSN Eugeniusz Wildowicz
Sygn. akt V KK 71/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 11 maja 2016 r. SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 maja 2016 r.,
Ośrodek Badań, Studiów i Legislacji
Lublin, 6 czerwca 2016 r. Opinia Ośrodka Badań, Studiów i Legislacji Krajowej Rady Radców Prawnych do projektu z dnia 23 maja 2016 r. ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw Opiniowany
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Jacek Sobczak
Sygn. akt V KK 249/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 3 września 2015 r. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Jacek Sobczak
POSTANOWIENIE. SSN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Rafał Malarski SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) Protokolant Łukasz Biernacki
Sygn. akt III KK 257/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 27 sierpnia 2015 r. SSN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Rafał Malarski SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) Protokolant Łukasz Biernacki
Zagrożenie przestępczością, związaną z przemocą w rodzinie wśród funkcjonariuszy Policji za okres od dnia 1 stycznia do 30 czerwca 2014 roku.
Zagrożenie przestępczością, związaną z przemocą w rodzinie wśród funkcjonariuszy Policji za okres od dnia 1 stycznia do 30 czerwca 2014 roku. Przemoc w rodzinie stanowi niewątpliwie problem wstydliwy i
Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Bartosza Rymkiewicza pt. Społeczna odpowiedzialność biznesu a dokonania przedsiębiorstwa
Prof. dr hab. Edward Nowak Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu Katedra Rachunku Kosztów, Rachunkowości Zarządczej i Controllingu Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Bartosza Rymkiewicza pt. Społeczna odpowiedzialność
POSTANOWIENIE. SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący) SSN Andrzej Stępka SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) Protokolant Małgorzata Gierczak
Sygn. akt IV KK 284/18 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 6 grudnia 2018 r. SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący) SSN Andrzej Stępka SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) Protokolant Małgorzata
POSTANOWIENIE Z DNIA 28 MARCA 2002 R. I KZP 3/2002
POSTANOWIENIE Z DNIA 28 MARCA 2002 R. I KZP 3/2002 Branie zakładnika w rozumieniu art. 252 1 k.k. to pozbawienie wolności jakiejś osoby wbrew jej woli. Przetrzymywanie zakładnika oznacza utrzymanie bezprawnego
POSTANOWIENIE. SSN Andrzej Ryński
Sygn. akt II KK 245/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 27 września 2013 r. SSN Andrzej Ryński na posiedzeniu w trybie art. 535 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 września 2013 r.,
PROGRAM PRAKTYKI ZAWODOWEJ
UNIWERSYTET KAZIMIERZA WIELKIEGO INSTYTUT PSYCHOLOGII PROGRAM PRAKTYKI ZAWODOWEJ Kierunek studiów: Psychologia Poziom studiów: 5-letnie jednolite studia magisterskie Tryb studiów: Stacjonarny i niestacjonarny
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Józef Szewczyk
Sygn. akt V KK 359/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 10 grudnia 2014 r. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Józef Szewczyk
UCHWAŁA Z DNIA 29 PAŹDZIERNIKA 2002 R. I KZP 30/02
UCHWAŁA Z DNIA 29 PAŹDZIERNIKA 2002 R. I KZP 30/02 W odniesieniu do sprawcy przestępstwa ciągłego (art. 12 k.k.), określony w art. 60 3 k.k. warunek współdziałania z innymi osobami w popełnieniu przestępstwa
Katedra Prawa Karnego Uniwersytetu Jagiellońskiego - dr Agnieszka Barczak - Oplustil
dr Agnieszka Barczak-Oplustil Adiunkt w Katedrze Prawa Karnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego. Od 1998 r. jest pracownikiem Trybunału Konstytucyjnego. E-mail: barczak32@wp.pl
Spis treści. Wstęp
Spis treści Wstęp... 0 5 Rozdział 1. Psychologia sądowa... 14 1.1. Definicja, przedmiot, podstawowe pojęcia... 14 1.2. Współczesne relacje prawo psychologia sądowa... 16 1.2.1. Co jest przestępstwem według
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Anna Janczak
Sygn. akt II KK 340/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 22 maja 2014 r. SSN Tomasz Grzegorczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba SSA del. do SN Dariusz
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Roman Sądej (przewodniczący) SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz
Sygn. akt IV KK 253/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 grudnia 2016 r. SSN Roman Sądej (przewodniczący) SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca) SSN Kazimierz
POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Puszkarski
Sygn. akt IV KZ 33/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 1 czerwca 2016 r. SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie D. P. skazanego z art. 207 1 i in. kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu