PROTOKÓŁ NR XXXII/13 z XXXII sesji Sejmiku Województwa Wielkopolskiego z 25 marca 2013 r.

Transkrypt

1 PROTOKÓŁ NR XXXII/13 z XXXII sesji Sejmiku Województwa Wielkopolskiego z 25 marca 2013 r.

2 Protokół nr XXXII/13 z XXXII sesji Sejmiku Województwa Wielkopolskiego w dniu 25 marca 2013 r. XXXII sesja Sejmiku Województwa Wielkopolskiego odbyła się 25 marca 2013r. o godz. 12:00 w Sali Sesyjnej Wielkopolskiego Urzędu Wojewódzkiego w Poznaniu. Ad. 1. Otwarcie posiedzenia. Stwierdzenie quorum. Obrady otworzył Lech Dymarski Przewodniczący Sejmiku Województwa Wielkopolskiego. Przewodniczący SWW stwierdził quorum na sali. Ustawowy skład Sejmiku stanowi 39 radnych. W obradach XXXII Sesji SWW wzięło udział 36 radnych, według listy obecności stanowiącej załącznik nr 1 do niniejszego protokołu. W posiedzeniu uczestniczyli także członkowie Zarządu Województwa Wielkopolskiego oraz zaproszeni goście (lista obecności stanowi załącznik nr 2 do protokołu). Przewodniczący SWW przywitał obecnych na sali parlamentarzystów, posłów do PE: p. Filipa Kaczmarka i p. Andrzeja Grzyba, oraz p. Rafała Grupińskiego - posła na Sejm RP i p. Wiesława Szczepańskiego - posła na Sejm RP VI Kadencji. Ad. 2. Przyjęcie porządku obrad. Przewodniczący Lech Dymarski zaproponował wprowadzenie do porządku obrad sesji następujących punktów: - Podjęcie uchwały w sprawie: wyboru Wicemarszałka Województwa Wielkopolskiego. Wniosek został przyjęty jednogłośnie. Punkt ten wprowadzono do porządku obrad sesji jako punkt 3A. - Podjęcie uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie powołania Rady Społecznej działającej przy samodzielnym publicznym zakładzie opieki zdrowotnej Wojewódzkim Szpitalu Zespolonym im. Ludwika Perzyny w Kaliszu. Wniosek został przyjęty jednogłośnie. Punkt ten wprowadzono do porządku obrad sesji jako punkt 25A.

3 - Podjęcie uchwały w sprawie: ustanowienia nagród Marszałka Województwa Wielkopolskiego w dziedzinie twórczości artystycznej, upowszechniania i ochrony dóbr kultury oraz szczegółowych warunków i trybu ich przyznawania Wniosek został przyjęty jednogłośnie. Punkt ten wprowadzono do porządku obrad sesji jako punkt 25B. - Podjęcie uchwały w sprawie: przyznawania stypendiów Marszałka Województwa Wielkopolskiego w dziedzinie kultury. Wniosek został przyjęty jednogłośnie. Punkt ten wprowadzono do porządku obrad sesji jako punkt 25C. Przewodniczący SWW poinformował, iż wpłynął wniosek Klubu Radnych PIS o wprowadzenie do porządku obrad punktu ws. przyjęcia przez Sejmik stanowiska w sprawie koncepcji zmian w systemie finansowania sportu oraz szkolenia młodzieży. Jak ustalono, za zgodą wnioskodawcy radnego Marcina Porzucka, projekt ten przekazany zostanie do rozpatrzenia przez Komisji Kultury Fizycznej i Turystyki SWW. Radny Marcin Porzucek wnioskował o przyjęcie do porządku obrad punktu o informacji Marszałka Województwa Wielkopolskiego ws. negocjacji z Minister Rozwoju Regionalnego, panią Elżbieta Bieńkowską, dotyczących środków dla Województwa Wielkopolskiego w ramach perspektywy finansowej Wnioskodawca zwrócił uwagę na wysoką rangę sprawy, która determinuje rozwój Wielkopolski na najbliższe 7 lat. Przypomniał, iż środki przyznane regionom w tych negocjacjach są przybliżone do środków, jakie województwa otrzymały w mijającym okresie finansowania. Co więcej, chciałby znać przyczyny przyznania województwu dolnośląskiemu dodatkowych 400 mln zł, kiedy województwo wielkopolskie otrzymało tylko 180 mln zł z dodatkowej puli MRR. Przewodniczący SWW Lech Dymarski poprosił, aby pytanie to zamieścić w punkcie obrad - Interpelacje i zapytania radnych. Marszałek Województwa Wielkopolskiego Marek Woźniak wyraził gotowość przedstawienie informacji w tej sprawie w zaproponowanym punkcie obrad. Zaapelował również do radnego, aby ten nie kreował sztucznego problemu z czysto politycznych powódek. Mówca przypomniał, iż negocjacje z ministerstwem nie były licytacją wokół tego, które województwo otrzyma więcej środków i nie prawdą jest, że wszystkie województwa otrzymały mniej więcej tyle samo, co 7 lat temu. Taki sposób postrzegania negocjacji w tej sprawie jest sposobem prymitywnym, tworzącym polityczny balon.

4 przedmówcy. Radny Marcin Porzucek zwrócił uwagę na niegrzeczny ton wypowiedzi Wniosek radnego Marcina Porzucka o wprowadzenie dodatkowego punktu do porządku obrad został oddalony większością głosów przeciwnych. Porządek obrad XXXII Sesji Sejmiku Województwa Wielkopolskiego, uzupełniony o 4dodatkowe punkty, został przyjęty jednogłośnie. PORZĄDEK OBRAD XXXII SESJI SEJMIKU WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO 25 marca 2013 r/godz.1200/. 1. Otwarcie posiedzenia. Stwierdzenie quorum. 2. Przyjęcie porządku obrad. 3. Wybór sekretarzy obrad. 3A Podjęcie uchwały w sprawie: wyboru Wicemarszałka Województwa Wielkopolskiego 4.Podjęcie uchwały zmieniającej uchwałę Nr XXIX /540 /12 SWW z dn. 17 grudnia 2012r. w sprawie: budżetu Województwa Wielkopolskiego na rok /druk nr 1 / 5.Podjęcie uchwały zmieniającej uchwałę Nr XXIX/539 /12 SWW z dn. 17 grudnia 2012r. w sprawie: Wieloletniej Prognozy Finansowej Województwa Wielkopolskiego na 2013 r. i lata następne. /druk nr 2 / 6. Informacja Zarządu Województwa Wielkopolskiego o wysokości umorzonych wierzytelności i o udzieleniu innych ulg za 2012 rok. /druk nr 3 / 7.Podjęcie uchwały w sprawie Ocena sytuacji na wielkopolskim rynku pracy i realizacja zadań w zakresie polityki rynku pracy w 2012 roku. /druk nr 4 / 8.Informacja nt. współpracy Województwa Wielkopolskiego z zagranicą w 2012 roku. /druk nr 5 / 9. Plan współpracy Województwa Wielkopolskiego z zagranicą w 2013 roku. /druk nr 6 / 10. Podjęcie uchwały w sprawie wyznaczenia aglomeracji Kobylin. /druk nr 7 / 11. Podjęcie uchwały w sprawie określenia ogólnej powierzchni przeznaczonej pod uprawę maku i konopi włóknistych na terenie Województwa Wielkopolskiego w 2013 roku oraz rejonizacja tych upraw. /druk nr 8 /

5 12. Podjęcie uchwały zmieniającej uchwałę Nr XVI/244/11 Sejmiku Województwa Wielkopolskiego z dnia 28 listopada 2011r w sprawie podziału północnej części Województwa Wielkopolskiego: powiatów złotowskiego, pilskiego, chodzieskiego, czarnkowsko- trzcianeckiego i wągrowieckiego na obwody łowieckie. druk nr 9 / 13. Podjęcie uchwały w sprawie określenia terminów zakończenia okresów zbioru gatunków roślin uprawnych w Województwie Wielkopolskim./druk nr 10 / 14. Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia programu Wielkopolska Odnowa Wsi /druk nr 11 / 15. Podjęcie uchwały w sprawie planu dofinansowania form doskonalenia nauczycieli szkół, placówek, zakładów kształcenia nauczycieli i kolegium pracowników służb społecznych prowadzonych przez Samorząd Województwa Wielkopolskiego oraz ustalenia maksymalnej kwoty dofinansowania opłat za kształcenie pobierane przez szkoły wyższe i zakłady kształcenia nauczycieli na rok /druk nr 12/ 16. Podjęcie uchwały zmieniającej uchwalę nr XXVII/492/12 Sejmiku Województwa Wielkopolskiego z dnia 29 października 2012r w sprawie utworzenia Centrum Doskonalenia Nauczycieli w Koninie. /druk nr 13 / 17. Podjęcie uchwały w sprawie nadania Statutu Centrum Doskonalenia Nauczycieli w Pile. /druk nr 14 / 18. Podjęcie uchwały w sprawie nadania Statutu Ośrodkowi Doskonalenia Nauczycieli w Poznaniu. /druk nr 15 / 19. Podjęcie uchwały w sprawie nadania Statutu Centrum Doskonalenia Nauczycieli w Lesznie. /druk nr 16 / 20. Podjęcie uchwały w sprawie nadania Statutu Ośrodkowi Doskonalenia Nauczycieli w Kaliszu. /druk nr 17/ 21. Podjęcie uchwały w sprawie zwrotu darowanej nieruchomości na rzecz Gminy Grodzisk Wielkopolski. /druk nr 18 / 22. Podjęcie uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie nadania statutu jednostce budżetowej pod nazwą Wielkopolski Zarząd Geodezji, Kartografii i Administrowania Mieniem w Poznaniu. /druk nr 19 / 23. Podjęcie uchwały w sprawie utworzenia przez Województwo Wielkopolskie spółki z ograniczaną odpowiedzialnością pod firmą Parowozownia Wolsztyn Spółka z ograniczona odpowiedzialnością. /druk nr 20 /

6 24. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na powierzenie zarządzania przystankami komunikacyjnymi zlokalizowanymi wzdłuż dróg wojewódzkich, położonych w granicach administracyjnych Gminy Swarzędz, Gminie Swarzędz. /druk nr Podjęcie uchwały w sprawie zmiany statutu Wojewódzkiego Specjalistycznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej Chorób Płuc i Gruźlicy w Wolicy. /druk nr 22 / 25A Podjęcie uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie powołania Rady Społecznej działającej przy samodzielnym publicznym zakładzie opieki zdrowotnej Wojewódzkim Szpitalu Zespolonym im. Ludwika Perzyny w Kaliszu. 25B Podjęcie uchwały w sprawie: ustanowienia nagród Marszałka Województwa Wielkopolskiego w dziedzinie twórczości artystycznej, upowszechniania i ochrony dóbr kultury oraz szczegółowych warunków i trybu ich przyznawania 25C Podjęcie uchwały w sprawie: przyznawania stypendiów Marszałka Województwa Wielkopolskiego w dziedzinie kultury. 26. Sprawozdanie z realizacji interpelacji i zapytań zgłoszonych przez radnych Sejmiku Województwa Wielkopolskiego IV kadencji oraz wniosków zgłoszonych na sesjach i komisjach Sejmiku w II półroczu 2012r. /druk nr 23 / 27. Sprawozdanie z bieżącej działalności Zarządu Województwa Wielkopolskiego w okresie pomiędzy sesjami Sejmiku. /druk nr 24 / 28.Interpelacje i zapytania radnych. 29. Zamknięcie posiedzenia. Ad. 3. Wybór sekretarzy obrad. Mosiński. Sekretarzami obrad zostali jednogłośnie wybrani radni: Jarosław Berendt oraz Jan Ad. 3 A. Podjęcie uchwały w sprawie: wyboru Wicemarszałka Województwa Wielkopolskiego. Przewodniczący SWW Lech Dymarski odczytał podstawę prawną dotyczącą wyboru wicemarszałka województwa oraz wniosek Marszałka Województwa Wielkopolskiego ws. kandydatury na stanowisko wicemarszałka. Uchwała ta podejmowana jest przy zwykłej większości głosów w głosowaniu tajnym.

7 Do Komisji Skrutacyjnej jednogłośnie wybrano radnych: Macieja Dąbrowskiego, Marcina Porzucka, Zbigniewa Haupta, Andrzeja Mrozińskiego. Głos zabrał Marszałek Marek Woźniak, który na stanowisko wicemarszałka zaproponował p. Mateusza Klemenskiego przedstawiając osobę kandydata. Następnie głos zabrał radny Zbigniew Czerwiński. Mówca skierował do kandydata pytania dotyczące jego wiedzy i ewentualnych planów głównie względem służby zdrowia. Zapytał: Ile jednostek posiada samorząd województwa, jakie są ich globalne przychody oraz która z nich jest największa? Dodatkowo, ile jest spółek, w których samorząd posiada udziały, czym zajmują się te spółki? Na zakończenie poprosił o informację, czy planuje koordynować służbę zdrowia na zasadzie współpracy z opozycja, czy raczej forsować pomysły niezależnie od sytuacji i warunków ekonomicznych? Radny Waldemar Witkowski zabrał głos w imieniu Klubu Radnych SLD. Mówca poinformował, iż oczekiwano wizyty p. Mateusza Klemenskiego na posiedzeniu Klubu SLD, które odbywało się przed sesją SWW. Wyraził również zdziwienie, że w porządku obrad wcześniej nie uwzględniono punktu o wyborze wicemarszałka, co pozwoliłoby na zapoznanie się z planem działania kandydata przez poszczególne Komisje SWW. Radny zwrócił się do Marszałka Marka Woźniaka z sugestią o przejęcie przez niego kompetencji w zakresie służby zdrowia, jako najważniejszej kwestii w Wielkopolsce. Nowy wicemarszałek mógłby mieć w swoim decernacie gospodarkę, fundusze unijne i rolnictwo. Taka propozycję umotywował faktem, że obecnie najważniejszą sprawą dla Klubu SLD jest kontynuacja działań w celu wybudowania szpitala matki i dziecka w Poznaniu, którą powinien zająć się Marszałek Marek Woźniak, głównie ze względu na swoje doświadczenie. Głosowanie Klubu SLD nad kandydaturą p. M.Klemenskiego uzależniona będzie od decyzji Marszałka Marka Woźniaka w sprawie zaproponowanego podziału obowiązków członków Zarządu Województwa. Głos zabrał również radny Maciej Wiśniewski kierując pytanie do p. Mateusza Klemenskiego ws. wyników audytu przeprowadzonego w wielkopolskich jednostkach służby zdrowia. Który z kierunków zaproponowanych przez firmę audytową objąłby jako przyszły wicemarszałek? Radny Marcin Porzucek odniósł się do sprawy Regionalnego Ośrodka Radioterapii w Pile. Skierował zapytanie do kandydata, czy inwestycja ta będzie jedną z priorytetowych po objęciu przez niego stanowiska wicemarszałka? Do wypowiedzi przedmówców odniósł się Marszałek Marek Woźniak, który przypomniał, iż podział decernatów leży w jego kompetencjach. Podkreślił również, iż kwestia środków europejskich jest obecnie w kluczowym momencie i niezbędne jest

8 wykazanie się dużym doświadczeniem w tym zakresie, które on sam posiada. Oświadczył również, że nie zamierza przejąć decernatu nad służbą zdrowia, a sprawa szpitala matki i dziecka w Poznaniu nie jest zasługą Klubu SLD, tylko byłej członkini Zarządu p. Krystyny Pośledniej oraz wicemarszałka Leszka Wojtasiaka. Zaapelował także do p. Mateusza Klemenskiego, aby nie dał się wciągnąć w egzamin, gdyż wcześniej nie praktykowano przesłuchiwania kandydatów na członków Zarządu, co więcej, nie jest mu wiadome aby p. Klemenski otrzymał zaproszenie na posiedzenie Klubu SLD. W nawiązaniu do wypowiedzi radnego M.Porzucka, mówca poprosił o niewyprzedzanie faktów zapewnił, iż jak tylko będzie taka możliwość, Zarząd przekaże informację na temat zapisów, które zostaną zawarte w porozumieniu ws. inwestycji ROR w Pile. Radny Zbigniew Czerwiński przypomniał, iż ostatecznie to Sejmik zatwierdza kandydaturę zaproponowaną przez Marszałka. W odniesieniu do wypowiedzi Marszałka, radny Waldemar Witkowski odniósł się do medialnych wypowiedzi p. Marszałka, który zapowiedział spotkanie kandydata z klubami radnych. Dodatkowo zwrócił uwagę, iż to lewica była inicjatorem budowy szpitala matki i dziecka. W odpowiedzi Marszałek Marek Woźniak wyjaśnił, iż zapowiadane w mediach spotkanie z kandydatem dotyczyło klubów koalicyjnych. Następnie głos zabrał p. Mateusz Klemenski. Mówca zaznaczył, iż zapoznał się z danymi dotyczącymi jednostek służby zdrowia, jednakże nie widzi sensu odczytywania ich radnym, którzy taką wiedzę również posiadają. Zapowiedział, iż w momencie wyboru na stanowisko wicemarszałka zamierza współpracować z klubami opozycyjnymi. Przewodniczący SWW Lech Dymarski zarządził 10 minutową przerwę, podczas której ukonstytuuje się Komisja Skrutacyjna oraz odbędzie się posiedzenie Komisji Kultury SWW. Po wznowieniu obrad przez Przewodniczącego SWW, radny Maciej Dąbrowski, jako Przewodniczący Komisji Skrutacyjnej, wyjaśnił tryb głosowania nad wyborem wicemarszałka. Każdemu z radnych wręczono po jednej karcie do głosowania, a po zakończeniu głosowania Komisja Skrutacyjna udała się w celu zliczenia głosów. z głosowania: Przewodniczący Komisji Skrutacyjnej, radny Maciej Dąbrowski odczytał protokół

9 Kandydat na Wicemarszałka Województwa Wlkp. Mateusz Klemenski w głosowaniu tajnym 22 głosy za, 13 głosów przeciwnych i 1 głos wstrzymujący. otrzymał Po przedstawieniu wyników tajnego głosowania Przewodniczący SWW Lech Dymarski odczytał treść uchwały w sprawie wyboru Wicemarszałka Województwa Wielkopolskiego. Uchwała Nr XXXII/627/13 stanowi załącznik nr 3 do protokołu. Przewodniczący SWW Lech Dymarski poinformował, iż na wniosek radnego Zbigniewa Czerwińskiego, po zakończeniu Sesji SWW odbędzie się posiedzenie Rady Programowej Monitora Wielkopolskiego. Ad. 4. Podjęcie uchwały zmieniającej uchwałę Nr XXIX /540 /12 SWW z dn. 17 grudnia 2012r. w sprawie: budżetu Województwa Wielkopolskiego na rok Uchwała Nr XXXII/628/13 stanowi załącznik nr 4 do protokołu. Ad. 5. Podjęcie uchwały zmieniającej uchwałę Nr XXIX/539 /12 SWW z dn. 17 grudnia 2012r. w sprawie: Wieloletniej Prognozy Finansowej Województwa Wielkopolskiego na 2013 r. i lata następne. Uchwała Nr XXXII/629/13 stanowi załącznik nr 5 do protokołu. Ad. 6. Informacja Zarządu Województwa Wielkopolskiego o wysokości umorzonych wierzytelności i o udzieleniu innych ulg za 2012 rok. Sejmik przyjął informację jednogłośnie.

10 Ad. 7. Podjęcie uchwały w sprawie Ocena sytuacji na wielkopolskim rynku pracy i realizacja zadań w zakresie polityki rynku pracy w 2012 roku. Uchwała Nr XXXII/630/13 stanowi załącznik nr 6 do protokołu. Ad. 8. Informacja nt. współpracy Województwa Wielkopolskiego z zagranicą w 2012 roku. Sejmik przyjął informację jednogłośnie. Ad. 9. Plan współpracy Województwa Wielkopolskiego z zagranicą w 2013 roku. Sejmik przyjął plan jednogłośnie. Ad. 10. Podjęcie uchwały w sprawie wyznaczenia aglomeracji Kobylin. Uchwała Nr XXXII/631/13 stanowi załącznik nr 7 do protokołu. Ad. 11. Podjęcie uchwały w sprawie określenia ogólnej powierzchni przeznaczonej pod uprawę maku i konopi włóknistych na terenie Województwa Wielkopolskiego w 2013 roku oraz rejonizacja tych upraw. Uchwała Nr XXXII/632/13 stanowi załącznik nr 8 do protokołu. Ad. 12. Podjęcie uchwały zmieniającej uchwałę Nr XVI/244/11 Sejmiku Województwa Wielkopolskiego z dnia 28 listopada 2011r w sprawie podziału północnej części

11 Województwa Wielkopolskiego: powiatów złotowskiego, pilskiego, chodzieskiego, czarnkowsko- trzcianeckiego i wągrowieckiego na obwody łowieckie. Uchwała Nr XXXII/633/13 stanowi załącznik nr 9 do protokołu. Ad. 13. Podjęcie uchwały w sprawie określenia terminów zakończenia okresów zbioru gatunków roślin uprawnych w Województwie Wielkopolskim. Uchwała Nr XXXII/634/13 stanowi załącznik nr 10 do protokołu. Ad. 14. Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia programu Wielkopolska Odnowa Wsi Uchwała Nr XXXII/635/13 stanowi załącznik nr 11 do protokołu. Ad. 15. Podjęcie uchwały w sprawie planu dofinansowania form doskonalenia nauczycieli szkół, placówek, zakładów kształcenia nauczycieli i kolegium pracowników służb społecznych prowadzonych przez Samorząd Województwa Wielkopolskiego oraz ustalenia maksymalnej kwoty dofinansowania opłat za kształcenie pobierane przez szkoły wyższe i zakłady kształcenia nauczycieli na rok Uchwała Nr XXXII/636/13 stanowi załącznik nr 12 do protokołu. Ad. 16. Podjęcie uchwały zmieniającej uchwalę nr XXVII/492/12 Sejmiku Województwa Wielkopolskiego z dnia 29 października 2012r w sprawie utworzenia Centrum Doskonalenia Nauczycieli w Koninie.

12 Uchwała Nr XXXII/637/13 stanowi załącznik nr 13 do protokołu. Ad. 17. Podjęcie uchwały w sprawie nadania Statutu Centrum Doskonalenia Nauczycieli w Pile. Uchwała Nr XXXII/638/13 stanowi załącznik nr 14 do protokołu. Ad. 18. Podjęcie uchwały w sprawie nadania Statutu Ośrodkowi Doskonalenia Nauczycieli w Poznaniu. Uchwała Nr XXXII/639/13 stanowi załącznik nr 15 do protokołu. Ad. 19. Podjęcie uchwały w sprawie nadania Statutu Centrum Doskonalenia Nauczycieli w Lesznie. Uchwała Nr XXXII/640/13 stanowi załącznik nr 16 do protokołu. Ad. 20. Podjęcie uchwały w sprawie nadania Statutu Ośrodkowi Doskonalenia Nauczycieli w Kaliszu. Uchwała Nr XXXII/641/13 stanowi załącznik nr 17 do protokołu. Ad. 21. Podjęcie uchwały w sprawie zwrotu darowanej nieruchomości na rzecz Gminy Grodzisk Wielkopolski.

13 Uchwała Nr XXXII/642/13 stanowi załącznik nr 18 do protokołu. Ad. 22. Podjęcie uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie nadania statutu jednostce budżetowej pod nazwą Wielkopolski Zarząd Geodezji, Kartografii i Administrowania Mieniem w Poznaniu. Uchwała Nr XXXII/643/13 stanowi załącznik nr 19 do protokołu. Przewodniczący SWW Lech Dymarski zaproponował aby do procedowania nad punktem nr 23 Podjęcie uchwały w sprawie utworzenia przez Województwo Wielkopolskie spółki z ograniczaną odpowiedzialnością pod firmą Parowozownia Wolsztyn Spółka z ograniczona odpowiedzialnością powrócić po zrealizowaniu punkt 25 - ze względu na konieczność wydania opinii przez Komisję Gospodarki SWW, która zbierze się w przerwie. Sejmik wyraził zgodę na taki tryb procedowania jednogłośnie. Ad. 24. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na powierzenie zarządzania przystankami komunikacyjnymi zlokalizowanymi wzdłuż dróg wojewódzkich, położonych w granicach administracyjnych Gminy Swarzędz, Gminie Swarzędz. Uchwała Nr XXXII/644/13 stanowi załącznik nr 20 do protokołu. Ad. 25. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany statutu Wojewódzkiego Specjalistycznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej Chorób Płuc i Gruźlicy w Wolicy. Uchwała Nr XXXII/645/13 stanowi załącznik nr 21 do protokołu.

14 Przewodniczący SWW Lech Dymarski zarządził 30-minutową przerwę podczas której odbyły się posiedzenia Komisji Gospodarki oraz Komisji Rodziny, Polityki Społecznej i Zdrowia Publicznego SWW. Następnie wznowiono obrady. Ad. 23 ( przeniesiony). Podjęcie uchwały w sprawie utworzenia przez Województwo Wielkopolskie spółki z ograniczaną odpowiedzialnością pod firmą Parowozownia Wolsztyn Spółka z ograniczona odpowiedzialnością. Głos w sprawie zabrał radny Zbigniew Czerwiński, który wyraził zadowolenie z pozytywnego zaopiniowania projektu i życzył przyszłym udziałowcom spółki wytrwałości w realizacji jej zadań. Radny Marek Sowa zaapelował do przyszłego zarządu spółki, aby utrzymywał czynną parowozownie i nie przekształcał jąej w przyszłości w muzeum. Uchwała Nr XXXII/646/13 stanowi załącznik nr 22 do protokołu. Ad. 25 A Podjęcie uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie powołania Rady Społecznej działającej przy samodzielnym publicznym zakładzie opieki zdrowotnej Wojewódzkim Szpitalu Zespolonym im. Ludwika Perzyny w Kaliszu. Uchwała Nr XXXII/647/13 stanowi załącznik nr 23 do protokołu. Ad. 25 B Podjęcie uchwały w sprawie: ustanowienia nagród Marszałka Województwa Wielkopolskiego w dziedzinie twórczości artystycznej, upowszechniania i ochrony dóbr kultury oraz szczegółowych warunków i trybu ich przyznawania. Uchwała Nr XXXII/648/13 stanowi załącznik nr 24 do protokołu.

15 Ad. 25 C Podjęcie uchwały w sprawie: ustanowienia nagród Marszałka Województwa Wielkopolskiego w dziedzinie twórczości artystycznej, upowszechniania i ochrony dóbr kultury oraz szczegółowych warunków i trybu ich przyznawania. Uchwała Nr XXXII/649/13 stanowi załącznik nr 25 do protokołu. Ad. 26. Sprawozdanie z realizacji interpelacji i zapytań zgłoszonych przez radnych Sejmiku Województwa Wielkopolskiego IV kadencji oraz wniosków zgłoszonych na sesjach i komisjach Sejmiku w II półroczu 2012r. Sejmik przyjął sprawozdanie jednogłośnie. Ad. 27. Sprawozdanie z bieżącej działalności Zarządu Województwa Wielkopolskiego w okresie pomiędzy sesjami Sejmiku. Sejmik przyjął sprawozdanie przy 1 głosie wstrzymującym Ad. 28.Interpelacje i zapytania radnych. a) Jan Grzesiek - Radny złożył pisemną interpelację w sprawie możliwości podjęcia działań popierających zmianę ustawy o ochronie zwierząt w kwestii legalnego prowadzenia tzw. uboju rytualnego. (Tekst interpelacji wraz z dokumentami stanowi załącznik do niniejszego zestawienia interpelacji i zapytań). b) Marek Sowa - Odnosząc się do interpelacji radnego Jana Grześka dot. uboju rytualnego, radny przetoczył dane podane w Puls Biznesu. Z artykułu wynika, że rynek związany z ubojem rytualnym wart jest 2 miliardy złotych rocznie, a ze względu na ograniczenia prawne wynikające z ustawy o ochronie praw zwierząt, przenosi się on do Czech i Niemiec. Mówca

16 poparł apel radnego J. Grześka ws. podjęcia przez Sejmik działań wspierających prowadzenie uboju rytualnego. - Radny złożył pisemną interpelację w sprawie stanowiska Zarządu Województwa Wielkopolskiego dotyczącą możliwości budowy wiaduktu nad przejazdem kolejowym w Nowym Tomyślu. (Tekst interpelacji wraz z dokumentami stanowi załącznik do niniejszego zestawienia interpelacji i zapytań). - Radny nawiązał do swojej interpelacji z XXXI sesji SWW z dnia 25 lutego br. ws. nieprawidłowości w działaniu skrzynek owych radnych, gdyż odpowiedź otrzymana z Departamentu Administracyjnego go nie usatysfakcjonowała. Poinformował, iż ponownie otrzymał wiadomości od firmy zajmującej się sprzedażą artykułów erotycznych. Zwrócił uwagę, iż najbardziej standardowe oprogramowanie antyspamowe jest w stanie automatycznie wychwycić wiadomości ze słowem erotyczne, dlatego należałoby rozważyć zwiększenie ochrony służbowych skrzynek owych w UMWW. (Kopia zrzutu z ekranu ze służbowej skrzynki radnego stanowi załącznik do niniejszego zestawienia interpelacji i zapytań). Wicemarszałek Województwa Wielkopolskiego Wojciech Jankowiak podkreślił, iż tego typu apele ze strony radnych, nie są interpelacjami ze względu na błahość spraw w nich poruszanych i poprosił, aby interpelacje dotyczyły spraw znacznie ważniejszych dla województwa. Mówca poinformował, iż nie zamierza odpowiadać na interpelacje, które nie poruszają problemów Wielkopolski i jej mieszkańców. W razie pojedynczych, mniej znaczących spraw, jest możliwość osobistego zwrócenia się do Wicemarszałka. c) Maciej Wiśniewski - Radny odniósł się do doniesień prasowych, które w ostatnim czasie pojawiły się w leszczyńskich mediach i dotyczyły organizacji pozarządowych głównie tych działających w zakresie kultury. Mówca zwrócił uwagę, iż podmioty z subregionu leszczyńskiego czują się poszkodowane jeżeli chodzi o przyznawanie im środków finansowych z budżetu województwa i WRPO. W związku z tym, radny poprosił o przygotowanie informacji jakie środki z WRPO i PROW przeznaczone były dla podmiotów w poszczególnych subregionach Wielkopolski, w perspektywie finansowej

17 - Radny poprosił o przygotowanie informacji jaki był podział środków z WRPO i PROW dla organizacji pozarządowych, które funkcjonują i realizują zadania w poszczególnych subregionach w latach i 2012 roku? - Radny poprosił o przygotowanie informacji jaka była wysokość środków inwestycyjnych przeznaczona w budżetach województwa w latach 2010, 2011 i 2012 dla poszczególnych subregionów? Marszałek Województwa Wielkopolskiego Marek Woźniak zwrócił uwagę, iż subregion leszczyński niesłusznie czuje się poszkodowany w poruszonym przez radnego zakresie. Przypomniał, że subregion leszczyński przoduje w statystyce jeżeli chodzi o procent przyznanych środków w stosunku do złożonych wniosków, których jak przypomniał marszałek nie było niestety zbyt wiele. Informacje, o które prosi radny, są już opracowane i zostaną radnemu przekazane. d) Waldemar Witkowski - Radny skierował interpelację w sprawie budowy nowej siedziby UMWW. Poprosił o informację, czy prawdą jest, że w inwestycji tej występują opóźnienia? Jeżeli tak, to należałoby się zastanowić nad możliwością przesunięcia zaoszczędzonych środków, które miały być przeznaczone na budowę siedziby, na rozpoczęcie intensywnych prac nad budową szpitala matki i dziecka w Poznaniu. Wicemarszałek Województwa Wielkopolskiego Wojciech Jankowiak poprosił, aby radny nie podawał nieprawdziwych informacji, jakoby wykonawca zszedł z budowy siedziby UMWW. Mówca poinformował, iż na dzień dzisiejszy nie ma żadnych opóźnień w inwestycji, budowa trwa nadal obecnie budowane jest 12. piętro budynku, a za dwa tygodnie przewiduje się zakończenie budowy budynku na ostateczną wysokość. Zapowiedział jednak, iż występują poważne rozbieżności między wykonawcą a zleceniodawcą w kwestii materiałów zastępczych, które mają być zamontowane m.in. na elewacji budynku. Taka sytuacja może doprowadzić, iż pojawi się zagrożenie nieterminowego zakończenia inwestycji, jednakże nie ma możliwości innego wykorzystania środków przeznaczonych na ten cel.

18 e) Karol Kujawa - Radny odniósł się do problemów występujących na drodze wojewódzkiej nr 442 w Nowej Wsi Królewskiej, powiat wrzesiński. Mówca zwrócił uwagę, iż po wybudowaniu tamże nowego chodnika nastąpiła wycinka drzew, która chodnik ten uszkodziła. Co więcej, jak poinformował radny, uszkodzone są także bariery metalowe wzdłuż ww. drogi. Na prośbę sołtysa Nowej Wsi Królewskie, radny poprosił również o informację, do kogo należy obowiązek odśnieżania chodnika, który znajduje się na wprost pola uprawnego, a nie posesji. - Radny poruszył także kwestię nowego naboru wniosków dotyczących restrukturyzacji i modernizacji rolnictwa. Zwrócił uwagę, iż w tym roku po raz pierwszy pojawiła się możliwość składania przez rolników wspólnych wniosków na zakup maszyn wspólnie użytkowanych, a wnioski takie będą wyżej punktowane w konkursie. Sytuacja taka, zdaniem radnego, powoduje niesprawiedliwą ocenę wniosków, wobec tych składanych indywidualnie przez rolników. - Radny skierował pisemną interpelację ws. wjazdu na drogę krajową A2 i dodatkowych opłat na bramkach w miejscowości Kąty, węzeł Słupca dla pojazdów zjeżdżających do stacji benzynowych. (Dokumentacja w tej sprawie stanowi załącznik do niniejszego zestawienia interpelacji i zapytań). Wicemarszałek Województwa Wielkopolskiego Wojciech Jankowiak wyraził ubolewanie, iż sprawa ta nie została poruszona w momencie, gdy powstawał ww. punkt poboru opłat. Zapowiedział, iż w sprawie tej podjęte zostaną rozmowy Autostradą Wielkopolską. - Radny poinformował, iż nie otrzymał odpowiedzi na interpelację złożoną na poprzedniej, XXXI sesji SWW w dn. 25 lutego br., dotyczącej rozkładu jazdy pociągów nr oraz na trasie Poznań-Września-Konin. f) Marcin Porzucek - Radny złożył pisemną interpelację ws. ujęcia w ewidencji urządzeń melioracji wodnych podstawowych rurociągów R-1 Śmiłowo-Brodna.

19 (Tekst interpelacji stanowi załącznik do niniejszego zestawienia interpelacji i zapytań). - Radny poruszył kwestię drogi wojewódzkiej nr 180 na odcinku Piła-Trzcianka. Zwrócił uwagę, iż obecnie prowadzone są prace modernizacyjne na pilskim odcinku ww. drogi, jednakże wciąż zły stan nawierzchni występuje na odcinku tejże drogi w okolicach Trzcianki. Przy okazji poprosił o informacje na temat inwestycji na obwodnicy Trzcianki. - Radny wyraził nadzieję, iż w najbliższym czasie nastąpi intensyfikacja działań celem rozpoczęcia inwestycji - Regionalny Ośrodek Radioterapii w Pile oraz, że wkrótce zgodnie z zapowiedziami podpisane zostanie porozumienie określające szczegóły tejże inwestycji. Marszałek Województwa Wielkopolskiego Marek Woźniak zaznaczył, iż nie ma potrzeby wywierania jakiejkolwiek presji w sprawie ROR w Pile, gdyż inwestycja ta musi być tak wpisana w harmonogram, żeby inwestor, czyli Wielkopolskie Centrum Onkologii, mogło ją spokojnie prowadzić. Obecnie prowadzona jest inwestycja ROR w Kaliszu, a WCO nie może prowadzić kilku tego typu działań jednocześnie. - W odniesieniu do swojej interpelacji złożonej na poprzedniej sesji SWW w dniu 25 lutego br. ws. Regionalnego Ośrodka Radioterapii w Pile, radny poprosił o odpowiedź na wszystkie pytania zawarte w piśmie zwłaszcza te dotyczące terminu przyjęcia pierwszych pacjentów w Regionalnym Ośrodku Radioterapii w Kaliszu (kopia pisma nr 20655/2013 dołączona do zestawu interpelacji). - Radny ponownie odniósł się do sprawy błędnych zapisów na oficjalnej stronie internetowej Wojewódzkiego Ośrodka Ruchu Drogowego w Pile. Mówca poinformował, iż w dalszym ciągu pomimo zakończonej modernizacji strony widnieją tam niepoprawne zapisy dotyczące organu nadającego statut WORD w Pile. - Radny złożył pisemną interpelację ws. drogi wojewódzkiej nr 182 we wsi Kruszewo. (Tekst interpelacji stanowi załącznik do niniejszego zestawienia interpelacji i zapytań). Na zakończenie Marszałek Województwa Wielkopolskiego Marek Woźniak odniósł się do prośby radnego Marcina Porzuca ws. informacji na temat przebiegu negocjacji z Minister Rozwoju Regionalnego dotyczących pespektywy finansowej UE Na wstępie mówca zaznaczył, iż budżet ten jest ciągle dyskutowany w Parlamencie Europejskim, a ostateczne jego ustalenie ma nastąpić w czerwcu br. Przypomniał, iż podział

20 środków na polskie regiony następuje zgodnie z algorytmem berlińskim, z którego wynika, iż regiony o najwyższym PKB otrzymają mniej środków w przeliczeniu na jednego mieszkańca. W odniesieniu do poprzedniej perspektywy finansowej, obecnie regiony dostały więcej pieniędzy chociaż w skali kraju nie wszystkie województwa są na plusie, np. dolnośląskie, świętokrzyskie i warmińsko-mazurskie. Z tego względu toczyły się negocjacje z Ministerstwem Rozwoju Regionalnego. W związku z dużymi dysproporcjami w rozwoju Wielkopolski, wnioskowano o dodatkowe środki z puli, którą dysponowało Ministerstwo ostatecznie województwo wielkopolskie otrzymało o 180 milionów euro więcej pieniędzy na lata , co dało łączną kwotę milionów euro. Marszałek podkreślił, iż jest to kwota optymalna, co więcej, w toku realizacji budżetu unijnego może ona wzrosnąć, lub ulec zmniejszeniu. Ta zasada dotyczy wszystkich województw, które być może będą musiały zwrócić pieniądze w 2018 roku, jeżeli nie wywiążą się z podjętych zobowiązań. Mówca zwrócił również uwagę, że podczas odbywających się negocjacji z Ministerstwem Rozwoju Regionalnego apelowano, aby nie licytować się kwotami, jakie otrzymały poszczególne regiony, a także, by nie porównywać wzajemnie przyznanych środków. Ze względu na różnorodność regionów i złożony proces przyznawania środków, takie porównywania nie mają logicznego uzasadnienia i są działaniem o charakterze prymitywnym. Ad. 29. Zamknięcie posiedzenia. W związku z wyczerpaniem porządku obrad Przewodniczący SWW Lech Dymarski zamknął XXXII sesję Sejmiku Województwa Wielkopolskiego. Protokołowała Małgorzata Paprzycka