Plan prezentacji. 1. Jednostki prowadzące studia na kierunku inżynieria materiałowa. 2. Jednostki wizytowane przez zespoły PKA w latach

Transkrypt

1 REZULTATY I WNIOSKI Z AKREDYTACJI KIERUNKU INŻYNIERIA dr hab. inż. Marek Hetmańczyk Politechnika Śląska dr hab. inż. Zygmunt Nitkiewicz Politechnika Częstochowska Mgr Monika Stachowiak-Kudła Państwowa Komisja Akredytacyjna MATERIAŁOWA

2 Plan prezentacji 1. Jednostki prowadzące studia na kierunku inżynieria materiałowa 2. Jednostki wizytowane przez zespoły PKA w latach Liczba studentów w wizytowanych jednostkach 4. Zasady przeprowadzania wizytacji 5. Wnioski z raportów zespołów wizytujących 6. Uwagi wizytowanego

3 Jednostki prowadzące kierunek inżynieria materiałowa Jednostki posiadające akredytację do roku Uniwersytety Politechniki Uczelnie ekonomiczne Uczelnie rolnicze Uczelnie wojskowe Akademie morskie PWSZ Uczelnie niepubliczne 2009/ / / / Brak akredytacji Jednostki nieocenione Razem Razem

4 Inżynieria materiałowa Jednostki posiadające akredytacje do roku akademickiego 2009/ Politechnika Częstochowska, Wydział Inżynierii Procesowej, Materiałowej i Stosowanej 2. Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie, Wydział Metali Nieżelaznych 3. Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie, Wydział Inżynierii Metali i Informatyki Przemysłowej 4. Politechnika Poznańska. Wydział Budowy Maszyn i Zarządzania 5. Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie, Wydział Inżynierii Mechanicznej i Mechatroniki 6. Politechnika Wrocławska, Wydział Chemiczny 7. Politechnika Wrocławska, Wydział Podstawowych Problemów Techniki

5 Inżynieria materiałowa Jednostki posiadające akredytację do roku akademickiego 2010/ Wyższa Szkoła Inżynieryjno - Humanistyczna im. Meissnera w Ustroniu, Wydział Inżynierii Dentystycznej Jednostki posiadające akredytację do roku akademickiego 2012/ Politechnika Warszawska, Wydział Inżynierii Materiałowej 2. Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie, Wydział Inżynierii Materiałowej i Ceramiki Jednostki posiadające akredytację do roku akademickiego 2015/ Politechnika Gdańska, kierunek prowadzony wspólnie przez Wydział Chemiczny, Wydział Mechaniczny, Wydział Fizyki Technicznej i Matematyki Stosowanej 2. Politechnika Śląska w Gliwicach, Wydział Inżynierii Materiałowej i Metalurgii 3. Politechnika Krakowska, Wydział Mechaniczny 4. Politechnika Łódzka, Wydział Mechaniczny 5. Politechnika Łódzka, Wydział Chemiczny 6. Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Tarnowie

6 Inżynieria materiałowa Jednostki Nieocenione 1. Uniwersytet Jagielloński w Krakowie, Wydział Chemii we współpracy z Wydziałem Fizyki, Astronomii i Informatyki Stosowanej 2. Uniwersytet Śląski, Wydział Informatyki i Nauki o Materiałach 3. Politechnika Koszalińska, Instytut Mechatroniki, Nanotechnologii i Techniki Próżniowej 4. Politechnika Lubelska, Wydział Mechaniczny 5. Politechnika Łódzka, Wydział Inżynierii i Marketingu Tekstyliów 6. Politechnika Opolska, Wydział Edukacji Technicznej i Informatycznej 7. Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich w Bydgoszczy, Wydział Technologii i Inżynierii Chemicznej 8. Wojskowa Akademia Techniczna w Warszawie, Wydział Nowych Technologii i Chemii 9. Wyższa Szkoła Edukacji i Terapii w Poznaniu, Wydział Studiów Edukacyjnych

7 Jednostki prowadzące studia na kierunku inżynieria materiałowa wizytowane w latach l.p. Uczelnia Wydział Data Zespół wizytujący wizytacji Przewodniczący Ekspert PKA Ekspert Formalno- Prawny PKA 1 Wyższa Szkoła Inżynierii Dentystycznej Mgr Monika Inżynierii Andrzej Miniewicz M. Hetmańczyk Stachowiak- Dentystycznej w Kudła Ustroniu L. Jeziorski 2 Politechnika Krakowska Mechaniczny Krzysztof Kozłowski 3 Politechnika Łódzka Chemiczny Jerzy Świątek 4 Politechnika Łódzka Mechaniczny Jerzy Świątek 5 Politechnika Gdańska 6 Państwowa Wyższa Szkoła zawodowa w Tarnowie Chemiczny, Fizyki Technicznej i Matematyki Stosowanej, Mechaniczny Instytut Politechniczny Andrzej Królikowski Adam Marciniec R. Będziński M. Hetmańczyk M. Jurczyk W. Przetakiewicz M. Jurczyk W. Przetakiewicz R. Będziński M. Jurczyk M. Hetmańczyk L. Jeziorski Mgr Beata Sejdak Mgr Monika Stachowiak- Kudła Mgr Monika Stachowiak- Kudła Mgr Wioletta Marszelewska Mgr Monika Stachowiak- Kudła Przedstawiciel Parlamentu Studentów Arkadiusz Pietrzak Łukasz Świątek Bartłomiej Manszewski Bartłomiej Manszewski Grzegorz Duszejko Joanna Bukowska-Palarz

8 Jednostki prowadzące studia na kierunku inżynieria materiałowa wizytowane w latach l.p. Uczelnia Wydział Data Zespół wizytujący wizytacji Przewodniczący Ekspert PKA Ekspert Formalno- Prawny PKA 7 Politechnika Śląska Inżynierii Materiałowej Mgr Wojciech i Metalurgii Jerzy Świątek L. Jeziorski Wrona W. Przetakiewicz 8 Politechnika Częstochowska 9 Akademia Górniczo- Hutnicza w Krakowie 10 Politechnika Poznańska 11 Akademia Górniczo- Hutnicza w Krakowie Inżynierii Procesowej, Materiałowej i Fizyki Stosowanej Zbigniew Kierzkowski Metali Nieżelaznych Jerzy Świątek Budowy Maszyn i Zarządzania Inżynierii Metali i Informatyki Przemysłowej Kmdr dr Waldemar Mikroniuk Jerzy Świątek M. Hetmańczyk M. Jurczyk M. Hetmańczyk M. Jurczyk R. Bedziński J. Lis M. Hetmańczyk M. Jurczyk Mgr Wojciech Wrona Mgr Monika Stachowiak- Kudła Mgr Artur Gauryszewski Mgr Monika Stachowiak- Kudła Przedstawiciel Parlamentu Studentów Łukasz Świątek Ksenia Badowska Ewa Trzeciak Łukasz Podsiadło Szymon Kwapiszewski

9 Liczba studentów na wydziałach prowadzących kierunek inżynieria materiałowa wizytowanych przez Państwową Komisję Akredytacyjną w latach l.p. Uczelnia Wydział Na wydziale Na kierunku inżynieria Studia materiałowa doktoranckie ogółem stacjonarne niestacjo ogółem stacjonarne niestacjo narne narne 1 Wyższa Szkoła Inżynierii Dentystycznej Inżynierii Dentystycznej w Ustroniu 2 Politechnika Mechaniczny Krakowska 3 Politechnika Łódzka Chemiczny Politechnika Łódzka Mechaniczny Politechnika Studia Gdańska międzywydziałowe 6 Państwowa Wyższa Szkoła zawodowa w Tarnowie Instytut Politechniczny

10 Liczba studentów na wydziałach prowadzących kierunek inżynieria materiałowa wizytowanych przez Państwową Komisję Akredytacyjną w latach l.p. Uczelnia Wydział 7 Politechnika Śląska Inżynierii Materiałowej i Metalurgii 8 Politechnika Inżynierii Procesowej, Częstochowska Materiałowej i Fizyki Stosowanej 9 Akademia Górniczo- Hutnicza w Krakowie 10 Politechnika Budowy Maszyn Poznańska i Zarządzania 11 Akademia Górniczo- Hutnicza w Krakowie Na wydziale Na kierunku inżynieria materiałowa Studia doktoranckie ogółem stacjonarne niestacjo ogółem stacjonarne niestacjo narne narne Metali Nieżelaznych Inżynierii Metali i Informatyki Przemysłowej RAZEM % ,3 100% 79% 21% -

11

12 Ramowy plan wizytacji Państwowej Komisji Akredytacyjnej w dniach 3-4 marca 2010 r. na kierunkach metalurgia oraz inżynieria materiałowa prowadzonych na Wydziale Inżynierii Metali i Informatyki Przemysłowej Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie I. Spotkanie z Władzami Uczelni, Wydziału Inżynierii Metali i Informatyki Przemysłowej 3 marca 2010 r. godz. 8:30 II. Spotkanie z zespołami, które przygotowały Raporty Samooceny dla kierunków metalurgia oraz inżynieria materiałowa 3 marca 2010 r. o godz. 9:00 III. Wizytacja wybranych zajęć dydaktycznych IV. Ocena bazy dydaktycznej Uczelni, zwłaszcza biblioteki i laboratoriów V. Ocena realizacji programów nauczania i organizacji zajęć VI. Ocena organizacji praktyk studenckich

13 Ramowy plan wizytacji Państwowej Komisji Akredytacyjnej w dniach 3-4 marca 2010 r. na kierunkach metalurgia oraz inżynieria materiałowa prowadzonych na Wydziale Inżynierii Metali i Informatyki Przemysłowej Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie VII. Ocena wybranych okresowych i dyplomowych prac studenckich oraz seminariów dyplomowych VIII. Spotkanie ze studentami. Ocena spraw studenckich w tym spraw socjalnych, działalności studenckich kół naukowych, a także współpracy studentów ocenianego kierunku z samorządem studenckim 3 marca 2010 r. IX. Spotkania z pracownikami X. Ocena kadry dydaktycznej, w tym minimum kadrowego XI. Ocena formalno-prawnych aspektów kształcenia prowadzonego na kierunku oraz funkcjonowania administracji Uczelni 3 marca 2010 r. XII. Spotkanie z Władzami Uczelni, Wydziału Inżynierii Metali i Informatyki Przemysłowej 4 marca 2010 r. w godzinach popołudniowych.

14 Wnioski z raportów zespołów oceniających na wizytowanych wydziałach: 1. Spełnione są wymagania dotyczące: sylwetki absolwenta treści nauczania liczby godzin zajęć dydaktycznych liczby punktów ECTS 2. Spełnione są wymagania dotyczące minimum kadrowego i relacji pomiędzy liczbą nauczycieli akademickich i studentów (1:80) 3. Prawidłowa jest obsada zajęć dydaktycznych 4. Poprawnie funkcjonuje system zapewnienia jakości kształcenia 5. Prawidłowo realizowany jest system organizacji i kontroli praktyk studenckich

15 Wnioski z raportów zespołów oceniających na wizytowanych wydziałach: 6. Dobrze opracowane są sylabusy- w większości dostępne na wydziale i w Internecie 7. Prawidłowo prowadzone są egzaminy dyplomowe 8. Aktywna jest działalność naukowa, wyrażająca się m.in. liczbą realizowanych projektów badawczych i publikacji; w pracach uczestniczą studenci 9. Bardzo dobrze prowadzona jest współpraca międzynarodowa 10. Dobrze wyposażone są sale dydaktyczne i laboratoria naukowo-badawcze

16 Krytyczne uwagi zamieszczone w raportach zespołów oceniających W pojedyńczych przypadkach stwierdzono, że: 1. Realizowane programy kształcenia na studiach I stopnia nie były zgodne z wymaganiami standardów i nie umożliwiały osiągnięcia deklarowanych celów kształcenia 2. Nie wszystkie osoby zgłoszone do minimum kadrowego prowadziły zajęcia na kierunku inżynieria materiałowa 3. Żadna z osób zgłoszonych do minimum kadrowego nie posiadała dyplomu doktora/doktora habilitowanego w dyscyplinie inżynieria materiałowa 4. Podczas egzaminu dyplomowego pytania ograniczały się do tematu pracy, zawyżane były oceny prac 5. Wymagana była korekta punktów ECTS 6. Sylabusy nie były dostępne w Internecie 7. Studenci krytycznie oceniali funkcjonowanie administracji wydziału i zasady rozdziału pomocy materialnej

17 Uwagi wizytowanego 1. Przygotowanie raportu samooceny: część podstawowa ( ok stron), załączniki obligatoryjne ( ok.100 stron), załączniki dodatkowe ( ok stron) Razem dzieło wielkie kilkaset stron, trudne do przestudiowania ale stanowiące pełny obraz nie tylko kierunku Inżynierii Materiałowa, ale także Wydziału i Uczelni (chyba trochę przesady). 2. Dylematy i rozterki przygotowujących raport np.: data zatrudnienia pracownika wchodzącego w skład minimum kadrowego, przytaczanie standardów w konfrontacji z siatką zajęć dublowanie niektórych pojęć i zagadnień

18 Uwagi wizytowanego 3. Wizyta zespołu ekspertów: skład zespołu przewodniczący, eksperci, studenci, pracownik Ministerstwa, ocena prac dyplomowych (typowanie wybór, wskazanie), wizytacja zajęć (mimo wszystko trochę paniki), spotkanie studentów z komisją i przedstawicielami (także zaskoczenie dla pracowników), bardzo solidne i rzeczowe podejście zespołu do swoich obowiązków.

19 Uwagi wizytowanego 4. Refleksje wizytowanych: pełna akceptacja zewnętrznej oceny smutna konieczność posprzątania i uporządkowania własnego podwórka samokrytyczne spojrzenie na podstawowe zagadnienia: programy przedmiotów, wyposażenie, aparatury naukowej, laboratoriów itp. potrzeba włączenia ludzi spoza środowiska oraz ministerstwa przedstawiciele pracodawców. 5. Refleksje osobiste ( także z wizytacji innych kierunków): niekiedy zbyt ambicjonalne podejście członków zespołu oceniającego, trochę zacięcia detektywistycznego, eksponowanie własnego podwórka jako standardu itp.