Informacja dla Komisji Śledczej ds. Ustalenia Okoliczności Tragicznej Śmierci Byłej Posłanki Barbary Blidy

Transkrypt

1 dr Michał Gramatyka Katedra Kryminalistyki Uniwersytet Śląski w Katowicach Informacja dla Komisji Śledczej ds. Ustalenia Okoliczności Tragicznej Śmierci Byłej Posłanki Barbary Blidy Scenariusz wydarzeń w domu Henryka i Barbary Blidów: godz odprawa grupy realizacyjnej w siedzibie ABW; godz druga odprawa grupy realizacyjnej w Wydziale Postępowań Karnych; godz grupa realizacyjna wchodzi do domu Henryka i Barbary Blidów; godz wezwanie pogotowia ratunkowego godz pierwsza ekipa pogotowia ratunkowego przybywa na miejsce; godz na miejsce zdarzenia przybywają funkcjonariusze KMP Siemianowice Śląskie Jagoda Tomanek i Stefan Jaksch; godz na miejsce zdarzenia przybywają funkcjonariusze KMP Siemianowice Śląskie Adam Dragański i Paweł Loch godz polecenie wyjazdu dla 2. ekipy pogotowia ratunkowego; godz na miejsce przybywa Jacek Blida; godz druga ekipa pogotowia ratunkowego przybywa na miejsce; godz na miejsce zdarzenia przybywa Naczelnik Wydziału Postępowań Karnych ABW w Katowicach - zastaje już na miejscu Grzegorza Ocieczka, Agenta ABW i Agenta ABW; godz Bogdan Kubik stwierdza zgon Barbary Blidy; godz na miejsce zdarzenia przybywają Komendant Miejski Policji w Siemianowicach Śląskich Cezary Garczarczyk wraz ze Stanisławem Sobczakiem (naczelnik Sekcji Kryminalnej KMP Siem. Śl.) i Grzegorzem Krajcerem (kierownik Referatu Operacyjno-Rozpoznawczego KMP Siem. Śl.) godz na miejsce przybywa Bożena Blida-Król; godz na miejsce przybywają prokuratorzy Emil Melka, Sebastian Chmielewski i Tomasz Tadla; godz planowany termin doprowadzenia Barbary Blidy do siedziby Prokuratury Okręgowej w Katowicach; godz wydanie odzienia przez Agentkę; godz początek oględzin miejsca zdarzenia; godz przerwa w oględzinach na oględziny zwłok; godz zakończenie oględzin zwłok; godz wznowienie oględzin miejsca zdarzenia; godz zakończenie oględzin miejsca zdarzenia; str. 1

2 Lista osób obecnych na miejscu zdarzenia (wewnątrz domu) przed rozpoczęciem czynności kryminalistycznych: 1. ekipa realizacyjna : Grzegorz S., Agentka, Agent; 2. ekipa filmująca : Agent; 3. rodzina Barbary Blidy: Henryk Blida, Katarzyna Korzekwa; 4. pierwsza ekipa Pogotowia Ratunkowego: Wojciech Miciński, Przemysław Sajdak, Andrzej Pastuszka; 5. funkcjonariusze KMP Siemianowice Śląskie: Jagoda Tomanek i Stefan Jaksch (od 6.30) 6. funkcjonariusz KMP Siemianowice Śląskie Adam Dragański (od ok. 6.35) 7. rodzina: Jacek Blida (od 6.40) 8. druga ekipa Pogotowia Ratunkowego: Bogdan Kubik, Artur Żurek, Bogumiła Kopiec, Janusz Pawelec (od 6.55); 9. funkcjonariusze ABW: Grzegorz Ocieczek, Agent ABW i Agent ABW (od ok. 7.00); 10.mecenas Stanisława Mizdra (od ok. 7.20) 11.funkcjonariusz ABW: Naczelnik Wydziału Postępowań Karnych ABW w Katowicach (od 7.15) 12.funkcjonariusze KMP w Siemianowicach Śląskich: Cezary Garczarczyk, Grzegorz Krajcer (od ok. 7.30); 13.rodzina: Bożena Blida-Król (od ok. 7.30); 14.prokuratorzy: Emil Melka, Sebastian Chmielewski, Tomasz Tadla (od ok. 8.15); 15.prokurator Bogdan Kozieł z Siemianowic Śląskich 16.prokurator Tomasz Janeczek i informatyk Prok. Okręgowej w Katowicach Adrian Gwiaździński (przyjeżdżają w trakcie oględzin); Razem: nie mniej niż 30 osób. str. 2

3 Lista pytań zadanych Centralnemu Laboratorium Kryminalistycznemu przez organ prowadzący postępowanie przygotowawcze: (9 postanowień o powołaniu biegłego wydanych w dniu 27 kwietnia 2007r.) 1. Przeprowadzenie badań śladów biologicznych na dowodach rzeczowych zabezpieczonych w toku przeprowadzonych oględzin miejsca ujawnienia zwłok z dnia 25 kwietnia 2007r. w postaci: szlafroku koloru białego oznaczonego jako dowód nr 3, opatrunków oznaczonych jako dowód nr 4, dywaniku koloru brązowego oznaczonego jako dowód nr 5, bluzki damskiej oznaczonej jako dowód nr 6 oraz na dowodach zabezpieczonych w toku przeprowadzonych zewnętrznych oględzin zwłok na miejscu ich znalezienia z dnia 25 kwietnia 2007r. w postaci: bluzki koloru czerwonego oznaczonej jako dowód nr 1, bluzki w czarno-białe pasy oznaczonej jako dowód nr 2, szlafroka oznaczonego jako dowód nr 3, spodni z piżamy oznaczonych jako dowód nr 4, stanika oznaczonego jako dowód nr 5 a także na czterech pałeczkach wymazowych z zawartością substancji koloru brunatnego, zabezpieczoną w toku przeprowadzonych oględzin miejsca ujawnienia zwłok z dnia 25 kwietnia 2007r. oznaczonych jako ślady nr 7, 8, 9, 10 i w przypadku ich ujawnienia określenie profilu DNA tych śladów i ustalenie czy pochodzą od Barbary Blidy; 2. Badania biologiczne: a. czy na dowodowej broni i amunicji znajduje się materiał biologiczny? b. jeżeli tak, czy możliwe jest określenie profilu DNA osoby (osób), od których pochodzi; 3. Badania daktyloskopijne: a. czy na dowodowej broni i amunicji znajdują się ślady linii papilarnych? b. jeżeli tak, to czy pochodzą od osób, których karty daktyloskopijne przesłano do badań (do badań przekazano karty Barbary Blidy, Henryka Blidy, Grzegorza S., Agenta i Agentki - członków ekipy realizacyjnej ). 4. Badania broni i balistyki: a. czy dowodowe pistolety stanowią broń w rozumieniu ustawy z dnia 21 maja 1999 o broni i amunicji; b. czy dowodowe pistolety posiadają sprawne mechanizmy umożliwiające użycie nabojów właściwego typu i kalibru; c. jaka siła przyłożona na język spustowy umożliwia zwolnienie iglicy bez jej uprzedniego naprężenia d. czy stwierdzone wartości odbiegają od parametrów fabrycznych; e. czy w przewodzie lufy dowodowych pistoletów stwierdzono obecność osmalin powystrzałowych świadczących o ich użyciu w ostatnim okresie czasu; f. czy numery fabryczne broni figurują w rejestrze broni CLK KGP w Warszawie; g. do jakiego typu wzoru, kalibru broni stosowane są dowodowe naboje; h. czy dowodowe naboje mogą być odstrzelone z dowodowych pistoletów; str. 3

4 i. czy jest możliwe ustalenie daty wytworzenia dowodowych naboi; j. czy dowodowe naboje poddane próbie sprawności zadziałały prawidłowo; k. jaka jest pojemność magazynków poszczególnych pistoletów (do badań przekazano pistolety zabezpieczone u Naczelnika Wydziału Postępowań Karnych ABW w dniu 25 kwietnia 2007r. - Cherokee Bull nr BC z magazynkiem i 15 sztuk amunicji; Lapua Luger nr A z magazynkiem i 2 sztukami amunicji; Glock nr ARB044 z magazynkiem i 15 sztukami amunicji); 5. Badania biologiczne: a. czy na dowodowym rewolwerze, nabojach i łusce znajduje się materiał biologiczny; b. jeżeli tak, to czy możliwe jest określenie profilu DNA osoby (osób), od których pochodzi; 6. Badania daktyloskopijne: a. czy na dowodowym rewolwerze, nabojach i łusce znajdują się ślady linii papilarnych; b. jeżeli tak, to czy pochodzą od osób, których karty daktyloskopijne przekazano do badań; 7. Badania broni i amunicji: a. czy dowodowy rewolwer jest bronią w rozumieniu ustawy z dnia 21 maja 1999 o broni i amunicji; b. czy dowodowy rewolwer posiada sprawne mechanizmy umożliwiający użycie nabojów właściwego typu i kalibru; c. jaka siła przyłożona na język spustowy umożliwia zwolnienie iglicy bez jej uprzedniego naprężenia d. czy stwierdzone wartości odbiegają od parametrów fabrycznych; e. czy w przewodzie lufy dowodowego rewolwery stwierdzono obecność osmalin powystrzałowych świadczących o jego użyciu w ostatnim okresie czasu; f. czy numery fabryczne broni figurują w rejestrze broni CLK KGP w Warszawie; g. do jakiego typu wzoru, kalibru broni stosowane są dowodowe naboje; h. czy dowodowe naboje mogą być odstrzelone z dowodowego rewolweru; i. czy jest możliwe ustalenie daty wytworzenia dowodowych naboi; j. czy dowodowe naboje poddane próbie sprawności zadziałały prawidłowo; k. czy dowodowy karabinek stanowi w myśl cytowanej ustawy o broni i amunicji broń pneumatyczną i czy podlega ona rejestracji; l. jaka jest energia kinetyczna wystrzelonych z tego karabinka pocisków (do badań przekazano: rewolwer ASTRA serii R kaliber 0,38; 5 naboi rewolwerowych kaliber 0,38; jedną łuskę kal. 0,38; karabinek pneumatyczny G1200 nr fabr kal. 4,5 mm; 73 sztuki amunicji kal. 0,38.) 8. Badania chemiczne: a. czy na stolikach mikroskopowych dotyczących dowodów rzeczowych str. 4

5 zabezpieczonych w toku przeprowadzonych oględzin miejsca ujawnienia zwłok z dnia 25 kwietnia 2007r. (...) znajdują się cząsteczki - pozostałości po wystrzale z broni palnej (GSR); 9. Badania balistyczne: a. czy elementy pocisku ujawnione i zabezpieczone w trakcie oględzin zewnętrznych i wewnętrznych zwłok Barbary Blidy są tego samego rodzaju co amunicja zabezpieczona w trakcie oględzin miejsca zdarzenia - mieszkania Barbary Blidy położonego w Siemianowicach Śląskich ul. Oświęcimska 8/1; b. czy elementy pocisku ujawnione i zabezpieczone w trakcie oględzin zewnętrznych i wewnętrznych zwłok Barbary Blidy mogły zostać wystrzelone z rewolweru ASTRA 680 kal. 0,38 należącego do Barbary Blidy; c. czy elementy pocisku ujawnione i zabezpieczone w trakcie oględzin zewnętrznych i wewnętrznych zwłok Barbary Blidy są tego samego rodzaju co amunicja zabezpieczona z broni służbowej funkcjonariuszy Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego - Grzegorza S., Agenta i Agentki; d. czy elementy pocisku ujawnione i zabezpieczone w trakcie oględzin zewnętrznych i wewnętrznych zwłok Barbary Blidy mogły zostać wystrzelone z pistoletów służbowych funkcjonariuszy ABW Grzegorza S. (pistolet Glock ARB044), Agenta (pistolet Cherokee Bull BC-15586) i Agentki (pistolet CZ 75D A ); 10.Badania chemiczne: a. czy na zabezpieczonej od Agentki odzieży znajdują się cząsteczki - pozostałości po wystrzale z broni palnej (GSR); b. czy na zabezpieczonej od Agenta odzieży znajdują się cząsteczki - pozostałości po wystrzale z broni palnej (GSR); c. czy na zabezpieczonej od Grzegorza S. odzieży znajdują się cząsteczki - pozostałości po wystrzale z broni palnej (GSR); d. czy w dowodowej kosmetyczce (zabezpieczonej w toku oględzin miejsca ujawnienia zwłok, oznaczonej w protokole jako ślad nr 11 kosmetyczce koloru granatowego) mogła być przechowywana broń palna. (Postanowienie z 8 maja 2007 roku o zmianie postanowień o powołaniu biegłego wydanych w dniu 27 kwietnia 2007r.) 1. Dot. rewolweru ASTRA 680 serii R , kaliber 0,38 cala, znajdujących się w jego bębenku 5 naboi rewolwerowych kal. 0,38 cala spec. z oznaczeniem MESKO i jednej łuski odstrzelonego naboju kal. 0,38 cala spec. z oznaczeniem MESKO oraz elementów pocisku (fragmenty czepca balistycznego pocisku, element rażący w postaci woreczka wypełnionego śrucinami oraz przybitka z tworzywa sztucznego): a. czy dowodowy rewolwer jest bronią w rozumienia ustawy z dnia 21 maja 1999 roku o broni i amunicji; b. czy numery fabryczne dowodowego rewolweru figurują w rejestrze broni CLK KGP w Warszawie; c. czy dowodowy rewolwer posiada sprawne mechanizmy umożliwiające str. 5

6 użycie nabojów właściwego typu i kalibru; d. jaka siła przyłożona na język spustowy dowodowego rewolweru umożliwia zwolnienie kurka bez jego uprzedniego naprężenia a jaka po jego uprzednim naprężeniu; e. czy stwierdzone wartości odbiegają od parametrów fabrycznych; f. czy jest możliwe oddanie strzału z dowodowego rewolweru bez nacisku na język spustowy, a jeżeli tak, to w jaki sposób; g. jaki jest stan techniczny dowodowego rewolweru i czy może mieć on wpływ na przypadkowe odpalenie; h. czy w przewodzie lufy dowodowego rewolweru stwierdzono obecność osmalin powystrzałowych świadczących o jego użyciu w ostatnim okresie czasu; i. jaka jest głośność wystrzału oddanego z dowodowego rewolweru przy odstrzeleniu naboju tego samego rodzaju co amunicja ujawniona w bębenku rzeczonego rewolweru oraz w okolicznościach ujawnionych w toku śledztwa (uchylone postanowieniem z dnia 28 maja 2007r.); j. czy jest możliwe usłyszenie opisanego w pytaniu nr 9 wystrzału oddanego w pomieszczeniu zamkniętym przy otwartych drzwiach oraz przy zamkniętych drzwiach do tego pomieszczenia przez osobę prawidłowo słyszącą (uchylone postanowieniem z dnia 28 maja 2007r.); k. do jakiego typu, wzoru, kalibru broni stosowane są dowodowe naboje; l. czy dowodowe naboje mogą być odstrzelone z dowodowego rewolweru; m.czy jest możliwe ustalenie daty wytworzenia dowodowych naboi; n. czy dowodowe naboje poddane próbie sprawności zadziałały prawidłowo; o. czy elementy pocisku ujawnione i zabezpieczone w trakcie oględzin zwłok Barbary Blidy są tego samego rodzaju co amunicja znajdująca się w bębenku dowodowego rewolweru; p. czy elementu pocisku ujawnione i zabezpieczone w trakcie oględzin zwłok Barbary Blidy mogły zostać wystrzelone z dowodowego rewolweru; q. czy dowodowa łuska i elementy pocisku ujawnione i zabezpieczone w trakcie oględzin zwłok Barbary Blidy pochodzą od naboju odstrzelonego z dowodowego rewolweru; r. czy na dowodowym rewolwerze, nabojach, łusce oraz elementach pocisku ujawnionych podczas oględzin zwłok Barbary Blidy znajdują się ślady linii papilarnych; s. jeżeli tak, to czy i od których osób, których karty daktyloskopijne przesłano do badań, pochodzą te ślady; t. czy na dowodowym rewolwerze, nabojach, łusce oraz elementach pocisku ujawnionych podczas oględzin zwłok Barbary Blidy znajduje się materiał biologiczny; u. jeżeli tak, to czy jest możliwe określenie na jego podstawie profilu DNA osoby, od których materiał ten pochodzi; v. czy i od której z kobiet (Barbary Blidy, Agentki), od których pobrano materiał porównawczy do badań, pochodzi zabezpieczony materiał biologiczny; w. czy na dowodowym rewolwerze znajdują się inne niż wymienione wcześniej ślady, w szczególności włókna wskazujące na sposób przechowywania lub przenoszenia broni; str. 6

7 2. Dot. szlafroku koloru białego (ślad nr 3 w protokole oględzin miejsca ujawnienia zwłok a dnia ); a. czy na dowodowym szlafroku znajdują się plamy krwi ludzkiej; b. jeżeli tak, to czy i od której z osób, od których pobrano i przesłano materiał porównawczy do badań pochodzi ujawniona krew; c. jaki był mechanizm powstania powyższych śladów; d. czy na specjalnym stoliku mikroskopowym dotyczącym dowodowego szlafroka znajdują się cząsteczki - pozostałości po wystrzale z broni palnej (GSR); e. jeżeli tak, to czy są to cząsteczki GSR pochodzące z naboju odstrzelonego z dowodowego rewolweru; f. czy na dowodowym szlafroku znajdują się ślady wskazujące na noszenie w nim dowodowego rewolweru; g. czy na podstawie uszkodzeń szlafroka oraz toru i kierunku lotu pocisku można ustalić z jakiej odległości padł strzał; h. czy na podstawie uszkodzeń szlafroka oraz toru i kierunku lotu pocisku można ustalić pozycję Barbary Blidy w momencie oddania strzału; i. czy na postawie uszkodzeń szlafroka oraz toru i kierunku lotu pocisku można ustalić, z której ręki padł strzał i którym palcem został naciśnięty język spustowy dowodowego rewolweru; 3. Dot. opatrunków użytych przez ekipę ratunkową (oznaczonych jako ślad nr 4 w protokole oględzin miejsca ujawnienia zwłok a dnia ); a. czy na dowodowych opatrunkach znajduje się krew ludzka; b. jeżeli tak, to czy i od której z osób, od których pobrano i przesłano materiał porównawczy do badań, pochodzi ujawniona krew; 4. Dot. dywanika koloru brązowego (oznaczonego jako ślad nr 5 w protokole oględzin miejsca ujawnienia zwłok z dnia ); a. czy na dowodowym dywaniku znajdują się plamy krwi ludzkiej; b. jeżeli tak, to czy i od której z osób, od których pobrano i przesłano materiał porównawczy do badań, pochodzi ujawniona krew; c. jaki był mechanizm powstania powyższych śladów; d. czy na specjalnym stoliku mikroskopowym dotyczącym dowodowego dywanika znajdują się cząsteczki - pozostałości po wystrzale z broni palnej (GSR); e. jeżeli tak to czy są to cząsteczki GSR pochodzące z naboju odstrzelonego z dowodowego rewolweru; f. czy na dowodowym dywaniku znajdują się ślady wskazujące na pozostawanie na nim dowodowego rewolweru; 5. Dot. skrzepu (oznaczonego jako ślad nr 7 w protokole oględzin miejsca ujawnienia zwłok z dnia ); a. czy ślad ten jest skrzepem krwi ludzkiej; b. jeżeli tak, to czy i od której z osób, od których pobrano i przesłano materiał porównawczy do badań, pochodzi ujawniona krew; c. jaki był mechanizm powstania powyższego śladu; str. 7

8 6. Dot. śladów ciągnięcia ciała po podłodze w pomieszczeniu gospodarczym i pomieszczeniu głównym (łazience) oznaczonych jako ślady 8 i 9 w protokole oględzin miejsca ujawnienia zwłok z dnia ); a. czy powyższe ślady są śladami krwi ludzkiej; b. jeżeli tak, to czy i od której z osób, od których pobrano i przesłano materiał porównawczy do badań pochodzi ujawniona krew; c. jaki był mechanizm powstania powyższych śladów; 7. Dot. śladów koloru brunatnego, w tym odcisku krwawego linii papilarnych, oznaczonych jako ślady nr 10 i 10a w protokole oględzin miejsca ujawnienia zwłok z dnia ); a. czy powyższe ślady są śladami krwi ludzkiej; b. jeżeli tak, to czy i od której z osób, od których pobrano i przesłano materiał porównawczy do badań pochodzi ujawniona krew; c. jaki był mechanizm powstania powyższych śladów; d. czy i od której z osób, których karty daktyloskopijne przesłano do badań, pochodzi dowodowy odcisk krwawy; 8. Dot. kosmetyczki koloru granatowego, oznaczonej jako ślad nr 11 w protokole oględzin miejsca ujawnienia zwłok z dnia ); a. czy na dowodowej kosmetyczce znajdują się ślady linii papilarnych; b. jeżeli tak to czy i od których osób, których karty daktyloskopijne przesłano do badań pochodzą te ślady; c. czy w dowodowej kosmetyczce znajdują się ślady wskazujące na przechowywanie w niej dowodowego rewolweru (w celu ustalenia powyższej okoliczności należy pobrać z dowodowej kosmetyczki włókna do badań porównawczych z włóknem ujawnionym na dowodowym rewolwerze); 9. Dot. 48 naboi z oznaczeniem S&B kaliber 0,38 cala spec.; 1 naboju oznaczonego LAPUA kaliber 0,38 cala z pociskiem ołowianym; 10 naboi rewolwerowych, kaliber 9 mm z oznaczeniem SMGR, 8 naboi rewolwerowych gazowych kaliber 9 mm z oznaczeniem WADIE, 4 naboi rewolwerowych kaliber 0,38 cala z oznaczeniem MESKO z czepcem pocisku koloru żółtego i 2 naboi rewolwerowych gazowych kaliber 9 mm z oznaczeniem WADIE (oznaczonych jako ślad nr 13 w protokole oględzin miejsca ujawnienia zwłok z dnia ); a. do jakiego typu, wzoru, kalibru broni stosowane są dowodowe naboje; b. czy dowodowe naboje mogą być odstrzelone z dowodowego rewolweru; c. czy jest możliwe ustalenie daty wytworzenia dowodowych naboi; d. czy dowodowe naboje poddane próbie sprawności zadziałały prawidłowo; e. czy dowodowe naboje noszą ślady uprzedniego ładowania do bębenka lub magazynka broni palnej; 10.Dot. 3 bluzek damskich koloru stalowego (oznaczonej jako ślad nr 6 w protokole oględzin miejsca ujawnienia zwłok z dnia ); koloru czerwonego (oznaczonej jako ślad nr 1 w protokole oględzin miejsca str. 8

9 ujawnienia zwłok z dnia ); oraz w czarno - białe pasy (oznaczonej jako ślad nr 2 w protokole oględzin miejsca ujawnienia zwłok z dnia ); a. czy na dowodowych bluzkach znajdują się plamy krwi ludzkiej; b. jeżeli tak, to czy i od której z osób, od których pobrano i przesłano materiał porównawczy do badań pochodzi ujawniona krew; c. jaki był mechanizm powstania powyższych śladów; d. czy na specjalnym stoliku mikroskopowym dotyczącym dowodowych bluzek znajdują się cząsteczki - pozostałości po wystrzale z broni palnej (GSR); e. jeżeli tak, to czy są to cząsteczki GSR pochodzące z naboju odstrzelonego z dowodowego rewolweru; f. czy na dowodowych bluzkach znajdują się ślady wskazujące na noszenie lub przechowywanie w nich dowodowego rewolweru; 11.Dot. spodni od piżamy (oznaczonych jako ślad nr 4 w protokole oględzin miejsca ujawnienia zwłok z dnia ); a. czy na dowodowych spodniach znajdują się plamy krwi ludzkiej; b. jeżeli tak, to czy i od której z osób, od których pobrano i przesłano materiał porównawczy do badań pochodzi ujawniona krew; c. jaki był mechanizm powstania powyższych śladów; d. czy na specjalnym stoliku mikroskopowym dotyczącym dowodowych spodni znajdują się cząsteczki - pozostałości po wystrzale z broni palnej (GSR); e. jeżeli tak, to czy są to cząsteczki GSR pochodzące z naboju odstrzelonego z dowodowego rewolweru; f. czy na dowodowych spodniach znajdują się ślady wskazujące na noszenie lub przechowywanie w nich dowodowego rewolweru; 12.Dot. stanika (oznaczonego jako ślad nr 5 w protokole zewnętrznych oględzin zwłok z dnia ) a. czy na dowodowym staniku znajdują się plamy krwi ludzkiej; b. jeżeli tak, to czy i od której z osób, od których pobrano i przesłano materiał porównawczy do badań pochodzi ujawniona krew; c. jaki był mechanizm powstania powyższych śladów; d. czy na specjalnym stoliku mikroskopowym dotyczącym dowodowego stanika znajdują się cząsteczki - pozostałości po wystrzale z broni palnej (GSR); e. jeżeli tak, to czy są to cząsteczki GSR pochodzące z naboju odstrzelonego z dowodowego rewolweru; f. czy na dowodowym staniku znajdują się ślady wskazujące na noszenie lub przechowywanie w nich dowodowego rewolweru; 13.Dot. broni służbowej w postaci pistoletu Glock nr ARB044 z magazynkiem i 15 sztukami amunicji, pistoletu Cherokee Bull nr BC z magazynkiem i 15 sztuk amunicji oraz pistoletu Lapua Luger nr A z magazynkiem i 2 sztukami amunicji (zatrzymanych u Naczelnika Wydziału Postępowań Karnych ABW na protokoły zatrzymania rzeczy z dnia ); str. 9

10 a. czy dowodowe pistolety są bronią w rozumienia ustawy z dnia 21 maja 1999 roku o broni i amunicji; b. czy numery fabryczne dowodowych pistoletów figurują w rejestrze broni CLK KGP w Warszawie; c. czy dowodowe pistolety posiadają sprawne mechanizmy umożliwiające użycie nabojów właściwego typu i kalibru; d. jaka siła przyłożona na język spustowy dowodowych pistoletów umożliwia zwolnienie kurka bez jego uprzedniego naprężenia a jaka po jego uprzednim naprężeniu; e. czy stwierdzone wartości odbiegają od parametrów fabrycznych; f. czy jest możliwe oddanie strzału z dowodowych piestoletów bez nacisku na język spustowy, a jeżeli tak, to w jaki sposób; g. jaki jest stan techniczny dowodowych pistoletów i czy może mieć on wpływ na przypadkowe odpalenie; h. czy w przewodzie lufy dowodowych pistoletów stwierdzono obecność osmalin powystrzałowych świadczących o jego użyciu w ostatnim okresie czasu; i. do jakiego typu, wzoru, kalibru broni stosowane są dowodowe naboje; j. czy dowodowe naboje mogą być odstrzelone z dowodowych pistoletów; k. czy jest możliwe ustalenie daty wytworzenia dowodowych naboi; l. czy dowodowe naboje poddane próbie sprawności zadziałały prawidłowo; m.jaka jest pojemność magazynków dowodowych pistoletów; n. czy elementy pocisku ujawnione i zabezpieczone w trakcie oględzin zwłok Barbary Blidy są tego samego rodzaju co amunicja zabezpieczona z dowodowych pistoletów; o. czy elementu pocisku ujawnione i zabezpieczone w trakcie oględzin zwłok Barbary Blidy zostały wystrzelone z któregoś z dowodowych pistoletów; p. jeżeli tak, to czy na pistolecie, z którego oddano strzał do Barbary Blidy znajdują się ślady linii papilarnych; q. jeżeli tak, to czy i od których osób, których karty daktyloskopijne przesłano do badań pochodzą te ślady; r. czy na pistolecie, z którego oddano strzał do Barbary Blidy znajduje się materiał biologiczny; s. jeżeli tak, to czy jest możliwe określenie na jego podstawie profilu DNA osoby, od których materiał ten pochodzi; t. czy i od której z osób, od których pobrano i przesłano materiał porównawczy do badań, pochodzi zabezpieczony materiał biologiczny; 14.Dot. kurtek służbowych i cywilnych należących do funkcjonariuszy ABW - członków ekipy realizacyjnej (wydanych przez wymienionych na protokoły zatrzymania rzeczy z dnia ); a. czy na dowodowych kurtkach znajdują się plamy krwi ludzkiej; b. jeżeli tak, to czy i od której z osób, od których pobrano i przesłano materiał porównawczy do badań pochodzi ujawniona krew; c. jaki był mechanizm powstania powyższych śladów; d. czy na specjalnych stolikach mikroskopowych dotyczących dowodowych kurtek znajdują się cząsteczki - pozostałości po wystrzale z broni palnej (GSR); str. 10

11 e. czy na dowodowych kurtkach znajdują się ślady wskazujące na noszenie lub przechowywanie w nich dowodowego rewolweru; 15.Dot. specjalistycznych stolików mikroskopowych odnoszących się do Barbary Blidy, Henryka Blidy, oraz funkcjonariuszy ABW - członków ekipy realizacyjnej ; a. czy na specjalistycznych stolikach mikroskopowych dotyczących wymienionych osób znajdują się cząsteczki - pozostałości po wystrzale z broni palnej (GSR); b. jeżeli tak, to czy są to cząsteczki GSR pochodzące z naboju odstrzelonego z dowodowego rewolweru? 16.Dot. torby w kolorze czerwonym wraz z zawartością (wydanej na protokół zatrzymania rzeczy z dnia ); a. czy na dowodowej torbie lub jej zawartości znajdują się ślady wskazujące na noszenie lub przechowywanie w nich dowodowego rewolweru; b. czy na dowodowej torbie lub jej zawartości znajdują się ślady linii papilarnych; c. jeżeli tak, to czy i od których osób, których karty daktyloskopijne przesłano do badań pochodzą te ślady; d. czy na dowodowej torbie lub jej zawartości znajduje się materiał biologiczny; e. jeżeli tak, to czy jest możliwe określenie na jego podstawie profilu DNA osoby, od których materiał ten pochodzi; f. czy i od której z osób, od których pobrano i przesłano materiał porównawczy do badań, pochodzi zabezpieczony materiał biologiczny; 17.Dot. odzieży zabezpieczonej w 7 workach podczas oględzin łazienki w mieszkaniu w Siemianowicach Śląskich przy ul. Oświęcimskiej 8/1; a. czy na przedmiotowej odzieży znajdują się plamy krwi ludzkiej; b. jeżeli tak, to czy i od której z osób, od których pobrano i przesłano materiał porównawczy do badań pochodzi ujawniona krew; c. jaki był mechanizm powstania powyższych śladów; d. czy na specjalnym stoliku mikroskopowym dotyczącym dowodowej odzieży znajdują się cząsteczki - pozostałości po wystrzale z broni palnej (GSR); e. jeżeli tak, to czy są to cząsteczki GSR pochodzące z naboju odstrzelonego z dowodowego rewolweru; f. czy na dowodowej odzieży znajdują się ślady wskazujące na noszenie lub przechowywanie w nich dowodowego rewolweru; 18.Dot. śladów linii papilarnych zabezpieczonych w toku oględzin łazienki w mieszkaniu w Siemianowicach Śląskich przy ul. Oświęcimskiej 8/1; a. czy wskazane ślady nadają się do badań identyfikacyjnych; b. jeżeli tak, to czy i od których osób, których karty daktyloskopijne przesłano do badań pochodzą te ślady; 19.Dot. protokołu zatrzymania Barbary Blidy oraz sporządzonego w dniu str. 11

12 protokołu przeszukania pomieszczeń mieszkalnych i gospodarczych zajmowanych i użytkowanych przez Barbarę Blidę; a. czy na dowodowych protokołach znajdują się ślady linii papilarnych pochodzących od Barbary Blidy (uchylone postanowieniem z dnia 28 maja 2007r.); b. jeżeli tak, to czy można ustalić z palców której ręki pochodzą wskazane ślady linii papilarnych (uchylone postanowieniem z dnia 28 maja 2007r.); 20.Dot. śladów linii papilarnych pobranych na kartę daktyloskopijną od Barbary Blidy a. czy na odbitkach linii papilarnych kciuków Barbary Blidy odnaleźć można odwzorowania elementów dowodowego rewolweru w postaci języka spustowego lub kurka? 21.Dot. ujawnionego na dowodowym rewolwerze włókna: a. czy włókno ujawnione i zabezpieczone na dowodowym rewolwerze może pochodzić z któregoś dowodów zabezpieczonych w sprawie; 22.Jaki był przebieg przedmiotowego zdarzenia polegającego na śmiertelnym postrzeleniu Barbary Blidy, a w szczególności kto oddał strzał, czy mógł to być strzał przypadkowy, gdzie znajdował się dowodowy rewolwer przed i w chwili zdarzenia, jak po pomieszczeniu gospodarczym i łazience poruszały się Barbara Blida i funkcjonariuszka ABW, jak była ubrana Barbara Blida w chwili zdarzenia oraz w jaki sposób i w którym kierunku były przemieszczane zwłoki wymienionej. str. 12

13 (Postanowienie z 14 maja 2007 roku o zmianie postanowienia o powołaniu biegłego wydanego w dniu 8 maja 2007r.) 1. Dot. szlafroku koloru białego, oznaczonego jako ślad nr 3 w protokole oględzin miejsca ujawnienia zwłok z dnia a. czy na dowodowym szlafroku znajdują się plamy krwi ludzkiej; b. jeżeli tak, to czy i od której z osób, od których pobrano i przesłano materiał porównawczy do badań pochodzi ujawniona krew; c. jaki był mechanizm powstania powyższych śladów; d. czy na specjalnych stolikach mikroskopowych dotyczących dowodowych szlafroków znajdują się cząsteczki - pozostałości po wystrzale z broni palnej (GSR); e. jeżeli tak, to czy są to cząsteczki GSR pochodzące z naboju odstrzelonego z dowodowego rewolweru; f. czy na dowodowym szlafroku znajdują się ślady wskazujące na noszenie lub przechowywanie w nim dowodowego rewolweru; g. czy na podstawie uszkodzeń szlafroka można ustalić z jakiej odległości padł strzał; h. czy na podstawie uszkodzeń szlafroka oraz toru i kierunku lotu pocisku można ustalić pozycję Barbary Blidy w momencie oddania strzału; i. czy na podstawie uszkodzeń szlafroka oraz toru i kierunku lotu pocisku można ustalić z której ręki padł strzał i którym palcem został naciśnięty język spustowy dowodowego rewolweru; str. 13

14 (Pismo z dnia 19 września 2007 roku zawierające dodatkowe pytania postawione ekspertom Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego) Uwaga: Niniejsze pismo zawiera pytania, na które eksperci CLK mieli odpowiedzieć na podstawie całokształtu materiału procesowego zgromadzonego w sprawie - zeznań, oględzin, eksperymentów, wzajemnych konsultacji między biegłymi itp.) 1. Czy można wykluczyć, że dowodowy rewolwer ASTRA tuż przed zdarzeniem (strzałem) ukryty był w dowodowym szlafroku, czy leżał na twardym podłożu; 2. Czy można wykluczyć, że w chwili śmiertelnego strzału Barbara Blida przebywała w określonych miejscach pomieszczeń łazienki (np. w bezpośredniej odległości od sedesu, umywalki, wanny itp); 3. Czy można wykluczyć bądź bezspornie ustalić określone usytuowanie ciała Barbary Blidy w chwili strzału względem punktów odniesienia w w/w pomieszczeniach; 4. Czy można wykluczyć lub stwierdzić kategorycznie, że obie dłonie Barbary Blidy były zaangażowanie w oddawanie strzału; 5. Czy można wykluczyć, bądź kategorycznie stwierdzić, że Agentka w chwili strzału przebywała w bezpośredniej odległości od Barbary Blidy; 6. Czy można wykluczyć lub stanowczo ustalić sposób przemieszczania ciała Barbary Blidy po strzale? str. 14

15 Ważniejsze tezy notatki pooględzinowej Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego z dnia : 1. Podczas oględzin rewolweru Astra nr R pobrano mikrowłókna (wraz z fragmentem przeszycia metryczki jako elementem porównawczym), ewentualne ślady kontaktowe z rękojeści, języka spustowego i kabłąka oraz kurka i zatrzasku bębenka nabojowego. Przetarto wewnętrzną powierzchnię lufy w celu stwierdzenia osmalin powystrzałowych. Ważniejsze tezy opinii nr H-E-V-44/07 wydanej przez Centralne Laboratorium Kryminalistyczne w dniu : 1. Nadesłana do badań łuska od naboju rewolwerowego kal. 0,38 cala została odstrzelona z dowodowego rewolweru Astra mod. 680 kal. 0,38 cala; 2. Dowodowe fragmenty czepca, woreczek ze śrucinami i przybitka będące elementami naboju rewolwerowego kal. 0,38 cala z ładunkiem specjalnym typu OSA mogły zostać wystrzelone z dowodowego rewolweru Astra, jednakże nie nadają się one do przeprowadzenia badań identyfikacyjnych; 3. Nie można oddać z nadesłanego rewolweru marki Astra strzału bez nacisku na język spustowy; 4. Na powierzchni nadesłanych do 48 naboi S&B kaliber 0,38 cala, jednego naboju oznaczonego LAPUA 0,38 cala, dziesięciu naboi rewolwerowych kaliber 9 mm z oznaczeniem SMGR, ośmiu naboi rewolwerowych kaliber 9 mm z oznaczeniem WADIE, czterech naboi rewolwerowych kaliber 0,38 cala z oznaczeniem MESKO z czepcem koloru żółtego i dwóch naboi rewolwerowych gazowych kaliber 9 mm nie stwierdzono śladów świadczących o próbie ładowania do bębna nabojowego; 5. Dowodowa łuska oraz przybitka plastykowa są elementami naboju tego samego rodzaju co 5 nabojów rewolwerowych kal. 0,38 cala z ładunkiem specjalnym typu OSA, które znajdowały się w bębenku nadesłanego dowodowego rewolweru Astra; 6. Na podstawie uszkodzeń znajdujących się w dowodowym szlafroku i przeprowadzonych doświadczeń uznano, że strzał został oddany z przyłożenia, w dół, pod kątem ok. 20 stopni i w prawo pod kątem ok. 30 stopni; 7. Na podstawie toru lotu pocisku oraz znajdujących się na nadesłanym do badań szlafroku uszkodzeń nie można ustalić pozycji Barbary Blidy w momencie oddania strzału; 8. Na podstawie toru lotu pocisku oraz znajdujących się na nadesłanym szlafroku uszkodzeń nie można stwierdzić z której ręki został oddany strzał str. 15

16 oraz tego czy język spustowy został naciśnięty kciukiem czy palcem wskazującym; 9. (...) 10.Fragmentaryczne odwzorowania linii papilarnych ujawnione na nadesłanych do badań nabojach, łusce oraz rewolwerze ASTRA a także na pomarańczowej torbie i przedmiotach stanowiących jej zawartość nie nadają się do identyfikacji; 11.Na fragmentach czepca balistycznego i kosmetyczce koloru granatowego nie ujawniono odwzorowań daktyloskopijnych; 12.Na odbitkach linii papilarnych wielkich oraz wskazujących palców prawej i lewej ręki pochodzących z materiału porównawczego pobranego od Barbary Blidy nie stwierdzono na nich odwzorowań elementów dowodowego rewolweru w postaci języka spustowego lub kurka; 13.Na dowodowym rewolwerze ASTRA ujawniono i zabezpieczono mikroślady w postaci naturalnego włókna wełny koloru białego oraz syntetycznego włókna poliestrowego koloru jasnozielonego. Wymienione włókna dowodowe nie mają odpowiedników wśród nadesłanych do badań porównawczych rzeczy i odzieży (badania porównawcze ograniczono wyłącznie do odzieży i rzeczy, których włókna kolorem i składem surowcowym odpowiadały włóknom dowodowym); 14.Nie jest możliwe wskazanie odzieży i rzeczy na których mógł być przenoszony dowodowy rewolwer Astra; 15.Obecność włókien dowodowych na rewolwerze Astra może być efektem przypadkowego naniesienia (kontaminacji), co w przyrodzie jest zjawiskiem powszechnym; 16.Unikatowe i indykatywne cząsteczki na powierzchni stolika mikroskopowego zabezpieczonego z wnętrza nadesłanej łuski o odstrzelonego naboju rewolwerowego kal. 0,38 cala są charakterystyczne dla amunicji określanej grupowo jako amunicja dawnego bloku wschodniego ; 17.Unikatowe i indykatywne cząsteczki obecne na stolikach mikroskopowych zabezpieczonych z okolic otworu wlotowego, prawego rękawa oraz całej powierzchni szlafroka biustonosza Barbary Blidy są charakterystyczne dla amunicji określanej grupowo jako amunicja dawnego bloku wschodniego i są tożsame co do składu chemicznego z cząstkami ujawnionymi we wnętrzu nadesłanej do badań łuski z odstrzelonego naboju rewolwerowego; 18.Unikatowe i indykatywne cząsteczki obecne na stolikach mikroskopowych zabezpieczonych z obydwu dłoni oraz kurtki jeansowej Agentki są str. 16

17 charakterystyczne dla amunicji określanej grupowo jako amunicja klasyczna i różne co do składu chemicznego od cząstek ujawnionych we wnętrzu nadesłanej do badań łuski z odstrzelonego naboju rewolwerowego; 19.Nie stwierdzono obecności unikatowych i indykatywnych cząsteczek pozostałości po wystrzale z broni palnej na stolikach mikroskopowych zabezpieczonych z: a. prawej dłoni Barbary Blidy; b. obu dłoni, kurtek służbowej i prywatnej Agenta i Grzegorza S.; c. obu dłoni Henryka Blidy; d. kurtki służbowej Agentki; e. pozostałej odzieży zabezpieczonej w miejscu zdarzenia; 20.Z czepca balistycznego oraz woreczka ze śrucinami i przybitki odstrzelonego pocisku dowodowego kalibru 0,38 cala wyizolowano DNA pochodzący od Barbary Blidy; 21.Z próbki pobranej z rękojeści dowodowego rewolweru Astra wyizolowano DNA pochodzący od Barbary Blidy; 22.Z próbki pobranej z języka spustowego i kabłąka dowodowego rewolweru Astra wyizolowano DNA pochodzący od Barbary Blidy ze śladową domieszką męskiego DNA nie nadającego się do identyfikacji; 23.Na podstawie badań fizykochemicznych (obecność cząsteczek GSR odpowiadających użytej amunicji rewolwerowej) oraz badań biologicznych (obecność DNA Barbary Blidy na rękojeści i języku spustowym rewolweru Astra) można stwierdzić, że strzał na miejscu zdarzenia był oddany przez Barbarę Blidę; 24.Na podstawie badań balistycznych oraz badań daktyloskopijnych nie można stwierdzić z której ręki został oddany strzał oraz czy język spustowy został naciśnięty kciukiem czy palcem wskazującym; 25.Badania nadesłanej odzieży i broni nie dają podstawy do stwierdzenia gdzie znajdował się dowodowy rewolwer przed zdarzeniem; 26.Na podstawie przeprowadzonych badań nie można ustalić tego jak poruszały się Barbara Blida i Agentka w pomieszczeniu gospodarczym i łazience; 27.Badanie mechanizmu powstania plam krwi wskazuje na to, że zwłoki Barbary Blidy mogły być przemieszczone z pomieszczenia gospodarczego w kierunku łazienki. str. 17

18 Wnioski opinii biegłego z dnia dotyczące badań śladu nr 12 - karabinka pneumatycznego zabezpieczonego w miejscu ujawnienia zwłok Barbary Blidy w mieszkaniu przy ul. Oświęcimskiej 8 w Siemianowicach Śląskich, w dniu : 1. Nadesłany karabinek pneumatyczny (...) w stanie nadesłanym nie nadaje się do oddawania strzałów ze względu na opróżniony pojemnik z gazem CO2, po zamontowaniu napełnionego pojemnika z gazem jego mechanizmy pozwalają na wystrzeliwanie pocisków kalibru 4,5 mm typu Diabolo; 2. Dowodowy karabinek (...) produkcji hiszpańskiej nie jest bronią pneumatyczną w myśl Ustawy o broni i amunicji i na jego posiadanie nie jest wymagana karta rejestracji broni pneumatycznej; 3. Średnia energia wystrzeliwanych pocisków kal. 4,5 mm typu Diabolo wynosi 5,615 J; 4. Nadesłany karabinek pneumatyczny nie figuruje w rejestrze Broń str. 18

19 Odpowiedzi na pytania dodatkowe, zadane w piśmie z tezy opinii uzupełniającej zawarte w piśmie CLK z dnia : 1. W wyniku badań dowodowego rewolweru ASTRA nie stwierdzono na jego powierzchni (za wyjątkiem dwóch włókien opisanych w opinii zasadniczej) śladów chemicznych, które poprzez badania porównawcze mogłyby doprowadzić do wskazania miejsca przechowywania broni, a zatem nie można potwierdzić ani wykluczyć, że dowodowy rewolwer ukryty był w szlafroku, leżał na twardym podłożu itp. 2. W wyniku badań dowodowej odzieży nie można potwierdzić bądź wykluczyć, że był w niej przenoszony dowodowy rewolwer. 3. Z analizy akt sprawy wynika, że Barbara Blida po oddaniu strzału została znaleziona w mniejszym pomieszczeniu łazienki. Jeżeli w wyniku urazu, nie mogła ona przemieścić się sama w inne miejsce, o czym powinien wypowiedzieć się biegły z zakresu medycyny sądowej, to z prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością można powiedzieć, że w chwili śmiertelnego strzału Barbara Blida przebywała w mniejszym pomieszczeniu łazienki w bliżej nie określonym ustawieniu i miejscu względem punktów odniesienia (...) W związku z powyższym można stwierdzić, że ciało Barbary Blidy mogło być przemieszczane z pomieszczenia gospodarczego w kierunku łazienki w sposób opisany przez lekarza pogotowia ratunkowego Bogdana Kubika (...) i ratownika medycznego Przemysława Sajdaka. 4. Z uwagi na przebieg kanału postrzałowego w ciele Barbary Blidy (...) nie można stwierdzić, z której ręki został oddany strzał oraz czy język spustowy został naciśnięty kciukiem czy palcem wskazującym. Budowa broni, w tym jej krótka lufa umożliwia oddanie strzału z przyłożenia zarówno wtedy, gdy broń znajdowała się w prawej ręce i język spustowy był ściągnięty palcem wskazującym, jak również gdy znajdowała się w lewej ręce a język spustowy był ściągnięty kciukiem. Ponadto badania daktyloskopijne nie wykazały obecności odwzorowań języka spustowego lub kurka na odbitkach linii papilarnych kciuków i palców wskazujących obu rąk Barbary Blidy. DNA Barbary Blidy ujawniony na dowodowym rewolwerze ASTRA nie pozwala na wypowiedzenie się czy materiał biologiczny został naniesiony z prawej lub lewej ręki oraz w jakim czasie i okolicznościach. Obecność indykatywnych cząsteczek GSR na stolikach mikroskopowych zabezpieczonych z lewej dłoni oraz prawego rękawa szlafroka świadczy o tym, że w momencie strzału obie kończyny miały kontakt z chmurą gazów prochowych. Najbardziej więc prawdopodobną wersją jest oddanie strzału z wykorzystaniem obu rąk. Jedna z rąk mogła podtrzymywać broń bądź szlafrok w obszarze przyłożenia lufy, przy użyciu drugiej ręki był ściągnięty spust. 5. Na podstawie uszkodzeń w dowodowym szlafroku oraz obecności indykatywnych cząsteczek GSR na szlafroku i ich braku na spodniach od str. 19

20 piżamy znajdujących się na ciele denatki nie można ustalić jaka była pozycja Barbary Blidy w chwili oddania strzału, tzn czy stała, klęczała czy była przechylona w którąś ze stron itp. 6. Nie można ustalić jak usytuowane względem siebie były Agentka i Barbara Blida w momencie strzału. Brak na kurtce Agentki cząsteczek GSR charakterystycznych dla amunicji dawnego bloku wschodniego świadczy jedynie o tym, że nie miała ona kontaktu z chmurą gazów prochowych. Na kurtce oraz dłoniach Agentki stwierdzono obecność unikatowych i indykatywnych cząsteczek GSR charakterystycznych dla amunicji klasycznej (różnej od amunicji dawnego bloku wschodniego). Z analizy akt wynika, że Agentka nie brała udziału w ostatnim czasie w zajęciach z wyszkolenia strzeleckiego. Jednakże, będąc funkcjonariuszem, na miejsce zdarzenia udała się z własną bronią służbową. Najprawdopodobniej kontakt z nią i ewentualne manipulowanie jej elementami doprowadziło do przeniesienia cząsteczek GSR na dłonie i kurtkę Agentki. 7. Brak pozytywnego wyniku identyfikacji daktyloskopijnej ujawnionych odwzorowań linii papilarnych (...) z określonymi osobami nie wyklucza ich kontaktu z tymi przedmiotami. W związku z ujawnieniem fragmentarycznych odwzorowań linii papilarnych odwzorowań linii papilarnych (torba pomarańczowa i jej zawartość), które nie nadają się do identyfikacji daktyloskopijnej, nie można wykluczyć ich pochodzenia od określonych osób. Również fakt nieujawnienia śladów linii papilarnych na danych podłożach (kosmetyczka granatowa z zawartością, torba pomarańczowa z zawartością) nie wyklucza możliwości dotykania ich przez określone osoby. Pomimo dotyku nie zawsze jest możliwe późniejsze ujawnienie śladów, bowiem ich powstanie i zachowanie się w stanie nadającym się do identyfikacji czy też ich dość szybki zanik lub brak czytelności w ogóle zależy od wielu czynników (...). Również na podstawie negatywnego wyniku badań biologicznych nie można się wypowiedzieć co do możliwości dotykania przedmiotów przez określone osoby. Odwzorowania linii papilarnych ujawnione na materiałach stanowiących zawartość pomarańczowej torby (...) i uznane za nie nadające się do identyfikacji ze względu na niewystarczającą liczbę cech szczególnych pochodzą od opuszek palców, są w różnym stopniu czytelne. Najprawdopodobniej zostały pozostawione w sposób statyczny, ponieważ nie posiadają cech w postaci rozmazów lub miejscowego zatarcia czytelności, charakterystycznych dla śladów pozostawionych dynamicznie. Na tej podstawie nie można się jednak wypowiedzieć co do okoliczności ich pozostawienia. 8. Na podstawie badań daktyloskopijnych i biologicznych dowodów rzeczowych zabezpieczonych podczas oględzin łazienki nie można się wypowiedzieć, a zatem potwierdzić lub wykluczyć, czy pomieszczenie łazienki było przeszukane przez Agentkę zgodnie z jej zeznaniami. str. 20

21 Istotne tezy przesłuchania biegłego Wiktora Dmitruka, przeprowadzonego w dniu w Łodzi w postępowaniu o sygn. V Ds 21/07: 1. W łusce z odstrzelonego naboju rewolwerowego z ładunkiem specjalnym Osa użytym w zdarzeniu biegły stwierdził występowanie spłonki charakterystycznej dla tzw. dawnego Bloku Wschodniego; 2. W chwili zdarzenia oddano strzał z przyłożenia - chmura gazów wydobywających się z lufy nie rozprzestrzeniała się swobodnie; 3. Na kurtce zabezpieczonej od Agentki nie stwierdzono cząstek wymienionych w pkt. 1; Istotne tezy uzupełniającej opinii biegłego z dnia z przeprowadzonych badań fizykochemicznych zmierzających do ustalenia czy cząsteczki ołowiu ujawnione na stolikach mikroskopowych opisanych w tabeli znajdującej się na stronach 118 i 119 opinii zasadniczej, w pozycjach 1-6, 8-12, i mogą pochodzić z elementu rażącego w postaci woreczka wypełnionego śrucinami, stanowiącego część składową naboju kalibru 0,38 cala, który został odstrzelony na miejscu zdarzenia: 1. Tylko w przypadku stolików mikroskopowych z mikrośladami pobranymi z okolic otworu wlotowego na szlafroku i prawego rękawa szlafroka Barbary Blidy ilość kulistych cząsteczek ołowiu jest wystarczająca, aby stwierdzić, że mogły one powstać w wyniku strzału z broni palnej. Uwaga: Badano stoliki mikroskopowe z mikrośladami pobranymi z: - prawej i lewej dłoni Barbary Blidy; - otworu wlotowego na szlafroku Barbary Blidy; - prawego rękawa szlafroka Barbary Blidy; - dłoni prawej i lewej Agentki; - dłoni prawej i lewej Agenta; - dłoni prawej i lewej Grzegorza S.; - dłoni prawej i lewej Henryka Blidy; - łuski z miejsca zdarzenia; - kurtki służbowej i prywatnej Agentki; - kurtki służbowej i prywatnej Grzegorza S.; - kurtki służbowej i prywatnej Agenta; - odzieży Barbary Blidy zabezpieczonej na jej ciele; - odzieży Barbary Blidy zabezpieczonej w miejscu zdarzenia. str. 21

22 Istotne dla sprawy odpowiedzi na pytania dodatkowe zadane przez organ prowadzący postępowanie do wyników opinii sądowo-lekarskiej udzielone w dniu przez lekarzy patologów Śląskiej Akademii Medycznej - Katedry i Zakładu Medycyny Sądowej w Katowicach. 1. Wynik badania sekcyjnego (...) nie sprzeciwia się przyjęciu, że rana postrzałowa była wynikiem działania samobójczego; przyjmując że rana była wynikiem działania samobójczego, biorąc pod uwagę ustalenia sądowo-lekarskie (...) wskazać należy, że strzał został oddany z broni palnej krótkiej, trzymanej w ręce prawej (...) należy praktycznie wykluczyć możliwość oddania samobójczego strzału z ręki lewej. 2. Odnotowane w protokole sekcyjnym obrażenia (zmiany urazowe - ślady po wkłuciach, ślady o defibrylacji, obustronne złamania żeber) odpowiadały swym charakterem skutkom prowadzonych działań ratowniczych. Obrażenia wykazywały cechy zażyciowości (...) powstały one w okresie schyłkowym (...). 3. Słabo (miernie) wysycone ograniczone podbiegnięcie krwawe barwy wiśniowej w okolicy zauszno - potylicznej prawej mogło być następstwem urazu biernego, tj. upadku czy osunięcia się ciała i uderzenia tyłogłowiem o twarde podłoże po zadaniu rany postrzałowej (...). 4. Masywne podbiegnięcia i wylewy krwawe w tkankach śródpiersia przedniego, środkowego oraz tylnego, obecność krwi w worku osierdziowym oraz obfitych podbiegnięć krwawych aorty piersiowej - to obrażenia postrzałowe, które należy bezpośrednio wiązać z działaniem hydrodynamicznym pocisku, wyzwoleniem sił rozprężających i rozrywających w trakcie przemieszczania się elementów pocisku wgłąb ciała. Rana postrzałowa i uszkodzenia postrzałowe-narządowe powstały za życia. str. 22

23 Tabela obrazująca wyniki eksperymentu procesowego przeprowadzonego dnia zmierzającego do ustalenia stopnia słyszalności huku wystrzału (oddanego w łazience, przy otwartych i zamkniętych drzwiach) w pomieszczeniu salonu - jadalni, gdzie zlokalizowano punkt pomiarowy. 1. próba 0 - bez uczestnictwa świadka i pozorantów; 2. próba 1 - świadek H. Blida, symulowana rozmowa, drzwi łazienki zamkn.; 3. próba 2 - świadek H. Blida, symulowana rozmowa, drzwi łazienki otw.; 4. próby 3 i 4 - pozorant, symulowana rozmowa, drzwi otw i zamkn.; l.p. poziom nr próby drzwi łazienki nr sytuacja ekspozycyjny pomiaru SEL [db] uwagi 1 otwarte 1 strzał z przyłożenia 59,9 wyraźnie słyszalny 2 0 zamknięte 2 strzał z przyłożenia 49,4 rozróżnialny 3 zamknięte 3 strzał 66,4 bardzo wyraźny 4 1 próba ślepa zamknięte 2 przekłucie balona *) rozróżnialny 6 3 strzał z przyłożenia 52,3 wyraźnie słyszalny 7 1 przekłucie balona 59,4 wyraźnie słyszalny 8 2 otwarte 2 próba ślepa strzał z przyłożenia 68,1 wyraźnie słyszalny próba ślepa - zamknięte 2 przekłucie balona *) rozróżnialny 3 strzał z przyłożenia 54,4 wyraźnie słyszalny 4 przekłucie balona 62,0 wyraźnie słyszalny otwarte 5 próba ślepa - 6 strzał z przyłożenia 64,3 wyraźnie słyszalny 1 próba ślepa - zamknięte 2 przekłucie balona *) słabo rozróżnialny 3 strzał z przyłożenia 54,3 słyszalny 4 przekłucie balona 68,1 wyraźnie słyszalny otwarte 5 próba ślepa - 6 strzał z przyłożenia 64,7 wyraźnie słyszalny str. 23

24 Wykaz dowodów przywołane w dokumentach podsumowujących postępowanie przygotowawcze: 1. Rejestracja audiowizualna czynności wejścia funkcjonariuszy do domu Barbary Blidy prowadzona na potrzeby biura prasowego ABW, dla celów dokumentacyjno szkoleniowych prowadzona na polecenie Naczelnika Wydziału Postępowań Karnych Delegatury ABW w Katowicach, prowadzona przez grupę funkcjonariuszy pod dowództwem Agenta (osoba filmująca - Agentka). Efektem czynności jest rejestracja kilku sekund materiału filmowego przedstawiającego funkcjonariuszy grupy realizacyjnej oczekujących na schodach posesji na wejście do domu Barbary Blidy. 2. Eksperyment procesowy mający za zadanie ustalenie czasu przejścia przez Henryka Blidę trasy: drzwi wejściowe łazienka główna drzwi wejściowe. Wynikiem eksperymentu jest określenie czasu przejścia trasy na 1 miutę 38 sekund. (k. 797 akt VI Ds 4/09) 3. Eksperyment procesowy mający za zadanie ustalenie, czy Henryk Blida mógł słyszeć pytanie o posiadanie broni przez Barbarę Blidę, zadane tej ostatniej przez funkcjonariuszkę ABW eskortującą Barbarę Blidę w drodze do łazienki wynik eksperymentu negatywny, tj. zakładający, że Henryk Blida mógł takiego pytania nie usłyszeć. (k. 203) 4. Eksperyment procesowy badający możliwości ukrycia rewolweru Astra w różnych miejscach garderoby, w którą odziana była Barbara Blida (k akt). Wyniki eksperymentu: broń umieszczona w kieszeni szlafroka nie przykrytej jego połą mieściła się w kieszeni całkowicie, niezależnie jednak od położenia broni (lufą do dołu bądź lufą do góry), broń ewidentnie odznaczała się na powierzchni kieszeni i była w oczywisty sposób wyczuwalna przy dotknięciu dłonią; broń umieszczona w kieszeni szlafroka przykrytej jego połą mieściła się w całości w kieszeni szlafroka, przy ułożeniu lufą do dołu rewolwer częściowo odznaczał się na powierzchni kieszeni; przy ułożeniu lufą do góry rewolwer nie był widoczny na powierzchni kieszeni; w obu przypadkach rewolwer był wyczuwalny przy dotknięciu dłonią; broń umieszczona za ściągaczem spodni szlafroka nie była widoczna na powierzchni szlafroka ale była wyczuwalna przy dotknięciu dłonią; broń umieszczona za paskiem stanika odznaczała się na powierzchni szlafroka w sposób znikomy ale była wyczuwalna przy dotknięciu dłonią. 5. Eksperyment procesowy mający na celu ustalenie w jaki sposób postać Barbary Blidy, odzianej w biały szlafrok i siedzącej na sedesie, była str. 24