PROTOKÓŁ Nr 6/2011 z dnia 29 czerwca 2011 r. z posiedzenia Komisji Oświaty Rady Dzielnicy Ursus m.st. Warszawy

Transkrypt

1 PROTOKÓŁ Nr 6/2011 z dnia 29 czerwca 2011 r. z posiedzenia Komisji Oświaty Rady Dzielnicy Ursus m.st. Warszawy Obradom przewodniczyła P. Wanda Kopcińska - Przewodnicząca Komisji Oświaty. W obradach Komisji uczestniczyli: radni, Przedstawiciele Zarządu Dzielnicy oraz zaproszeni Goście; Dyrektorzy Szkół Podstawowych, Gimnazjalnych oraz Naczelnik Wydziału Oświaty i Wychowania. (Lista obecności stanowi załącznik nr 1 do protokołu). Komisja jednogłośnie przyjęła następujący porządek obrad: 1. Przyjęcie porządku obrad. 2. Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji. 3. Omówienie wyników sprawdzianów klas szóstych i egzaminów gimnazjalnych. 4. Informacja o spotkaniu z ewaluatorami z Mazowieckiego Kuratorium Oświaty w Zespole Szkół Nr Omówienie akcji Lato w Mieście. 6. Sprawy wniesione przez Zarząd Dzielnicy Ursus m.st. Warszawy. 7. Rozpatrzenie pism skierowanych do Komisji. 8. Dyskusja i wolne wnioski. Ad. PUNKT 2 W wyniku głosowania Komisja większością głosów przyjęła protokół Nr 5/2011 z dnia 19 maja 2011r. (10 radnych na sali obrad). Przewodnicząca Komisji mając na uwadze obecność mieszkańców na posiedzeniu komisji, którzy poprosili o udzielenie głosu zapytała radnych czy wyrażają zgodę na udzielenie głosu: 1. Nauczycielowi ZSZ Nr 42 P Rodzicom. -uczennicy klasy III Technikum w Zespole Szkół Zawodowych Nr 42 - Państwu. wynik głosowania Radni jednogłośnie wyrazili zgodę na udzielenie głosu mieszkańcom. (11 radnych na sali obrad)

2 Nauczyciel ZSZ Nr 42 P... zgłosił problem negatywnego zachowania pedagogów i Dyrektora szkoły wobec ucznia niepełnosprawnego. Następnie poinformował, że jako nauczyciel był wzywany do gabinetu dyrektora w sprawie obniżania ocen uczniom. W dyskusji na ten temat głos zabrali wszyscy radni, Przedstawiciele Zarządu Dzielnicy, Nauczyciel. Prowadząca obrady P. Wanda Kopcińska zamknęła dyskusję w tym temacie podkreślając, że Pan jako nauczyciel powinien starać się rozwiązać problem z Dyrektorem Szkoły - jako bezpośrednim przełożonym. Opinia Komisji nr 1 Komisja po wysłuchaniu Nauczyciela ZSZ Nr 42 P... w sprawie trudnej sytuacji w szkole prosi Zarząd Dzielnicy o wyjaśnienie sprawy i udzielenie odpowiedzi zainteresowanemu. Zdaniem Członków Komisji nauczyciel powinien przede wszystkim nawiązać właściwy kontakt z Dyrektorem Szkoły. Następnie Pani Przewodnicząca udzieliła głosu rodzicom uczennicy. Pan.. zaznaczył, że jego córka zawsze aktywnie brała udział w życiu szkoły i nie miała większych problemów w nauce do chwili kiedy wyraziła opinię, że nauczyciel matematyki nie zawsze jasno tłumaczy lekcje matematyki. W dyskusji na ten temat głos zabrali radni oraz Przedstawiciele Zarządu. Burmistrz Dzielnicy P. Wiesław Krzemień poinformował, że sprawa nauczyciela Pana oraz skarga uczennicy została skierowana do Rady Dzielnicy, lecz Przewodniczący Rady P. Henryk Linowski zadekretował te dwie sprawy do Zarządu Dzielnicy. Stąd Zarząd podjął działania mające na celu wyjaśnienie tych spraw. Pan Burmistrz obiecał, że na następnym posiedzeniu Komisji Oświaty przedstawi więcej informacji na ten temat. Po czym przeczytał pismo uczennicy z dnia r., które uczennica przekazała również do wiadomości Kuratorium Oświaty. W dyskusji na ten temat udział wzięli wszyscy radni oraz Przedstawiciele Zarządu Dzielnicy. 2

3 Przewodnicząca Komisji Pani Wanda Kopcińska stwierdziła, że powyższe sprawy zgodnie z przepisami prawnymi nie leżą w gestii Komisji Oświaty. Nie mniej mając na uwadze obecność nauczyciela i rodziców uczennicy- Komisja po uzyskaniu wyjaśnienia z Zarządu Dzielnicy zaprosi zainteresowane strony na posiedzenie Komisji. Opinia Komisji Nr 2 Komisja po wysłuchaniu mieszkańców Państwa w sprawie problemów jakie córka.. ma w szkole - uczennica klasy III technikum w Zespole Szkół Zawodowych Nr 42 (głównie w zaliczeniu semestru z matematyki) - po dyskusji niniejszą sprawę kieruje do Zarządu Dzielnicy z prośbą o podjęcie stosownych działań i udzielenia odpowiedzi. Ad. PUNKT 3 Przewodnicząca Komisji P. Wanda Kopcińska poprosiła o głos Naczelnika Wydziału Oświaty i Wychowania. Naczelnik Wydziału Oświaty i Wychowania P. Zbigniew Konczwewski podał wyniki egzaminów Gimnazjum tj: Gimnazjum Nr 130 w części humanistycznej uzyskało -27,74 pkt tj. 5 stanina, w części matematycznej 26,15 pkt. tj. 7 stanina w części językowej 30,92 pkt. Gimnazjum Nr 131 w części humanistycznej 27,97 tj 7 stanina, w części matematycznej 27,07 tj. 7 stanina, oraz w części językowej 32,08.pkt. Gimnazjum Nr 132 w części humanistycznej uzyskało 22,93 pkt, tj. 4 stanina, w części matematycznej 21,60 pkt tj., 4 stanina i w części językowej 25,06 pkt. Gimnazjum Nr 133 w części humanistycznej 26,49 tj. 6 stanina, w części matematycznej 23,06pkt., tj. 5 stanina. Następnie Pan Naczelnik podał wyniki sprawdzianów klas VI. SP Nr 2-28, 0 pkt SP Nr 4-27,76 pkt SP Nr 11-30,32 pkt SP Nr 14-29,31 pkt 3

4 Reasumując podkreślił, że jest to najlepszy wynik Szkół Podstawowych od 5 lat, gdzie Nasza Dzielnica pod względem wyników sprawdzianu osiągnęła 9 miejsce wśród Dzielnic m.st. Warszawy. Burmistrz Dzielnicy P. Wiesław Krzemień odnosząc się do wyniku z ubiegłego roku szkolnego tj. 13 miejsca egzaminu zaznaczył, że istotnie wynik w roku szkolnym 2010/2011 jest lepszy. Następnie Pani Przewodnicząca poprosiła Dyrektorów szkół o udzielenie informacji dot. wyników sprawdzianów klas szóstych i egzaminów gimnazjalnych w Dzielnicy Ursus m.st. Warszawy Dyrektor Szkoły Podstawowej nr 11 p. Beata Olszewska udzieliła informacji na temat skali staninowej od 1 do 9. podkreślając, że bezpośrednich wyników nie da się porównać. Dyrektorki Szkół Podstawowych Nr: 2, 4, 11,14 oraz Dyrektorki Gimnazjum Nr 130,131,132,133 przedstawiły wyniki sprawdzianów klas VI i egzaminów gimnazjalnych wg skali staninowej. Podkreśliły, że wyniki sprawdzianów są lepsze w porównaniu do lat ubiegłych. Zadeklarowały, że będą dalej pracowały w kierunku podwyższenia tych wyników, a także będą kontynuowały pracę z uczniami słabymi, których postępy w nauce dają dużo satysfakcji. W dyskusji na temat głos zabrali wszyscy radni, Nauczyciele, Naczelnik Wydziału Oświaty i Wychowania oraz przedstawiciele Zarządu Dzielnicy. Prowadząca obrady p. Wanda Kopcińska podziękowała Dyrektorom Szkół Podstawowych oraz Gimnazjów za przybycie i wystąpienie życząc owocnej pracy w roku szkolnym 2011/2012. Ad. PUNKT 4 Radna p. Jolanta Dąbek przedstawiła informację na temat spotkania z ewaluatorami z Mazowieckiego Kuratorium Oświaty w Zespole Szkół Nr 42, podkreślając, że szkoła uzyskała pozytywną opinię Mazowieckiego Kuratorium Oświaty. 4

5 Naczelnik Wydziału Oświaty i Wychowania p. Zbigniew Konczewski dodał, że w tej sprawie są dwa raporty: Zespołu Szkół nr 42 i Technikum nr 8. Szkoły te były badane w sześciu obszarach (skala oceny miała 5 poziomów od Ado E. W sumie w tym przedsięwzięciu udział wzięło 20 nauczycieli, oraz rodzice i uczniowie w/w szkół. Szerokie pole wypowiedzi mieli rodzice i nauczyciele. Szkoła uzyskała najlepszą ocenę w woj. Mazowieckim. Raporty z ewaluacji znajdują się w Zarządzie Dzielnicy i na stronie internetowej Kuratorium Oświaty. Ad. PUNKT 5 W tym punkcie Naczelnik Wydziału Oświaty i Wychowania p. Zbigniew Konczewski udzielił informacji na temat akcji Lato w Mieście 2011 podkreślając, że koordynatorem akcji jest p. Barbara Dudzińska, a jej zastępcą p. Norbert Pyza. Następnie udzielił informacji na temat punktów dziennego pobytu w szkołach podstawowych, a także zajęć sportowych, gier, turniejów sportowych, zajęć aikido, wycieczek poza miasto, zajęć muzycznych, tanecznych, integracyjnych, komputerowych, plastycznych, które będą zorganizowane także w Integracyjnym Ośrodku Wsparcia dla Dzieci i Młodzieży Stokrotka, przy ul. Prawniczej, Świetlicy Środowiskowej Stowarzyszenia Przymierza Rodzin przy ul. Zapustnej 43, Bibliotece dla dzieci nr 64 przy ul. Plutonu Torpedy 47, Bibliotece Niedźwiadek przy ul. Keniga 14, Bibliotece Srokosze przy ul. Dzieci Warszawy 27A, Domu Kultury Miś, przy ul. Zagłoby 17, Domu Kultury Kolorowa, W Ośrodku Sportu i Rekreacji basen SKALAR przy ul. Sosnkowskiego 3 i ALBATROS przy ul. Orląt Lwowskich 1, a także w kompleksie boisk Orlik 2012 oraz Domu Kultury Arsus Program Lato w mieście 2011 stanowi zał. nr 3 do protokołu i znajduje się w ZOR do wglądu radnych. Ad. PUNKT 6 Radny p. Dariusz Grylak nawiązując do informacji prasowych na temat zabezpieczenia środków w budżecie dla oświaty poprosił Pana Burmistrza o informację jakimi środkami dysponuje oświata w II półroczu 2011r. Burmistrz Dzielnicy p. Wiesław Krzemień odpowiadając na powyższe pytanie poinformował, że Dyrektorki szkół zrezygnowały z pewnych zadań i w ten sposób niedobór w kwocie zł. zmniejszył się do kwoty zł. 5

6 Pan Burmistrz wyraził podziękowanie dla Dyrektorek Szkół i zapowiedział, że w dalszym ciągu będzie szukał środków finansowych w Urzędzie. W związku z tym będzie rozmawiał z naczelnikami poszczególnych wydziałów. Zaznaczył przy tym, że Zarząd Gospodarowania Nieruchomościami wystąpił o dofinansowanie wydatków na energię elektryczną. Natomiast Dyrektor Ośrodka Sportu i Rekreacji prosi o dofinansowanie do wykonania ogrodzenia obiektu basenowego. Stąd Zarząd Dzielnicy musi rozważyć również te sprawy. Wkrótce przedstawi radnym więcej informacji na ten temat. Pan Burmistrz zaproponował dwa terminy w miesiącu lipcu sesji tj. 13 lub br. Ad. PUNKT 7 i 8 Opinie Komisji Komisja przekazuje do Zarządu Dzielnicy dwa pisma w celu rozpatrzenia i udzielenia odpowiedzi. 1. Pismo Rady Rodziców Szkoły Podstawowej Nr 4 z dnia r. w sprawie udzielenia pomocy finansowej w realizacji projektu budowy ścianki wspinaczkowej na sali gimnastycznej (zał. nr 4). 2. Pismo Pani.z dnia r. uczennicy III klasy TOT w sprawie wyrażenia opinii na temat ocen z lekcji matematyki oraz zaistniałej sytuacji w szkole opisanej przez uczennicę (zał. nr 5). (godz ) protokołowała: Ewa Jabłońska /-/ Przewodnicząca Komisji Oświaty /-/ Wanda Kopcińska 6