Podczas posiedzenia w dniach listopada Sąd Konkursowy przyznał 2 nagrody oraz 3 równorzędne wyróżnienia w II etapie konkursu.

Transkrypt

1 W dniu 14 listopada 2013 roku o godz. 12:00 w Łazienkach Królewskich odbyło się ogłoszenie wyników międzynarodowego Konkursu architektonicznego pod patronatem Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego oraz Ministra Środowiska, na koncepcję Ogrodu XXI wieku z pawilonem wystawienniczym. W ramach rewitalizacji niezagospodarowanego obszaru Łazienek Królewskich o pow. 2,5 ha powstanie nowy ogród oraz 1800 m 2 przestrzeni wystawowej pod jego powierzchnią. To bardzo ważny projekt dla przyszłości Muzeum Łazienki Królewskie. Jego realizację zaplanowano na lata z środków MK i DN, Funduszy europejskich. Organizator liczy też na wsparcie Funduszu Ochrony Środowiska. Pawilon wystawienniczy w Ogrodzie XXI wieku da nie tylko nowe życie kulturalne dla Łazienek Królewskich, ale pozwoli muzeom warszawskim na organizację dużych wystaw czasowych oraz włączy stolicę do międzynarodowego obiegu atrakcyjnych wystaw. Dlatego projekt ten ma tak ważne znaczenie dla polityki kulturalnej Ministerstwa Kultury Dziedzictwa Narodowego oraz dla edukacji ekologicznej co wyraża również mecenat Ministra Środowiska. i Do udziału w konkursie zgłosiło się 80 zespołów (w tym 16 międzynarodowych), zakwalifikowanych zostało 66 architektów (w tym 13 międzynarodowych), spośród których 48 złożyło opracowania studialne I etapu. Międzynarodowy Sąd Konkursowy w składzie: - architekt Krzysztof Ingarden - Przewodniczący - architekt SARP Grzegorz Stiasny Sędzia referent - prof. architekt Stanisław Fiszer, - Monica Luengo - Prezydent Międzynarodowego Komitetu Krajobrazu Kulturowego ICOMOS- IFLA, - prof. Jacek Purchla -Dyrektor Międzynarodowego Centrum Kultury w Krakowie, - prof. Andrzej Rottermund - Przewodniczący Rady Muzeum Łazienki Królewskie, Dyrektor Zamku Królewskiego w Warszawie - Tadeusz Zielniewicz - Dyrektor Muzeum Łazienki Królewskie spośród 48 opracowań studialnych nadesłanych w I etapie wybrał w dniu 12 września 5 propozycji do II etapu, reprezentujących różne koncepcje ogrodu i pawilonu wystawienniczego. Podczas posiedzenia w dniach listopada Sąd Konkursowy przyznał 2 nagrody oraz 3 równorzędne wyróżnienia w II etapie konkursu.

2 I NAGRODA w wysokości zł brutto oraz zaproszenie do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki na szczegółowe opracowanie pracy konkursowej została przyznana pracy konkursowej oznaczonej przez sekretarza konkursu kodem 003 z numerem nadanym przez Uczestnika konkursu: Ilość uzyskanych punktów: 87 I Nagrodę otrzymuje Uczestnik konkursu wspólnie biorący udział w konkursie: 1. Mecanoo International B.V. Oude Delft HD Delft Holandia 2. Jojko + nawrocki architekci s.c. Marcin Jojko ul. Jagielońska 4/ Katowice 3. Jojko + nawrocki architekci s.c. Bartłomiej Nawrocki ul. Jagielońska 4/ Katowice Brouwer Jelmar, Bortko Jakub, Delva Steven, van Gameren Dick, van Gessel Michael R., Guis Robbert, Kaal Sebastiaan, Konovalov Vladimir, Jojko Marcin, Jurasz Grzegorz, Korzuch Maria, Nawrocka Agnieszka, Nawrocki Bartłomiej, Swinder Bianka, Verlaan Joost, Weber Agnieszka, van der Weide Anne-Marie, Zaczek Iwona. I Nagrodę przyznano za: Trafną interpretację warunków konkursu, a w szczególności za: 1. Propozycję ogrodu łąki, którego trójkątna, wyniesiona platforma nadaje ogrodowi status wyjątkowości. Krawędź tarasu ogrodu wzdłuż alei Chińskiej wzmacnia jej dominującą funkcję. 2. Propozycję pawilonu umieszczonego w całości pod projektowanym ogrodem. Funkcjonalne rozwiązanie obsługi publiczności, przestrzeni wystawienniczej, jej zwartość i możliwości elastycznego kształtowania. 3. Dobre powiązania projektowanego ogrodu z perspektywą widokową na łąki krajobrazowe od strony północnej. 4. Za właściwe propozycje zastosowania rozwiązań technologii proekologicznych uzupełnionych metodami pasywnymi, oraz propozycjami użycia materiałów odnawialnych. Sąd konkursowy dla zwycięskiej pracy zaleca: - ograniczenie zagłębienia terenu w strefie wjazdu od strony miasta - wariantowe opracowanie rozwiązań geometrii krawędzi tarasów ogrodu - dalszą analizę rozwiązań programowo przestrzennych z użytkownikiem Muzeum Łazienki Królewskie, a następnie opracowanie koncepcji pokonkursowej.

3 II NAGRODA w wysokości zł brutto została przyznana pracy konkursowej oznaczonej przez sekretarza konkursu kodem 001 z numerem nadanym przez Uczestnika konkursu: Ilość uzyskanych punktów: 75 II Nagrodę otrzymuje Uczestnik konkursu samodzielnie biorący udział w konkursie: WXCA sp. z.o.o. ul. Górczewska 242 / Warszawa Zbigniew Wroński, Szczepan Wroński, Marta Sękulska-Wrońska, Michał Czerwiński, Anna Dobek, Marcin Bieńka, Małgorzata Dembowska, Piotr Łosek. II Nagrodę przyznano za: Prosty funkcjonalnie i przestrzennie układ parkowy z wolnostojącym pawilonem wystawowym. Bryła pawilonu trafnie nawiązuje do skali historycznych obiektów Łazienek. Proponowana architektura charakteryzuje się surowością, prostotą i ekonomią. Założenie ogrodu parku kontynuuje tradycje rozwiązań krajobrazowych.

4 WYRÓŻNIENIE RÓWNORZĘDNE w wysokości zł brutto zostaje przyznane pracy konkursowej oznaczonej przez sekretarza konkursu kodem 002 z numer nadanym przez Uczestnika konkursu: Ilość uzyskanych punktów: 54 Wyróżnienie równorzędne otrzymuje Uczestnik konkursu wspólnie biorący udział w konkursie: 1. KKM Kozień Architekci Marek Kozień, Magdalena Kozień-Woźniak, Katarzyna Kozień-Kornecka ul. Ks. Maja Kraków 2. COQIU MALACHOWSKA COQUI Stadtebau Landschaftsarchitektur Dipl. Ing. arch. kraj. Joerg Th. Coqui, mgr inż. arch. kraj. Izabela Małachowska-Coqui Ahornstr Berlin Niemcy Architektura: KKM Kozień Architekci dr inż. arch. Marek Kozień, dr inż. arch. Magdalena Kozień-Woźniak. mgr inż. arch. Katarzyna Kozień Kornecka. Współpraca: mgr inż.arch. Michał Rączka, mgr inż.arch. Magdalena Habrat-Rączka, mgr inż.arch Ewelina Michalik-Krok, mgr inż.arch. Małgorzata Szewczyk, mgr inż.arch. Joanna Filipek, mgr inż.arch. Beata Tokarska-Kornecka, mgr inż.arch. Jakub Kornecki, mgr inż.arch. Dawid Gizicki, stud.arch. Jakub Dziewoński Konstrukcja: dr inż. Adam Klimek Architektura Krajobrazu: COQIU MALACHOWSKA COQUI Stadtebau Landschaftsarchitektur Dipl.Ing.arch.kraj. Joerg Th.Coqui, Mgr inz.arch.kraj. Izabela Małachowska-Coqui, Bsc.arch. Katarzyna Sikora, Bsc. arch. Łukasz Sprada, Bsc.arch.kraj. Amalia Miranda Wyróżnienie przyznano za: Szerokie połączenie widokowe z zabytkowym pawilonem Nowej Oranżerii

5 WYRÓŻNIENIE RÓWNORZĘDNE w wysokości zł brutto zostaje przyznane pracy konkursowej oznaczonej przez sekretarza konkursu kodem 004 z numerem nadanym przez Uczestnika konkursu: Ilość uzyskanych punktów: 55 Wyróżnienie równorzędne otrzymuje Uczestnik konkursu wspólnie biorący udział w konkursie: 1. Rar-2 laboratorium Architektury, Jan Kubec ul. Kukuczki 2/ Ruda Śląska 2. ABIES ARCHITEKTURA KRAJOBRAZU, Barbara Kraus-Galińska, Warszawa ul. Arctowskiego Warszawa Dr inż. arch. Jan Kubec, mgr inż. arch. Anna Małek, mgr inż.arch.kraj. Barbara Kraus- Galińska, mgr inż.arch.kraj. Magdalena Wnęk, mgr sztuki Leszek Jodliński, Stud. WAP.Śl.Tomasz Błażyca, Stud. WAP. Śl. Dominika Juraszczyk Wyróżnienie przyznano za: Próbę przestrzennego eksperymentu dążącego do połączenia przestrzeni ogrodowej z krajobrazem i funkcjami miejskimi.

6 WYRÓŻNIENIE RÓWNORZĘDNE w wysokości zł brutto zostaje przyznane pracy konkursowej oznaczonej przez sekretarza konkursu kodem 005 z numerem nadanym przez Uczestnika konkursu: Ilość uzyskanych punktów: 53 Wyróżnienie równorzędne otrzymuje Uczestnik konkursu wspólnie biorący udział w konkursie: 1. JRK 72 ARCHITEKT JACEK KRYCH ul. Zwycięzców 40/12A Gliwice 2. 2N STUDIO ARCHITEKTURY BEATA MŁYNARSKA-NAWRATEK ul. Kościuszki 24/ Gliwice 3. ARCH.KRAJOBRAZU MACIEJ NONAS ul. Warchołowskiego 3/ Warszawa architekt, architekt krajobrazu Jacek Krych, architekt Klaudia Fiegler, architekt Karol Sabalczyk, inż.arch. Joanna Urbanowicz współpraca: inż.arch. Michał Nawrot, architekt Beata Młynarska- Nawratek, architekt krajobrazu Maciej Nonas Wyróżnienie przyznano za: Podkreślenie znaczenia edukacji ekologicznej i technologicznej.