Uchwała Nr 49/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 27 października 2017 r.

Transkrypt

1 Uchwała Nr 49/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 27 października 2017 r. w sprawie zaopiniowania warunków udzielenia wsparcia w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata Działania 8.6 Inwestycje na rzecz rozwoju lokalnego oraz Działania 9.1 Rewitalizacja społeczna i kształtowanie kapitału społecznego Na podstawie art. 14 ust.10 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej (Dz. U. z 2017 r. poz z późn. zm. 1 ), art. 110 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiającego wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz uchylającego rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006 (Dz. U. UE L. 347 z dnia 20 grudnia 2013 r.) oraz 7 ust. 2 pkt.1 oraz ust. 4 Regulaminu Komitetu Monitorującego Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata (KM RPOWP) stanowiącego załącznik do Uchwały Nr 1/2015 KM RPOWP z dnia 29 kwietnia 2015 r. w sprawie przyjęcia Regulaminu KM RPOWP, Komitet Monitorujący Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata uchwala, co następuje: 1. Opiniuje się pozytywnie następujące warunki udzielenia wsparcia w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata : 1. Warunki udzielenia wsparcia w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata Działania 8.6 Inwestycje na rzecz rozwoju lokalnego będące załącznikiem nr 1 do niniejszej uchwały; 2. Warunki udzielenia wsparcia w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata Działania 9.1 Rewitalizacja społeczna i kształtowanie kapitału społecznego będące załącznikiem nr 2 do niniejszej uchwały. 2. Niniejsza uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. 1 Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2017 r., poz

2 Załącznik nr 1 do uchwały Nr 49/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 27 października 2017 r. LISTA WARUNKÓW UDZIELENIA WSPARCIA w ramach działania 8.6 Inwestycje na rzecz rozwoju lokalnego w zakresie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego Warunki techniczne Poszczególne warunki uznaje się za spełnione w przypadku, gdy odpowiedzi na wszystkie szczegółowe pytania opisujące wymogi warunku są twierdzące. Wnioski, które nie zostaną poprawione lub uzupełnione, zgodnie z wezwaniem lub dostarczone poza wyznaczonym terminem pozostawia się bez rozpatrzenia bez możliwości wniesienia protestu. Lp. Warunek Możliwość uzupełnienia/korekty Ocena 1. Suma kontrolna wniosku o udzielenie wsparcia w wersji papierowej jest zgodna z wersją elektroniczną przesłaną za pomocą aplikacji GWA2014 (weryfikacja na podstawie Potwierdzenia przesłania wniosku w GWA). 2. Złożono wersję papierową i elektroniczną Biznes Planu/Studium Wykonalności/Analizy wykonalności projektu. Brak możliwości korekty na etapie złożenia wniosku o dofinansowanie. Spełnienie warunku weryfikowane jest na moment złożenia wniosku o dofinansowanie. Możliwość jednorazowej korekty w przypadku nie przedłożenia jednej z wersji: papierowej lub elektronicznej. 3. Złożona dokumentacja jest kompletna i wypełniona zgodnie z zasadami wskazanymi w Ogłoszeniu o naborze (dotyczy wniosku o udzielenie wsparcia oraz wszystkich niezbędnych załączników). Spełnienie warunku weryfikowane jest na moment złożenia wniosku o dofinansowanie. Możliwość jednorazowej korekty w zakresie uzupełnienia brakujących załączników lub poprawienia oczywistych omyłek/błędów formalnych.

3 Spełnienie warunku weryfikowane jest na moment złożenia wniosku o dofinansowanie. Warunki formalne Warunkiem weryfikacji zgodności projektu z warunkami formalnymi jest spełnienie wszystkich warunków technicznych. Poszczególne warunki uznaje się za spełnione w przypadku, gdy odpowiedzi na wszystkie szczegółowe pytania opisujące wymogi warunku są twierdzące (z wyjątkiem sytuacji, gdy dany warunek/pytanie szczegółowe nie dotyczy danego typu projektu). Lp. Warunek Definicja Możliwość uzupełnienia/korekty 1 Ocena 1. Wnioskodawca jest kwalifikowany do wsparcia Wnioskodawca jest zgodny z typem Beneficjenta i spełnia wymogi określone w Szczegółowym Opisie Osi Priorytetowych Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata (SZOOP). Brak możliwości korekty na etapie złożenia wniosku o dofinansowanie. Spełnienie warunku powinno być utrzymane od złożenia wniosku o dofinansowanie do końca okresu trwałości projektu. 2. Operacja spełnia wymóg minimalnej/maksymalnej wartości operacji oraz maksymalnego poziomu wsparcia Wartość wydatków kwalifikowalnych operacji nie jest mniejsza niż minimalna i/lub większa niż maksymalna wartość określona w SZOOP lub/i Ogłoszeniu o naborze. Całkowita wartość operacji jest zgodna z zapisami SZOOP lub/i Ogłoszenia o naborze. Możliwość odstępstwa od warunku na etapie realizacji projektu i okresu trwałości projektu może wynikać z: - zmiany struktury organizacyjno-prawnej, - zmiany statusu Beneficjenta, - innych zmian organizacyjnych wynikających z naturalnego rozwoju Beneficjenta, przy czym każda zmiana powinna być uzasadniona i zaakceptowana przez IZ RPOWP. Brak możliwości korekty. Spełnienie warunku weryfikowane jest na moment złożenia wniosku o dofinansowanie. Brak możliwości korekty na etapie złożenia wniosku o dofinansowanie. / / 1 W przypadku możliwości wprowadzenia jednorazowej korekty, wnioski, które nie zostaną poprawione lub uzupełnione zgodnie z wezwaniem do uzupełnienia lub poprawy, podlegają odrzuceniu. 2

4 Poziom wnioskowanego wsparcia nie przekracza pułapu lub/i kwoty określonych w SZOOP lub/i Ogłoszeniu o naborze. Wnioskodawca wniósł minimalny wymagany wkład własny wskazany w Ogłoszeniu o naborze. Spełnienie warunku weryfikowane jest na moment złożenia wniosku o dofinansowanie. Brak możliwości korekty. Spełnienie warunku weryfikowane jest na moment złożenia wniosku o dofinansowanie. Brak możliwości korekty. Wyjątek stanowi konieczność zwiększenia wkładu własnego, w związku z obniżeniem kosztów kwalifikowalnych projektu /dofinansowania. 3. Wniosek dotyczy rodzaju operacji, który może zostać dofinansowany w ramach konkursu/działania Wnioskowana wartość wsparcia nie przekracza wielkości wyliczonej w oparciu o wskaźnik luki finansowej. W przypadku operacji objętej pomocą publiczną poziom wsparcia nie przekracza pułapu wynikającego z przepisów dotyczących pomocy publicznej. Typ operacji jest zgodny z SZOOP i Ogłoszeniem o naborze. Działalność Wnioskodawcy dotycząca operacji nie jest działalnością wykluczoną z możliwości uzyskania wsparcia. Spełnienie warunku weryfikowane jest na moment złożenia wniosku o dofinansowanie. Brak możliwości korekty. Spełnienie warunku weryfikowane jest na moment złożenia wniosku o dofinansowanie. Brak możliwości korekty. Spełnienie warunku weryfikowane jest na moment złożenia wniosku o dofinansowanie. Brak możliwości korekty. Spełnienie warunku weryfikowane jest na moment złożenia wniosku o dofinansowanie. Brak możliwości korekty. Spełnienie warunku weryfikowane jest na moment złożenia wniosku o dofinansowanie. / / 3

5 4. Termin i okres realizacji operacji jest zgodny z zasadami dofinansowania w ramach RPOWP Operacja zakłada realizację inwestycji na obszarze objętym LSR, chyba że operacja dotyczy inwestycji polegającej na budowie albo przebudowie liniowego obiektu budowlanego, którego odcinek będzie zlokalizowany poza tym obszarem. Termin rozpoczęcia i zakończenia realizacji operacji jest zgodny z zapisami Ogłoszenia o naborze. Brak możliwości korekty. Spełnienie warunku weryfikowane jest na moment złożenia wniosku o dofinansowanie. Brak możliwości korekty. Spełnienie warunku powinno być utrzymane od złożenia wniosku o dofinansowanie do końca okresu realizacji projektu. / 5. Grupa docelowa spełnia warunki konkursu/działania 6. Operacja spełnia dodatkowe warunki udzielenia wsparcia Operacja nie została ukończona lub zrealizowana, zgodnie z art. 65 ust. 6 Rozporządzenia 1303/ przed złożeniem wniosku. Grupa docelowa jest zgodna z katalogiem grup docelowych wskazanych w SZOOP. Operacja spełnia dodatkowe warunki udzielenia wsparcia, które zostały wskazane w Ogłoszeniu o naborze. Możliwość odstępstwa od warunku na etapie realizacji projektu może wynikać z: - braku wyłonienia wykonawców/dostawców z przyczyn niezależnych od Beneficjenta, - innych zdarzeń losowych nie leżących po stronie Beneficjenta, przy czym każda zmiana powinna być uzasadniona i zaakceptowana przez IZ RPOWP. Brak możliwości korekty. Spełnienie warunku weryfikowane jest na moment złożenia wniosku o dofinansowanie. Brak możliwości korekty. Spełnienie warunku weryfikowane jest na moment złożenia wniosku o dofinansowanie. Możliwość jednorazowej korekty uzależniona od warunków wpisanych w Ogłoszeniu o naborze i warunkach / 4

6 Warunki merytoryczne ogólne Warunkiem weryfikacji zgodności projektu z warunkami merytorycznymi ogólnymi jest spełnienie wszystkich warunków formalnych. Poszczególne warunki uznaje się za spełnione w przypadku, gdy odpowiedzi na wszystkie szczegółowe pytania opisujące wymogi warunku są twierdzące (z wyjątkiem sytuacji, gdy dany warunek/pytanie szczegółowe nie dotyczy danego typu projektu). Lp. Warunek Definicja Możliwość uzupełnienia/korekty 2 Ocena 1. Spójność informacji wykazanych w dokumentacji aplikacyjnej Informacje niezbędne do dokonania oceny operacji i sposobu jej realizacji zawarte w złożonej dokumentacji są jednoznaczne i spójne. Możliwość dokonania korekt w zakresie wyjaśnienia/skorygowania rozbieżności występującej w ramach złożonej dokumentacji aplikacyjnej w odpowiedzi na wezwanie/-a IZ RPOWP. 2. Uzasadnienie potrzeby realizacji operacji Wnioskodawca wiarygodnie uzasadnił konieczność realizacji operacji. Operacja jest zgodna z celem(-ami) określonym(-nymi) w RPOWP /SZOOP, a jej realizacja pozwoli na osiągnięcie zakładanych wskaźników. Spełnienie warunku weryfikowane jest do zakończenia oceny projektu. Brak możliwości dokonania korekty w zakresie uzasadnienia realizacji operacji. Możliwość dokonania korekt w zakresie uzupełnienia wskaźników we wniosku/skorygowania ich wartości docelowych do poziomu uzasadnionego zapisami dokumentacji aplikacyjnej oraz wyjaśnieniami na etapie oceny projektu. Spełnienie warunku powinno być utrzymane od złożenia wniosku o dofinansowanie do końca okresu trwałości projektu. Możliwość odstępstwa od założonych wartości docelowych i terminu ich osiągnięcia 2 W przypadku możliwości wprowadzenia jednorazowej korekty, wnioski, które nie zostaną poprawione lub uzupełnione zgodnie z wezwaniem do uzupełnienia lub poprawy, podlegają odrzuceniu. 5

7 w trakcie realizacji projektu oraz w okresie trwałości może wynikać z: - wystąpienia siły wyższej nie leżącej po stronie Beneficjenta, przy czym każda zmiana powinna być uzasadniona i zaakceptowana przez IZ RPOWP. 3. Kwalifikowalność wydatków Wnioskodawca wiarygodnie uzasadnił potrzebę finansowania operacji środkami publicznymi. Wskazane wydatki kwalifikowane operacji są zgodne z zasadami finansowania operacji w ramach działania/konkursu. W innym przypadku, współfinansowanie UE będzie podlegało pomniejszeniu proporcjonalnie do nieosiągniętych wartości docelowych wskaźników/celów projektu w sposób określony w Umowie o dofinansowanie projektu obowiązującej na moment realizacji projektu. Brak możliwości korekty. Spełnienie warunku weryfikowane jest na moment złożenia wniosku o dofinansowanie. Możliwość korekt na etapie złożenia wniosku o dofinansowanie w zakresie zmniejszenia wartości kosztów kwalifikowalnych na poziomie danego wydatku przy jednoczesnym zapewnieniu pokrycia zwiększonych wydatków niekwalifikowalnych ze środków własnych. Decyzja o dopuszczeniu korekty podejmowana jest każdorazowo przez Oceniającego po uwzględnieniu wpływu zmiany na spełnienie innych warunków, lecz ostateczny jej poziom nie może przekroczyć 25% kosztów kwalifikowalnych projektu. 6

8 Wskazane wydatki kwalifikowane operacji są identyfikowalne i wystarczająco szczegółowe. Wydatki kwalifikowalne operacji są niezbędne do realizacji celów operacji. Spełnienie warunku weryfikowane jest od złożenia wniosku o dofinansowanie do końca okresu trwałości projektu. Możliwość dokonania korekt na etapie złożenia wniosku o dofinansowanie w zakresie doprecyzowania/uszczegółowienia zakresu rzeczowego projektu w stosunku do informacji wykazanych w pierwotnej dokumentacji aplikacyjnej. Spełnienie warunku weryfikowane jest od złożenia wniosku o dofinansowanie do końca okresu trwałości projektu. Możliwość dokonania korekt na etapie złożenia wniosku o dofinansowanie w zakresie zmniejszenia wartości kosztów kwalifikowalnych na poziomie danego wydatku przy jednoczesnym zapewnieniu pokrycia zwiększonych wydatków niekwalifikowalnych ze środków własnych. Decyzja o dopuszczeniu korekty podejmowana jest każdorazowo przez Oceniającego po uwzględnieniu wpływu zmiany na spełnienie innych warunków, lecz ostateczny jej poziom nie może przekroczyć 25% kosztów kwalifikowalnych projektu. Możliwość odstępstwa od założonych wartości docelowych w trakcie realizacji projektu oraz w okresie trwałości może wynikać ze: - zmiany rodzaju nabytych środków 7

9 trwałych/wartości niematerialnych i prawnych, w tym ich parametrów technicznych przy zachowaniu co najmniej nie gorszych parametrów od założonych pierwotnie, - zmiany technicznej i/lub technologicznej w stosunku do założeń przyjętych we wniosku o dofinansowanie, przy czym każda zmiana powinna być uzasadniona i zaakceptowana przez IZ RPOWP. Operacja nie jest współfinansowana z funduszy strukturalnych, Funduszu Spójności lub jakiegokolwiek innego unijnego instrumentu finansowego - nie zachodzi podwójne finansowanie operacji. Planowany zakres i warunki stosowania cross-financingu są zgodne z zapisami SZOOP. Spełnienie warunku weryfikowane jest od złożenia wniosku o dofinansowanie do końca okresu trwałości projektu. Brak możliwości korekty na etapie złożenia wniosku o dofinansowanie. Spełnienie warunku powinno być utrzymane od złożenia wniosku o dofinansowanie do końca okresu trwałości projektu. Brak możliwości korekty na etapie złożenia wniosku o dofinansowanie. / 4. Wykonalność techniczna operacji Wnioskodawca posiada niezbędne prawa własności, pozwolenia, decyzje OOŚ, licencje itp. niezbędne do realizacji operacji, a w przypadku braku konieczności przedkładania przedmiotowych dokumentów na etapie aplikowania uprawdopodobnił ich uzyskanie ). Spełnienie warunku powinno być utrzymane od złożenia wniosku o dofinansowanie do końca okresu trwałości projektu. Brak możliwości korekty na etapie złożenia wniosku o dofinansowanie. Spełnienie warunku powinno być utrzymane od złożenia wniosku o dofinansowanie do końca okresu trwałości projektu. 8

10 Harmonogram realizacji operacji jest racjonalny i wykonalny. Możliwość odstępstwa od warunku w trakcie realizacji projektu oraz w okresie trwałości może wynikać z: - wprowadzenia zmian w zakresie rzeczowym projektu skutkujących koniecznością uzyskania praw, pozwoleń, licencji itp., - wprowadzenia zmian w zakresie rozwiązań budowlanych zastosowanych w infrastrukturze, jednakże nie powodujących zmian funkcjonalnoużytkowych obiektu budowlanego, wymagających uzyskania nowej decyzji lub oświadczenia Projektanta dotyczącego zgody na wprowadzenie proponowanych zmian przez Beneficjenta, - zmiany lokalizacji miejsca realizacji projektu lub elementów infrastruktury powstałej/zakupionej w wyniku realizacji projektu bez zmiany obszaru objętego LSR i granic administracyjnych województwa, - zmiany rozmieszczenia środków trwałych/wartości niematerialnych i prawnych w wyniku realizacji projektu bez zmiany obszaru objętego LSR i granic administracyjnych województwa, przy czym każda zmiana powinna być uzasadniona i zaakceptowana przez IZ RPOWP. Możliwość dokonania korekt w zakresie zmiany okresu realizacji projektu wynikających z: 9

11 - braku wyłonienia wykonawców /dostawców z przyczyn niezależnych od Beneficjenta, - innych zdarzeń losowych nie leżących po stronie Beneficjenta, przy czym każda zmiana powinna być uzasadniona i zaakceptowana przez IZ RPOWP. 5. Wykonalność finansowa operacji Prognozy finansowe zostały sporządzone zgodnie z zasadami określonymi w Ogłoszeniu o naborze i nie zawierają istotnych błędów rachunkowych. Spełnienie warunku powinno być utrzymane od złożenia wniosku o dofinansowanie do końca okresu realizacji projektu. Możliwość jednorazowej korekty na etapie złożenia wniosku o dofinansowanie w zakresie: - skorygowania okresu odniesienia w ramach analizy finansowej, przy czym nie dotyczy to okresu trwałości projektu, - wielkości zastosowanej stopy dyskontowej, - wielkości przyjętych stawek amortyzacyjnych, - uzupełnienia brakujących tabel finansowych w układzie "Wnioskodawca z Projektem". Możliwość jednorazowej korekty w zakresie poprawy błędów rachunkowych /arytmetycznych. Spełnienie warunku weryfikowane jest na moment złożenia wniosku o dofinansowanie. 10

12 W prognozach finansowych prawidłowo ujęto wszystkie istotne finansowe elementy operacji i uzasadniono przyjęte wielkości (wartość przychodów, kosztów, składników majątku i pasywów). Zapewniona jest płynność finansowa realizacji operacji. 6. Trwałość operacji Wnioskodawca uwiarygodnił utrzymanie trwałości operacji. Z przedstawionych przez Wnioskodawcę dokumentów wynika, że cele operacji zostaną utrzymane po zakończeniu realizacji oraz że operacja nie będzie poddana znaczącym modyfikacjom. Możliwość jednorazowej korekty na etapie złożenia wniosku o dofinansowanie w zakresie wynikającym z wprowadzonych zmian w ramach wymogu warunku pn. Czy prognozy zostały sporządzone zgodnie z zasadami określonymi w dokumentacji konkursowej? Spełnienie warunku weryfikowane jest na moment złożenia wniosku o dofinansowanie. Możliwość jednorazowej korekty w zakresie uzupełnienia brakującej części opisowej bez możliwości korygowania wartości przedstawionych w pierwotnej dokumentacji aplikacyjnej. Spełnienie warunku weryfikowane jest na moment złożenia wniosku o dofinansowanie. Brak możliwości korekty. Spełnienie warunku powinno być utrzymane od złożenia wniosku o dofinansowanie do końca okresu realizacji projektu. Brak możliwości korekty. Spełnienie warunku powinno być utrzymane od złożenia wniosku o dofinansowanie do końca okresu trwałości projektu. Odstępstwa od warunku w okresie trwałości projektu muszą być zgodne z art. 71 Rozporządzenia nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r., tzn. nie mogą prowadzić do 11

13 7. Zgodność operacji z zasadami horyzontalnymi Wpływ operacji na realizację wszystkich zasad horyzontalnych (zrównoważony rozwój, równość szans i zapobieganie dyskryminacji, równość płci, przeciwdziałanie zmianom klimatu i ład przestrzenny, współpraca) wymienionych w art. 7 i 8 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 oraz w RPOWP na lata jest neutralny lub pozytywny. 8. Pomoc publiczna Przeprowadzono test pomocy publicznej i prawidłowo zakwalifikowano operację pod względem występowania pomocy publicznej. powstania następujących okoliczności: - zaprzestania działalności produkcyjnej lub przeniesienie jej poza obszar objęty Programem, - zmiany własności elementu infrastruktury, która daje przedsiębiorstwu lub podmiotowi publicznemu nienależne korzyści, - istotnej zmiany wpływającej na charakter operacji, jej cele lub warunki wdrażania, która mogłaby doprowadzić do naruszenia jej pierwotnych celów, przy czym każda zmiana powinna być uzasadniona i zaakceptowana przez IZ RPOWP. Brak możliwości korekty. Spełnienie warunku powinno być utrzymane od złożenia wniosku o dofinansowanie do końca okresu trwałości projektu. Możliwość jednorazowej korekty w zakresie uzupełnienia brakującego testu pomocy publicznej, przy czym wynik testu nie może prowadzić do zmiany pierwotnej deklaracji we wniosku o dofinansowanie co do wystąpienia/nie wystąpienia pomocy publicznej w projekcie. Spełnienie warunku powinno być utrzymane od złożenia wniosku o dofinansowanie do końca okresu trwałości projektu. 12

14 Zastosowano właściwe rozporządzenie/rozporządzenia pomocowe w przypadku, gdy operacja jest objęta pomocą publiczną. Wnioskodawca i operacja spełnia wszystkie wymogi wynikające z rozporządzeń pomocowych krajowych i unijnych. Brak możliwości korekty. Spełnienie warunku weryfikowane jest na moment złożenia wniosku o dofinansowanie do końca okresu trwałości projektu. Brak możliwości korekty. Spełnienie warunku weryfikowane jest na moment złożenia wniosku o dofinansowanie do końca okresu trwałości projektu. / / UWAGA: Dopuszczenie możliwości dokonania korekt na etapie oceny formalno-merytorycznej projektu w ramach danego warunku może jednocześnie w sposób bezpośredni przełożyć się na informacje podlegające ocenie w ramach innych warunków wyboru projektów. W związku z powyższym, Wnioskodawca zobowiązany jest do rzetelnego i starannego skorygowania pierwotnej dokumentacji aplikacyjnej w niezbędnym zakresie wynikającym z wezwania IZ RPOWP do poprawy przy jednoczesnym wskazaniu zakresu wprowadzonych zmian w piśmie przewodnim. Warunki merytoryczne specyficzne Warunkiem weryfikacji zgodności projektu z warunkami merytorycznymi specyficznymi jest spełnienie wszystkich warunków merytorycznych ogólnych. Poszczególne warunki uznaje się za spełnione w przypadku, gdy odpowiedzi na wszystkie szczegółowe pytania opisujące wymogi warunku są twierdzące (z wyjątkiem sytuacji, gdy dany warunek/pytanie szczegółowe nie dotyczy danego typu projektu). W ramach warunków merytorycznych specyficznych nie przewiduje się możliwości dokonywania korekty wniosku o dofinansowanie. Oceniający, w przypadku braku jednoznacznego zrozumienia intencji Wnioskodawcy może zwrócić się z prośbą o doprecyzowanie/wyjaśnienie niezrozumiałych zagadnień. Lp. Warunek Definicja Ocena SPECYFICZNE TYP nr 1 (OZE) 1. Zgodność z dyrektywami Inwestycja będzie realizowana z zachowaniem wymogów dyrektyw: 2008/50/WE, 2009/28/WE oraz / 2. Wpływ operacji na emisję zanieczyszczeń powietrza/emisję PM 2000/60/WE, 2009/125/WE. W wyniku realizacji operacji nastąpi zmniejszenie emisji zanieczyszczeń gazowych i PM (w przypadku wymiany źródeł energii - spalanie biomasy) szczególnie na obszarach, w których stężenie zanieczyszczeń gazowych i PM jest przekroczone Zagospodarowanie ciepła Wnioskodawca przewidział zagospodarowanie ciepła w przypadku instalacji OZE wytwarzających /

15 energię ze źródeł odnawialnych. 4. Efekty ekologiczne Przewidywana technologia instalacji OZE nie będzie oparta na wykorzystaniu biomasy pozyskiwanej w sposób konkurencyjny wobec produkcji żywności i pasz. / Operacja nie zakłada stosowania wody do rozcieńczania substratów do fermentacji metanowej. Realizacja operacji w zakresie biopaliw rolniczych wytwarzanych m.in. z roślin oleistych uprawianych współrzędnie jest realizowana pod warunkiem, że ich produkcja nie będzie prowadziła do konkurencji o rolniczą przestrzeń produkcyjną oraz będzie miała istotny wkład w zmniejszenie emisji gazów cieplarnianych, poprawę bezpieczeństwa energetycznego i polepszenie warunków ekonomicznych w regionie. 5. Zagospodarowanie odpadów W ramach inwestycji zostaną zagospodarowane odpady pochodzące z rolnictwa i hodowli. / Lp. Warunek Definicja Ocena SPECYFICZNE TYP nr 2 (Wymiana źródeł ciepła w gospodarstwach domowych (z wył. pieców węglowych)) 1. Poziom redukcji CO 2 Poprzez realizację inwestycji zwiększy się poziom redukcji CO 2 w odniesieniu do istniejącej instalacji (w przypadku zmiany spalanego paliwa redukcja CO2 musi wynosić co najmniej 30%). 2. Efektywność energetyczna urządzenia grzewczego Wymieniane urządzenie grzewcze charakteryzuje się obowiązującym od końca 2020 roku minimalnym poziomem efektywności energetycznej i normami emisji zanieczyszczeń, które zostały określone w środkach wykonawczych do Dyrektywy 2009/125/WE z dnia 21 października 2009 r. ustanawiającej ogólne zasady ustalania wymogów dotyczących ekoprojektu dla produktów związanych z energią. 3. Rodzaj paliwa Operacja zakłada instalację urządzeń grzewczych zasilanych paliwem innym niż węglowe. 4. Dostęp do lokalnej sieci ciepłowniczej Dla przedmiotowej inwestycji nie zachodzi możliwość podłączenia projektowanego źródła ciepła do lokalnej sieci ciepłowniczej (w przypadku, gdy taka możliwość zachodzi, należy potwierdzić, że podłączenie do sieci ciepłowniczej na danym obszarze nie jest uzasadnione ekonomicznie). Lp. Warunek Definicja Ocena SPECYFICZNE TYP nr 3 (Wymiana pokrycia dachowego z azbestu) 1. Wymagania w zakresie Wnioskodawca zobowiązał się do wyboru wykonawcy posiadającego odpowiednie uprawnienia do wykonawcy zbiórki, transportu, przechowywania i przetwarzania azbestu zgodnie z wymogami prawa. 2. Dodatkowy efekt ekologiczny Wnioskodawca zobowiązał się, że po demontażu dachu z azbestu zostanie wykonany dach pokryty materiałami nieszkodliwymi dla środowiska i otoczenia. Lp. Warunek Definicja Ocena 14

16 SPECYFICZNE TYP nr 4 (Przydomowe oczyszczalnie ścieków) 1. Wielkość aglomeracji Aglomeracja, w której będzie wykonywana inwestycja leży w aglomeracji w ramach Krajowego Programu Oczyszczania Ścieków Komunalnych (KPOŚK) w przedziale 2-10 tys. RLM. 2. Dostęp do lokalnej sieci kanalizacyjnej 3. Zapewnienie stopnia oczyszczania ścieków wymaganego dla aglomeracji z przedziału 2-10 tys. RLM Dla przedmiotowej inwestycji nie zachodzi możliwość podłączenia projektowanego systemu oczyszczania ścieków do lokalnej sieci kanalizacyjnej. Przydomowe oczyszczalnie ścieków objęte zakresem projektu, zapewniają stopień oczyszczania ścieków jaki jest wymagany dla aglomeracji z przedziału 2-10 tys. RLM, zgodnie z załącznikiem I.B do Dyrektywy nr 91/271/EWG. Lp. Warunek Definicja Ocena SPECYFICZNE TYP nr 5 (Ochrona bioróżnorodności i klimatu) 1. Wpływ operacji na łagodzenie skutków zmian klimatu Uzasadniono wpływ inwestycji na łagodzenie skutków zmiany klimatu. / 2. Upowszechnianie edukacji ekologicznej W przypadku tworzonej infrastruktury przewidziano działania dot. promowania ochrony różnorodności biologicznej i przyrodniczej (wraz z działaniami z zakresu edukacji ekologicznej). / 3. Zgodność działań realizowanych na obszarze NATURA 2000 z PAF Działania realizowane na obszarze NATURA 2000 będą zgodne z wymogami Priorytetowych Ram Działań dla sieci Natura 2000 na Wieloletni Program Finansowania UE w latach (PAF). / 4. Wykorzystanie potencjału lokalnych obszarów cennych przyrodniczo Realizacja inwestycji ma na celu ekonomiczne wykorzystanie lokalnych zasobów przyrodniczych takich, jak tereny wypoczynkowe, ścieżki dydaktyczne, itp. Lp. Warunek Definicja Ocena SPECYFICZNE TYP nr 6 (Społeczeństwo informacyjne) 1. Analiza popytu Wnioskodawca przeprowadził analizę popytu potwierdzającą zapotrzebowanie na działania z zakresu społeczeństwa informacyjnego dla wybranej grupy docelowej. W wyniku realizacji inwestycji nastąpi wzrost ilości osób korzystających z e-usług. 2. Dostępność wytworzonej infrastruktury informatycznej Wytworzona infrastruktura informatyczna umożliwia dostęp osobom z niepełnosprawnością. / 3. Przedmiot operacji W przypadku inwestycji w twardą infrastrukturę Wnioskodawca dokonał analizy potwierdzającej niedostępność zasobów beneficjenta/partnera projektu. / 15

17 Lp. Warunek Definicja Ocena SPECYFICZNE TYP nr 7 (Dziedzictwo kulturowe) 1. Poprawa stanu obiektów Realizacja operacji przyczyni się do poprawy stanu zachowania dziedzictwa m.in. poprzez lepszą dziedzictwa kulturowego ochronę obiektów dziedzictwa kulturowego lub stworzenie możliwości jego bezpiecznej eksploatacji przez ogół społeczeństwa, w tym osoby niepełnosprawne. 2. Ranga obiektu Projekt dotyczy obiektu wpisanego do ewidencji/rejestru zabytków. / 3. Potencjał kulturowy Realizacja operacji przyczyni się do zróżnicowania oferty kulturalnej w celu wzmocnienia znaczenia 4. Operacja realizowana jest w obszarze kultury oraz nie przekracza wysokości 2 mln euro kosztów kwalikowalnych kultury w rozwoju społeczno-gospodarczym obszaru objętego wsparciem. Operacja dotyczy inwestycji w zakresie kultury, a jej wartość ogranicza się do infrastruktury małej skali (operacje o wartości nie większej niż 2 mln euro kosztów kwalifikowalnych). 5. Analiza popytu Wnioskodawca przeprowadził analizę popytu potwierdzającą zapotrzebowanie grupy docelowej, w tym wskazano szacunkową liczbę osób odwiedzających/korzystających z oferty obiektu/-ów kultury i dziedzictwa kulturowego w wyniku realizacji operacji. Lp. Warunek Definicja Ocena SPECYFICZNE TYP nr 8 (Infrastruktura społeczna) 1. Zapotrzebowanie na usługi Działania obejmują swoim zasięgiem obszar, w ramach którego zostały zdefiniowane deficyty w zakresie społeczne dostępności do poszczególnych rodzajów usług z uwzględnieniem zidentyfikowanych problemów i potrzeb. 2. Charakter inwestycji Inwestycje w zakresie infrastruktury społecznej służą realizacji celów dotyczących włączania społecznego i walki z ubóstwem. Lp. Warunek Definicja Ocena SPECYFICZNE TYP nr 9 (Rewitalizacja małej skali) 1. Analiza potrzeb Operacja bezpośrednio wpływa na poprawę zdiagnozowanych w analizie społeczno-gospodarczej i urbanistycznej sytuacji problemowych na rewitalizowanym obszarze. 2. Lokalizacja inwestycji W przypadku realizacji operacji w mieście powiatowym: / całkowita wartość kosztów nie przekracza 1 mln zł; operacja spełnia definicję projektów rewitalizacyjnych określoną w Wytycznych w zakresie 16

18 3. Zgodność operacji z zapisami lokalnego programu rewitalizacji lub dokumentami równoważnymi w zakresie rewitalizacji 4. Operacja realizowana jest w obszarze kultury oraz nie przekracza wysokości 2 mln euro kosztów kwalifikowalnych rewitalizacji w programach operacyjnych na latach Operacja jest ujęta we właściwym Gminnym/Lokalnym Programie Rewitalizacji pozytywnie zaopiniowanym/-ych podczas jego oceny przez IZ RPO. Operacja dotyczy inwestycji w zakresie kultury, a jej wartość ogranicza się do infrastruktury małej skali (operacje o wartości nie większej niż 2 mln euro kosztów kwalifikowalnych). 5. Przedmiot operacji Operacja nie dotyczy wyłącznie remontu/modernizacji/przebudowy obiektu bez wpływu na rozwiązanie zdiagnozowanych problemów grupy docelowej. 6. Realizacja zasady projektowania Przewidziano rozwiązania umożliwiające pełne korzystanie z przekształconej powierzchni publicznej uniwersalnego przez osoby z niepełnosprawnością, osoby z małymi dziećmi oraz osoby starsze. / / Lp. Warunek Definicja Ocena SPECYFICZNE TYP nr 10 (Infrastruktura wychowania przedszkolnego) 1. Charakter operacji Realizacja operacji ma charakter uzupełniający w stosunku do interwencji EFS w ramach Działania 9.1., a konieczność wsparcia w Działaniu 8.6 została wiarygodnie uzasadniona. / 2. Zapotrzebowanie na usługi edukacji przedszkolnej Wnioskodawca przedstawił diagnozę potrzeb i deficytów w obszarze interwencji, z uwzględnieniem analizy pod kątem trendów demograficznych. 3. Dostosowanie do potrzeb osób niepełnosprawnych Wsparta infrastruktura jest dostosowana dla osób niepełnosprawnych. 4. Budowa nowego obiektu W przypadku budowy nowego obiektu udokumentowano brak możliwości wykorzystania/adaptacji istniejących budynków. / 17

19 Załącznik nr 2 do uchwały Nr 49/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 27 października 2017 r. LISTA WARUNKÓW UDZIELENIA WSPARCIA w ramach działania 9.1 Rewitalizacja społeczna i kształtowanie kapitału społecznego w zakresie Europejskiego Funduszu Społecznego Zgodnie z zapisami Ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o rozwoju lokalnym z udziałem lokalnej społeczności: Art. 23 ust. 5 W razie stwierdzenia, że wniosek o udzielenie wsparcia, o którym mowa w art. 35 ust. 1 lit. b rozporządzenia nr 1303/2013, zawiera braki lub oczywiste omyłki, zarząd województwa wzywa podmiot ubiegający się o wsparcie do usunięcia tych braków lub poprawienia oczywistych omyłek w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia. ust. 6 Usunięcie braków we wniosku o udzielenie wsparcia, o którym mowa w art. 35 ust. 1 lit. b rozporządzenia nr 1303/2013, lub poprawienie w nim oczywistych omyłek nie może prowadzić do jego istotnej modyfikacji. 1. WARUNKI TECHNICZNE UDZIELENIA WSPARCIA: l.p. Nazwa warunku Definicja warunku Opis znaczenia warunku 1 Czy wniosek w części VIII Oświadczenia został opatrzony wymaganą w Ogłoszeniu o naborze wniosków/wezwaniu 1 pieczęcią (imienną osoby uprawnionej i/lub jednostki) oraz podpisem osoby/osób upoważnionej/ych wskazanej/ych w części II wniosku (dotyczy również partnerów i realizatorów projektu)? wartości logicznych / Do. 2 Czy wniosek złożono w 1 egzemplarzu papierowym zawierającym wszystkie strony (oryginał lub kopia poświadczona za zgodność z oryginałem zgodnie ze sposobem określonym w Ogłoszeniu o naborze wniosków)? wartości logicznych //Do Zgodnie z art. 23 ust. 5 ustawy o RLKS możliwe jest uzupełnienie braków lub poprawienie oczywistych omyłek w zakresie niniejszego warunku. 1 Niepotrzebne skreślić. 1

20 3 Czy wniosek złożono w 2 egzemplarzach papierowych zawierających wszystkie strony (oryginał lub kopia poświadczona wartości logicznych za zgodność z oryginałem zgodnie ze sposobem określonym w //Do Wezwaniu dotyczy projektów na koszty bieżące i aktywizacji)? 4 Czy wersja papierowa wniosku jest tożsama z wersją elektroniczną przesłaną za pomocą aplikacji Generator Wniosków Aplikacyjnych wartości logicznych / na lata (identyczna suma kontrolna)? Do 2. WARUNKI FORMALNE UDZIELENIA WSPARCIA: l.p. Nazwa warunku Definicja warunku Opis znaczenia warunku 1 Wniosek złożono w terminie wskazanym w Ogłoszeniu o naborze wniosków/wezwaniu, w rozumieniu art. 41 ust. 2 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki wartości logicznych spójności finansowanych w perspektywie finansowej Okres realizacji projektu jest zgodny z Ogłoszeniem o naborze wniosków/wezwaniem. Projekt o wartości nieprzekraczającej wyrażonej w PLN równowartości kwoty EUR wkładu publicznego 2 jest rozliczany uproszczonymi metodami, o których mowa w Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata , a projekt o wartości przekraczającej EUR wkładu publicznego 3 - na podstawie rzeczywiście poniesionych wydatków. wartości logicznych wartości logicznych /Do Projekty niespełniające warunku nie podlegają dalszej weryfikacji, tj. weryfikacji spełnienia warunków merytorycznych ogólnych oraz specyficznych i jednocześnie są odrzucane z uwagi na niespełnienie warunków formalnych. W ramach weryfikacji warunku możliwe jest wezwanie Wnioskodawcy do uzupełnienia w następujących przypadkach: 1) w wyniku ustalenia kwoty wsparcia przez Radę LGD istnieje konieczność zmiany 2 Do przeliczenia ww. kwoty na PLN należy stosować miesięczny obrachunkowy kurs wymiany stosowany przez KE aktualny na dzień ogłoszenia naboru. 3 Do przeliczenia ww. kwoty na PLN należy stosować miesięczny obrachunkowy kurs wymiany stosowany przez KE aktualny na dzień ogłoszenia naboru. 2

21 sposobu rozliczania projektu ze sposobu na podstawie rzeczywiście ponoszonych wydatków na rozliczanie uproszczonymi metodami; 2) w wyniku weryfikacji przez IZ RPOWP warunku merytorycznego ogólnego nr 10 dotyczącego prawidłowości sporządzenia budżetu istnieje konieczność obniżenia wartości wydatków kwalifikowalnych w ramach projektu do 25 % jego wartości, co jednocześnie powoduje zmianę sposobu rozliczania projektu. Wnioskodawca oraz partnerzy (o ile dotyczy) nie podlegają wykluczeniu z możliwości otrzymania dofinansowania, w tym wykluczeniu, o którym mowa w: - art. 207 ust. 4 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach wartości logicznych / Do publicznych. 4 - art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej; - art. 9 ust. 1 pkt 2a ustawy z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary. 5 W przypadku projektu partnerskiego, w którym podmiotem Jeśli, w wyniku weryfikacji przez IZ RPOWP warunku merytorycznego ogólnego nr 10 dotyczącego prawidłowości sporządzenia budżetu, kwota wydatków uznanych za niekwalifikowalne przekroczy 25% wartości projektu, warunek uznaje się za niespełniony. Zgodnie z art. 23 ust. 5 ustawy o RLKS możliwe jest uzupełnienie braków lub poprawienie oczywistych omyłek w zakresie niniejszego warunku. 3

22 6 inicjującym partnerstwo jest podmiot, o którym mowa w art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych, spełnione zostały wymogi dotyczące wyboru partnerów spośród podmiotów innych niż wymienione w art. 3 ust. 1 pkt 1-3a tej ustawy, o których mowa w art. 33 ust. 2, 3, 4 ustawy o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie Wnioskodawca oraz partnerzy posiadają odpowiedni (adekwatny) potencjał finansowy do realizacji projektu 4. wartości logicznych //Do wartości logicznych //Do Wydatki w projekcie w roku kalendarzowym, w którym są najwyższe nie przekraczają łącznego rocznego obrotu Wnioskodawcy i Partnera/ów (jeśli dotyczy) za ostatni zatwierdzony rok obrotowy zgodnie z ustawą z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (jeśli dotyczy) lub za ostatni zamknięty i zatwierdzony rok kalendarzowy (jako obroty należy rozumieć wartość przychodów (w tym 4 Wydatki w projekcie w roku kalendarzowym, w którym są najwyższe nie przekraczają łącznego rocznego obrotu Wnioskodawcy i Partnera/ów (jeśli dotyczy) za ostatni zatwierdzony rok obrotowy zgodnie z ustawą z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (jeśli dotyczy) lub za ostatni zamknięty i zatwierdzony rok kalendarzowy (jako obroty należy rozumieć wartość przychodów (w tym przychodów osiągniętych z tytułu otrzymanego dofinansowania na realizację projektów) osiągniętych w ostatnim zatwierdzonym roku przez danego wnioskodawcę/ partnera (o ile dotyczy) na dzień składania wniosku o dofinansowanie. Warunek nie dotyczy projektów, w których Wnioskodawcą (liderem) jest jednostka sektora finansów publicznych. 4

23 przychodów osiągniętych z tytułu otrzymanego dofinansowania na realizację projektów) osiągniętych w ostatnim zatwierdzonym roku przez danego wnioskodawcę/ partnera (o ile dotyczy) na dzień składania wniosku o dofinansowanie. Warunek nie dotyczy projektów, w których Wnioskodawcą (liderem) jest jednostka sektora finansów publicznych. 3. WARUNKI MERYTORYCZNE UDZIELENIA WSPARCIA OGÓLNE: l.p. Nazwa warunku Definicja warunku Opis znaczenia warunku 1 Zgodność z prawodawstwem unijnym oraz z właściwymi zasadami unijnymi, w tym: zasadą równości szans kobiet i mężczyzn w oparciu o standard minimum, o którym mowa w Wytycznych w zakresie realizacji zasady równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami oraz zasady równości szans kobiet i mężczyzn w ramach funduszy unijnych na lata (Czy projekt należy do wyjątku, co do którego nie stosuje się standardu minimum? Wyjątki, co do których nie stosuje się standardu minimum: 1) profil działalności beneficjenta (ograniczenia statutowe), 2) zamknięta rekrutacja - projekt obejmuje (ze względu na swój zakres oddziaływania) wsparciem wszystkich pracowników/personel konkretnego podmiotu, wyodrębnionej organizacyjnie części danego podmiotu lub konkretnej grupy podmiotów wskazanych we wniosku o dofinansowanie wartości logicznych /Do Zgodnie z art. 23 ust. 5 ustawy o RLKS możliwe jest uzupełnienie braków lub poprawienie oczywistych omyłek w zakresie niniejszego warunku. 5

24 2 3 4 projektu. W przypadku projektów, które należą do wyjątków, zaleca się również planowanie działań zmierzających do przestrzegania zasady równości szans kobiet i mężczyzn). zasadą równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami; zasadą zrównoważonego rozwoju. Zgodność z prawodawstwem krajowym w zakresie odnoszącym się do sposobu realizacji i zakresu projektu. Zgodność projektu z Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Podlaskiego na lata oraz ze Szczegółowym Opisem Osi Priorytetowych Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego w zakresie: czy Wnioskodawca jest podmiotem uprawnionym do ubiegania się o dofinansowanie dla danego typu projektu; typu projektu; grupy docelowej; zgodności z limitami określonymi w SZOOP (z wyłączeniem limitów określonych dla cross - financing'u i środków trwałych); innymi warunkami wynikającymi z SZOOP (w tym w zakresie wyłączeń podmiotowych z możliwości otrzymania wsparcia). Trafność opisanej analizy ryzyka nieosiągnięcia założeń projektu 6, w tym opisu: sytuacji, których wystąpienie utrudni lub uniemożliwi wartości logicznych / Do wartości logicznych /Do wartości logicznych 5 Wersje RPOWP i SzOOP RPOWP obowiązujące na dzień ogłoszenia naboru i wskazane w ramach Ogłoszenia danego naboru. 6 Dotyczy wyłącznie projektów, których wnioskowana kwota dofinansowania jest równa albo przekracza 2 mln zł. 6

25 5 osiągnięcie wartości docelowej wskaźników rezultatu, a także sposobu identyfikacji wystąpienia takich sytuacji (zajścia ryzyka); działań, które zostaną podjęte, aby zapobiec wystąpieniu ryzyka i jakie będą mogły zostać podjęte, aby zminimalizować skutki wystąpienia ryzyka. Trafność doboru i opisu zadań przewidzianych do realizacji w ramach projektu, w tym: opis i adekwatność zaplanowanych zadań w kontekście opisanych problemów i celu projektu; racjonalność harmonogramu realizacji projektu; dobór wskaźników, które zostaną osiągnięte w ramach zadań w kontekście realizacji celu głównego projektu oraz właściwego celu szczegółowego RPOWP, z uwzględnieniem sposobu pomiaru, monitorowania oraz źródeł ich weryfikacji (w tym dokumentów potwierdzających rozliczenie kwot ryczałtowych / stawek jednostkowych); zachowanie trwałości projektu (o ile dotyczy); //Do wartości logicznych /Do Zgodnie z art. 23 ust. 5 ustawy o RLKS możliwe jest uzupełnienie braków lub poprawienie oczywistych omyłek w zakresie niniejszego warunku. Zgodnie z art. 23 ust. 5 ustawy o RLKS możliwe jest uzupełnienie braków lub poprawienie oczywistych omyłek w zakresie niniejszego warunku. Ponadto w ramach weryfikacji warunku możliwe jest wezwanie Wnioskodawcy do uzupełnienia w następujących przypadkach: 1) w wyniku ustalenia kwoty wsparcia przez Radę LGD istnieje konieczność zmiany sposobu rozliczania projektu ze sposobu na podstawie rzeczywiście ponoszonych wydatków na rozliczanie uproszczonymi metodami; 2) w wyniku weryfikacji przez IZ RPOWP warunku merytorycznego ogólnego nr 10 dotyczącego prawidłowości sporządzenia budżetu istnieje konieczność obniżenia wartości wydatków kwalifikowalnych w ramach projektu do 25 % jego wartości projektu. 7

26 Jeśli, w wyniku weryfikacji przez IZ RPOWP warunku merytorycznego ogólnego nr 10 dotyczącego prawidłowości sporządzenia budżetu, kwota wydatków uznanych za niekwalifikowalne przekroczy 25% wartości projektu, warunek uznaje się za niespełniony Czy opisano potencjał techniczny i kadrowy wnioskodawcy i partnerów (o ile dotyczy)? Adekwatność opisu potencjału społecznego wnioskodawcy i partnerów (o ile dotyczy) do zakresu realizacji projektu, z uwzględnieniem działalności wnioskodawcy i partnerów (o ile dotyczy) prowadzonej m.in.: w obszarze tematycznym wsparcia projektu, na rzecz grupy docelowej, do której skierowany będzie projekt, na określonym terytorium, którego będzie dotyczyć realizacja projektu. Czy sposób zarządzania projektem, w tym zaangażowanie kadry zewnętrznej umożliwia realizację zadań w projekcie? Prawidłowość sporządzenia budżetu projektu oraz zgodność wydatków z Wytycznymi w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata , w tym: niezbędność wydatków do realizacji projektu i osiągania jego celów, racjonalność i efektywność wydatków projektu (relacja nakład - rezultat); wartości logicznych / Do wartości logicznych /Do wartości logicznych /Do wartości logicznych / Do Zgodnie z art. 23 ust. 5 ustawy o RLKS możliwe jest uzupełnienie braków lub poprawienie oczywistych omyłek w zakresie niniejszego warunku. Zgodnie z art. 23 ust. 5 ustawy o RLKS możliwe jest uzupełnienie braków lub poprawienie oczywistych omyłek w zakresie niniejszego warunku. 8

27 zgodność ze standardami i cenami rynkowymi; poprawność wniesienia wkładu własnego, w tym zgodność jego udziału z warunkami danego naboru; zgodność poziomu kosztów pośrednich; zgodność z limitami określonymi w SZOOP w zakresie limitów określonych dla cross - financing'u i środków trwałych. Ponadto w ramach weryfikacji warunku możliwe jest wezwanie Wnioskodawcy do uzupełnienia w następujących przypadkach: 1) w wyniku ustalenia kwoty wsparcia przez Radę LGD; 2) w wyniku weryfikacji warunku przez IZ RPOWP istnieje konieczność obniżenia wartości wydatków kwalifikowalnych w ramach projektu do 25 % jego wartości. Jeśli, w wyniku weryfikacji przez IZ RPOWP warunku merytorycznego ogólnego nr 10 dotyczącego prawidłowości sporządzenia budżetu, kwota wydatków uznanych za niekwalifikowalne przekroczy 25% wartości projektu, warunek uznaje się za niespełniony. 4. WARUNKI MERYTORYCZNE UDZIELENIA WSPARCIA SPECYFICZNE WYNIKAJĄCE Z ZAKRESU TEMATYCZNEGO: l.p. Nazwa warunku Definicja warunku Opis znaczenia warunku Typ projektu nr Zakres wsparcia w projekcie jest zgodny z warunkami określonymi w Ogłoszeniu o naborze wniosków na podstawie Wytycznymi w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata oraz właściwych regulacji IZ/prawnych odnośnie do danego typu projektu/formy wsparcia zaplanowanej w projekcie 7. W ramach projektu do każdego uczestnika zostanie zastosowane wsparcie zgodne ze zidentyfikowanymi potrzebami wynikającymi z Indywidualnego Planu Działania (lub jego aktualizacji/innego dokumentu pełniącego analogiczną funkcję). wartości logicznych /Do Zgodnie z art. 23 ust. 5 ustawy o RLKS możliwe jest uzupełnienie braków lub poprawienie oczywistych omyłek w zakresie niniejszego warunku. 7 Szczegółowe zapisy dotyczące zakresu wsparcia w projekcie zostaną przekazane LGD wraz z listą warunków szczególnych udzielenia wsparcia dla danego obszaru, w którym ogłaszany jest nabór przez LGD. 9

28 Projekt zakłada osiągnięcie przez jego uczestników minimalnych poziomów efektywności zatrudnieniowej co najmniej na poziomie określonym w Ogłoszeniu o naborze. Osiągnięcie kryterium 3 efektywności będzie mierzone zgodnie z metodologią określoną w Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem EFS w obszarze rynku pracy na lata W ramach projektu zastosowane zostanie w odniesieniu do każdego uczestnika projektu wsparcie w formie pośrednictwa pracy i/lub doradztwa zawodowego oraz jednocześnie w co najmniej jednej z 4 niżej wymienionych form (kompleksowość wsparcia): staże/praktyki zawodowe; szkolenia prowadzące do podniesienia, uzupełnienia lub zmiany kwalifikacji zawodowych. W przypadku, gdy projekt zakłada wsparcie w zakresie podniesienia i/lub uzupełnienia kwalifikacji i kompetencji 5 zawodowych (szkolenie zawodowe), musi ono odpowiadać na potrzeby pracodawcy, u którego uczestnik ten będzie odbywał staż i/lub podejmie zatrudnienie po zakończeniu udziału w projekcie. Typ projektu nr 2 Zakres wsparcia w projekcie jest zgodny z warunkami określonymi w Ogłoszeniu o naborze wniosków na podstawie Wytycznymi w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków 1 Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata oraz właściwych regulacji IZ/prawnych odnośnie do danego typu projektu/formy wsparcia zaplanowanej w projekcie 8. Finansowanie działalności bieżącej nowoutworzonych miejsc 2 opieki nad dziećmi do lat 3 w formie dziennego opiekuna w ramach projektów współfinansowanych przez EFS może wystąpić przez wartości logicznych / Do wartości logicznych //Do wartości logicznych /Do wartości logicznych Zgodnie z art. 23 ust. 5 ustawy o RLKS możliwe jest uzupełnienie braków lub poprawienie oczywistych omyłek w zakresie niniejszego warunku. 8 Szczegółowe zapisy dotyczące zakresu wsparcia w projekcie zostaną przekazane LGD wraz z listą warunków szczególnych udzielenia wsparcia dla danego obszaru, w którym ogłaszany jest nabór przez LGD. 10

29 okres nie dłuższy niż 24 miesiące. Koszty związane z bieżącym świadczeniem usług opieki nad 3 dziećmi do lat 3 obejmujące opiekę nad dzieckiem względem konkretnego dziecka i opiekuna są finansowane ze środków EFS przez okres nie dłuższy niż 12 miesięcy. Beneficjent zobowiązany jest do zachowania trwałości utworzonych w ramach projektu miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 4 przez dziennego opiekuna, przez okres co najmniej 2 lat od daty zakończenia realizacji projektu, określonej w umowie o dofinansowanie projektu. Typ projektu nr 3 Zakres wsparcia w projekcie jest zgodny z warunkami określonymi w Ogłoszeniu o naborze wniosków na podstawie Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków 1 Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata oraz właściwych regulacji IZ/prawnych odnośnie do danego typu projektu/formy wsparcia zaplanowanej w projekcie 9. 2 Obowiązkowym elementem rekrutacji uczestnika do projektu jest rozmowa z doradcą zawodowym. Kompleksowość wsparcia - dofinansowaniem zostaną objęte jedynie projekty obejmujące jednocześnie następujące formy wsparcia: dotacja inwestycyjna: 3 wsparcie pomostowe: finansowe przez okres 12 miesięcy (6 m-cy: do wysokości minimalnego wynagrodzenia obowiązującego w roku Ogłoszenia o naborze, na niezbędne wydatki związane z prowadzeniem bieżącej działalności gospodarczej //Do wartości logicznych /Do Zgodnie z art. 23 ust. 5 ustawy o RLKS możliwe jest uzupełnienie braków lub poprawienie oczywistych omyłek w zakresie niniejszego warunku. 9 Szczegółowe zapisy dotyczące zakresu wsparcia w projekcie zostaną przekazane LGD wraz z listą warunków szczególnych udzielenia wsparcia dla danego obszaru, w którym ogłaszany jest nabór przez LGD. 11