KWALIFIKACJA MERYTORYCZNA KART PROJEKTÓW W RAMACH PODDZIAŁANIA GŁĘBOKA MODERNIZACJA ENERGETYCZNA BUDYNKÓW UŻYTECZNOŚCI PUBLICZNEJ SPR SUBREGION

Transkrypt

1 KWALIFIKACJA MERYTORYCZNA KART PROJEKTÓW W RAMACH PODDZIAŁANIA GŁĘBOKA MODERNIZACJA ENERGETYCZNA BUDYNKÓW UŻYTECZNOŚCI PUBLICZNEJ SPR SUBREGION SĄDECKI

2 KWALIFIKACJA FORMALNA KART PROJEKTÓW W RAMACH PODDZIAŁANIA GŁĘBOKA MODERNIZACJA ENERGETYCZNA BUDYNKÓW UŻYTECZNOŚCI PUBLICZNEJ SPR Nabór kart projektów trwał od 26 października 2015 r. do 27 listopada 2015 r. W ramach naboru w Subregionie Sądeckim wpłynęło31kart projektów Kwalifikację formalną przeprowadziła IZ RPO WM

3 KWALIFIKACJA FORMALNA KART PROJEKTÓW W RAMACH PODDZIAŁANIA GŁĘBOKA MODERNIZACJA ENERGETYCZNA BUDYNKÓW UŻYTECZNOŚCI PUBLICZNEJ SPR WYNIKI Ocenę pozytywną uzyskało 30 kart projektów Ocenęnegatywną uzyskała -1 karta projektu* * brak zgodności projektu z Ustawą z dnia 17 maja 1989 r. o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w RP Karta oceniona negatywnie nie jest kierowana do kwalifikacji merytorycznej dokonywanej przez Forum Subregionalne.

4 KWALIFIKACJA MERYTORYCZNA KART PROJEKTÓW W RAMACH PODDZIAŁANIA GŁĘBOKA MODERNIZACJA ENERGETYCZNA BUDYNKÓW UŻYTECZNOŚCI PUBLICZNEJ SPR Do kwalifikacji merytorycznej dokonywanej na posiedzeniu Forum Subregionu Sądeckiego w dniu 18 I 2016 przekazano30kartprojektów. Projekty te opiewają na łączną sumę wnioskowanych dofinansowań ,84zł. AlokacjanaSubregionSądeckiogółem: zł( %) PropozycjaZarząduWM------> 2konkursy: Ikonkurs: ,00zł IIkonkurs: ,00zł Forum Subregionu Sądeckiego dokonuje kwalifikacji merytorycznej uzgadniając wykaz projektów subregionalnych o łącznej kwocie wnioskowanych dofinansowań ,00 zł* (200 % alokacji na dany subregion w danym konkursie). * Łączna kwota alokacji na dwa nabory w ramach Poddziałania wynosi 30 mln euro dla wszystkich subregionów (I nabór 20 mln euro; II nabór 10 mln euro). Zaprezentowana kwota stanowi 200 % alokacji przeznaczonej dla Subregionu Sądeckiego w ramach pierwszego naboru.

5 LICZBA ZŁOŻONYCH PROJEKTÓW W POSZCZEGÓLNYCH POWIATACH NALEŻĄCYCH DO SUBREGIONU SĄDECKIEGO P. Nowosądecki 19 projektów P. Limanowski 8 projektów P.NowySącz 2projekty P.Gorlicki 1projekt powiat limanowski (8) Nowy Sącz (2) powiat nowosądecki (19) powiat gorlicki Projekty ponadgminne Łączna kwota wnioskowanych dofinansowań: ,84 PLN

6 LICZBA ZŁOŻONYCH PROJEKTÓW W POWIECIENOWOSĄDECKIM ORAZNOWYM SĄCZU W ROZBICIU NA GMINY Gródek nad Dunajcem 4 projekty Łącko 3 projekty Stary Sącz 3 projekty Grybów 2 projekty Muszyna 1 projekt Piwniczna Zdrój 1 projekt Chełmiec 1 projekt Korzenna 1 projekt Podegrodzie 1 projekt Nowy Sącz 2projekty Łącko (3) Łososina Dolna Kwota wnioskowanych dofinansowań: Powiat Nowosądecki: ,05 PLN Nowy Sącz: ,55 PLN Gródek nad Dunajcem Korzenna Chełmiec Grybów gm. Nowy Sącz (2) Kamionka (2) Wielka Nawojowa Stary Sącz (3) Łabowa Rytro Podegrodzie (4) Piwniczna- Zdrój Muszyna Grybów m. Krynica- Zdrój projekty ponadgminne

7 LICZBA ZŁOŻONYCH PROJEKTÓW W POWIECIE LIMANOWSKIM W ROZBICIU NA GMINY Mszana Dolna m. Niedźwiedź Mszana Dolna gm. Jodłownik (2) Dobra Kamienica Limanowa gm. Tymbark Limanowa m. Słopnice Laskowa Łukowica Kwota wnioskowanych dofinansowań: ,24 PLN Jodłownik - 2 projekty Tymbark 1 projekt Niedźwiedź 1 projekt Dobra 1 projekt Mszana Dolna m. 1 projekt Miasto Limanowa 1 projekt Projekt ponadgminny

8 KWALIFIKACJA MERYTORYCZNA OCENA W OPARCIU O KRYTERIUM STRATEGICZNE Kryterium strategiczne, służące przeprowadzeniu kwalifikacji merytorycznej przez fora subregionalne, stanowi kryterium: Wpływ projektu na rozwój gospodarczo-społeczny subregionu Przedmiotem oceny w ramach kryterium strategicznego jest: prognozowany wpływ efektów realizacji projektu na rozwój gospodarczy i społeczny subregionu, przy uwzględnieniu zrównoważonego rozwoju w wymiarze subregionalnym Ocenie w ramach kryterium podlegać będzie bilans zysków i strat społecznych i gospodarczych, z uwzględnieniem specyfiki obszaru wsparcia

9 OCENA W RAMACH KRYTERIUM STRATEGICZNEGO WPŁYW PROJEKTU NA ROZWÓJ GOSPODARCZO-SPOŁECZNY SUBREGIONU OBEJMUJE W SZCZEGÓLNOŚCI TAKIE CZYNNIKI JAK: a) wpływ na realizację celów Subregionalnego Programu Rozwoju b) wpływ na poprawę warunków dla rozwoju gospodarczego subregionu c) wpływ na wzmacnianie spójności wewnętrznej subregionu, w tym zwiększenie dostępności do usług publicznych d) wpływ najważniejszych założeń przedsięwzięcia (w szczególności przedstawionego opisu projektu wraz z uzasadnieniem konieczności realizacji, zakładanych wskaźników, planowanych kosztów oraz koncepcji trwałości projektu) na możliwość gospodarczo-społecznego rozwoju subregionu

10 KWALIFIKACJA MERYTORYCZNA KART PROJEKTÓW SUBREGIONALNYCH Kwalifikacja merytoryczna dokonywana podczas posiedzenia Forum Subregionalnego powinna opierać się przede wszystkim na zasadzie konsensusu wszystkich członków, osiąganego w drodze wspólnej dyskusji i konsultacji. W przypadku braku możliwości osiągnięcia konsensusu zastosowanie powinna mieć ścieżka formalna, w której decyzje podejmowane będą w trybie głosowania. Każdemu członkowi Forum przysługuje prawo głosu, rozumiane jako prawo udziału w głosowaniach. Prawo głosu nie przysługuje ekspertowi strategicznemu. W przypadkach kiedy członek Forum nie może uczestniczyć w posiedzeniu Forum, powinien on poinformować o potrzebie uczestnictwa w posiedzeniu swojego stałego zastępcę. Stały zastępca członka Forum, bez potrzeby każdorazowego upoważnienia, bierze udział w posiedzeniu Forumzprawemdogłosowania.

11 www. rpo.malopolska.pl/subregiony