Ocena dorobku naukowego
|
|
- Halina Nawrocka
- 6 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Prof. dr hab. Władysław W. Kubiak Kraków r. Wydział Inżynierii Materiałowej i Ceramiki Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie RECENZJA dorobku naukowego, dydaktycznego i organizacyjnego dr Łukasza Tymeckiego w związku z postępowaniem o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego Informacje ogólne Dr Łukasz Tymecki ukończył studia wyższe w 2001r na Wydziale Chemii Uniwersytetu Warszawskiego broniąc pracę magisterską: Sitodrukowane czujniki potencjometryczne do oznaczania jonów miedzi, której Promotorem był prof. dr hab. Stanisław Głąb. W roku 2005 obronił na tym samym Wydziale rozprawę doktorską "Sitodrukowane ogniwa do pomiarów potencjometrycznych. wykonaną pod kierownictwem prof. dr hab. Roberta Konckiego. W roku 2005 został zatrudniony w Pracowni Teoretycznych Podstaw Chemii Analitycznej Zakładu Chemii Nieorganicznej i Analitycznej na Wydziale Chemii Uniwersytetu Warszawskiego na stanowisku adiunkta, gdzie pracuje do chwili obecnej. W okresie studiów otrzymał stypendium naukowe w University of Regensburg, Institute of Analytical Chemistry w Niemczech i odbył tam czteromiesięczny staż naukowy w grupie Prof. Wolfbeisa ( r.). Z kolei po doktoracie przebywał na stażu w Hiszpanii na Majorce w Universitat de les Illes Balears współpracując z grupą Prof. Cerda i Prof. Miro (01-03, 2008r.) Za swoją działalność naukową był wielokrotnie nagradzany. Najważniejsze wyróżnienia to przyznana przez Komitet Chemii Analitycznej PAN w 2007 r. nagroda za najlepszą pracę doktorską, stypendium START przyznane w latach przez Fundację na Rzecz Nauki Polskiej, stypendium dla Wybitnych młodych naukowców przyznane w 2010 roku przez Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego oraz III miejsce w konkursie Skills-IMPULS Fundacji na Rzecz Nauki Polskiej w 2015 roku. Otrzymał ponadto szereg nagród na macierzystej Uczelni. 1
2 Ocena dorobku naukowego Całkowity dorobek naukowy dr Łukasza Tymeckiego obejmuje 32 publikacje impaktowe (w tym 26 po doktoracie i 6 publikacji przed doktoratem), 8 publikacji innych (w tym 7 rozdziałów w polskich wydawnictwach książkowych i jeden rozdział w wydawnictwie Wiley-VCH) oraz 68 prezentacji konferencyjnych. W ramach prezentacji konferencyjnych wygłosił 10 referatów (wszystkie po doktoracie, w tym 4 na konferencjach międzynarodowych) oraz zaprezentował 52 postery (14 przed doktoratem i 38 po doktoracie, w tym 25 na konferencjach międzynarodowych). Prace ulokowane są w dobrych czasopismach takich jak Analytica Chimica Acta, Talanta, Analyst, Sensors and Actuators. Publikowane są w niewielkich zespołach - głównie 3-4 osobowych. Pewnym mankamentem jest brak wśród publikacji z LF prac samodzielnych. Dopiero wśród publikacji "innych" znajdujemy pracę samodzielną: Tymecki Ł., (2005), Zastosowanie sitodrukowanych elektrod potencjometrycznych we wstrzykowej analizie przepływowej, opublikowaną w książce "Analiza Przepływowa, Metody i Zastosowania". Zdaniem Recenzenta nie stanowi to istotnego mankamentu, gdyż z analizy oświadczeń współautorów oraz oceny własnej wkładu Habilitanta wynika, że był w wielu przypadkach liderem zespołu (jest to potwierdzone faktem, że był kierownikiem kilku projektów, w ramach których owe prace powstawały). Prace dr Łukasza Tymeckiego mają znaczący oddźwięk w środowisku naukowym. Świadczą o tym cytowania, których sumaryczna liczba (z wykluczeniem autocytowań) wg. bazy Web of Science wynosi 318 (324 wg. przeszukania bazy przez Recenzenta). Indeks h wynosi 13 (Recenzentowi baza WoS pokazała 12, ale po ostatnich "ulepszeniach" bazy indeksy h innych znanych mi naukowców także uległy obniżeniu mimo, że zgodnie z definicją ten indeks ma charakter monotonicznie rosnący!). Najczęściej cytowana praca (79 razy) została opublikowana jeszcze przed doktoratem w 2004 roku w czasopiśmie Analytica Chimica Acta i dotyczy drukowanych elektrod odniesienia do pomiarów potencjometrycznych. Od roku 2009 Habilitant jest nieustająco kierownikiem projektów badawczych finansowanych przez MNiSW, Uniwersytecki Ośrodek Transferu Technologii i Fundację na Rzecz Nauki Polskiej oraz wykonawcą w dwóch projektach OPUS finansowanych przez NCN. W sumie jest to 7 projektów dotyczących głównie badań bioanalitycznych i klinicznych. Z tą tematyką związane jest także zgłoszenie patentowe UP RP P dr Łukasza Tymeckiego: "Osobisty monitor hemodializy". 2
3 Aktywność Habilitanta jest doceniana także przez międzynarodowe środowisko naukowe, co objawia się częstym recenzowaniem artykułów w renomowanych czasopismach międzynarodowych takich jak Talanta i Analytica Chimica Acta (w sumie 7 recenzji). Analizując całkowity dorobek naukowy dr Łukasza Tymeckiego, można stwierdzić, że Jego aktywność publikacyjna (średnio ok. 2 publikacje i 4 wystąpienia konferencyjne rocznie) jest dobra. Jako Recenzent mam obowiązek odpowiedzieć na pytanie, czy zgromadzony dorobek naukowy jest wystarczający i rokuje nadzieję na dalszy rozwój naukowy Habilitanta, już jako samodzielnego pracownika nauki. Z pełnym przekonaniem mogę odpowiedzieć na to pytanie pozytywnie. Podsumowując tę część recenzji, można stwierdzić, że dorobek naukowy dr Łukasza Tymeckiego jest znaczący, liczba cytatów oraz ich pochodzenie wskazują, że Habilitant cieszy się uznaniem w światowym środowisku naukowym. Atutami są także umiejętność zdobywania funduszy na badania oraz doświadczenie wynikające z kierowania projektami badawczymi. Ocena prac przedstawionych jako osiągnięcie stanowiące podstawę dopuszczenia do postępowania habilitacyjnego Jako osiągnięcie naukowe stanowiące podstawę dopuszczenia do postępowania habilitacyjnego dr Łukasz Tymecki przedstawił monotematyczny cykl publikacji zatytułowany Sparowane diody elektroluminescencyjne i ich zastosowania analityczne z towarzyszącym mu 34-o stronicowym omówieniem, zamieszczonym w Autoreferacie. Omówienie oparte jest na pracach z cyklu oraz 44 innych zacytowanych pracach (w tym również autorstwa Habilitanta). Cykl złożony jest z 15-tu publikacji o łącznym współczynniku oddziaływania prawie 55. Rzeczywiste oddziaływanie cyklu publikacji mierzone liczbą cytowań jest aktualnie większe i wynosi 69. Biorąc pod uwagę, że dwie prace z cyklu został opublikowane w roku 2015 a większość pozostałych jest także z ostatnich lat, ilość cytowań bez wątpienia jeszcze wzrośnie. Wskazuje to na aktualność tematyki i ponadprzeciętne zainteresowanie nią analityków. Publikacje ulokowane są w dobrych czasopismach takich jak Talanta (5 prac), Analytica Chimica Acta (4 prace), Analyst (3 prace), Analytical and Bioanalytical Chemistry (2 prace) oraz jedna praca w Chemii Analitycznej. Prace cyklu mają 3-4 Autorów (z dwoma wyjątkami: jednej pracy dwóch Autorów i jednej 5-ciu Autorów). W cyklu brak jest prac samodzielnych, co jest moim zdaniem mankamentem i nie daje się uzasadnić koniecznością pracy w zespołach 3
4 wieloosobowych. W 7-miu pracach cyklu Habilitant jest pierwszym Autorem, w 12-tu Autorem korespondencyjnym. Swój udział w pracach cyklu Habilitant ocenia śrenio na 60%, co wydaje się być bliskie rzeczywistości, jakkolwiek trudno jest to zweryfikować w oparciu o opisowe oświadczenia współautorów typu: "mój udział polegał na wykonaniu pomiarów analitycznych w toku realizacji pracy magisterskiej" (które może oznaczać zarówno udział 0% jak i 70%). Tematyka cyklu dotyczy pomysłowego wykorzystania diod elektroluminescencyjnych zarówno do emisji jak i do detekcji promieniowania wykorzystywanego w pomiarach absorbancji i fluorescencji. Pomysł wykorzystania diod elektroluminescencyjnych (LED) do detekcji promieniowania pojawił się już w drugiej połowie lat 70-tych XX wieku, jednak ich szersze analityczne zastosownie analityczne pojawiło się na przełomie XX i XXI wieku w pracy Berry'ego (1997) oraz w cyklu prac Diamonda. Autorzy ci proponowali wykorzystanie LED-ów jak konwencjonalnych fotodiod (czyli elementów półprzewodnikowych zoptymalizowanych do celu detekcji promieniowania, podczas gdy LED-y optymalizowane są pod kontem emisji). Konwencjonalne wykorzystanie polegało na pomiarze prądu zwarciowego, liniowo zależnego od natężenia promieniowania. Pomiar bardzo małych prądów, mimo że możliwy, nastręczał bez wątpienia znacznych trudności. I w tym miejscu objawia się intuicja naukowa Habilitanta. Proponuje On zamiast pomiaru prądu zwarciowego pomiar napięcia jałowego. Uzasadnia to przekształcając równanie Shockley'a opisujące charakterystykę prądowo-napięciową idealnej diody półprzewodnikowej. Zaletą tego rozwiązania jest pomiar sygnału napięciowego proporcjonalnego do absorbancji w dogodnym zakresie napięć. Tu także uwidacznia się zaleta zastosowania diod LED jako dektorów. Ze względu na wyższe wartości napięcia zrównoważenia złącza, generowane sygnały napięciowe mają wyższe wartości (dochodzące nawet do kilku woltów), niż miało by to miejsce przy zastosowaniu diod krzemowych (~0,6V) czy germanowych (~0,2V). Sukces tego pierwszego opracowania pociągnął na sobą rozszerzenie zakresu zastosowań, udoskonalenia kostrukcyjne i szereg unikalnych aplikacji. Rozszerzenie zakresu zastosowań to przede wszystkim wykorzystanie do detekcji fluorymetrycznej oraz zastosowanie w warunkach przepływowych. Z kolei udoskonalenia konstrukcyjne rozpoczęły się od zastosowania klocków LEGO a zostały uwieńczone uniwersalnym naczyniem pozwalającym na pomiar zarówno fotometryczny jak i fluorymetryczny. Z aplikacji zdaniem Recenzenta najbardziej interesujące są pomiary całkowitej hemoglobiny, białka całkowitego, kreatyniny (metoda Jaffe) oraz fosfataz (alkalicznej i kwasowej), te ostatnie przydatne w diagnostyce onkologicznej. 4
5 Przechodząc do podsumowania tej części recenzji muszę stwierdzić, że wszystkie publikacje cyklu zawierają obszerny materiał badawczy, przedstawiony jasno i zawierający istotne wnioski, logicznie wynikające z badań. Dodatkowo muszę podkreślić, że Habilitant nie zapomina, że ostatecznym zastosowaniem zaproponowanych rozwiązań jest analiza chemiczna. Dlatego waliduje metodę i przytacza rezultaty dla próbek rzeczywistych. Przedstawione w cyklu 15 prac osiągnięcie oceniam wysoko. W krótkim okresie czasu (najstarsza praca cyklu pochodzi z 2008 roku) Habilitant zgromadził poważny dorobek naukowy, zauważony przez środowisko analityków, pozwalający na wystąpienie o stopień naukowy doktora habilitowanego. Należy podkreślić, że wszystkie zwyczajowe wymagania dla cyklu publikacji przedstawianego jako osiągnięcie naukowe w dziedzinie nauk chemicznych są spełnione. Ocena działalności dydaktycznej i organizacyjnej Działalność dydaktyczna dr Łukasza Tymeckiego obejmuje prowadzenie ćwiczeń laboratoryjnych z Analizy Instrumentalnej dla studentów II roku studiów, złożone z 9 autorskich stanowisk laboratoryjnych (z których 5 zostało zorganizowanych przy współudziale Habilitanta), oraz prowadzenie zajęć laboratoryjnych i seminaryjnych z przedmiotu Chemia ogólna dla Biologów dla studentów I roku Wydziału Biologii. Prowadzi także wykład specjalizacyjny Automatyzacja w analizie chemicznej oraz autorskie ćwiczenie specjalizacyjne w ramach przedmiotu Pracownia Specjalizacyjna ZChNiA" (szkoda, że Habilitant nie podał nazwy ćwiczenia). W moim przekonaniu misją każdego pracownika naukowego jest przekazywanie wiedzy. Najbardziej efektywny jest przekaz bezpośredni, a więc przez działalność dydaktyczną na poziomie akademickim. Szczególnie, gdy uczeń student wprowadzany jest w badania naukowe wykonując swoje pierwsze prace naukowe prace licencjackie i magisterskie. Habilitant od roku 2007 był promotorem 8-iu prac magisterskich oraz kierownikiem 8-iu prac/projektów licencjackich. Przytoczone powyżej dane wskazują, że dr Łukasz Tymecki jest doświadczonym dydaktykiem. Działalność organizacyjna Habilitanta obejmuje członkostwo Rady Wydziału Chemii UW w latach oraz pracę w Wydziałowej Komisji Rekrutacyjnej Wydziału Chemii UW ( ). Ponadto w latach był członkiem Zespołu Automatyzacji Metod Analitycznych Komitetu Chemii Analitycznej PAN. 5
6 Podsumowując ten aspekt działalności Habilitanta, mogę stwierdzić, że jest on również wystarczający. Wniosek końcowy Reasumując, dr Łukasz Tymecki przedstawił wartościową rozprawę habilitacyjną, spójną tematycznie o istotnym znaczeniu dla chemii analitycznej. Jego dorobek naukowy jest znaczący, o dużym oddźwięku w środowisku, nie tylko krajowym, ale także zagranicznym. Osiągnięcia dydaktyczne i organizacyjne, są również, w mojej opinii, wystarczające. Biorąc pod uwagę przedłożony zestaw publikacji stanowiący osiągnięcie naukowe przedstawione jako rozprawa habilitacyjna, dorobek naukowy, dydaktyczny i organizacyjny stwierdzam, że dr Łukasz Tymecki: - formułuje i rozwija koncepcje badawcze dążąc konsekwentnie do wyznaczonych celów; - jest aktywny naukowo o czym świadczy działalność publikacyjna i uczestnictwo w konferencjach; - jako uniwersytecki pracownik naukowo-dydaktyczny posiada wystarczający dorobek zarówno w zakresie działalności dydaktycznej jak i organizacyjnej. Chciałbym także podkreślić bardzo staranny i przejrzysty sposób przygotowania wniosku. W świetle faktów przedstawionych w powyższej recenzji uważam, że dr Łukasz Tymecki spełnia wymagania Ustawy o stopniach i tytule naukowym z dnia (Dz. Ustaw Nr 65, poz. 593, z późniejszymi zmianami) zmienionej Ustawą z dnia Dz. Ustaw Nr 84, poz. 455) a także wymagania zwyczajowe stawiane kandydatowi ubiegającemu się o stopień naukowy doktora habilitowanego nauk chemicznych. 6
Ocena rozprawy habilitacyjnej
Prof. dr hab. Mieczysław Łapkowski Gliwice, 04.05.2016 Katedra Fizykochemii i Technologii Polimerów Wydział Chemiczny Politechnika Śląska Ocena rozprawy habilitacyjnej Sparowane Diody Elektroluminescencyjne
RECENZJA. osiągnięć naukowo-dydaktycznych Dra Łukasza Tymeckiego w związku z postępowaniem w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego
Prof. dr hab. Marek Trojanowicz 6 maja 2016 Laboratorium Jądrowych Technik Analitycznych Instytutu Chemii i Techniki Jądrowej ul. Dorodna 16, 03-195 Warszawa trojan@chem.uw.edu.pl RECENZJA osiągnięć naukowo-dydaktycznych
Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki
Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1 września 2011 roku w sprawie
Katedra Chemii Analitycznej
Katedra Chemii Analitycznej Gdańsk, 13 kwietnia 2014 Katedra Chemii Analitycznej Wydział Chemiczny Politechnika Gdańska e-mail: piotr.konieczka@pg.gda.pl Ocena dorobku naukowego dr inż. Mariusza Ślachcińskiego
Ocena osiągnięć Dr. Adama Sieradzana w związku z ubieganiem się o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego.
Prof. dr hab. Szczepan Roszak Katedra Inżynierii i Modelowania Materiałów Zaawansowanych Wydział Chemiczny Politechniki Wrocławskiej e-mail: szczepan.roszak@pwr.edu.pl Wrocław, 12. 12. 2018 r. Ocena osiągnięć
Opinia o dorobku naukowym dr inż. Ireneusz Dominik w związku z wystąpieniem o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego.
Prof. dr hab. inż. Tadeusz Uhl Katedra Robotyki i Mechatroniki Wydział Inżynierii Mechanicznej i Robotyki Akademia Górniczo Hutnicza w Krakowie Kraków 01.07.2018 Opinia o dorobku naukowym dr inż. Ireneusz
Krzysztof Jajuga Katedra Inwestycji Finansowych i Zarządzania Ryzykiem Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu NAUKI EKONOMICZNE - HABILITACJA
Krzysztof Jajuga Katedra Inwestycji Finansowych i Zarządzania Ryzykiem Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu NAUKI EKONOMICZNE - HABILITACJA UWAGA!!!! Przedstawiane poglądy są prywatnymi poglądami autora
REGULAMIN postępowania konkursowego przy zatrudnianiu na stanowiska naukowe w Instytucie Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN asystenta adiunkta
REGULAMIN postępowania konkursowego przy zatrudnianiu na stanowiska naukowe w Instytucie Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN na podstawie art. 91 p. 5 Ustawy o polskiej Akademii Nauk z dnia 30 kwietnia 2010
UCHWAŁA. Wniosek o wszczęcie przewodu doktorskiego
UCHWAŁA 30 czerwiec 2011 r. Uchwała określa minimalne wymagania do wszczęcia przewodu doktorskiego i przewodu habilitacyjnego jakimi powinny kierować się Komisje Rady Naukowej IPPT PAN przy ocenie składanych
. Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki społeczne OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH
. Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki społeczne OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej
Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki techniczne OBSZAR NAUK TECHNICZNYCH
Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki techniczne OBSZAR NAUK TECHNICZNYCH Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej
OBSZARY NAUK: PRZYRODNICZYCH, ROLNICZYCH, LEŚLNYCH I WETERYNARYJNYCH ORAZ MEDYCZNYCH, NAUK O ZDROWIU, NAUK O KULTURZE FIZYCZNEJ
WZÓR OBSZARY NAUK: PRZYRODNICZYCH, ROLNICZYCH, LEŚLNYCH I WETERYNARYJNYCH ORAZ MEDYCZNYCH, NAUK O ZDROWIU, NAUK O KULTURZE FIZYCZNEJ Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz
Projekty badawcze finansowane przez Narodowe Centrum Nauki
Projekty badawcze finansowane przez Narodowe Centrum Nauki TYPY KONKURSÓW Konkursy na finansowanie projektów badawczych Konkursy na finansowanie projektów badawczych dla osób nieposiadających stopnia doktora
2. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony.
OBSZARY NAUK: PRZYRODNICZYCH, ROLNICZYCH, LEŚLNYCH I WETERYNARYJNYCH ORAZ MEDYCZNYCH, NAUK O ZDROWIU, NAUK O KULTURZE FIZYCZNEJ Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja
Prof. dr hab. inż. Andrzej Sobkowiak Rzeszów, dnia 12 listopada 2013 r. Wydział Chemiczny Politechniki Rzeszowskiej
Prof. dr hab. inż. Andrzej Sobkowiak Rzeszów, dnia 12 listopada 2013 r. Wydział Chemiczny Politechniki Rzeszowskiej Recenzja rozprawy habilitacyjnej pt. Dyfuzja i migracja cząsteczek i jonów w mikro i
2. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony. Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na Mój udział procentowy szacuję
WZÓR OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej i popularyzacji nauki I. Wykaz publikacji
Helena Tendera-Właszczuk Kraków, 15.04.2013 Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie
Helena Tendera-Właszczuk Kraków, 15.04.2013 Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie Recenzja dorobku naukowego, dydaktycznego i organizacyjnego dr Krzysztofa Wacha w postępowaniu habilitacyjnym w dziedzinie
Załącznik nr 1 Łódź, 21 grudnia 2016 r.
Załącznik nr 1 Łódź, 21 grudnia 2016 r. Uzasadnienie uchwały komisji habilitacyjnej w sprawie wniosku o nadanie dr. Dariuszowi Bukacińskiemu stopnia doktora habilitowanego w dziedzinie nauk biologicznych
Instytut Kultury Fizycznej
FORMULARZ DLA OGŁOSZENIODAWCÓW INSTYTUCJA: Uniwersytet Kazimierza Wielkiego, Wydział Kultury Fizycznej, Zdrowia i Turystyki, Instytut Kultury Fizycznej MIASTO: Bydgoszcz STANOWISKO: profesor zwyczajny
KRYTERIA OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELI AKADEMICKICH. Akademii Muzycznej im. Stanisława Moniuszki w Gdańsku. w odniesieniu do poszczególnych stanowisk
Załącznik nr 1 do Regulaminu okresowej oceny nauczycieli akademickich Akademii Muzycznej im. Stanisława Moniuszki w Gdańsku KRYTERIA OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELI AKADEMICKICH Akademii Muzycznej im. Stanisława
Rada Wydziału Filozofii KUL posiada uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora habilitowanego nauk humanistycznych w zakresie filozofii.
POSTĘPOWANIE HABILITACYJNE NA WYDZIALE FILOZOFII KUL Podstawa prawna: ustawa z 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki; ustawa z 27 lipca 2005
Wydział Chemii. Prof. dr hab. Grzegorz Schroeder Poznań, dnia 17 grudnia 2016 r.
Wydział Chemii Prof. dr hab. Grzegorz Schroeder Poznań, dnia 17 grudnia 2016 r. RECENZJA osiągnięcia naukowego pt. Aminokwasy jako platformy molekularne w projektowaniu receptorów par jonowych oraz całokształtu
3. Opis dorobku naukowo-badawczego
Prof. dr hab. inż. Zdzisław Jaworski Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie Wydział Technologii i Inżynierii Chemicznej Al. Piastów 42 71-056 Szczecin Szczecin, 31.05.2013 OPINIA o całokształcie
KRYTERIA STOSOWANE PODCZAS UBIEGANIA SIĘ O STOPNIE I TYTUŁY NAUKOWE... NA WYDZIAŁACH WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO
POLSKA AKADEMIA UMIEJĘTNOŚCI DEBATY PAU TOM III 2016 Prof. dr hab. MAREK KRAWCZYK Warszawski Uniwersytet Medyczny KRYTERIA STOSOWANE PODCZAS UBIEGANIA SIĘ O STOPNIE I TYTUŁY NAUKOWE... NA WYDZIAŁACH WARSZAWSKIEGO
kierownictwa jednostki i Wydziału dodatkowe:
Regulamin Oceny Okresowej Nauczycieli Akademickich Wydziału Pedagogicznego UW 1. KRYTERIA OCENY DOKTORÓW PO 2 LATACH ZATRUDNIENIA NA STANOWISKU ASYSTENTA I ADIUNKTA podstawowe ( których niespełnienie powoduje
Ocena rozprawy habilitacyjnej i dorobku naukowego dr. inż. Michała Barbasiewicza
prof. dr hab. inż. Antoni Pietrzykowski Warszawa 4 grudnia 2015 r. Politechnika Warszawska Wydział Chemiczny Ocena rozprawy habilitacyjnej i dorobku naukowego dr. inż. Michała Barbasiewicza Dr inż. Michał
WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO
Załącznik Nr 1 do Zarządzenia Nr 22/2017/2018 Rektora UKW z dnia 7 lutego 2018 r. WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO I. DANE OSOBOWE Imię i nazwisko Tytuł/stopień
1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia
Załącznik nr. Liczba punktów przyznawanych za poszczególne elementy postępowania rekrutacyjnego: 1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia Tematem pierwszej części rozmowy
TRYB PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW HABILITACYJNYCH
TRYB PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW HABILITACYJNYCH I. Podstawa prawna Zasady przeprowadzania przewodów habilitacyjnych w Instytucie Gruźlicy i Chorób Płuc, zwanym dalej Instytutem określają: 1. Ustawa z dnia
Regulamin w sprawie trybu i warunków przeprowadzania czynności w postępowaniu habilitacyjnym
Wydział Informatyki,PJATK Regulamin w sprawie trybu i warunków przeprowadzania czynności w postępowaniu habilitacyjnym (z dnia 14/01/2015) Definicje Ustawa - Ustawa o stopniach naukowych i tytule naukowym
Dokumentacja dorobku artystycznego oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej i popularyzacji nauki
WZÓR OBSZAR SZTUKI Dokumentacja dorobku artystycznego oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej i popularyzacji nauki I. Wykaz dorobku stanowiącego osiągnięcie naukowe lub artystyczne,
KRYTERIA AWANSÓW NAUKOWYCH WG CENTRALNEJ KOMISJI DS. STOPNI I TYTUŁÓW. Prof. Antoni Szydło, członek CK ds. Stopni i Tytułów, sekcja nauk technicznych
KRYTERIA AWANSÓW NAUKOWYCH WG CENTRALNEJ KOMISJI DS. STOPNI I TYTUŁÓW Prof. Antoni Szydło, członek CK ds. Stopni i Tytułów, sekcja nauk technicznych Plan wystąpienia 1. Akty prawne 2. Wymagane dokumenty
Uchwała nr 22/2017 Rady Wydziału Biologiczno-Chemicznego Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 16 marca 2017 r.
Uchwała nr 22/207 Rady Wydziału Biologiczno-Chemicznego Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 6 marca 207 r. w sprawie dokumentu Zasady oceny dokonań doktorantów na Wydziale Biologiczno-Chemicznym Rada Wydziału
Instrukcja wypełniania wniosków stypendialnych dla doktorantów na WIMIIP AGH Przygotowane przez Wydziałową Komisję Stypendialną
Instrukcja wypełniania wniosków stypendialnych dla doktorantów na WIMIIP AGH Przygotowane przez Wydziałową Komisję Stypendialną Składanie wszystkich wniosków odbywa się na formularzach obowiązujących na
Regulamin przeprowadzania przewodów habilitacyjnych w Instytucie Chemii i Techniki Jądrowej w Warszawie
Regulamin przeprowadzania przewodów habilitacyjnych w Instytucie Chemii i Techniki Jądrowej w Warszawie Opracowano na podstawie ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz
WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO
Załącznik Nr 5 do Zarządzenia Nr 51/2013/2014 Rektora UKW z dnia 19 marca 2014 r. WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO I. DANE OSOBOWE Imię i nazwisko Tytuł/stopień
Kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów na Wydziale Fizyki Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów na Wydziale Fizyki Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu Stypendium dla najlepszych doktorantów na pierwszym roku studiów doktoranckich
OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE. Rodzaj aktywności
1 OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE Rodzaj aktywności czasopisma 1 I. PUBLIKACJE w czasopismach naukowych 1. Publikacje w czasopiśmie wyróżnionym w bazie Journal 15-50 Citation Reports (JCR), posiadające Impact
Recenzja osiągnięcia naukowego oraz całokształtu aktywności naukowej dr inż. Agnieszki Ozgi
Prof. dr hab. inż. Jerzy Warmiński Lublin 08.09.2019 Katedra Mechaniki Stosowanej Wydział Mechaniczny Politechnika Lubelska Recenzja osiągnięcia naukowego oraz całokształtu aktywności naukowej dr inż.
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM Przepisy ogólne 1 1. Zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU MATEMATYKI, FIZYKI I TECHNIKI UKW za okres od.. do I. DANE OSOBOWE
Załącznik Nr 4 do Zarządzenia Nr 51/2013/2014 Rektora UKW z dnia 19 marca 2014 r. ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU MATEMATYKI, FIZYKI I TECHNIKI UKW za okres od.. do I. DANE OSOBOWE
Dyscyplina architektura i urbanistyka w dziedzinie nauk inżynieryjno-technicznych [1 AU]
Dyscyplina architektura i urbanistyka w dziedzinie nauk inżynieryjno-technicznych [1 AU] 1. Zakres odbytych studiów, wyniki uzyskane w toku studiów i końcowy wynik studiów, k1 =1 Średnia ocen Punkty poniżej
WNIOSEK O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO
Data wpływu wniosku do kierownika studiów doktoranckich Załącznik nr 8 do Regulaminu przyznawania stypendiów doktoranckich Jego Magnificencja Rektor UKSW Ks. prof. UKSW dr hab. Stanisław Dziekoński, WNIOSEK
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może
Załącznik nr 3. Liczba punktów za poszczególne elementy postępowania kwalifikacyjnego:
Załącznik nr. Liczba punktów za poszczególne elementy postępowania kwalifikacyjnego: 1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia 1. Rozmowa kwalifikacyjna 40 punktów Rozmowa
Wydziałowa Komisja Stypendialna Doktorantów (WKSD) Wydziału Biologii i Ochrony Środowiska Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu
Wydziałowa Komisja Stypendialna Doktorantów (WKSD) Wydziału Biologii i Ochrony Środowiska Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu Część A Kryteria tworzenia listy rankingowej doktorantów I roku studiów,
1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie na kierunkach: a) historia
Załącznik nr. Liczba punktów przyznawanych za poszczególne elementy postępowania rekrutacyjnego: ) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie na kierunkach: a) historia Rozmowa rekrutacyjna Rozmowa
1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia
Załącznik nr 3. Liczba punktów za poszczególne elementy postępowania kwalifikacyjnego: 1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia 1. Rozmowa kwalifikacyjna 50 punktów
ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO za lata akademickie 2014/2015 i 2015/2016, lub 2014/2015, 2015/2016, 2016/2017, 2017/2018, odpowiednio
ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO za lata akademickie 2014/2015 i 2015/2016, lub 2014/2015, 2015/2016, 2016/2017, 2017/2018, odpowiednio DANE OGÓLNE: 1. Nazwisko......imię (imiona)...... 2.
ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO UKW
Załącznik Nr 1 do Zarządzenia Nr 78/2013/2014 Rektora UKW z dnia 10 czerwca 2014 r. (załącznik Nr 8 do zarządzenia wprowadzającego wzory arkuszy oceny okresowej nauczycieli akademickich UKW) ARKUSZ OCENY
ZASADY PRZYZNAWANIA ŚRODKÓW FINANSOWYCH
REGULAMIN KONKURSU na finansowanie w ramach celowej części dotacji na działalność statutową działalności polegającej na prowadzeniu badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań z nimi związanych, służących
Łódź, r. Prof. dr hab. inż. Władysław Kamiński Wydział Inżynierii Procesowej i Ochrony Środowiska Politechnika Łódzka
Łódź, 6.05.2014 r. Prof. dr hab. inż. Władysław Kamiński Wydział Inżynierii Procesowej i Ochrony Środowiska Politechnika Łódzka OCENA dorobku i rozprawy habilitacyjnej dr inż. Jarosława Gawdzika p.t. "Mobilność
Zarządzenie Nr 66/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 sierpnia 2015r.
Zarządzenie Nr 66/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 sierpnia 2015r. w sprawie określenia kryteriów i trybu przyznawania stypendium doktoranckiego Na podstawie art. 66 ust. 2,
Ocena dorobku naukowego i dydaktycznego Dr hab. Eligiusza Wajnryba, Prof. IPPT PAN, dotycząca wniosku o nadanie tytułu naukowego profesora
Prof. dr hab.inż. Stanisław DROBNIAK Politechnika Częstochowska Instytut Maszyn Cieplnych Al. Armii Krajowej 21, 42-200 Częstochowa tel: (0-34)-3250-531, fax: (0-34)-3250-507 e-mail: drobniak@imc.pcz.czest.pl
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PSYCHOLOGII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PSYCHOLOGII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
Zarządzenie Nr 101/2016/2017 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 września 2017 r.
Zarządzenie Nr 101/2016/2017 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 września 2017 r. w sprawie określenia kryteriów i trybu przyznawania stypendium doktoranckiego Na podstawie art. 66 ust.
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE SOCJOLOGII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może być
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PSYCHOLOGII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PSYCHOLOGII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może być
WYDZIAŁ MECHANICZNO-ENERGETYCZNY
Wydziałowy Regulamin podziału dotacji statutowej, przyznawanej przez Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego na prowadzenie badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań z nimi związanych, służących rozwojowi
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII.
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może
Ocenie podlegają wyłącznie prace z afiliacją Uniwersytetu Jagiellońskiego i zaliczane do dorobku Wydziału Farmaceutycznego UJ CM
Kryteria oceny uczestników Studiów Doktoranckich na Wydziale Farmaceutycznym będące podstawą do tworzenia listy rankingowej przy przyznawaniu stypendium dla najlepszych doktorantów w roku akademickim 2018/2019
ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU KULTURY FIZYCZNEJ, ZDROWIA I TURYSTYKI UKW za okres od.. do I.
Załącznik Nr 3 do Zarządzenia Nr 51/2013/2014 Rektora UKW z dnia 19 marca 2014 r. ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU KULTURY FIZYCZNEJ, ZDROWIA I TURYSTYKI UKW za okres od.. do I.
ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO
Arkusz nr 1... (jednostka organizacyjna)... (instytut / katedra)... (zakład) ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO (pracownicy naukowo- dydaktyczni: profesorowie, doktorzy habilitowani i doktorzy)
UCHWAŁA Nr 10/DO/2017 Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu z dnia 11 kwietnia 2017 r.
UCHWAŁA Nr 10/DO/2017 Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu z dnia 11 kwietnia 2017 r. w sprawie szczegółowych zasad postępowania kwalifikacyjnego na studia trzeciego
Zarządzenie Nr 18/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 stycznia 2015 roku
Zarządzenie Nr 18/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 stycznia 2015 roku w sprawie Regulaminu stypendium doktoranckiego Na podstawie art. 200 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo
Zarządzenie Nr 19/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 stycznia 2015 r.
Zarządzenie Nr 19/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 stycznia 2015 r. w sprawie Regulaminu zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji projakościowej Na podstawie art. 200a
ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU HUMANISTYCZNEGO UKW za okres od.. do I. DANE OSOBOWE
Załącznik Nr 2 do Zarządzenia Nr 51/2013/2014 Rektora UKW z dnia 19 marca 2014 r. ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU HUMANISTYCZNEGO UKW za okres od.. do I. DANE OSOBOWE Imię i nazwisko
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRAJI. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRAJI Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek
Procedura przeprowadzania postępowania habilitacyjnego na Wydziale Rolniczo-Ekonomicznym Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie 1.
Procedura przeprowadzania postępowania habilitacyjnego na Wydziale Rolniczo-Ekonomicznym Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie 1. Podstawa prawna Ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule
ZAŁĄCZNIK NR 1: KWESTIONARIUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO. UMK. za okres od dnia. r. do dnia. r.
ZAŁĄCZNIK NR 1: KWESTIONARIUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO. UMK DANE OSOBOWE za okres od dnia. r. do dnia. r. Imię i nazwisko: Tytuł naukowy/stopień naukowy/tytuł zawodowy (wskazujemy jedynie najwyższy
POLITECHNIKA WARSZAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI i TECHNIK INFORMACYJNYCH
załącznik do Systemu oceny pracowników w Politechnice Warszawskiej, uszczegółowiony zgodnie z Uchwałą Rady Wydziału Elektroniki i Technik Informacyjnych z dnia 25 listopada 2014 r. w sprawie oceny nauczycieli
Uchwała Nr 55 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 roku
Uchwała Nr 55 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 roku W sprawie: szczegółowego trybu przeprowadzania czynności w postępowaniach habilitacyjnych
ZARZĄDZENIE NR 53/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2006 r. w sprawie wprowadzenia
R /DOP-014/53/06 REKTOR ZARZĄDZENIE NR 53/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2006 r. w sprawie wprowadzenia zasad okresowej oceny nauczycieli akademickich
Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania.
Zarządzenie R-0161/25/2014 Rektora Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie z dnia 10 kwietnia 2014 r. w sprawie wprowadzenia Regulaminu przyznawania stypendiów doktoranckich doktorantom Akademii im.
ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO
Załącznik Nr 1 do Zarządzenia Nr 86/11/1 Propozycja ZNP grudzień 015 rok ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO Imię i nazwisko nauczyciela akademickiego:... Tytuł naukowy/stopień naukowy/tytuł
punkty ECTS kwalifikacje trzeciego stopnia praktyka zawodowa 2
Uchwała nr 128 Senatu Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach z dnia 24 kwietnia 2012 r. w sprawie wytycznych dla rad podstawowych jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Śląskiego dotyczących uchwalania planów
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI Przepisy ogólne 1 1. Zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie
Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania.
Zarządzenie R-0161/31/2015 Rektora Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie z dnia 31 marca 2015 r. w sprawie wprowadzenia Regulaminu przyznawania doktorantom stypendium doktoranckiego w Akademii im.
Udział w zagranicznym stażu realizowanym w ramach programu Erasmus (potwierdzony punktacją ECTS)
Regulamin przyznawania stypendium doktoranckiego uczestnikom I i II roku studiów doktoranckich Akademii Wychowania Fizycznego we Wrocławiu, w roku akademickim 2018/2019 Zał. do Zarządzenia nr 59/2018 1
Zasady zatrudniania na stanowiskach nauczycieli akademickich w Uniwersytecie Warszawskim
Załącznik nr 3 do protokołu nr 8 posiedzenia Senatu z dnia 26 kwietnia 2017 r. Zasady zatrudniania na stanowiskach nauczycieli akademickich w Uniwersytecie Warszawskim 1. Pracownicy naukowo-dydaktyczni
Zasady oceny wniosków doktorantów drugiego oraz wyższych lat studiów doktoranckich 2
Załącznik nr 3 SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE FARMACEUTYCZNYM UJ CM DLA UCZESTNIKÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH Zasady oceny wniosków doktorantów
Zarządzenie nr 15 /2016 r.
Zarządzenie nr 15 /2016 r. Dziekana Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska z dnia 8 listopada 2016 roku wprowadzające zasady przeprowadzania oceny kwalifikacji nauczycieli akademickich zatrudnionych
SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO ROK AKADEMICKI 2017/2018
I. Kryteria dla na pierwszym roku studiów doktoranckich II. Kryteria dla na drugim roku i kolejnych latach studiów doktoranckich - 1 - Załącznik do zarządzenia Rektora UG nr 87/R/15 ze zm. SZCZEGÓŁOWE
Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania.
Zarządzenie Nr R-0161/26/2014 Rektora Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie z dnia 10 kwietnia 2014 r. w sprawie Regulaminu przyznawania zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej
Podstawa opracowania. Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 572 z późn. zm.)
Załącznik do Uchwały Nr 611 /15-16 RWNP z dnia 9 grudnia 2015 r. Zasady przeprowadzania postępowań o nadanie tytułu profesora przez Radę Wydziału Nauk Pedagogicznych Akademii Pedagogiki Specjalnej im.
Uchwała nr 14/2018 Rady Wydziału Filologicznego UJ z dnia r.
Uchwała nr 14/2018 Rady Wydziału Filologicznego UJ z dnia 22.06.2018 r. w sprawie: przyporządkowania szczegółowych kryteriów przyznawania stypendium doktoranckiego oraz zwiększenia stypendium doktoranckiego
CZĘŚĆ I - Dane ocenianego
Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we Wrocławiu Arkusz oceny nauczyciela akademickiego zatrudnionego na stanowisku Adiunkta Jednostka organizacyjna Wydział Wydział Lekarski Rodzaj oceny Ocenie podlega
Ocena osiągnięcia naukowego zatytułowanego: oraz aktywności naukowej dr Elżbiety Megiel ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habilitowanego
Prof. dr hab. Szczepan Zapotoczny Uniwersytet Jagielloński Wydział Chemii ul. Gronostajowa 2, 30-387 Kraków email: zapotocz@chemia.uj.edu.pl tel. 12 6862530 Ocena osiągnięcia naukowego zatytułowanego:
F O R M U L A R Z nr 1 oceny okresowej nauczyciela akademickiego AGH
F O R M U L A R Z nr 1 oceny okresowej nauczyciela akademickiego AGH I. Dane osobowe: 1. Imię i nazwisko............................................................ 2. Data urodzenia.............................................................
ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO
Arkusz nr 1... (jednostka organizacyjna)... (instytut / katedra)... (zakład) ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO (pracownicy naukowo- dydaktyczni: profesorowie, doktorzy habilitowani i doktorzy)
.y O'- g;,; ~ I DOROBKU NAUKOWEGO, DYDAKTYCZNEGO I ORGANIZACYJNEGO
UCHWAŁA ZAWIERAJĄCA OPINIĘ I OCENĘ DOROBKU NAUKOWEGO, DYDAKTYCZNEGO I ORGANIZACYJNEGO DOKTORA NAUK MEDYCZNYCH ARTURA PAŁASZA Ocena dokonana w dniu 29 maja 2017 r. przez Komisję Habilitacyjną powołaną przez
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM Przepisy ogólne 1 1. Zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane
KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2015/2016
KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2015/2016 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH Stypendium dla najlepszych doktorantów
SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE BIOLOGII
SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE BIOLOGII I. KRYTERIA DLA NA PIERWSZYM ROKU STUDIÓW DOKTORANCKICH II. KRYTERIA DLA NA DRUGIM ROKU I KOLEJNYCH LATACH STUDIÓW DOKTORANCKICH