Informacja na temat nowelizacji ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz stopniach i tytule w zakresie sztuki.

Transkrypt

1 PRZEWODY DOKTORSKIE Informacja na temat nowelizacji ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz stopniach i tytule w zakresie sztuki. W okresie dwóch lat od dnia wejścia przepisów znowelizowanej ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym z dnia 18 marca 2011 r., na wniosek osoby ubiegającej się o nadanie stopnia przewody doktorskie mogą być prowadzone na podstawie przepisów dotychczasowych obowiązujących do r. lub przepisów znowelizowanej ustawy obowiązujących od r. Przewody doktorskie niezakończone do dnia wejścia w Ŝycie przepisów ustawy z dnia 18 marca 2011 r. są prowadzone na podstawie przepisów dotychczasowych. ZMIANY W ZAKRESIE PRZEWODÓW DOKTORSKICH: Warunkiem wszczęcia przewodu doktorskiego jest posiadanie wydanej lub przyjętej do druku publikacji naukowej w formie ksiąŝki lub co najmniej jednej publikacji naukowej w recenzowanym czasopiśmie naukowym o zasięgu co najmniej krajowym, określonym przez Ministra Nauki i Szkolnictwa WyŜszego na podstawie przepisów dotyczących finansowania nauki lub w recenzowanym sprawozdaniu z międzynarodowej konferencji naukowej (art. 11, ust. 2 ustawy). Rozprawa doktorska moŝe mieć formę spójnego tematycznie zbioru artykułów opublikowanych lub przyjętych do druku w czasopismach naukowych, z ich opisem w języku polskim i angielskim (art.13, ust. 2 i 6 ustawy), za zgodą rady prowadzącej przewód rozprawa moŝe być przedstawiona w języku innym niŝ polski (art. 13 ust. 5 ustawy). Streszczenie rozprawy doktorskiej łącznie z recenzjami zamieszcza się na stronie internetowej jednostki organizacyjnej przeprowadzającej przewód doktorski co najmniej do dnia nadania stopnia doktora (art. 13, ust. 7 ustawy). Powołuje się co najmniej dwóch recenzentów zewnętrznych (art. 20, ust. 5 ustawy). Promotorem pomocniczym w przewodzie doktorskim, który pełni istotną funkcję pomocniczą w opiece nad doktorantem, w tym w szczególności w procesie planowania badań, ich realizacji i analizy wyników moŝe być osoba posiadająca stopień doktora w zakresie danej lub pokrewnej dyscypliny naukowej i nieposiadająca uprawnień do pełnienia funkcji promotora w przewodzie doktorskim (art. 20, ust. 7). PROCEDURA PRZEWODU DOKTORSKIEGO wg ustawy z dnia r. 1. Wszczęcie przewodu doktorskiego odbywa się na wniosek Doktoranta- załącznik 1 Doktorant wraz z Promotorem składa w Dziekanacie dokumenty do wszczęcia przewodu doktorskiego 2. Rada Wydziału podejmuje uchwałę w sprawie wszczęcia przewodu doktorskiego i wyznaczenia promotora oraz ewentualnie promotora pomocniczego, w przypadku jego udziału w przewodzie a takŝe określenie stopnia naukowego doktora nauk.. w zakresie W momencie ukończenia rozprawy doktorskiej Doktorant składa w Dziekanacie oświadczenie Promotora o jej zakończeniu i przygotowaniu do wysłania do Recenzentów 4. W momencie uzyskania oświadczenia o przygotowaniu rozprawy doktorskiej do obrony Rada Wydziału: wybiera Komisję do przeprowadzenia egzaminu doktorskiego z dyscypliny podstawowej ( egzamin przeprowadza się po wpłynięciu co najmniej jeden pozytywnej recenzji) Rada Wydziału podejmuje równieŝ uchwałę w sprawie wyznaczenia dwóch recenzentów, spośród osób zatrudnionych w szkole wyŝszej lub jednostce organizacyjnej innej niŝ ta której pracownikiem jest osoba

2 ubiegająca się o nadanie stopnia doktora i niebędących członkami Rady Wydziału przeprowadzającej przewód. Recenzentem w przewodzie doktorskim nie moŝe być osoba, w stosunku do której zachodzą uzasadnione wątpliwości co do jej bezstronności. 6. Komisja przeprowadzająca egzamin doktorski, po zapoznaniu się z Recenzjami, umieszcza je na stronie internetowej Uczelni oraz stawia wniosek do Rady Wydziału o dopuszczenie kandydata do publicznej obrony pracy doktorskiej i wyznacza termin obrony uwaga po otrzymaniu recenzji członkowie komisji otrzymują prace + recenzje 7. Rada Wydziału - co najmniej na 10 dni przed terminem obrony - podejmuje uchwałę w sprawie przyjęcia rozprawy doktorskiej i dopuszczenia jej do publicznej obrony oraz komisję do przeprowadzenia publicznej obrony rozprawy doktorskiej oraz termin obrony. WARUNKI WSZCZĘCIA PRZEWODU DOKTORSKIEGO według przepisów dotychczasowych obowiązujących do r. uzyskanie pozytywnej opinii Promotora. Promotorem w przewodzie doktorskim moŝe być osoba posiadająca tytuł naukowy profesora lub stopień naukowy doktora habilitowanego w zakresie danej lub pokrewnej dziedziny nauki. znaczne zaawansowanie pracy doktorskiej umoŝliwiające przedstawienie wstępnych wyników, świadczących o moŝliwości zrealizowania tematu uzyskanie zgody lub pozytywnej opinii komisji bioetycznej przy otwarciu przewodu doktorskiego obejmującego zagadnienia kliniczne wskazany jest otwarty program specjalizacji albo udokumentowany roczny staŝ pracy w danej specjalności. Pozytywna opinia Rady Katedry WARUNKI WSZCZĘCIA PRZEWODU DOKTORSKIEGO według przepisów znowelizowanej ustawy obowiązujących od r. uzyskanie pozytywnej opinii Promotora. Promotorem w przewodzie doktorskim moŝe być osoba posiadająca tytuł naukowy profesora lub stopień naukowy doktora habilitowanego w zakresie danej lub pokrewnej dziedziny nauki. znaczne zaawansowanie pracy doktorskiej umoŝliwiające przedstawienie wstępnych wyników, świadczących o moŝliwości zrealizowania tematu posiadanie wydanej lub przyjętej do druku publikacji naukowej w formie ksiąŝki lub co najmniej jednej publikacji naukowej w recenzowanym czasopiśmie naukowym o zasięgu co najmniej krajowym, określonym przez ministra właściwego do spraw nauki na podstawie przepisów dotyczących finansowania nauki lub w recenzowanym sprawozdaniu z międzynarodowej konferencji naukowej uzyskanie zgody lub pozytywnej opinii komisji bioetycznej

3 przy wszczęciu przewodu doktorskiego obejmującego zagadnienia kliniczne wskazany jest otwarty program specjalizacji albo udokumentowany roczny staŝ pracy w danej specjalności DOKUMENTY DO WSZCZĘCIA PRZEWODU DOKTORSKIEGO wniosek o wszczęcie przewodu doktorskiego / wg wzorów / - zał. 1 opinię przyszłego promotora o doktorancie i projekcie pracy doktorskiej zał 2 protokół z posiedzenia Katedry, na której praca była przedstawiana wraz z listą obecności samodzielnych pracowników nauki Ŝyciorys / podpisany przez kandydata / kserokopię oryginału dyplomu / oryginał do wglądu/ kserokopię zaświadczenia o specjalizacji lub karty szkolenia specjalizacyjnego/ oryginał do wglądu / oświadczenie o miejscu wykonywania badań będących przedmiotem rozprawy doktorskiej / wg wzoru / - zał. 3 opinię lub zaświadczenie z Komisji Bioetycznej a. w przypadku badań dotyczących ludzi wniosek składa się w Dziale Badań Naukowych UM w Poznaniu, ul. Fredry 10, p. mgr Mirosława Grabarczyk b. w przypadku badań na zwierzętach wniosek składa się w Lokalnej Komisji Etycznej ds. Doświadczeń na Zwierzętach prof.dr hab. Ewa Florek, Katedra i Zakład Toksykologii UMP, ul. Dojazd 30 c. w przypadku badań retrospektywnych lub nie mających cech eksperymentu medycznego oświadczenie promotora o braku konieczności orzeczenie w/w Komisji poświadczone przez Komisję Bioetyczną proponowany tytuł, załoŝenia, metodyka pracy doktorskiej oraz wstępne dane świadczące o moŝliwości zrealizowania tematu /podpisane przez doktoranta, promotora / / według wzoru / zał. 4 wykaz publikacji naukowych oraz wykaz doniesień zjazdowych odbitki pierwszych stron prac opublikowanych i listy redakcji o zakwalifikowaniu prac do druku ewentualnie ksero wniosku o grant promotorski wniosek o zgodę na przeprowadzenie przewodu doktorskiego na Wydziale Lekarskim I ( jeŝeli doktorant nie jest nauczycielem akademickim UMP) z podaniem tematu pracy i proponowany promotor zaświadczenie o przyjęciu na studia w ramach Podyplomowego Niestacjonarne Studium Metodologii Badań Naukowych ( jeŝeli doktorat jest w ramach PNSMBN)

4 według przepisów znowelizowanej ustawy obowiązujących od r. kandydat moŝe przedstawić certyfikat potwierdzający znajomość nowoŝytnego języka obcego; [wykaz certyfikatów - załącznik nr 1 do Rozporządzenia w sprawie szczegółowego trybu i warunków przeprowadzania czynności w przewodach doktorskich, w postępowaniu habilitacyjnym oraz w postępowaniu o nadanie tytułu profesora Dz.U.Nr.204 poz.1200 z dnia r.] wniosek o wyraŝenie zgody na przedstawienie rozprawy doktorskiej w języku innym niŝ język polski INFORMACJE DOTYCZĄCE ZŁOśENIA PRACY DOKTORSKIEJ W DZIEKANACIE Po uzyskaniu pozytywnej opinii promotora o pracy doktorskiej Doktorant przygotowuje 6 egz. oprawionej pracy doktorskiej, 2 egz. wersji elektronicznej streszczenia pracy doktorskiej /prawidłowo opisane płyty i pudełka/ Doktorant składa w Dziekanacie: 6 egz. oprawionej pracy doktorskiej / w tym 2 egz. są przeznaczone dla recenzentów / Na odwrocie karty tytułowej pracy doktorskiej naleŝy wpisać słowa kluczowe (w języku polskim i angielskim) Praca doktorska powinna zawierać zgodę lub opinię Komisji Bioetycznej oraz streszczenie w języku polskim, tytuł i streszczenie w języku angielskim opinię promotora o rozprawie doktorskiej oraz oświadczenie promotora o rzetelności wyników wersję elektroniczną pracy doktorskiej w PDF w 1 pliku / 2egz. / - po uzyskaniu recenzji oświadczenie do Głównej Biblioteki UMP / według wzoru/ aktualny Ŝyciorys, wykaz publikacji pismo promotor do Dziekana Wydziału zawierające opinię o pracy doktorskiej, oświadczenie o zgodności wersji elektronicznej z wydrukiem pracy. karta SYNABA aktualizacja@opi.org.pl lub ( Baza danych/formularze zgłoszeniowe Ludzie nauki załącznik do karty SYNABA jw oświadczenie autora, Ŝe przedstawiona praca nie jest plagiatem, nie narusza dóbr osób trzecich i jest wolna od jakichkolwiek zapoŝyczeń

5 WyróŜnienie pracy doktorskiej Rada Wydziału, na wniosek komisji doktorskiej, moŝe podjąć uchwałę o wyróŝnieniu rozprawy doktorskiej. WyróŜnienie przysługuje oryginalnym pracom doktorskim o wysokiej wartości naukowej i posiadającej zbieŝne wnioski ( wniosek 2-ch recenzentów, zgłoszony w przesłanych recenzjach) Obrona pracy doktorskiej - odbywa się na otwartym posiedzeniu Komisji Doktorskiej w Sali Senatu CK UM w Poznaniu- na obronie musi być obecny promotor oraz przynajmniej jeden z wyznaczonych dwóch recenzentów - podczas obrony doktorant przedstawia główne załoŝenia rozprawy doktorskiej (10min.) - Doktorant ustosunkowuje się do uwag recenzentów oraz odpowiada na pytania w czasie dyskusji - Komisja Doktorska podejmuje uchwałę ws. przyjęcia publicznej obrony i ewentualnie ws. wyróŝnienia rozprawy doktorskiej oraz przygotowuje projekt uchwały ws. nadania stopnia doktora nauk medycznych/biologicznych, który zostaje przedstawiony Radzie Wydziału. Uchwała o nadaniu stopnia doktora staje się prawomocna z chwilą jej podjęcia przez Radę Wydziału. Po obronie Doktorant składa w Dziekanacie wydrukowaną i oprawioną Rozprawę. JeŜeli osoba ubiegająca się o nadanie stopnia doktora w wyznaczonym terminie nie przystąpi do egzaminów doktorskich albo nie przedstawi rozprawy doktorskiej, Rada Wydziału moŝe podjąć uchwałę o zamknięciu przewodu doktorskiego

6 załącznik 1. Imię i nazwisko... adres zamieszkania.. nr telefonu i .. podstawowe miejsce pracy. Poznań, Wniosek o wszczęcie przewodu doktorskiego Rada Wydziału Lekarskiego I Uniwersytetu Medycznego im. K. Marcinkowskiego w Poznaniu Wnoszę o wszczęcie przewodu doktorskiego pt.... na podstawie przepisów ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym obowiązujących do r. Jako promotora proponuję..... Oświadczam, Ŝe rozprawa doktorska będzie stanowić samodzielnie wykonane, oryginalne rozwiązanie zagadnienia naukowego. Zobowiązuję się, w razie potrzeby, do przedstawienia oryginalnych danych z przeprowadzonych badań i dokumentacji, na których opiera się praca doktorska. Przyjmuję do wiadomości, Ŝe oryginalne dokumenty lub ich kopie powinny być zabezpieczone do ewentualnego wglądu przez okres minimum 5 lat. Jednocześnie oświadczam, Ŝe nie ubiegałam /ubiegałem się /* uprzednio o nadanie stopnia doktora w tej samej dyscyplinie w UMP i w innych jednostkach organizacyjnych. proszę wybrać właściwy... Podpis kandydata

7 Załącznik 2. OPINIA O KANDYDACIE DO STOPNIA DOKTORA NAUK MEDYCZNYCH imię i nazwisko ukończone studia / uczelnia, wydział, rok ukończenia / studia doktoranckie specjalizacja krótki przebieg pracy zawodowej /z uwzględnieniem staŝy i szkoleń zagranicznych/ aktualne miejsce pracy i zajmowane stanowisko proponowany tytuł pracy doktorskiej miejsce wykonywania pracy doktorskiej cel, załoŝenia, materiał i metodyka pracy doktorskiej wstępne wyniki i stopień zaawansowania pracy doktorskiej wykaz publikacji / prace pełne w pismach recenzowanych bez doniesień zjazdowych / podpis doktoranta i podpis promotora

8 Załącznik 3 Poznań, dnia....imię i nazwisko doktoranta 1. Oświadczam, Ŝe badania naukowe będące przedmiotem mojej rozprawy doktorskiej są wykonywane lub / i zostały wykonane w :... w oparciu o materiał : Sposób finansowania badań 3. Stan zaawansowania badań oraz przybliŝony termin ich realizacji i ukończenia rozprawy doktorskiej..... Podpis Doktoranta... Podpis Promotora

9 Załącznik 4. ZAŁOśENIA I METODYKA PRACY DOKTORSKIEJ elektroniczna / / przy składaniu dokumentów do wszczęcia przewodu + wersja Imię i nazwisko Doktoranta miejsce pracy miejsce wykonywania pracy doktorskiej proponowany promotor proponowany tytuł pracy doktorskiej krótki wstęp / załoŝenia pracy / cel pracy / w punktach / materiał / kryteria włączenia do grupy, liczebność grupy badanej i kontrolnej/ oraz stosowana metodyka wstępne wyniki i stopień zaawansowania pracy podpis doktoranta podpis promotora..

10 INFORMACJE DOTYCZĄCE ZŁOśENIA PRACY DOKTORSKIEJ W DZIEKANACIE Po uzyskaniu pozytywnej opinii promotora o pracy doktorskiej Doktorant przygotowuje 6 egz. oprawionej pracy doktorskiej, 2 egz. wersji elektronicznej streszczenia pracy doktorskiej /prawidłowo opisane płyty i pudełka/ Doktorant składa w Dziekanacie: 6 egz. oprawionej pracy doktorskiej / w tym 2 egz. są przeznaczone dla recenzentów / Na odwrocie karty tytułowej pracy doktorskiej naleŝy wpisać słowa kluczowe (w języku polskim i angielskim Praca doktorska powinna zawierać zgodę lub opinię Komisji Bioetycznej oraz streszczenie w języku polskim, tytuł i streszczenie w języku angielskim opinię promotora o rozprawie doktorskiej oraz oświadczenie promotora o rzetelności wyników wersję elektroniczną pracy doktorskiej w PDF w 1 pliku / 2egz. / - po uzyskaniu recenzji oświadczenie do Głównej Biblioteki UMP / według wzoru/ aktualny Ŝyciorys, wykaz publikacji pismo promotor do Dziekana Wydziału zawierające opinię o pracy doktorskiej, oświadczenie o zgodności wersji elektronicznej z wydrukiem pracy. karta SYNABA aktualizacja@opi.org.pl lub ( Baza danych/formularze zgłoszeniowe Ludzie nauki załącznik do karty SYNABA - jw oświadczenie autora, Ŝe przedstawiona praca nie jest plagiatem, nie narusza dóbr osób trzecich i jest wolna od jakichkolwiek zapoŝyczeń