Warszawa, dnia 21 listopada 2012 r. Poz Komunikat Państwowej Komisji Wyborczej. z dnia 5 listopada 2012 r.
|
|
- Nina Sobczak
- 8 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 MONITOR POLSKI DZIENNIK URZĘDOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 21 listopada 2012 r. Poz. 881 Komunikat Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 5 listopada 2012 r. o przyjętych i odrzuconych sprawozdaniach partii politycznych o źródłach pozyskania środków finansowych w 2011 r. Na podstawie art. 38 ust. 4 ustawy z dnia 27 czerwca 1997 r. o partiach politycznych (Dz. U. z 2011 r. Nr 155, poz. 924) Państwowa Komisja Wyborcza informuje, że obowiązek złożenia sprawozdań o źródłach pozyskania środków finansowych w 2011 r. ciążył na 81 partiach politycznych wpisanych do ewidencji partii politycznych (EwP) według stanu na dzień 31 grudnia 2011 r., spośród których w terminie ustawowym sprawozdania złożyły 73 partie polityczne. Sprawozdanie złożyła także Polska Partia Ekologiczna (EwP 144), wykreślona z ewidencji w 2010 r. Ponadto z naruszeniem ustawowego terminu sprawozdanie złożyła Partia Postępu Antyklerykalna Polska (EwP 155). Państwowa Komisja Wyborcza zbadała sprawozdania 75 partii politycznych i zgodnie z art. 38a ust. 1 ustawy z dnia 27 czerwca 1997 r. o partiach politycznych postanowiła: 1) przyjąć bez zastrzeżeń sprawozdania 36 partii politycznych, wymienionych w załączniku nr 1 do komunikatu; 2) przyjąć ze wskazaniem uchybień sprawozdania 29 partii politycznych, wymienionych w załączniku nr 2 do komunikatu; 3) odrzucić sprawozdania 10 partii politycznych, wymienionych w załączniku nr 3 do komunikatu. Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej: S.J. Jaworski
2 Monitor Polski 2 Poz. 881 Załączniki do komunikatu Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 5 listopada 2012 r. (poz. 881) Załącznik nr 1 FINANSOWYCH W 2011 R. ZOSTAŁY PRZYJĘTE BEZ ZASTRZEŻEŃ 1. Stronnictwo Demokratyczne (EwP 2) 2. Ruch Odbudowy Polski (EwP 5) 3. Partia Demokratyczna demokraci.pl (EwP 12) 4. Polski Ruch Uwłaszczeniowy (EwP 33) 5. Krajowa Partia Emerytów i Rencistów (EwP 49) 6. Unia Pracy (EwP 62) 7. Forum Samorządowe (EwP 73) 8. Ruch Katolicko Narodowy (EwP 76) 9. Sojusz Lewicy Demokratycznej (EwP 87) 10. Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej (EwP 88) 11. Porozumienie Polskie (EwP 90) 12. Prawo i Sprawiedliwość (EwP 124) 13. Platforma Obywatelska Rzeczypospolitej Polskiej (EwP 131) 14. Polska Partia Ekologiczna (EwP 144) 15. Chrześcijańska Demokracja III Rzeczypospolitej Polskiej (EwP 176) 16. Stronnictwo Pracy (EwP 196) 17. Stronnictwo Narodowe (EwP 203) 18. Polska Partia Pracy Sierpień 80 (EwP 211) 19. Związek Weteranów Wojny (EwP 212) 20. Organizacja Narodu Polskiego Liga Polska (EwP 213) 21. Ruch Odrodzenia Gospodarczego im. Edwarda Gierka (EwP 219) 22. Ruch Patriotyczny (EwP 232) 23. Stronnictwo Polska Racja Stanu (EwP 234) 24. Polskie Porozumienie Przedsiębiorczości i Pracy (EwP 243) 25. Sztandar Matki Boskiej Licheńskiej Bolesnej Królowej Polski (EwP 246) 26. Porozumienie Pokoleń (EwP 252) 27. Obrona Narodu Polskiego (EwP 257) 28. Partia Zielonych (EwP 260) 29. Konfederacja Polski Niepodległej (EwP 261) 30. Stronnictwo Konserwatywno-Ludowe (EwP 276) 31. Polska Socjalistyczna Partia Robotnicza (EwP 287) 32. Europa Wolnych Ojczyzn Partia Polska (EwP 293) 33. Lepsza Polska (EwP 302) 34. Polska Jest Najważniejsza (EwP 309) 35. Partia Rozwoju (EwP 310) 36. Stronnictwo Patriotyczne Polski i Polonii (EwP 315)
3 Monitor Polski 3 Poz. 881 Załącznik nr 2 FINANSOWYCH W 2011 R. ZOSTAŁY PRZYJĘTE ZE WSKAZANIEM UCHYBIEŃ 1. Polska Partia Socjalistyczna (EwP 4) 2. Polskie Stronnictwo Ludowe (EwP 34) 3. Polska Wspólnota Narodowa (EwP 48) 4. Liga Polskich Rodzin (EwP 53) Wskazane uchybienie polega na nieprowadzeniu ewidencji księgowej wbrew wymogom ustawy o rachunkowości. 5. Narodowe Odrodzenie Polski (EwP 58) Wskazane uchybienia polegają na nieutworzeniu Funduszu Wyborczego pomimo udziału partii w wyborach oraz na wykazaniu w sprawozdaniu kwot przychodów niezgodnych ze stanem faktycznym. 6. Przymierze Ludowo-Narodowe (EwP 113) 7. Unia Polskich Ugrupowań Monarchistycznych (EwP 136) 8. Komunistyczna Partia Polski (EwP 152) 9. Partia Postępu Antyklerykalna Polska (EwP 155) Wskazane uchybienie polega na złożeniu sprawozdania z naruszeniem terminu ustawowego. 10. Partia Zielonych Rzeczypospolitej Polskiej (EwP 162) 11. Jedność Rzemieślniczo-Kupiecka (EwP 170) 12. Zieloni 2004 (EwP 182) 13. Socjaldemokracja Polska (EwP 191) 14. Przymierze dla Polski (EwP 200) Wskazane uchybienie polega na niepowołaniu przez partię pełnomocnika finansowego Funduszu Wyborczego. 15. Unia Lewicy (EwP 227) Wskazane uchybienie polega na niewprowadzeniu do umowy rachunku bankowego Funduszu Wyborczego zastrzeżenia dotyczącego dozwolonej formy wpłat. 16. Polski Ruch Monarchistyczny (EwP 229) 17. Związek Słowiański (EwP 253) 18. Ruch Ludowo-Narodowy (EwP 258)
4 Monitor Polski 4 Poz Partia Kobiet (EwP 259) Wskazane uchybienia polegają na nieposiadaniu przez partię w części okresu sprawozdawczego wyodrębnionego rachunku bankowego Funduszu Wyborczego, na pełnieniu funkcji pełnomocnika finansowego Funduszu Wyborczego przez kandydata na posła oraz na sporządzeniu sprawozdania niezgodnie ze stanem faktycznym. 20. Prawica Rzeczypospolitej (EwP 266) Wskazane uchybienia polegają na przyjęciu środków finansowych wpłaconych na Fundusz Wyborczy gotówką oraz na wykazaniu w sprawozdaniu kwot przychodów niezgodnych ze stanem faktycznym. 21. Libertas (EwP 270) Wskazane uchybienie polega na niepowołaniu przez partię pełnomocnika finansowego Funduszu Wyborczego. 22. Stronnictwo Piast (EwP 277) 23. Polska Lewica (EwP 279) Wskazane uchybienie polega na wydatkowaniu środków Funduszu Wyborczego na cele niezwiązane z wyborami. 24. Chrześcijańska Inicjatywa Społeczna (EwP 285) 25. Przymierze Narodu Polskiego (EwP 294) Wskazane uchybienie polega na nieprowadzeniu ewidencji księgowej wbrew wymogom ustawy o rachunkowości. 26. Polska Patriotyczna (EwP 296) 27. Forum Ogólnospołeczne Rzeczypospolitej Polskiej (EwP 300) 28. Kongres Nowej Prawicy (EwP 307) 29. Ruch Palikota (EwP 313) Wskazane uchybienie polega na wykazaniu w sprawozdaniu kwot przychodów oraz kwot wydatków ze środków Funduszu Wyborczego niezgodnych ze stanem faktycznym.
5 Monitor Polski 5 Poz. 881 Załącznik nr 3 FINANSOWYCH W 2011 R. ZOSTAŁY ODRZUCONE 1. Unia Polityki Realnej (EwP 23) Sprawozdanie zostało odrzucone wskutek przyjęcia środków finansowych od osoby prawnej. 2. Racja Polskiej Lewicy (EwP 140) Sprawozdanie zostało odrzucone wskutek spłaty przez osoby fizyczne z własnych środków zobowiązań partii, co jest równoznaczne z udzielaniem partii pożyczek pozabankowych. 3. Liga Obrony Suwerenności (EwP 148) Sprawozdanie zostało odrzucone wskutek finansowania udziału partii w wyborach ze środków niepochodzących z Funduszu Wyborczego. 4. Demokratyczna Partia Lewicy (EwP 160) Sprawozdanie zostało odrzucone wskutek niedołączenia do niego wymaganych dokumentów źródłowych, co uniemożliwiło stwierdzenie, że całość gospodarki finansowej partii prowadzona była zgodnie z ustawą o partiach politycznych. 5. Polska Partia Narodowa (EwP 180) Sprawozdanie zostało odrzucone wskutek nieudokumentowania, że przyjęte przez Partię środki pochodziły ze źródeł dozwolonych. 6. Stronnictwo Narodowe im. Dmowskiego Romana (EwP 215) Sprawozdanie zostało odrzucone wskutek niedołączenia do niego wymaganych dokumentów źródłowych, co uniemożliwiło stwierdzenie, że całość gospodarki finansowej partii prowadzona była zgodnie z ustawą o partiach politycznych. 7. Polskie Forum Osób Niepełnosprawnych i Specjalnej Troski (EwP 231) Sprawozdanie zostało odrzucone wskutek przyjęcia środków finansowych od osoby prawnej. 8. Elektorat (EwP 281) Sprawozdanie zostało odrzucone wskutek nieodprowadzenia na rachunek bankowy partii środków finansowych pochodzących z działalności, o której mowa w art. 27 ustawy o partiach politycznych. 9. Partia Regionów (EwP 286) Sprawozdanie zostało odrzucone wskutek spłaty przez osoby fizyczne z własnych środków zobowiązań partii, co jest równoznaczne z udzielaniem partii pożyczek pozabankowych. 10. Samoobrona (EwP 298) Sprawozdanie zostało odrzucone wskutek nieodprowadzenia na rachunek bankowy partii środków finansowych pochodzących z darowizn.
Warszawa, dnia 15 listopada 2013 r. Poz. 900
Warszawa, dnia 15 listopada 2013 r. Poz. 900 Komunikat Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 7 października 2013 r. o przyjętych i odrzuconych sprawozdaniach partii politycznych o źródłach pozyskania środków
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 16 stycznia 2012 r. Pozycja 17 KOMUNIKAT PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ. z dnia 20 grudnia 2011 r.
MONITOR POLSKI DZIENNIK URZĘDOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 16 stycznia 2012 r. Pozycja 17 KOMUNIKAT PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ z dnia 20 grudnia 2011 r. o przyjętych i odrzuconych sprawozdaniach
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 2 marca 2016 r. Poz Komunikat Państwowej Komisji Wyborczej. z dnia 15 lutego 2016 r.
MONITOR POLSKI DZIENNIK URZĘDOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 2 marca 2016 r. Poz. 199 Komunikat Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 15 lutego 2016 r. o przyjętych i odrzuconych sprawozdaniach
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 15 grudnia 2016 r. Poz. 1200
Warszawa, dnia 15 grudnia 2016 r. Poz. 1200 KOMUNIKAT PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ z dnia 28 listopada 2016 r. o przyjętych i odrzuconych sprawozdaniach partii politycznych o źródłach pozyskania środków
Bardziej szczegółowoKOMUNIKAT PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ. z dnia 13 czerwca 2011 r.
Monitor Polski Nr 66 5478 Poz. 655 655 KOMUNIKAT PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ z dnia 13 czerwca 2011 r. w sprawie sprawozdań wyborczych komitetów wyborczych uczestniczących w wyborach uzupełniających do
Bardziej szczegółowoPRZEGLĄD WYBORCZY Biuletyn informacyjny 7-8/2008
PRZEGLĄD WYBORCZY * Biuletyn informacyjny 7-8/2008 Wydawnictwo Krajowego Biura Wyborczego ISSN 1507-983X Wydawnictwo Krajowego Biura Wyborczego 00-902 Warszawa, ul. Wiejska 10 Opracowanie - Alicja Kicińska
Bardziej szczegółowoPreferencje partyjne Polaków w ostatnich dniach sierpnia 2005 r.
061/05 Preferencje partyjne Polaków w ostatnich dniach sierpnia 2005 r. Warszawa, wrzesień 2005 roku Pod koniec sierpnia wzrosła mobilizacja wyborców. Pełną gotowość uczestniczenia w wyborach parlamentarnych
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt III SW 3/15. Dnia 25 lutego 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt III SW 3/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 lutego 2015 r. SSN Józef Iwulski (przewodniczący) SSN Zbigniew Hajn (sprawozdawca) SSN Halina Kiryło SSN Roman Kuczyński SSN Dawid
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 10 października 2014 r. Poz. 889
Warszawa, dnia 10 października 2014 r. Poz. 889 KOMUNIKAT PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ z dnia 15 września 2014 r. o komitetach wyborczych utworzonych w związku z wyborami do rad gmin, rad powiatów, sejmików
Bardziej szczegółowoCBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU BS/7/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, STYCZEŃ 2004
CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI 629-35 - 69, 628-37 - 04 693-46 - 92, 625-76 - 23 UL. ŻURAWIA 4A, SKR. PT.24 00-503 W A R S Z A W A TELEFAX 629-40 - 89 INTERNET http://www.cbos.pl
Bardziej szczegółowosejmików województw i rad dzielnic m.st. Warszawy oraz z wyborami wójtów, burmistrzów i prezydentów miast, zarządzonymi na dzień 16 listopada 2014 r.
ZPOW-7500-24/14 Komunikat Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 15 września 2014 r. o komitetach wyborczych utworzonych w związku z wyborami do rad gmin, rad powiatów, sejmików województw i rad dzielnic
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ z dnia 2 października 2017 r.
UCHWAŁA PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ z dnia 2 października 2017 r. w sprawie sprawozdania partii politycznej Nowoczesna Ryszarda Petru o źródłach pozyskania środków finansowych w 2016 r. Państwowa Komisja
Bardziej szczegółowoKOMUNIKAT PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ. z dnia 7 kwietnia 2014 r.
Komunikat Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 7 kwietnia 2014 r. o komitetach wyborczych utworzonych w związku z wyborami do Parlamentu Europejskiego, zarządzonymi na dzień 25 maja 2014 r. (Monitor Polski
Bardziej szczegółowoWarszawa, grudzień 2010 BS/165/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU
Warszawa, grudzień 2010 BS/165/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 4 lutego 2010 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej
Bardziej szczegółowoWarszawa, maj 2011 BS/54/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W MAJU
Warszawa, maj 2011 BS/54/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W MAJU Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 13 stycznia 2011 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej ul.
Bardziej szczegółowoTWORZENIE I REJESTRACJA KOMITETÓW WYBORCZYCH ORAZ FINANSOWANIE KAMPANII WYBORCZEJ
TWORZENIE I REJESTRACJA KOMITETÓW WYBORCZYCH ORAZ FINANSOWANIE KAMPANII WYBORCZEJ komitety wyborcze: 1) rozdział 11 dział I ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy (Dz. U. Nr 21, poz. 112 z
Bardziej szczegółowoKolejność emisji audycji PODMIOTÓW UPRAWNIONYCH w czasie kampanii Referendalnej 2015 w pięciu Programach Polskiego Radia.
Zestaw 1 Kolejność emisji audycji PODMIOTÓW UPRAWNIONYCH w czasie kampanii Referendalnej 2015 w pięciu Programach Polskiego Radia. Program 4 Pt 21-08-2015 Nr. Podmiot: 4 Stowarzyszenie Republikanie 10
Bardziej szczegółowoKolejność emisji audycji PODMIOTÓW UPRAWNIONYCH w czasie kampanii Referendalnej 2015 w pięciu Programach Polskiego Radia.
Zestaw 1 Kolejność emisji audycji PODMIOTÓW UPRAWNIONYCH w czasie kampanii Referendalnej 2015 w pięciu Programach Polskiego Radia. Program 2 Pt 21-08-2015 Nr. Podmiot: 1 Stowarzyszenie Niepokonani 2012
Bardziej szczegółowo* * * GDYBY W NAJBLIŻSZĄ NIEDZIELĘ ODBYŁY SIĘ WYBORY DO SEJMU, TO CZY WZIĄŁBY(ĘŁABY) PAN(I) W NICH UDZIAŁ? (1) (2)
Cytowanie, publiczne odtwarzanie, kopiowanie oraz wykorzystywanie w innej formie danych, informacji i opracowań zawartych w tej publikacji jest dozwolone pod warunkiem podania źródła. * * * Sondaż przeprowadzony
Bardziej szczegółowoKolejność emisji audycji PODMIOTÓW UPRAWNIONYCH w czasie kampanii Referendalnej 2015 w pięciu Programach Polskiego Radia.
Zestaw 1 Kolejność emisji audycji PODMIOTÓW UPRAWNIONYCH w czasie kampanii Referendalnej 2015 w pięciu Programach Polskiego Radia. Program 5 (PRdZ) Pt 21-08-2015 Nr. Podmiot: 37 Fundacja Wolność i Nadzieja
Bardziej szczegółowoWarszawa, lipiec 2011 BS/81/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU
Warszawa, lipiec BS/81/ PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 13 stycznia roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej ul. Żurawia 4a,
Bardziej szczegółowoCBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W SIERPNIU BS/107/2001 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, SIERPIEŃ 2001
CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI 629-35 - 69, 628-37 - 04 693-58 - 95, 625-76 - 23 UL. ŻURAWIA 4A, SKR. PT.24 00-503 W A R S Z A W A TELEFAX 629-40 - 89 INTERNET http://www.cbos.pl
Bardziej szczegółowoPreferencje partyjne Polaków na początku czerwca 2009 r.
K.042/09 Preferencje partyjne Polaków na początku czerwca 2009 r. Warszawa, czerwiec 2009 roku Gdyby wybory do Sejmu miały miejsce w czerwcu, na pewno wzięłaby w nich udział co trzecia osoba (34%) uprawniona
Bardziej szczegółowoPodmioty uprawnione do głosowania
Podmioty uprawnione do głosowania ZPOW-8053-1/15 Alfa ZPOW-8053-2/15 Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych ZPOW-8052-1/15 Krajowe Forum Bezrobotnych Społeczne ZPOW-8053-3/15 Kisiela ZPOW-8052-2/15 Rozwoju
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ z dnia 27 września 2010 r.
UCHWAŁA PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ z dnia 27 września 2010 r. w sprawie sprawozdania partii politycznej Prawica Rzeczypospolitej o źródłach pozyskania środków finansowych, w tym o kredytach bankowych
Bardziej szczegółowoCENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ
CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI 629-35 - 69, 628-37 - 04 693-46 - 92, 625-76 - 23 UL. ŻURAWIA 4A, SKR. PT.24 00-503 W A R S Z A W A TELEFAX 629-40 - 89 INTERNET http://www.cbos.pl
Bardziej szczegółowoPodmioty uprawnione do głosowania
Podmioty uprawnione do głosowania Numer Nazwa Typ podmiotu Uprawniony ZPOW-8053-1/15 Alfa ZPOW-8053-2/15 Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych ZPOW-8052-1/15 Krajowe Forum Bezrobotnych Społeczne ZPOW-8053-3/15
Bardziej szczegółowoPreferencje partyjne Polaków w lipcu 2005 r.
043/05 Preferencje partyjne Polaków w lipcu 2005 r. Warszawa, lipiec 2005 roku Powoli, ale systematycznie rośnie w porównaniu z początkiem roku liczba osób zainteresowanych uczestniczeniem w wyborach.
Bardziej szczegółowoWarszawa, sierpień 2011 BS/96/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W SIERPNIU
Warszawa, sierpień 2011 BS/96/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W SIERPNIU Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 13 stycznia 2011 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej
Bardziej szczegółowoKAMPANIA WYBORCZA W MAJU raport Telefonicznej Agencji Informacyjnej
KAMPANIA WYBORCZA W MAJU raport Telefonicznej Agencji Informacyjnej Warszawa, 8. czerwca 2005 r., jedna z wiodących firm na rynku monitoringu prasy i Internetu przygotowała raport, w którym przeanalizowane
Bardziej szczegółowoPreferencje partyjne Polaków we wrześniu 2011 r.
K.045/11 Preferencje partyjne Polaków we wrześniu 2011 r. Warszawa, wrzesień 2011 roku Co trzeci pełnoletni Polak (34%) jest pewny, że weźmie udział w wyborach do Sejmu, które odbędą się 9 października
Bardziej szczegółowoPreferencje partyjne Polaków w połowie października 2003 r.
Preferencje partyjne Polaków w połowie października 2003 r. Warszawa, październik 2003 roku Gdyby w najbliższą niedzielę odbywały się wybory do Sejmu, to na pewno wziąłbym w nich udział zadeklarowało 34%
Bardziej szczegółowoWarszawa, styczeń 2010 BS/4/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU
Warszawa, styczeń BS/4/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 4 lutego roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej ul. Żurawia
Bardziej szczegółowoPreferencje partyjne Polaków w marcu 2009 r.
K.018 /09 Preferencje partyjne Polaków w marcu 2009 r. Warszawa, marzec 2009 roku Prognozowana frekwencja wyborcza wynosiła na początku marca 31%. Podobnie jak w poprzednich miesiącach, największym poparciem
Bardziej szczegółowoPreferencje partyjne Polaków w listopadzie 2010 r.
K.068/10 Preferencje partyjne Polaków w listopadzie 2010 r. Warszawa, listopad 2010 roku Gdyby wybory do Sejmu miały odbywać się w pierwszej połowie listopada, to frekwencja wyborcza nie przekroczyłaby
Bardziej szczegółowoPreferencje partyjne Polaków w połowie maja 2001 r.
Preferencje partyjne Polaków w połowie maja 2001 r. Warszawa, maj 2001 W połowie maja pełną gotowość wzięcia udziału w wyborach do Sejmu zadeklarowało 48% pełnoletnich Polaków uczestniczących w naszym
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ z dnia 15 października 2018 r.
UCHWAŁA PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ z dnia 15 października 2018 r. w sprawie sprawozdania partii politycznej Nowoczesna o źródłach pozyskania środków finansowych w 2017 r. Państwowa Komisja Wyborcza na
Bardziej szczegółowoCENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ
CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI 629-35 - 69, 628-37 - 04 693-46 - 92, 625-76 - 23 UL. ŻURAWIA 4A, SKR. PT.24 00-503 W A R S Z A W A TELEFAX 629-40 - 89 INTERNET http://www.cbos.pl
Bardziej szczegółowoNazwa Podmiotu uprawnionego
Losowania kolejności emisji na antenie TVP Poznań w ramach poszczególnych bloków audycji referendalnych podczas kampanii referendalnej do Ogólnokrajowego Referendum w Sprawach o Szczególnym Znaczeniu dla
Bardziej szczegółowoPreferencje partyjne Polaków w grudniu 2004 r.
091/04 Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2004 r. Warszawa, grudzień 2004 roku Gdyby wybory miały odbywać się w pierwszej połowie grudnia, to frekwencja byłaby zbliżona do frekwencji z ostatniego głosowania
Bardziej szczegółowoPreferencje partyjne Polaków w grudniu 2010 r.
K.072/10 Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2010 r. Warszawa, grudzień 2010 roku Zamiar wzięcia udziału w wyborach parlamentarnych, gdyby miały się one odbywać w pierwszy weekend grudnia w sposób zdecydowany
Bardziej szczegółowoPreferencje partyjne Polaków na początku sierpnia 2009 r.
K.053/09 Preferencje partyjne Polaków na początku sierpnia 2009 r. Warszawa, sierpień 2009 roku Gdyby wybory odbyły się w sierpniu tylko 23% Polaków na pewno wzięłoby w nich udział. Co drugi potencjalnie
Bardziej szczegółowoPreferencje partyjne Polaków w czerwcu 2010 r.
K.038/10 Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2010 r. Warszawa, czerwiec 2010 roku W badaniu zrealizowanym między 10 a 15 czerwca, czyli mniej więcej tydzień przed I turą wyborów prezydenckich: Gotowość
Bardziej szczegółowoPreferencje partyjne Polaków we wrześniu 2004 r.
069/04 Preferencje partyjne Polaków we wrześniu 2004 r. Warszawa, wrzesień 2004 roku W sondażu zrealizowanym w pierwszy weekend września 27% dorosłych Polaków zdecydowanie potwierdziło gotowość wzięcia
Bardziej szczegółowo* * * W DNIU 23. WRZEŚNIA ODBĘDĄ SIĘ WYBORY DO SEJMU. CZY WEŹMIE PAN(I) W NICH UDZIAŁ? (2) (1) (2) (1)
Cytowanie, publiczne odtwarzanie, kopiowanie oraz wykorzystywanie w innej formie danych, informacji i opracowań zawartych w tej publikacji jest dozwolone pod warunkiem podania źródła. * * * Sondaż przeprowadzony
Bardziej szczegółowoPreferencje partyjne Polaków w maju 2005 r.
032/05 Preferencje partyjne Polaków w maju 2005 r. Warszawa, maj 2005 roku W majowym badaniu preferencji partyjnych TNS OBOP zdecydowaną gotowość wzięcia udziału w wyborach zadeklarowało 31% badanych.
Bardziej szczegółowoPreferencje partyjne Polaków w marcu 2010 r.
K.014/10 Preferencje partyjne Polaków w marcu 2010 r. Warszawa, marzec 2010 roku W sondażu zrealizowanym w dniach 4-7 marca zamiar wzięcia udziału w wyborach parlamentarnych 30% badanych deklarowało w
Bardziej szczegółowoPreferencje partyjne Polaków w sierpniu 2004 r.
060/04 Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2004 r. Warszawa, sierpień 2004 roku Gdyby wybory do Sejmu odbywały się w sierpniu, to frekwencja byłaby bardzo niska niższa niż w ostatnich wyborach do Parlamentu
Bardziej szczegółowoWarszawa, czerwiec 2011 BS/69/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU
Warszawa, czerwiec 2011 BS/69/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 13 stycznia 2011 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej
Bardziej szczegółowoPreferencje partyjne Polaków w sierpniu 2011 r.
K.041/11 Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2011 r. Warszawa, sierpień 2011 roku Zamiar wzięcia udziału w wyborach do Sejmu w sposób zdecydowany zadeklarowało 34% badanych, a umiarkowany 28%. Gdyby
Bardziej szczegółowoZARZĄDZENIE NR 91/SOR/05 BURMISTRZA MIASTA CHEŁMŻY
ZARZĄDZENIE NR 91/SOR/05 BURMISTRZA MIASTA CHEŁMŻY w sprawie powołania obwodowych komisji wyborczych. Na podstawie art. 48 ust. 1 ustawy z dnia 12 kwietnia 2001 r. Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej
Bardziej szczegółowoPreferencje partyjne Polaków w lutym 2009 r.
K.010 /09 Preferencje partyjne Polaków w lutym 2009 r. Warszawa, luty 2009 roku Na początku lutego przewidywana frekwencja w wyborach parlamentarnych wynosiła 29% - taki odsetek respondentów zadeklarował
Bardziej szczegółowoPreferencje partyjne Polaków w czerwcu 2004 r.
043/04 Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2004 r. Warszawa, czerwiec 2004 roku Zdecydowaną gotowość wzięcia udziału w hipotetycznych wyborach do Sejmu zadeklarowało w badaniu zrealizowanym tydzień
Bardziej szczegółowoCENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ
CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI 629-35 - 69, 628-37 - 04 693-46 - 92, 625-76 - 23 UL. ŻURAWIA 4A, SKR. PT.24 00-503 W A R S Z A W A TELEFAX 629-40 - 89 INTERNET http://www.cbos.pl
Bardziej szczegółowoWarszawa, luty 2011 BS/17/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W LUTYM
Warszawa, luty 2011 BS/17/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W LUTYM Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 4 lutego 2010 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej ul. Żurawia
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt III SW 1/17. Dnia 25 października 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt III SW 1/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 października 2017 r. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Bohdan Bieniek SSN Halina Kiryło SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowo* * * GDYBY W NAJBLIŻSZĄ NIEDZIELĘ ODBYŁY SIĘ WYBORY DO SEJMU, TO CZY WZIĄŁBY(ĘŁABY) PAN(I) W NICH UDZIAŁ? (2) (1)
Cytowanie, publiczne odtwarzanie, kopiowanie oraz wykorzystywanie w innej formie danych, informacji i opracowań zawartych w tej publikacji jest dozwolone pod warunkiem podania źródła. * * * Sondaż przeprowadzony
Bardziej szczegółowoKomunikat z badań. Zachowania i preferencje wyborcze Polaków w marcu 2015
Komunikat z badań 27 marca 2015 r. Maciej Siejewicz Manager Marketing and Communications T: +48 22 43 41 239 M: +48 500 100 500 F: +48 22 43 41 010 maciej.siejewicz@gfk.com Zachowania i preferencje wyborcze
Bardziej szczegółowoWarszawa, listopad 2010 BS/149/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE
Warszawa, listopad 2010 BS/149/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 4 lutego 2010 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej
Bardziej szczegółowoPreferencje partyjne Polaków w październiku 2004 r.
074/04 Preferencje partyjne Polaków w październiku 2004 r. Warszawa, październik 2004 roku! Pełną gotowość wzięcia udziału w wyborach parlamentarnych gdyby miały się one odbywać w pierwszą niedzielę października
Bardziej szczegółowoWarszawa, kwiecień 2011 BS/41/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU
Warszawa, kwiecień 2011 BS/41/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 13 stycznia 2011 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej
Bardziej szczegółowoWarszawa, kwiecień 2010 BS/51/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU
Warszawa, kwiecień 2010 BS/51/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 4 lutego 2010 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej
Bardziej szczegółowoPreferencje partyjne Polaków w maju 2010 r.
K.032/10 Preferencje partyjne Polaków w maju 2010 r. Warszawa, maj 2010 roku W badaniu zrealizowanym w drugi weekend maja, poparcie dla PO wynosiło 47%, natomiast dla PiS 39%. Od marca notowania PO spadły
Bardziej szczegółowoSENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ V KADENCJA. Warszawa, dnia 23 lipca 2002 r. SPRAWOZDANIE KOMISJI SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO I ADMINISTRACJI PAŃSTWOWEJ
SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ V KADENCJA Warszawa, dnia 23 lipca 2002 r. Druk nr 176 A SPRAWOZDANIE KOMISJI SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO I ADMINISTRACJI PAŃSTWOWEJ o uchwalonej przez Sejm w dniu 19 lipca
Bardziej szczegółowoCENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ
CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI 629-35 - 69, 628-37 - 04 693-46 - 92, 625-76 - 23 UL. ŻURAWIA 4A, SKR. PT.24 00-503 W A R S Z A W A TELEFAX 629-40 - 89 INTERNET http://www.cbos.pl
Bardziej szczegółowoWarszawa, listopad 2009 BS/150/2009 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE
Warszawa, listopad 2009 BS/150/2009 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE Gdyby wybory do Sejmu i Senatu odbywały się na początku listopada 1, udział w nich wzięłoby 47% ankietowanych. Od dwóch miesięcy deklaracje
Bardziej szczegółowoPreferencje partyjne Polaków w styczniu 2006 r.
K.002/06 Preferencje partyjne Polaków w styczniu 2006 r. Warszawa, styczeń 2006 roku Wskaźnikiem przy szacowaniu spodziewanej frekwencji jest odsetek osób zdecydowanie potwierdzających udział w wyborach
Bardziej szczegółowoPreferencje partyjne Polaków na początku listopada 2006 r. (jeszcze przed wyborami samorządowymi)
K.073/06 Preferencje partyjne Polaków na początku listopada 2006 r. (jeszcze przed wyborami samorządowymi) Warszawa, listopad 2006 roku Przed wyborami samorządowymi w porównaniu z poprzednimi sondaŝami
Bardziej szczegółowoBIURO KRAJOWEJ RADY RADIOFONII I TELEWIZJI
BIURO KRAJOWEJ RADY RADIOFONII I TELEWIZJI DEPARTAMENT PROGRAMOWY Informacja o czasie obecności przedstawicieli rządu, prezydenta, partii politycznych, związków zawodowych i związków pracodawców w programach
Bardziej szczegółowoUZASADNIENIE Potrzeba i cel wydania ustawy Obowiązujący stan prawny
UZASADNIENIE Potrzeba i cel wydania ustawy Proponowana nowelizacja zakłada całkowitą rezygnację z przyznawania partiom politycznym subwencji, o której mowa w art. 28 ustawy z dnia 27 czerwca 1997 r. o
Bardziej szczegółowoPolitikon IV ʼ10. Sondaż: Preferencje polityczne w kwietniu 2010. Wyniki sondażu dla PRÓBA REALIZACJA TERENOWA ANALIZA. Wykonawca:
Politikon IV ʼ10 Sondaż: Preferencje polityczne w kwietniu 2010 PRÓBA Wyniki sondażu dla REALIZACJA TERENOWA Wykonawca: ANALIZA Warszawa, 30 marca 2010r. WIEDZA NOTA METODOLOGICZNA Czas realizacji badania:
Bardziej szczegółowoPreferencje partyjne Polaków w grudniu 2009 r.
K.083/09 Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2009 r. Warszawa, grudzień 2009 roku Zamiar wzięcia udziału w wyborach do Sejmu, gdyby miały się one odbywać w najbliŝszą niedzielę w sposób zdecydowany
Bardziej szczegółowo* * * TNS OBOP ul. Dereniowa 11, Warszawa Tel: (48 22) (-46), Fax: (48 22)
Cytowanie, publiczne odtwarzanie, kopiowanie oraz wykorzystywanie w innej formie danych, informacji i opracowań zawartych w tej publikacji jest dozwolone pod warunkiem podania źródła. * * * Sondaż przeprowadzony
Bardziej szczegółowoPreferencje partyjne Polaków w połowie października 2002 r.
Preferencje partyjne Polaków w połowie października 2002 r. (dwa tygodnie przed wyborami samorządowymi) Warszawa, październik 2002 roku Dwa tygodnie przed wyborami samorządowymi odnotowaliśmy spadek mobilizacji
Bardziej szczegółowoPreferencje partyjne Polaków dwa tygodnie przed wyborami parlamentarnymi 2005 r.
064/05 Preferencje partyjne Polaków dwa tygodnie przed wyborami parlamentarnymi 2005 r. Warszawa, wrzesień 2005 roku Dwa tygodnie przed wyborami parlamentarnymi zdecydowanie potwierdziło zamiar uczestniczenia
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA RADY KRAJOWEJ SLD Z DNIA r. ZASADY GOSPODAROWANIA FINANSAMI SOJUSZU LEWICY DEMOKRATYCZNEJ. 1 Postanowienia ogólne
UCHWAŁA RADY KRAJOWEJ SLD Z DNIA 4.02.2017 r. ZASADY GOSPODAROWANIA FINANSAMI SOJUSZU LEWICY DEMOKRATYCZNEJ 1 Postanowienia ogólne 1. Sojusz Lewicy Demokratycznej gospodaruje majątkiem i prowadzi gospodarkę
Bardziej szczegółowoPreferencje partyjne Polaków w lipcu 2004 r.
053/04 Preferencje partyjne Polaków w lipcu 2004 r. Warszawa, lipiec 2004 roku! W lipcu odnotowaliśmy niespotykany od dawna rekord społecznej demobilizacji. O ile jeszcze w czerwcu udział w ewentualnych
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 25 kwietnia 2019 r. Poz. 400 KOMUNIKAT PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ. z dnia 15 kwietnia 2019 r.
MONITOR POLSKI DZIENNIK URZĘDOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 25 kwietnia 2019 r. Poz. 400 KOMUNIKAT PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ z dnia 15 kwietnia 2019 r. o komitetach wyborczych utworzonych
Bardziej szczegółowoWZÓR WYBORY WÓJTA / BURMISTRZA/ PREZYDENTA MIASTA
WZÓR WYBORY WÓJTA / BURMISTRZA/ PREZYDENTA MIASTA ŁĄCZNE SPRAWOZDANIE FINANSOWE za okres od dnia... do dnia... r. o źródłach pozyskania funduszy oraz poniesionych wydatkach na cele wyborcze, sporządzone
Bardziej szczegółowoWYBORY DO SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO W POLSCE
Karolina Tybuchowska-Hartlińska WYBORY DO SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO W POLSCE Dwadzieścia lat doświadczeń w subregionie ciechanowskim Recenzenci: prof. dr hab. Andrzej Chodubski prof. dr hab. Arkadiusz Żukowski
Bardziej szczegółowoPreferencje partyjne Polaków w lutym 2005 r.
013/05 Preferencje partyjne Polaków w lutym 2005 r. Warszawa, luty 2005 roku Gdyby wybory parlamentarne odbywały się na początku lutego to frekwencja byłaby zbliżona do frekwencji z ostatnich wyborów do
Bardziej szczegółowoLP. Nazwa komitetu Czas w bloku
Data emisji: -08-21 Godzina emisji: 15:20 1 Stowarzyszenie Krajowa Rada S±dziów Spo ecznych 2 Zwi«zek Zachodnios owia³ski 3 Klub Zachowawczo - Monarchistyczny 4 Mazowiecka Wspólnota Samorz«dowa 5 Fundacja
Bardziej szczegółowoBloki Wyborcze - Radio Wrocław
Bloki Wyborcze - Radio Wrocław Data Dzień Godziny Rodzaj bloku 05-08- Piątek 6.05-6.5 Kampania referendalna Fundacja To Co Najważniejsze Stowarzyszenie "Obywatele Przeciw Bezprawiu" Fundacja im. Gilberta
Bardziej szczegółowoPreferencje partyjne Polaków w połowie listopada 2002 r.
Preferencje partyjne Polaków w połowie listopada 2002 r. (tuż po II turze wyborów samorządowych) Warszawa, listopad 2002 roku Po wyborach samorządowym (podobnie jak przed I turą głosowania) zainteresowanie
Bardziej szczegółowoPoparcie Polaków dla partii politycznych pod koniec stycznia 2006 r. po głosowaniu nad budŝetem
K.004/06 Poparcie Polaków dla partii politycznych pod koniec stycznia 2006 r. po głosowaniu nad budŝetem Warszawa, styczeń 2006 roku Ośrodek Badania Opinii Publicznej Sp. z o.o.; ul. Wspólna 56; 00-687
Bardziej szczegółowoPreferencje partyjne Polaków na początku października 2003 r.
Preferencje partyjne Polaków na początku października 2003 r. Warszawa, październik 2003 roku Wśród ogółu Polaków pytanych o gotowość wzięcia udziału w wyborach parlamentarnych swój udział zdecydowanie
Bardziej szczegółowoPreferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie sierpnia 2003 r.
Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie sierpnia 2003 r. Warszawa, sierpień 2003 roku! Wśród uczestniczących w badaniu pełnoletnich Polaków pełną gotowość głosowania potwierdziło 38%. Na podstawie
Bardziej szczegółowoPostanowienie Składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2002 r. III SW 13/02
Postanowienie Składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2002 r. III SW 13/02 Przekazanie środków finansowych komitetu wyborczego na rzecz funduszu wyborczego partii dopuszczalne jest jedynie
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Uzasadnienie
Sygn. akt III SW 6/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 12 października 2011 r. SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski SSN Zbigniew Hajn (uzasadnienie) SSN Roman
Bardziej szczegółowoPreferencje partyjne Polaków na początku października 2002 r.
Preferencje partyjne Polaków na początku października 2002 r. Warszawa, październik 2002 roku Gdyby w najbliższą niedzielę odbywały się wybory parlamentarne, to na pewno wziąłbym w nich udział zadeklarowało
Bardziej szczegółowoWarszawa, marzec 2015 ISSN NR 33/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W MARCU
Warszawa, marzec 2015 ISSN 2353-5822 NR 33/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W MARCU Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 9 stycznia 2015 roku Fundacja Centrum Badania Opinii
Bardziej szczegółowoPreferencje partyjne Polaków w listopadzie 2003 r.
Preferencje partyjne Polaków w listopadzie 2003 r. Warszawa, listopad 2003 roku Między jedną trzecią a dwoma piątymi uprawnionych najprawdopodobniej wyniosłaby frekwencja w wyborach do Sejmu, gdyby wybory
Bardziej szczegółowoUSTAWA z dnia 21 grudnia 2001 r.
Kancelaria Sejmu s. 1/8 USTAWA z dnia 21 grudnia 2001 r. Opracowano na podstawie: Dz.U. z 2001 r. Nr 154, poz. 1802, o zmianie ustaw: o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, Prawo energetyczne, o partiach politycznych,
Bardziej szczegółowoPreferencje partyjne Polaków we wrześniu 2006 r.
K.057/06 Preferencje partyjne Polaków we wrześniu 2006 r. Warszawa, wrzesień 2006 roku Pełną gotowość wzięcia udziału w wyborach parlamentarnych w sposób zdecydowany potwierdziło we wrześniu 31% Polaków,
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA RADY KRAJOWEJ SLD Z DNIA 23.03.2013 r. ZASADY GOSPODAROWANIA FINANSAMI SOJUSZU LEWICY DEMOKRATYCZNEJ. 1 Postanowienia ogólne
UCHWAŁA RADY KRAJOWEJ SLD Z DNIA 23.03.2013 r. ZASADY GOSPODAROWANIA FINANSAMI SOJUSZU LEWICY DEMOKRATYCZNEJ 1 Postanowienia ogólne 1. Sojusz Lewicy Demokratycznej gospodaruje majątkiem i prowadzi gospodarkę
Bardziej szczegółowoLp. Nazwa podmiotu Siedziba. Partie polityczne
Lp. Nazwa podmiotu Siedziba Partie polityczne 1 Krajowa Partia Emerytów i Rencistów 2 Partia Ludowo - Demokratyczna 3 Partia polityczna "Prawo i Sprawiedliwo" 4 Partia polityczna Liga Polskich Rodzin 5
Bardziej szczegółowo* * * * * * * * * W DNIU 23. WRZEŚNIA ODBĘDĄ SIĘ WYBORY DO SEJMU. CZY WEŹMIE PAN(I) W NICH UDZIAŁ? (2) (1) (1) (2)
Cytowa, publiczne odtwarza, kopiowa oraz wykorzystywa w innej formie danych, informacji i opracowań zawartych w tej publikacji jest dozwolone pod warunkiem podania źródła. * * * Sondaż przeprowadzony został
Bardziej szczegółowoPostanowienie Składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego z dnia 23 kwietnia 2002 r. III SW 6/02
Postanowienie Składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego z dnia 23 kwietnia 2002 r. III SW 6/02 Przyjęcie przez komitet wyborczy partii politycznej środków finansowych pochodzących z innego źródła niż fundusz
Bardziej szczegółowo