ZAWIADOMIENIE (OGŁOSZENIE) O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Transkrypt

1 TB-ZP Reszel, dnia 14 lipca 2011r. ZAWIADOMIENIE (OGŁOSZENIE) O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na : opracowanie koncepcji, projektu budowlanego, projektu wykonawczego budowy mieszkań socjalnych oraz projektu zagospodarowania terenu na działce nr 50/1 przy ul. Tadeusza Kościuszki w Reszlu 1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 Prawa zamówień publicznych Gmina Reszel informuje, Ŝe w prowadzonym postępowaniu, w trybie przetargu nieograniczonego złoŝono następujące oferty: 1) Pracownia Architektury Bartłomiej Drejza DREJZA DESIGN, ul. Hery 16/13, Gdańsk oferta oznaczona nr 1 - cena oferty brutto : ,00 zł 2) Biuro Obsługi Inwestycyjnej i Projektowania kowalczyk ARCHITEKCI mgr inŝ. Konrad Kowalczyk, Łódź, ul. Łąkowa 11 oferta oznaczona nr 2 - cena oferty brutto : ,00 zł 3) ARKON ATELIER Spółka z o.o., ul. Kochanowskiego 64/4, Gdańsk oferta oznaczona nr 3 - cena oferty brutto : ,00 zł 4) Konsorcjum firm: Biuro Architektoniczne Moska i Rachuba s.c. i Ewelina Gaweł pracownia projektowa GAMArchitect, ul. Barska 21/8, Kraków - oferta oznaczona nr 4 - cena oferty brutto : ,09 zł 5) Zakład Usług Technicznych Architekt Wanda Grodzka, ul. Starowiejska 63 pokój 28, Gdańsk - oferta oznaczona nr 5 - cena oferty brutto : ,00 zł 6) Autorska Pracownia Architektoniczna Architekt Renata Góralczyk Osowicka, ul. Kopernika 1/20, Olsztyn oferta oznaczona nr 6 - cena oferty brutto : ,00 zł 7) Biuro InŜynierskie Anna Gontarz-Bagińska, Nowy Świat, ul. Nad Jeziorem Gdańsk oferta oznaczona nr 7 - cena oferty brutto : ,00 zł 8) Zakład Usług Budowlanych MAREX ul. Łódzka 55, Skierniewice oferta oznaczona nr 8 - cena oferty brutto : ,00 zł 9) Zakład Projektowo-Budowlany BE EM WU WRZESIEŃ mgr inŝ. Maciej Wrzesień, ul. Olsztyńska 21/4, GiŜycko oferta oznaczona nr 9 - cena oferty brutto : ,00 zł 10) Zakład Handlowo Budowlany KOSBUD inŝ. Bogusław Kwaśnicki ul. Tuwima 3/7, Elbląg oferta oznaczona nr 1 - cena oferty brutto : ,00 zł 1

2 11) ROśEN & ROśEN Pracownie Autorskie Urbanistyki i Architektury, Olsztyn, ul. Sarnowskiego 3/1 - oferta oznaczona nr 11 - cena oferty brutto : ,00 zł po korekcie oczywistej omyłki rachunkowej ,00 zł 12) DOM-BUD w Suwałkach, ul. Korczaka 2, Suwałki - oferta oznaczona nr 12 - cena oferty brutto : ,00 zł 13) IKA PROJEKT Sp. z o.o., ul. Wilczyńskiego 1A, Olsztyn - oferta oznaczona nr 13 - cena oferty brutto : ,00 zł 14) plan3d Adrian Bogutczak, ul. Łąkowa 3/5, Łódź oferta oznaczona nr 14 - cena oferty brutto : ,00 zł 2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Gmina Reszel informuje, Ŝe w prowadzonym postępowaniu zostały odrzucone oferty : 1) Pracownia Architektury Bartłomiej Drejza DREJZA DESIGN, ul. Hery 16/13, Gdańsk oferta oznaczona nr 1 Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity z 2010 r. Dz.U. Nr 113, poz. 759 z a) do oferty nie dołączono wymaganego dokumentu załącznik nr 10 - parafowany wzór umowy podstawa - 7 ust. 5 SIWZ b) do oferty nie dołączono aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, Ŝe Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenia, Ŝe uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłoŝenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niŝ 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert podstawa - 6 ust. 2 pkt 4 SIWZ dokument złoŝony w ofercie wystawiony jest r. a więc wcześniej niŝ 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert Zamawiający nie znajduje podstawy do wezwania Wykonawcy do uzupełnienia dokumentu wymienionego w ust. b na podstawie art. 26 ust. 3, gdyŝ mimo ich uzupełnienia/złoŝenia oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu. 2) Biuro Obsługi Inwestycyjnej i Projektowania kowalczyk ARCHITEKCI mgr inŝ. Konrad Kowalczyk, Łódź, ul. Łąkowa 11 oferta oznaczona nr 2 - Wykonawca pomimo wezwania do uzupełnienia dokumentu na potwierdzenie spełnienia warunku posiadania wiedzy doświadczenia Wykaz usług min. 2 2

3 projektów budowlano wykonawczych budynków wielorodzinnych o kubaturze, kaŝdego z nich - co najmniej 1500 m 3 w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeŝeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie oraz załączy dokumenty potwierdzające, Ŝe usługi zostały wykonane lub są wykonywane naleŝycie. Zamawiający dopuścił równieŝ do udziału w postępowaniu Wykonawców, którzy wykaŝą, Ŝe wykonali lub/i dokumentacje projektowe budowy budynków mieszkalno-biurowych wielorodzinnych, dokumentacje projektowe przebudowy budynków mieszkalnych wielorodzinnych o kubaturze, kaŝdego z nich - co najmniej 1500 m 3 - nie złoŝył dokumentu w określonym przez Zamawiającego terminie r. godz , który by potwierdzał spełnienie wymogu SIWZ - podstawa - 5 ust. 1 pkt 2 SIWZ 3) Zakład Usług Budowlanych MAREX ul. Łódzka 55, Skierniewice oferta oznaczona nr 8 - do oferty nie dołączono wymaganego dokumentu załącznik nr 10 - parafowany wzór umowy podstawa - 7 ust. 5 SIWZ 4) Zakład Handlowo Budowlany KOSBUD inŝ. Bogusław Kwaśnicki ul. Tuwima 3/7, Elbląg oferta oznaczona nr 10 a) do oferty nie dołączono wymaganego dokumentu załącznik nr 10 - parafowany wzór umowy podstawa - 7 ust. 5 SIWZ b) Wykonawca nie udokumentował spełnienia warunku posiadania wiedzy doświadczenia wykonania min. 2 projektów budowlano wykonawczych budynków wielorodzinnych o kubaturze, kaŝdego z nich - co najmniej 1500 m 3 w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeŝeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie oraz załączy dokumenty potwierdzające, Ŝe usługi zostały wykonane lub są wykonywane naleŝycie. Zamawiający dopuścił równieŝ do udziału w postępowaniu Wykonawców, którzy wykaŝą, Ŝe wykonali lub/i dokumentacje projektowe budowy budynków mieszkalno-biurowych wielorodzinnych, dokumentacje projektowe przebudowy budynków mieszkalnych wielorodzinnych o kubaturze, kaŝdego z nich - co najmniej 1500 m 3 - podstawa - 5 ust. 1 pkt 2 SIWZ c) do oferty nie dołączono aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, Ŝe Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenia, Ŝe uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłoŝenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niŝ 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału 3

4 postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert podstawa - 6 ust. 2 pkt 4 SIWZ d) do oferty nie dołączono aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, Ŝe Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, Ŝe uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłoŝenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niŝ 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert - podstawa - 6 ust. 2 pkt 5 SIWZ Zamawiający nie znajduje podstawy do wezwania Wykonawcy do uzupełnienia dokumentu wymienionego w ust. b, c, d na podstawie art. 26 ust. 3, gdyŝ mimo ich uzupełnienia/złoŝenia oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu. 5) ROśEN & ROśEN Pracownie Autorskie Urbanistyki i Architektury, Olsztyn, ul. Sarnowskiego 3/1 - oferta oznaczona nr 11 - Wykonawca pomimo wezwania do uzupełnienia dokumentu na potwierdzenie spełnienia warunku posiadania wiedzy doświadczenia Wykaz usług min. 2 projektów budowlano wykonawczych budynków wielorodzinnych o kubaturze, kaŝdego z nich - co najmniej 1500 m 3 w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeŝeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie oraz załączy dokumenty potwierdzające, Ŝe usługi zostały wykonane lub są wykonywane naleŝycie. Zamawiający dopuścił równieŝ do udziału w postępowaniu Wykonawców, którzy wykaŝą, Ŝe wykonali lub/i dokumentacje projektowe budowy budynków mieszkalno-biurowych wielorodzinnych, dokumentacje projektowe przebudowy budynków mieszkalnych wielorodzinnych o kubaturze, kaŝdego z nich - co najmniej 1500 m 3 - nie wykazał, Ŝe spełnia warunki udziału w postępowaniu tj., Ŝe w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert r. - wykonał min 2 projekty budowlano-wykonawcze - podstawa - 5 ust. 1 pkt 2 SIWZ - Wykonawca w złoŝonej ofercie wykazał wykonanie czterech projektów : a) budynku wielorodzinnego mieszkalno-usługowego w Nidzicy przy ul. Ogrodowej data wykonania : IX.2003 XII brak równieŝ dokumentu potwierdzającego, Ŝe usługi zostały wykonane lub są wykonywane naleŝycie b) budynku mieszkalnego wielorodzinnego w Olsztynie przy ul. Dadleza data wykonania : XII.2006 VII.2007 c) budynku mieszkalnego wielorodzinnego w Olsztynie przy ul. Dadleza data wykonania : XII.2007 VII.2007 d) budynku mieszkalno-usługowego w Nidzicy przy ul. 1-go Maja data wykonania : V.2009 XII

5 Do oferty zostały dołączone dokumenty potwierdzające, Ŝe usługi zostały wykonane lub są wykonywane naleŝycie dla zadań wymienionych w pkt b, c i d. Zgodnie z treściami w nich zawartymi potwierdzono realizację zadań wymienionych w pkt b i c w okresie od grudnia 2006r. do lipca 2007r. oraz zadania wymienionego w pkt d w okresie od maja 2009r. do grudnia 2010r. Ze złoŝonych wyjaśnień odnośnie zadnia wymienionego w pkt c - wynika, Ŝe Wykonawca w okresie grudzień 2007r. do lipiec 2007r. zrealizował podstawową dokumentację projektową a w latach zostały wykonane opracowania projektowe niezbędne do realizacji przedsięwzięcia tej skali ( w tym projekty zamienne). Do złoŝonych wyjaśnień Wykonawca nie dołączył dokumentów potwierdzających, Ŝe w latach wykonywał usługi opracowania projektów budowlano - wykonawczych naleŝycie. Zgodnie z powyŝszym stwierdza się, Ŝe Wykonawca udokumentował wykonanie w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert r. - tylko jednego projektu budowlano-wykonawczego. 6) plan3d Adrian Bogutczak, ul. Łąkowa 3/5, Łódź oferta oznaczona nr 14 - Wykonawca pomimo wezwania do uzupełnienia dokumentu na potwierdzenie spełnienia warunku posiadania wiedzy doświadczenia Wykaz usług min. 2 projektów budowlano wykonawczych budynków wielorodzinnych o kubaturze, kaŝdego z nich - co najmniej 1500 m 3 w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeŝeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie oraz załączy dokumenty potwierdzające, Ŝe usługi zostały wykonane lub są wykonywane naleŝycie. Zamawiający dopuścił równieŝ do udziału w postępowaniu Wykonawców, którzy wykaŝą, Ŝe wykonali lub/i dokumentacje projektowe budowy budynków mieszkalno-biurowych wielorodzinnych, dokumentacje projektowe przebudowy budynków mieszkalnych wielorodzinnych o kubaturze, kaŝdego z nich - co najmniej 1500 m 3 - nie złoŝył dokumentu w określonym przez Zamawiającego terminie r. godz , który by potwierdzał spełnienie wymogu SIWZ - podstawa - 5 ust. 1 pkt 2 SIWZ 3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3 Prawa zamówień publicznych Gmina Reszel informuje, Ŝe w prowadzonym postępowaniu nie zostali wykluczeni Ŝadni wykonawcy. 4. Działając na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień Gmina Reszel uznała za najkorzystniejszą ofertę nr 6 złoŝoną przez Wykonawcę : Autorska Pracownia Architektoniczna Architekt Renata Góralczyk Osowicka ul. Kopernika 1/20, Olsztyn - cena oferty brutto : ,00 zł Oferta najkorzystniejsza oferta z najniŝszą ceną. 5

6 W prowadzonym postępowaniu jedynym kryterium oceny ofert była ich cena. Oferty uzyskały łączną punktację : 1) oferta nr 3 192,60 pkt 2) oferta nr 4 83,73 pkt 3) oferta nr 5 205,08 pkt 4) oferta nr 6 300,00 pkt 5) oferta nr 7 242,07 pkt 6) oferta nr 9 276,87 pkt 7) oferta nr ,87 pkt 8) oferta nr ,45 pkt 5. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 4 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, Ŝ podpisanie umowy moŝliwe będzie po dopełnieniu wszelkich formalności w terminie nie krótszym niŝ 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jeŝeli zawiadomienie to zostało przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp, albo 10 dni jeŝeli zostało przesłane w inny sposób. Środki ochrony prawnej: 1. Środkami ochrony prawnej są w niniejszym postępowaniu odwołanie i skarga do sądu, które mogą być wnoszone zgodnie z postanowieniami ustawy. 2. Zgodnie z art. 180 ustawy Wykonawcy przysługuje odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy. 3. W prowadzonym postępowaniu, odwołanie przysługuje wyłącznie wobec czynności : 1) opisu sposobu dokonywania oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu, 2) wykluczenia Wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia, 3) odrzucenia oferty Wykonawcy 4. Odwołanie wnosi się w terminie 5 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu naleŝytej staranności moŝna było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia. 5. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł On zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. 6. Ponadto Wykonawca moŝe w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować Zamawiającego o niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez Niego lub zaniechaniu czynności, do której jest On zobowiązany na podstawie ustawy, na które nie przysługuje odwołanie na podstawie art. 180 ust. 2 pkt od