PROTOKÓŁ Z POSIEDZENIA RADY WYDZIAŁU NAUK EKONOMICZNYCH UW W DNIU 18 czerwca 2014R. Porządek Rady Wydziału w dniu 18 czerwca 2014

Transkrypt

1 PROTOKÓŁ Z POSIEDZENIA RADY WYDZIAŁU NAUK EKONOMICZNYCH UW W DNIU 18 czerwca 2014R. Porządek Rady Wydziału w dniu 18 czerwca Przyjęcie porządku Rady Wydziału ref. prof. dr hab. J. J. Michałek 2. Przyjęcie protokołu z posiedzenia Rady Wydziału w dniu ref. prof. dr hab. J. J. Michałek 3. Sprawozdanie z prac Senatu Uniwersytetu Warszawskiego ref. prof. dr hab. J. J. Michałek 4. Informacje dziekana ref. prof. dr hab. J. J. Michałek 5. Nadanie stopnia doktora nauk ekonomicznych mgr Joannie Zaliwskiej ref. prof. dr hab. M. Bednarski 6. Powołanie Komisji oraz recenzentów rozprawy doktorskiej mgr Ewy Stanisławskiej ref. dr hab. R. Kokoszczyński, prof. UW 7. Powołanie Komisji oraz recenzentów rozprawy doktorskiej mgra Macieja Wilamowskiego ref. dr hab. M. Czajkowski, prof. UW 8. Otwarcie przewodu doktorskiego mgr. Ramadana Ahmeda A. Atnieshy (Financing SME s in Libya: Challenges and Problems of Transferring Banking Factor) ref. dr hab. J. Kudła, prof. UW 9. Otwarcie przewodu doktorskiego mgr. Marcina Pietrzaka (Badanie percepcji i oczekiwań inflacyjnych gospodarstw domowych w Polsce) ref. dr hab. R. Kokoszczyński, prof. UW 10. Powołanie Komisji i recenzentów rozprawy doktorskiej mgr. Huberta Wiśniewskiego ref. dr hab. R. Kokoszczyński, prof. UW 11. Zatrudnienie dr Anety Dzik- Walczak na stanowisku adiunkta w Katedrze Statystyki i Ekonometrii ref. prof. dr hab. Jan J. Michałek 12. Zatrudnienie dr hab. Cecylii Leszczyńskiej na stanowisku adiunkta w Katedrze Historii Gospodarczej ref. prof. dr hab. Jan J. Michałek 13. Przyjęcie budżetu WNE na rok 2014 ref. dr hab. prof. U. Sztandar- Sztanderska, prof. UW 14. Podział środków na badania statutowe WNE na rok 2014 ref. dr hab. U. Sztandar- Sztanderska, prof. UW 15. Propozycja zmiany w programie studiów doktoranckich w związku z uchwałą nr 175 Senatu UW ref. prof. dr hab. W. Maciejewski 16. Propozycja zmiany w programie nauczania studiów Finanse i Inwestycje Międzynarodowe referuje dr K. Kopczewska 17. Propozycja zmiany w programie nauczania studiów Quantitative Finance referuje dr K. Kopczewska 18. Stypendia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego za wybitne osiągnięcia dla młodych naukowców na rok akademicki 2014/2015 (mgr E. Cukrowska) ref. prof. dr hab. Jan J. Michałek 19. Sprawy różne 1

2 Ad. 1. Dziekan zaproponował następujące zmiany w porządku Rady Wydziału: Korekta nazwy punktów: Ad. 11. Zatrudnienie zwycięzcy konkursu na stanowisko adiunkta w Katedrze Statystyki i Ekonometrii. Ad. 12. Zatrudnienie zwycięzcy konkursu na stanowisko adiunkta w Katedrze Historii Gospodarczej. Dodanie punktu 16a: Wprowadzenie na studiach II stopnia obowiązkowych przedmiotów BHP i POWI Profesor Kubielas zaproponował zdjęcie z porządku obrad punktu 17 Propozycja zmiany w programie nauczania studiów Quantitative Finance ze względu na brak ostatecznej wersji sylabusa do przedmiotu Macroeconomics of Finance, co uniemożliwia ocenę zaproponowanych zmian. W krótkiej dyskusji udział wzięli udział profesor A. Cieślik, Prodziekan K. Kopczewska, profesor S. Kubielas oraz profesor M. Wiśniewski i profesor R. Kokoszczyński. Rada Wydziału jednogłośnie przyjęła zmiany w punkcie 11, 12 i 16a. W głosowaniu poprawki zgłoszonej przez profesora S. Kubielasa 17 osób było przeciw, 3 za i 6 wstrzymało się od głosu. Ad. 2. Rada, po zgłoszeniu poprawek o charakterze redakcyjnym prof. Ryszarda Kokoszczyńskiego, jednogłośnie zaakceptowała protokół z posiedzenia Rady Wydziału z dnia , który został zamieszczony na stronie WNE. Ad. 3. W dniach maja odbyło się wyjazdowe posiedzenie tzw. Małego Senatu. W trakcie spotkania omawiano zagadnienia strategii średniookresowej, korekty w systemie dydaktyki oraz przygotowań do 200 lecia Uniwersytetu Warszawskiego. Najwięcej czasu zajęła dyskusja nad strategią UW, która była dyskutowana w czasie poprzedniego posiedzenia Małego Senatu i prawdopodobnie już wkrótce zostanie przyjęta. Rozważano tu wiele zagadnień związanych m.in. z zakresem samodzielności wydziałów w stosunku do władz rektorskich, wdrażaniem systemu SAP, równowagą w finansowaniu pomiędzy naukami matematyczno- przyrodniczymi, a humanistycznymi i społecznymi, sposobem finansowania grantów i odpisów na koszty pośrednie, zasadami zatrudnienia i awansowania, zasadami rozliczania zajęć usługowych oraz prowadzonych w ramach studiów międzywydziałowych. Przyjęcie nowej strategii przez UW być może będzie wymagało korekty strategii naszego Wydziału. 2

3 Profesor Kokoszczyński zadał pytanie czy strategia będzie udostępniona i czy będzie można zgłosić do niej poprawki. Dziekan powiedział, że zgłosi tę sugestię na posiedzeniu Senatu. Dyskutowano także na temat proponowanej Uchwały w sprawie planowania, ustalania wymiaru oraz zasad rozliczania godzin dydaktycznych (pensum). Zdefiniowano w niej godziny regularne, nieregularne oraz ponadwymiarowe oraz zasady stosowania współczynników przelicznikowych. Pensum nie ulegnie zmianie, tj. wynosi 210 godzin na stanowisku profesora i adiunkta oraz 360 na stanowisku starszego wykładowcy. W myśl tej Uchwały konieczne będzie planowanie obciążeń dydaktycznych, przydzielanie zajęć do realizacji, monitorowanie ich wykonania oraz rozliczanie pensum. Pensum powinno być realizowane głównie na studiach stacjonarnych, a w wyjątkowych sytuacjach na studiach niestacjonarnych. Obniżenie pensum może nastąpić tylko w wyjątkowych sytuacjach, na okres jednego roku, na wniosek zainteresowanego, z poparciem dziekana i akceptacją Rektora. Historyczne zwolnienia już nie obowiązują. Okres rozliczenia pensum wyjątkowo może być wydłużony do 2 lat. W przypadku utrzymującego się niedociążenia dziekan będzie zobowiązany do zlecenia zajęć w innych jednostkach UW lub powierzenia zadań wspierających proces dydaktyczny, bądź obniżenia wymiaru zatrudnienia (w przypadku niedociążeń, bez wyraźnej perspektywy ich zlikwidowania). Proponowana Uchwała jest przedmiotem prac Komisji Prawno- Statutowej UW. Dr hab. M. Czajkowski zapytał czy to oznacza jakieś zmiany już teraz. Dziekan powiedział, że w przypadku naszego Wydziału zmiana będzie mniejsza niż w przypadku wydziałów wieloinstytutowych. Dr hab. K. Śledziewska dopytała o politykę wobec osób, które nie wykonują pensum. Dziekan odpowiedział, że to będzie ostatecznie określone w Uchwale Senatu UW. Ad. 4. Informacje dziekana Dziekan poinformował o otrzymaniu pisma z Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego o przyznaniu Wydziałowi po odwołaniu najwyższej kategorii A+. Dziekan serdecznie pogratulował wszystkim pracownikom Wydziału, a zwłaszcza tym, którzy zdobyli największą ilość punktów dzięki swym publikacjom i realizowanym projektom. Zapewnił, że jest to wspólny sukces, którego gratulował nam również Rektor prof. Marcin Pałys i prof. Marek Ratajczak, Sekretarz Stanu w MNiSZW. Dzięki temu jesteśmy w sposób niekwestionowany czołową placówką badawczą w Polsce. Przy tej okazji Dziekan podziękował również pracownikom administracji zaangażowanym w przygotowywanie dokumentów w procesie parametryzacji i opracowanie odwołania, tj. paniom Beacie Kący, Annie Żuchowskiej i Genowefie Smagale. Dziekan z wielką przykrością poinformował, że prof. Jerzy Wilkin złożył podanie o przejście na emeryturę. Stało się tak pomimo wielu zachęt ze strony Dziekana i licznych współpracowników Wydziału. 3

4 Dziekan ma jednak nadzieję, że profesor Wilkin będzie nadal utrzymywał ścisłe związki z Wydziałem. Liczy także na to, że rozważy jeszcze możliwość zatrudnienia na WNE przynajmniej w niepełnym wymiarze etatu. Profesor Michałek serdecznie podziękował Profesorowi za tak ogromny wkład w rozwój naukowy i organizacyjny Wydziału i całego Uniwersytetu. Przypomniał, że profesor Wilkin był przez wiele lat kierownikiem Katedry, Dziekanem oraz przewodniczącym bardzo ważnej Komisji Finansowej Senatu Uniwersytetu Warszawskiego minionej kadencji. Głos zabrał Profesor Opolski, który wyraził wielkie uznanie dla Profesora Wilkina. W dniach czerwca odbyło się w Łodzi spotkanie dziekanów wydziałów ekonomii i zarządzania polskich uniwersytetów. Dyskutowano m.in. zagadnienia związane dydaktyką i związkami pomiędzy oczekiwaniami biznesu a kwalifikacjami absolwentów wydziałów ekonomicznych i zarządzania. Swoje wnioski przedstawiał również przedstawiciel PKA, prof. M. Lisiński, podkreślając trudności w stosowaniu jednolitych kryteriów przy ocenie procesów dydaktycznych. Wypowiadała się również pani prof. M. Marcinkowska z KEJN na temat procedury odwołań w procesie parametryzacji. Natomiast Minister M. Ratajczak mówił o sytuacji finansowej szkolnictwa wyższego, która jest trudna. Prawdopodobnie w najbliższym czasie finansowanie nie będzie zwiększone, natomiast trzyetapowa podwyżka płac powinna zostać doprowadzona do końca. Ministerstwo rozważa również inne niż dotychczasowy algorytmy podziału środków, w tym związanych z parametryzacją i kryteria jednorodnej oceny uczelni pod względem dydaktyki, w tym jej jakości. Minister wspomniał także o potencjalnych konsekwencjach prawnych i finansowych wyroku Trybunału ws. możliwości studiowania na więcej niż jednym kierunku studiów stacjonarnych. W dniu 1 lipca br. nastąpi fizyczne przejęcie całości budynku B od Instytutu Tele i Radiotechnicznego (ITR). Muszą zostać przeprowadzone prace umożliwiające techniczne rozdzielenie części wspólnych budynków B (budynek UW) i A (budynek ITR) w celu przygotowania budynku B i infrastruktury technicznej do samodzielnego funkcjonowania. Rozpoczęła się już budowa rozdzielających ścian ogniowych i podliczników umożliwiających rozliczenie energii elektrycznej, wody i c.o. oraz innych działań. Wydział będzie prawdopodobnie stopniowo zasiedlali ten budynek. W pierwszej fazie będzie potrzebna doraźna naprawa dachu, którą jak ma nadzieję dziekan sfinansuje Uniwersytet. W dniu został także ogłoszony konkurs na wykonanie projektu budowanego modernizacji tej części budynku, co będzie finansowane z ubiegłorocznej dotacji celowej przyznanej przez p. Prorektor dr hab. prof. UW Gizę- Poleszczuk. Natomiast kluczowym problemem pozostaje zdobycie środków finansowych na wykonanie prac budowlanych. Jak zostało zapowiedziane, w czasie wakacji planuje się wprowadzenie nowej strony internetowej Wydziału. Będzie ona pracowała na nowych lepszych silnikach, co powinno ułatwić dostosowywanie informacji do potrzeb Wydziału. 4

5 Strona testowa została już wysłana do pracowników. Dziekan będzie wdzięczny za wszelkie sugestie dotyczące możliwości jej poprawienia. Dziekan sugerował, że czeka na pomysły, z czym może kojarzyć się Wydział, aby takie elementy skojarzeniowe umieścić na nowej stronie. Dr hab. K. Śledziewska zapytała czy jest firma, która zajmuje się stroną i stwierdziła, że opracowania graficzne nie są wystarczająco nowoczesne i że powinno się uwzględnić nowoczesne rozwiązania techniczne. Pytała czego oczekujemy od strony internetowej. W krótkiej dyskusji udział wzięła dr hab. prof. UW U. Sztandar- Sztanderska, dr hab. K. Śledziewska i prof. dr hab. J.J. Michałek. Jak było wcześniej zapowiedziane, w dniach września odbędzie się konferencja wydziałowa w Pułtusku. Wstępny program konferencji został już opracowany. Dziekan liczy na aktywny udział pracowników w tej konferencji, w tym również tych, którzy przeszli na emeryturę. Rozważane jest także wydanie specjalnego numeru Ekonomii związanego z 10 rocznicą członkostwa Polski w UE. Dziekan zachęcał do składania tekstów powiązanych z tą okazją. Dziekan przypomniał, że za tydzień, tj. dnia 25 czerwca o godz. 14:15 odbędzie się dodatkowe posiedzenie Rady Wydziału, na którym odbędzie się kolokwium habilitacyjne doktora Andrzeja Kondratowicza. Kworum jest konieczne dla przeprowadzenia kolokwium. Dziekan przewiduje, że wyjątkowo na tej Radzie będą również poruszone niektóre sprawy wydziałowe (głównie zatrudnieniowe) dlatego, że będzie to ostatnie spotkanie przedwakacyjne. Zatem na Radzie Wydziału jest konieczna obecność także tych osób, które są członkami Rady, ale nie uczestniczą w procesie habilitacyjnym (studentów, doktorantów, młodych nauczycieli akademickich, pracowników biblioteki i administracji). Ad. 5. W dniu odbyła się publiczna obrona rozprawy doktorskiej pani mgr Joanny Zaliwskiej. Sprawę przedstawił dr hab. M. Tymiński. Wskazał, że recenzenci dobrze ocenili pracę doktorską mgr Joanny Zaliwskiej, podkreślając jej rzetelność i solidność oraz wnikliwe badanie empiryczne. Dr hab. M. Tymiński stwierdził, że obrona także była bardzo rzetelna oraz komisja jednogłośnie głosowała za nadaniem stopnia doktora mgr Joannie Zaliwskiej. W głosowaniu tajnym za nadaniem stopnia doktora nauk ekonomicznych mgr Joanny Zaliwskiej oddano 21 głosów, wszystkie za. Ad. 6. Wpłynął wniosek od dr hab. prof. UW R. Kokoszczyńskiego o powołanie Komisji oraz recenzentów rozprawy doktorskiej mgr Ewy Stanisławskiej. Zaproponowano, by sprawę skierować do II Komisji doktorskiej. Sprawę przedstawił promotor dr hab. prof. UW Ryszard Kokoszczyński. Przedstawił on także proponowanych recenzentów: Prof. dr hab. M. Osińskiej i dr hab. E. Tomczyk. 5

6 W wyniku tajnego głosowania za powołaniem Prof. dr hab. M. Osińskiej na recenzenta rozprawy doktorskiej mgr Ewy Stanisławskiej oddano 21 głosy, wszystkie za. W wyniku tajnego głosowania za powołaniem dr hab. E. Tomczyk na recenzenta rozprawy doktorskiej mgr Ewy Stanisławskiej oddano 21 głosów, wszystkie za. Ad. 7. Wpłynął wniosek od dr hab. prof. UW M. Czajkowskiego o powołanie Komisji oraz recenzentów rozprawy doktorskiej mgra Macieja Wilamowskiego. Zaproponowano by sprawę skierować do II Komisji doktorskiej oraz na recenzentów zaproponowano prof. dr hab. T. Żylicza i Prof. dr hab. T. Szapiro. Sprawę i propozycje recenzentów przedstawił promotor dr hab. Mikołaj Czajkowski prof. UW, który przedstawił także treść pracy. W wyniku tajnego głosowania za powołaniem prof. dr hab. T. Żylicza na recenzenta rozprawy doktorskiej mgr Macieja Wilamowskiego oddano 21 głosy, 20 za, 1 nieważny. W wyniku tajnego głosowania za powołaniem prof. dr hab. T. Szapiro na recenzenta rozprawy doktorskiej mgr Macieja Wilamowskiego oddano 21 głosów, 19 za, 2 nieważne. Ad. 8. Wpłynął wniosek o otwarcie przewodu doktorskiego mgr. Ramadana Ahmeda A. Atnieshy. Proponowany tytuł pracy brzmi: Financing SME s in Libya: Challenges and Problems of Transferring Banking Factor. Sprawę przedstawił promotor dr hab. Janusz Kudła, prof. UW. Pokrótce przedstawił on osobę mgr. Ramadana Ahmeda A. Atnieshy, zmieniony tytuł pracy Financing Small and Medium Enterprises in Libya: Selected Problems of Banking Sector in Transition oraz tematykę pracy jak również propozycję promotora pomocniczego Dr. Nassr Saleh Mohamad Ahmad. W głosowaniu tajnym za otworzeniem przewodu doktorskiego mgra Ramadana Ahmeda A. Atnieshy oddano 21 głosów, 18 za, 1 przeciw, 1 wstrzymujący i 1 nieważny. Ad. 9. Wpłynął wniosek o otwarcie przewodu doktorskiego mgra Marcina Pietrzaka. Proponowany tytuł brzmi: Badanie percepcji i oczekiwań inflacyjnych gospodarstw domowych w Polsce. Sprawę przedstawił promotor dr hab. Ryszard Kokoszczyński, prof. UW, opisując krótko tematykę pracy. W głosowaniu tajnym za otworzeniem przewodu doktorskiego mgr Marcina Pietrzaka oddano 21 głosów, wszystkie za. 6

7 Ad. 10. Wpłynął wniosek od profesora R. Kokoszczyńskiego o powołanie Komisji oraz recenzentów rozprawy doktorskiej mgra Huberta Wiśniewskiego. Zaproponowano by sprawę skierować do I Komisji doktorskiej i na recenzentów wyznaczyć dr hab. prof. UW J. Kudłę oraz dr hab. K. Perez. Sprawę przedstawił promotor dr hab. prof. UW R. Kokoszczyński. W wyniku tajnego głosowania za powołaniem dr hab. prof. UW J. Kudły na recenzenta rozprawy doktorskiej mgr Huberta Wiśniewskiego oddano 21 głosy, 19 za, 2 nieważne. W wyniku tajnego głosowania za powołaniem dr hab. K. Perez na recenzenta rozprawy doktorskiej mgr Huberta Wiśniewskiego oddano 21 głosów, 20 za, 1 nieważny. Ad. 11. Komisja Konkursowa Wydziału Nauk Ekonomicznych rozstrzygała w dniu konkurs na stanowisko adiunkta w Katedrze Statystyki i Ekonometrii. Jedyną kandydatką i zwyciężczynią konkursu była dr. A. Dzik- Walczak. W związku z tym Dziekan zaproponował zatrudnienie zwycięzcy konkursu w tej Katedrze na okres 4 lat. W wyniku tajnego głosowania o zatrudnieniu dr Anety Dzik- Walczak na stanowisku adiunkta w Katedrze Statystyki i Ekonometrii oddano głosów 28 wszystkie za. Ad. 12. Komisja Konkursowa Wydziału Nauk Ekonomicznych rozstrzygała w dniu konkurs na stanowisko adiunkta w Katedrze Historii Gospodarczej. Jedyną kandydatką i zwyciężczynią konkursu była dr hab. C. Leszczyńska, co zreferował Profesor M. Wiśniewski, który przewodniczył tej Komisji. W związku z tym Dziekan zaproponował zatrudnienie bezterminowe dr hab. C. Leszczyńskiej w tej Katedrze. W wyniku tajnego głosowania o zatrudnieniu dr hab. Cecylii Leszczyńskiej na stanowisku adiunkta w Katedrze Historii Gospodarczej oddano 31 głosów, wszystkie za. Ad. 13. Znana jest już wysokość dotacji otrzymanej z Ministerstwa i z Uniwersytetu Warszawskiego i dlatego można przedłożyć do zatwierdzenia budżet Wydziału Nauk Ekonomicznych na rok Sprawę zreferowała dr hab. prof. UW Urszula Sztandar Sztanderska przedstawiając wpływy i pozycje wydatkowe oraz bilans zerowy środków budżetowych i pozabudżetowych. Głos zabrała profesor Liberda wskazując na dużą kwotę opłat za powtarzanie przedmiotów w budżecie. Kwota ta zapewne ulegnie zmniejszeniu, gdy poprawi się jakość studiowania. W dyskusji na ten temat wzięła udział dr hab. prof. UW Urszula Sztandar Sztanderska i prof. J.J. Michałek. 7

8 Rada Wydziału jednogłośnie przyjęła budżet Wydziału. Ad. 14. Wdział otrzymał już dotację na badania statutowe z Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Sposób podziału tych środków pomiędzy katedry i zakłady zreferowała dr hab. prof. UW Urszula Sztandar- Sztanderska. Rada Wydziału jednogłośnie przyjęła podział dotacji na badania statutowe. Ad. 15. W związku z Uchwałą Senatu nr 175 potrzebna jest korekta regulaminu studiów doktoranckich. Sprawę zreferował Kierownik Studiów Doktoranckich prof. dr hab. Wojciech Maciejewski, wskazując zmianę polegającą na zmniejszeniu wymaganych punktów ECTS. Dr hab. prof. UW M. Czajkowski zapytał czy zmiana dotyczy tylko przyszłych doktorantów, co Profesor Maciejewski potwierdził. Pytanie o ewentualną zmianę programu zajęć zadał mgr P. Ćwiakowski. Profesor Maciejewski poinformował, że przedmioty nie ulegną zmianie. Rada Wydziału jednogłośnie przyjęła korektę regulaminu studiów doktoranckich. Ad. 16. Po pozytywnej opinii wykładowców i Komisji Dydaktycznej, zaproponowana została zmiana w programie nauczania studiów Finanse i Inwestycje Międzynarodowe. Ze względu na długi proces aklimatyzacji studentów, głównie zagranicznych, do wysokich wymogów studiów i operowania językiem obcym, przedmiot Rozszerzenie Ekonomii będzie realizowany na tym programie przez dwa semestry po 30h semestralnie, zamiast jak na innych programach po 60h w semestrze zimowym. Sprawę zreferowała dr Katarzyna Kopczewska. Rada Wydziału jednogłośnie przyjęła zmianę w programie nauczania studiów Finanse i Inwestycje Międzynarodowe. Ad. 16a Pismem Prorektora UW Wydział został poproszony o wprowadzenie na wszystkich studiach II stopnia obowiązkowych szkoleń z Bezpieczeństwa i Higieny Pracy (BHP) oraz Podstaw ochrony własności intelektualnej (POWI) na I semestrze studiów z punktacją 0,5 ECTS za każde ze szkoleń. Będzie istniała możliwość przepisania ocen z tych szkoleń odbytych na studiach I stopnia. Rada Wydziału jednogłośnie przyjęła wprowadzenie na wszystkich studiach II stopnia obowiązkowych szkoleń z Bezpieczeństwa i Higieny Pracy (BHP) oraz Podstaw ochrony własności intelektualnej (POWI) na I semestrze studiów z punktacją 0,5 ECTS za każde ze szkoleń. 8

9 Ad 17. Komisja Dydaktyczna przygotowała propozycję zmian w programie kształcenia na specjalności Quantitative Finance. W celu podniesienia jakości kształcenia, dostosowania programu do profilu absolwenta i ze względu na zróżnicowanie kompetencyjne studentów, zaproponowana została korekta liczby godzin dwóch przedmiotów, wprowadzenie dodatkowych przedmiotów, zmiana nazwy i efektów kształcenia istniejącego przedmiotu i przesunięcia przedmiotów między semestrami. Redukcja godzin dotyczy Makroekonomii Zaawansowanej (z 60h do 30h) (realizowane na III sem.), Mikroekonomii Zaawansowanej (Asset Pricing) (z 60h do 30h), zamiany przedmiotu Theory of Finance na Macroeconomics of Finance (30h), wprowadzenia laboratorium Computational Finance na II sem. (30h), wprowadzenia wykładu Theory and practice of option pricing na III sem. (30h), wprowadzenia dodatkowego semestru seminarium magisterskiego na II sem., wprowadzenia 30h ćwiczeń z Ekonometrii Zaawansowanej (Time Series Analysis), uzupełnienia programu o kurs wyrównawczy ze Statystyki i Ekonometrii na I sem., który rozpoczynać się będzie egzaminem i będzie obowiązkowy, dla osób, które tego egzaminu nie zdadzą. Sprawę zreferowała dr Katarzyna Kopczewska i wyraziła swoją nadzieję, że te zmiany pozwolą przesunąć program na wyższe niż obecne 23. miejsce na świecie w rankingu best- masters.com. najlepszych programów magisterskich z zakresu Rynków Finansowych. Następnie Dziekan zaprosił do dyskusji. Głos w dyskusji zabrał dr hab. prof. UW S. Kubielas wyrażając opinię o braku równowagi pomiędzy przedmiotami narzędziowymi i ogólnymi przedmiotami z ekonomii, jak również brak jasności dotyczącej sylabusa do przedmiotu Macroeconomics of Finance. Prof. dr hab. A. Cieślik podkreślił, że zmiany nie powinny być podejmowane ad hoc, a sylabus umożliwiłby ocenę, czy jest w Katedrze Makroekonomii i Teorii Handlu Zagranicznego osoba kompetentna do poprowadzenia przedmiotu Macroeconomics of Finance. Prof. dr hab. T. Żylicz, jak również dr hab. prof. UW R. Kokoszczyński oraz dr hab. prof. UW M. Wiśniewski wskazywali, że Rada Wydziału ma zatwierdzić zmiany w programie, a treść sylabusa i obsada przedmiotu to sprawy będące w kompetencji Komisji Dydaktycznej, a nie Rady Wydziału. Dr Kopczewska wyjaśniła, że Komisja Dydaktyczna zasugerowała jako kandydata do prowadzenia powyższego przedmiotu pracownika z Katedry Bankowości, Finansów i Rachunkowości. Rozpoczęło to dyskusje na temat możliwej wspólnej koordynacji w wyborze kandydatów do prowadzenia zajęć przez kierowników katedr i Komisji Dydaktycznej. W dyskusji udział wzięli prof. dr hab. J.J. Michałek, dr hab. R. Kokoszczyński prof. UW, prof. dr hab. Opolski, prof. dr hab. A. Cieślik (który zdecydowanie sprzeciwiał się, aby przedmioty z makroekonomii prowadzone były przez osoby z innych katedr) oraz dr hab. prof. UW M. Wiśniewski. Prof. dr hab. M. Bednarski zaproponował, aby odłożyć głosowanie nad propozycją zmian w programie Quantitative Finance na następną Radę Wydziału, czemu sprzeciwił się dr hab. prof. UW M. Wiśniewski. Dziekan zaproponował, aby głosować nad przyjęciem zmian w programie z uwzględnieniem konieczności wypracowania sylabusa z Macroeconomics of Finance. 9

10 Dyskusję zakończył wniosek formalny dr hab. prof. UW R. Kokoszczyńskiego o przejście do głosowania nad propozycją zmian w programie nauczania studiów Quantitative Finance w formie zaproponowanej przez dr K. Kopczewską. W głosowaniu wzięło udział 20 osób, 16 było za, 3 przeciw i jedna wstrzymała się od głosu. Ad 18. We wrześniu trzeba złożyć wnioski o stypendia do Ministerstwa NiSzW za wybitne osiągnięcia dla młodych naukowców na rok akademicki 2014/2015. Wnioski takie wymagają akceptacji Rady Wydziału. Dziekan poinformował, że do tej pory wpłynęły dwa wnioski: od pani mgr E. Cukrowskiej i E. Zawojskiej. Rada Wydziału jednogłośnie przyjęła obydwa wnioski. Ad. 19 Dr hab. prof. UW U. Szatndar- Sztanderska zwróciła się z prośbą, aby pracownicy wyrażali zgodę na przygotowanie koreferatów na konferencję wydziałową. Dziekan przypomniał o Radzie Wydziału